Ответ на пост «Дерипаска предложил в разы сократить госаппарат и силовые структуры в России»
У меня встречное предложение: надо сократить поголовье дерипасок в России. Дохуя развелось, как по мне. Может проголосуем?
У меня встречное предложение: надо сократить поголовье дерипасок в России. Дохуя развелось, как по мне. Может проголосуем?
Бизнесмен Олег Дерипаска предложил отказаться от государственного капитализма и в разы сократить госаппарат и силовые структуры. Об этом он высказался в интервью изданию «Эксперт».
Он заявил о необходимости «порезать всю роскошь государственной буржуазии» в России и предложил сократить госаппарат и число силовиков в стране.
«Зачем он [госаппарат]? Просто взять в два раза и сократить. Отказаться от всех персональных машин, оставить в стране 100 персональных машин и, как говорится, начать все заново. Нужно порезать эту составляющую непонятную силовую-правоохранительную в три-пять раз. Оставить армию и флот, раз это единственный оплот», — пояснил Дерипаска.
Кроме того, бизнесмен предложил на уровне Конституции освободить российских предпринимателей «от всего», а также снизить транзакционные издержки, налог на добавленную стоимость и уйти от импортных ограничений на оборудование, чтобы привлечь в страну иностранных инвесторов.
Ранее в интервью российским СМИ Дерипаска назвал залог «не только свободной, вольной, но состоятельной» России. По его мнению, для этого нужно сохранять и расширять экспорт.
https://lenta.ru/news/2022/04/16/sokrashenie_deripaski/
Правильный совет. Особенно, если там сидят такие как Анатолий Чубайс. 5 колонна. Больше вреда чем пользы. Полный провал на Украине это доказал. Этот госаппарат привел к поражению. Его нужно жестко чистить и реформировать. И менять на другие, более патриотичные элементы.
P.S И начать желательно с Дерипаски.
В последнее время снова появились разговоры на тему: "Как у нас все плохо", "Путин не понимает , что творит - экономике конец", "что нам нужно сделать, чтобы все стало как раньше", "вот закончится Украина и все будет как прежде", "уехавшие на запад "недозвезды" - не предатели" и так далее. А последнее выступление Пескова – просто треш.
Сегодня снова громко звучит пятая колонна, и мы находим необходимым остановиться на ней.
Нет, тот факт, что людей посещают такие мысли или их крайне недалёкие публичные высказывания еще не означают, что всех сразу надо зачислять в ряды 5 колонны. Совсем нет. В среднестатической голове самые разные мысли способны родиться или наоборот, не родиться вовремя. И умные и максимально глупые. Не каждый неразумный есть часть этой самой пятой колонны или ее плод. Дураков у нас хватало в любое время.
По нашему мнению здесь есть важный нюанс, принцип. Такие мысли не должны приводить к девиантному поведению (отклоняющемуся от принятой в обществе нормы поведения). И не должны быть направлены на деструктивные последствия. Не должны приводить к деструктивным последствиям (разрушительным для общества либо разрушительным для личности).
Попытаемся показать это на простых примерах.
Но сначала, что вообще такое 5 колонна?
Авторство термина «пятая колонна» приписывается испанскому генералу Эмилио Моле, командовавшему армией стремящегося к власти испанского диктатора Франциско Франко (армией испанских франкистов) в ходе гражданской войны. Наступая на Мадрид, Мола передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн он располагает также пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла.
Можно сделать вывод, что структурно пятая колонна состоит из двух составляющих. Это Человек и Информация.
Человек играет роль диверсанта. Его принципы действия досточно очевидны.
А вот фундаментальные принципы действия Информации и сложнее и интереснее.
Прежде всего надо понимать что они основываются на социологии, науке о совместной жизни групп людей, обществ и о об индивидах.
Поведение человека - это известный для социологов набор алгоритмов. Например.
Кто-нибудь может объяснить: "Почему бабули скупали сахар?" На этом фоне и мои близкие закупились)). Или как альтернатива этому: " Почему во время первого обьявления короновируса стояли очереди за туалетной бумагой?". Смешно. С виду хаос. Нет логики. Но социология чётко понимает эти процессы. Именно понимая их, например, руководство ЦБ РФ подняло ключевую ставку до 20%. Это мера в ответ на поведение людей. Паникуя, народ принялся снимать денежки со счетов или покупать баксы. Высокая ставка по вкладам, привлекает денежки обратно в банк. Работает это, конечно, только в краткосрочной перспективе (высокая ставка).
За последнюю сотню лет наш быт не сильно изменился. А быт и определяет те алгоритмы, которые присущи поведению индивида. За сто лет они отлично изучены социологией.
При этом поведение масс , поведение толпы имеет отличные, но также известные алгоритмы. Есть механизмы по посеву идей. Окно вертона тому пример.
Все это мы видели на примере действий Америки на своем континенте, где к 1950 году Игра в МИР. Часть 4. Такое не снилось Marvel и DC – Лига Наций. От психологической к экономической Депрессии понимание процессов по управлению людьми, настроениями, мыслями, поведением, основанное на социологии, достигло небывалых высот. По праву США можно назвать мастерами над процессами управления массами и влияния на индивидов. На примерах Игры в Мир мы видели, как те или иные социальные слои (элита, средний класс, низший класс) в силу образования и социализации подвержены принятию определённых идей. Как управляют Вашим настроением через привычки потребления, работу , зарплаты, цены в магазине и даже через ассортимент товаров.
И сегодня, имея на руках ранее сто раз отработанный сценарий, они делают ставку на внутренний переворот.
Современный поток информации идет через ютьюб-блогеров, инстаграм-блогеров и через СМИ - формируя ваше частное мнение, которое вы понесёте в толпу. И в этой толпе , 2/4 населения переубедят одну четверть, которая что-то не до поняла или ещё сомневалась, и будет в обществе уже большинство.
Где большинство, там уже болезни зависимого поведения. Как мода , для примера. И в этой зависимости растворится мнение еще одной свободной части людей, в целом еще больше растворяя оставшуюся 1/4.
Лишь 2% населения способны сохранить трезвую голову и не поддаться уговорам в такой ситуации. Способны рассуждать. Ещё эти 2 процента называют активной частью любой социальной группы.
Поэтому всегда сохраняйте спокойствие и рассудительность, тем более в такие времена. Естественно за всей этой ширмой стоят конкретные люди и конкретные цели.
Одни знакомые из неважно каких структур делились со мной, например, такой информацией.
В последние годы широкое распространение получила "программа абьюза".
В ее рамках, вполне приличные девушки или мужчины - сами себе психологи-самоучки или психологи с небольшим опытом, которые прошли онлайн курс обучения психологии или «повышения кваликвалификации», ведут блогерскую деятельность и делятся со своими подписчиками в интернете, ютьюбе, инстаграме, тем, как должна быть организована семейная жизнь. Тем, как должна вести себя женщина в семье. Что она должна делать, что не должна. Какое поведение она должна ожидать от своего мужчины. И если поведение мужчины не подпадает под ожидаемое поведение, которое описано было в программе обучения псевдо блогера-психолога - то это абьюз. Это расходится с тем, чего надо ожидать от семейной жизни, от семейных ценностей. Рекомендации блогер-психологов в таких случаях - срочно прекращать семейные отношения, партнерские отношения, так как женщины в таких отношениях обречены на психологические страдания. Мужчина при этом не понимает вообще, что происходит. Не понимает почему семейные отношения окончены без видимых причин. Зачастую он и не виноват, но уже не может противостоять своему зомбированному партнеру.
Девушки психологи-блогеры, вполне себе приличные люди. В большинстве случаев они даже не подозревают кем была написана их программа обучения и к каким действительным целям она приводит. Не понимают к чему приводят подобные рекомендации. Не понимают, что сами являются частью манипуляции. Между тем их программы написаны " за бугром". А такие "полезные советы" привели к увеличению беспричинных разводов в РФ за позапрошлый год в несколько раз. К разрушению семей. Вот такое влияние идей.
Яркий же для России пример последнего времени по манипуляции - это Навальный. В темную - Дудь. Это мое личное мнение. Можете не соглашаться, конечно.
Мне, например, нравилось смотреть расследования Навального. Но давайте начнем думать. Давайте задумаемся в целом над этими проектами.
Есть ли в России коррумпированные чиновники? Конечно есть. Мы их не хотим терпеть? Конечно не хотим. Обидно нам, что мы пашем, а они жируют? Конечно обидно. Ну все, вперёд, кричит Навальный, на болотную, на барикады. Только наше единство может помочь что-то изменить.
Параллельно Юрий Дудь говорит, что не надо молчать. Признак демократического общества- свобода слова. Либерализм , вот это круто.
При этом подобные высказывания были в параллели. То есть в связке. Опять таки - это только наше рассуждение и оценочное мнение.
Как видите , набор доводов содержит убедительные аргументы, незыблемые истины про свободу слова, коррупция - это плохо, мы с Вами это понимаем. Вроде, все ясно. Но когда начинаешь анализировать , спокойно, наедине с собой и задумываешься о деталях, то все это начинает выглядеть иначе еще именно и потому, что деталей то и не так много.
Да, свобода слова и возможность выражать свою позицию, альтернативную , аргументированную, правдивую! - это признак демократического общества. Но в любое время ли уместно такое самовыражение? Скажем, с вами прощается умирающий, как положено вы должны отпустить ему грехи, поблагодарить, подбодрить. Но вместо этого в присутствии его родственников вы ему скажете, что был он на самом деле человек так себе. У нас же демократия и свобода. Или на приёме в высоком обществе начнёте говорить матом. На футбольном матче сядете на трибуну соперника и начнете унижать его команду. Нет же цензуры. Свобода слова... Что произойдет в таких случаях?
Очевидно– случится конфликт.
Ещё раз, обязательно случится конфликт. То есть наступят деструктивные последствия.
Получается не всегда уместно выражать свое мнение, не так ли ? Где-то это даже граничит с провокацией...
Для любого самовыражения есть место и время. И свобода не означает вседозволенность. Свобода – это прежде всего ответственность. И во время, например, военных событий, выражать свой протест относительно таких событий - крайне деструктивно. На ряде простых отвлеченных примеров мы поняли , что случится конфликт. Делать это надо было или до или после начала таких действий, но никак не во время.
К внешней дестабилизации и сложностям, страна получит внутренние. Куда более серьезные и действительно угрожающие национальной безопасности. Поверьте,
манипулятор это хорошо понимает. У нас это не вызывает сомнений.
Или про чиновников.
Да, очень много коррупционеров. Мое субъективное мнение. Это лобби определённых интересов, особенно депутаты. Но что будет после баррикад? Как добыта простым человеком такая информация в расследовании? Где программа развития альтернативы после баррикад? Начинаются пробелы или лозунги с чистым популизмом.
Этот момент, кстати, характерен не только Навальному. Но и всем политическим партиям России. Ни у одной партии на сегодняшний день я не увидел программы развития. То есть что они собираются сделать , за счёт чего , какими способами и средствами. Как правило есть только первая часть. Популистский Лозунг. "Мы уменьшим пенсионный возраст". А где взять доходы на пенсионные выплаты ? Это история умалчивает. «Мы национализируем все имущество». А как же право, конституционные противоречия, гарантии частной собственности, международные конвенции ? Каковы последствия ? Об этом история умалчивает .
Аналогичная ситуация идёт через фильмы, песни. Они заставляют Вас хотеть не думать. Посмотрю-ка я кино на ночь. Посоветуйте что-нибудь такое, легкое, чтобы не напрягаться. Знакомо?
Здесь чемпион - студия Марвел. Отучила думать полностью. Есть только добро и зло. Добро должно замочить зло. Все просто. Сказали , что это зло, значит это зло. Убийство совершает добро и при этом все равно остается добром – ну ладно, хорошо, годится. Ему можно, оно же несет добро, пусть через жертвы и разрушения. Причем ни добро ни зло особо не мотивированно. У них нет логики . Не надо думать здесь.
Теперь на западе зло это Россия. А кто думает иначе - агент Путина ( посмотрите Такер Карлсон на Русском - американский журналист Фокс ньюс. Вымирающий для США вид).
Так и воспитывают.
Итак, информация - это 50% диверсионной деятельности 5 колонны.
Всегда думайте, а что дальше. А почему так. Посмотрите вторую строну медали. Не спешите с решениями. Постарайтесь понять к чему они ведут , к чему Вас призывают. Сначала думай,потом делай. С детства известный принцип, являющийся основой критического мышления, которое стараются отключить манипуляциями. Не теряем его.
Вторая половина это сами диверсанты.
Они выступают на публике, иногда поют сладкие песни и дают едкие комментарии, интервью, идущие явно в разрез с официальными действиями, финансируют и снимают фильмы. Они в органах власти, принимают законы, управляют процессами. Они на предприятиях. У большинства из них есть авторитет и влияние.
И если информацию можно расщепить и поискать 2ю сторону. То здесь все сложнее. Сложно отличить дурака от потенциального предателя и тем более от альтернативной точки зрения, которая , конечно, тоже имеет место быть. Но еще раз напомню, для выражения которой есть место и время и она не должна приводить к деструктивным последствиям. Так вот, все они часть системы. Включены в каждое её звено.
Как же быть с этим ?
По нашему мнению победить их можно только путем воздействия на систему в целом. На самом деле здесь небольшой выбор инструментов.
По нашему мнению в нынешних условиях можно либо поменять структуру системы, либо установить идеологию, либо вернуть государственное планирование в экономике РФ или все сразу. Тем более сегодня, когда экономика требует мобилизации и мобилизационных дейтствий.
Когда сверху вниз спустят план, например, поднять производство микрочипов. Для этого сделать те и те мероприятия. В такой-то срок. Работу наладить с тем то предприятием. Выпоонить такую то разработку. Взаимодействие организовать так то. Добычу увеличить там-то. Поставку сделать сюда Качество и функции должны соответствовать тому то. ТО есть вопрос будет мельчайше проработан аналитическим или конструкторским бюро. Будет еженедельная аналитика выполнения задачи и мониторинг изменения экономической ситуации. Отчёт. И так в каждой сфере. Тогда, невыполнение задачи в таких условиях покажет в каком звене случилась осечка. Расследование покажет из-за чего. Аналитика также покажет проблемы. Виновных будет легко установить.
Отсуствтие идеи тоже недочёт.
Врач не понимает, зачем лечит, учитель не понимает зачем учит, солдат не понимает зачем служит и так далее. Вернее понимают - они просто зарабатывают.
Воздействие правильной установкой выдавило бы наружу антогонистов.
И сегодня мы видим, как наиболее слабые их особи умчали только стоило основную мысль повернуть.
По-другому, в нынешних условиях , когда никто ни за что не отвечает , мы так и будем слышать провокации о том, что известный шоумен не предатель, о том, что нам надо снова вернуться к доллару и покаяться, что мы все просрали и прочий бред.
Подобное воздействие на систему сегодня требует колоссальных сил. Колоссальность их заключается , к сожалению, не в том, что до этого такого никто не делал. Делал. Очень много кто и множество раз. А в том, что у нас в каждой структуре работают люди, не понимающие как эта самая структура устроена. Руководитель авиации никогда не строил самолётов . Руководитель промышленности не понимает как устроен завод и цикл производства. Руководитель каких-то военных сил мебельщик. И так далее. Нет нужных кадров.
И даже если сейчас систему перестроить, кто будет работать на сложных станках с ЧПУ, есть ли у нас профи токари, фрезеровщики, слесаря? То есть кадры сегодня и кадры завтра ... Но это можно решить.
У нас была и есть экспортная экономика. И это не хорошо и не плохо. Просто иначе.
Кажется, сейчас настало время делать по-другому. И есть возможность и экономику поднять и предателей выдаваить причем одними и теми же действиями.
И это делают.
Газ за рубли. Курс золота отвязали от иностранной биржи. Импортозамещение. Скрытая национализация иностранных проектов при ототказе иностранцев от них. Перетрубация вооружённых сил на Украине и концепции спецоперации. Переход на расчёты со странами БРИКС без участия доллара. И эти процессы будут продолжаться.
Единственное, что способно это остановить, оранжевая революция. Отработанный механизм управления нашими настроениями. Но я верю, что мы пошлём всепросральщиков известной дорогой. Будем включать критическое мышление, а в нужный момент, как Чичваркин говорил (даже Чичваркин, прим.: в интервью Гордону) будем способны объединиться вокруг национального лидера и дать всем люлей. Наличие у лидера статуса «национального лидера», кстати, уже полпути к становлению в обществе идеи.
Так что, пусть они надломятся и выкусят. А Мы - Русские и гордимся этим.
И как положено мы идём своей сложной и кривой дорогой, с преградами и с дураками, но дорогой верной.
Спасибо за внимание.
Те, кто уже прочитал предыдущий выпуск Игра в Мир. Часть 6. От Бреттон-Вуда до Ямайки. От Гитлера до Де Голля. От депрессии к гегемонии в курсе, что во время Ямайской конференции доллар был полностью отвязан от золота. С 1976 года курс какой бы то ни было валюты устанавливается рынком.
В такой системе характерно постоянное колебание обменных курсов, поэтому они называются плавающими.
Нужно понимать, что национальная денежная единица будь то рубль, евро или доллар, да и любая другая – это прежде всего товар на который формируется спрос и предложение. А значит, что в большей своей части курс валюты подвержен законам рыночной экономики, формирующими спрос и предложение.
В оставшейся части курс определяется авторитетом той страны, которой эта валюта принадлежит.
Под авторитетом следует понимать структуру органов власти внутри страны: законодательной, исполнительной, судебной, президентской. Их отношения между собой, а также действующие в стране правовые режимы.
Независимость ветвей власти друг от друга, работа их в режиме сдержек и противовесов, независимость судов – все это создает гарантии для иностранных и отечественных инвесторов, а значит, уменьшает дестабилизационные риски внутри страны, рыночные колебания.
Эти органы, работая в подобном режиме обеспечивают соблюдение основных правовых принципов: законность, неприкосновенность частной собственности, свободу конкуренции в рыночной экономике, гарантии прав инвесторов.
Если все описанное выше работает – значит в стране благоприятный инвестиционный климат. Такая страна будет привлекать иностранные денежные средства в свой капитал.
Так как расчеты на территории Российской Федерации производятся в рублях, то иностранный капитал на бирже конвертируется в рубли и оборачивается внутри нашей страны. Иностранный капитал, вкладывая свои условные единицы, будет рождать спрос на рубль.
Климат благонадежен, если инвесторы понимают, что, проснувшись завтра они не потеряют свои вложенные денежные средства в следствии изменения какого-либо закона или принятия закона, которого еще не существовало вчера. Или в следствии прецедентного судебного решения. Это и есть понятие рыночного авторитета. Надежность рынка, обеспеченная указанными выше механизмами.
В этом плане Американская и Европейская системы считались самыми авторитетными. Независимые Американские суды, руководствуясь четко определёнными принципами не позволяли изменяющейся общественной обстановке оказывать давление или влияние на себя.
Еще до недавнего времени это создавало колоссальные гарантии.
К сожалению, наша страна не может похвастаться аналогичной системой.
Мой крайний негативный прецедентный пример в этой области – созданный международный рынок на базе таможенного союза ЕАЭС.
Не сам рынок, а его неурегулированность. Сейчас поясню.
Скорее всего относительно недавно вы видели новости, как наши граждане, купившие транспортные средства в Армении, а она является участником торгового союза ЕАЭС, приехали на территории России и без проблем такими ТС пользовались. Без проблем использовали свою частную собственность. Далее в одну ночь проснувшись, спустя 2 года после открытия рынка ЕАЭС и приобретения товаров, они узнали, что все это время нарушали закон и оказывается, на территории РФ пользоваться такими ТС они больше не могут. Вот так в одну ночь получилась невозможность использования права собственности вполне честными себе гражданами.
К сожалению, сегодня это наша отличительная черта и таких примеров масса. Про долгострои ЖК и говорить нечего.
Международные торговые расчеты производятся в долларах США по всему миру и частично в Евро на территории Европы (например в наших газовых контрактах оплата за поставку составляет 60/40 %, где 60 процентов оплачивается за газ в долларах, а 40% оплачивается за газ в евро). В этой связи на эти валюты на бирже идет постоянный спрос – отсюда высокая цена такой условной единицы.
Что же произошло у нас далее.
Сначала был установлен частичный запрет на торговлю с РФ. Большинство импорта прекратилось. Упал спрос на рубль. Упал инвестиционный климат внутри страны. Упал курс рубля. Внутри страны вырос спрос на доллар. Доллар вырос.
После этого Западные не партнеры заморозили наши долларовые резервы. Экспроприировали нашу частную собственность. Они делали так много раз с Ираном, Саудовской Аравией, Венесуэлой. Но сопротивление этих стран и шум вокруг этого был незначительным.
По факту такие действия означают падение того авторитета, который гарантировал стабильность доллара и евро.
И тут наш Президент не стал молчать и разыграл эту карту. До этого, после своего выступления о начале спецоперации практически он не появлялся на публике. Теперь же, когда все ожидали, что же мы ответим, он открыто заявил, что западные страны находятся в техническом дефолте. Они не могут исполнить перед нами денежные обязательства. Указал, что это нарушение всех юридических гарантий, а доллар и евро больше не обеспечены авторитетом. Прямо указал, что эта валюта теперь не благонадежный инструмент давления.
Это была информационная бомба.
Едем дальше. Рынок реагирует на это. Доллар и Евро падают условно со 150 рублей до 100 чисто на падении авторитета.
И дальше В.В.Путин забивает первый гвоздь в крышку этих единиц, одновременно повышая спрос на рубль и укрепляя его. Он говорит, что теперь нет доверия этим валютам (1 я пощечина) и мы переходим на расчеты за газ в рублях (это ощутимый удар). Параллельно выходит указ Президента об обмене 80% валютной выручки на рубли.
Удар по авторитету доллара в купе с повышением спроса на рубли – укрепляет рубль и приводит к ослаблению доллара. ФРС США уже вынуждены реагировать и значительно, обращаю внимание, для Американцев это значительно, повышает уже свою ключевую ставку. Некоторое время это поддерживает доллар. А рубль тем времени укрепляется условно на уровне 86.
Сегодня утром стало известно, что расчеты за энергоносители между РФ и Китаем будут за юани. Расчеты с Индией за рубли. Расчеты между Саудовской Аравией и Китаем за юани.
Эти новости сопровождается фразой о том, что доллару нет доверия.
Как результат доллар ослабевает. Рубль укрепляется. На этом фоне рубль вполне может укрепиться на 30. И это уже проблема для нашей экономики, так как бюджет рассчитан из курса доллара по 75. В ответ на это ЦБ РФ искусственно ослабит рубль - это уже мое предположение.
Такие дела. На последок немного статистики.
По данным Банка международных расчетов, в 2019 году валюта США использовалась для 88% операций с иностранной валютой по сравнению с 4,3% для юаня. Видите гегемонию, да. Но все это преодолимо, если только захотеть.
В дополнение затрону еще такую тему. Почему США может запретить пользоваться долларом?
Из-за санкций происходит включение одной или нескольких российских финансовых организаций в санкционный SDN-лист (Specially Designated Nationals and Blocked Persons). Это список физлиц и организаций, с которыми гражданам и компаниям из США запрещено иметь дело. Стоп-лист.
Любые безналичные операции с долларами, в какой бы стране они ни проводились, всегда задействуют корреспондентский банк в США. Включение в SDN-лист будет означать, что подсанкционный банк не получит доступа к американской финансовой системе и не сможет покупать или продавать доллары.
Все банки РФ имеют долларовые корреспондентские счета в американских банках. Таким образом Американский ФРС не даст лицензию на обслуживание российских корреспондентских счетов своим собственным банкам и прощай долларовый оборот.
При этом наши банки вправе привлекать наличную валюту. Она никуда не денется.
В следующей части я вынужден затронуть тему 5й колонны. Так как разговоры о том, как у нас все плохо и мы все профукали усилились.
Спасибо за внимание.
Мнения человека который долго занимается вопросами экономики и политики. В 2003 написал книгу "Закат империи доллара и конец «Pax Americana»", которая описывает события которые происходят в настоящее время
Пересказ текста:
Жириновский, хоть и являлся довольно противоречивой фигурой, его геополитическая интуиция была уникальной, то что он говорил еще в 98,2000-ые, в 14 году вскрывало всю ту картину мира, которую мы видим сегодня, тогда ему никто не верил, а сегодня мы понимаем что он предвидел будущее намного лучше, чем иностранные аналитики. И все выражаем соболезнования по поводу его смерти.
Противостояние между Россией и западом достигло колоссальных масштаб, и сегодня становится понятно что этим противостоянием стоят вопросы стратегические, становится совершенно понятно что экономика США и ЕС санкционного противостояние не выдержат, можно долго спорить что это связанно с кризисом который эти санкции ускорили или же это просто специфика современной западной экономики, где резервы на всякого рода риски были настолько малы, что экономика стала разваливаться. Мы отчетливо видим что вопрос пошел принципиальный, на западе существуют элиты для которых уступить России невозможно, это возможно связанно с тем что если Россия побеждает, то она получает в свои руки колоссальный ресурс по производству продовольствия в частности зерна. С точки зрения влияния на мировые рынки это чрезвычайно важно. Для ряда западных элит недопустимо усиление России как игрока на мировых рынках.
Однако есть и альтернативные группы, которые всерьез рассуждают об отступлении. Данная схватка между элитами запада проявляется в разных сферах, от например тот же самый ноутбук Хантера Байдена который начал все чаще появляться в СМИ, после двух летнего перерыва, до идей, что Камала Харрис должна уйти, на ее замену должен появиться более волевой претендент, потом Байден в силу своего возраста объявит об уходе на пенсию, и так без выборов к власти придет человек способный принимать необходимые для США решения. Аналогичная история была в 1972 году, когда к власти пришел 1974 преемником Никсона стал Джерольд Форд. Однако очевидно что одна и вторая сторона ставят своей целью ослабить Россию.
И вот тут становится очевидной та картина которая происходит внутри России, какую колоссальную активность проявляют представители "пятой колонны", для того что бы объяснить как в России все плохо, мы видим возвращение к риторике "Путин все слил", видим спорные выступления должностных лиц, так же мне звонили региональные представители КПРФ, которым настоятельно рекомендовали из Москвы не проводить мероприятия в поддержку спецоперацию, сомневаюсь что это было официальная позиция Зюганова, однако что в окружении Зюганова есть носители подобных идей я верю вполне, и знаю этих людей.
Мы должны понимать что отступать сейчас невозможно, и Путин однозначно не отступит, однако пропаганда того что "Путин все слил", может создать определенные трудности.
Российской власти настало время проявить волю, причем демонстративно, что бы объяснить обществу что возврата назад не будет. Однако признаем и положительный момент данной истории, все те которые долгие годы строили из себя патриотов, и сторонников власти вскрылись как представители вражеского клана.
Чем все это закончится утверждать не возможно, однако существует мнение что довольно скоро во всех органах власти начнутся кадровые изменения, но я все равно считаю что Россия должна перейти к мобилизационной модели экономики. Т.к существующая либеральная модель управления не способна решать существующие проблемы, и существующее либеральное правительство не способно в силу своей идеологии решить.
Обществу категорически необходимы сигналы, которые продемонстрируют что отступления не будет, даже в связи с резким усилением альтернативных группировок и государству необходимо переходить на мобилизационную модель экономики.
В этом миницикле я пытаюсь понять что произойдёт с Россией если к управлению ей придёт политик завербованный спецслужбами США. Для этого я мысленно ставлю себя на место американского чиновника разрабатывающего план действия дл такого политика.
Предыдущие части:
Что ждёт Россию случае прихода к власти агента госдепа? Часть 1
Как развалить ключевые отрасли российской экономики? Часть 2
Пришла пора третьего пункта моего плана — подрыв стратегической обороноспособности страны и её экономики.
Начнём с обороноспособности. Здесь важным является подрыв именно СТРАТЕГИЧЕСКОЙ обороноспособности. При этом тактические вооружения Россия даже может наращивать — они не являются угрозой США. Да, Европе есть о чём беспокоиться, но кто-нибудь сомневается в том нам, американцем, не плевать на Европу в глубине души? К тому же беспокойство Европы это даже хорошо — оно нам очень понадобиться несколькими абзацами ниже.
Более того — наращивание тактических вооружений, и возможно даже тренировки армии путём участия в локальных конфликтах — это хорошо для моего плана, так как оттягивает ресурсы с финансирования стратегических вооружений. Но тут нужно быть предельно осторожным, так как такой путь может привести к созданию в России новых видов вооружений, а мы бы не хотели конкурировать с российским ВПК, поэтом нам нужно придумать как канализировать экономические и интеллектуальные ресурсы этой машины. Постойте… кажется это уже где-то было в моём плане?
Точно — мы сталкивались с похоже задачей когда думали, что делать с конкурентоспособными госкомпаниями РФ! Чем ВПК не такая госкомпания? Итак — нам нужен тупиковый проект или набор проектов, которые пустят весь ресурс российского ВПК, в нужное нам бесперспективное русло.
Хорошая идея например — создание нового танка. Танковые войска практически бесполезны в современной войне, производство танков неуклонно снижается, а спрос на них падает. При этом именно танки — наиболее безопасный для США вид вооружений в руках России.
Дополнительным негативным фактором сказывающимся на обороноспособности должен стать подрыв экономики, о котором уже упоминалось несколько раз. Но как это сделать максимально аккуратно, но вместе с тем просто?
Для этого нужно понять где единая точка отказа экономического роста, а это достаточно очевидно — это инвестиции. Недаром президент России, Владимир Путин так часто возвращается к этому вопросу и заостряет внимание на важности, прежде всего иностранных, инвестиций, для экономического роста. Поэтому именно от иностранных инвестиций необходимо защитить Российскую экономику, если мы не хотим её роста.
Почему иностранных? Потому, что от внутренних это делать не надо — деньги заработанные внутри страны у нас спокойно лежат проинвестированными в американскую экономику, как это было показано в прошлой части.
Для решения этой задачи есть два пути — внутренняя защита и для этого президент должен протащить законы ограничивающие иностранные инвестиции, но это очень рискованный путь и его можно применять только точечно, а вот второй — запретить инвестиции в Россию уже с нашей стороны, можно применять с размахом.
Но как это сделать? Не может же президент США просто так взять и запретить американским частным компаниями вкладывать деньги в российский бизнес? Да и толку — не вложат американцы — вложат европейцы. Нам нужно универсальное рабочее решение и это решение — санкционная политика.
Однако просто так, на ровном месте санкции против страны не введёшь. Но ничего — у нас завербованный президент, так что достаточно дать ему указание сделать какую-нибудь лютую хероту и он её сделает, а в ответ можно уже вводить санкции. Как не подставить при этом нашего агента? Элементарно — ему просто нужно дать повод для его такого поступка.
Достаточно например подогреть антироссийские движения на территории соседей, и спровоцировать там очередную цветную революцию с антироссийскими лозунгами и уже одно это хороший повод для нашего казачка безнаказанно и не вызывая подозрений сделать то, в ответ на что, мы сможем ввести санкции любой степени жёсткости.
Он может например попробовать получить контроль над какой-нибудь новой территорией. Такое не осудят внутри страны, и он даже приобретёт популярность, а сама территория ещё и станет отдельным бременем на шее экономики РФ. Двойная польза.
Главное всё провернуть так, чтобы в Европе тоже охренели и поддержали эти санкции. А для этого нужно, чтобы Европа была обеспокоена милитаризацией России, а она ей уже обеспокоена - спасибо наращиванию тактических вооружений.
Вот в такой синергетической связке может работать подрыв стратегической обороноспособности и экономики страны, повышая при этом рейтинг моего агента, что очень важно, чтобы как можно дольше сохранять контроль над территория России. Но это уже следующий пункт плана.
to be continued
Напомню, что это продолжении миницикла заметок, который не что иное как попытка осмыслить, что может произойти с нашей страной, если в кресле президента окажется политик завербованный спецслужбами США. Для этого я пытаюсь поставить себя на место сотрудника американских спецслужб, курирующего деятельность, такого политика и здесь и далее пишу от лица этого гипотетического сотрудника.
Начало здесь: Что ждёт Россию случае прихода к власти агента госдепа? Часть 1
И там мы остановились на кратком плане приоритетных задач для моего агента. А здесь я опишу рекомендации к первому пункту плана, которые я собираюсь дать своем агенту.
А первый пункт это устранить конкуренцию со стороны России в тех отраслях где она может её составить компаниям США.
И с одной стороны задача кажется очень простой - достаточно вспомнить что творилось в стране в 90 когда правовая неразбериха и де-факто отсутствие власти привели к упадку практически всех отраслей экономики. Но такое решение мне не подходит, ведь я помню и 1996 когда действующий президент чудом удержал власть, так как все те же самые обстоятельства которые создавали нужный экономический эффект, создавали и политическую неустойчивость, допускать которую мне совсем никак нельзя, ибо это будет означать утрату всех моих достижений. Поэтому действовать придётся точечно, нанося удары по каждой отдельной компании/отрасли.
Возьмём для примера, уже упоминавшийся в первой части, Роскосмос — как уничтожить этого гиганта, не разломав всю экономику? И снова с первого взгляд задача кажется простой — Роскосмос госкомпания финансируемая из бюджета и достаточно свернуть это финансирование и она загнётся. Но простое сворачивание финансирования слишком явно продемонстрирует ху из ху гражданам РФ, а мы всегда должны помнить про пункт 4: Как можно дольше сохранять статус-кво, оставаясь на вершине политического олимпа, для продолжения реализации моих планов. Поэтому действовать не только точечно, но и гораздо тоньше.
И вот как, на мой взгляд, можно добиться нужного результата почти не вызывая подозрений для любой крупной госкомпании: достаточно назначить руководителем какого-нибудь тупицу или корупционера. Даже не нужно давать ему задание по развалу — всё произойдёт само собой, и даже если тупица будет честным патриотом — это не имеет значение — он не сможет осознать своей деструктивной деятельности, просто потому что тупица. При это государственные деньги будут улетать в пустату, но бюджет РФ — это не то что должно меня беспокоить. С казнокрадом всё ещё интереснее — его можно в определённый момент посадить, продемонстрировав народу борьбу с корупцией и заменить на другого казнокрада или тупицу ;)
Другой вариант, который можно бы было использовать для снижения конкурентоспособности отдельных отраслей без всяких подозрений — тупиковые суперпроекты с участием государства: строительство ненужных газо- и нефтепроводов, создание каких-нибудь мобильных реакторов, бесперспективных моделей ракет или разработка и строительство новой модели самолёта и т. п. Хорошо будет если эти проекты поручить не профильным компаниям, которые работали раньше в смежной или похожей, но другой отрасли. Пусть ракету проектирует бюро которое занималось раньше двигателями, пассажирский самолёт пусть делают военные конструкторы, а прокладкой газопровода, пусть займётся нефтедобывающая компания. Ну или ещё что-то в том же роде.
Такие проекты легко канализируют ресурсы компаний, не создавая никаких конкурентоспособных продуктов. Они оттянуть финансирование, и самое важное — специалистов которые могли бы создать что-то действительно ценное. Учитывая, что проекты с участием государства, отказаться от них не получится и те специалисты которые смогут понять тупиковость этих проектов всё равно будут вынуждены либо заниматься ими, либо увольняться и искать место где они могут реализовать свой талант, и часто это будет эмиграция, а это уже начало выполнения второй части плана — обеспечить отток мозгов из России в США.
Но здесь мы разбираем пункт 1 и если, что делать с госкомпаниями я уже рассказал, то что делать с частными компаниями, способными представлять угрозу для компаний США пока ещё нет. А делать надо вот что: их нужно либо национализировать, например просто отобрав у владельца (а что делать с госкомпаниями мы уже знаем), либо создать такую среду в которой соответствующий сектор экономики не сможет развиваться.
Что использовать в каждом конкретном случае — выбирать исполнителю, но первый подход я например бы рекомендовал против крупных компаний, а второй для целых секторов экономики состоящих из компаний разного размера. Например, для IT — здесь почти бесполезно отжимать компании в пользу государства — их слишком много, хотя есть и гиганты, а вот принять ряд законов, регулирующих этот сектор так, чтобы работать в нём стало не выгодно, а привлекать инвестиции для новых стартапов почти невозможно, можно и нужно. Кроме того это даст и сопутствующий синергетический эффект — IT-шники которые не смогут начать стартап в России, уедут из неё и мы все знаем куда, но это опять же пункт 2 из моего списка.
Кстати, если эти, вновь принятые законы, будут вынуждать кого-то закупать в огромных объёмах оборудование производимое американскими компаниями — это станет дополнительным бонусом от результатов работы нашего агент.
Резюме:
1.1 Для развала госкомпаний использовать назначение на руководящие должности, профнепригодный персонал и развёртывание тупиковых, бессмысленных масштабных проектов, способных канализировать потенциал и ресурсы компаний.
1.2 Для развала частных компаний использовать рейдерский захват и далее пункт 1.1, либо создание правовой среды исключающей развитие целых секторов экономики.
to be continued