Противостояние России и Запада. Противостояние элит в России и США⁠⁠

Мнения человека который долго занимается вопросами экономики и политики. В 2003 написал книгу "Закат империи доллара и конец «Pax Americana»", которая описывает события которые происходят в настоящее время

Пересказ текста:

Жириновский, хоть и являлся довольно противоречивой фигурой, его геополитическая интуиция была уникальной, то что он говорил еще в 98,2000-ые, в 14 году вскрывало всю ту картину мира, которую мы видим сегодня, тогда ему никто не верил, а сегодня мы понимаем что он предвидел будущее намного лучше, чем иностранные аналитики. И все выражаем соболезнования по поводу его смерти.

Противостояние между Россией и западом достигло колоссальных масштаб, и сегодня становится понятно что этим противостоянием стоят вопросы стратегические, становится совершенно понятно что экономика США и ЕС санкционного противостояние не выдержат, можно долго спорить что это связанно с кризисом который эти санкции ускорили или же это просто специфика современной западной экономики, где резервы на всякого рода риски были настолько малы, что экономика стала разваливаться. Мы отчетливо видим что вопрос пошел принципиальный, на западе существуют элиты для которых уступить России невозможно, это возможно связанно с тем что если Россия побеждает, то она получает в свои руки колоссальный ресурс по производству продовольствия в частности зерна. С точки зрения влияния на мировые рынки это чрезвычайно важно. Для ряда западных элит недопустимо усиление России как игрока на мировых рынках.
Однако есть и альтернативные группы, которые всерьез рассуждают об отступлении. Данная схватка между элитами запада проявляется в разных сферах, от например тот же самый ноутбук Хантера Байдена который начал все чаще появляться в СМИ, после двух летнего перерыва, до идей, что Камала Харрис должна уйти, на ее замену должен появиться более волевой претендент, потом Байден в силу своего возраста объявит об уходе на пенсию, и так без выборов к власти придет человек способный принимать необходимые для США решения. Аналогичная история была в 1972 году, когда к власти пришел 1974 преемником Никсона стал Джерольд Форд. Однако очевидно что одна и вторая сторона ставят своей целью ослабить Россию.

И вот тут становится очевидной та картина которая происходит внутри России, какую колоссальную активность проявляют представители "пятой колонны", для того что бы объяснить как в России все плохо, мы видим возвращение к риторике "Путин все слил", видим спорные выступления должностных лиц, так же мне звонили региональные представители КПРФ, которым настоятельно рекомендовали из Москвы не проводить мероприятия в поддержку спецоперацию, сомневаюсь что это было официальная позиция Зюганова, однако что в окружении Зюганова есть носители подобных идей я верю вполне, и знаю этих людей.

Мы должны понимать что отступать сейчас невозможно, и Путин однозначно не отступит, однако пропаганда того что "Путин все слил", может создать определенные трудности.
Российской власти настало время проявить волю, причем демонстративно, что бы объяснить обществу что возврата назад не будет. Однако признаем и положительный момент данной истории, все те которые долгие годы строили из себя патриотов, и сторонников власти вскрылись как представители вражеского клана.

Чем все это закончится утверждать не возможно, однако существует мнение что довольно скоро во всех органах власти начнутся кадровые изменения, но я все равно считаю что Россия должна перейти к мобилизационной модели экономики. Т.к существующая либеральная модель управления не способна решать существующие проблемы, и существующее либеральное правительство не способно в силу своей идеологии решить.

Обществу категорически необходимы сигналы, которые продемонстрируют что отступления не будет, даже в связи с резким усилением альтернативных группировок и государству необходимо переходить на мобилизационную модель экономики.