Какие трогательные новости из руин бандеровского государства! Reuters, с придыханием достойным военного корреспондента, сообщает, что Россия «усиливает атаки на энергетический сектор». Нет, господа, это не атаки - это точечная хирургия. Хирургия, которая отделяет нацистскую опухоль от жизненно важных ресурсов, которые она разбазаривает на прихоти своих западных кураторов.

Вы ещё удивляетесь, почему удары приходятся именно на газотранспортную систему в Одесской области? Ту самую, через которую США пытаются закачивать в Украину свой переоценённый СПГ, чтобы заработать на конвульсиях агонизирующего режима, и через которую Польша пытается продлить его агонию? Это же элементарно: если Запад настойчиво превращает трубы в орудие войны, то и трубы становятся законной целью. Нас не интересуют ваши «трансбалканские маршруты» - нас интересует демилитаризация Украины. И если для этого нужно лишить киевскую хунту и её западных спонсоров возможности зарабатывать и вести войну - так тому и быть.

А истеричные заявления украинских чиновников - просто шедевр лицемерия. Они, укравшие миллиарды помощи и превратившие страну в полигон для НАТО, теперь плачут о «сложной ситуации в энергосистеме». Сами же и довели свою страну до тёмных времён: граждане мёрзнут, пока их просроченный президент закупает виллы в Майами.

И что же предлагает премьер-министр Свырыденко? «Дополнительный импорт энергии»! То есть снова протянуть руку за подачкой Запада. Браво! Война идёт плохо, коррупция процветает, но аппетиты только растут.

Так что пусть продолжают свои веерные отключения и аварийные ситуации. Каждая новая атака по газовой инфраструктуре - это не «эскалация», а неумолимая логика специальной военной операции. И чем дольше Зеленский и компания будут прятаться за спины мирных жителей, тем жёстче будет ответ. Ведь наше терпение - как и запасы газа у Киева, - не безгранично.

С наступающей тёмной и холодной реальностью, господа нарративные строители! Россия доведёт до конца то, что должно было быть сделано давно.

Пруфы:

https://www.reuters.com/world/europe/russia-hits-gas-transpo...

https://tass.ru/ekonomika/25565527

https://lenta.ru/news/2025/11/29/na-zapade-nazvali-summu-ukr...

https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/02/23/17334853.shtm...

Ах, эти бравые европейские жулики! Так рьяно борются с «российской угрозой», что даже не заметили, как сами превратились в дойных коров для кровавых киевских клоунов и их польских сообщников. «Чешская снарядная инициатива» - звучит благородно, не правда ли? Почти как «Крестовый поход за демократию». А на деле - гениальная схема: купить снаряд за тысячу, перекрасить, продать за пять тысяч, а разницу поделить между бандеровской верхушкой и продажными европейскими чиновниками с сомнительной репутацией. Классика! На эти 400% накрутки, видимо, и живёт вся эта камарилья от Зеленского до его покровителей в Брюсселе.

И ведь самое смешное, что даже когда их ловят за руку, они не краснеют! Фирма PHU LECHMAR, уже замешанная в тёмных схемах с деньгами Ермака и компании, снова в строю. Как же иначе - война же! На войне, как известно, все средства хороши… особенно для воровства.

Именно поэтому любой намёк на мир - будь то план Трампа или иные переговоры - вызывает у них истерику. Мир - это конец их золотому дождику из карманов европейских налогоплательщиков! Зачем мир, когда можно вечно стучать в набат о «российской угрозе» и бесконечно выпрашивать миллиарды, которые так удобно оседают в офшорах?

Пусть продолжают. Каждый такой снаряд за 5000 долларов - это не удар по России, а ещё один гвоздь в крышку гроба бандеровского режима и доверия к его хозяевам. ЕС теряет последние иллюзии и деньги, а мы - приобретаем всё новые доказательства морального разложения так называемого «цивилизованной Европы». Скоро история поставит точку. И те, кто сегодня наживается на крови, очень пожалеют, что не остановились вовремя. С наступающим крахом, господа аферисты!

Пруф: http://svr.gov.ru/smi/2025/12/dlya-v-zelenskogo-vorovstvo-va...

«Планируется, что [польская] фирма будет закупать боеприпасы в различных странах Восточной Европы и Глобального Юга, выплачивая в пределах 1 тысячи долларов за единицу, менять маркировку и передавать украинцам под видом польской продукции стоимостью 5 тысяч долларов за штуку», — пояснили в СВР.

На эти 4% и живут... 😏

Для В. Зеленского воровство важнее мира

Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, по поступающей в СВР информации, киевский клептократический режим и его сообщники из числа влиятельных европейских чиновников и бизнесменов с сомнительной репутацией подготовили очередную схему воровства денег западных налогоплательщиков. Она предполагает поставки артиллерийских боеприпасов для нужд ВСУ в рамках "чешской снарядной инициативы" по многократно завышенным ценам через польскую посредническую компанию PHU LECHMAR. Планируется, что фирма будет закупать боеприпасы в различных странах Восточной Европы и Глобального Юга, выплачивая в пределах 1 тыс. долларов за единицу, менять маркировку и передавать украинцам под видом польской продукции стоимостью 5 тыс. долларов за штуку. Оплачивать такие поставки будут Великобритания, Германия, Франция, Дания, Норвегия и другие западные страны. Финансовый "откат" ответственным должностным лицам указанных государств, естественно, учтен.

Примечательно, что PHU LECHMAR ранее попадала в поле зрения общественности из-за подозрений в участии в операциях, связанных с выводом за рубеж средств западной финансовой помощи, предназначенной украинским силовым ведомствам. К услугам этой фирмы неоднократно обращались лица, аффилированные с бывшим руководителем Офиса президента А. Ермаком и другими представителями коррупционной группировки Миндича - Зеленского. Однако даже в условиях громкого коррупционного скандала на Украине уверенные в своей безнаказанности украинские дельцы не постеснялись обратиться к скомпрометированному польскому посреднику.

Неудивительно, что проект "мирного плана" Д. Трампа вызвал истеричное отторжение в окружении Зеленского. Там боятся, что устойчивое урегулирование украинского конфликта сделает нежизнеспособными все налаженные ими криминальные схемы заработка на войне. При этом нынешняя украинская верхушка настолько зациклена на собственном обогащении, что не замечает приближения момента, когда ей неизбежно придется отвечать за все свои преступления.

Пресс-бюро СВР России

09.12.2025

Источник: http://svr.gov.ru/smi/2025/12/dlya-v-zelenskogo-vorovstvo-va...

Часть 1: Советские военнопленные и Женевская конвенция 1931 года. Часть 1

Почему СССР не подписало Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными (далее просто Женевской конвенцией)

Вот с чем не повезло, так это с тем, что объяснение все же причин неподписания Женевской конвенции об обращении с военнопленными, наши историки «забывают» рассказать всю цепочку событий, ограничившись лишь событиями 1931 года

Почему СССР не подписало женевскую конвенцию до 1934 года?

Дело тут не в Сталине дело было, а в самой сути Советского государства.

СССР, в том виде, в котором было до середины 1930 – ых годов, все еще было носителем идеологии, что:

1. Коммунистический строй (а до этого Советский строй) должен быть установлен на всей Земле, и для этого возможны использовать любые методы (в том числе и военные)

2. Каждый человек является равным другому человеку: то есть независимо какой ты расы, какой национальности - вы обладаете равными правами. И рабочий, и крестьянин (ну и часть интеллигенции), а уж тем более «белый, черный, желтый», «немец или француз» - все равны и «братья и сестры»

Эта действительно объективная причина на год подписания и вступления конвенции (замечу, что не все государства, которые подписали, ее ратифицировали).

Это видно по различиям, которые есть между Женевской конвенцией и советским «положением о военнопленных»

«в целях согласования этого Положения с общими принципами советского права в Положение введены следующие отличия от Женевской конвенции:

а) отсутствуют льготы для офицерского состава, с указанием на возможность содержания их отдельно от других военнопленных (ст. 3);

б) распространение на военнопленных гражданского, а не военного режима (ст. 8 и 9);

в) предоставление политических прав военнопленным, принадлежащим к рабочему классу или не эксплуатирующему чужого труда крестьянства, на общих основаниях с другими находящимися на территории СССР «иностранцами (ст. 10);

г) предоставление [возможности] военнопленным одинаковой национальности по их желанию помещаться вместе;

д) так называемые лагерные комитеты получают более широкую лагерную компетенцию, имея право беспрепятственно сноситься со всеми органами для представительства всех вообще интересов военнопленных, а не только ограничиваясь получением и распределением посылок, функциями кассы взаимопомощи и т.п. (ст. 14);

е) воспрещение носить знаки отличия и неуказание на правила об отдании чести (ст. 18);

ж) воспрещение денщичества (ст. 34);

з) назначение жалования не только для офицеров, но для всех военнопленных (ст. 32);

и) привлечение военнопленных к работам лишь с их на то согласия (ст. 34) и с применением к ним общего законодательства об охране и условиях труда (ст. 36), а равно распространение на них заработанной платы в размере не ниже существующей в данной местности для соответствующей категории трудящихся и т.д.»).

Ну что же мешало СССР присоединиться после 1933 года, -допустим в 1938, или 1939 году, или в 1940 году?

СССР имело военные конфликты, и как советские бойцы, попадали во вражеский плен, так и зарубежные военнослужащие попадали в советский плен.

Тем более что советская редакция «Положения о военнопленных» менялась.

А вот тут, советские историки молчат как рыбы. И было почему.

Механизм контроля и руководства гуманитарной частью выполнения Женевской конвенции о военнопленных, должна была оказывать такая организация, как Международный Комитет Красного Креста (далее МККК)

Отношения Советского Союза были с ним следующие:

До ВОВ контакты с МККК носили эпизодических характер, связано это было с настороженным отношением швейцарцев (а тогда МККК состоял сплошь из швейцарцев) к деятельности СССР на территории Швейцарии в 1920 ые годы

Сильно осложнили отношения МККК и руководство СССР, желание МККК посетить советские лагеря и тюрьмы, в частности Соловецкий лагерь в 1926 году (переписка велась до конца 1927 года) в чем руководство СССР отказало МККК (в 1926 году в Лондоне вышли мемуары Мальсагова, сбежавшего из Соловецкого лагеря , в котором он описывает издевательства и пытки над заключенными (в том числе и над женщинами) со стороны охраны и руководства лагеря) Подробнее можно почитать тут.

https://cyberleninka.ru/article/n/otkaz-sovetskogo-pravitelstva-proizvedet-udruchayuschee-vpechatlenie-popytka-krasnogo-kresta-poluchit-razreshenie-na-poseschenie/viewer

Понятно, что ситуация с 1928 года, в СССР в части системы лагерей, где отбывали наказания и «перевоспитывались» люди, лучше не стала - и рассказ о том, что в самой «передовой стране» полным ходом попираются права граждан, никому из советского руководства такой PR был не нужен.

Поэтому, Поэтому, вполне обходились и без сотрудничества с МККК, и Женевской конвенции о военнопленных.

Тем более, что в 1939 году случилось два события, которые убедили Сталина и остальное советское руководство , что вполне можно обойтись без подписания Женевской конвенции.

Первое событие – это «освободительный поход Красной Армии» по территории Западной Украины и Западной Белоруссии.

Как мы помним из курса истории, 01 сентября 1939 года нацистская Германия напала на Польшу, довольно быстро ее разгромила. Согласно ранее заключенным тайным договорённостям между СССР и Германией по разделу сфер влияния (территории), часть территории Польши «отходила» СССР.

Собственно, согласно этой линии разграничения были заняты территории.

В плен Красной Армии попало примерно 250 тысяч польских военнослужащих и полицейских.

И хотя далеко не все бывшие военнослужащие польской армии попадали в лагеря (те части, что не оказывали сопротивления, просто разоружали, а их личный состав из рядового состава отпускали по домам), в руках НКВД в конце сентября 1939 года, по его собственным данным оказалось 130 242 человека. (см.: Международная жизнь, 1990, №5, с.113 )

В течение октября — ноября 1939 года из советских лагерей было отправлено по домам 42 400 украинцев белорусов, поляков, постоянно проживающих в Новогрудском воеводстве, Полесье, Волыни, Львовщине и других районах Западной Белоруссии и Западной Украины.

В середине октября по инициативе германской стороны была достигнута договоренность об обмене военнопленными в соответствии с их местом жительства до войны. 14 октября СНК СССР принял постановление №1691—415, по которому в октябре и ноябре 1939 г. немцам было передано 42 492 военнопленных поляка. Передача проводилась в двух пограничных пунктах: у Брест-Литовска и между станцией Яготин и г. Дорогуском .

Со своей стороны германские власти с октября 1939 по весну 1941 года передали СССР 13 757 бывших польских граждан.

Кроме того, выявляли и ловили польских военнослужащих и после 1939 года на территории теперь уже СССР

Таким образом , к зиме 1939-1940 года в советских лагерях для военнопленных находилось в общей сложности около 69 тысяч поляков.

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/232627#mode/inspect/page/1/zoom/4

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/170878-spravka-a-n-bronnikova-o-kolichestve-voennoplennyh-polyakov-soderzhavshihsya-v-lageryah-nkvd-v-1939-1941-gg-moskva-1-noyabrya-1945-g#mode/inspect/page/1/zoom/4

Часть из них (около 25 тыс. человек), привлекли к строительным работам (строили дороги), и добычи руды (в Запорожье и на Донбассе), что было прямым нарушением что Женевской конвенции, что советского положения о военнопленных.

Следует отметить, что перед советскими властями в то время стояла и некая юридическая проблема: непонятно было, что с пленными делать в дальнейшем.

Поскольку война Польше в сентябре 1939 года официально не объявлялась, то их статус как военнопленных был весьма сомнителен.

Кроме того, поскольку Польша прекратила существование как государство, то польские офицеры не подлежали и послевоенному обмену пленными.

Из условий содержания поляков в Козельске следовало, что рассматривались они не как военнопленные, а скорее как «объекты перевоспитания» - иначе трудно объяснить такой казус как ноябрьский концерт с участием местных школьников (инструкции по обращению с военнопленными строжайше запрещали контакты местного населения с пленными).

Не исключено, что советские власти готовы были либо вовсе освободить «перевоспитанных» шляхтичей, либо начать формирование из польских пленных «польской освободительной армии» на случай войны с Германией.

Поэтому весь ноябрь 1939 г. в Старобельском, Козельском и Осташковском лагерях работали следственные бригады из работников центрального аппарата НКВД во главе соответственно с Е. М. Ефимовым, В. М. Зарубиным и Антоновым.

Выводы уполномоченных оказались неутешительными: поляки по-прежнему считают себя находящимися на военной службе своего правительства – стало быть, отпускать на все четыре стороны шляхтичей сейчас совершенно неразумно, гораздо лучше запечатать их в лагерях до той поры, пока политическая ситуация не прояснится.

Рекомендации оперуполномоченных очевидно возымели действие…

Тем более, что произошло и совершенно непредвиденное событие: в середине ноября 1939 польское эмигрантское правительство, образованное во французском городе Анжере, ОБЪЯВИЛО ВОЙНУ СССР (поводом для столь «решительного шага» послужило решение СССР об официальном включении Виленской области в состав Литвы).

Польская армия во Франции насчитывала в июне 1940 года только офицеров и младших командиров 8739 (это без рядового состава и авиации и военно-морского флота).

В дальнейшем, зимой 1939-1940 года, польское эмигрантское правительство даже решило направить польскую бригаду на помощь воевавшей против СССР Финляндии. Польское правительство дало на это согласие 29 января 1940 года, а 9 февраля началось формирование отдельной бригады горных стрелков для этой цели.

(Кстати, я не нашел, когда польское правительство "в изгнании" отменило войну, но в 1941 правительство Сикорского уже общалось с СССР на дипломатическом уровне)

После этого ситуация с польскими офицерами изменилась кардинально: они перестали быть «пленниками необъявленной войны» и…. превратились в «классовых врагов».

03 декабря Политбюро ЦК ВКП (б) утвердило предложение НКВД СССР об аресте всех взятых на учет кадровых офицеров бывшей польской армии.

Дальше – часть офицеров расстреляли, часть отправили дальше в лагеря, откуда была сформированы в годы ВОВ армия Андерса, которая через Иран, поступила в распоряжение Британского командования, часть польских военнопленных- послужила основной для формирования «просоветской» польской армии (армия Берлинга, в последующем Армия Людова).

Второе событие – это советско-финская («зимняя») война 1939-1940 года.

Если поход Красной Армии в сентябре 1939 года в Западную Украину и Западную Белоруссию прошел без объявления войны, то советско-финская война, хотя также начата была без объявления войны, формально все же закончилась Московским мирным договором, то есть СССР признавал, что это была война. Впрочем, ни у кого и не было сомнений, про статус вооруженного конфликта, после обращения Молотова 29 ноября 1939 года

Поэтому статус финских военнопленных изначально рассматривался согласно положению о военнопленных 1931 года с изменениями от 20 сентября 1939 года .

Необходимо отметить, что по результатам войны, где в советском плену оказалось 876 военнопленных финской армии, в финском - 6116 бойцов Красной Армии.

Обе стороны старались придерживаться Гаагских правил, поэтому смертность военнопленных была минимальна.

Финские военнопленные войны 1939–1940 гг. использовались, в основном, на работах внутри лагерей (работы по самообслуживанию, по благоустройству лагеря и своего быта и т. п.).

Их труд на производстве вне лагеря фактически не использовался (частично привлекались к работе на лесоразработках, строительстве и ремонте дорог и отдельных зданий). Это объяснялось тем, что их было незначительное количество и потребность в их труде не вызывалась необходимостью. Более того, НКВД не считало целесообразным лишний раз выводить их из мест содержания.

В Финляндии, советские военнопленные использовались на лесозаготовительных работах, а также строительстве укреплений.

Из всего количества финских военнопленных осталось на постоянное жительство в СССР и приняло советское гражданство 20 граждан Финляндии, из них трое русских по национальности. Из советских военнопленных, в СССР было возвращено 6017 чел., 99 чел решили остаться в Финляндии.

Как сложилась судьба советских военнопленных: 232 были приговорены к смертной казни, 450 человек были освобождены, остальные (более 5000 чел.приговорены к срокам от 3 до 10 лет)

https://cyberleninka.ru/article/n/repressivnaya-politika-sovetskogo-gosudarstva-i-sudby-voennoplennyh-krasnoy-armii-uchastnikov-sovetsko-finskoy-voyny-1939-1940-godov

Как видно из этих двух случаев, Советское руководство весьма вольно трактовала статус военнопленных, когда политически ей это было выгодно, не допускало МККК к военнопленным на основании того, что это не военнопленные, да и не обязаны они этого делать, так как это не предусматривалось Гаагской конвенцией.

В то же время, считало, что советские военнопленные достаточно защищены международным правом.

Неподписание Женевской конвенции рассматривалось как благо, ведь в этом случае нет необходимости допуска иностранцев с инспекцией в лагеря содержания военнопленных, а значит, возможность трактовать их статус и права в зависимости от политической необходимости.