Политика, футбол, драка
Россия
Ребята, ссори.
в чём проблема! Давайте поступим, так же , как наши футбольные фанаты с англами. И Путин нас поддержит. А хули 200 спартанцев (родились в России) отмудохали несколько тысяч не русскоговорящих))) ссылок нет, читайте телевизор
А чему вы собственно говоря удивляетесь? Главное увлечение Владимира Владимировича традиционные ценности. Не верите? Первые 12 результатов поиска по словам "Путин традиционные ценности". Что-то не так? Причина - недостаток традиционных ценностей. Что надо делать? Правильно: уделить внимание традиционным ценностям
Путин назвал традиционные ценности основой демографической политики России
Россия сможет создать суверенные модели искусственного интеллекта (ИИ) только опираясь на свои культуру, мировоззрение и традиционные ценности, заявил президент РФ Владимир Путин.
Путин предложил вернуть традиционные ценности в международную повестку
Путин заявил о важности традиционных ценностей для сохранения государственности
Путин назвал традиционные ценности «рецептом успеха» России
Владимир Путин призвал сделать традиционную семью трендом развития России
Путин: развитие России должно опираться на историю и традиционные ценности
В основе победы над нацистской Германией были традиционные ценности и вера в Отечество, заявил Владимир Путин.
Путин вынес на обсуждение в Совбезе тему с защитой традиционных ценностей
Путин: Россия никого не дискриминирует, но отстаивает традиционные ценности
Путин назвал Россию оплотом традиционных ценностей
Путин: «Традиционные ценности – опора для будущего страны»
Рассказал Приятелю анекдот про мальчика, который показал девочке писю, а та со страху решила убежать, но в ручонку с перепугу схватила писю мальчика... И прошу приятеля рассказать хороший анекдот в ответ. Приятель же помешанный на анти Путинизме рассказывает в ответ свой анекдот начиная с фразы: — Это ещё до Путина было... и сам анекдот про женщину с авоськой, которая при виде голого насильника вспомнила, что забыла яйца купить.
Я спрашиваю, а при чём тут фраза — "Это было до Путина"? Отвечает, ну ты же хотел, чтобы я что-то хорошее рассказал...
А что хорошее в этом анекдоте то, что Путин не упоминается...
Напомнил другой анекдот про пляж, двух негров, и один из них русский, а другой грузин...
Признанного иностранным агентом в России рэпера Алишера Моргенштерна хотят объявить нежелательным лицом в Литве.
С такой инициативой выступил мэр Вильнюса Валдас Бенкунскас. Об этом сообщает РБК со ссылкой на соцсети главы столицы Литвы.
По словам мэра, "он не может сидеть сложа руки", наблюдая, как артист, "не знающий, чей Крым", "проявляющий уважение к Владимиру Путину" и включенный в список "угроз нацбезопасности Украины", собирается выступить в Вильнюсе.
Отметим, Моргенштерн уехал из России в 2021 году. В 2022-м был внесен Минюстом в реестр иноагентов. Ранее он положительно отзывался о президенте РФ, а на вопрос о принадлежности Крыма ответил уклончиво.
В начале текущего года Следственный комитет России предъявил Моргенштерну обвинение в нарушении закона об иноагентах, затем рэпера объявили в розыск. Его имущество было арестовано судом.
И что литовцев так волнует, что российский рэпер думает про Путина и Крым? О своей демографии бы лучше задумались, "тигры" прибалтийские!
Российская газета: https://rg.ru/2025/10/24/v-litve-prizvali-obiavit-inoagenta-...
Важные события, произошедшие в нашей стране и за ее пределами, обсудили белорусские пропагандисты Людмила Гладкая («СБ. Беларусь сегодня»), Евгений Горин («Первый информационный») и Григорий Азаренок (СТВ).
♦ Президент США Дональд Трамп отказался от саммита с Президентом России Владимиром Путиным в Будапеште.
♦ Зачем поляки построили скоростную магистраль, которая заканчивается в поле?
♦ До чего доведут Польшу угрозы главы МИД Польши Радослава Сикорского в адрес Владимира Путина и Венгрии и оправдание терроризма?
♦ Странное закрытие литовской границы с Беларусью на земле.
♦ Во что превратилась ООН к своей 80-й годовщине?
— Ситуация пока очень туманная. Потому что сам Трамп сказал, что это неправильно. А что он имеет в виду? Неправильно встречаться в Будапеште? Или неправильно было договариваться с Путиным, с Россией вне Европы? И потом в ЕС возмутились этой встречей. Но сейчас мы действительно наблюдаем огромнейшее давление на американского лидера. Изначально, значит, это делал европейский истеблишмент. Потом начали происходить странные происшествия на НПЗ в Румынии и Венгрии. Причем, если посмотреть, официальные данные об этом пытаются не раскрывать. То там сначала говорили об одном пострадавшем, румынский канал рассказал, что там было несколько, потом эти данные вообще исчезли. В соцсетях Венгрии писали, что взрыв был слышен за много километров. А потом официальные СМИ сообщают, что его вообще не было. Это очень странное явление. Вообще всё это было очень похоже на ситуацию с «Северными потоками», когда все всё понимают, но никто толком ничего сказать не может.
— В Польше, как обычно, лучше всех знают ответы на все вопросы. Они заявили сперва о сильном ударе Украины по Президенту России Владимиру Путину в связи с заявлением Президента США Дональда Трампа об отмене встречи в Венгрии. Потом некая журналистка и эксперт по международным отношениям из Вроцлавского университета Магдалена Гурницкая-Партыка заявила, что идею об отмене встречи американскому лидеру подсказал госсекретарь США Марко Рубио. Мол, таким образом он хочет защитить Трампа от публичного поражения перед Путиным. Проще говоря, Рубио не хочет, чтобы Президент США «выглядел дураком перед всем миром». То есть мы тут пытаемся провести какой-то анализ, продумать какие-то перспективы, учитывая эти заявления Трампа, а тут пришел человек и заявил, что это решение было принято, чтобы Трамп не выглядел дураком перед всем миром, потому что он миротворец, войну должен закончить, а результата не будет.
— На Западе не дадут остановить эту войну. Некоторые там сейчас выступают по телевидению и говорят: «А почему бы России не остановиться?» Никто на Западе не ждет от России какого-то хорошего поведения. Они говорят, мол, согласись бы РФ на какие-то там условия — тут уступи, тут забери — объявите себя победителями и прекратите конфликт. Это говорят те, кто не понимают ситуацию, потому что Россию приговорили! У нее нет функции вести себя хорошо — и ее похвалят. Мы за остановку войны. Президент Беларуси всегда говорит, что мы за мир и нейтральную Украину, которая не стремится в НАТО, в ЕС и в военные альянсы, не стремится угрожать России. Но такие условия не соблюдаются, этого не дает Запад.
— Я не могу удержаться, чтобы не зачитать комментарии нормальных польских граждан по поводу того, что Сикорский пригрозил посадить самолет Президента России Путина, чуть ли не арестовать его. «Сикорский снова пыжится и грозит и грозно хмурит брови, чтобы на него хоть хотя бы на миг обратили внимание. Радик, лучше сам спустись уже на землю», — подчеркнул комментатор из Польши. Вот так вот думают люди о своих политиках, что неудивительно.
— Вспомним забор на границе Беларуси, сколько было денег потрачено Польшей на него — около 400 миллионов. Получается, по их статистике, если в 2023 году к ним через этот забор попало 26 тысяч мигрантов, в 2024-м — 30 тысяч, то в 2025-м, который еще не закончился, уже мелькает цифра — 40 тысяч. То есть получается, что Польша потратила около 400 миллионов долларов, и к ним наоборот еще больше мигрантов прибывает. Смысл в этом заборе ровно такой же, как и в этой скоростной дороге в никуда, на которую они потратили полтриллиона, а в итоге уткнулись в тупик. Но это такой национальный бизнес-план элит Польши. То есть создать видимость какого-то форпоста, чтобы получать на это деньги из Евросоюза и распихивать их по карманам нужных чиновников. Вспомним ситуацию с дронами-пустышками. Сейчас же они получили 47 миллиардов евро на базу беспилотников, которая будет защищать Европу от русской угрозы. Они получили 47 миллиардов евро на ровном месте. Вот вам бизнес-план польских элит.
— Литва зачем-то недавно закрыла на пару часов ночью границу с Беларусью. Потом через час выяснилось, что граница все-таки открыта. За этот маленький промежуток времени, когда они закрывали границу, литовцы со своей стороны зачем-то согнали несколько местных журналистов. Последние пытали с пристрастием людей, которые пытались приехать в нашу страну. Журналисты спрашивали: правильно ли вы расцениваете, что мы закрыли границу? Ну, то есть настраивали против нас. Причем они строили вопросы так, чтобы, наверное, из контекста можно было что-то вырезать.
— Организации Объединенных Наций 24 октября исполняется 80 лет. Вроде как она создавалась для правильных целей, но к чему пришла сейчас, в каком составе и куда движется дальше? Я напомню слова представителя Индии еще в 1947 году, который уже тогда выражал опасения по поводу слишком быстро растущего секретариата ООН. Если изначально у Лиги наций, допустим, был персонал 800—900 человек, то сейчас поговаривают, что в секретариате ООН около 40 тысяч человек. Все эти деньги, которые направляются в бюджет ООН, идут на зарплаты им. И это только секретариат. А представьте, сколько еще людей, которые занимают другие должности. И сколько денег на это всё тратится?
— Последняя позолота с ООН, наверное, спала в 2003 году, когда экс-руководитель аппарата госсекретаря США Колин Пауэлл с умным видом тряс пробиркой, говоря, что это сибирская язва. Таким образом американцы получили индульгенцию на вторжение в Ирак, а потом выяснилось, что никакого химического оружия там не было, и все те сотни тысяч погибших отдали жизни напрасно, а страна была уничтожена. Я бы не согласился, что ООН — это инструмент управления миром. Это ширма для того, чтобы проводить свои грязные делишки, получать индульгенцию на вторжение. Мир действительно изменился, а Совбез ООН — нет. И основной принцип сейчас в мире остался ровно тот, что и был накануне Второй мировой войны: кто сильный, тот и прав. И в этом плане ООН абсолютно никак не работает.
По мнению президента, в основе семейной политики должны быть мировоззренческие установки
Владимир Путин заявил, что мировоззренческие установки должны лежать в основе демографической политики. Об этом президент сказал 23 октября на заседании Совета по реализации государственной демографической и семейной политики в Кремле. «Ценностные установки внутренние являются гораздо более крепкими и важными. Ну что у нас крестьянские семьи в России жили на уровне среднеевропейского дохода, что ли? Нет. А в семье было 7-10 человек. Ценностные установки совсем другие, мировоззренческие. Вот что должно лежать в основе демографической политики», – сказал президент. Поэтому стремление к созданию семьи и многодетности должно превалировать в общественном сознании, отметил он.
Правда, сразу после этого президент добавил, что в сфере демографической политики не должно быть давления, поскольку решение о рождении ребенка личное дело каждого. Но затем снова сказал, что совместными усилиями надо прийти к тому, чтобы люди стремились «обрести счастье материнства и счастье отцовства, реализоваться в воспитании детей» и были бы уверены в том, что государство в нужный момент должно оказать поддержку.
«Поддержка семьи, создание условий для того, чтобы в России рождалось как можно больше детей, – важнейшее, по сути, так называемое сквозное направление всех наших национальных проектов, стратегических планов развития», – заявил Путин. По его словам, сейчас снижение рождаемости стало глобальным вызовом, в первую очередь с этим столкнулись экономически развитые государства – и Россия не исключение. Он считает, что разные страны выбирают разные ответы на демографические вызовы, вплоть до поощрения неконтролируемой миграции, «жертвуя при этом и своей идентичностью, и культурной самобытностью, и, что немаловажно, внутриполитической стабильностью». Россия же поддерживают семью как «фундаментальную основу российского общества», заявил президент.
Ответить на демографический вызов Россия может за счет развития сбережения и преумножения численности всех коренных народов России, «поддержки традиций большой многодетной семьи, развития программ возвращения на родину наших соотечественников – русских и русскоговорящих людей, составляющих государствообразующую основу нашего общества», заявил Путин. Он подчеркнул, что семья, где растут трое и больше детей, должна стать нормой в России.
Путин перечислил и другие меры поддержки семей с детьми – материнский капитал, единое пособие для семей с невысокими доходами, льготная ипотека. Кроме того регионы, где рождаемость в 2023 г. была ниже среднероссийского уровня, получают дополнительные средства на повышение рождаемости. Со следующего года начнет действовать семейная налоговая выплата, благодаря которой для семей с невысокими доходами, где растут двое и более детей, подоходный налог снизится до 6%. Президент подчеркнул, что решение демографических проблем и поддержка семей с детьми – это задача всех уровней власти, регионы зачастую активно предлагают свои идеи.
Председатель совета по демографической политике, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко высказала несколько предложений. По ее мнению, семейная ипотека превращается в «столичную», потому что в основном такая ипотека берётся в Москве и области, а необходимо, чтобы она действовала в тех регионах, где семьи фактически живут. Также она предложила, чтобы ставка по ипотеке зависела от числа детей в семье – чем больше детей, тем ниже ставка.
Совет при президенте по реализации государственной демографической и семейной политики был создан указом Путина от декабря 2024 г. Всего в совете 30 человек из госорганов, общественных организаций и т. д. Совет должен заниматься подготовкой предложений по совершенствованию демографической политики и контролем за выполнением планов мероприятий, которые проводятся в ходе Десятилетия детства. Совет координирует деятельность органов власти разного уровня, общественных, научных организаций по вопросам реализации демографической политики, анализирует реализацию эффективности соответствующих программ и проектов, связанных с продвижением «традиционных семейных ценностей», направленных на повышение качества жизни семей с детьми, роста рождаемости, увеличения продолжительности жизни и др.
Да ёпрст, я устал уже говорить.
Поймите автор, Путин ничего не решает, как и Трамп, как и Зеленский.
Поймите уже, это просто говорящая голова. Если вы понимаете структуру государства, то вы поймёте, что Путин не может подписать не один закон. Его должна одобрить дума.
Иными словами. Дума придумывает закон, одобряет, и несёт подписывать говорящей голове.
А теперь представим такую ситуацию, что говорящей голове не понравился закон.? И нет желания подписывать его? Что тогда?
А тогда, этот закон или бумажка, отправляется снова в дума, они там думают, и если снова согласны все, то со второго раза говорящей голове придётся всё подписать.
Т.е. понимаете почему такие фразы? Потому что он ничего не решает. Ну скажет он там, каждой многодетной семье по 6 млн выплатим. Скажет это на камеру и двинет это предложение в думу. А дальше дума такая, а не пойти бы ему на три буквы, т.е. на фиг и не принимают этот закон. И всё. Он вроде сказал выплаты, а выплат тю-тю нет и нет.
Т.е. простым языком, вся дичь и все действия что происходят, это не чисто его инициатива, это инициатива зажравшихся миллиардеров и миллионеров что в думе сидят.
Вот такая вот структура. Она якобы должна остановить дичь, если вдруг какой-то математик придёт и начнёт казну разбазаривать, строя какие-то неведомые фигни, которые разрушают экономику.
Другой вопрос. Эта система не будет работать, если в думе нет оппозиции. Т.е. в думе должны сидеть разные люди, разных взглядов и убеждений. А выходит что сидят только в основном едросы. Что говорит о том, что остальные меньшество, если и хотят выступать против принятия того или иного закона, то они ничего не смогут сделать. Это так же говорит о том, что если меньшинство например выдвинет закон о том, чтобы учителям зарплаты сравнять с Московскими зарплатами, то опять это предложение большинство загнёт.
Меньшество просто сидит там получается для галочки. Они вроде что-то возражают пытаются донести едросам все последствия принятия того или иного закона, но большинство всё равно проталкивают законы в угоду своим интересам.
Теперь, когда вы понимаете, как всё устроено, то скорее всего вы понимаете, почему не одна говорящая голова в любых странах говорит одно, а происходит другое.
Пхахахахахахаххахахаха
А как вот его слова бьются с Указ от 09.10.2007 № 1351 ?
http://www.kremlin.ru/acts/bank/26299
https://ivo.garant.ru/#/document/191961/paragraph/128:0
Это биполярОЧКА ?
может кто объяснить ?
или как обычно: говорим одно, делаем другое ?
