«Китаец» превосходит «корейца» индивидуальным дизайном, экономичным мотором и продвинутым набором опций.

Новый Geely Coolray, недавно появившийся в России, можно вполне рассматривать к покупке вместо популярной Hyundai Creta. На это есть три причины, которые озвучила редакция портала Pokatim.ru, опираясь на материалы порталов Drom и Drive2.

Яркая и самобытная «внешка»

В этом отношении «китаец» во многом напоминает прославленный Renault Kaptur, но не является его копией. Автомобиль интересен индивидуальными и уникальными чертами, рельефными и объемными формами. Двухцветная окраска тоже поражает воображение. Агрессивные передние фары и оригинальные задние фонари, а также обилие хрома дополняют картину — такая машинка завлекает своим обликом не только молодежь, но и людей постарше. В сравнении с «китайцем» Hyundai Creta выглядит слишком просто и бюджетно.

Обширный функционал и красивый салон

Интерьер отличается двухцветным окрасом и добротными материалами отделки. В более топовых комплектациях предлагают цифровую «приборку», а «мультимедийка» не только сделана современно, но и звучит хорошо. Также внутреннее убранство радует и опциями и электронными ассистентами, которые встречаются в премиальных авто. В таком плане Geely Coolray значительно превосходит «Крету».

Долговечность, динамичность и экономичность

Под капотом «Кулрея» стоит 1,5-литровый мотор мощностью 150 лошадиных сил, который взят от Volvo XC40. Моторчик набирает первую «сотню» за 6,9 секунды, тогда как Hyundai Creta со 150-сильным агрегатом достигает подобного результата аж за 10,1 секунды. Экономичностью кросс китайцы не обделили — на 100 км расход бензина составил 6,1 литра.

Да и надежность такого движка не подкачает — многие автолюбители, ездившие на «Вольво», отметили, что никаких проблем в процессе эксплуатации не возникало. Кроме того, многих автомобилистов не пугает ни «робот» на Coolray, ни передний привод. Насчет последнего форумчане высказались, что его вполне хватает для езды по российским дорогам.

Geely Coolray — достаточно интересный автомобиль. Его смело можно рассматривать как альтернативу «Крете»: машина более функциональна и обладает качественными материалами, чего нет у «корейца». И все это предлагается в «топе» за 1,5 млн рублей, так что не будет преувеличением сказать, что есть смысл немного доплатить и взять «китайца».

Развал Российской империи дал Финляндии независимость. Финляндия отблагодарила Россию тем, что сначала вступила в союз с кайзеровской Германией, а затем с державами Антанты. В преддверии Второй мировой войны Финляндия занимала враждебное положение по отношению к России, склоняясь к союзу с Третьим рейхом.

У большинства граждан России Финляндия ассоциируется с «маленькой уютной европейской страной», с мирными и культурными жителями.

Этому способствовала своеобразная «политкорректность» по отношению к Финляндии, которая царила в поздней советской пропаганде. Финляндия, после поражения в войне 1941-1944 гг., получила хороший урок и извлекала максимум выгод от соседства с огромным Советским Союзом. Поэтому в СССР не вспоминали о том, что финны трижды атаковали СССР в 1918, 1921 и 1941 гг. Об этом предпочли забыть в угоду хорошим отношениям.

Финляндия не была мирным соседом Советской России. Отделение Финляндии от России не было мирным. Началась Гражданская война между белыми и красными финнами. Белых поддерживала Германия. Советское правительство воздерживалось от масштабной поддержки красных. Поэтому с помощью немцев белые финны одержали верх. Победители создали сеть концлагерей, развязали белый террор, в ходе которого погибли десятки тысяч человек (в ходе самих боевых действий погибло всего несколько тысяч человек с обеих сторон). Помимо красных и их сторонников, финны «зачистили» русскую общину Финляндии. Причем большинство русских в Финляндии, в том числе беженцы из России, бежавшие от большевиков, не поддерживали красных и советскую власть. Истреблялись бывшие офицеры царской армии, их семьи, представители буржуазии, интеллигенции, многочисленные учащиеся, всё русское население без разбору, женщины, старики и дети. Значительные материальные ценности, принадлежавшие русским, были конфискованы.

Финны собирались посадить на трон Финляндии немецкого короля. Однако поражение Германии в войне привело к тому, что Финляндия стала республикой. После этого Финляндия стала ориентироваться на державы Антанты. Финляндия не удовлетворилась независимостью, финская элита хотела большего, претендуя на русскую Карелию, Кольский полуостров, а наиболее радикальные деятели строили планы построения «Великой Финляндии» с включением Архангельска, и русских земель вплоть до Северного Урала, Оби и Енисея (Урал и Западная Сибирь считаются прародиной финно-угорской языковой семьи).

Руководство Финляндии, как и Польши, не было удовлетворено сложившимися границами, готовясь к войне. Польша имела территориальные претензии к практически всем соседям — Литве, СССР, Чехословакии и Германии, польские паны мечтали о восстановлении великой державы «от моря до моря». Об этом в России более или менее знают. Но мало кто знает, что финская элита бредила схожей идеей, созданием «Великой Финляндии». Правящая верхушка тоже ставила целью создание Великой Финляндии. Со шведами финны связываться не хотели, но претендовали на советские земли, которые превышали по размерам саму Финляндию. У радикалов аппетиты были беспредельны, простираясь вплоть до Урала и далее до Оби и Енисея.

А для начала хотели захватить Карелию. Советскую Россию раздирала Гражданская война, этим и хотели воспользоваться финны. Так, в феврале 1918 года генерал К. Маннергейм заявил, что «не вложит меч в ножны, пока не будет освобождена от большевиков Восточная Карелия». Маннергейм планировал захватить русские земли по рубежу Белое море — Онежское озеро — река Свирь — Ладожское озеро, что должно было облегчить оборону новых земель. В состав Великой Финляндии планировали включить также область Печенги (Петсамо) и Кольский полуостров. Петроград хотели отделить от Советской России и сделать «вольным городом», вроде Данцига. 15 мая 1918 г. Финляндия объявила войну России. Ещё до официального объявления войны финские добровольческие отряды приступили к завоеванию Восточной Карелии.

Советская Россия была занята борьбой на других фронтах, поэтому у неё не было сил, чтобы разгромить наглого соседа. Однако финское наступление на Петрозаводск и Олонец, поход на Петроград через Карельский перешеек провалились. А после разгрома белой армии Юденича финнам пришлось пойти на мир. С 10 по 14 июля 1920 г. в Тарту прошли мирные переговоры. Финны требовали передать им Карелию, советская сторона отказала. Летом Красная Армия выбила последние финские отряды с карельской территории. Финны удержали только две волости — Ребола и Поросозеро. Это сделало их сговорчивее. Не было надежды и на помощь Запада, державы Антанты уже поняли, что интервенция в Советскую Россию провалилась. 14 октября 1920 года был подписан Тартуский мирный договор между РСФСР и Финляндией. Финны смогли получить Печенгскую волость, западную часть полуострова Рыбачий, и большую часть полуострова Средний и острова, к западу от ограничительной линии в Баренцевом море. Ребола и Поросозеро были возвращены России.

Это не удовлетворило Хельсинки. От планов строительства «Великой Финляндии» не отказались, их только отложили. В 1921 году Финляндия снова попыталась решить карельский вопрос силой. Финские добровольческие отряды, без объявления войны, вторглись на советскую территорию, началась Вторая советско-финская война. Советские силы в феврале 1922 года полностью освободили территорию Карелии от захватчиков. В марте было подписано соглашение о принятии мер по обеспечению неприкосновенности советско-финляндской границы.

Но и после этой неудачи финны не остыли. Ситуация на финской границе постоянно была напряженной. Многие, вспоминая СССР, представляют себе огромную могучую державу, победившую Третий рейх, взявшую Берлин, отправившую первого человека в космос и заставлявшую трепетать весь западный мир. Мол, как маленькая Финляндия могла угрожать огромной северной «империи зла». Однако СССР 1920-1930-гг. был великой державой только по территории и своему потенциалу. Реальная политика Москвы тогда была сверхосторожной. По сути, довольно долго Москва, пока не окрепла, проводила крайне гибкую политику, чаще всего уступая, не лезла на рожон.

К примеру, японцы довольно долго грабили наши воды у Камчатского полуострова. Под защитой своих боевых кораблей японские рыбаки не только подчистую вылавливали всю живность из наших вод на миллионы золотых рублей, но и свободно высаживались на наши берега для ремонта, переработки рыбы, получения пресной воды и т. д. До Хасана и Халкин-гола, когда СССР окреп благодаря успешной индустриализации, получил мощный ВПК и сильные вооруженные силы, красные командиры имели строгий приказ сдерживать японские войска только на своей территории, не переходя границы. Схожая ситуация была и на Русском Севере, где норвежские рыбаки ловили рыбу во внутренних водах СССР. А когда советские пограничники пытались протестовать, Норвегия выводила боевые корабли в Белое море.

Конечно, в Финляндии больше не хотели воевать с СССР в одиночку. Финляндия стала другом любой враждебной России державы. Как отмечал первый финский премьер-министр Пер Эвинд Свинхувуд: «Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии». На этом фоне Финляндия свела дружбу даже с Японией. В Финляндию стали приезжать японские офицеры на стажировку. В Финляндии, как и в Польше, страшились любого усиления СССР, так как их руководство строило свои расчёты на то, что война какой-либо великой западной державы с Россией неизбежна (или война Японии с СССР), и они смогут поживиться за счёт русских земель. Внутри Финляндии пресса постоянно была враждебна СССР, вела практически открытую пропаганду за нападение на Россию и отторжению её территорий. На советско-финской границе постоянно происходили всевозможные провокации на земле, в море и в воздухе.

После того, как надежды на скорый конфликт Японии с СССР не оправдались, финское руководство взяло курс на тесный союз с Германией. Две страны связало тесное военно-техническое сотрудничество. С согласия Финляндии в стране был создан германский разведывательный и контрразведывательный центр («Бюро Целлариуса»). Его главной задачей было проведение разведывательной работы против СССР. В первую очередь немцев интересовали данные о Балтийском флоте, соединениях Ленинградского военного округа и промышленности северо-западной части СССР. К началу 1939 года Финляндия при помощи немецких специалистов построила сеть военных аэродромов, которая была способная принять в 10 раз больше самолетов, чем было в финских ВВС. Весьма показателен и тот факт, что ещё до начала войны 1939-1940 гг. опознавательным знаком финских ВВС и бронетанковых войск была финская свастика (которая используется до сих пор).

Таким образом, к началу большой войны в Европе мы имели на северо-западных рубежах явно враждебное, агрессивно настроенное государство, элита которого мечтала о построении «Великой Финляндии» за счёт русских (советских) земель и готова была дружить с любым потенциальным противником СССР. Хельсинки были готовые воевать с СССР как в союзе с Германией и Японией, так и с помощью Англии и Франции.

Все видели у Ван Дамма шишку на лбу. Наконец-то нашлось вменяемое объяснение ее происхождения

#comment_182893791

@mainka, приди, гифку принеси!

Читая данный текст прошу делать скидку на то, что автор, то есть я, прожил большую часть сознательной жизни в Австрии и, возможно, видит некоторые вещи иначе чем большинство на этом сайте.

Пандемия короны усилила страх в нашем обществе. Но часто люди боятся совсем не того, чего стоило бы бояться.

Некая фрау К. очень нервничает, когда смотрит в своё окно. Она нервно закрывает жалюзи и включает измерительный прибор: "2000 микроватт",  говорит она. "Это все еще слишком". Она уверена: источник радиации в ее квартире находится всего в 15 метрах, на соседней крыше. Три белых мачты сотового телефона с небольшими приспособлениями и радиопередачей 5G. "Я больше не чувствую себя в безопасности",  жалуется она своим коллегам.

Фрау К. не хочет, чтобы её высмеивали. И уж точно она не хочет, чтобы её называли сумасшедшей. Она хочет, чтобы к её тревогам отнеслись серьёзно. Что может её успокоить, так это то, что она не одна такая в Австрии со своим страхом перед радиовышками. Согласно исследованию, опубликованному в этом сентябре, каждый третий австриец боится 5G. По мнению экспертов, опасения не оправданы, поскольку вышки не представляют опасности. Но опасения всё же реальны.

Речь идёт о возрастающем чувстве опасности. И на это влияют не только "пресловутые" радиовышки. Будь то технологический прогресс, изменение климата, пандемия или безработица: согласно недавнему исследованию французской страховой компании AХА, большинство людей во всем мире чувствуют себя менее безопасными, чем пять лет назад.

Коронавирус усилил эту тенденцию: малоизвестный и непредсказуемый вирус, который может заразить и даже убить кого угодно в любое время, является топливом для многих страхов. Но где грань между законной осторожностью и иррациональной паникой?

Мы должны различать страх и боязнь. В то время как страх направлен на конкретную опасность, боязнь обычно менее конкретна и более рассеяна. Страх - такое естественное явление, как и любое другое чувство. Страх сохраняет нам жизнь и защищает от опасности. Те, кто не имеет страха, либо маниакальны, либо находятся под каким-то наркотическими веществами.

Многие страхи имеют реальную основу, и без страха человечество давно бы вымерло. Он фокусирует чувства и вызывает рефлексивные реакции. Когда страх шелестел в кустах африканской саванны, первобытным людям надо было как можно скорее бежать, а не проводить сперва длительную оценку ситуации. Это значительно снизило бы шансы Homo sapiens на выживание.

Но страх также может напугать нас и сбить с пути. Потому что страх не всегда направлен на то, что на самом деле представляет угрозу.

В технической терминологии это также известно как явление разжигания (Zündeln на немецком языке): люди постоянно сталкиваются с этим явлением, читают отчёты о бедствиях или смотрят фильмы на эту тему. Они не понимают, что это может сильно усугубить страх.

Статистика показывает, насколько мало страх в некоторых случаях связан с острыми угрозами: согласно опросу, проведенному институтом исследования общественного мнения Market в 2017 году, две трети австрийцев опасались терроризма. Однако риск смерти в автокатастрофе в 800 раз выше, чем риск погибнуть в результате нападения. Так говорит немецкий социолог Отвин Ренн. От гриппа умирает в тысячу раз больше людей, чем от приступов.

Чего люди боятся, в основном зависит от того, о чем они слышат в СМИ и о чем говорят с друзьями. После 11 сентября 2001 г. и кризиса с беженцами 2015 г. это был в первую очередь терроризм. Психологи говорят об эвристике доступности: то, о чем вы читаете или видите по телевизору, воспринимается как угроза, не имеющая ничего общего с реальным риском.

Пример выборов в Австрийский Национальный совет в сентябре 2008 года, которые были выдвинуты после того, как австрийская партия ÖVP развалили коалицию с SPÖ, показывает, насколько бессмысленными могут быть коллективные заботы. Главным вопросом предвыборной кампании было то, что больше всего пугало людей за несколько недель до выборов. И это была инфляция.

Оглядываясь назад, в это трудно поверить, но за несколько дней до краха американского инвестиционного банка Lehman Brothers, который должен был спровоцировать глобальный финансовый кризис и самую глубокую рецессию с 1930-х годов, австрийскую общественность в первую очередь беспокоил вопрос о том, могут ли растущие цены на энергию и еду подорвать покупательную способность и, следовательно, процветание.

Между прочим, в результате кризиса инфляция вскоре упала почти до нуля.

В опросе, проведенном в этом начале года по поводу самых серьёзных опасений австрийцев, на первое место ставятся изменение климата, растущее неравенство и ухудшение социальной системы и пенсий, а всякие пандемии даже не упоминались. В то время коронавирус только начал циркулировать в Ухане. Но оба примера ясно показывают: даже у широкой публики страхи часто имеют мало общего с реальными угрозами.

Это также затрудняет борьбу с пандемией. Страх перед вирусом разделяет общество. С одной стороны, есть те, кто из-за своего беспокойства отказывается от занятий без особого риска заражения. От этого страдают культурные мероприятия, которые остаются полупустыми, несмотря на строгие меры предосторожности. Другим наплевать на маски и правила, тем самым помогая вирусу быстро распространяться.

Другие страхи не вызваны отдельными событиями, но присутствуют постоянно - страх потери благосостояния, потери рабочих мест из-за новых технологий и, все чаще, климатической катастрофы.

Даже экспертам часто бывает сложно правильно оценить будущие риски. Страховая группа AХА вот уже пять лет публикует ежегодное исследование о том, как профессионалы оценивают будущие опасности. Год назад только пять процентов назвали риски для здоровья актуальной проблемой.

С другой стороны, в обзоре этого года пандемии были названы величайшей угрозой в мире в сочетании с опасениями по поводу продолжающегося глобального экономического кризиса. Впервые изменение климата отошло на второй план.

Это понятно. Но, как критикуется в отчёте, климатический кризис за пределами Европы также воспринимается совершенно менее серьёзно. Доля экспертов, очень обеспокоенных глобальным потеплением, во всём мире снизилась с 67 до 54 процентов. В то время как в Европе климатический риск оценивается по десятибалльной шкале в индексе уязвимости, равном 6,3, в Африке значение составляет всего 5,3, хотя большие части континента особенно сильно могут пострадать от повышения температуры.

Собственная биография, а также политические и культурные рамочные условия решают, чего и как боятся люди. Есть культуры, например Япония, в которых страх вообще не приемлем.Тоталитарные системы и государства в принципе вызовут у граждан больше опасений, чем демократические и конституционные системы. Но во всех системах страх может использоваться в политических целях. Это также подтверждает Карин Магрутч, психотерапевт и эксперт по тревожным расстройствам из Вены. Страх играет все более важную роль в обществе и политике.

Но страхи не должны быть иррациональными или разрушительными. Вопрос в том, как нам справиться со своими страхами. Страх может стать слишком большим и парализовать нас. Это худшая ситуация. Тогда мы чувствуем себя беспомощными и становимся пассивными.

Но страх также может побудить нас к чему-то. Любой, кто боится коронавируса, может быть более осторожным, чтобы не заразить им себя или других. Если вы боитесь изменения климата, вы можете больше заниматься защитой климата, чаще ездить на велосипеде или есть меньше мяса.

За последние несколько месяцев страх остаться в одиночестве резко возрос. В то же время у социально изолированных людей легче развить определенные страхи. Принадлежность играет большую роль в том, чтобы быть понятыми другими в своем собственном страхе. Лучше бояться в паре, чем в одиночестве.

Согласно исследователям страха, тип информации играет большую роль в развитии страхов. Речь идет о выяснении того, какие источники в конечном итоге заслуживают доверия, а какие нет. Поисковые системы, такие как Google, могут фактически стать питательной средой для ваших собственных страхов.

Те, кто получает информацию и инструкции к действию, в конечном итоге чувствуют себя менее беспомощными. Фрау К. тоже получила некоторую информацию. Ровно с тех пор, как год назад была установлена мачта для сотового телефона напротив ее квартиры. "Я гуглила и гуглила и наткнулась на статью, говорит она. Ее квартира напоминает переезд уже несколько месяцев. Картонные коробки разбросаны по полу, мебель переместилась в угол. Мы хотим защитить нас от радиации, говорит она. Для этого она хочет покрасить стены в черный цвет. Нет никаких научных доказательств того, что 5G вредны, или что эти меры эффективны. но они все еще могут быть полезны: лучше сделать что-то, что, по вашему мнению, может решить проблему, чем вообще ничего не делать.

Не успел написать пару постов, как появились первые комментаторы не понимающие за ким я тут пишу вещи которые уже не раз были написаны другими людьми слегка по другому.

Что бы было куда в будущем посылать таких комментаторов напишу немного зачем и как я пишу.

Рубрику очевидные вещи откроет:

>>> Мой список почему

1) Тренирую навык написания текстов, тк планирую в будущем написать книгу, уже имею идею, осталось только развить привычку писать понемногу, но часто. Пикабу отлично подойдет так как у меня много мыслей которыми я с радостью поделюсь, хотя меня никто и не просит)

Возможно небольшие куски текста связанные с миром книги буду выкладывать в рубрике TF, но пока не уверен.

По жанру - художественная фантастика.

2) Есть идеи/размышления/прочие вещи которые у меня варятся в голове и периодически всплывают.

Начинаю думать о них, прорабатывать итд.

Если просто вылью это ну уже не на бумагу, а в инфо-поле, есть шанс, что в голове оно перестанет варится.

3) Писать в целом полезно, если только это не чистое графоманство.

Это как минимум творческая деятельность, которая отлично разнообразит прочий отдых.

А кроме того развивает некую смелость.

Тк я уверен, что на пикабу сидят многие пользователи, которым есть, что рассказать, но они возможно стесняются, бояться, что их заминусят, не оценят и прочее(если только они не члены Лиги Лени).

Для преодоления такого страха тоже полезно писать.

Просто решитесь и пишите.

>>> Предварительные ответы на критику/угрозы

1) Такое уже сто раз писали до тебя.

Это 100% очевидная вещь.
Да писали, причем скорее всего тот пример который вспомнил ты, тоже не оригинален, кто то писал до него, и так вплоть до появления письменности, а то и до доисторических рисунков на стенах.

Люди рождаясь не начинают с того, что читают Платона, Декарта и Аристотеля и идут потом дальше по восходящей.

То что ты уже читал - кто то увидит впервые.

Или не впервые, но возможно в этот раз он взрослее, чем в прошлый и его мой пост заставит о чем то задуматься.

Так что - повторение мать заикания(с).

Уже читали - не тратьте время - проходите мимо.

2) Твое мнение никого не интересует.

Ну оно важно для меня.

Я желаю им делиться.

И если ты в каком то посте пишешь подобное - значит ты его минимально прочитал.

То есть интересовался им во время прочтения.

Так что это нелогичная критика в целом.

Если ты такое пишешь - ты скорее просто со мной не согласен.

3) Я с тобой не согласен.

Да без проблем - твое право.

Я не ставлю целью кого то чему то научить.

Если кому то от моих постов есть польза/развлечение/отдых - я рад.

Чем то задевает/оскорбляет/не согласны - не тратьте время и нервы - в игнор меня и дело с концом.

4) Я тебя найду и [что то плохое].

Ну не испугал.

Найти меня не сложно, только цель не понятна.

Валить меня ради славы смысла нету - я не Ленон.

Избить - в наше время тупая затея - найдут и штраф выплатишь.

Убить/избить профессионально - сомневаюсь что люди с такими навыками сидят на Пикабу, а если сидят - вряд ли им есть желание таким заниматься из за того что с автором не согласны.

Устроить травлю - для этого я должен как то постыдно себя проявить.
Но такого вроде пока не было, тк использую хорошее правило:
Никогда не пиши в сети того, что побоялся бы сказать в лицо.

>>> Предупреждения

1) Я допускаю ошибки(грамматические).

Так как я пишу ради удовольствия, я не шибко запариваюсь.

Править их кроме случая когда ошибка не позволяет понять смысл вряд ли буду.

Если у вас острый граммарнацизм в крови - мои посты лучше не читать.

2) Я допускаю ошибки(в суждениях, предоставляемой инфе итп).

Да, такое вполне возможно, как и всякий умник я обожаю рассуждать о вещах в которых не шарю, либо знаю какие то основы.

Так что не стоит воспринимать мои посты как что то что стоит использовать на практике.

3) Я резко высказываюсь о неких вещах.

Да такое может быть.
И это могут быть вещи которые вам близки и дороги.

Ничего не поделаешь.
Мне ближе когда люди в открытую говорят что думают.
Если они при этом могут аргументированно рассказать мне почему по их мнению я не прав - это вообще прекрасно.
Я из тех людей что легко меняет точку зрения если в уравнении появляются новые переменные.

>>> Итог

Тебе читатель - смелости писать если есть о чем.

Если у меня выходит - у тебя то уж точно получится.

Всем добра

Update.

Всем минусящим - спасибо.

Вы помогаете мне(смотреть >>> Мой список почему -> пункт 3).