Вейпы всё?3
Путин одобрил идею запретить продажу вейпов в России.
Пруф: https://ria.ru/20251106/putin-2053256124.html
Путин одобрил идею запретить продажу вейпов в России.
Пруф: https://ria.ru/20251106/putin-2053256124.html
...Путин снова попрощался и развернулся. И тут, в спину ему девочка внезапно выпалила:
- А я вам подарок передала, через охрану!
- А что ты мне подарила? - погладив кроху, по голове спросил президент.
- Чебурашку и несколько тетрадок и термос, - смутилась девочка
- А что бы ты хотела, чтобы я тебе подарил?
- У меня сейчас дядя на фронте, - внезапно выпалила малявка. - Его ранили в руку. Он был в госпитале. Его никак не лечат. И сейчас его отправляют на задание. Я бы хотела, чтобы его перевели в хороший госпиталь! В России…
- Найдем его, ладно? - пораженный Путин несколько секунд пытливо вглядывался девчонке в глаза, а потом кивнул кому-то из окружения. - Спасибо большое тебе. Спасибо, что ты помнишь о нем!
Привет, пикабушники! Вы наверняка видели новость о том, как президент поприветствовал участников молодёжного медиафорума «Шум». Новость как новость, да? Но меня зацепило название. «Шум»... Почему «Шум»?
Стал копать и осознал, что мы, возможно, имеем дело с реальной сказкой про голого короля, но в современной адаптации. Делюсь своими умозаключениями.
Тогда: Мошенники шьют королю невидимый наряд, видимый только умным и компетентным:
Они (мошенники) сказались ткачами и заявили, что могут выткать замечательную ткань, лучше которой и помыслить нельзя. И расцветкой-то она необыкновенно хороша, и узором, да и к тому же платье, сшитое из этой ткани, обладает чудесным свойством становиться невидимым для всякого человека, который не на своем месте сидит или непроходимо глуп.
“Вот было бы замечательное платье! — подумал король. — Надел такое платье — и сразу видать, кто в твоем королевстве не на своем месте сидит. А еще я смогу отличать умных от глупых! Да, пусть мне поскорее соткут такую ткань!”
Теперь: Организаторы предлагают молодым медийщикам «возможность быть услышанным» на форуме с говорящим названием «Шум».
А что такое шум в информационном пространстве? Это хаос, в котором тонет отдельный голос. Это белый шум, фон. Название форума — это уже готовый приговор, спойлер и диагноз одновременно. Но как и в сказке, все делают вид, что верят в обратное.
Гениальный ход заключается в том, что название — это не ошибка, а первый и главный фильтр.
Представьте себя на месте участника. Вы приезжаете на форум «Шум», где вам обещают «дать голос».
Первая мысль умного человека: «Какая ирония! Голос в шуме?»
И вот начинается проверка:
«Слепые» (идеальные кандидаты): Не видят противоречия. Искренне верят, что «Шум» — это круто и креативно. Их лояльность основана на наивности.
«Зрячие конформисты» (ценный ресурс): Видят иронию, но понимают правила игры. Они делают вид, что не замечают «голого короля», потому что здесь дают гранты, стажировки и карьерные лифты. Их лояльность куплена и рациональна. Именно они и становятся «невольниками Шума» — теми, кто ради успеха соглашается стать частью системы, заглушающей отдельные голоса.
«Зрячие» (потенциально опасны): Замечают абсурд. Могут задать неудобный вопрос. Система помечает их как «неблагонадёжных».
Название «Шум» — это и есть тот самый «невидимый наряд». Признать его истинный смысл — значит провалить тест.
В качестве мысленного эксперимента нейросеть придумала, как этот принцип можно было бы распространить на другие отрасли. Это не реальные названия, но они идеально иллюстрируют логику системы:
Медицина → «ХРИП» (ХРИП — это звук выздоровления)
Сельское хозяйство → «ГРЯЗЬ» (ГРЯЗЬ — это плодородно!)
Промышленность → «ДЫМ» (ДЫМ — это дыхание прогресса)
ЖКХ → «СЛИВ» (СЛИВ — это поток решений)
Образование → «ЗУБР» (Зубрить - это фундаментально)
Транспорт → «ТОРМОЗ» (ТОРМОЗИМ только для безопасности!)
Суть та же: принять негативную коннотацию и гордо её переосмыслить, доказав свою готовность играть по любым правилам.
Форум «Шум» — это не про то, чтобы дать вам голос. Это про то, чтобы проверить, согласны ли вы променять свой голос на место в хоре, создающем одобряемый системой шум.
Это механизм естественного отбора конформистов. Он отсеивает тех, кто крикнет: «А король-то голый!», и поощряет тех, кто готов восхищаться его «новым нарядом» ради социального лифта.
Резюме: Название форума «Шум» — это не случайность, а утончённый механизм селекции лояльных системе медийщиков, готовых ради карьеры делать вид, что не замечают очевидных противоречий.
А что думаете? Прошли бы вы этот тест на «зрение»?
P.S. Всё вышеописанное — результат умозрительного анализа и культурных параллелей. Любые совпадения с реальными людьми и событиями могут быть как случайными, так и закономерными.
А это другой пример технологии "Суть та же: принять негативную коннотацию и гордо её переосмыслить, доказав свою готовность играть по любым правилам.": «Бог победил смерть» vs «Нет, посмотрите — самого Сына Божьего убили."
МОСКВА, 5 ноя - РИА Новости. Президент России Владимир Путин поддержал предложение атамана Всероссийского казачьего общества Виталия Кузнецова объявить 2026 год годом единства народов РФ и поручил подготовить проекты соответствующих решений.
"Хорошее предложение, давайте так и сделаем. Я попрошу Татьяну Алексеевну (Голикову - ред.) подготовить проекты соответствующих решений", - сказал Путин на заседании Совета по межнациональным отношениям.
Мы должны вместе , как единый народ. Вместе, разом! Принять,понять. И так целый год!
А вообще я не понимаю, что именно это значит. Примерно так же как не понимал чем "год семьи" отличается от любого другого года? Если кто знает и понимает - расскажите.
Знаете, я уже немного устал от этого "единства". Что бы это не значило.
На 5 ноября 2025 года 214 сотрудников Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП) не получили заработную плату за октябрь. Трудовой коллектив вуза обратился к президенту РФ Владимиру Путину с письмом в связи с ситуацией, сложившейся в университете и приведшей к грубейшему нарушению трудовых и конституционных прав сотрудников.
В письме (копия имеется в редакции газеты «Солидарность») говорится:
«24 сентября 2025 года определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от должности был отстранен ректор Университета Александр Сергеевич Запесоцкий, бессменно и успешно возглавлявший наш вуз более 30 лет. Беспрецедентность ситуации заключается в том, что отстранение руководителя вуза было применено в качестве обеспечительной меры по иску Генеральной прокуратуры РФ об истребовании объектов недвижимости, что не имеет аналогов в юридической практике и, очевидно, никак не связано с его должностными обязанностями. Этим же определением временно исполняющим полномочия ректора был назначен директор техникума Е.А.Лубашев. Данное назначение является незаконным, поскольку ни действующее законодательство РФ, ни Устав Университета не предусматривают возможности назначения судом временного руководителя образовательной организации. Это решение было принято в обход законной процедуры, полностью проигнорировав полномочия учредителя - Федерации независимых профсоюзов России - по представлению кандидатуры ректора полномочия Ученого совета Университета по его избранию».
По состоянию на 5 ноября 2025 года 214 сотрудников университета не получили заработную плату за октябрь 2025 года. А в предыдущем месяце части сотрудникам был безосновательно уменьшен размер премий на 50%, сообщают авторы обращения, возлагая ответственность на Евгения Лубашева.
«В результате некомпетентности и бездействия Е.А. Лубашева вузом недополучено 53 млн рублей плановых доходов, чего было бы достаточно для исполнения обязательств. Текущая невыплата заработной платы является грубейшим нарушением статьи 136 Трудового кодекса РФ, устанавливающей строгие сроки выплаты заработной платы. Более того, создана ситуация вопиющего беззакония и неравенства, когда часть коллектива получила деньги, а другая – нет, говорится в письме. - Это прямо попирает базовые конституционные принципы, заложенные в статье 19 Конституции РФ, гарантирующей равенство всех граждан перед законом. Для многих сотрудников и их семей заработная плата является единственным источником средств к существованию. Задержка выплат ставит людей в отчаянное положение. Получается, что из-за незаконных и непродуманных действий суда и прокуратуры страдают простые граждане, добросовестные работники. Нам поставили руководителя, который оказался неспособен осуществлять даже базовые, жизненно важные функции по управлению вузом».
Авторы обращения отмечают, что за все 34 года работы Александра Запесоцкого на посту ректора в университете не было ни единого случая задержки выплаты заработной платы.
«Мы, трудовой коллектив университета, просим Вас, уважаемый Владимир Владимирович, оказать содействие в разрешении этой критической ситуации и привести управление университетом в соответствие с действующим законодательством РФ. Ректор А.С. Запесоцкий должен быть восстановлен в своих законных правах. Просим также Вашего поручения обеспечить немедленную выплату задолженности по заработной плате нашим сотрудникам и принять меры для недопущения подобных вопиющих нарушений законности впредь», - говорится в обращении на имя президента РФ.
Напомним, согласно финансовой справке, в Санкт-Петербургском гуманитарном университете профсоюзов (СПбГУП) уровень поступления денежных средств за октябрь 2025 года по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года снизился почти на 70%, потери составили 52,4 млн рублей.
«Солидарность» писала об истории СПбГУП. Это высшее учебное заведение появилось на свет в 1926 году как школа Ленинградского губернского совета профессиональных союзов (Ленгубсовпрофа); государства в учредителях не было. В 1936 году школа была передана в ведение ВЦСПС, и тут тоже государства в учредителях не появилось. В 1948 году получила аккредитацию как высшее учебное заведение и наименование - Высшая профсоюзная школа культуры (ВПШК). 22 октября 1991 года на основе ВПШК был образован Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов. Учредителями нового вуза стали Федерация независимых профсоюзов России и Межрегиональное объединение “Федерация профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области”. В этом случае также не было государства в учредителях.
Автор: Елена Мелик-Шахназарова
Источник