Марсианский летун Ingenuity больше не просто самый дорогой вертолет для хобби в мире. Международная организация гражданской авиации (ICAO) присудила официальный код полета и позывные коды для винтокрылого робота, который в настоящее время трудится в кратере Джезеро на Красной планете.

Ingenuity обошлась NASA в 85 миллионов долларов и вошла в историю, когда взлетела со дна кратера Джезеро 19 апреля. Но до сих пор этот робот все еще выглядел как студенческий проект аэрокосмической инженерии, так как не имел официальных позывных.

Однако ICAO сообщила NASA и ФАУ США, что присудила официальные обозначения Ingenuity и полю Братьев Райт, откуда тот работает. Первый полет получил трехбуквенное обозначение IGY и позывной INGENUITY. Кроме того, поле братьев Райт обозначено как JZRO в честь кратера Джезеро.

Помимо признания инноваций и невероятных достижений полета в атмосфере другой планеты, от позывного на Марсе нет особого смысла — по крайней мере, пока. Если бы на Красной планете был какой-либо другой самолет, то обозначения использовались бы марсианской авиадиспетчерской службой (если бы та существовала) и показывали бы, что Ingenuity работает с правительственным агентством или участвует в международной операции. Кроме того, JZRO — это теперь аэродром, который будет использоваться для приложений планирования полетов

Источник:

https://www.popmech.ru/technologies/news-693183-marsianskomu...

Происхождение человеческого мозга относится к главным загадкам эволюции и к одной из наиболее дискуссионных тем в биологической науке. Почему в какой-то момент времени эволюция поддержала развитие мозга у одной из ветвей приматов? Почему мозг так стремительно вырос за столь короткий период? И почему в течение 30 000 лет мозг homo sapiens постоянно теряет в весе?

Чтобы ответить на эти вопросы, придется обратиться к интересным метаморфозам, происходившим с древнейшими предками человечества миллионы лет назад. До появления человека эволюция совершалась традиционным способом. «Топливо» эволюции — полиморфизм, вариабельность, изменчивость внутри одного вида. Если внешние условия обитания не изменялись, признаки вида сохранялись более-менее консервативно, если же условия претерпевали изменения, то полиморфизм позволял выжить тем существам, у которых оказывались более пригодные для изменившихся условий качества. А вот когда изменчивость признаков не перекрывала изменившихся условий, популяция вымирала. Естественный отбор — это вечное противостояние множественности признаков и давления среды. Сумели животные отыскать себе еду — хорошо, не сумели — вымерли. Есть возможность размножаться — хорошо, нет — все опять же вымерли.

Лобная доля, ставшая морфологической основой человеческого интеллекта, изначально имела задачу торможения животных инстинктов.
Только благодаря любной доле человек способен отказаться от еды, поделившись ею с ближним и поддержав тем самым отношения внутри социума. И этому есть одно простое доказательство.
Все знают, что некоторые дамы, слишком сильно озабоченные похудением, стараются есть как можно меньше, и при достижении веса около 40 кг у них нередко начинается болезнь под названием анорексия. Больных анорексией заставить есть практически невозможно, и современная медицина бессильна помочь этим несчастным. В итоге эти женщины безвременно уходят из жизни. Зато лет 60 назад, когда медицина была не столь гуманной, больным анорексией вводили острый скальпель в нижнюю часть височной области и отсекали лобную долю. Через некоторое время у пациенток восстанавливался аппетит и менструальный цикл и они возвращались к нормальной жизни. Ну или почти нормальной. Та часть мозга, которая вопреки животным инстинктам давала нам возможность отказаться от еды, переставала работать и мысль о неприятии еды человека больше не посещала.
Лобная доля поддерживала общественные связи у древних гоминид. Кто оказывался не способен делиться едой, того съедали самого или изгоняли. Поэтому всего за несколько миллионов лет лобные области мозга очень быстро выросли и однажды стали основой разума.
Человек — естественная часть природы, и долгое время эволюция человеческого мозга шла по тем же биологическим законам. Шла она не то чтобы очень быстро, да и само появление приматов (около 65 млн лет назад) нельзя считать какой-то вершиной эволюции — это не что иное, как приспособление млекопитающих к жизни на деревьях. Настоящая человеческая история в обезьяньем мире началась в тот момент, когда возникли необычные условия, то есть та самая переходная среда, которая в корне изменила характер эволюции человеческого мозга. Понятно, что ни с того ни с сего столь серьезные перемены, приведшие в конечном итоге к появлению homo sapiens, произойти не могли. Чтобы объяснить причину этих революционных преобразований, масса теоретиков склоняется к разным формам так называемой речесоциально-трудовой теории. Дескать, человек стал общаться, стал трудиться, и тогда мозг начал радикальным образом меняться. Однако эта теория не выдерживает даже поверхностной критики. Сейчас известно много видов животных, использующих орудия, системы сложных коммуникаций и развитую структуру сообществ, но это так и не привело к появлению крупного мозга. Так что же произошло?
РАЙ НАХОДИЛСЯ В АФРИКЕ.
Судя по всему, архетип человеческого мозга сформировался в определенной уникальной среде в результате длительного биологического процесса. В какой-то момент времени, примерно 15 млн лет назад, на востоке Африки сложились очень благоприятные условия для жизни любых млекопитающих. Тогда в субтропиках или в тропиках, в полузатопленных местах, в неглубоких проточных водоемах в огромных количествах размножались какие-то вкусные и питательные животные — беспозвоночные или рыбы. На этих существах паразитировало огромное количество птиц и других животных. Среди последних и оказались наши далекие предки — тогда они были чуть поменьше современных шимпанзе. И в наши дни в Норвегии можно увидеть, как во время нереста сельди медведи заходят на задних лапах вводу и, стоя там по грудь, черпают лапами икру и едят ее, пока не насытятся. Вот и нашим предкам достаточно было войти в воду и слегка почерпать лапками, чтобы наесться.
Такой полуводный образ жизни, кстати, хорошо объясняет происхождение двуногости. Понятно, что чем дальше животное может зайти в воду, тем больше оно сможет собрать там пищи. Но заходить на глубину на четвереньках неудобно, поэтому и норвежские медведи, и многие современные приматы вступают в воду, стоя на двух ногах. При этом передвижение на двух ногах освободило передние конечности, которые тоже пригодились. Поскольку, как уже говорилось, водные животные стали обильной пищей птицам, последние активно размножались, а значит, несли яйца. Чтобы доставать яйца из гнезд и употреблять в пищу, предкам человека нужны были руки.
Если фрукты для лазящих животных легкодоступны, то получение белковой пищи дается приматам с большим трудом. В погоне за мясом современные обезьяны охотятся даже на других обезьян. А вот в «африканском раю», сложившемся 15 млн лет назад, с высококачественной белковой пищей у тогдашних приматов не было никаких проблем: икра и птичьи яйца находились почти на расстоянии вытянутой руки. Все это привело к формированию группы животных, практически выпавших из системы отбора: зачем меняться, если условия среды близки к райским? Однако, как известно, при избытке пищи животных вообще ничего не интересует, кроме размножения. Обилие еды, таким образом, усилило конкуренцию при размножении и, как следствие, стало причиной гонки за доминантность.
МЫСЛЬ ИЗРЕЧЁННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ
Одним из последствий сложившейся ситуации стала речь, которая, по-видимому, зародилась как раз в «райский» период. Речь могла возникнуть как способ организации совместных действий, а начиналась, возможно, с простых звуков или, например, пения, как у современных гиббонов. Кстати, у гиббонов в мозге есть такие же поля, как и в мозге человека, и именно там у нас локализуется речь. Далее на этой базе уже возникла речь, используемая не как средство общения, а как средство имитации. Можно было впечатлить самку реальными успехами на охоте и обильной добычей, что добавляло самцу привлекательности, увеличивая шансы на передачу своего генома будущим поколениям. А можно было ей об этом просто рассказать и заполучить в ее глазах те же лавры победителя, не прилагая реальных усилий. В биологическом мире все поддерживается именно в такой пропорции: чем меньше действий и больше биологического результата — тем эффективней событие. Поэтому имитация действия с помощью речи стала бесценным качеством у архаичных антропоидов. Речь стала выгодным продуктом, и на нее начал действовать интенсивный отбор, поскольку она позволяла достигать результата в размножении. По сути дела, речь возникла как форма обмана, а обман был эффективен и тогда, и в наши дни.

На схеме отчетливо видно, что мозг австралопитека, считающегося непосредственным предком человека разумного, заметно уступал по весу и объему мозгу современной гориллы. Но уже homo erectus значительно опередил по объему мозга человекообразных обезьян: 900–1200 см^3 против 600 см^3.
Итак, пока в райских условиях пищи хватало с лихвой, естественный отбор практически не действовал, работал разве что половой отбор, о котором говорил Дарвин. Все изменилось тогда, когда изменились места нереста водных животных, сформировавших эту переходную среду. И примерно 5 млн лет назад бедные антропоиды остались у разбитого корыта. Пища исчезла. Что у наших предков было в активе? Зубы, которые уже стали почти человеческими? Этими зубами даже ничего толком откусить нельзя. Они были гиперспециализированы под качественную и легко пережевываемую белковую пищу. Есть и другие объяснения возникновению человеческих зубов — некоторые антропологи считают, что они трансформировались тогда, когда антропоиды слезли с деревьев и ушли в полубуш, чтобы вырывать из земли и поедать корешки. Но мало того что на зубах человека нет никаких следов их якобы использования для перетирания корешков — не понятно и то, зачем было слезать с деревьев и отказываться от плодов в пользу корнеплодов.
ХАЛЯВА КАК НАРКОТИК
Вопреки распространенным взглядам, интеллект сам по себе в современном обществе никаких особых преимуществ не дает. Любая умственная деятельность лишь тогда приносит результаты, когда имеет под собой биологическую «подложку», три главных стимула – еда, размножение, доминантность. Без стимулов мозгу работается тяжело. Мозг является энергозависимой системой, и он настроен на то, чтобы ничего не делать. Ведь даже пока человек расслаблен, мозг, составляющий 1/50 веса тела, потребляет 9% энергии организма. Как только мы задумываемся, энергопотребление повышается до 25% энергии. Четверть от всего, что мы вдохнули, съели и выпили. Поэтому мозг поощряет безделье и получение благ без умственных затрат. Неожиданно свалившиеся деньги, ужин в ресторане за чужой счет, приятный подарок – все это наполняет нас светлой радостью. Это мозг насытил кровь серотонином – «гормоном счастья», лишь на одну аминогруппу отличающимся по химическому составу от ЛСД. Но если мы решили заработать честным интеллектуальным трудом и напрягли мозг, он проявляет недовольство и начинает вырабатывать совсем другие вещества. Они вызывают в нас раздражение, преждевременную усталость, желание срочно попить, поесть, сходить в туалет. Лень мозга может стать причиной реального расстройства кишечника. Мозг как бы говорит нам: бросай работу и займись поиском бесплатных благ.
Что там зубы — у вышедших из «рая» предков человека не было ни когтей, ни быстрых ловких ног, ни шерсти, которая исчезла, видимо, благодаря полуводной среде обитания. С таким печальным наследством большая часть антропоидов, конечно же, вымерла, но остальные стали использовать единственный свой ресурс, на который не действовал отбор, — мозг. Тут-то и началась биологическая эволюция человека.
ИШЬ ТЫ КАКОЙ УМНИК!
И она пошла по очень интересному пути. Когда разные группы австралопитеков занялись поиском пищи, на них впервые стал действовать биологический отбор. И тогда они стали объединяться в большие группы и утрачивать те биологические качества, которые позволяют выживать отдельным животным. Теперь отбор благоприятствовал лишь тем, кто мог существовать в группе. Они-то и выживали, размножались и переносили геном в следующие поколения. А кто не мог — из такой группы элиминировался. Мы и сейчас видим это на примерах человеческих общностей, которые ради сохранения среднего уровня отношений отбрасывают как «корешки», так и «вершки», то есть избавляются как от социопатов, так и от самых способных и талантливых. В общностях австралопитеков этот процесс шел полным ходом, и принудительная элиминация самых буйных и самых умных привела к миграциям с прародины человечества — Африки.
Если разложить по этапам историю миграции человека из Африки, то получается следующая картинка: асоциальные и наиболее интеллектуальные особи мигрировали, создавали новую оседлую группу, и в этой оседлой группе мозг оказывался в среднем больше, чем у членов исходной группы. Затем новая группа становилась более социально стабильной, а всех, кто разрушал стабильность, — опять «вышибали», они опять мигрировали и образовывали за счет высокого полиморфизма новую группу. И при каждой следующей миграции мозг чуть-чуть увеличивался. Сначала группы «изгоев» путешествовали по Африке. Представители homo erectus уже заселили Евразию. Все это время мозг продолжал расти. Если мы посмотрим на антропогенез в той его части, где он хорошо палеонтологически и археологически представлен, то окажется, что на протяжении эволюции каждого вида гоминид мозг непрерывно увеличивался. В частности, у homo erectus он первоначально весил около 900 г, но постепенно вырос до 1200 г.

АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Получается, что в стабильной социальной группе любых ранних и поздних гоминид действовал непреложный закон искусственного отбора. И именно в этом заключена квинтэссенция эволюции мозга человека.

Никакой эволюции и естественного отбора не хватило бы, чтобы всего за 4,5 млн лет наш мозг проделал путь от мозга шимпанзе к мозгу homo sapiens. Но если происходит селекция по социальному принципу, эволюция невероятно ускоряется. Благодаря жесточайшему внутреннему искусственному отбору.
Вот вопрос: что трудно отнять даже у любимой собаки? Конечно, вкусную еду — кусок колбасы или косточку. В животном мире пищей не принято делиться — наоборот, животные стараются отнять еду друг у друга любым способом. Украл — значит, наелся, наелся — значит, получил преимущество в размножении. В человеческом же социуме едой принято делиться. И вот, как выяснилось, нижняя часть лобной области человеческого мозга потребовалась нам для того, чтобы мы могли отказаться от пищи. Иными словами, лобная область, считающаяся морфологической основой интеллекта, исторически развивалась не для того, чтобы думать о высоком или играть в шахматы. Не было в те далекие времена ни «высокого», ни шахмат. Главной задачей этой части мозга стало торможение животных инстинктов. Ибо только делясь едой, можно было поддержать взаимодействие и общение в группе.
ПЛОД ПИРРОВОЙ ПОБЕДЫ
Человечество расселялось по планете, наращивая объем мозга, и наконец на историческую сцену вышли две крупные группы — неандертальцы и кроманьонцы. У представителей обеих групп мозг достиг огромного размера — 1560−1600 г. Однако при том что мозг по массе был одинаков, стратегия поведения и результаты отбора оказались разные. Неандертальцы были мощными, сильными, умными существами, которые селились очень маленькими семьями. Они придумывали орудия и вообще, возможно, были более интеллектуальными, чем homo sapiens sapiens. Но отбор, связанный с поддержанием бесконфликтных ситуаций в группах, на них не действовал. А кроманьонцы, похоже, были туповатыми, ограниченными, но их мозг прошел больший путь социализации. Жестокий отбор приспособил их к общественному образу жизни. Каков же оказался результат конкуренции? Когда на трех жуков нападает банда муравьев, она их уничтожает. Примерно так же кроманьонцы расправились с неандертальцами. И дальше мы, сапиенсы, пожали печальные плоды своей победы. 30 000 лет назад социальный отбор, который тогда, в условиях конкуренции, требовал колоссальных усилий со стороны сапиенсов, прекратился. И ситуация вернулась в каком-то смысле к началу пути: ускорился отбор людей по социальной адаптированности, только теперь отдельные слишком умные «изгои» не могли повлиять на ситуацию — общество стало слишком большим. А безынициативные особи с посредственными данными, способные к плодотворному общению и коллективным действиям, получали преимущество. Кто мог выполнять правила игры в группе, какими бы они ни были идиотскими, получал возможность размножиться и перенести геном в следующее поколение. Кто нарушал правила — тот не размножался. Так мозг постепенно и уменьшился с 1600 до 1300 г, и надо сказать, что подобный регресс не наблюдался ни у одного вида за всю историю гоминид.

Есть ли у мозга шансы на биологический прогресс? Скорее всего нет, по крайней мере до тех пор, пока действие биологического отбора будет подменяться искусственным социальным отбором. Преференции получают наиболее общественно адаптированные люди, а наличие маленького мозга в большинстве случаев им не мешает.

ЖПМ: https://www.popmech.ru/science/11200-my-teryaem-mozg-vyzhiva...

Знаменитые американские грузовики, бороздящие пустынные пейзажи Аризоны... Дальнобойные траки в США – это целая культура, хотя, как ни странно, производителей подобной техники не так и много. Мы решили перечислить ряд компаний, делающих или делавших ранее те самые легендарные траки.

Kenworth (Киркленд, штат Вашингтон, 1923-...). Один из самых известных брендов грузовой техники, принадлежащий ныне концерну Paccar. Сама фирма появилась ещё в 1912-м, но на первых порах производством не занималась, а была лишь дилером по продажам автомобильной техники. Называлась она Gerlinger Motor Car Works, а в 1915-м выпустила первый собственный грузовик под брендом Gersix. В 1917-м компанию выкупили партнёры Эдгар Уортингтон и Фредерик Кент, которые в 1923 году переименовали производство, сделав название из начальных букв своих фамилий (Ken + Worth). На снимке – классика, модель Kenworth W900.

Freightliner (Портленд, штат Орегон, 1942-...). Компания грузоперевозок Consolidated Freightways была основана Лиландом Джеймсом в 1929 году, а с 1942-го начала строить собственные машины под брендом Freightliner (буквально – «грузовой лайнер»). Финансовые проблемы на рубеже семидесятых – восьмидесятых вынудили продать компанию корпорации Daimler AG, которая она принадлежит и по сей день. На снимке – Freightliner CL Columbia 2010 года.

International (Лайсл, штат Иллинойс, 1902-...). В 1902 году слились компании McCormick Harvesting Machine Company и Deering Harvester Company – благодаря этому образовалась компания International Harvester. Она базировалась в Чикаго и производила широчайший спектр продукции – сельскохозяйственную технику, грузовые и легковые (!) автомобили. Бренд International использовался в основном для грузовиков. В 1985 году сельскохозяйственное отделение компании было продано, легковые машины перестали производить ещё раньше, и фирма, переименованная в Navistar International, сфокусировалась исключительно на грузовиках и армейской технике – чем занимается и поныне. На снимке – седельный тягач из линейки International Lonestar 2015 года.

Caterpillar (Дирфилд, штат Иллинойс, 1925-...). Знаменитая компания Caterpillar ассоциируется у нас с карьерными самосвалами, конкурентами «БелАЗов», а также с тракторами, кранами и прочей строительной или шахтной техникой. Тем более удивительно, что у Cat есть целая линейка шоссейных седельных тягачей. Почему мы о ней ничего не знаем? Так о ней и американцы почти ничего не знают – седельные тягачи компания из Иллинойса делает только для Австралии! Надо сказать, что грузовики для дорог общего пользования компания начала строить совсем недавно – в 2011 году, первой моделью был самосвал Cat CT660. На снимке – последняя новинка, сверхтяжёлый седельный тягач Caterpillar CT630LS (2017) специально для австралийского рынка.

Western Star (Портленд, штат Орегон, 1967-...). В 1967 году промышленный гигант White Motor Company создал подразделение White Western Star со штаб-квартирой в Кливленде, Огайо. Подразделение много раз переходило из рук в руки – после разорения White оно стало частью Volvo, затем его купил австралийский бизнесмен Терренс Пибоди, а с 2000 года оно принадлежил DaimlerChrysler и является частью компании Freightliner. На снимке – сохраняющая классические черты модель Western Star 4900 EX.

Mack (Гринсборо, штат Северная Каролина, 1900-...). Одна из старейших американских компаний была основана Джоном Мэком и начинала с производства автобусов. За свою долгую историю компания выпустила десятки грузовых машина, а также автобусов и троллейбусов самого разного класса и назначения. В 1980-х дела Mack пошли плохо и пакеты её акций начала постепенно скупать французская корпорация Renault. Финальная сделка произошла в 1990 году – Mack стал полностью принадлежать французам. В 2001-м Renault перепродала бренд Volvo – но Mack по-прежнему производит грузовики и является одной из ведущих американских машиностроительных компаний. На снимке – Mack Anthem 2017 года.

Autocar (Хэгерстаун, штат Индиана, 1897-...). Компания, основанная Луисом Кларком в Питтсбурге, с 1899 по 1911 год делала легковые автомобили, а грузовики были «дополнительной линейкой». Но в 1911-м Autocar решил отказаться от легковушек, и грузовики (в частности, модель Type XVII) стали единственной продукцией компании. Вскоре после войны, в 1953-м, Autocar стала частью империи White, а после разорения последней, в 1980-м, перешла к Volvo. Шведы решили сохранить бренд. А потом случилось странное. В 2001 году Volvo выкупили североамериканские грузовые активы корпорации Renault, из-за чего получилось, так, что, по сути, около 80% производителей грузовиков в США стали принадлежать Volvo. Этому воспротивилась антимонопольная служба, вынудив Volvo продать часть брендов в третьи руки. Autocar был выкуплен новосозданной компанией Grand Vehicle Works Holdings, LLC – и снова, спустя почти полвека, стал независимым! На снимке – классика, тягач Autocar S64F 1972 года.

Brockway (Кортланд, штат Нью-Йорк, 1875-1977). Компания Brockway была основана задолго до автомобильной эры как производитель экипажей. В 1909-м она построила свой первый грузовик, а во время II Мировой зарекомендовала себя надёжным и успешным грузовым шасси B666. В 1956 году бренд был выкуплен компанией Mack, а в 1977-м владельцы Mack решили закрыть подразделение по финансовым причинам. На снимке – один из последних Brockway, модель 360 (1977).

Sterling (Редфорд, штат Мичиган, 1907-1953, 1997-2009). Оригинальная компания Steling, основанная в 1907 году, базировалась в Висконсине и производила большую линейку самых разных грузовых машин и специальной техники. В 1951-м компанию «проглотил» White, а двумя годами позже упразднил бренд. В 1997-м компания Freightliner купила у Ford лицензию на производство пикапов и грузовиков – и стала их строить под возрождённым брендом Sterling, наряду с тракторами и другой сельхозтехников. В 2009-м и реинкарнация старого бренда была ликвидирована по экономическим причинам. На снимке Sterling периода «реинкарнации».

Marmon-Herrington (Луисвилл, штат Кентукки, 1931-...). В 1931 году владелец автомобильной компании Marmon Уолтер Мэрмон решил начать новый бизнес. Он объединился с Артуром Херрингтоном и основал компанию Marmon-Herrington, быстро сделавшую себе имя на производстве авиационных топливозаправщиков и другой военной и околовоенной техники. В разгар Великой Депрессии, в 1933 году, Мэрмон закрыл производство легковых автомобилей Marmon, сосредоточившись на коммерческой и промышленной технике. Впоследствии он добавил к линейкам автобусы и троллейбусы. В начале 1960-х компания была продана семье Притцкер, после чего многократно переходила из рук в руки и меняла сферу деятельности – MH строила самолёты, ракеты «земля – земля» и комплектующие космической техники. Сегодня бренд принадлежит конгломерату Berkshire Hathaway и производит комплектующие – мосты, оси, двигатели, а также «конвертирует» грузовики из обычных в полноприводные. Последний грузовик Marmon был сделан в 1997 году. На снимке – Marmon Conventional, «роллс-ройс среди грузовиков», 1986 года.

источник  источник 2

Канадские учёные разработали быстрый и весьма простой метод выведения алкоголя из организма, не требующий применения дорогостоящего оборудования.

Этанол, присутствующий во всех алкогольных напитках, при достижении определенного уровня концентрации в крови нарушает функцию кровообращения, поражая мозг и другие внутренние органы. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно в результате тяжёлой алкогольной интоксикации в мире умирает около трёх миллионов человек. До 90% алкоголя из организма выводится печенью, а ускорить этот процесс можно при помощи диализа, внутривенного введения жидкости и подачи кислорода.

Учёные из Университетской сети здравоохранения Канады (UHN) предложили использовать для выведения алкоголя лёгкие. Они обнаружили, что при гипервентиляции, то есть глубоком и быстром дыхании, алкоголь выводится в три раза быстрее, чем через печень, а чем интенсивнее дыхание, тем больше алкоголя выводится из организма.
Этот приём был известен врачам и раньше, но применялся лишь в крайних случаях, так как при форсированном выдохе человек теряет очень много углекислого газа, вместе с которым выводится алкоголь. Быстрое уменьшение углекислоты в крови вызывает головокружение, обмороки и онемение конечностей. Чтобы избежать этого, разработано компактное устройство размером с портфель, которое позволяет поддерживать уровень углекислого газа в крови пациента во время гипервентиляции.
Оборудование очень простое, отмечают учёные — оно состоит из небольшого резервуара со сжатым углекислым газом, нескольких соединительных трубок, маски и системы клапанов. Оно не требует применения электроники, компьютеров или специальных фильтров. Данное исследование авторы называют первым практическим доказательством того, что базовая скорость выведения алкоголя может быть значительно повышена при использовании гипервентиляции.
ЖПМ: https://www.popmech.ru/science/642623-nayden-sposob-bystro-v...

Буря столетия

Солнце-самый важный источник энергии для поддержания жизни на Земле, оно даёт свет и тепло, необходимые для растительного и животного мира, управляет нашей погодой. И по мере того как наша цивилизация становится более развитой, мы становимся более уязвимыми к воздействию солнечных (магнитных) бурь. Современная техногенная цивилизация уязвима перед подобными событиями — солнечные бури, взаимодействуя с магнитным полем Земли, вызывают множество различных разрушительных эффектов, которые в свою очередь приводят к перебоям в подаче электроэнергии, снижению функциональности коммуникационных систем, проблемам в работе спутников.

Система предупреждения о солнечных бурях

Вспышки порождают потоки фотонов рентгеновского и УФ-диапазона, которые вызывают возмущения ионосферы, нарушая радиосвязь, и разогревают атмосферу, в результате чего она «вспухает», что приводит к торможению низкоорбитальных спутников. Ионосферные возмущения также «сбивают с толку» загоризонтные радары, системы раннего предупреждения о ракетном нападении (что, вообще говоря, чревато глобальной войной!) и системы спутниковой навигации, на которые завязано множество коммерческих применений — от бурения нефти до гражданской авиации. Возмущения геомагнитного поля у поверхности Земли генерируют индуцированные токи в трубопроводах (что приводит к коррозии и вызывает ошибки в диагностике состояния труб), линиях электропередач (выводит из строя трансформаторы) и железнодорожных путях (нарушает системы железнодорожной сигнализации).

Дмитрий Мамонтов, «Популярная механика» №12, 2013

И сейчас, когда активность Солнца растёт, мы должны научиться лучше предсказывать солнечную погоду.

Эта солнечная вспышка в форме морского конька появилась на Солнце 7 августа 1972 года. Это был год мощнейших солнечных бурь.

NASA/ Big Bear.

Одним из самых запоминающихся примеров влияния подобных событий — буря в марте 1989 года (Квебекское событие), в результате которого шесть миллионов человек почти на сутки остались без тепла и света. Событие Кэррингтона, названное в честь астронома-любителя, который его записал в сентябре 1859 года, также являлось солнечной бурей.

Передовые технологии в 1859 году были представлены телеграфными линиями, большинство из которых и вышли из строя. Ну или Хэллоуинская буря 2003 года:

Долгое время этот случай (Событие Кэррингтона) оставался крупнейшей солнечной бурей, не знавшей себе равных. Однако в октябре 2003 года наше светило решило побить этот рекорд, породив гигантскую солнечную вспышку. Так как максимум ее воздействия пришелся на канун Дня всех святых, позднее ее назвали «Хэллоуинской бурей». Она повела себя совершенно по-хулигански, начав с выведения из строя японско-американско-французского спутника ADEOS II стоимостью $630 млн. Количество заряженных частиц, достигших атмосферы Земли, было столь велико, что для пассажиров и экипажей самолетов, пролетавших в приполярных районах, возник серьезный риск получить повышенную дозу радиации, так что несколько десятков трансполярных пассажирских рейсов были перенаправлены другими маршрутами. Связь в полярных районах была нарушена, более суток не работали системы спутниковой дифференциальной навигации, вышли из строя некоторые сегменты систем энергоснабжения (жители шведского Мальмё почти час просидели без электроэнергии).

Дмитрий Мамонтов, «Популярная механика» №12, 2

Учёные сходятся во мнении, что это лишь вопрос времени, когда следующая мощная солнечная буря объявится на горизонте. И в этот раз стоит ожидать более «крутых» последствий, всему виной наша растущая зависимость от технологий. Ну а пока мы ждём очередного сюрприза от нашей звезды, исследователи были рады объявить в марте 2021 года, что они раскопали новые свидетельства солнечной бури 1582 года.

Перо Руис Суарес был португальским писателем 16-го века. Он и его современники не знали о связи между солнечными бурями и северным сиянием, и так он описывал событие 1582 года:

На севере, в небе появилось пламя. Вся эта часть неба, казалось, горела в огненном пламени; казалось, что небо горело. Никто не помнил, чтобы видел что-то подобное. … В полночь над замком поднялись огромные огненные лучи. На следующий день случилось то же самое в тот же час. Все отправились в деревню, чтобы увидеть это великое знамение.

Согласно заявлению учёных, изучавших это событие:

По всему земному шару: в феодальной Японии, в Лейпциге (Германия), Yecheon (Южная Корея) и десятке других городов Европы и Восточной Азии.наблюдатели также отмечали появление огненно-красного свечения в небе.

В течение нескольких дней люди, глядя на небо – не понимая, что происходит – удивлялись сильному проявлению полярного сияния, которое было мало понято в то время и предметом многих мифов и легенд. Полярные сияния наблюдаются преимущественно в высоких широтах, и их не часто можно увидеть в более низких широтах, таких как Португалия. Однако это и есть одно из проявлений бушующей бури.

Современные исследователи стремятся изучить подобные события прошлого, такие как солнечная буря 1582 года. Они надеются узнать как часто они происходят, надеются предсказать будущие солнечные бури. В настоящее время, при ограниченном понимании закономерностей, учёные предполагают, что такие мощные события происходят по крайней мере раз в столетие:

Согласно имеющимся данным, можно предположить, что подобные события происходят как минимум, раз в столетие, и поэтому мы должны ожидать, что один или несколько из них обрушатся на Землю в 21 веке.

Этот снимок южного полярного сияния был сделан во время геомагнитной бури, которая, вероятнее всего, была вызвана выбросом корональной массы на Солнце 29 мая 2010 года. В момент, когда был сделан снимок, Международная космическая станция пролетала над южной частью Индийского океана на высоте 350 километров.

NASA

У нашего Солнца есть ещё одна удивительная черта — периодические изменения в его активности, т.н. солнечная цикличность. Магнитная активность Солнца изменяется в соответствии с 11-летним циклом, в течение которого его активность то нарастает, то вновь начинает убывать. 25-й Солнечный цикл официально начался в конце 2020 года. Другими словами, мы движемся к очередному солнечному максимуму, когда Солнце будет наиболее активным. Ученые прогнозируют, что максимума активности Солнце достигнет в июле 2025 года, и этот максимум будет примерно таким же, как во время прошедшего 24-го цикла.

Прогнозирование

Ну а пока учёные ожидают следующую по-настоящему большую солнечную бурю, Рами Кахваджи из Брэдфордского университета пишет в своей статье:

Мы с коллегами разработали автоматизированную компьютерную систему реального времени, использующую технологии обработки изображений и искусственного интеллекта для мониторинга и анализа данных со спутников (до этого классификация солнечных пятен была тяжёлым процессом, кропотливо выполняемым специалистами). Это помогает предсказать вероятность солнечных вспышек в ближайшие 24 часа. В нашем исследовании мы применили новый метод обработки изображений к снимкам обсерватории NASA Solar Dynamics Observatory, SDO. Наша система прогнозирования космической погоды находится в открытом доступе и в настоящее время используется в качестве одного из инструментов принятия решений для роботизированных миссий NASA.

Журналы переживают не самый лучший период времени, но я до сих пор покупаю и читаю журналы. Этот пост я пишу ради комментариев, которые, я уверен, будут информативнее самого поста.

Почему журналы?

Сейчас в интернете полно информации – соцсети, паблики по интересам, блогеры. На хабре, на пикабу, в ЖЖ можно найти много разного интересного, но у журнала есть одно важное преимущество – есть редактор. Именно редактор, как садовник отбирает материал и несет ответственность за качество материала. Я надеюсь, что именно редактор не пропустит псевдонаучный, фейковый, ошибочный материал. А это особенно важно, если материал из области, в которой я неофит.

Журнал – периодичный и коллективный, что позволяет держать ритм и тонус, в отличии от блогеров. В моем RSS агрегаторе много различных авторов, но они пишут или по настроению, или начинают халтурить, ради периодичности.

Зачем мне журналы?

Я технарь до мозга костей, и я человек увлекающийся. Я хочу расширять свой кругозор, узнавать новое за пределами узкой специальности. И был бы очень рад, если бы для меня “на блюдечке” приносили регулярно новую, систематизированную, подготовленную для легкого усвоения информацию. А проблема в том, что запрос звучит как “хочу не знаю что, удивите меня”. Откуда мне было знать о применении математики в азартных играх, пока я случайно про это не прочитал?) Или про историю примусостроения? В общем хочется иметь канал, который бы регулярно поставлял информацию для расширения кругозора, чтобы иметь понимание куда копать. И прям очень хочется, чтобы журнал не считал своего читателя за дурака и не стеснялся хардкорного физмата.

Помянем павших.

Как я уже сказал, для журналов не лучшие времена. Наиболее близкий к моим запросам был журнал “компьютерра”. Если отсеять “компьютерные” рубрики, то для меня были отдушиной темы номера, которые менялись. Именно из компьютерры например я узнал о тестах на IQ и ошибках в них (№21 2008). С удовольствием читал колонки “бёрда киви” по информационной безопасности. Будучи студентом я раз в неделю покупал свежий номер в киоске, стоил он не дорого и прочитывался за вечер.

Но увы, это последний номер журнала, журнал закрылся в 2009 году:

Сайт https://www.computerra.ru/ к журналу отношения не имеет.

С тех пор у меня ломка, с тех пор я в поисках заменителя. Ниже я хочу поделиться тем, что я для себя нашел с моим, сугубо субъективным оценочным суждением.

Популярная механика

Этот журнал я тоже покупал на регулярной основе, он ЕМНИП выходил раз в месяц. Журнал поверхностный, но вроде как про технику. Я еще про себя ругался, что DIY cлишком простой и вообще главный редактор (тогда был Апресов) мог бы поднимать уровень журнала. Но как я ошибался! Когда главным редактором стал Грек – журнал скатился в такое дерьмо, что умер для меня окончательно и я перестал его покупать. (Перед публикацией этого поста я скачал и посмотрел свежий номер – без изменений) Журнал стал слишком гламурным – мне интереснее блин какой марки осциллограф на столе разработчика, чем какой фирмы на нем штаны и жилетка.

Сайт журнала https://www.popmech.ru/

Химия и жизнь

Это журнал живой с советского времени, и по междисциплинарности он наиболее близок к тому, что я ищу. Журнал хорош довольно высокой планкой качества (авторы часто кандидаты и доктора наук), не стесняется формул. Именно в Химии и жизни я прочитал про использование пленки в лечении ожогов. В общем моя самая горячая рекомендация.

Сайт журнала: https://hij.ru/

Квант

Этот журнал тоже выходит с советского времени и посвящен математике (и физике). Относительно недавно он чуть не умер, но судя по всему проблемы устранены и журнал снова выходит периодически. Я какое-то время получал его в бумажном виде.

И на мой взгляд, гораздо интереснее “библиотечка квант” – книги, которые издавались в дополнение к журналу. На книги стоит обратить внимание. Так именно благодаря книжке Полищука “Как исследуют вещества” 1989 года узнал про методы анализа веществ, про хроматографию, спектроскопию и другие способы.

Сайт журнала: http://kvant.mccme.ru/

Кот Шрёдингера

Журнал, похоже чувствует себя не очень хорошо, с полок Ашана пропал. Позиционирвоал себя как научно-популярное издание, но мне показался чрезчур нацеленным на детскую аудиторию, и что называется “не зашел”, хотя в общем то выбор не так велик. Но однозначно стоит посмотреть.

Сайт журнала: https://kot.sh

Наука и жизнь

Издается еще с дореволюционной эпохи (ну или с 1934, это как со сбербанком – как выгоднее), и я уверен, в представлении не нуждается – каждый ребенком видел подшивки этого журнала. Журнал испытывает не самые лучшие времена, судя по прайсу на размещение рекламы в самом журнале. Из всех журналов он наиболее полно сохраняет стиль и структуру издания советского времени. Кто то назовет это традицией, а кто-то отсталостью. Я помню еще ребенком листал журнал, особенно цветные полосы вклейки. Именно из этого журнала я узнал об атомной силовой микроскопии, оптоволоконные системы связи, причинах чернобыльской аварии и многое другое.

Сайт журнала: https://www.nkj.ru/

Химия и химики

Это очень интересное явление – цифровой журнал, полностью издаваемый вот уже более 10 лет увлеченными химиками. Дизайн вырвиглазный, но все, что делается не ради денег, а на энтузиазме заслуживает внимания.

Есть правда ложка дегтя, Роскомнадзор заблокировал доступ к сайту, поэтому придется проявлять изобретательность. А все из-за одной статьи, в которой [удалено по требованию Роскомнадзора] Причем там не было [удалено по требованию Роскомнадзора]. Автор принципиально не стал удалять спорную статью, так что сайт теперь под блокировками.

Сайт журнала: chemistry-chemists.com

Уральский следопыт

Этот журнал не про технику, но про краеведение. Существует с советского времени, но пока жив и издается. Так как живу и работаю на Урале, то лично для меня журнал интересен.

Сайт журнала: https://www.uralstalker.com/

Аттракционы и развлечения

Обзор я решил закончить отраслевым журналом. Так как я работаю в этой сфере – то одним глазом, через журнал, поглядываю за тем, что происходит в отрасли. Такие отраслевые журналы часто для неспециалистов скука смертная (впрочем для специалистов часто тоже) но важны для развития отрасли. Только объединяясь, можно доносить до власти проблемы отрасли.

Сайт журнала: https://raapa.ru/journal/

Йо-хо-хо и торренты.

Меня радует открытость информации в интернете, и я отдаю должное всем, кто вопреки законам, делает информацию открытой – это и sci-hub и Libgen и куча других мест, где мне удается раздобыть информацию не переходя с пельменей на доширак. Но одно дело, когда без 30$ остается вконец охамевшее издательство, а другое дело, когда без денег остается едва сводящее концы с концами издательство отличного журнала. Поэтому я считаю, что если есть возможность – стоит на сайте издания оформить подписку, просто ради поддержки рублем хорошего дела.

А какие интересные издания, выходящие по настоящее время, вы бы могли порекомендовать?

---------------

Для вас работает инженер Павел Серков. У меня есть сайт https://serkov.su/blog/

А еще инстаграм: https://www.instagram.com/pavel.serkov/

И, экспериментально - телеграм, для тех, кто до сих пор не пользуется RSS: t.me/serkov_me