Продолжение истории о загадочном исчезновении Галины Колядзинской.
В этом посте хочу детально рассмотреть мнение экспертов и рассказать интересные детали о деле, которые не поместились в первый пост.
С момента, когда Татьяна Коэн начинает свою общественную кампанию в пользу своего тогда ещё мужа Виктора, пара обзаводиться не только сторонниками, но и противниками - себя они называют АнтиКоэны.
АнтиКоэны искренне считают, что Виктор действительно убил Галину, расчленил и сжег тело девушки на покрышках.
И вот какие аргументы у них имеются:
Звонок Гали в “Жди меня”
На самом деле Галина не звонила в программу “Жди меня” и вся этаа ситуация оказалась злой шуткой каких-то пранкеров.
Работники программы решили проверить достоверность полученной информации и нашли номер, с которого якобы звонила Галина. Выяснилось, что с этого номера совершалось множество звонков разным людям с целью “разыграть”.
Свидетели, видевшую Галину после её исчезновения
Олег Коваль, который рассказал о том, что встретил Галину в аэропорту Шереметьево 13 мая 2014 года ничем не подтверждаются. Молодой человек не смог подтвердить своё пребывание там билетами на самолёт, а согласно его соцсетям его в стране в это время не было вообще.
Точнее есть билет от 16 февраля о том, что Олег улетает в Китай, а сам молодой человек говорил о том, что был полгода в командировке в этом самом Китае. Значит вернулся он в Россию в августе или сентябре и никак не мог быть в Шереметьево в мае.
По записям камер видеонаблюдения в самом аэропорту девушку так и не смогли обнаружить.
Павел Хмелёв, который видел Галину на входе в супермаркете через несколько дней после её исчезновения, никак не смог подтвердить свои слова. Сказать можно, что угодно. Да и мало ли девушек, похожих на Колядзинскую?
Улики
АнтиКоэны считают, что в деле нет никаких улик по той причине, что у Виктора было достаточно времени, чтобы “замести” следы преступления.
Съёмную квартиру на предмет следов крови осмотрели не сразу, а только через месяц после исчезновения девушки. Якобы за это время молодой человек смог избавиться от следов крови в ванной. Да так, что напрочь содрал эмаль. Есть тут те, кто может точно сказать, может ли кровь впитаться в эмаль?
Ну и в добавок ко всему хозяева той съёмной квартиры уже начали косметический ремонт, уничтожая остатки улик.
Что касается автомобиля, то запаха в нём не было и следов крови не нашли исключительно по той причине, что вёдра (в которых останки девушки пролежали несколько дней) были плотно закрыты.
Тело
Почему же тогда не обнаружили ни ДНК, ни останков Галины? Согласно заключению экспертов полностью сжечь тело в кустарных условиях всё-таки возможно и это как раз и произошло в этом деле.
Чёрные куски, которые Виктор по своим же словам раскидал в лесопосадке рядом с местом сожжения, могли растащить дикие звери, тем самым лишив следствия последних возможных улик против Виктора.
Пытки
АнтиКоэны уверены, что виктора в день дачи признательных показаний никто не пытал. Молодой человек решил признаться в содеянном, так как это его тяготило несколько лет.
На допросе Виктор ведёт себя спокойно, переходит на “ты” со следователем, свободно жестикулируют и в подробностях обо всём рассказывает.
А травмы, позже зафиксированные при переводе в СИЗО, Коэн мог получить от сокамерников.
Мошенничество
С началом кампании по поддержке Виктора Коэна его супруга Татьяна начинает сбор денег на оплату адвокатов. Пара действительно жила не на широкую ногу.
Татьяна предоставляла выписки по счёту, в которых должны быть видны поступления на карту и то, куда эти самые деньги уходили. Однако пользователи сети путём нехитрых манипуляций выяснили, что на скриншотах был применён фотошоп и какую-то информацию исправляли.
После предоставления таких вот “отчётов” с фотошопом и кучей ошибок, группу “Свободу Коэн” Вконтакте даже блокировали за мошеннические действия.
Появились даже люди, которые выразили желания свои пожертвования вернуть, так как потеряли доверие к Коэнам, но на них тут же налетели другие пользователи группы и начали стыдить “за какие-то 200 рублей”.
Некоторые уверены, что именно эти деньги пошли на подкуп семьи Колядзинских, которые тогда активно начали закрывать свои долги и даже открыли сувенирную лавку в центре Владивостока.
После развода с Татьяной
Татьяна разводится с Виктором, передаёт все соцсети его правозащитникам и удаляет все свои страницы в соцсетях. Тем не менее, девушка заявляет, что её личная жизнь никак не влияет на её мнение о невиновности Виктора.
Вскоре Татьяна выходит замуж и рожает ребёнка. Как потом станет известно, пока Татьяна ходила по разным шоу и представляла интересы мужа, она уже вступила в отношения с другим мужчиной. Что-то напоминает, не так ли?
Далее Виктор обзаводится, скажем так, фанаткой - её имя Ника Гусейнова. Девушка проживает в Москве, является астрологом или тарологом (так и не поняла). В сети даже появляется их переписка, достоверность которой подтвердить невозможно.
Молодые люди не были лично знакомы, скорее всего они просто списались в WhatsApp, где вели довольно странную переписку. Там девушка выражает свою поддержку Коэну и говорит, что верит в его невиновность.
Позже Виктор на очередном суде попросит сделать Гусейнову своим официальным представителем в городе Москва, девушка была готова работать бесплатно. Но суд Коэну отказывает, ссылаясь на то, что у него уже есть законный представитель - его адвокат.
Ника Гусйенова
Профайлер Илья Анищенко
Изучая дело, в сети наткнулась на профайлера и эксперта по языку жестов Илью Анищенко. Тот считает, что Виктор не только убил Галину, расчленил тело и сжёг его, но и сразу рассказал об этом Татьяне.
По словам Анищенко изучать дело он начал с интервью Татьяны возле здания суда после вынесения приговора Виктору. Там Татьяна пожимает одним плечом - что показывает противоречие между тем, что девушка говорит и тем, что на самом деле думает.
Татьяна также часто поджимает губы и опускает взгляд, что является признаком стыда.
Особо важная деталь - отсутствие гнева. Что сам Виктор, что Татьяна не выражают злости и гнева по поводу того, что молодого человека осудили без доказания вины. На самом деле, как считает эксперт, супруги ведут себя довольно спокойно и даже смиренно для сложившейся ситуации.
Анищенко проанализировал также видео допроса Виктора и Татьяны, а ещё появление Татьяны на множестве различных ТВ-передач. Там девушка также выражает сомнения в том, что Виктор не виновен.
Что касается самого видео допроса, выводу следующие:
Он так прямо и не сказал, что не убивал Галину, а всего лишь неуверенно говорит, что не верит в возможности дворового пацана.
Ему действительно угрожали здоровьем Татьяны, но это не отменяет тот факт, что он убил.
Оперативники не совсем гуманными способами заставили его рассказать правду, на этом сейчас и строится позиция защиты.
Татьяна в разговорах с прессой всегда говорит о том, что она за “справедливый суд”, а не за невиновность Виктора. Это, как по мне, очень интересная деталь.
Если честно, то вероятность того, что Виктор убил Галину довольно велика. Вопрос только как, где и когда это произошло? Складывается ощущение, что версию, которую Виктор рассказал на допросе - придумана оперативниками. Как было на самом деле - нам не известно.
Во-вторых, я искренне уверена, что Коэна пытали и угрожали навредить его тогда ещё супруге. Не зря отделение на Карбышева во Владивостоке называют “Пыточная”. Есть подтверждения того, что полицейские там готовы пойти на многое, чтобы получить признательные показания.
Что интересно, через пару лет происходит практически идентичная история - уже двух друзей задерживают по подозрению в убийстве третьего. Задерживают также через пару лет после исчезновения. Улик никаких, тела не находят, но молодые люди также получают обвинительный приговор. И, в добавок ко всему, действующие лица со стороны государства все те же.
Напишите в комментах, что думаете по этому делу? Убил ли Виктор Галину? Если да, то где доказательства. Если нет, то где девушка и объявится ли она когда-нибудь?
Вы не поверите, но об этом деле я узнала из Битвы Экстрасенсов. Да, люблю я смотреть всякий трэш, и чё вы мне сделаете?
Давайте погружаться в дело о несовершенстве судебной системы, пропавшей девушке и невиновном мужчине. Или виновном?
Дописала пост и думаю, а вторую то часть делать?
Виктор и Галина познакомились в 2008 году. Девушка давно заприметила молодого человека, с которым часто ездила на одной маршрутке и даже рассказала маме о том, как он ей нравился.
Виктор мгновенно влюбился в девушку. Да так, что бросил учёбу в университете. Позже сам Виктор будет говорить, что «влюбился как мальчишка» и ему «снесло голову».
Молодые люди довольно быстро начали жить вместе, Виктор хватался за любую работу, чтобы обеспечить их с Галиной. Девушка же грезила переездом в другой город или лучше заграницу, где она уже побывала и даже работала моделью.
В итоге Виктор организовал свой собственный бизнес - занимался перепродажей шин для автомобилей. А их съёмная квартира иногда служила неким складом.
Время шло и разногласия между молодыми людьми начали разрушать их отношения. Галина все чаще стала пропадать на вечеринках в клубах , могла не прийти домой ночевать, что Виктору, конечно, не нравилось.
А в последнее время девушка начала сильно выпивать. Виктор повсюду находил упаковки от самого дешёвого вина, знаете в коробках такое. Девушка могла в одиночку выпить 2, а то и 3 упаковки вина за вечер.
Пара бурно ссорилась, дело не обходилось и без рукоприкладства. Однажды друзья Галины видели ссору между ними и Виктор поднял девушку за шею. Однако и Галина иногда таким грешила, могла ударить молодого человека, а если не его, то ломала мебель на их съёмной квартире.
К ноябрю 2011 года молодые люди почти не общались. Галя пропадала в клубах и барах с подружками, где флиртовала с другими мужчинами. А Витя уже влюбился в другую девушку - Татьяну.
Виктор Половов и Галина Калядзинская
В тот вечер 14 ноября 2011 года Виктор впервые остался на ночь со своей новой девушкой Татьяной. Галина вернулась в пустую квартиру и начала звонить Виктору, чтобы тот возвращался домой.
Что произошло дальше? У нас есть несколько версий произошедшего.
Версия Виктора 1.
У молодых людей происходит эмоциональная ссора, они расстаются. Галя забирает деньги, телефон, документы и свои вещи.
На следующий день, когда родители Гали не смогли дозвониться до дочери, они по очереди начали звонить Виктору.
Отцу девушке Яну Колядзинмаому он сказал, что они поссорились (дело для них обычное) и бросил трубку.
С матерью Галины Еленой произошел более подробный разговор. Виктор рассказал, что произошла ссора, девушка вымогала у него деньги - 300 тысяч рублей, затем собрала все вещи в мусорные пакеты и ушла.
«Ты меня больше никогда не увидишь, не ищите меня, передай маме, что со мной все в порядке» - последние слова Галины.
Кстати, сам Виктор также неоднократно звонил Галине после её ухода, но и на его звонки девушка не отвечала.
По словам матери пропавшей накануне своего исчезновения девушка вела себя очень нервно, часто злилась, но отказывалась рассказывать родным о том, что происходит в её жизни.
В вечер своего исчезновения Галина была в баре со своей подругой и рассказала ей, как ей надоели отношения с Виктором, как ей тесен Владивосток и как она мечтает вырваться из обыденности.
А ещё пропавшая рассказала, как уже какое-то время она общается с неким мужчиной из Франции и что он «как глоток свежего воздуха» для неё.
Это я всё к чему? Это всё подтверждает версию о «побеге» девушки.
Более того, девушка просила маму Виктора прописать её в квартире, чтобы та могла подать документы на загранпаспорт и уехать в Азию на работу.
На вопрос «а как же Виктор?» она ответила, что оставит молодого человека во Владивостоке.
Родителям девушка говорила, что хотела бы вернуться к работе модели в Корее или даже попробовать работать в эскорт-агентстве. Галина даже убедила своего отца в том, что в такой работе нет ничего зазорного.
Тем не менее, когда дочь не вышла на связь и через несколько дней, родители подали заявление в полицию.
Виктора, конечно же, в первую очередь вызвали в участок на разговор. Он же последний видел девушку и мог прояснить многие интересующие моменты.
По некоторым данным молодой человек даже проходил тестирование на полиграфе, которое не показало его причастность к исчезновению Галины.
* но мы с вами знаем, что полиграф исследование крайне ненадёжное и «детектором лжи» его можно назвать с большой натяжкой. Полиграф показывает лишь изменения в сердечном ритме и артериальном давлении испытуемого, так как изначально предполагалось, что человек будет нервничать, если врёт. Я не знаю, зачем его до сих пор применяют в судебной практике, так как даже к делу результаты тестирования приурочить нельзя.
Всё изменилось через 3 года, когда Виктора снова вызвали на допрос. По поручению Бастрыкина все дела о бесследно пропавших должны были быть переданы в прокуратуру и возбуждены дела по статье 115 УК РФ (убийство).
* Почему вообще в делах о пропавших возбуждают дела об убийстве? Это «развязывает руки» сотрудникам полиции и позволяет более тщательно расследовать дела: получать детализацию звонков, проводить обыски, вызывать на допросы подозреваемых.
К тому времени молодой человек успел сменить фамилию (с Половов на Коэн) и жениться на той самой Татьяне.
В тот день, 23 июля 2014 года, Виктора вызвали на допрос, где задержали и доставили в отдел по раскрытию преступлений против личности уголовного розыска (ОРЧ-4) на улице Карбышева, 4. Место это в городе известно под другим названием - «пыточная».
Татьяна не могла дозвониться до мужа несколько часов и решила найти его айфон в специальном приложении. Узнав место нахождения Виктора, она сразу выехала в отдел полиции.
Там Виктора пытали несколько часов, пытаясь выбить признание в убийстве Галины Колядзинской, а когда Татьяна приехала в тот же участок, Виктору стали угрожать тем, что причинят вред и ей.
На YouTube можно найти часовую версию признания Виктора в убийстве Галины. На видео молодой человек неоднократно ссылается на то, что перед признанием он подвергался физическому насилию со стороны оперативников.
В разговоре с оперативником Коэн называет Татьяну «любимой тёплой женщиной», а Галину «холодная опостылевшая тварь».
С оперативником Виктор переходит на «ты» и подробно рассказывает об их с Галиной жизни перед её исчезновением, не скрывая своей ненависти к девушке.
А вот после своего признания Виктор начинает просить полицейского не сажать его в тюрьму, войти в его положение, предлагает буквально свою душу за свободу. Мол у оперативника будет полный контроль над его жизнью, а Виктор в обмен получит свободу.
Вообще эти уговоры выглядят довольно странно, как будто Коэн не знал, что он сидит под камерами. Денег, видимо, у молодого человека не было, поэтому он решил предложить «полный контроль над его жизнью».
Я уже упоминала, что этот отдел полиции известен среди местных как «пыточная». В интернете даже нашла статью о том, как оперативники пытали девушку на 6 месяце беременности в этом отделе. Можете себе представить?!
В 22:15 14 июля 2014 года Виктор дает признательные показания под камеру.
На вопрос «оказывается ли на вас какое-либо психическое или физическое давление?» Виктор с ухмылкой отвечает «нет».
«Показания даёте добровольно?» - на это Виктор отвечает «Боюсь, что так. Да.»
Далее оперативники увозят Виктора на следственный эксперимент к дому, где он проживал с Галиной по адресу ул. Уборевича, 6.
В квартире Виктор демонстрирует как душил Галину на раскладном диване той ночью. По его словам девушка сопротивления не оказывала, так как была пьяна и заснула.
Ранее на допросе Виктор, отвечая на наводящие вопросы оперативников, рассказывал, как сложно на самом деле душить человека кистями рук. Такой способ убийства, по словам Коэна, тот выбрал по неопытности.
По тому, что у Галины происходит непроизвольное мочеиспускание, Виктор понимает, что девушка мертва.
Затем молодой человек отправился в магазин, где приобрёл мясорубку, скороварку и пластиковые вёдра. Скороварка ему нужна была для того, чтобы разварить кости и спустить их в канализацию - от этого плана он позже отказался, так как дом старый и трубы могли засориться.
Также Виктор сообщает, что купил два ножа с лезвием в 20см, но совершенно не помнит, в каком магазине.
Потом Виктор звонит своим нескольким друзьям и сообщает о том, что Галина от него ушла.
Тело он переместил в ванну, где якобы расчленил его. Коэн был удивлен «как легко мясо отделяется от кости». Останки он складывал в несколько пластиковых вёдер объёмом 20л.
Затем, дождавшись темноты, он отнес эти вёдра в багажник своей машины. Через несколько дней, сколько точно Виктор не помнит, он вывозит тело за город и сжигает на покрышках.
В это самое место местные жители вывозят старые покрышки. Виктор решил тело сжечь на покрышках, так как температура горения у них очень высокая. Так, по словам молодого человека, он смог полностью избавиться от тела. Оставшиеся темные комки он раскидал по лесополосе.
Кстати, о таком замысловатом способе избавиться от тела Виктор узнал из какой-то документалки про Индию. Там тела покойных сжигают и довольно часто используют покрышки для этого «ритуала».
Оперативникам Виктор рассказал, что убить и избавиться от тела оказалось гораздо проще, чем он себе это представлял.
Затем, также поздно ночью Виктора вывозят на тот самый пустырь, где тот якобы избавился от останков Галины.
В кромешной темноте Коэн должен был указать конкретное место, где он сжег тело девушки. По словам правозащитников его отвезли в то место, где нет никаких дорожных камер или камер видеонаблюдения, чтобы никак нельзя было доказать невиновность парня.
Позже Виктор откажется от своих слов и обвинит оперативников в физическом насилии.
В кабинете, где Коэна пытали, не была установлена камера. Молодого человека душили пакетом, били по голове, угрожали выкинуть в окно и сказать, что он сам прыгнул.
Затем его заводили в соседний кабинет под камеру, где тот уже давал признательные показания. В записях этого признания, которые есть в интернете, Виктор говорит оперативнику о том, что тот его бил. При этом офицер полиции не отрицает факта избиения.
Побои Виктору зафиксировали, но гораздо позже. «В СИЗО у него зафиксировали «ушиб мягких тканей головы, лица, множественные ссадины и гематомы боковой поверхности груди слева», сотрясение мозга и разрыв барабанной перепонки.»
Показания Татьяны
Тут стоит обратить внимание на показания тогда ещё жены Виктора Татьяны.
Девушку также завели в кабинет под камеры и начали давить. На видео, которое тоже можно посмотреть на YouTube Татьяна плачет во время разговора с оперативником.
Отвечая на вопросы, девушка как будто скачет от одной версии к другой. От версии, что Виктор убил Галину и все рассказал Татьяне, до версии, что он этого сделать никак не мог.
Татьяна рыдает и повторяет «не верю», «нет, не может быть…» и так далее.
Суд
Суд над Виктором Коэном начался весной 2015 года и продолжался всё лето.
Суд, по словам родителей Галины, был похож на цирк с конями. Очевидных доказательств того, что Галина стала жертвой насильственного преступления не было. Того, что именно Виктор совершил это самое преступление, доказано не было.
Всё обвинение строилось исключительно на признательных показаниях Виктора (от которых он практически сразу отказался) и дополняли это скриншоты его переписок из мессенджеров и соцсетей.
Молодой человек обладал черным чувством юмора и делал репосты всяких саркастических шуток себе на страничку ВКонтакте.
А ещё, по словам судьи Верхотурова, который вынес обвинительный приговор, Коэн любил сериал «Доктор Хаус» и значит знал, как правильно разделать человеческое тело.
Я смотрела «Доктор Хаус» полностью три раза и вот никак не могу вспомнить эпизод с расчленением тела. Может вы мне в комментах напомните?
В деле также отсутствовали важные детали, на которые сам Виктор указывал неоднократно. Не было понятно, как и чем он разделывал тело, ведь обычным кухонным ножом там никак не справиться.
Далее было не совсем понятно, как ему удалось поместить останки девушки в три ведра. И как он у всех на виду эти вёдра выносил из подъезда и почему никто не обратил на это внимания.
Потом следствие допросило супругов Байгуловых, которые сдавали квартиру Галине и Виктору. Супруги узнали, что накануне в квартире побывала полиция, но Виктору никак не могли дозвониться.
Когда они приехали проверить свое жилье, они обнаружили что квартира пустая, не было ни жильцов, ни их вещей. На потолке обнаружились брызги бурого цвета, как подумала пара это было от кофе или чая. А на обоях были черные полосы - скорее всего от хранения автомобильных шин.
На полу лежали порванные шторы. В ванной пропала занавеска, а сама ванна была в царапинах.
На следующий день им все таки удалось связаться с Виктором и даже встретиться. Он так и не пояснил, почему квартира находится в таком состоянии и даже заходить туда отказался. Лишь сообщил, что жить там больше не намерен и так как договор аренды у них заключен с Галиной, то все вопросы к ней.
26 ноября полицейские договариваются с собственниками квартиры на то, чтобы её осмотреть.
И здесь оперативники совершают довольно много ошибок: при осмотре не используется ультрафиолетовая лампа (для обнаружения следов крови или любой другой биологической жидкости).
В общем и целом в квартире царит беспорядок - Виктор тогда забирал свои последние вещи и перевозил их к Татьяне. 4 декабря молодой человек окончательно съезжает и передаёт ключи Байгуловым.
11 декабря собственники квартиры начинают небольшой косметический ремонт, чтобы сдать квартиру позже. 19 декабря оперативники снова возвращаются осмотреть квартиру уже с использованием УФ-лампы и берут соскоб пятна на потолке для экспертизы. Кстати, по результатам исследования пятно не являлось кровью.
Ванну не осматривали, люминолом не пользовались.
* Люминол используется судебными экспертами для выявления следов крови, оставленных на месте преступления, так как он реагирует с железом, содержащимся в гемоглобине крови.
Далее полиция осматривает два автомобиля, которые были в собственности у Виктора, также с УФ-лампой, и никаких следов крови не находят.
Суд не убедил и тот факт, что девушку после её официального исчезновения видели как минимум два человека.
Некий Павел видел Галину через 3 дня после её “официального” исчезновения. А другой молодой человек, Олег, встретил пропавшую годом позже в аэропорту Шереметьево. Олег окликнул Галю и та обернулась на него.
11 августа Виктору вынесли приговор - 9 лет и 10 месяцев.
Мать Галины Елена Колядзинская после вынесения приговора сказала, что её дочь «только что похоронили». И что она верит не только в невиновность Виктора, но и в то, что Галя жива и обязательно вернётся. О родителях девушки мы ещё поговорим позже.
С момента приговора началась активная общественная кампания в поддержку Виктора.
Татьяна поучаствовала во многих ТВ шоу, в том числе «Мужское/Женское» на первом канале, «Битва Экстрасенсов» на ТНТ и в нескольких передачах на местном ТВ во Владивостоке.
В «Мужское/Женское» собрали вообще всех причастных к делу, охали и ахали, приглашенные юристы обещали помочь написать жалобу и оформить апелляцию. Вряд ли, конечно, кто-то стал помогать Татьяне и Виктору после выхода программы.
В «Битве экстрасенсов» по классике собрали полный букет версий. Самые «сильные» экстрасенсы убеждали Татьяну в том, что Галина жива, а Виктор вскоре выйдет на свободу и что будут они жить долго и счастливо. Результат нам всем известен.
А мама Виктора позже обращалась в программу «Жди меня». На сайте программы было целых 2 заявки на поиск Галины, вскоре они получили отклик.
На заявку откликнулся неизвестный и вот что он рассказал: „Девушка в заявке очень похожа на мою знакомую, только сейчас у нее короткие волосы и цвет изменен. Если это она, то сейчас она в Екатеринбурге, живет с мужчиной, насколько мне известно, не работает, ее обеспечивает тот самый мужчина“».
В отклике аноним указал номер телефона той знакомой девушки. Вот такой диалог состоялся с девушкой:
«Вам ни о чем не говорит фамилия Колядзинская Галина Яновна?» — спросила Лиханова. (координатор поисков)
«Конечно, это я, только в другой жизни», — ответили на другом конце провода.
Девушка объяснила, что так ее звали, когда она «была замужем», а теперь ее зовут Анастасия.
Когда Лиханова сказала, что через «Жди меня» ее ищет Анжела Половова — мать Виктора Коэна, — та замолчала и положила трубку. Больше, как утверждает сотрудница «Жди меня», этот номер не отвечал.
Адвокат Виктора подал апелляцию в краевой суд и решение суда отменили, но молодого человека все равно оставили под стражей.
И тут происходит интересный поворот - после нескольких лет борьбы Татьяна и Виктор ругаются, девушка подаёт на развод и вскоре выходит замуж.
Девушка заявляет: «К самому делу моя личная жизнь никакого отношения не имеет, и моя позиция относительно невиновности Виктора Коэна останется неизменной».
Все соцсети она передаёт адвокату бывшего мужа и просит больше её не беспокоить.
Второй суд в точности повторяет первый, никаких новых доказательств у следствия нет, да они и не стараются их найти. Тут Виктор получает 9 лет и 9 месяцев тюрьмы.
В сети также затравили Наталью Бабакину - молодого следователя, которая принимала показания Виктора Коэна 14 июля 2014 года.
На тот момент девушке было всего 22 года, а она уже работала следователем. А благодаря делу Коэна та получила повышения до старшего следователя, мол решила загубить судьбу парня ради карьерного роста.
Претензия к Бабакиной была и в том, что её отец Александр Бабакин - начальник МВД по Владивостоку на тот момент.
Семья Колядзинских
Для меня самая большая загадка - почему семья пропавшей Гали поддерживает и защищает Виктора?!
В интернете даже как-то проводили опрос на эту тему и меньшинство проголосовало за вариант - «потому что уверены, что дочь может быть жива.»
Мать девушки рассказывала о взбалмошности Гали, о её желании уехать из Владивостока, сбежать подальше от обыденной жизни. Елена уверена, что Галя так и поступила, просто сбежала в другую страну.
Несмотря на эту уверенность отец девушки Ян Колядзинский таки подает заявление о пропаже дочери всего через несколько дней её отсутствия.
По словам родителей пропавшей, они созванивались каждый день, а тут девушка резко пропадает. Сначала Галина перестаёт отвечать на звонки, а потом абонент не абонент.
В сети есть следующая версия такого странного поведения Колядзинских.
Семья была по уши в долгах, было несколько исковых заявлений по взысканию денежных средств по кредитам.
А тут, во второй половине 2014 года, Колядзинские открывают магазин сувениров в центре Владивостока. И как раз это происходит тогда, когда Виктора задерживают и оставляют под стражей.
Многие уверены, что у родителей Гали есть меркантильный интерес. Виктор мог закрыть долги семьи и помочь материально открыть собственный бизнес взамен на поддержку в суде.
Как по мне мать девушки довольно наивный и внушаемый человек и, вполне вероятно, Виктор просто смог её убедить в том, что Галина могла сбежать и оставить свою прошлую жизнь. Иначе как это ещё можно объяснить?!
Почему отец девушки также уверен в невиновности Коэна и поддерживает версию о том, что Галина жива и просто не хочет поддерживать контакт с родителями? Может быть он это делает для того, чтобы защитить и без того хрупкую психику Елены, своей жены.
Давайте пофантазируем
Представим на минуту, что Виктор всё таки Галину не убивал и в тот день она всё-таки ушла из квартиры на Уборевича 6. Забрала телефон, часть своих вещей, деньги (около 300 тысяч) и ушла в закат. Что тогда могло с ней случиться?
Ну, во-первых, от родителей Галины нам известно, что девушка получила 5 или даже 6 сотрясений мозга, страдала сильнейшими головными болями и имела аневризму в мозгу. Аневризма эта, по словам врачей, могла разорваться в любой момент.
Могла ли девушка погибнуть по естественным причинам? Ну, небольшая вероятность этого сохраняется. Но где тогда тело?
Елена Колядзинская высказывала версию о том, что в результате разрыва аневризмы Галя могла потерять память и просто не знать, кто она такая. Но ведь фото Галины видела вся страна, почему никто её не узнал?
Вторая версия (фантазийная) заключается в том, что Галя могла стать жертвой торговли людьми. Накануне своего исчезновения девушка рассказывала родителям, что нашла агентство, которое за 150 тысяч рублей обещало оформить все документ и устроить девушку в эскорт-агентство на работу.
Но, насколько нам известно, загранпаспорт Галина так и не получила. Какова вероятность того, что она уехала под чужим именем? И к чему такие сложности?
Третья версия (самая маловероятная) - Галина просто сбежала, сменила имя и внешность и не хочет. чтобы её нашли.
Сам Виктор говорил, что его история похожа на фильм с Беном Аффлеком и Розамунд Пайк “Исчезнувшая” (Gone girl). Мол девушка где-то специально скрывается и наблюдает за тем, как рушиться жизнь её бывшего возлюбленного.
Отношения молодых людей, однозначно, сильно испортились перед расставанием, но разве стоит посвящать 12 лет своей жизни такой изощренной мести и портить жизнь не только Виктору, но и его уже бывшей жене и своим родителям?
Я не буду сейчас обсуждать личные качества Виктора Коэна, скажу лишь то, что тип он скользкий. По поводу доказательной базы - тут сотрудники полиции постарались плохо и аргументы у них тоже хреновые (особенно про Доктора Хауса).
В общем и целом, вопросов здесь больше, чем ответов. Что думаете по этому делу и стоит ли мне делать вторую часть этой истории?
Я заметил, что у нашего населения существует очень противоречивое (иногда весьма далекое от реальности) представление о том, что происходит с поданным в полицию заявлением, поэтому немного об этом.
В целях упрощения подачи материала некоторые не самые важные моменты пропущены. Надеюсь, что без ущерба для раскрытия темы.
Немного об истории вопроса.
Когда-то в отделах МВД существовало два регистрационных журнала: в первый журнал регистрировали сообщения о преступлениях, во второй – все остальное, типа "мой сосед громко орет и мешает мне спать". В зависимости от регистрации в журнале отличался и характер проверки.
Выяснилось, что, во-первых, некоторым оперативным дежурным сложно отличить одни сообщения от других, во-вторых, если зарегистрировать заявление во втором журнале (якобы ошибочно), то доследственную проверку по нему можно не проводить. Ну и в-третьих, существовало старое доброе укрытие от учета, когда заявителя всеми силами уговаривают не писать заявление, а поданное заявление теряется.
Для борьбы со всем этим безобразием ввели единый журнал учета, отказ в принятии заявления грозит как минимум, дисциплинарным взысканием, а в особо запущенных случаях и уголовной ответственностью.
Итак, сейчас ситуация такая.
Каждое поданное заявление и поступившее обращение о том, что хотя бы отдаленно напоминает преступление, должно быть зарегистрировано в журнале.
Каждый заявитель после регистрации его заявления должен получать на руки талон-уведомление.
Половинка - заявителю, половинка остается в отделе
Если сотрудник полиции сам выявил что-то, напоминающее преступление (поступил телефонный звонок или при расследовании уголовного дела), то он пишет рапорт, который регистрируется аналогичным образом.
На заявление ставится штамп с номером регистрации, заявителю выдается талон-уведомление.
Главное - номер регистрации. Очень сложно искать концы, когда заявитель в жалобе пишет, что он обращался в мае. А потом оказывается, что имелся в виду май прошлого года.
По зарегистрированному заявлению (обращению) проводится доследственная проверка, которая может закончиться одним из трех вариантов:
возбуждается уголовное дело,
выносится постановление об отказе,
материал проверки направляется в правильный орган.
Поговорим про третий вариант немного подробнее.
Например, вы написали заявление на сайте областного Управления МВД. Там заявлению присвоят номер, после чего материал уйдет в нижестоящий отдел МВД по территориальности.
Например, вы написали в полицию заявление о преступлении, относящемся к подследственности Следственного комитета. Заявление будет зарегистрировано и отправлено в соответствующий отдел следственного комитета.
Например, вы написали заявление в своем местном отделе полиции о том, что во время отдыха в трех часовых поясах отсюда у вас украли имущество. Заявление будет зарегистрировано и отправлено по месту совершения преступления.
Если вы подадите в прокуратуре заявление о преступлении, оно тоже будет отправлено в соответствующий отдел МВД.
Каждый раз при каждой новой регистрации заявлению будет присвоен НОВЫЙ регистрационный номер. Каждый раз срок проверки начинает течь с момента новой регистрации.
Итак, заявителю крайне желательно знать номер регистрации своего обращения. Во-первых, для того, чтобы знать, что его заявление не выкинули в помойку, во-вторых, чтобы узнать результаты рассмотрения.
Теперь понятно, почему не надо отдавать заявление на руки участковому? В случае возникновения спорной ситуации вы никогда не докажите, что оно существовало в реальности.
Что желать, если в полиции уговаривают не писать заявление или другими способами отказываются его принимать? Спросите у дежурного, где находится ближайшая прокуратура. Там можно и заявление подать, и заодно жалобу на отказ в приеме заявления. И на поданное заявление вы в прокуратуре тоже получите талон-уведомление.
Сроки проведения проверки.
В УПК написано, что решение должно быть принято в срок до 3 дней, с возможностью продления срока проверки до 10 дней начальником органа дознания, и до 30 дней прокурором.
Про срок в 3 дня.
Да, решение может быть принято за 3 дня.
Например, если ситуация совершенно очевидная. Например, вы приходите домой, видите взломанную дверь, разбросанные вещи и отсутствие имущества. Надо возбуждать дело.
Или, например, поступило сообщение, что в травмпункт поступил гражданин с ушибленной раной ноги. И при взятия объяснения тот пояснил, что ушиб получил при падении на улице. Надо выносить постановление об отказе.
Либо если вы подали заявление не в тот орган, который должен проводить проверку. Трех дней как раз хватит, чтобы отправить материал проверки в нужный орган.
Про 10 дней. Во всех остальных случаях срок проверки будет больше 3 дней. Плюс иногда даже по очевидным ситуациям продление сроков проверки необходимо, если заявление поступило в пятницу, а к исполнителю попало в понедельник.
Про 30 дней. Прокуроры бывают разные. Бывают те, кто не горит желанием подписывать продление проверки в принципе (чем реже ставишь подпись, тем меньше шансов попасть в беду). Бывают те, кто считают, что продление до 30 дней позволяет сотруднику полиции пинать балду весь срок проверки. Есть те, которые продлевают.
Кто проводит проверки?
Основную часть поступающих заявлений рассматривают участковые. Если в материале появляется несовершеннолетний, то проверку проводят инспектора ПДН (отдел по делам несовершеннолетних). Если в сообщение усматриваются признаки какого-то тяжкого или особо тяжкого преступления, то проверку могут проводить сотрудники ОУР (уголовный розыск). Если что-то экономическое или коррупционное, то сотрудники того, что раньше называлось ОБЭП (ныне отдел по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции). Все они составляют то, что в УПК названо "орган дознания". Не путать с "отделом дознания", где дознаватели расследуют уголовные дела.
Ход проверки.
Проверка должна быть "полной". Именно поэтому, когда вы сообщаете в полицию о чем-то по телефону, с вас хотят взять объяснение. Критерии полноты проверки в разных отделах могут отличаться, но объяснение от заявителя – это необходимый минимум. Поэтому раз уж решили проявить гражданский долг, то не создавайте проблем участковому, выделите время на несколько строчек объяснения.
Не хотите общаться, звоните анонимно. Если вы анонимно сообщите, что на соседней крыше сношаются собаки, то это регистрировать не будут. Если вы анонимно сообщите, что у подъезда лежит труп, то сообщение зарегистрируют. Если вы анонимно сообщите, что заминирована соседняя школа, то сообщение не только зарегистрируют, но и возбудят уголовное дело, а еще будут вас активно искать.
Результаты проверки.
С направлением по подведомственности и территориальности разобрались выше, теперь поговорим об остальных решениях.
Почему при достаточных признаках преступления (по мнению заявителя) участковый выносит постановление об отказе?
Ответ простой. Потому что решение о возбуждении уголовного дела принимает не он, а следователь или дознаватель. Если участковый усматривает в материале признаки преступления, то он пишет рапорт, который вместе с материалом проверки извилистым путем через его начальника (начальник службы участковых), начальника его начальника (заместителя начальника отдела) попадает к начальнику отдела дознания или начальнику следственного отдела (в зависимости от статьи УК), которые решают, достаточно ли оснований для возбуждения дела. Там обычно люди опытные и знают, в каких случаях материал проверки можно безнаказанно вернуть обратно с указанием о проведении дополнительных проверочных мероприятий. И если срок проверки истек, то у участкового нет другого варианта, кроме вынесения постановления об отказе.
Как обжаловать?
В прокуратуру или в суд.
В прокуратуру быстрее. Есть даже шанс, что проверяющий отменит постановление об отказе еще до того, как получит жалобу.
УПК требует, чтобы все копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела направлялись прокурору для проверки законности. Все поступившие постановления об отказе (с точки зрения проверяющего) можно условно разделить на три части:
те, в которых абсолютно нет состава преступления,
те, в которых может быть состав преступления (т.е. требуется дополнительная проверка),
те, в которых явный состав преступления (не возбудили дело по вышеуказанным причинам).
Не так давно у прокурора было право отменить постановление об отказе и сразу возбудить уголовное дело. Теперь такого права нет. Поэтому только отмена постановления с направлением материала на дополнительную проверку.
И последнее. Зарегистрированное заявление забрать нельзя.
Сегодня мы окунёмся в очередную ужасающую и крайне запутанную историю, берущую своё начало на исходе жизненного цикла колосса по имени Советский Союз. Она о человеческой злобе, корысти и, что самое печальное, о фальсификации результатов следствия, благодаря которой один невиновный человек был расстрелян, второй погиб при загадочных обстоятельствах, а ещё несколько были очень близки к аналогичному исходу. Давайте же перенесёмся в славный город Свердловск, ныне известный, как Екатеринбург, периода 80-х годов.
Николай Фефилов был обычным мужиком «из народа», каких много. Отслужил в армии, в 1968 вернулся домой, попробовал начать налаживать личную жизнь, но ничего не выходило. А, как многим из Вас известно, есть люди, которые женятся на ком хочется, а есть те, кто женятся на ком получится. Вот так к 1982 году у Николая была довольно приличная, хоть и не самая высокооплачиваемая должность печатника местной газеты «Уральский рабочий», стерва жена, постоянно пилящая его по поводу неспособности «выбить» отдельную квартиру, двое детей, да две комнаты в коммуналке – короче, всё, как у людей.
Вот и в этот весенний день 29 апреля 1982 года Фефилов сбежал из дома от своей ненаглядной птички-мозгоклюйки после очередного скандала, дабы немного остыть, прогулявшись по лесу близ Московского тракта. Осуществляя променад и находясь при этом в крайне паршивом расположении духа, мужчина обратил своё внимание на существо, помешавшее ему созерцать природу, а именно на девочку 9 лет от роду по имени Лена Мангушева. Она часто ходила через лес, дабы быстрее добраться до родительского дома после уроков и этот день не стал исключением. Фефилова преисполнила ярость и злоба – маньяк, как он потом сам будет говорить, решил отыграться на беззащитном ребёнке за все свои неудачи. Николай накинулся на девочку, как дикий зверь, чудовищно надругался над жертвой, используя подручные предметы, после чего, дабы не оставлять свидетелей, задушил несчастную её пионерским галстуком.
30 апреля, спустя сутки после того, как мать девочки обратилась в милицию, тело Лены было найдено в злосчастной лесополосе. Фефилов попытался замести следы, а потому он оттащил труп подальше в лес и присыпал его ветками, после чего забрал у убитой портфель. Поняв, что таким образом он может привлечь лишнее внимание, Николай вытащил из него на память пенал, а сам портфель выкинул в туалет, расположенный близ местной автобазы. Безутешная родительница не могла найти себе места – всё-таки единственная дочь. Кто-то обязан понести наказание за то, что сделал с её девочкой!
Сотрудники местного отдела так же погрузились в траур. Но отнюдь не потому, что им было жалко ребёнка – годы, проведённый в органах, заставляют тебя смотреть на человеческие смерти несколько иначе. По их мнению, тут было кое-что пострашнее. Чувствуете запах? Нет? А вы принюхайтесь. Детское тело в лесу, никаких следов, никаких свидетелей. Неужели не чувствуете, что пахнет «глухарём»? Ну, или «висяком», кто как называет, может в Екб вообще есть своё специальное слово – суть одна, дело пахло крайне скверно. Впрочем, местные сотрудники решили подойти к процессу поимки негодяя творчески.
Так, уже 5 мая по заявлению неназванной жительницы Свердловска был задержан некто Георгий Хабаров, якобы за попытку изнасилования. Товарищ Хабаров, хоть и обладал официальным диагнозом, именуемым «дебильность», изнасилование барышни на себя брать отказался. Вскоре милиционеры обнаружили, что Георгий ранее уже был судим, правда за совершение грабежа, а потому было решено попробовать «расколоть» парня. Хабарову начали задавать наводящий вопросы из разряда «А где ты был 29 апреля, когда убили девочку». Изначально задержанный говорил, что целый день просидел дома, но уже 7 мая, после серии ночных допросов, изменил свои показания, рассказав, что именно он убил Мангушеву.
Казалось бы – ура, победа, да вот только по признанию Хабарова, девочку он не задушил, а зарезал, да и место совершения убийства он показать не смог, как и сказать, куда делся портфель убитой. Да ещё и эта мать Георогия, которая рассказала, что у её сына не было второго ключа от её квартиры, а потому 29 апреля он попросту не мог выйти из дома до самого вечера. Версия посыпалась. Но когда у тебя есть показания свидетеля защиты, всегда можно найти двух свидетелей обвинения! И такие нашлись. Некто Вторых и Енкова уже 17 июля дали показания, что они видели Николая возле места убийства за 2.5 часа до его совершения. После того, как показания были получены, очную ставку, по какой-то причине, было решено не проводить.
Ну и моё любимое – заключение судебно-биологической экспертизы о возможной принадлежности Хабарову спермы, обнаруженной в пятне крови на бедре потерпевшей, а также о возможном происхождении от Хабарова волос, найденных на одежде и теле девочки. Чувствуете уровень? В общем, примерно в таком виде материалы были переданы в суд и уже 24 сентября 1982 года Хабарова приговорили к 14 годам лишения свободы. Что показалось матери убитой Мангушевой слишком мягким приговором. А потому ей была подана жалоба в ВС РСФСР с просьбой пересмотреть вердикт. Николай тоже подал аналогичную жалобу, в которой писал о том, что во время следствия на него было оказано давление, а доказательства в материалах дела говорят о том, что его попросту не было на месте совершения убийства.
22 ноября 1982 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР рассмотрела обе кассационные жалобы. Дело направили на пересмотр, по результатам которого 23 марта 1983 года Хабаров был приговорён к смертной казни. 27 апреля 1984 года Николай был расстрелян. Но это ещё не конец истории, ибо маньяк и не думал останавливаться. За то время, что шли суды над Хабаровым, Фефилов убил ещё двух жертв. К тому моменту душегуб уже начал проявлять садистские наклонности, а потому тела обнаруживали с вставленными во влагалище ветками.
Дела начали набирать общественный резонанс, а начальство «наверху» требовало поимки убийцы. А потому 11 мая 1984 года был задержан некто Титов – парень, который по показаниям соседки жертвы, настойчиво ухаживал за одной из убитых. Как оказалось, Титов ранее состоял на учёте в псих. диспансере, а потому был идеальным кандидатом на роль подозреваемого. Уже спустя 3 дня задержанный признался в совершении двух убийств. И снова незадача – во время проведения следственных мероприятий обвиняемый не мог показать места совершения убийств, не мог пояснить куда дел личные вещи убитых, да и вообще выглядел крайне подавленным и ошарашенным. Впрочем, вскоре следствие прекратили, ибо Титов скончался в больнице вследствие тяжёлых травм, предположительно полученных в драке после конфликта с сокамерниками.
В мае 1985 года мы можем вспомнить почти аналогичную ситуацию – близ Московского тракта был обнаружен обезображенный женский труп. Почерк тот же - удушение, ветки, вставленные во влагалище и отсутствие некоторых личных вещей. Сначала в качестве подозреваемых были задержаны двое несовершеннолетних подростков, которые сознались в совершении убийства, но уже спустя полтора месяца были отпущены, потому что никаких доказательств их причастности не нашлось. Позднее задержали местного кочегара, на куртке которого якобы нашли краску, схожую по составу с той, что была найдена на трупе убитой девушки. Но и ему повезло – спустя 10 месяцев он был отпущен из СИЗО за недостатком улик.
Николая Фефилова пьянила собственная безнаказанность, а потому он и не думал о том, чтобы перестать убивать. Так, в 1986 и 1987 годах он совершает ещё 2 жестоких убийства. В случае с последним, маньяк превзошёл самого себя, потому что на этот раз он не просто надругался над трупом жертвы, но и отрезал женщине грудь, которую и забрал с собой на память. Вскоре сотрудники задержали не одного, а целых трёх подозреваемых по делу – двоих умственно отсталых и парня, который обнаружил тело одной из убитых. Все трое дали признательные показания, а один из них даже раскаялся в совершении целых трёх убийств, совершённых в период с 1983 по 1986 годы.
Неизвестно сколько ещё продолжалось бы это торжество закона, если бы не случай. 25 апреля 1988 года в Октябрьском районе Свердловска при попытке изнасилования был задержан гражданин Фефилов. Полагаю, Вы уже понимаете какие методы допроса практиковали местные следаки, но на этот раз это было оправдано, ибо Николай, что называется, «запел». Да вот только не о том, что надо, ибо начал он с самого первого убийства Лены Мангушевой, за которое уже был расстрелян человек. Высшее руководство поняло, чем всё это пахнет, а потому в срочном порядке в Свердловск отправили двух следователей по особо важным делам. Началось следствие.
И в процессе следственных действий начали восполняться пробелы по всем ранее описанным делам – благодаря показаниям душегуба был найден портфель убитой девочки, а в рабочем столе Фефилова были обнаружены «сувениры» - личные вещи всех его жертв, коих было не меньше 7. Провели судебно-психиатрическую экспертизу, которая показала, что Николай абсолютно вменяем. Суд был не за горами, но до него так и не дошло. Только подумайте какое совпадение – 30 августа 1988 года Фефилов был задушен сокамерником, якобы в процессе бытовой ссоры. Убийцей стал многократно судимый рецидивист по фамилии Карпенко. Сразу после совершения убийства он был этапирован в один из СИЗО Москвы. По имеющейся информации, в 1996 году гражданин Карпенко совершил побег из мест лишения свободы и по сей день находится в розыске.
Но ведь это ещё не всё, автор? А что же стало с сотрудниками, по вине которых пострадало столько невиновных людей? Отвечаю - в 1989 году Георгий Хабаров был реабилитирован. Посмертно. Никто из живых на тот момент сотрудников органов не понёс наказания за фальсификацию доказательств. Виновными признали заместителя начальника Верх-Исетского РОВД полковника Широкова и прокурора-криминалиста Кабанова. Но вот незадача – первый был убит при задержании опасного преступника, а второй умер по естественным причинам. Такие дела. Да здравствует Советский суд – самый гуманный суд в Мире.
Сегодняшнее дело, пожалуй, одно из самых громких исчезновений в США.
Прошерстив интернет, нашла множество постов об этом деле, но информации как-то слишком мало. Пришлось долго копать и послушать подкастов на целых 6 часов!
Давайте же погрузимся в дело об исчезновении Тары Калико.
20 сентября 1988 года.
Обычное утро. Тара, девушка 19 лет, собиралась на свою рутинную тренировку - поездку на велосипеде. Девушкой она была спортивной и даже возглавляла спортивную команду своей школы. Каждое утро она проезжала примерно 55 км на своём велосипеде, это день не стал исключением.
Тренировки Таре были необходимы после аварии, в которую она попала ещё учась в старшей школе. Девушка получила травму и, чтобы быстрее вернуться в форму, ездила на велосипеде и играла в теннис.
Сразу после тренировки она должна была встретиться со своим парнем, далее игра в теннис с ним же и учёба. Тара даже попросила маму забрать её на машине, если та не вернётся домой до 12:00. Иначе девушка рисковала выбиться из своего плотного графика, что было для неё недопустимо.
В то утро девушка взяла велосипед матери, на её велосипеде спустило шину.
Маршрут, по которому девушка передвигалась, пролегал через сельскую местность. С одной стороны песок и полынь (штат Техас как-никак), с другой стороны дороги редко встречались ранчо.
На дороге редко можно было встретить автомобиль или других велосипедистов в это время суток. Однако в тот день её видело целых шесть человек, которые помогли составить цепь событий.
В 11:30 двое рабочих на одном из ранчо видели, как девушка двигалась в северном направлении к своему дому.
В 11:45 трое молодых людей, возвращающихся в то утро с охоты, видели Тару и как за ней, на подозрительно близком расстоянии, ехал фургон белого цвета. Девушка была в наушниках и, скорее всего, не подозревала о том, что её преследуют.
Другой мужчина видел ту же картину - девушка на велосипеде, а за ней едет светлого цвета фургон. Ему даже удалось рассмотреть двух мужчин в том фургоне.
Когда дочь не вернулась домой в свое обычное время, Патти, мать девушки, забила тревогу. Сначала женщина решила самостоятельно отправиться на поиски, проехать по её маршруту.
Кстати, мать пропавшей и сама каталась на велосипеде по тому же маршруту, но прекратила свои поездки несколькими месяцами ранее. Почему? Ей показалось, что кто-то её преследует на автомобиле. Патти даже просила дочь брать с собой перцовый баллончик, но Тара опасности никакой для себя не чувствовала.
Патти дважды проехала по тому пути, но никаких следов дочери ей обнаружить не удалось. Тогда, уверенная в том, что Тара могла стать участницей аварии, Патти начинает обзванивать местные больницы. Но, увы, Тара в больницу не поступала….
Мать девушки решает обратиться за помощью к её друзьям и они уже вместе продолжат поиски на маршруте следования Тары. Поиски оказались безуспешными и Патти сообщает в местную полицию.
Лоренс Ромеро, занимавший должность Шерифа с 1976 года, сразу же организовывает полномасштабные поиски девушки. Ромеро, опросив родных и друзей пропавшей, понимает, что исчезала она точно не по своей воле и время терять нельзя.
Уже через 8 часов с момента исчезновения Тара была добавлена в реестр пропавших людей и к поискам девушки приступают 300 волонтёров. Поиски длились до 2:00 ночи, но особых результатов не дали.
Более того, ночью начался сильный дождь, который мог уничтожить огромное количество улик. Из-за погодных условий полиция также не смогла поднять в воздух вертолёт.
На следующий день, где-то в ста метрах от дороги, полиция обнаруживает следы от шин велосипеда и свежее масляное пятно. Следы вели к месту с пугающей находкой - кассета тары лежала недалеко от крышки её плеера Sony. Всё указывало на то, что здесь произошла борьба и девушку забрали против её воли.
24 сентября, почти в 35 км километрах от места, где была найдена крышка плеера и кассета, которую Тара слушала, находят остальные части кассетного плеера Sony Walkman. На месте также были найдены пустые банки из под пива марки Milwaukees, такие же, что и на месте возможного похищения девушки.
Несмотря на то, что место было глухое, его неоднократно прочёсывали 300 добровольцев и плеера там точно не было. Следствие уверено, что от улики просто избавились уже после первоначальных поисков.
Во время поисков полиции и родным девушки неоднократно попадалась группа молодых людей на белом фургоне. Их автомобиль был припаркован как раз недалеко от того места, где позже найдут обломки плеера пропавшей.
Весь тот день, 20 сентября, фургон молодых людей стоял на одном месте. И родным, и позже полиции молодые люди скажут, что Тару в тот день они не видели. На вопросы полиции реагировали агрессивно, как будто что-то скрывали.
Почему их не забрали в участок для дачи показаний и не осмотрели сам фургон? По слова офицеров полиции оснований для этого не было, а ещё они пили пиво другой марки и потому под подозрение не попадали. Прекрасная логика!
Вообще, над делом поработало огромное количество людей. Девушку искали волонтёры, кинологи с собаками, поступало множество анонимных наводок.
Полиция даже наняла какую-то ведьму, заплатив ей целых $150 (что между прочим нифига себе для 1988 года), и та рассказала, что тело девушки искать нужно в реке неподалёку. Когда водолазы тщательно обыскали дно реки и ничего не нашли. ведьма сказала - “обыщите ещё раз”.
Кто-то анонимно сообщал, что девушку похитил сатанинский культ и принёс в жертву спустя три дня путём сожжения на костре. И ешё миллион нелепых версий, которые абсолютно никуда не вели.
12 июля 1989 года во Флориде, за 1500 км от места исчезновения Тары, женщина находит поларойд снимок на парковке продуктового магазина. Фото лежало на земле, на одном из парковочных мест.
Что было на снимке? Молодая девушка лет 18-20 и маленький мальчик лет 7-8. У обоих были связаны руки за спиной, а рот заклеен черной изолентой. Судя по всему, фото было сделано в кузове фургона.
По страху в глазах связанных девушки и мальчика, становилось понятно, что фото не постановочное. Да и с учётом всего того внимания прессы и общественности к этой страшной находке, за 30 с лишним лет так никто и не признался, что это он на фото и что все это шутка. Или кто-то был узнал своих родных, знакомых, друзей, но этого не произошло.
Так что, скорее всего, на фото два похищенных человека. И это пугает.
Фото сначала было показано по местному телевидению в штате Флорида, затем по национальному ТВ и попало в криминальную передачу Current Affair, где его и увидел один из друзей отчима Тары.
Джон и Патти получили звонок тем вечером, где этот самый друг и высказал свои опасения насчёт того, что девушка на фото может быть Тара.
В то же время в местную полицию обратилась семья, которая узнала в мальчика на фото своего пропавшего годом ранее сына - Майкл Хэйли. Мальчик пропал в апреле 1988 года, когда выезжал за город со своим отцом.
Однако через 2 года после исчезновения Майкла его останки были найдены всего в 10 километрах от места исчезновения. Мальчик просто не выжил в дикой природе.
А вот родители Тары свою веру в то, что на фото их пропавшая дочь не теряли. Почему? Ну во-первых девушка на фото действительно очень похожа на Тару: кудрявые волосы, длинные ноги, брови, глаза. Во-вторых, на ноге девушки виднеется шрам, такой же как Тара получила в аварии. А в третьих, на фото рядом с девушкой лежит книга автора V.C. Andrews под названием “My sweet Audrina”. Книга любимого автора Тары. Совпадение ли?
В попытках извлечь максимум информации о снимке, ФБР даже связалось с компаний Polaroid и те провели собственную экспертизу снимка. Согласно их выводу, что снимок был сделан не раньше мая 1989 года. Там использовался новый материал.
Теперь посмотрите на это фото внимательно, как вы считаете, это пропавшая Тара Калико? Напишите в комментах своё мнение!
Скотланд Ярд (британская полиция) проанализировали фото и пришли к выводу, что на фото Тара. Независимая лаборатория же пришла к выводу, что девушка на фото не может быть Тарой Калико. А вот ФБР так и не смогли прийти к единому мнению.
Местная полиция сразу же заявила родителям, что не считают девушку на фото пропавшей Тарой. Почему? Аргументы, как всегда, железные. Во-первых, у девушки были побриты ноги. По мнению полиции никто не будет брить ноги похищенной. Во-вторых, не было красноты вокруг рта, которую должна была вызвать изолента.
В 2009 году кто-то отправил два конверта полиции Флориды. В них были фото мальчика с нарисованным маркером кляпом и фото без кляпа. Полиция предполагает, что это тот самый мальчик с первого фото.
Во втором конверте было также два фото. Одно крупным планом - лицо девушки, которое было засвечено. И ещё одно, там связанную девушку тянут за волосы назад. Лица девушки на втором фото почти не видно.
Фото опять-таки были сделаны на palaroid и компания производитель заявила, что фото было сделано после 1989 года. Это убедило Патти, мать Тары, в том что дочь могла оставаться жива все эти годы.
Дело передали детективы Джею Эшенбергу и его прогнозы относительно дела Тары были неутешительными. Эшенберг уверен, что девушка была похищена, изнасилована и убита в тот же день. Вот его заявление: “Это единственная убедительная для меня версия. Я знаю, что Миссис Доел (мать Тары) считает, что дочь жива, но это маловероятно. Вряд ли Тара разъезжает по стране, будучи заложницей какой-то обезумевшей группы людей. Это было жестокое преступление. Оно было не спланировано. Здесь не о чем говорить.»
Эшенберг уверен, что он нашел 3 людей, ответственных за то, что случилось с пропавшей.
«Долгое время эти трое чувствовали себя безопасно. Они полагаются на то, что если никто ничего не скажет, то и их не поймают. Они уверены, что если нет тела, то и нет дела. Они ошибаются.»
Это было сказано в 1993 году, но как мы видим никого не арестовали и не осудили.
Рене Ривера стал шерифом округа через 20 лет и в 2008 году также заявлял о том, что ему известны лица, приватные к исчезновению Тары.
Ривера был уверен, что это местные жители, которые в 1988 году были подростками. Вероятно, они были моложе Тары и считали её красивой, поэтому в тот день решили оказать знаки внимания.
Шериф Ривера заявляет, что возможно молодые люди случайно сбили девушку, и, чтобы скрыть следы несчастного случая, избавились от тела. Вполне вероятно им помогали их родители.
С 2008 года прошло уже 15 лет и опять никаких арестов и судов.
Бывшая одноклассница Тары Мелинда Эскобел, которая сейчас живёт в Лос-Анджелесе и занимается созданием фильмов, приехала на новогодние праздники к семье. Как-то за столом речь зашла о пропавшей и её друзья отмахнулись, сказав «Ой, да ладно, весь город знает, кто это сделал.»
Мелинда решила объединиться с сестрой Тары и сделать документальный фильм о девушке и её пропаже. И вот что обнаружилось - дело хранили очень плохо, некоторые бумаги буквально разваливались в руках. Огромное количество папок с именами то ли свидетелей, то ли подозреваемых, но внутри папок нет никакой информации - ни показаний, не личных дел, ни отпечатков пальцев и т.д.
Местные отказывались общаться с женщинами, заявляя, что не хотят проблем или что их жизни может угрожать опасность. Мелинда даже говорила, что жители городка были недовольны тем, что она ведёт расследование. Женщине даже казалось, что её преследуют и она в опасности.
Но кое-что интересное в деле всё-таки нашлось - email одного местного жителя по имени Беррен Фриман. Мужчина написал письмо о том, что видел утром 20 сентября 1988 года. Но не было никаких документов о том, что Фримана вызывали на допрос или хотя бы с ним связывались для уточнения информации.
Фриман позже расскажет, что был просто в ярости, прочитав статью о том, что Тару сбила машина и тело спрятали, ведь он видел, что случилось в то утро. Однако полиция на его заявления никак не реагировала.
Из дела также пропали допросы тех мужчин, которые возвращались с охоты в то утро. Более того, двое из них подвергались гипнозу, чтобы воссоздать картину того дня в мельчайших деталях.
Шериф был позитивно настроен и рассказывал, что осталось составить фоторобот потенциального преступника и описание автомобиля. Больше к этому вопросу не возвращались, фоторобот так и не был опубликован. Об этом как будто забыли!
Коробка с делом была буквально пустая. Можете себе представить? Громкое дело, огромное количество статей и упоминаний на ТВ и абсолютно никакой информации у полиции.
Позже появилась ещё одна свидетельница, которая в тот день опоздала на школьный автобус и её подвозила мама. Тару она, как обычно, увидела на дороге и помахала рукой. Фургон, следовавший за пропавшей девушкой она тоже видела. И мужчину за рулём хорошо разглядела.
Вместе с матерью свидетельница, пожелавшая остаться анонимной, пришла в полицейский участок и офицеры предложили ей рассмотреть несколько фото потенциальных подозреваемых. Она указала на одно человека. Подозреваемый был ей как будто знаком, но вспомнить точно она так и не смогла.
Через пару лет свидетельница увидела в газете статью и сразу же узнала мужчину на фото, у него были ярко рыжие волосы. В статье говорилось о несчастном случае, произошедшем с Лоуренсом Ромеро младшим. Молодой человек случайно застрелился.
А кто такой Лоуренс Ромеро младший? Сын действующего на тот момент Шерифа округа Валенсия. Того самого Шерифа, который «каждый камень перевернул, чтобы найти Тару».
Понимаете к чему я клоню? Скорее всего внутри полиции произошел заговор с целью скрыть преступление и причастных к нему молодых людей. Довольно легко это сделать, если твой отец шериф округа, уважаемый человек, который состоит в хороших отношениях со своими подчинёнными.
Был и другой подозреваемый, друг Ромеро младшего, которого в совершении преступления заподозрил родной дедушка. Якобы поздно ночью внук приехал на ранчо деда, чтобы избавиться от улик или даже тела Тары.
Но к моменту, когда полиция решила пообщаться с этим молодым человеком, тот оказался на принудительном лечении в психиатрической больнице.
Несколькими годами позже полиция таки выдали ордер на обыск того ранчо, но ничего не нашли. Конечно, за это время родные парня могли скрыть улики и перепрятать тело.
Возвращаясь к Ромеро младшему. Этот молодой человек упивался своей безнаказанностью и статусом сына шерифа округа. Ромеро Мл продавал в школе наркотики, которые покупал даже персонал школы.
Со своими друзьями молодой человек часто прогуливал школу, курил травку и распивал алкогольные напитки. Они даже организовали что-то типа притона, куда могли прийти их знакомые за дозой или алкоголем.
Жил этот товарищ в трейлерном парке, отдельно от своих родителей, и большую часть времени ничем не занимался.
И вот во время одной из таких посиделок Ромеро младший разоткровенничался и рассказал, что случилось с пропавшей Тарой Калико.
Незадолго до произошедшего Тара рассталась со своим молодым человеком и Ромеро младший, которому девушка уж очень нравилась, принял решение действовать. Он знал, что та ежедневно ездит на своём байке по участку трассы 47, взял двух своих друзей и отправился на “охоту”.
Только вот Тара была уже в новых отношениях и интереса к Ромеро Мл не испытывала.
Ромеро Мл рассказал, что они с друзьями намеренно сбили девушку, затащили её и велосипед в фургон и отправились в гравийные карьер, где несчастную избили и изнасиловали. После произошедшего девушка была в ярости и дала явно понять, что им это с рук не сойдёт. Тогда девушку решили зарезать, а тело бросить в кустах неподалёку.
Однако когда начались полномасштабные поиски, друзья перенесли тело в трейлерный парк и спрятали под трейлером Ромеро Мл.
Свидетель, показания которого также исчезли из дела Тары Калико, вскоре умер. Так он решил очистить свою совесть перед смертью.
Пати Доел, мать девушки, до последнего отказывалась переезжать из своего дома, она очень ждала возвращения дочери. В 2003 году Пати перенесла инсульт и они с мужем перебрались в дом престарелых во Флориде, где женщина с надеждой смотрела в окно и каждая девушка на велосипеде казалась ей дочерью. Женщина умерла в 2006 году, так и не узнав, что случилось с её Тарой.
Радует только одно, причастные к исчезновению Тары, заплатили своей жизнью и здоровьем.
Если кому-то из вас внезапно понадобилось бы рассказать про сэра Джимми Сэвила одним предложением, то, держу пари, невозможно было бы сделать это лучше, чем описано в заголовке данной статьи. Этот человек ещё при жизни стал одной из самых крупных рыб в океане Британского медиа и именно благодаря этому ему удавалось целыми десятилетиями замалчивать свои сексуальные преступления. Давайте же изучим эту запутанную историю поподробнее.
Джеймс Уилсон Винсент Сэвил появился на свет 31 октября 1926 года в центральном районе Лидса, что расположен на западе Английского Йоркшира. Семья, в которой воспитывалась будущая звезда голубых экранов, была многодетной, ибо помимо Джимми в ней росло ещё 6 детей. Отцом парня был простой страховой агент, мать же вовсе нигде не работала, взвалив на себя ношу по ведению домашнего хозяйства. Жили бедно, но дружно. Как впоследствии пафосно опишет этот период сам Джимми:
«Я был выкован в горниле великой депрессии».
До 14 лет Сэвил обучался в римско-католической школе Святой Анны, после чего начал перебиваться различными мелкими заработками. Любопытной деталью биографии Джимми можно назвать то, что в период ВМВ он пошёл помогать своей Родине в качестве так называемого «Мальчика Бевина» - работал на угольной шахте в числе таких же молодых людей, как и он сам. По свидетельствам очевидцев именно во время одной из рабочих смен юноша чуть не распрощался с жизнью, получив производственную травму. То ли от неудачного взрыва, то ли от обрушения свода шахты – это не так важно, ибо суть в том, что Джимми заново учился ходить и носил специальный металлический корсет на протяжении 3-х лет.
После войны он начал выступать в качестве ди-джея в танцевальных залах. К середине 50-х годов Сэвил уже был управляющим несколькими танцевальными залами в родном Лидсе и Илфорде и даже стал пользоваться большой популярностью среди местных подростков, но самое интересное для него ещё только начиналось. Вскоре его замечают руководители звукозаписывающей компании Decca Records, благодаря чему в 1958 году Джимми становится ди-джеем на радио Люксембурга. И понеслась.
Благодаря природной харизме и бешенному обаянию за следующие 10 лет мужчина делает себе головокружительную карьеру, став самым популярным радиоведущим Великобритании. На момент 1970 года Сэвил уже был ведущим собственного музыкального ТВ-чарта, неизменно возглавлял различные топы самых популярных медиа-персон, собирал бешенные рейтинги и водил дружбу с самыми видными персонами Британских островов, среди которых были Битлз, Элтон Джон и даже некоторые представители высшего эшелона власти.
Благодаря всему этому Сэвил смог подружиться с госпожой Маргарет Тэтчер, встречая с её семьёй рождество ажно 11 лет подряд, и даже стал добрым товарищем принца Чарльза, направлявшего в адрес Джимми благодарственные письма. Апофеозом карьеры для нашей звезды стало награждение титулом рыцаря, что в Великобритании является очень солидным достижением и признанием заслуг человека перед обществом. Переводя в наши координаты, дабы Вы поняли масштаб личности – это как если бы Ургант вёл своё шоу 40 лет подряд, собрал для больных детей 4 миллиарда рублей, а после получил Орден за заслуги перед Отечеством первой степени.
Казалось бы, не телеведущий, а ангел какой - то. Да вот только всё не так просто, ибо, когда Сэвил умер 29 октября 2011 года, флёр его святости внезапно куда – то испарился, после чего наружу полезли страшные подробности. Оказалось, что многочисленные свидетельства того, что Джимми любит детей несколько сильнее, чем то дозволяет уголовный кодекс, то и дело всплывали тут и там ещё с начала 70-х годов. Везде, где бывал Джимми, постоянно появлялись дети, заявлявшие о том, что Сэвил подвергал их сексуальному насилию.
Жертвы, приходившие в полицейский участок, дабы заявить о случившемся, каждый раз подвергались насмешкам со стороны блюстителей порядка и даже получали обвинения в попытках очернить светлое имя всеобщего любимца. Что и говорить о пациентах детских больниц и психиатрических лечебниц? Им попросту никто не верил. Более того, даже среди коллег по цеху постоянно ходили разговоры о том, что Сэвил является педофилом. Сам же Джимми каждый раз отшучивался на многочисленных интервью. Иногда не особенно удачно, что лишь подтверждало догадки.
«Да ладно Вам, ребята! Она сказала мне, что ей уже было 16!».
Первые серьёзные вопросы к нашему рыцарю стали возникать на самом закате его жизненного цикла, когда в 2009 году он выступил в защиту осужденного сексуального преступника Гэри Глиттера. Более того, Сэвил описал Глиттера, как знаменитость, которую несправедливо поносят за просмотр "сомнительных фильмов" в уединении:
"Гэри... не пытался продать их, не пытался демонстрировать на публике или что-то в этом роде. Это было для его собственного удовольствия. Правильно это было или нет, конечно, зависит от него, как от личности "
Как Вы уже, наверное, поняли, это интервью так и не вышло в массы, а было опубликовано лишь после смерти Джимми. И этот случай был далеко не первым, когда репутация телеведущего могла оказаться под сомнением.
Так, бывший вокалист Sex Pistols Джон Лайдон ещё в 1978 году публично обвинил телеведущего в совершении половых преступлений:
«Я бы хотел убить Джимми Сэвила; я думаю, что он лицемер. Держу пари, он увлекается всевозможными пошлостями, о которых мы все знаем, но о которых не разрешается говорить. Я знаю кое-какие слухи. Держу пари, ничто из этого не будет обнародовано. Под "убил" я подразумевал запереть его и прекратить нападать на маленьких детей. Мне противно, что средства массовой информации притворяются, что они ничего не знают».
Как Вы думаете, Би Би Си, на которых работал Сэвил, выпустили это интервью? На ответ в комментариях даю 1 попытку. Так же в 1987 году шотландский стендап-комик Джерри Садовиц записал выступление в Эдинбурге, в котором заявил, что Сэвил был педофилом. Барабанная дробь. Да, это выступление тоже запретили публиковать под угрозой судебного иска.
Самое страшное, что таких обвинений ещё при жизни чудовища было не 10 и даже не 20. Их были сотни. Естественно, что сразу после публикации некоторой части этих материалов в 2011 году они произвели эффект разорвавшейся бомбы. Молчать больше не было возможности, а потому руководители Би Би Си сразу принесли публичные извинения всем возможным жертвам Сэвила и возглавили посмертную охоту на ведьм.
Проведённое расследование показало, что за 30 лет карьеры Джимми совершил больше 80 изнасилований только лишь в одних помещениях Би Би Си, включая телевизионный центр, телевизионный театр и студии Lime Grove Studios в Лондоне, а также студии Dickenson Road в Манчестере. Одной из жертв педофила стала девочка 8 лет от роду. И это одно лишь внутреннее расследование Би Би Си с отчётом на 700 страниц. Что на этот счёт говорят официальные власти?
Знаете, поначалу расследование шло весьма бодро. Все старые дела были подняты из архивов, опросили свидетелей, а потом дошли до той части жизни Сэвила, которая называлась «частные вечеринки для своих». Внезапно из ниоткуда стали возникать имена и фамилии известных спортсменов, музыкантов, политиков, министров и даже монарших особ. И тут, почему то, расследование дало трещину, а конкретно эту главу биографии подонка решили не освещать.
По совокупности на момент написания этой статьи уже известно о совершении по меньшей мере 4 с половиной СОТЕН сексуальных преступлений в отношении жертв в возрасте от 5 лет. Естественно я не буду описывать каждый случай, ибо тогда можно будет издать целую книгу. И лично мне мерзко от осознания того факта, что никто из виновных в сокрытии фактов педофилии не понесли наказаний. Обвинения замалчивались, интервью корректировались, жертвам закрывали рот, а по итогу всю вину за происходившее вменили человеку, который на момент расследования уже несколько лет, как помер.
По современной традиции уже была проведена кампания по «отмене» Джимми Сэвила. Все памятные доски с упоминанием извращенца были вырваны и выкинуты на помойку, а программы с его участием негласно запрещены во всех источниках информации туманного Альбиона. Да вот только «тёмные пятна» и «пробелы следствия», по всем понятным причинам, так и останутся невосполненными, а наказание за преступления никто так и не понесёт. Если Вы, конечно, не верите в загробную жизнь по римско-католическим канонам. Такие дела.
Мне очень приятно видеть Вашу поддержку, а потому статьи будут продолжать выходить с одинаковой периодичностью. Ну и по классике, лучшей поддержкой будет Ваш плюс и подписка - это меня сильно мотивирует. До новых встреч!
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Сегодня я покажу Вам наглядный пример того, почему выпускать по УДО приговорённых к пожизненному заключению маньяков – это крайне хреновая затея. Давайте же погрузимся в затейливую и крайне интересную историю душегуба, получившего огромную известность ещё при жизни и считавшегося одной из самых популярных медиа персон Австрии 90-х годов.
Джек Унтервегер – явил собой пример типичного послевоенного подкидыша. Родился он в 1950 году на территории Австрии, в федеральной земле Штирия, находившейся в английской зоне оккупации. Вот так и получилось: матерью парнишки стала коренная австрийка Терезия Унтервегер, а отцом – безымянный американский солдат. Нагуляв ребёнка, мать Джека оставила его на попечение бабушки и дедушки, чтобы он не мешал ей налаживать личную жизнь.
Так Джек начал кочевать от одних родственников к другим и везде его воспринимали, как лишний рот. Дед мальчишки был законченным алкоголиком, а потому никогда не отличался безупречными манерами и любовью к ближним. Благодаря этому Унтервегер постоянно сбегает из дома и занимается бродяжничеством. Конечной точкой маршрута нашего маньяка стал приют для трудновоспитуемых подростков. Всё это очень сильно повлияло на будущего убивца и развило в нём непреодолимую мизогинию, о чём ярко свидетельствует тот факт, что на всех допросах он очень резко отзывался в отношении своей матери, не называя её никак иначе, кроме как «проститутка».
Джек рос очень конфликтным ребёнком, рано пристрастился к мелкому криминалу, за который часто попадал в полицию. Впоследствии он признавался, что в юности серьёзно задумывался о том, чтобы стать сутенёром, однако успехов на этом поприще не снискал. От серьёзной «посадки» его в дни золотой юности спасало то, что в большинстве случаев он сам же и оказывался жертвой собственных противоправных действий. То есть, молодой человек провоцировал конфликт и по его результатам сам же отправлялся в больничку.
Нельзя забыть ещё и о том факте, что парень никогда не отказывал себе в том, чтобы применить сексуальное насилие в отношении женщин с пониженной социальной ответственностью. Выходить сухим из воды насильнику помогал статус потерпевших – в большинстве случаев они даже не шли к полицаям, а если и шли – им всё равно никто не верил. Во многом такое отношение к женщинам может быть обусловлено детской травмой – он просто проецировал отношение к матери на таких же как она, по мнению Джека, проституток. Однако долго так продолжаться не могло.
В 1974 году Унтервегер первый раз «пожизненно» сел в тюрьму за убийство беженки из ГДР, работавшей официанткой. Обаятельному молодому человеку ничего не стоило уломать девушку, находящуюся в бедственном положении, пойти к нему домой, дабы продолжить вечер в чуть более интимной обстановке. Через 4 часа она была найдена задушенной собственным бюстгальтером. Притом завязан он был крайне специфическим скользящим узлом, вязать который в детстве Джека научил дед. Впоследствии этот самый узел и станет визитной карточкой душителя.
Благодаря тому, что в баре, где любовнички познакомились, нашлось очень много свидетелей того, как они уходили вместе, поймать убийцу-неудачника было легко. Да он и сам не стал отпираться. Как утверждал в суде сам Унтервегер, он воспылал к девушке ненавистью, потому что она очень легко согласилась заняться с ним любовью, напомнив ему тем самым его “проститутку мать”. Увы, но суд рассказы о тяжёлом детстве, полном тягот и лишений, не впечатлили, а потому Джек получил ПЖ с правом на условно досрочное освобождение не раньше, чем через 15 лет. Вот тут и начинается самое интересное.
Как оказалось, Унтервегер не был лишён литературного таланта. Во время своего заключения он написал целый автобиографический роман, его стихи издавались в специальном тюремном журнале. Джека стали показывать всем приезжающим комиссиям, что немудрено, ведь именно тогда в тюремной системе Австрии был взят курс на перевоспитание заключённых. Душегуб стал настоящей звездой, его роман, рассказывающий о подробностях ужасного тюремного быта, разошёлся тиражом в 100 тысяч экземпляров и стал бестселлером, удостоенным критиками звания лучшего драматургического произведения года.
Вследствие чего даже была инициирована целая компания по его УДО, благодаря которой Австрийский суд сжалился и выпустил Джека спустя пятнадцать лет заключения в 1990-м году. Вот любят австрияки, знаете ли, писать всякие книжонки, сидя в заключении. Унтервегеру даже предложили стать ведущим ТВ передачи, посвященной реформе уголовного законодательства и тюремной системы Австрии.
И вот, казалось бы, безупречный образец человека, который всё осознал, раскаялся, стал полноценным членом общества, перевоспитался и показал идеальный пример того, что из горнила пенитенциарной системы могут выходить не только лишь одни потенциальные рецидивисты. Автор, режиссёр пьес, ТВ звезда. Звучит шикарно, да вот только как бы ни так, народ, ибо горбатого могила исправит.
Спустя всего две недели после выхода из тюрьмы, душитель снова начал убивать, притом даже не изменив привычного метода. Он знакомился с проститутками, приглашал их в укромное место, после чего душил. Предположительно в период с 1990 по 1992 годы его жертвами стало от 15 до 20 девушек на территории Чехословакии и Австрии.
Вскоре местные власти объединились, создали следственную группу и инициировали расследование загадочных убийств. Журналисты по давней желтушной традиции решили придумать преступнику запоминающееся имя и окрестили маньяка “Венским душителем”, потому что все девушки были задушены тем самым скользящим узлом. Дабы отвести от себя подозрения, в 1992 году Джек выбивает себе командировку в Лос – Анджелес, где убивает ещё по меньшей мере трёх девушек лёгкого поведения.
Настоящий прорыв в расследовании последовал после того, как статью о “Венском душителе” прочитал бывший детектив, а на тот момент пенсионер, Огаст Ченнер, который расследовал дело Унтервегера в 1974-м. Он первый пошел к следователям и заявил, что уверен: убийства совершает маньяк, который является популярным журналистом и писателем. Другого подозреваемого у них не было, а список жертв, связанных в одну серию, к тому моменту уже увеличился до семи. Здесь полицейских и ждали неожиданные результаты. Во всех местах, где совершались преступления, был замечен наш писака.
Как Вы и сами догадываетесь - получение ордера на обыск в таких случаях – процедура весьма формальная. Во время оного в квартире Джека был найден шарф красного цвета. Проведя его анализ, стало понятно, что частичка волокна именно этого шарфа была обнаружена на теле одной из жертв. Улика была железная, поэтому не без помощи заокеанских коллег Унтергевер был депортирован в Австрию.
На основании судебно - психиатрической экспертизы австрийский доктор Рейнхард Халлер поставил сегодняшнему убивцу диагноз «нарциссическое расстройство личности» и представил своё заключение уже 20 июня 1994 года. Джек, в свою очередь, развернул общественную компанию, основной идеей которой было то, что нерадивые копы пытаются спихнуть на него все нераскрытые дела о пропажах девушек, однако улики были неопровержимыми.
Чисто с юридической точки зрения, суд над Унтервегером - это уникальный случай, когда обвинение представляли правоохранители сразу двух стран, Австрии и США. В итоге прокуроры смогли убедить присяжных в виновности Джека – так, 6 из 8 присяжных признали его виновным в 11 убийствах, а потому уже 29 июня 1994 года суд на основании этого вердикта приговорил маньяка к пожизненному лишению свободы, на этот раз уже без права досрочного освобождения.
Впрочем, долго Джек не просидел, ибо всего спустя 9 часов после вынесения приговора он был обнаружен в собственной камере повесившимся. В качестве веревки он использовал шнурки от ботинок и пояс от спортивного трико. Завязанный на этой импровизированной веревке узел был полностью идентичен тем, которые «повязывал» своим жертвам «Венский душитель», что лишний раз доказало его вину.
Такие дела. Я ни в коем случае не отказываю любой пенитенциарной системе в праве перевоспитывать нерадивых сограждан, наставляя их на путь истинный, но, знаете ли, если кому-то уже ранее был вынесен приговор в виде пожизненного лишения свободы на основании железобетонных доказательств, то освобождать этого человека по меньшей мере безрассудно, если не сказать грубее.
Мне очень приятно видеть Вашу поддержку, а потому статьи будут продолжать выходить с одинаковой периодичностью. Ну и по классике, лучшей поддержкой будет Ваш плюс и подписка - это меня сильно мотивирует. До новых встреч!
P.s. Мы, авторы Пикабу, должны помогать друг другу, а потому, вот Вам список интересного, что я читаю: 1) @Azirsan, поистине титан Пикабу и человек, чей профиль я захожу смотреть, когда мне начинает казаться, что я уже всего добился на этом ресурсе. Оч сильный автор и приятный человек. И что самое главное - очень сильный историк!
2) @MorGott, добро пожаловать всем, кто неравнодушен к Звёздным войнам, Властелину колец, да и в целом всему, что принято называть "гик культурой". Регулярно зачитываюсь, ибо написано очень качественно.
3) @CatScience, @CatGeeks и @cat.cat - мои альма - матер. Именно они выковыряли меня из тины и поджопниками заставили писать статьи, которые выходят с пугающей периодичностью. Тут каждый найдёт себе что то по душе.