Загадка требует разгадки -)
Видели среди наших бойцов, солдат с гвардейскими (георгиевскими) лентами?
Заметил, что подобная окантовка шлема и рукавов, встречается далеко не у всех.
Где-то у 1го из ~10ти.
Это очень необычно.
Обмундирование солдата, призвано не только защитить, но и замаскировать его.
Маскировка, особенно в подходящей камуфляжу местности, может спасти солдату жизнь.
Гвардейская лента - существенно демаскирует камуфляж.
Она слишком яркая и заметная в любой местности.
Солдат чуть ли не под пулю себя подставляет...
Вспомним еще и то, какую ярость вызывает гвардейская лента у бандеровцев и нациков....
Это чуть ли не красная тряпка для быка.
Видел много наших пленных.
Но ни разу не замечал пленных с гвардейскими лентами. Только убитых.
Так что это? Какой то отличительный знак?
Или это просто личная инициатива солдат?
Может быть это бывшие ополченцы ЛДНР?
Ну и главное: громко ли орут бандеровцы при виде такого противника?
Лишение аристократии «права на смелость» по Бертрану Расселу...
Данная статья относится к Категории: Теория элит
Интересно провести сопоставление «демократизации смелости» и «демократизации творчества» в обществе:
«Помимо социальных изменений, призванных обеспечить безопасность, есть и другие, более прямые, средства уменьшения страха, а именно система, служащая воспитанию смелости. Смелость необходима в драке, поэтому люди давно разработали средства её увеличения с помощью воспитания и диеты: к примеру, полезным считалось поедать человеческую плоть.
Но военная доблесть оставалась привилегией господствующих каст: у спартанцев её должно было быть больше, чем у илотов, у британских офицеров - больше, чем у рядовых индийцев, у мужчин - больше, чем у женщин, и т. д. На протяжении веков она считалась исключительным правом аристократии.
Любое проявление смелости у представителей господствующей касты использовалось для увеличения бремени угнетённых, а следовательно, и для увеличения страха угнетателей. Причины жестокости поэтому сохранялись. Чтобы сделать людей более гуманными, смелость должна быть демократизирована.
В немалой степени это уже достигнуто, как показали последние события. Суфражистки продемонстрировали, что они столь же смелы, как самые храбрые мужчины; и это существенно повлияло на решение о предоставлении им избирательных прав.
На войне рядовому солдату нужно было столько же мужества, как капитану или лейтенанту, и гораздо больше, чем генералу; и поэтому после демобилизации поведение рядовых не отличалось услужливостью. Большевики, объявляющие себя лидерами пролетариата, - очень мужественные люди, что бы о них ни говорили; это доказывает их деятельность до революции.
В Японии, где совсем недавно только самураи обладали монополией на боевой дух, воинская повинность понудила к доблести всё мужское население.
Таким образом, во всех великих державах за последние 50 лет было много сделано, чтобы лишить аристократию монополии на смелость. Если бы этого сделано не было, демократия находилась бы сейчас в гораздо большей опасности».
Бертран Рассел, Почему я не христианин, М., «Политиздат», 1987 г., с. 89.
Дополнительные материалы
Демократизация творчества и будущее ТРИЗ-ТРТЛ по Г.С. Альтшуллеру
Технологии ЖСТЛ Г.С.Альтшуллера — плейлист из 4-х видео
Изображения в статье
Бертран Артур Уильям Рассел, 3-й граф Рассел — британский философ, логик, математик и общественный деятель. Один из наиболее влиятельных логиков XX века / Public Domain
Воруют, врут и Богу молятся...
Бабушка в Саратове встретила на улице земляка - спикера парламента Вячеслава Володина...
Замечательная история
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Не хочу лезть в политику, но блин)) Этот берсеркер крут!
По стране прошлись митинги, и я не выбираю чью-либо сторону, но думаю, что все видели видос с берсеркером, который в одиночку ринулся на толпу бронированных омоновцев. Добротный экш с митинга.
Слушайте, он так отчаянно бился, не побоялся экипированных соперников, нормально им через шлемы накидал, как в ответ на их безнаказанность и повсеместные беспредельные действия. Не знаю за что и для чего он дрался, но вышло здорово, элитные спецвойска почувствовали себя ущемлёнными и беззащитными :D Это не пенсионерок с ноги выносить или школьников вязать, а потом на видео угарать с этого. Мне всё равно какой он национальности, вероисповедания и т.д. В первую очередь он повёл себя как спартанец, уничтожающий захватчиков. И до сих пор непонятно, чем вся история для него закончится, возможно, тюрьмой. Но ничего, кроме уважения, он у меня не вызывает. Это было дерзко, смело и отчаянно. Больше всего обидно, что сзади его не поддержали, толпа не подпускала к нему "стражей правопорядка", но и в драке никак не участвовала в то время, когда его со всех сторон дубинками гасили. На Пикабу не все его рвение оценили, но наверное у большинства периодически возникали такие мыслишки, глядя сначала на белорусский омон в конце того года, а потом и на наш :D Я не могу топить за Навального, в первую очередь потому что не знаю его целей и мотивов, как и за любую другую оппозиционную платформу вообще, но новоиспечённый Чак Норрис порадовал.