Сказка-триллер
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Редкое удовольствие от современного кино
Я старовер. В моём лексикон нет слов "спойлер". Но, если вас это пугает, то СПОЙЛЕР-СПОЙЛЕР!
Я не критик и не профессиональный обзорщик.
Я, человек испорченный интернетом и современным массовым искусством. Я видел, как мексиканские картели режут людей заживо на части. Я видел, как люди сгорают заживо и как погибают на производстве. Я видел самую страшную расчленёнку и обезображенные страшных болезнями, несчастных людей.
И всё равно - при просмотре этого фильм мурашки бегали по моему телу.
Я не люблю современные ужасы - это череда скримеров и какой-то театральной расчленёнки.
Но этот фильм поразил меня в самое сердце. Мрак славянской мифологии и глубинный ужас перел абсолютный злом.
Даже, в казалось, бы иделических семейных сценах, чувствся неотвратимый рок древнего зла.
Граф Олаф лучшее вопрощение древней, абсолютно не поддающей понимаю, как сама Природа, жестокости.
И эти люди вокруг. Бессильны, не способные осознать этой древней, бескрайней силы.
И жертва в конце. Неизбежная жертва во имя уничтожения древнего, как сама жизнь, зла.
Кароче, меня трудно впечатлить, особенно на фоне современной тенденции переснимать классику на современный, ущербный, лад. Но это ремейк подарил мне массу эмоций - страх, ненависть, сострадание, жалость.
Никому, ничего не рекомендую. В современном мире нельзя доверять никакой рекомендации. Но просто попробуйте, - посмотрите 15 минут этого фильма. 8 из 10, что увиденное вас с заинтересует.
Показать полностью
2
На выставке трофейной военной техники в Москве в одной из «Брэдли» обнаружили украинский экипаж. Рассказ очевидца
Товарищ мой в начале двухтысячных служил в части, куда технику на консервацию с Кавказа отправляли. Так там, на месте, заваривали все люки, грузили на платформы и оправляли к месту назначения. Так один боец под покровом ночи успел забраться в условный БТР/БМП, с целью самовольно покинуть расположение части. Забрался он с запасом еды и воды, т.к. понимал, что путь не близкий и выбраться до прибытия в место назначения не получится. Ну и в итоге приехал он совсем не живой, путь оказался несколько дольше (пару месяцев) чем он ожидал. Тушёнку вскрывали в итоге, как мой товарищ выразился(
Ответ Ponutoro в «Куда пропал институт семьи»2
Вот по поводу пункта 3 хотелось бы сказать. Я сам, вообще, феминист по велению сердца. Но есть тут некоторая хуетень. Когда работали, в основном, мужчины, соответственно рынок труда (вернее количество работников) был меньше, при этом денежная масса фонда оплаты труда была определенная. Мужчина получал получку, на которую могла жить семья, при том, что женщина не работала. Внезапно, эмансипированные особы вышли на рынок труда и встали бок-о-бок с мужчинами. Но, сюрприз, денег больше не стало. В итоге, теперь, чтобы семья могла жить, работают оба, а получают, ненамного больше, чем если б кадровая обеспеченность была меньше на количество неработающих женщин. В общем такое вот наблюдение. Оценок не даю. Girl power!
Ответ на пост «Куда пропал институт семьи»2
Ох ты ж, опять мамкин психолог появился, который знает, как жить эту жизнь и строить отношения. Слава богу, пришел нас посвятить, как жить семьёй, ведь все люди одинаковые и секрет успешного брака, естественно, один на всех.итак, пройдемся по сказанному. Для лл - хуета.
Начнем с этой преамбулы, что отношения это постоянное соблюдения обязанностей. Каких, мне интересно? Я вот на работе имею обязанности, они у меня закреплены в трудовом договоре, а где договор отношений? Я не говорю, что обязанностей в отношениях нет, но это не все, из чего состоят романтические отношения. Если я вечно буду думать: "а не нарушила ли я право своего партнера?", " Соблюдает ли мой партнер свои обязанности " И прочее, то зачем мне такие отношения? В отношениях должно быть лучше, чем без них. Страдать и в одиночестве можно.идем дальше.
Про первый пункт мне сказать нечего, тут видимо добавлено, чтобы кто-то сказал: "ну не все так уж плохо"
2.регулярный секс. Для каждого человека существует понятие регулярности разное. Для кого-то раз в месяц это много, для кого то минимум 2 раза в неделю, пара должна в идеале иметь одинаковую половую конституцию. А ведь бывает, что иногда не хочется одному из партнеров. Ну вот не хочется и все. Нет ни месячных, голова не болит, но желания нет. И что делать? Насильно? Ну тогда это не отношения, а насилие. И да, мамкины трахатели, даже если вы в отношениях и женщина или мужчина вам говорит нет на близость, но вы все равно склоняете, то это насилие.фраза в конце про дам и таблетки вообще попахивает мужским государством.
3. Общий бюджет. Для каждой семьи это решается по разному. Кто-то за, кто-то против. Я видела разрушающиеся семьи с общим бюджетом и счастливые с раздельным. И про обязанности это прям жирная хуета. А что в семье женская и мужская работа? Если я полку прибью, у меня хуй вырастет? Или если мой мужчина поможет посуду, то месячные пойдут? Женские и мужские обязанности были тогда, когда общая продолжительность жизни была 30 лет. Хотите патриархата, тогда я уволить с работы, а вы пашите за двоих. Да, есть работа, физическая, которую мужчина сделает лучше, но положа руку на сердце, сколько раз в день вы еë делаете? А кушать и жить в чистоте хочется всегда.
4. Досуг у каждого человека может быть разный и иногда хочется отдыхать без партнера и это абсолютно нормально. Не нормально заставлять человека, делать то, что он не хочет.
5. Чего блядь? Вы в какой то глухой деревне живете, где вчера интернет провели? "В отношениях для партнера нужно делать то, что важно партнеру. " А если не хочу? Вот если мне максимально насрать на ГАЗы и ВАЗы и моему мужчине все равно на ноготочки. Он может мне втирать про виды солярки, а я ему про Машку-дуру, но моя жизнь не будет вертеться вокруг этого. От того, что я люблю этого человека, мне не станет интересен ВАЗ, а ему мой маникюр. А когда у вас абсолютно противоположные интересы и цели в жизни, тогда да, отношения не будут удачными. Но опять же тут хуйня про интересы полов, поэтому рекомендую автору запихнуть свои устаревшие представления в ту канаву, из которой он вылез.
6.что за высер Спарты? Детей не нужно "тренировать", их нужно воспитывать в системе ценностей и нравственности, чтобы это не вредило окружающим. То есть если вы и жена верите в Даждьбога, вегетарианцы и любите шансон, но это никак не вредит другим людям, а так же вам, то пожалуйста, воспитывайте своих детей в своей системе ценностей. Нет универсального способа воспитания, как и нет универсальных правил для построения семьи.
7. Ох тыж блядь. А если я бесплодная? На помойку себя выкинуть?Да и получается, семья из мужского женского, где 60 детей, которые живут в сарае от свиней ценнее и лучше, чем нормальная семья с одним ребёнком? Иди ты нахуй. Ребенок это капец дорого и я не только про деньги. Поэтому, повторюсь, иди ка ты нахуй.
8.Если два человека изначально не о чем договориться не могут, то и в отношениях они ничего не смогут сделать.
И на последок сочный приятный график, который нам говорит, что вот в СССР браки не распадались, а вы вот пидоры замуж вышли и бегом разводится. Давайте на него глянем. Итак, 1950 год. 5 лет после войны. Сколько мужиков то вернулось? Естественно разводов мало, ибо разводится то не с кем было. И чем больше растет количество мужиков, тем больше растет количество пар, тем растет количество разводов. В начале 2000-х много кто бросал своего парнера из-за отсутствия денег, нежелания нести ответственность за семью, многие становились алкоголиками и наркоманами и второй партнер не хотел нести на себе эту ношу. Да и от советского образа жизни многие уходили. Особенно:" Надо быстрее выйти замуж, родить, а то не женщина. " И сейчас разводов так много, потому что многие выходили замуж или женились так как боялись остаться одной или одним, а потом до них доходило, что уж лучше быть одним, чем с тем от кого тошнит. Да, в брак нужно вступать с холодной головой, но это мы на словах такие умные, а в жизни всякое бывает. И развод это не значит, что хороший брак разрушился, это знак, что плохой брак распался.Дальше, признаюсь, читать внимательно не стала, жирнота, которая попахивает мужским государством и что женщины то сейчас говно, а вот мужики то огонь. Пост какой то обиженки, которому не дают.
Показать полностью
Куда пропал институт семьи2
Недавно я закончил последнюю (на этот раз - окончательно) попытку построить отношения. Возраст большой, молодые девки уже на меня не смотрят, а ровесницы остались только бракованные. В том плане, что или замужем или с бракованной психикой.
Здесь не будет очередной слезливой истории с разбором "кто прав, а кто виноват". Здесь будет разбор того почему сегодня брак и отношения - это не правило, а "ошибка выжившего". Готовьтесь ко сломам множества стереотипов.
В отношениях участвуют двое. И отношения возможны только если оба компонента системы работают над отношениями. Да, именно работают т.к. нормальные отношения это довольно тяжкий труд. И если один, или оба, компонента работать над отношениями не хотят - привет развод.
Здесь идёт первый нюанс - человек считает нормой привычную нагрузку. Если он воспитывался в нормальной семье, если его постоянно заставляли делать то, что он должен будет делать в своей будущей семье, то этот тяжкий труд для человека - привычная, а потому незаметная нагрузка. Грузчик таскает в день больше, чем офисник за месяц, но его это не особо напрягает.
Отношения, это не "бабочки в животе", не "цветочно-конфетная" стадия жизни и т.д. и т.п. Это - постоянное соблюдение обязанностей сторонами. Почему не правами? Право одного, это всегда обязанность другого. Воспользоваться правом - это желание, исполнить обязанность - долг.
Между "не воспользоваться правом" и "не исполнить обязанность" - принципиальная разница.
Здесь идёт второй нюанс - очень активно разными мразями, как на з/п так и идейными, при массовой поддержке клинических долбоёбов обоих полов идёт пропаганда всякой херни, которая разрушает отношения. И обычно эта херня пользуется бешенным медийным спросом. Потому что внутривидовую борьбу никто не отменял, следовательно инстинктивно человек стремиться нагадить ближнему своему. Кроме пары процентов, которые думают головой.
Ну и последнее, самое важное. Отношения, это не 100500 клинических долбоебических стереотипов. Мужчина и женщина вступают в отношения для (считайте, что это - чек-лист):
1. Взаимная эмоциональная поддержка. Жизнь у нас была и есть и будет весьма далекой от сказки. Довольно часто случаются ситуации эмоционального перегруза, когда "энергия на нуле" и обязанность второй стороны "дать зарядку".
2. Регулярный секс. С достижения половозрелого возраста и до окончания половой активности секс является такой же необходимостью для человека, как воздух, вода и еда. Кому интересны последствия - загуглите и охуейте. Так что дамы если "голова болит", то не выёбыватеся, а пейте таблетки заранее.
3. Общий бюджет и хозяйственная деятельность. Взаимная финансовая поддержка и распределение обязанностей. Может ли мужчина выполнять женскую работу, а женщина - мужскую? Да. Разумно это? Нет. Помимо работы (с дорогой) и сна у человека остается не более 1/3 жизни. Мужчина будет выполнять женскую работу и женщина мужскую - ДОЛЬШЕ. То есть если каждый делает свою работу, то свободными остаются 80% времени, если начинают друг у друга "забирать" - 40 - 60 %. У вас жизнь настолько охуенная, что можно жертвовать до половины свободно времени на выебоны?
4. Досуг, восстановление и рекреация. Совместный отдых, а так же помощь в отдыхе партнеру. Это не только отпуск, но и небольшой массажик, например. Или заварить вкусный чай. Просто сделать приятное партнеру.
5. Регулирование поведения. Вопреки распространённому мнению, мужская и женская психология - разные. Для мужчин и женщин важны разные вещи, поэтому в отношениях нужно для партнера делать то, что ВАЖНО ПАРТНЕРУ, а не собственные предположения "как ему будет лучше". Ходят легенды, что можно просто ртом спросить про ценности и приоритеты. Идиоты, которые с этим захотят поспорить, прошу сразу писать ответ на вопрос. Если мужской пол, то обоснование ценностей ноготочков, а так же когда последний раз наращивал. Если женского пола, то почему перебирать ГАЗ-21 это круто. Иначе - сразу нахуй. В принципе потом тоже нахуй, потому что если мужик делает ногти, а женщина перебирает ГАЗ-21, то их психика явно куда-то ушла и забыла вернуться.
6. Воспитание и социальный полигон. Семья, это по сути коллектив, который служит полигоном и некой справочной для проработки социальных связей с другими людьми. Семья обязана "тренировать" следующее поколение в нормальном социальном ключе, пресекать всякую херню. Вот все эти "издевался над животными", "избил одноклассника / одноклассницу", "пьяный за рулём" обязаны пресекаться в семье.
7. Воспроизводство населения. Если в семье меньше 3-х детей, то обеспечивать в старости будет просто некому. Здесь можно дискутировать очень много, но факт простой - нет детей, нет будущего.
8. Развитие коммуникаций. В отношениях гораздо проще пробовать разные коммуникативные навыки. Учиться говорить "нет" и т.д. и т.п.
Данный "чек-лист" необходимых и достаточных обязанностей в отношениях скомпонован по научным исследованиям института семьи СССР и которые потом переписываются и в современные учебники. Насколько они обоснованные?
Думаю, что картинка наглядно показывает, что в вопросах семьи в СССР понимали гораздо больше, чем в России.
Если не выполнять на 100% чек-лист, то отношений не будет. Они могут продлиться день, неделю, месяц, год, десять лет, но рано или поздно отношения закончатся.
Сторона, которая не получила необходимого или найдёт это на стороне (будет измена), или уйдёт в никуда.
Отдельный момент - есть определенная категория лиц, и с каждым днём их всё больше и больше, которые идейно (ну или из-за клинического идиотизма) намеренно заводят и рушат отношения. Отдельные личности из этой категории признают, что мстят за то, что их когда-то кинули, отдельные считают, что они полностью правы.
И последняя ремарка. Она же - два вопроса. Первый вопрос прежде всего к женщинам (хотя и многие мужики этим страдают).
Почему нельзя понять, что строя отношения 2 - 3 и т.д. разы вы их строите с ДРУГИМ человеком? Почти всегда получается так, что если бывший - алкаш, то и текущий - алкаш. Даже если не пьёт вообще в т.ч. пиво. Бывший изменял? Текущий - кобель. Даже если будет сидеть в бункере под камерами 24/7, всё равно - кобель. И т.д. и т.п.
Второй - чисто к женщинам, ибо мужчин с этой проблемой я не встречал.
Почему если женщину достаточно сильно задел развод с бывшим (и особенно если есть ребенок), то включается режим "самопожертвования" в котором женщина целенаправленно и методично разрушает все последующие отношения? Это работает даже если разрыв отношений прямо и явно угрожает её жизни и жизни / здоровью её и ребенка. Если нет реальных причин для разрыва и нечего предъявить, то основания для ссор и разрывов будут просто придуманы. И чем дольше пытаешься удержать такие отношения, тем более сказочные фантазии тебе в вину припишут. А если ещё и реальных косяков нет, то от придуманного женщиной от зависти сдохнут все шизики и любители теории заговоров вместе взятые.
Поливанием дерьмом сегодня не будет. Будет такое наблюдение:
Пешеход, который переходит по пешеходному переходу перед несущимся грузовиком, прав. Но мёртв (или как вариант - инвалид). У нас вокруг почему-то дохуя якобы "правых", но живём мы все таки в жопе. Может стоит наконец-то задуматься над тем, что где-то таки мы все пиздец как не правы.
Я сильно сомневаюсь, что правительство, чиновники и лично ВВП ссут в подъездах, курят на балконах, организуют драки между школьниками, застравляют издеваться над животными, продавать просрочку в магазинах и т.д. и т.п.
Может быть источник всех проблем в том, что (за единичными исключениями) у нас все ценят не правильные и нужные вещи, а какую-то красивую, но полностью бесполезную и не работающую хуйню? И проблемы у нас из-за того, что все делают не как нужно, а в силу личной ебанутости?
Может быть проблема в том, что общественное мнение сейчас такое, что если ты стараешься качественно исполнять должностные обязанности, не быть пидарасом по жизни, уважать женщин, то ты просто серый никому не нужный лошара. А вот если проёбываешь и забиваешь хуй на работу, наёбываешь клиентов, относишься к женщинам как к гондонам (попользовался и выкинул), то ты - уважаемый, крутой и правильный мужик / пацанчег...
Да ну, бред какой-то...
Показать полностью
1
Финальная нарезка
Из группы GeekPriyut
Без царя в голове.
Когда, в начале 2014 года, вся страна жила ожиданием Олимпиады, я, так же загоревшись, решила поехать в Сочи. Нашла по объявлению работу с жильём, купила билет и помчалась.
В Сочи меня поселили в гостевой дом с двумя соседками, так же работавшими в этой компании на этой должности. Работа оказалась трудная. Я же мечтала увидеть Олимпиаду! А тут целый день приходилось вкалывать, потом ехать домой, спать и снова на работу, вкалывать. Мы часто с соседками обсуждали, как нам тяжело. И однажды они дали мне адрес ещё одного подобного учреждения и попросили съездить и узнать о вакансиях там. Обещали прикрыть на работе моё отсутствие. Я съездила и меня взяли. Как раз в отделе кадров требовался новый сотрудник. Персонала много, новый человек был просто необходим. И им удачно оказалась я.
В этот же день я уволилась с работы. Официально я трудоустроена не была, так что никакой отработки не потребовалось. Разве что зарплату мне не выплатили, а обещали отдать в тот день, когда ей и положено быть.
Придя домой я рассказала всё своим, как считала, подругам. На их лицах мелькнула зависть, которую я тогда не заметила. И лишь потом, придя получать зарплату за отработанные 6 дней, я узнала, что они пытались меня подставить. Как именно, может быть, расскажу потом. А в тот момент они меня поздравляли, хвалили, и сказали, раз уж я устроилась на хорошую работу с их лёгкой руки, то должна проставиться. Не проблема!
Я переехала на новое место, отработала неделю и позвонила девчонкам, сказала, чтобы на выходные меня ждали.
Вот с этого-то момента и начинается то, о чём я хотела рассказать.
Вечером в пятницу, после работы, я шла к остановке через парк. Возле скамейки стояли два мужчины и пили пиво.
- Девушка, присоединяйтесь! - сказали они мне.
Я ответила:
- Спасибо, я тороплюсь. Лучше скажите, я правильно иду к остановке? (Я ещё плохо знала тот район).
- В принципе, правильно. А куда вам нужно?
Я сообщила. Молодой парень удивился:
- Зачем вам идти так далеко? Вот же остановка! И автобус будет через 8 минут.
- Знаю. Но этот автобус только для аккредитованных. А у меня нет аккредитации.
- У меня есть! Давайте я вас провожу!
И он повёл меня до остановки. Скоро подъехал автобус, он показал водителю свою аккредитацию, зашёл, я зашла следом. Мы ехали на заднем сиденье, общались, смеялись. Наверно, слишком громко, раз впереди сидящие пассажиры постоянно оборачивались и смотрели на нас. А, может, просто любовались красивой парой?
Так я и познакомилась с Николаем. Он был молод. Очень молод. Даже моложе меня. Весёлый, добрый, общительный. Мы часто гуляли по парку, по городу, ходили в кафе. Он дарил мне билеты на различные соревнования по Олимпиаде. Просто, поскольку, он был аккредитован, для него их достать было не проблема.
Однажды мы так долго гуляли возле моря, что очень замёрзли. Зашли в кафе только чтобы погреться. Денег не было, Коля купил кружку кофе и мы пили её напополам. К нему подошёл мужчина и попросил его продать рюкзак с олимпийской символикой. И Коля продал. И на эти деньги он ещё для меня и себя заказал полный стол.
Вот таким был этот Коля! Правда, были в нём некоторые моменты, которые говорили не в его пользу. Например, Коля признался мне, что имеет судимость. Он со своим товарищем в нетрезвом состоянии сел в чужую машину, завёл её, чтобы погреться, а тут полиция. И статья: попытка угона. Отягчающим обстоятельством послужило то, что приятелю Коли не было 18 лет. То есть в преступное дело он привлёк несовершеннолетнего! За и что и получил срок. К счастью, условный. Ведь на Коле держалась практически вся его семья. Он был старшим сыном у отца. Матери не было. Была мачеха и ещё трое детей от неё. Мачеха была больна, работать не могла. Отец тоже не мог работать: большой дом, огород, домашнее хозяйство... В итоге Коля работал, а половину своей заработной платы отправлял домой. Работал он строителем, да ещё и на период Олимпиады. Так что получал вполне прилично.
Однажды, поздно вечером, мы гуляли по центру. А, поскольку мы бы весьма нетрезвые, нас остановила полиция. И Коля опять повёл себя неправильно. Он принялся спорить с полицейскими, разговаривать с ними на "ты".
Потом молодой казак подвёз меня до дому и по дороге спросил:
- Это твой парень?
- Нет, это мой друг. И очень хороший.
- Ну так скажи ему, пусть ведёт себя адекватно! Если бы не было камер, его бы за такое поведение просто избили бы!
Я психанула:
- Я - педагог. И знаешь, какие порой тупые попадаются дети! Родителям на них насрать, они, может, их в пьяном виде зачали! А теперь скидывают на учителей и рады. И я не имею права этих тупиц бить! Если я выбрала себе такую профессию, значит и должна относиться к ним с пониманием. И ты должен! Не потому, что камеры, а потому что должен.
Потом от Коли узнала, что его забрали в отделение. С гордостью рассказывал, как три казака его одного скрутить не могли. А я не понимала, чём тут гордиться. Дали бы ему нагайкой, и скрутили бы! Зачем так себя вести, зачем провоцировать? Как ни крути, но молодой казак прав.
Вот таким был этот Коля. И хороший, и добрый, и не глупый. Но... Про таких, как он, говорят: Без царя в голове. И именно эта черта в итоге и сыграла синим злую шутку.
Как-то Коля довольно долго мне не звонил, недели две, наверное. Я не беспокоилась. Был конец Олимпийского сезона, много персонала увольнялось, сокращалось. Я с головой была занята работой и как-то даже не заметила, что Коля, который звонил, обычно, почти каждый день, так долго не выходит со мной на связь.
Однажды, в выходной день, сидели с подругой в кафе. Она сетовала, что личная жизнь никак не складывается.
- Хочешь, познакомлю? - Предложила я. - Отличный парень! Весёлый, красивый, добрый.
- Давай! - обрадовалась она.
И я позвонила Николаю.
- Коленька, здравствуй!
- Это не Коля - вдруг ответили мне.
- А, Володя, ты? Извини, не узнала.
Володя был другом Коли. Помните, в тот день, когда мы познакомились, он пил пиво в парке с ещё одним молодым человеком? Это и был Володя. Однако, на противоположном номере мне ответили:
- Это не Володя.
- А кто?
- Это Андрей, брат Коли.
Я знала и Андрея, это был двоюродный брат Николая. Однажды Коля вместе со мной ездил на вокзал и передал Андрею пакет с подарками для домашних. Андрей как раз должен был тогда съездить домой, а так как они из одного посёлка, Коля и передал ему пакет.
Но почему сейчас Андрей на Колином номере?
- А Коля где?
- В КПЗ.
- Что случилось?
- Деньги снял с чужой карточки.
- С чьей карточки? Как она к нему попала? Откуда он узнал пин-код?
Эти вопросы так и остались для меня без ответа.
Спустя время, уже вернувшись домой, я позвонила Володе, чтобы узнать, как у Коли дела. Он сказал, что ему дали два года и шесть месяцев.
Самое обидное в случившемся для меня то, что я, как никто другой, знала: Коля не способен украсть! Наоборот, он последнее отдаст (вспомните случай с рюкзаком). Скорее всего, снимая деньги с той злополучной карты, он даже не задумался, что это чужое, что брать нельзя. Он без царя в голове, иначе о нём и не скажешь.
Спустя время, найдя его в социальной сети, я по фотографиям и постам узнала, что он женился на женщине с ребёнком. Весьма ответственный шаг. Очень надеюсь, что царь в его голове всё же появился.
Недавно снова заглянула на его страничку. Но он больше на неё не заходит. Настолько давно, что даже дата последнего посещения не стоит. В общем, как у Коли дела сейчас - я не знаю. Но очень хочу надеяться, что всё хорошо.
Показать полностью