За тысячи километров от фронта, от Сталинграда, где сражался старший сержант Я. Павлов,* героически сдерживая атаки фашистов, в Якутии, в 42-43 годах тоже возник Павлов (член ВКП(б) и выпускник Якутской военной школы), только бандит, который и стал антигероем этого рассказа.

А случилось в Якутии то, что сейчас называют вестерном.

Правда дело происходило не в Америке, а в Сибири.

Грабители–эвенки верхом на оленях – против бойцов НКВД.

Как это было.

23 ноября 1942 года, в один из отдалённых отделов НКВД Якутии, принесли страшную для сибирской глуши, известие.

Группа неизвестных дерзко напала и ограбила стойбище оленеводов. Есть убитые.

Следом пришла ещё более удручающая весть – ограблен посёлок золотоносного участка Крутой. В тот же день была атакована администрация Хатырхайского золотого прииска.

Прииск рабочие отстояли, но бандитам удалось вскрыть продуктовый склад, ограбить его, поджечь несколько зданий поселка и уйти в тайгу. В донесении указывалось, что есть убитые и раненые. В их числе женщины и дети. Бандиты оказались беспринципные.

Восточная Сибирь до войны представляла собой помесь пушнины, снега, золота, многочисленных зеков и всевозможного оружия.

Но в такое тяжелое время (середина Сталинградской битвы) Москва дала безапелляционный приказ – найти и уничтожить. Немедленно.

В колхозе имени XVIII партконференции Томмотского района Алданского округа был председателем некто Павлов. Эвенк. После того, как сюда пришли известия в августе 1942 года о отступлениях Красной Армии до Волги, большинство колхозников (эвенков) решили, что немцы скоро победят и большевикам конец.

Начался небольшой бунт. Кочевники забили государственных оленей, которых это же государство у них раньше забрало, поделили между собой и ушли в тайгу. Среди них был и председатель колхоза Егор Павлов, который возглавил этот бунт и с бандой из 18 человек, в которой оказался и бывший офицер царской армии Горохов, не стал ждать победы немцев, а начал свою войну против Советской власти.

Об этой банде и начале их преступной деятельности и было сообщено в начале рассказа. Слухи расползлись по всей тайге, правда с увеличением бандитов до сотни штыков.

Сорокоградусные морозы. Метель.

Телеграмма в Москву с просьбой отложить поимку банды до весны. Ответ – нет. Ликвидировать немедленно!

24 ноября 1942 года на поимку бандитов вышел отряд, состоящий из двадцати двух бойцов из числа местных милиционеров и сотрудников НКВД, передвигающихся, как и эвенки, в нартах, запряженных оленями.

Возглавлял отряд старший лейтенант Рыбин.

Первая остановка – прииск Хатырхай и первая удача, – задержали раненого в перестрелке за склады члена банды, эвенка по фамилии Прокопьев.

Здесь сработало, как в той шутке, с вопросом:

– А вы знаете, какая надпись сделана на дверях «Лубянки»?

– Да всё просто – «Стучите!»

Так вот, арестованный бандит сдал своих сразу, и показал на карте, где восемнадцать разбойников разбили свои чумы.

Рыбин без промедления отправился по следу, несмотря на ухудшающуюся погоду – свирепствовала метель и видимость была в пределах десяти метров, потому, когда 1 декабря 1942 года оперативники вышли прямо к лагерю бандитов, то они его просто не увидели. Они расположились рядом на ночевку.

Утро и окончание метели совпало, как в кино.

Картина, которую увидели обе противоборствующие стороны, стала неожиданностью для всех.

Началась беспорядочная стрельба со всех сторон и во все стороны, но в связи с тем, что милиционеры таки преследовали бандитов, и были готовы к любой неожиданности, их выстрелы были точнее и кучнее.

Бандиты же были со своими семьями, видимо с вечера хорошо выпили, потому особого сопротивления не оказали и предпочли бросить всё награбленное, а также жён и детей, и уйти в тайгу «как есть». У Рыбина были потери. Убито двое и ранен сам Рыбин.

В чумах бандитов было обнаружено всё ранее награбленное и золото, и оружие.

Сосредоточившись и перевязав раны, сотрудники НКВД бросились в погоню по сибирскому лесу.

8 декабря 1942 года, после потери одного милиционера, опергруппа вернулась в Хатырхай.

Группа была разгромлена и рассеяна. В Москву полетел доклад о выполнении операции. Началось следствие. Ближе к весне на сделку со следствием пошли двое охотников эвенков – Васильев и Фёдоров. По их задумке, не зная, что все сочувствующие были арестованы, Павлов должен был, получив от них письмо, прибыть на переговоры. В письме доносчики обещали Павлову оружие, патроны и оленей.

И вот 5 февраля 1943 года они договорились встретиться в районе излучины реки Амга. Васильев и Фёдоров взяли с собой бидон спирта. Всё удалось. Почти всё. Сотрудники НКВД окружили стойбище, но совершили ошибку – начав операцию ночью, недожавшись утра.

В суматохе перестрелки было подожжено несколько чумов, была убита жена Павлова, а сам Павлов получил ранение, но смог под покровом ночи и дыма сбежать. Но недалеко.

Утром милиционеры увидели капли крови и продолжили погоню.

Павлов был найден в тайге мёртвым. Он умер от раны в живот.

В ту ночь, с 5 на 6 февраля 1943 года, сотрудники НКВД арестовали двенадцать эвенков – членов банды Павлова.

По решению суда трёх из них расстреляли.

Остальные грабители «армии Павлова», были осуждены и отправились ждать приход немцев в Магадан сроком на двадцать лет. Другой же Павлов, Яков Федотович, стал Героем Сталинградской Битвы и Героем Советского Союза.

------------------

*Дом Павлова – Дом Солдатской Славы, 4-этажный жилой дом, расположенный на площади Ленина в Волгограде (Сталинграде), в котором во время Сталинградской битвы в течение 58 дней героически держала оборону группа советских бойцов. Обороной руководил старший сержант Я. Ф. Павлов, принявший командование отделением от раненого в начале боёв старшего лейтенанта И. Ф. Афанасьева

Не знаю зайдет ли эта рубрика, но, надеюсь, будет познавательно.

Выученная беспомощностью была исследована и представлена психологом Мартином Селигманом в 1967 году.

Селигман занимался психологической наукой в то время, когда одним из самых сложных и часто встречаемых заболеваний была депрессия. Все психологи того времени так или иначе хотели разобраться с симптомами депрессии подробнее и выделить ее новые аспекты, которые в дальнейшем помогли бы ее лечить.

Однажды Селигман вместе со своим коллегой Стивеном Майером решил повторить эксперимент, который он видел в Пенсильванском университете.

Прежде чем начать рассказывать о его сути, хочу напомнить об, наверное, самом известном эксперименте Павлова. В его эксперименте фигурировала собака, которую кормили только после того как включали свет. В итоге у собаки выработался рефлекс на включение лампы ( встречала варианты, где вместо лампы был колокольчик) – обильное слюноотделение, другими совами он был готов к приему пищи. В науке это называется классическим обсуловливанием и именно его использовали в эксперименте Селигмана.

Собак помещали в некие коробки – вольеры, где периодически их били током. Всего было 3 группы собак: одна контрольная, то есть та, на которую влияние не оказывали; вторая группа собак могла влиять на остановку ударов тока (у них была кнопка, которая останавливала удар), а третья группа просто получала удар током без возможности повлиять на это (тем не менее, когда собака из 2 группы нажимала кнопку, то подача тока останавливалась у собаки из 3 группы тоже). Так длилось некоторое время, потом собак поместили в ящик с перегородкой, которую легко перепрыгнуть и ударяли током. Собаки контрольной и второй группы воспользовались возможностью и избежали боли, собаки третьей группы оставались внутри и скулили.

Селигман и Майер сделали вывод, что отсутствие контроля над негативными событиями порождает привыкание к беспомощности. Даже если однажды усилия могут повлиять на результат.

Похожий эксперимент был проведен и на людях (без использования тока, естественно). Он еще интереснее и познавательнее, но требующий отдельного поста.

Много всего у автора намешано и пытается связать конец электрического провода и шнурок от ботинка, показав здесь взаимосвязь.

Давайте сначала разберемся,что вообще из себя представляет человек. Если автор ссылается на нашего великого соотечественника И.П. Павлова, то тогда вспомним о наших меньших друзьях — собаках.

Для того, чтобы разобраться в вопросе, нужно понять что есть разные типы ВНД (высшей нервной деятельности) у всех животных с большими полушариями мозга (в том числе и человека). Возьмём к примеру собак. Есть собаки спокойные, «вдумчивые» , рассудительные, так сказать «благородные» - это сильный тип. А есть собаки нестабильные, пугливые, раздражённые – слабый тип.

Я хотел бы начать с того, что бы обозначить один интересный момент. Наверное каждый замечал, что есть люди спешные, суетливые, легко раздражимые. Такой тип – это тип «слабых» людей. Бывает и другой тип людей задумчивы, спокойны, уравновешенны, функционально выносливы – это сильный тип.

Почему мы решили что один тип слабее, а другой сильнее ? Надо посмотреть на проводимые опыты И.В. Павловым.

У собак вырабатывали условный рефлекс на звонок. За выработку У.Р. брали базовую потребность пищу (безусловный пищевой рефлекс), как один из основных для любого животного и самый подходящий для изучения рефлексов. Производился звонок, а за нами спустя известный промежуток времени подавалась пища. Таким образом, спустя 10-20 повторений у собаки вырабатывалась связь, ассоциация звонка с подачей еды. Подача одного единственного звонка являлась сигналом к еду. После подачи звонка у собаки сопровождалась пищевой реакцией (собака становилась энергичной, облизывалась из-за появившегося слюноотделения). Собак перед опытами специально меньше кормили, чтобы быстрее выработался У.Р. (условный рефлекс).

У собак с «сильным» типом, У.Р. образовывался медленней и держался дольше, неделю, месяц, год. В то время как у собак со слабым типом, такая ассоциация вырабатывалась быстрее, но держалась меньше. Ниже я приведу примерные цифры

1. ПО СКОРОСТИ ВЫРАБОТКИ УСЛОВНОГО РЕФЛЕКСА:

(10 - 15 сочетаний - сильные процессы возбуждения;

> 15 сочетаний - слабые процессы возбуждения)

2. ПО СТЕПЕНИ ВЫРАЖЕННОСТИ УСЛОВНОГО РЕФЛЕКСА (НАПРИМЕР, ПО

КОЛИЧЕСТВУ СЛЮНЫ )

3. ПО ПРОЧНОСТИ УСЛОВНОГО РЕФЛЕКСА

Так же есть процессы торможения, когда после подачи звонка не идёт должного подкрепления едой.

У «сильных» торможение наступало быстрее за 10-15 сочетаний. Между тем как у «слабых», требовалось более 15 сочетаний.

Приведу опыт.

По выше описанному принципу производился звонок, но за ним не подавалась пища. Обычно реакция давала в среднем 10 капель слюны. У собаки происходило возбуждение и секреция слюны. Второй раз проделываем тоже самое и снова не подкрепляем, слюноотделение уменьшается до 7 капель) и так до тех пор пока мы не получим 0. Так дело обстоит у спокойных собак, но не у суетливых. У такого типа собак торможение наступает сложнее и дольше, а раздражение даже на небольшие раздражители выражено сильнее.

Обозначу ещё один существенный момент для лучшего понимания картины.

Когда проводились опыты на выработку условных рефлексов в течение дня, наблюдалась следующая картина. Работа с одним видом собак представлялась так: спустя частое повторение собака со слабым типом быстро утомлялась, переставала реагировать на звонок. Особенно, это было заметно, когда подача еды была отставлена во времени например на минуту. Собака так была возбуждена что на место процесса возбуждения, вставал процесс торможения и собака начинала засыпать прямо на станке. Она не ела подаваемую ей пищу и приходилось вкладывать её в рот, чтобы она начала есть.

До сего момента были обычные основы физиологии, дальше будет идти мои рассуждения.

В принципе у животного (в т.ч. человека) в течение дня происходит переутомление из-за большого количества внешних раздражителей. У нас, в современном мире дело не обходиться одним звонком или лампочкой (на лампочку тоже вырабатывали у собак условный рефлекс по тому же принципу что и со звонком). Нас в повседневной жизни окружает огромное количество раздражителей, от шума машин до проигрывания музыки в наушниках, общения с коллегами по работе (учёбе), общение в социальных сетях, постоянное листание инстаграмма, ютуба и других приложений. Это всё является раздражителями внешнего мира. Даже текст который вы сейчас читаете, тоже является раздражителем. Фотоны падают вам на радужку глаза, попадают на палочки и колбочки, затем идут по зрительному нерву в отдел головного мозга «зрительный тракт» так всё это дело обрабатывается мозгом в затылочной части. ОГРОМНЫЙ путь проделывает такая на первый взгляд ерунда как чтение. А представьте, какой труд для нас составляют люди . «Другие» люди, для мозга уже в значительной мере большая нагрузка. Нужно с ними общаться, понимать о чём говорит твой собеседник, отвечать, давать свои комментарии, а иногда и про себя хочется поведать.

Таким образом, человек в течение всего дня утомляется, оно немудрено ведь он живой организм которому просто необходим отдых. Но как мы теперь видим, одному человеку может быть и весь день будет комфортно в большой компании и участвовать в постоянных разговорах, другому и 2х часов достаточно что бы утомиться. Просто есть разные типы высшей нервной деятельности.

Как тут роль играет «контролирующий родитель», я честно говоря затрудняюсь сказать. Всё это напоминает некачественную психологию по типу З. Фрейда и прочей не научной беллетристике.

По автору видно что она психолог, а как свойственно психологам, они любят покопаться в прошлом, детстве , душевных переживаниях и прочей ерунде. Они специализируются на душе, но как мы можем говорить о том чего нет! Надеюсь всерьёз про душу ничего не надо объяснять ?!

Как и у западной цивилизации не одну сотню лет есть предубеждение о русских как о суровых людях с дикарскими замашками, так и в России есть особое ощущение мессианства (скрепах, духовности, особом пути) по отношению к "загнивающему" Западу.

Стоит ли говорить, что эти стереотипы не несут в себе ничего созидательного.

Лично для меня удивительным оказалось, что современный ура-патриотизм не является продуктом советской эпохи, а с органически связан с многовековым прошлым нашей страны. Истоки его, видимо, лежат еще в славянофильстве.

В работе, написанной в 1918 году, "Об уме вообще, о русском уме в частности", выдающегося русского физиолога, первого лауреата Нобелевской премии из России Ивана Павлова, я нашел удивительные слова об архитипичной русской черте, встречающейся у многих наших сограждан:

"Так как достижение истины сопряжено с большим трудом и муками, то понятно, что человек в конце концов постоянно живет в покорности истине, научается глубокому смирению, ибо он знает, что стоит истина. Так ли у нас? У нас этого нет, у нас наоборот. Я прямо обращаюсь к крупным примерам. Возьмите вы наших славянофилов. Что в то время Россия сделала для культуры? Какие образцы она показала миру? А ведь люди верили, что Россия протрет глаза гнилому Западу. Откуда эта гордость и уверенность? И вы думаете, что жизнь изменила наши взгляды? Нисколько! Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день, что мы авангард человечества! И не свидетельствует ли это, до какой степени мы не знаем действительности, до какой степени мы живем фантастически!"

Как говорится, а воз и ныне там.