Как то так!
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Как не навредить своим котейкам в Международный женский день
Пост в преддверии 8 марта. Если у вас есть кошка, то прежде чем занести в дом цветы (срезанные или в горшке), обязательно проверьте, не токсичны ли они для нее.
Мимоза, пион, тюльпан, лилия, ландыш, ирис и многие-многие другие цветы могут вызывать различные проблемы от рвоты и диареи до смерти! К примеру, у лилий токсичны все части цветка, поэтому кошка может просто понюхать пыльцу или попить воду из вазы, и получить сильнейшее повреждение почек, вплоть до гибели. Ссылка на список токсичных цветов на русском языке https://koto-shef.ru/library/opasnye-rasteniya-dlya-koshek/
Часто люди, узнав такую информацию, говорят что-то вроде: "Да мне на все праздники лилии дарят, кошка об них всегда обтирается и ничего, ерунда это все". Это ярчайший пример такого явления как "ошибка выжившего". Это когнитивное искажение, при котором человек обращает внимание только на успешный результат, а провалы в расчет не берет. Это опасно тем, что дальше человек делает неверные выводы. К примеру, можно ссылаться на условного дядю Васю, который всю жизнь курил по пачке сигарет в день и дожил до 90 лет, и не брать в расчет объективную статистику смертности и даже тех многочисленных мужчин среди своих знакомых, которые тоже курили, но умерли от инфаркта/инсульта в 55-65. На основе этого можно ошибочно сделать вывод, что курение не так уж и влияет на сердечно-сосудистые риски, продолжить активно курить и тоже умереть в 60.
Фото в посте как раз на эту тему. Я несколько лет назад фотографировала своих подопечных на передержке и не проверила лилии на предмет токсичности. А как только закончила съемку, я внезапно вспомнила об этом и очень испугалась. Слава богу, все обошлось, и я могла бы подумать, что раз даже такие малыши никак не пострадали, то можно и дальше использовать для фото такие красивые цветы. И это могло бы убить кого-то из наших котов. А лилии я в итоге купила искусственные.
Фото с искусственной лилией
Фотографии и истории про кошек, живущих у меня на передержке, в моей группе в вк https://vk.com/fluffyblog
Показать полностью
4
Не все учёные одинаково полезны
Мы привыкли всё классифицировать и упорядочивать. Самая простая классификация или деление это на правду и ложь, чёрное или белое.
Но деление это очень условно, примитивно и часто не верно.
Давайте, например, вспомним Альберта, нашего Эйнштейна.
Он известен как создатель теории относительности. Именно теории. Место его работы было патентное бюро, а инструменты, позже, когда он уже читал лекции, доска и кусочек мела. Т.е. чистая теория и "словоблудие".
Но когда его теорию проверили на практике, всё совпало, и мир, каким мы сейчас его знаем (космические полёты, спутники, и т.п.) от части его заслуга.
А теперь давайте представим, что Эйнштейн верил бы в пришельцев или рептилоидов, ну или в Бога. И как Исаак Ньютон большую часть своих трудов посветил бы не физике, а богословию.
Стала бы его теория от этого менее полезной или менее достоверной?
А если бы он пошёл бы дальше, и сказал, что его «эм це квадрат» ему сообщили инопланетяне, пока катали на своей тарелке? Или с неба спустились ангелы и рассказали ему о физике по просьбе бога...
Услышала бы его научная элита, восприняла бы всерьёз, или он до конца своих дней своих сидел бы в патентном бюро и принимал заявки?
Современные "учёные" и борцы с мракобесием чётко делят мир на научный и антинаучный. И если какой-либо учёный был замечен ими в чём то странном или сомнительном (или если это будет не учёный, а человек, не имеющий прямого отношения к науке, без серьёзных работ, выслуги лет и каких-нибудь протеже), то отношение, как правило, к нему будет соответствующее... И скорее всего озвученные им правильные мысли или идеи, на общем фоне его эксцентричной личности окажутся просто не замеченными, и он попадёт под клеймо "шарлатана", "мракобеса", или ещё чего-то подобного.
Люди часто бывают глупы, субъективны и невежественны, «люди от науки», особенно те, кто занимается не прикладной деятельностью, а сидит и говорит «как правильно», не исключение. Очень часто для них "своя личная правда", похвала и одобрение коллег, аудитории или сообщества к которому они принадлежат, выше правды объективной, истины и фактов. Они не хотят думать, они хотят трясти пальму с которой падают бананы, гранты и лайки.
Решили как-то в одном университете сравнить интеллект человека и обезьяны. Взяли обезьяну и одного из профессоров. Посадили их в две одинаковые комнаты с деревом и бананом на дереве. Обезьяна тут же лезет на дерево, её остановили - нельзя! Тогда она потрясла дерево - банан не падает. Видит обезьяна, палка в углу стоит, зацепила ей банан и сидит довольная, жрёт.
Профессор скидывает ботинки и лезет на пальму, ему говорят - нельзя! Тогда он тоже начинает пальму трясти. Трясёт-трясёт. Час трясёт, два трясёт. Ему говорят:
— Профессор, ну вы подумайте немного.
— А че тут думать! Трясти надо!
Показать полностью
Ошибка выжившего
Без рейтинга
Долгое время читаю пикабу (сегодня ровно 10 лет), иногда вкидывал сам что-нибудь отсебятное и типа смешное (юность), но в этот раз буду серьёзен.
Надеюсь вы знакомы с феноменом ошибки выжившего - формирование ложных выводов на неполном сборе фактов. Пикабу, на мой взгляд, в данный момент это как раз контейнер этой самой однобокости.
Создать этот пост меня побудили высказывания людей, которые неожиданно начали сталкиваться с реальностью, которые, начитавшись пикабу, действительно думают, что у нас гуляет иностранная преступность, штаммы всевозможных болезней, в поездах только злые вонючки, яжемамки (яжебабки) и ужасные проводницы, что вокруг невоспитанные люди и хамы, что скорая не едет и полиция не работает. Всё это культивирует нездоровую тревожность и некогда полезный ресурс для снятия напряжения примкнул к тому, с чем раньше боролся. А реальность показывает, что жизнь куда лучше и столкнуться с проблемой это чаще всего её заранее искать.
Ошибка выжившего в данном случае заключается в том, что очень редко, люди столкнувшиеся с позитивным опытом, качественно оказанными услугами будут об этом делиться, скорее если они категорически возмущены. Да, это касается многих вещей (в том числе отзывы на товары), но пикабу уже долгое время старается балансировать между местом для скопления человеческого гнева и площадкой привлечения внимания, где последняя отчасти монетизирована.
Нет, не всё так плохо и люди за всю свою жизнь могут разве что пару раз столкнуться с чем-то из перечисляемого тут. И вряд ли они будут готовы к этому прочитав пост недовольства.
Многие из моего окружения, и я сам, заметили в последнее время какой-то необъяснимым подъём духа и мотивации, не буду анализировать и стараться объяснить причину. Я призываю культивировать такие хорошие изменения, делиться своими успехами и положительным опытом. Говно случалось, случается и будет случаться, чтобы быть к нему готовым нужно иметь сильную волю, хорошее настроение и положительный внутренний настрой. Да, все хотят быть услышанными, хотят помощи и надежды, это всё есть, но чем больше негатива, тем меньше желания что-то делать.
Хочу поблагодарить авторов, которые несмотря ни на что делятся своими радостями, ищут возможности для роста. А вам, читатели, желаю здоровья тела и духа. И призываю людей высказываться (не обязательно под этим постом) о своих достижениях и успехах, возможно, пустить волну добрых постов.
П.С. пост без рейтинга (не стремлюсь), так как для некоторых людей это имеет особое значение в восприятии текстов, а мне бы хотелось поделиться этим со многими
Показать полностью
Ответ на пост «Вред народной медицины или Малышева остановись»1
Лет 20 назад был случай. Мама где-то вычитала, что если болит зуб, то надо примотать к запястью бинтиком половинку зубчика чеснока. Примотала. На запястье образовался неприятный долго заживающий ожог и опухоль, зуб всё равно пришлось ехать лечить.
Включайте критическое мышление. Народная медицина - это чаще всего результат "Систематической ошибки выжившего". Когнитивное искажение такое.
А ещё искать в гугле надо не только "почему <какая-то хрень> помогает", но и "почему нельзя применять <какую-то хрень>". Независимо от того к какой точке зрения вы склоняетесь, нужно изучать обе по возможности беспристрастно, потому что есть и такое когнитивное искажение: https://ru.wikipedia.org/wiki/Склонность_к_подтверждению_сво....
Будьте пожалуйста здоровы и благоразумны. Если эти советы вам помогут, значит естественный отбор будет работать в правильном направлении.
Мысли
Странно..
Хоть отчасти и тяжело признавать что во всем многообразии общения.. Нам не с кем поделиться той болью что сидит внутри.. Наверное нас так воспитали.. В этом и кроится романтизм дороги и попутчиков.. Они тебя не знают.. И ты можешь поделиться своей болью, своими чувствами..без опаски их разглашения.. Ты же мужик.. Стальная воля.. Мужики не роняют слез.. Как бы больно не было. Когда-то я совершил ошибку.. Я развёлся. А теперь я вынужден смотреть со стороны за тем как мой ребёнок и моя(бывшая) жена живут своей жизнью. В жизни сына я участвую.. Но.. Но вот эта частица"но"... Эхехе.. Уехал на вахту.. На север нашей необъятной... Но один пост в WhatsApp.. И внутрях опять боль.. Только вроде залатал себя.. Только поверил что всё.. Отпустило.. И снова.. Искренне надеюсь что им будет лучше жить с хорошими алиментами.. А может я себя так успокаиваю.. Не знаю.. Одно могу сказать точно: даже имея новые отношения.. В которых я можно сказать что счастлив.. Эта боль меня не отпускает... А может я просто пытаюсь себя убедить в том что я счастлив.. Не знаю.. А может лучше что бы меня совсем не было... Не знаю... Знаете.. Хотелось бы иметь возможность подчистить память.. Что бы не было этого щемления в груди.. Могу предположить что, многие скажут что приложи все силы на то что бы вернуться.. Но, ребят, нельзя в реку дважды войти.. Я потерял своё счастье.. Как бы это не звучало.. Свою жизнь я можно сказать что просрал.. Так что вы все думайте прежде чем действовать.. Простите если я вас обидел ранее или этим сообщением. Ребят, поверьте, мне не нужны слова поддержки.. Ибо тут нечего поддерживать.. Спасибо что выслушали.
Ответ на пост «Ответ на пост "Пикабу полезный"»1
Когда "бабка/целительница/знахарь" лечат больных и из 1000 выживут трое. ОНИ всем будет рассказывать, что их спасла "бабка".
Когда врачи будут лечить 10000 и умрут трое, их родственники будут наговаривать на врачей, что угробили и надо было идти к «бабке», ведь у них есть знакомый, которому сказал знакомый, что она спасла знакомого.