Если честно я не ожидал, что затронутая тема об отношениях и мошенничестве окажется интересна пользователям Пикабу и прошу прощения у тех, кто ждал этот пост, а увидел предыдущий пост-ответ, который я не смог до конца раскрыть. Странно, что мой коммент неожиданно оказался интересным настолько, что многие подписались в ожидании развития темы.

Вначале — пару слов о себе. Я далеко не тупой, профессиональный продавец, обладающий типичной мужской логикой и хорошей памятью. При этом я честен, не преследую никаких политических целей, при этом могу выражать свои мысли так, что не до конца понятно что я имею ввиду, простите мне мой высокий IQ, я пытаюсь деградировать, чтоб быть понятнее). При этом в моём маленьком городе меня знают как профессионала своего дела. Если нужна аналогия меня — то представьте себе доброжелательного доктора Хауса в роли продавца, с одной стороны он многое подскажет и даст единственно правильный и верный ответ, а с другой стороны ему абсолютно на всё похрен и ему лишь бы заниматься интересным делом. Мозг такого человека это просто кладезь различной информации, собираемой из различных источников. По итогу стереотипное мышление людей после общения с ним сводится к двум крайностям — это либо профессионал своего дела, либо это просто псих какой-то)). Исходя из этого вывод вы можете сделать самостоятельно.

Но давайте к делу. Итак в изначальном комментарии я написал:

Решение №1

Денежные отношения с мужчиной и женщиной без сексуальных отношений и без совместного проживания Верховный суд РФ считает как мошенничество.

Ну очень интересный вывод, а самое главное точный, ёмкий и логичный.

У настоящих профессиональных юристов и адвокатов сразу следует логичный вопрос — откуда инфа. Ребята, я не настоящий сварщик, я просто маску нашёл. Со своей стороны я точно знаю, что данная информация проходила новостью как на специализированных, так и на новостных сайтах. И для меня стало откровением, что так называемые профессионалы своего дела не сталкивались с такой трактовкой, не слышали и не видели ничего похожего. А я опросил достаточно много опытных адвокатов и юристов, уже давно пытаясь найти это самое решение. А между тем логика такого очевидного решения очень проста и банальна, давайте рассмотрим логику Верховного суда:

1) Стремление делать детей заложено самой природой как со стороны женщины, так и со стороны мужчины.

2) Мужчина и женщина стремятся быть вместе для совершения этого самого первого инстинкта. Это стремление поддерживается природой до достижения результата.

3) Природой также заложено, что мужчина всегда пассивен после совершения инстинкта, женщина наоборот.

4) Деньги в отношениях играют не основополагающую роль, природа важнее.

Исходя из этих пунктов вырисовывается следующее:

1) Если у человека есть проблемы, негде жить, нет работы, болит голова — то он не стремится к отношениям, ему не до этого, он занят выживанием, поиском еды, здоровьем, но никак не отношениями.

2) Стремление быть вместе, если оно есть, обычно быстро развивается и переходит из стадии кафе-рестораны в стадию встреч на подходящей территории и стремится к совместному проживанию.

3) Обычное состояние - мужчина более активен, женщина пассивна. Если женщина всегда активна — то либо она мужик, либо у неё точно кто-то есть, в крайнем случае- что-то есть)))

4) Деньги в отношениях помогают проведению встреч и используются для организации быта и совместного времяпрепровождения, любое другое использование денег всегда выходит за рамки отношений. Опять же если эти отношения есть.

По итогу клиент или же умный юрист использовал данные аксиомы и выводы для того, чтобы проанализировать поведение женщины, поведение мужчины, проанализировать денежные траты и прийти к следующим умозаключениям:

1) Между гражданином и гражданкой по факту не было никаких отношений, так как отсутствие сексуального интереса и отсутствие долгих совместных времяпрепровождений говорит о том, что девушка не была заинтересована в личных отношениях. Встречи в кафешках, периодические встречи на улице и где-либо в данном случае в расчёт не принимаются, ввиду несерьёзности и скоротечности таких встреч.

2) Мужчина, следуя своей природе проявлял активность, которая выражалась, в том числе, денежными средствами, которые женщина, не стесняясь, брала под различными предлогами.

3) С учётом пройденного времени с начала встреч и с учётом того, какую сумму мужчина потратил на эту женщину - вердикт напрашивается сам собой. Девушка знакомилась не ради отношений, а ради получения денег на свои нужды.

Вроде всё просто и логично. Мужчине удалось доказать, что его природную сущность попросту использовали в корыстных целях. В новости это преподносилось именно как признание факта мошенничества Верховным судом РФ. Вот только у меня вопрос — почему именно мошенничество, а не незаконное обогащение, например?

Опять же касательно психологических аспектов и выводов данного решения, которые я тут написал — я не профессиональный психолог, и не могу претендовать на их правильность, поэтому я решил немного схитрить и позвать в тему человека, который в данном вопросе явно разбирается @CopybaraNN для того, чтобы подтвердить или опровергнуть данные выводы. Буду очень признателен.

Решение №2

Займ крупной суммы денег (на любые цели) и последующее исчезновение должника трактуются Верховным судом РФ как однозначное мошенничество.

Если есть профи, которые могут подтвердить или опровергнуть данное решение ссылками — очень прошу.

В данном решении казалось бы всё очевидно. В современном мире установление всех фактов не представляет сложности в особенности если ты нормальный полицейский или же судья. К тому же чем больше подробностей — тем больше шансов выяснить говорит ли потерпевший правду или же пытается оклеветать должника. Но на деле всё как обычно гораздо интереснее и запутаннее… А самое главное как установить сам факт передачи, факт исчезновения?

Читать юридические практики мне, как обычному человеку, не связанному с этой темой — не очень интересно, а вот то, что происходит по факту — достаточно увлекательно, опять же мне, как честному человеку, интересно, когда человек попросту врёт. И одно дело, когда этот человек пытается отпроситься с работы, а другое дело, когда это делает человек с развитыми мышцами предплечья. Ранее столкнувшись с некоторым непониманием пользователей на Пикабу в своё время я не стал развивать тему, и не стал добавлять пруфы, но, возможно, зря?

Потому что, на мой обывательский взгляд, многие вещи являются достаточно простыми и легко объясняются. Но не все это понимают.

Исходя из вышенаписанного мне бы хотелось получить обратную связь, потому что дальнейшее развитие темы предполагает только правдивое изложение произошедших фактов от меня. При этом - всё дальнейшее изложение предстанет как в настоящем детективе — краткие истории, из которых последуют весьма неожиданные выводы.

Решил я значит, зарегистрироваться на площадках по поиску работы. Мониторить свою стоимость на рынке, а также требования к тебе как к специалисту, чтобы оставаться всегда в цене - для меня достаточно важно. Да и в целом, прохождение собеседований такой же навык, на мой взгляд, и не стоит им пренебрегать. У меня есть несколько фаворитов для решения этой задачи: LinkedIn, Эйч, Буду, Careerspace. О последнем и пойдёт речь.

В процессе регистрации всё было здорово, классно и быстро. Далее я настроил себе бота, оповещения, и начал активные поиски "той самой" вакансии. Меня интересовали как зарубежные стартапы, так и локальные. И вот тут начались проблемы:

1. Порой попадаются вакансии с ящиками типа info@companyname.com или hello@companyname.com. С вероятностью в 90%, никогда никто туда не полезет смотреть входящие вакансии.

2. Писать сопроводительные письма - это мука. Маленькая форма, которая лагает, переключаешься на исправление слова в строке выше, например, курсор прыгает обратно, ты в параллель что-то печатаешь, получается каша, приходится сносить целое предложение и перепечатывать заново. Выглядит как баг.

3. Некоторые отклики на вакансии не работают, выбивает ошибку. А для того, чтобы откликнуться, напоминаю, нужно написать сопроводительное письмо. Которое конечно же не сохраняется в буфере или по id юзера, если что-то пошло не так. Как итог - набираешь письмо заново!

4. Финалочка - jobboard который ведет на jobboard. Ну т.е. ты зарегался в careerspace, при отклике на вакансию тебя пробрасывает в другой jobboard, где ты должен зарегистрироваться, again! Какой-то сюр (хотя с т.з. бизнеса понятно, что более крупный jobboard принес тебе денег за размещение). Тут вдвойне забавно, что основательница всегда говорила, что этот jobboard, на который ссылается порой careerspace - полная ерунда.

Тут я начал закипать, прямо говоря. Пошёл в поддержку, обсудить вакансию, на которую не могу откликнуться, и в целом, обрисовать проблемы, с которыми столкнулся выше. Написал в поддержку. Сразу скажу, что получилось достаточно жестко, но:

1. Я инвестировал достаточно большое количество времени в то, чтобы заполнить свой профиль

2. Я несколько раз переписывал одно и то же сопроводительное, что также сожрало уйму времени

3. Я очень любил продукт, его философию, и то, что стояло за ним... у меня были завышенные ожидания, видимо, пока сам не попользовался

Киллер-фича careerspace была в том, что ты пишешь напрямую рекрутеру, а не в мусорные ящики, и уж тем более не уходишь в сторонние джобборды.

Но что меня крайне удивило, так это ответ сапорта. Best customer support award, я считаю.

Ну, во-первых, это восхитительно! Приносишь баги/проблемы с продуктом, а в ответ: бесплатный продукт, жуй что дают, не нравится - удаляйся.

Во - вторых, конечно же обвинения в том, что ты неблагодарный, а фраза про улучшение жизни (пока что я только потратил время, напоминаю, и получил zero value), особенно порадовал.

В итоге: проблема не решена, меня попытались макнуть в... ну тут сами уж думайте, куда, так и посоветовали удалиться вообще. Это как если бы я принёс в LinkedIn багрепорт, а мне заблокировали бы аккаунт. Смешно? Мне вот тоже.

Но, на это ещё не всё. Вот продолжение:

Как в итоге я вижу ситуацию: полное непонимание пользователей и их потребностей, отсутствие способов решить проблему, самомнение похлеще Стива Джобса, и продукт, который для меня оказался чуть полезнее писсуара в женском туалете. 2/10 - и то 2 только за клевый процесс регистрации.

Но дальше совсем уже дичь. Меня блокируют в каналах в ТГ, которая ведет это "соосновательница", хотя про каналы ничего плохого не было сказано, как и про Арину.  Ну это совсем смешно уже, конечно. Конечно, вам решать, но я бы с таким человеком не вел бы дел (слава богу мне и не придётся XD).

Как итог: нашёл баги - зарепортил - тебя блочат. Никто не может говорить о том, что у меня плохой продукт. НИКТО!

Привет ребятки! Некоторые из вас уже знают о моем грандиозном проекте, который был анонсирован в СМИ в начале декабря 2021 года. Пока реалии не завидные, но всё-таки я надеюсь на поддержку! Всем лучиков добра! ))

Пришёл в прошлом году в крупный автосервис мастером цеха. Был наслышан про условия работы, что руководство на местах дебильное, но выстраивать отношения с людьми умею, поэтому был спокоен по этому поводу.

Но то, что я увидел в первый же день, унесло моё спокойствие на гору Арарат. Механики, хоть и работали в большом и, вроде, оборудованном цеху, просто теряли там своё здоровье.

Вытяжек не было, а это, между прочим, очень опасно, СО не имеет ни цвета ни запаха, но бьёт по организму не хуже БОВ.

В двух концах цеха были ролетные ворота без тепловой защиты, при открытии их (а они открывались каждую минуту и иногда и не закрывались) по цеху пролетал не то, что холодный сквозняк, а целый торнадо. Зимних курток и обуви не выдавалось, толкали машины на стоянке по сугробам в летнем. Вспотевшие при работе механики заболевали, уходили на больничный пачками.

Во-первых, мне по-человечески было жаль механиков. Во-вторых, я как их непосредственный руководитель, должен был выдать *на гора* план. С половиной штата. Иногда даже с одной четвертью.

Когда я поднимал эти  темы на общих собраниях, все молчали, опустив головы или бурчали что-то нечленораздельное. В общем, я их понимал. Платили в этой конторе неплохо для нашего городка, а у всех кредиты, ипотеки...

Директором сервиса был башкирин. Я ничего против этой национальности не имею, в смене работали пацаны из Башкирии, хорошие, трудолюбивые ребята. Но этот перец...

Спустя неделю работы, я написал этому начальничку докладную записку с перечнем необходимых мер для обеспечения эффективного и безопасного труда моего цеха. Вот тут то и началось.

Он просто слетел с катушек. Пытался навесить лишнюю работу, занижал моим механикам нормо-часы, требовал работать в выходные, просто орал, заходя в цех.

Однажды я не выдержал и при всех пообещал, что в следующий раз дам ему пизды. Прямо здесь, в цеху, под камерами.

Орать перестал, стал нарочито вежливым, но, как я понимал, затаил.

Всё прояснилось в кассе. Я был лишён половины ЗП. Попросил его объяснить причину, в ответ услышал какой-то бред. Ну, как говорится, заметьте, не я это предложил!

Хоть я и не сторонник подобных мер, но, видимо, пришло время.

В общем чате телеги я выкладывал все косяки и недоработки этого начальничка, зная, что топы мониторят.  А косяков было много.

Спустя месяц этот перец был уволен без возможности восстановления. Уволился и я, т.к. понял, что ничего не изменится с приходом нового менеджера, это такая политика руководства, зарабатывать на здоровье подчиненных.

А коллектив? Они так и остались молчаливой массой в цеху. Ещё раз. Не осуждаю их молчание. Просто очень жаль, здоровье не купишь.