Новый вид развода
Вычислили всех
Вычислили всех
Если вы очень расстроились, что пропустили северное сияние, которое кажется уже все видели, то хочу поднять одну тему, которую кажется все скрывают. Вживую это выглядит НАМНОГО хуже, чем на фото, где в выдержку умеют уже даже самые дешевые смартфоны.
Я все еще верю, что существует прям настоящее сияние, как на всех эти фото, может быть в Норвегии. Ну и фотографии для примера, настоящее северное сияние из Шотландии
А теперь с выдержкой, угадайте, какую фотку все запостят в инстаграм:
Везучик или обманщик?
Пока студия Lionsgate готовит сериал о свежем спортивном скандале, компания Plenty Good решила вспомнить не менее громкую, но куда более старую историю. Как стало известно нашим зарубежным коллегам, компания начала съемки картины о человеке, который смог обмануть организаторов одной популярной телеигры.
В 1983 году на американском ТВ стартовало шоу Press Your Luck. Игроки отвечали не несложные вопросы, после чего нажимали на кнопку и могли остановить выбор на одном из денежных и призовых секторов. В 1984 году на съемки программы приехал обычный водитель Пол Ларсон, который умудрился набрать за одну игру более $100 тыс. Впоследствии выяснилось, что Ларсон записывал все выпуски Press Your Luck и ставил на паузу те моменты, когда игроки нажимали на кнопку. Вскоре он понял, как и в какое время нужно остановить бегунок, чтобы тот не попал на специальные сектора, которые сбрасывали всю накопленную на тот момент сумму.
Образ ловкого телевизионного мошенника воплотит Пол Уолтер Хаузер. В картине также снимаются Уолтон Гоггинс, Мэйси Уильямс, Хейли Беннетт, и Дэвид Стрэтэйрн.
Съемками руководит Самир Оливерос.
Источник: Deadline
Вот из за таких "благотворителей" у нас и сложилось негативное отношение к подобным организациям. Слишком уж много мудаков, которые зарплаты себе приписывают выше средних, которые собирают на корм животным, а большая половина уходит на себя любимого, которые гранты на отмытие используют. У меня благотворительный проект (дофига постов на эту тему, кому интересно, подробнее там), с подобными часто пересекаемся и отсечь их можно практически сразу. В качестве примера: в приют с кошками, хотели предоставить пелëнок и корма, не, говорят, деньгами удобнее. Ну, что ж собирайте дальше, пишите слезные посты, что кошечки с голоду умирают, народ денег накидает, а на животных всем там похрену. При этом в другом приюте были рады обычным крупам, потому из них можно наварить каши на все поголовье. И такая же история в любом направлении. Одни пенсионерам помогают, вторые зарабатывают на фотках стариков. Тож самое с детьми, многодетными, бомжами.. Я могу понять, когда предприниматели помогают со своей корыстью - это действительно не плохая реклама и тут довольны и те, кто помощь получает, и те, кто её предоставляет. Но, наживаться и зарабатывать на тех, кому и так хреново это просто дно. Как у ритуальщиков - чем больше слез, тем больше денег в кармане. Мы работаем больше года, есть аренда, коммуналки, покупка бумаги, скотча. Это все выходит в приличную сумму, которую мы платим из своих кошельков. Гранты, финансирование? Да хер там. Фотограф работает за джинсы (без переносного смысла, парень высокий и тощий, проблема найти штаны, которую мы ему закрываем), водителю платим вещами на внучку, сейчас сайт за рубашки делают. И мы прекрасно научились справляться своими силами, не считая редких моментов превышения бюджета. Сейчас, например, пытаемся собрать двадцатку на незапланированную поездку в Первомайск и дохрена на ящик для сбора одежды. Точно знаем, что не соберем и опять кинем свои.
Или инстаграмные технологии в политике
Звонит на днях мне девушка, просит репортажную съемку. Сразу говорит, что у них благотворительное мероприятие для беременных и недавно родивших. Описывает, что на нём будет фотозона, в которой, помимо репортажа, мне нужно будет отработать два часа, снимая участниц. Тут же указывает, что они работают в рамках некого гранта и много раз произносит слово «благотворительность». Я озвучиваю ей сумму за работу на репортаже и сумму за работу на фотозоне. Тут вулкан взрывается, девушка начинает меня стыдить, указывая, что они занимаются благотворительностью для будущих мам. Якобы у них и так много трат на детей, а я ещё хочу нажиться на женщинах. Уточнил у неё сумму гранта, который отрабатывается на «благотворительном» варианте и сколько из него будет сэкономлено, если найдут дурачка, который возьмёт на себя заявленный объем работы. Девушка высказала, что я продажный фотограф и она не будет рекомендовать меня. Мне удалось ответить, что это отличное решение, ведь и для её рекомендаций я тоже не буду работать бесплатно. Интересно, что люди получают деньги через гранты и всё равно пытаются всех обмануть. После через любую самозанятость проведут оплату физлицу, потеряв 4% от суммы, оставшееся положат в свой карман. А «продажный» в итоге я, потому, что отказался работать бесплатно.
Канал, с более чем 2млн подписчиков выкладывает подобные вбросы.
Когда контролировать начнут такие крупные телеграмм каналы?