Производительный ультрабук на базе Ryzen 5700U для разработчика: Обзор Ninkear A15 Plus
После подробного материала с разбором и тестами N14 Pro, компания Ninkear предложила заслать мне их следующую модель - A15 Plus, которая построена на базе проверенной временем платформы Ryzen 5700U. Пожалуй, если сейчас зайти на любой онлайн-маркетплейс, можно найти сотни различных предложений ноутбуков на базе "красной" платформы и даже среди них модели от Ninkear есть чем выделится! Стоит ли брать A15 Plus за 60.000 рублей? Узнаем в сегодняшней обзорной статье!
Распаковка
Пожалуй, не могу не отметить свою благодарность компании Ninkear за подаренный ультрабук N14 Pro: девайс во многом мне помогает, с учётом того, что мы собираемся с вами реализовать проект автомобильной тематики (который в свою очередь требует частого нахождения на улице), иметь подобный портативный гаджет как минимум удобно.
После прошлого обзора ребята из Ninkear сказали, что мой стиль написания обзоров им понравился и в особенности то, что я уделяю внимание такому важному аспекту для многих разработчиков, как скорость clean-сборки комплексных проектов с десятками тысяч строк кода. Поэтому когда мне предложили протестировать другой их лэптоп на базе "красной" платформы - я согласился :)
Девайс пришёл ко мне в хорошо запечатанной коробке, внутри которой находилось ещё две небольшие коробочки: первая с блоком питания, проводной мышкой (в N14 Pro была беспроводная), а также фирменным ковриком. Ультрабук хорошо запакован, в целом, не вызывает сомнений, что он доедет нормально и служба доставки его не разобьёт.
Дизайном лэптоп напоминает, в первую очередь, конечно-же технику от всем известной яблочной компании. Пожалуй, это какой-то тренд последних лет, но назвать его плохим язык не повернется - ультрабук очень тонкий, почти полностью металлический и в целом отдаёт некоторой премиальностью. Корпус очень сильно напоминает оный у N14 Pro, однако наша сегодняшняя модель значительно тоньше - что можно записать как в плюсы (очень компактный), так и в минусы (нужно быть осторожнее, если устройство необходимо будет закинуть в рюкзак или в машину).
Открывая лэптоп, мы лицезреем здоровенный тачпад с поддержкой мультитача (т.е возможностью делать операции а-ля зум) и весьма удобную клавиатуру, которая, кстати, весьма похожа на оную в N14 Pro. Судя по всему, Ninkear не стали изобретать велосипед и использовали одну из generic-клавиатур, которые можно без проблем найти в Китае и заказать по парт-номеру. Небольшой, но всё же плюсик к ремонтопригодности! Кроме того, в клавиатуре установлена светодиодная регулируемая подсветка для работы в темное время суток. Мелочь, а приятно.
Лишь один мелкий нюанс может расстроить некоторых читателей - это совмещенная кнопка включения с общей клавиатурой. Я лично тоже немного скучаю по этим тактильным отдельным кнопочкам, но увы, тренды диктуют свои правила!
В остальном же, девайс не вызывает никаких нареканий с точки зрения внешнего вида и в целом, весьма стоек к царапкам и прочим вещам, характерным для устройств, которые активно используются в портативном режиме. Давайте же узнаем, что у девайса "под капотом"!
Производительность
Как уже было оговорено ранее, ультрабук построен на базе достаточно актуальной и проверенной платформы Ryzen 7 5700U. В отличии от N14 Pro, который построен на базе платформы от Intel, A15 Plus отличается значительно более высокой производительностью и в первую очередь - в 3D графике: сложно поспорить с тем, что GPU семейства Radeon значительно шустрее Iris XE в наше время. Давайте же ознакомимся с подробными спецификациями A15 Plus:
Процессор: AMD Ryzen 7 5700U с 8-ядрами/16-потоками и частотой до 4.3ГГц на базе архитектуры Zen 2, выпущенный по 7нм тех. процессу. Процессор вышел в 2021 году и получил 8 мегабайт L3 кэша (общего), 512Кб L2 кэша (на каждое ядро отдельно), а также имеет весьма "холодный" нрав в виде TDP 15W.
GPU: Radeon 512SP на базе архитектуры GCN 5.1 (Vega II), который работает на частоте до 1.750МГц и использует некоторую часть ОЗУ в качестве VRAM. Ускоритель поддерживает DX12, OGL 4.6, Vulkan 1.3 и SM 6.7. Практически все самые последние стандарты!
ОЗУ и SSD: 32Гб DDR4 на частоте 3200МГц. SSD - NVMe на 1Тб.
Аккумулятор: 57Вт/ч. Производитель обещает около 10 часов работы от аккумулятора в обычном режиме (понятное дело, что если процессор будет молотить весь аптайм на 100% - то аккумулятор сядет быстрее).
Дисплей: 15.6" матрица с разрешением 1920x1080, выполненная по технологии IPS с яркостью 400Нит. Её качество вполне на уровне, хотя для кого-то яркость может показаться маловатой.
Интерфейсы: 2x USB 3.0, MicroSD, 3.5мм джек для наушников, а также HDMI и полноценный Type-C (как передача данных, так и зарядка), а также Wi-Fi 2.4GHz/5.0GHz.
ОС: Windows 11 Home.
Цена: 63.000 рублей на момент написания статьи или 675$!
По моему субъективному мнению, характеристики весьма и весьма неплохие для такого прайса! Я помню лэптопы за те-же деньги в 2012-2013 году (те же Samsung'и RV серии), которые предлагали совсем уж базовые характеристики за эти же деньги. А сейчас, вот, можно купить весьма бодрый лэптоп не только для офиса и серфинга в сети, но и более серьезных рабочих задач!
В отличии от N14 Pro, у A15 Plus практически нет настроек в UEFI. По словам Ninkear, почти во всех своих лэптопах они даже дебаг-режим не прячут в релизных версиях прошивок UEFI, что даёт доступ к UART'у. Стоит ли говорить о том, что если девайс пишет логи в UART, диагностика нерабочего устройства значительно облегчается?
Давайте же перейдем к бенчмаркам. Тут всё по классике: CPU-Z, GPU-Z, Furmark, а также AIDA64. Начинаем с CPU-Z, который выдаёт более подробную информацию о нашем процессоре. Бенчмарк набирает 510.9 попугаев в однопоточном режиме и 3596.9 попугаев в многопоточном - вполне неплохо, это уровень.
GPU-Z подтверждает нашу информацию о GPU, а Furmark 2 выдаёт ~12 FPS на бублике в FHD (это относительно нормальный результат для встройки, FurMark - очень тяжелый бенчмарк). Ну, игровой потенциал мы протестируем в отдельном разделе нашего обзора!
В AIDA64 я тестировал ЦПУ используя два бенчмарка: CPU Queen для подсчета производительности АЛУ, а также FPU Julia для теста сопроцессора чисел с плавающей точкой. Результат очень и очень достойный, на уровне десктопного i7-7800K.
В повседневных задачах девайс проявляет себя замечательно: нет никаких проблем при серфинге страниц, благодаря 32Гб шустренькой DDR4 памяти девайс может держать параллельно открытыми пару браузеров с несколькими вкладками и параллельно запущенный видеоролик в YouTube, а также какой-либо рабочий софт. Конечно-же девайс подойдет и для офиса, или, например, диагностики автомобилей (относительно современных).
Если вы любитель GNU/Linux, то с этим есть некоторые проблемы - конкретно на A15 Plus, последний релиз Ubuntu работал с косяками: в самой системе залипали кнопки клавиатуры на 1-2 секунды (скорее всего, баг "вялого"). С драйверами на Radeon сейчас всё хорошо (учитывая что AMD охотно делится спеками и документацией на старые видеочипы), система подхватывает почти все устройства (я не проверял управление охлаждением).
Давайте же перейдем к профильным тестам ультрабука, ведь статья позиционируется как обзор именно для разработчиков!
Для разработчика
Как и в случае с обзором на N14 Pro, мы будем с вами проводить тесты в нескольких кейсах: компиляция Android-проектов и работа в Android-Studio, компиляция .NET проектов и использование VS Community, а также сборка здоровенных С++ проектов с сотнями тысяч строк исходного кода! В качестве изюминки мы замерим время компиляции самого свежего ядра Linux для нашего устройства!
Начинаем с Android Studio, который работает очень шустро, несмотря на общую прожорливость IDE от Google и JetBrains. Никаких неудобств при разработке не возникает, редактор лейаутов и кода работает нормально. Время сборки проекта моего клиента YouTube для Android 2.2 без учёта Gradle refresh - 9 секунд.
Переходим к .NET. Здесь я использую VS2022 Community Edition, а собираю свой самопальный шутер на собственном 3D-движке. Игра небольшая - всего около 3х тысяч строк кода, которые на Ryzen 5700U собираются менее чем за секунду! Очень-очень шустро! IDE работает быстро и оптимизирована хорошо.
Давайте соберем большой и крутой движок Urho3D из исходного кода в рамках теста компиляции C++. Опять же, компилятор - VC2022, а время сборки - всего 55 секунд. Это в два раза быстрее, чем время сборки проекта на N14 Pro (скорее всего сказывается значительно более шустрый SSD и Ryzen, который хорошо дружит с распараллеленными компиляторами). Intellisense работает моментально.
Изначально, я хотел протестировать время компиляции ядра Linux, но увы. Хотя, конечно, можете меня пожурить в комментариях за то, что настоящий линуксоид собирает ядро и без этих ваших XTerm, прямо в обычном текстовом терминале!
Играем
Пришло самое время поиграть! Я установил несколько игр, правда стоит всё же учитывать, что это интегрированная графика и смысла запускать условный киберпанк на ней нет. Поэтому я прошёлся по нескольким любимым мной играм прошлых лет, которые, тем не менее, все еще могут нагрузить относительно бюджетные и среднебюджетные лэптопы! Пожалуйста, учтите что все тесты проводились в портативном режиме для честности.
Начинаем с Black Mesa. Игра выдаёт нестабильные 30 FPS при средних настройках графики в FHD. Несмотря на то, что BM работает на Source, ребята из Crowbar Collective форкнули одну из веток движка и значительно переписали рендерер, из-за чего игра способна нагрузить многие шустрые десктопные карточки прошлых лет.
А вот с Fallout 4 ситуация сложнее. На средних настройках в FHD и отключенным антиальясингом, игра едва ли тянет в 15 кадров при нахождении в густонаселенных локациях с, предположительном, большим овердравом.
GTA 5 ноутбук тянет в относительно стабильные кинематографичные 24-30 FPS на "стандартных" настройках графики. Не так хорошо, как хотелось бы, но в целом нормально.
Под капотом
Давайте разберем девайс и узнаем, что у него внутри! Как я уже говорил в обзоре на N14 Pro, лэптопы Ninkear очень легко разбираются: достаточно лишь открутить винты и расщелкнуть клипсы поддона. После этого, перед нами предстает плата устройства.
Очень приятно то, что аккумулятор можно отключить без полной разборки устройства - это полезно, если вам нужно надолго убрать ноутбук на полку и вы не хотите увести АКБ в глубокий разряд.
Система охлаждения выполнена в виде одного большого кулера, от которого идут две теплотрубки: одна на процессор, другая на хаб.
Аккумулятор представляет из себя несколько последовательно соединенных банок с общей емкостью 5Ач:
В остальном, ультрабук скомпонован весьма грамотно и его легко обслуживать. Многие читатели смогут без проблем его разобрать и прочистить от пыли и засорений. Никаких разборок через клавиатуру!
Заключение
Вот такой обзор на A15 Plus у нас с вами получился. Как вы считаете, девайс достаточно шустрый? Достоин покупки? Лично по моему мнению - да, ультрабук имеет хороший баланс цена/качество и предлагает хорошую производительность за небольшие деньги. При этом его легко обслуживать.
Плюсы устройства:
Шустрый "кукурузен": Ультрабук замечательно подойдет для работы и выполнения большинства задач. Начиная от офиса, заканчивая сборкой тяжелых проектов с комплексными системами сборки.
Хороший дисплей: FHD IPS матрица - сбалансированный выбор, который позволяет не особо грузить не самую шуструю встройку, снизить конечную устройства и при этом порадовать пользователя хорошей цветопередачей и отличными углами обзора.
Большой объём ОЗУ: Благодаря 32гб ОЗУ, есть возможность запустить множество программ одновременно. Но в этом есть и минус - память одноканальная, хоть и шустрая.
Бесшумность: Ультрабук не слышно от слова совсем. Он крайне тихий даже при 100% нагрузке и не сказать что горячий.
Хороший корпус: Конструктивно девайс не вызывает никаких нареканий. Ничего не скрипит, не люфтит, всё выполнено на достойном уровне. Металлические материалы корпуса оставляют приятное впечатление от девайса.
Минусы:
Звук: Не очень хорошее качество звука из динамиков устройства. Не сказать, что оно совсем плохое, но N14 Pro в этом плане показывает себя лучше. В любом случае, проблема решается подключением внешних колонок, благо в A15 Plus оставили 3.5мм джек.
Не работает текущая версия Ubuntu из коробки: Ну, тут некоторые читатели скажут мол я не трушный, трушный пропатчил бы вялого под эту платформу и заставил нормально работать клавиатуру. Но в конце концов, большинство читателей этого обзора ожидают нормальной работы из коробки.
Низкая производительность GPU: Здесь сложно упрекнуть Ninkear, но пока что ситуация на рынке встроек не особо меняется: что в нулевых на IGP можно было поиграть лишь в релизы 5-10 летней давности, что сейчас. Но в целом, почему-бы не перепройти классику? :)
Подойдет ли вам A15 Plus?
Офисная работа и серфинг: Легко! Ноутбук справится с задачами серфинга и офисного использования без каких либо проблем.
Разработка: Благодаря шустрому процессору 5700U, девайс быстро собирает большие проекты в 16 потоков и предоставляет приятный экспиренс в IDE даже с множеством открытых больших файлов.
Игры: Если вы любитель игр из начала-серединых 2010х годов, почему-б и нет?
Спасибо компании Ninkear за предоставленный девайс! Приобрести девайс можно на официальном сайте компании с быстрой доставкой по России, или на WB.
Бюджетный и шустрый ультрабук для работы и сёрфинга: Обзор на Ninkear N14 Pro
Пожалуй, рубрика, связанная с обзором и ремонтом различных ноутбуков уже успела стать одной из самых любимых среди моих читателей. Мы с вами успели рассмотреть множество весьма необычных и диковинных устройств прошлых лет: ноутбуки на базе процессоров Transmeta Crusoe, миниатюрные японские девайсы с графикой PowerVR и даже бюджетные ARM-смартбуки на базе различных Linux-дистрибутивов! Поскольку желание копаться в девайсах, писать код и созидать что-то своё у меня возникает даже в дороге, моё творческое начало постоянно требует дописывать и переписывать черновики будущих статей в редакторе Хабра. Для этих целей, мне нужна была надёжная, портативная рабочая машинка, на которой я мог бы с комфортом заниматься подготовкой будущих статей. И этой машинкой оказался получивший апгрейд Ninkear N14 Pro! Что за девайс мы получаем за 40.000 рублей? Читаем в статье!
Что за девайс и на кого он рассчитан?
Сейчас на рынке представлен довольно широкий выбор различных портативных лэптопов: начиная от лёгких и достаточно шустрых Windows-планшетов с клавиатурой-крэдлом, заканчивая мощными и тяжелыми игровыми девайсами-«печками». Крайне большой популярностью пользуются различные бюджетные ультрабуки на базе «околопланшетной» платформы Intel Celeron J-серии, которые в основном берут для базового серфинга в интернете, работы с документами и даже, в некоторой степени, для старых игр.
Однако производительности девайсов на базе бюджетных Celeron и Pentium может не хватать для достаточно ресурсоёмких задач: например, разработка современных UWP и Android-приложений, развёртывание множества Docker-контейнеров, монтаж видео и обработка звука и тогда приходится искать что-то пошустрее, пусть даже на базе достаточно шустрых процессоров позапрошлого поколения.
Недавно компания Ninkear выпустила апгрейд своей шустрой и компактной рабочей лошадки — модель N14 Pro, предназначенную для тех пользователей, кому нужен достаточно маленький и холодный девайс с достойным железом, адекватным временем жизни от аккумулятора и нормальной IPS-матрицей. Ребята из Ninkear лично предложили мне затестить их новенький девайс и рассказать свои впечатления о нём… ну а я не смог не согласится!
Характеристики тестируемого девайса следующие:
Процессор: Intel Core i7-11390h Tiger Lake, работающий на частоте 3.4ГГц (с автоматическим разгоном до 5ГГц в режиме TurboBoost), выполненный по 10нм техпроцессу в конфигурации 4 ядра/8 потоков. Процессор достаточно «горяч» по меркам лэптопа — теплопакет аж в 35Вт, однако производитель обещает довольно продуманное и тихое охлаждение для большинства режимов работы!
ОЗУ: 16Гб DDR4 в одноканальном режиме.
GPU: Интегрированный GPU Iris XE, работающий на частоте до 1.4ГГц и в качестве видеопамяти использующий некоторый процент основной ОЗУ устройства. Iris, как и UHD Graphics, поддерживает OGL 4.6, Vulkan и DX12. Для большинства современного софта этого более чем достаточно, а вот игры… узнаем чуть позже!
Постоянная память: 1Tb NVME SSD, что само по себе уже неплохо, учитывая цену девайса и его мы тоже позже потестируем!
Дисплей: 14.1" 1080p шустрая IPS-матрица достойного качества с яркостью 280Нит.
Аккумулятор: Li-Ion ёмкостью 4.700мАч. Производитель обещает до 48ч в режиме простоя, 6ч размеренной работы и 8ч проигрывания видео в FHD
Толщина и вес: Всего 1.5Кг и тонкий 17мм корпус — весьма компактненько и портативно для такой машинки!
Камера: «Вебка» с разрешением 720p для любителей поболтать в видеочатах.
Wi-Fi: Современный модуль с поддержкой частот 2.4ГГц и 5ГГц.
ОС: Windows 11.
На первый взгляд всё весьма неплохо…
Распаковываем
Девайс пришёл ко мне в двух симпатичных коробочках, одна из которых была с надписью «Notebook». Вероятно, мне прислали ещё предсерийный образец, а дизайн финальной коробки пока ещё не готов.
В первой коробке лежал сам девайс в пленках, а также коврик для мыши, а во второй, которая поменьше — блок питания с кабелем для европейской вилки, а также фирменная беспроводная мышка весьма причудливой формы. Мелочь, а приятно :)
Что мне лично понравилось в первую очередь — так это конструкция и материалы корпуса девайса. Несмотря на то, что поддон ноутбука выполнен из классического пластика, вся верхняя часть устройства и топкейс выполнены из приятного на ощупь алюминия, что, в целом, даёт даже некоторое ощущение премиальности устройства. Девайс мне напоминает макбук, хотя из оригинальных маков у меня только PowerBook G4.
Открывается девайс относительно легко, в таком состоянии мы можем увидеть довольно большой по размерам тачпад с поддержкой мультитача, весьма удобную для девайса таких размеров клавиатуру с подсветкой клавиш, а также хвалёный мной ранее IPS-дисплей. Единственный момент, который мне немного не понравился — яркие статусные светодиоды, которые могут мозолить глаза в полной темноте. Для кого-то может статьи минусом единая с клавиатурой кнопкой включения — но сейчас это тренд.
В целом, по первому впечатлению всё очень даже неплохо, учитывая относительно невысокую цену данного красавца. Предлагаю включить девайс и познакомиться с ним поближе!
Включаем, смотрим и тестируем
Для многих будет приятным тот факт, что несмотря на относительно невысокую цену девайса, на N14 Pro предустановлена лицензионная Win11, а не, например, Debian (впрочем, для многих моих читателей это наоборот минус :)). Девайс достаточно шустро загружается с SSD, холодный старт занимает секунд 5, что весьма приятно.
В меню UEFI настроек довольно много, что не свойственно для большинства ноутбуков, в т.ч и пункты связанные с отладкой. С чем связано — не знаю, возможно у меня предсерийный образец и на него заливали дебаг-UEFI.
После того, как система стартовала и нужный софт был установлен, можно визуально оценить производительность девайса по скорости выполнения базовых задач: сёрфинг в браузере с парой десяток вкладок, встроенный UWP-плеер и редактирование документов — с этим всем девайс, очевидно, справляется замечательно!
Рекурсия
Но без синтетики глупо судить о производительности девайса, поэтому мы накатываем бенчмарки и смотрим конфигурацию нашего девайса в CPU-Z и GPU-Z. На первый взгляд, всё весьма неплохо:
Запускаем бенчмарк CPU-Z и получаем следующие результаты:
424.5 очка в режиме теста работы в одном потоке, что по «попугаям» равно Ryzen 5 2600, Ryzen 5 3400G и чуть меньше легендарного i7-7700
2327.6 очков в режиме теста работы в несколько потоков, что в целом, немного шустрее i7-7700, равно тому же 3400G и когда-то желаемому многими i7-4790K
Для честности теста, запускаем бенчмарк CPU Queen в AIDA64 и узнаем, что процессор выдаёт 38025 попугаев. Для портативного и не особо дорогого девайса результаты вполне достойные :
В тесте FPU Julia, 11390H выдаёт 23841 попугаев.
Давайте разберем девайс и глянем, что-же у него «под капотом»?
Что под капотом?
В ультрабуке предусмотрен отдельный отсек для быстрой замены и обслуживания ОЗУ и NVMe. К сожалению, как уже было оговорено выше, слот под ОЗУ только один — возможность проапгрейдить оперативку есть, но работать она будет только в одноканальном режиме. NVMe, как и обещано, на 1Тб, одним чипом памяти. Маркировка на плате говорит о том, что потенциально можно попробовать распаять второй чип памяти и получить 2Тб… Может, как-нибудь попробовать? :)
Вообще, это забавно прозвучит, но меня порадовало наличие коннектора АКБ в открытом доступе без необходимости полной разборки ноутбука. Казалось бы, что в этом такого, но иногда меня просят перебрать и обслужить свежие ноуты, а в некоторых моделях АКБ можно отключить только после частичной разборки девайса… что, в общем-то, весьма рискованно. Кроме того, это полезно если вам необходимо на долгое время убрать девайс на полку и вы не хотите, чтобы АКБ ушёл в защиту.
Разбирается девайс очень просто, без необходимости снятия клавиатуры: просто откручиваем поддон, расщёлкиваем клипсы и снимаем его.
Конструктивно девайс весьма неплохо продуман. Охлад состоит из двух кулеров, хаб и процессор с GPU «сидят» на разных тепло-трубках, что обеспечивает достойный уровень охлаждения. Ещё-бы, с достаточно горячим по мобильным меркам процом!
В ноутбуке хоть и классическая, но весьма надежная конструкция петель: с завода девайс хоть и не открывается одной рукой, как макбук, однако петли не вызывают нареканий с точки зрения пользовательского опыта. На 5+ лет активной работы их должно хватать с головой!
Обратите внимание на наличие UART на плате. С учётом того, что в ноутбуке прошита debug-версия UEFI, диагностика аппаратных проблем лэптопа может стать проще:
С пользовательской точки зрения, ноутбук легко обслуживается: весь охлад снимается за пару минут, ОЗУ не распаяна и её без проблем можно заменить, NVMe-диск также легко поддаётся замене. Для рабочей и недорогой машинки — самое то!
Подходит ли девайс для разработчика?
Мой основной стек технологий — это C/C++ (Embedded-разработка и системное программирование), .NET (игры, мобильные приложения) и Java (Android, ну и по малёху J2ME из интереса), поэтому в этом тесте мы будем смотреть, как будет проявлять себя девайс при работе в современных и тяжелых IDE (IDEA-подобная Android Studio, привет!), как шустро девайс сможет справляться с компиляцией больших проектов и работой с тяжелыми системами сборки (Gradle).
Первым у нас будет VS2022 Community Edition. IDE работает достаточно плавно как в маленьких, так и относительно больших проектах. С .NET нет никаких проблем: студия практически моментально собирает и запускает отладчик для любых моих небольших проектов, а также быстро собирает сторонние библиотеки. Время сборки после clean моего самопального 3D-шутера на ~4к строк кода с учетом фреймворка — менее секунды!
Переходим к плюсам. Собирать мы будем 3D движок Urho3D. Накатываем CMake, генерируем проекты VS и переходим к компиляции…
Полное время сборки комплексного проекта с учетом сборки физ. движка, статической библиотеки самого движка и демок — 03:16, что весьма достойно.
Дальше у нас идёт Android Studio, известный своей системой сборки Gradle. Первая сборка всегда довольно долгая, поскольку Android Studio качает необходимую для проекта версию Gradle, однако основным показателем будет являться время Gradle sync и фактическое время сборки проекта после его очистки.
Мой клиент «вкшечки» собирается за 15 секунд, с учётом того, что Gradle уже развёрнут и проводится clean-сборка проекта. Gradle сам по себе неповоротлив до жути, но результат в любом случае неплохой!
Играем
Ну и само собой, самое время погонять девайс в играх! Если честно, я практически не играю в свежие релизы и не вижу особого смысла прогонять бенчмарки условного Cyberpunk 2077 на встройке… Но некоторую классику мы, пожалуй, с вами можем погонять!
Начинаем с GTA V, минимальные настройки графики, но при этом FHD-разрешение. 20-30 нестабильных кадров в портативном режиме. Уже не очень, да?
Black Mesa, релизная Steam-версия, в одной из самых тяжелых сцен с поездкой на «поезде» мы получаем ~30-40FPS на минимальных настройках графики, но в нативном разрешении. Казалось бы, первому Source уже вот-вот 20 лет стукнет, а всё равно лучшая его ветка способна нагрузить даже современные GPU!
Counter-Strike: Source. Не поймите меня неправильно, CS2 девайс тоже вполне тянет и в портативе, однако производительность слишком нестабильная для комфортной игры. Зато CSS — вполне! Кроме того, интеловский драйвер форсирует во всех D3D-приложениях 60FPS и отключить лок в текущей версии софта невозможно :(
Ну и Flatout 2. Здесь всё замечательно, как и в большинстве гоночек тех лет :)
Заключение
Давайте подведем итоги на основе проведенных нами тестов:
Игры: Для свежих релизов девайс не подойдет от слова совсем. Iris XE в текущей конфигурации — достаточно слабая встройка, которая с трудом вытягивает игры 5-6 летней давности в 1080p. Но тем не менее, если вы покупаете лэптоп в первую очередь для работы, но время от времени любите погонять в условный New Vegas, или, например, CSS, то почему бы и нет?
Разработка: Для целей разработчика девайс подходит весьма неплохо. Шустрый террабайтный NVMe SSD вкупе с не самым плохим i7 11390H позволяют с комфортом работать в IDE, а также собирать и дебажить проекты «на лету». Можно накатить osx86 и будет «почти макбук», учитывая моду на дизайн лэптопов от Apple.
Офис и учёба: Подойдёт замечательно. Девайс без проблем можно использовать для подготовки презентаций в поверпоинте, работы с документами, таблицами и т.п.
Сёрфинг, просмотр видосов и онлайн-кинотеатров: С этим тоже никаких проблем нет. Девайс легко вывозит с десяток открытых вкладок, при просмотре видео девайс практически не греется — GPU поддерживает аппаратное декодирование VP9 в 2160p.
Если девайс подходит вашим требованиям — можете смело брать на официальном сайте производителя. Склады есть и в РФ, так что проблем с сроком доставки не будет :)
Друзья! Ninkear прислали мне данный ноутбук в обмен на обзор. Но пожалуйста, смотрите на это не с позиции «автор, ты продался», а с позиции того, что ребята заслали мне удобную машинку, которая поможет сделать будущий контент лучше! Мне лишь оставалось расписать свои искренние впечатления касательно девайса и лично я считаю, что ноут вполне можно рассматривать к покупке.
Гиковский КПК за копейки: как китайцы сделали ARM-ноутбук за 40$ с железом от… навигатора?
Китайские инженеры не перестают удивлять. Практически каждый год они умудряются в очередной раз уронить планку цены ниже плинтуса и представить рабочее полноценное устройство за довольно небольшие деньги. Примеров тому достаточно: новые кнопочные телефоны с цветными дисплеями по 500 рублей, планшеты со здоровыми 10" матрицами по 2-3 тысячи рублей, полнофункциональные смартфоны за 2 тысячи рублей. Недавно мне удалось пощупать ещё один плод сумрачного гения из Китая: миниатюрный нетбук с дисплеем 7" из далекого 2011-2012 года, который продавалсяновымза 40$. Да, это полноценное устройство: с аккумулятором, дисплеем, клавиатурой, Ethernet, Wi-Fi и тачпадом! Более того, устройство поддерживает дуалбут в Windows CE, Linux, Android, а ещё у устройства есть множество интерфейсов к внешнему миру, что превращает его в очень дешевый и довольно перспективный «одноплатник». Интересно, что за девайс придумали китайцы? Тогда добро пожаловать под кат!
❯ Как они вообще появились?
Ещё в середине нулевых с момента появления первых интернет-планшетов, за подобными девайсами широко закрепилось названиеMID— Mobile Internet Device. Это были миниатюрные устройства, которые имели довольно широкие мультимедийные возможности и необходимый минимум для доступа в интернет: Wi-Fi/Bluetooth/Ethernet и встроенный браузер, позволявший грузить полноценный Web 2.0 страницы.
MID были довольно дорогими устройствами и предназначались скорее для гиков, нежели для обычных людей. Примерно к 2010 году на рынке дешевых и довольно производительных чипсетов уже появилось, как минимум, несколько игроков: Ingenic с MIPS-чипсетами JZxxx (известные как процессоры журнала VOGUE и чипсет Dingoo A320), Actions Semiconductor со своими MIPS-чипами для MP5-плееров, в некоторой степени SiRF со своими SoC для навигаторов на Windows CE (тоже, если не ошибаюсь, MIPS) и тайваньский гигант VIA Technologies, который уже был известен как один из немногих производителей x86 процессоров. Помимо разработки x86 процессоров, у компании VIA было подразделение, ответственное за разработку ARM-чипсетов —WonderMedia Technologies.
В задачи этого подразделения входила разработка высоко-интегрированных решений, которые можно было бы использовать в нетбуках и планшетах — очень популярный сегмент рынка в конце 2000-х начале 2010-х годов. Тайваньские и китайские инженеры хотели сделать действительно очень дешевые нетбуки, где взаимозаменяемо всё: материнские платы, дисплеи, клавиатуры, динамики и разъёмы. Так и произошло: на dealextreme, aliexpress и иных онлайн-маркетплейсах появилось довольно большое количество различных нетбуков по 50 баксов, что по тем деньгам было около 1.500-1.700 рублей. Однако работали они далеко не всегда на WM8650: я встречал устройства и на иных чипах, иногда совершенно мне неизвестных. Но подавляющее число подобных буков работали именно на WM8650 — именно по названию процессора их до сих пор иногда можно найти на онлайн-барахолках за копейки.
Судя по утекшей схеме на WM8650, разработкой референса занималась сама WonderMedia и давала производителям электроники практически готовую платформу, на базе которой те могли разрабатывать свои устройства. И всё бы ничего, однако компания, судя по всему, поставляла сразу готовые процессорные модули (также известные как System on Module — системы на модуле) с определенной конфигурацией по NAND и ОЗУ, которые оставалось припаять к основной плате, на которой уже будет разведена необходимая периферия. Это кардинально снижало сложность выпуска уже готового устройства. При желании, плату для WM8650 можно хоть дома протравить, запаять на неё модуль и попытаться запустить!
Я уже давненько искал подобные девайсы себе в коллекцию: они отнюдь не редкие, но большинство из них либо отправились в металлолом, либо у них есть какие-либо дефекты. Однако недавно, шерстя «юлито», я всё же нашёл себе вполне живой экземпляр за 650 рублей. К сожалению, у устройства отгрызли пару кнопок на клавиатуре и разбили дисплей, однако для меня это отнюдь не было проблемой — в девайсе ведь хотелось покопаться, ранее у меня уже текли слюнки и я обсуждал сdlinyjэтого красавца. :)
Когда девайс пришёл, я осмотрел его и понял, что проблемы гораздо серьёзнее, чем казалось на первый взгляд: АКБ уже не держит, петли разболтаны до ужаса, а матрицу кто-то разбил прям «в хлам» (вероятно, кулаком). Давайте разберем его и рассмотрим поближе!
❯ Что внутри?
Несмотря на то, что это ультрадешёвое устройство, разбирается оно вполне как и обычные ноутбуки: откручиваем задние винты крышки аккумулятора, отключаем АКБ (осторожно, на таких устройствах они очень дутые, хоть и посажены в ноль), вытаскиваем клавиатуру, отщелкивая несколько клипс, отключаем шлейф и снимаем поддон, отключив шлейф тачпада.
А вот и наша основная плата. Однако самое интересное здесь с обратной стороны: давайте сначала глянем на шлейф дисплея и разберем рамку. В устройстве используется TN-матрица с 50pin шлейфом (они стандартизированы), TTL-интерфейсом и разрешением 480х800. Такие матрицы найти не проблема: в основном, встречаются они найти в планшетах 2011-2012 года и в современных 7" игровых консолях. Не исключено, что вы сможете найти их в автомобильных телевизорах, магнитолах, или, например, домофонах. Сразу же нашлась причина слабых петель: винтики банально вылетели из резьбы, однако сама резьба была целой (вероятно, что-то очень резко дёрнул устройство со психу).
Замена нашлась сразу: я взял дисплей с китайской реплики iPad тех же лет и… на том же WM8650! Обратите внимание на модуль Wi-Fi: сам он выполнен в виде USB-свистка и расположен около матрицы, а от него идёт 4 провода прямо к пятачкам USB на плате. Здесь много что реализовано на USB. :)
После установки нового дисплея, я подсобрал устройство и попробовал включить: девайс был полностью рабочим и дал изображение!
Дальше устройство разбирается крайне просто: мы откручиваем петли, откладываем экран в сторону и вытаскиваем плату. Судя по ручной пайке периферии, девайс собирался либо в подвальных, либо в полуподвальных условиях, но здесь есть много интересного! Первым делом мы смотрим на процессорный модуль, который припаивался поверх основной платы: на его выводах есть подписанные пятачки, а на сам модуль есть схема в интернете. При желании, его можно выпаять и попробовать запустить его самому. А можно подпаяться к его интерфейсам (i2c/spi/uart) и получить к ним доступ из под Linux или WinCE!
Помимо чипсета WM8650, на плате также можно найти NAND-память и две банки ОЗУ по 128Мб, а также SPI флэш-память с записанным на неё «BIOS» этого устройства — SPL и загрузчиком U-Boot.
Дальше на плате встречается чарджер АКБ, контроллер клавиатуры от производителя процессора Тетриса — Holtek HT82B40A (вероятно, USB), USB-хаб GL850G (чуть ли не второй по важности чип в этом устройстве, почему — читайте позже), сетевой контроллер VIA VT6113, сетевой контроллер физических уровней (по простому — именно этот чип преобразует байты в дифференциальные сигналы Ethernet) S16013LF, кодек VT1603A. Да, это всё :) Конечно на плате дисплея есть ещё бустер напряжения подсветки, но в целом — это практически весь нетбук. Да, такой простой! Его и дома при большом желании развести можно — благодаря простоте платы, в целом можно было наладить простенькое производство плат и масок и вручную собирать подобные девайсы в условиях настоящего подвала!
В целом, это вся конструкция нетбука. Да, как говорится, всё гениальное — просто! Исходя из информации, полученной анализом платы, мы приходим к следующему выводу:
Чипсет: ARMv5 600мгц, одно ядро, нет GPU, но есть 2D-ускоритель и блок декодирования видео.
NAND: 4гб
ОЗУ: 256Мб DDR2
Дисплей: 7" TN-матрица 800x480, TTL 50pin.
Интерфейсы: USB, I2C, SPI, UART. Сеть: Ethernet, Wi-Fi
С аппаратной частью разобрались. Мне лично очень понравилась простота конструкции данного девайса. Учитывая, что некоторые пятачки подписаны, есть возможность превратить девайс в эдакий одноплатник — только с уже готовым дисплеем, клавиатурой и тачпадом. Давайте посмотрим, что же это за девайс в программном плане!
❯ Софт
В программном плане девайс тоже весьма интересен. Для WonderMedia есть порт аж 3 ОС: Windows CE, Linux и Android (тесно связанный с портом Linux). Windows CE считается основной: её есть возможность как дуалбутить с USB-флэшки (чем пользовались некоторые вендоры для тотальной экономии и вместо NAND-чипа распаивали 2гб USB-флэшку… почему это было дешевле — мне неизвестно), так и с NAND или SD. Кроме того, вендоры часто предоставляли возможность перепрошивки устройства на Android 2.2. Бегает он здесь не очень быстро, но достаточно сносно: по крайней мере, в своё время этого хватало для базового сёрфинга интернета и просмотра мультимедиа. А порт дистрибутивов Linux, насколько я понимаю, развивали уже сторонние разработчики. Прошивки всё ещё можно найти на профильных сайтах типа 4pda — и никаких проблем с их поиском не будет.
Прошивки можно легко модифицировать и миксовать между собой, не забывая сохранять ядро вашего устройства — поскольку половина девайса выполнена в виде USB-модулей, никакой devicetree не нужен. Однако, прошивка для 10" нетбука не встанет на 7" — у вас будет белый экран из-за несовместимости драйверов дисплея. Теоретически, можно попробовать воткнуть прошивку от китайского айпада на этом чипсете, но это уже близко к извращению.
Мы же посмотрим на WinCE такой, каким его представляет нам производитель. Китайцы довольно сильно заморочились, дабы устройство походило на обычный нетбук на старой доброй Windows XP и даже дописали свой софт!
Девайс включается довольно долго — около 3-4 минут при «холодном старте». Занимательно, что даже анимацию загрузки U-Boot замаскировали под эдакий «типа Windows». :) Видно что инженеры хотели сделать что-то типа OLPC (One Laptop Per Child).
После загрузки девайс работает весьма сносно. Производительность далека от современных девайсов и находится примерно на уровне… Win98 машин на Pentium III. Но в целом, за свою цену машинка работает весьма сносно. Другой вопрос, что в 2011-2012 году, настоящий ноутбук на P III можно было взять в пределах тех же 2-х тысяч рублей, а то и дешевле!
В девайсе из коробки работает и Wi-Fi и Ethernet, никаких внешних манипуляций не нужно. В целом, машинка может весьма пригодится как терминал: устройство очень компактное и легкое, живет от нормально АКБ относительно долго, а под устройство есть как клиенты RDP/VNC, так и SSH/Telnet (порт Putty).
Девайс может пригодится не только сисдаминам и DIY-щикам, но и стать «гаражным» нетбуком или резервным устройством для просмотра кино или… даже игр! В WM8650 (но не в WM8505) есть аппаратный декодер h263 видео, вплоть до 720p. Поскольку сам дисплей здесь 480p, то какого-либо смысла в дисплеях высокого разрешения нет.
Когда-то здесь был даже YouTube!
Знакомо?
А что касается игр — ну, тут самое время вспомнить hpc.ru и раздел Windows Mobile на 4pda. Так уж вышло, что многие приложения для Windows Mobile без проблем запускается и на WinCE без изменений — даже программы на .NET! Тут мы и можем разгуляться.
На устройство можно накатить и десктопный дистрибутив Linux! Правда, готовьтесь к тому, что часть софта придется собирать вручную — armv5 и armv6 уже очень давно не поддерживаются в основных дистрибутивах. Поскольку материнская компания WonderMedia, VIA — уважаемая компания, которая (вроде бы) ни разу не нарушала GPL, с релизом устройств был опубликован исходный код порта ядра Linux 2.6 для Android. Путем правки конфигов конфига и сборки ядра, пригодного для десктопных дистрибутивов Linux, энтузиастам удалось портировать Debian (есть только в виде полупустой системы с нужными модулями, без GUI, однако пакеты можно поставить, добавив armlf архивы в sources.list) и arch (с GUI-интерфейсом). Обе системы накатываются на флешку за 5 минут и не заменяют собой WinCE: можно легко сделать дуалбут.
Не было скриншотера в репозиториях :(
У устройства довольно «горячий» чипсет без какого-либо охлаждения. Судя по всему, никакого динамического скейлинга частоты ядра нет: процессор всегда «молотит» на полную, что сказывается и на времени работы. Однако, ощутимого нагрева на корпусе не наблюдается. По ощущениям, чипсет греется до ~45-50 градусов.
❯ Заключение
Важно отметить, что подобные аппараты были отнюдь не в новинку даже на момент выхода. По сути, это увеличенные в размерах и кратно удешевленные наладнонники из начала 2000-х годов — HPC! Посудите сами, девайс ниже, разработанный компанией Sharp, тоже работал на базе Windows CE, тоже имел полноценную клавиатуру, а некоторые устройства и тачскрин, и тоже предназначался примерно для тех же целей, за исключением просмотра видео.
Касательно аппаратного моддинга — это тема для отдельной статьи. С «процессорной платы» выходят несколько протоколов, которые потенциально можно заюзать для своих проектов — как минимум, I2C и UART. Я не уверен насчет возможности использования i2c в юзерспейсе на Windows CE, но вот UART (если он не занят системой) можно будет использовать без проблем. Под Linux всё ещё проще: можно «выкинуть» устройства, которые используют SPI/I2C и подгрузить i2cdev/spidev прямо в юзерспейс! Таким образом, можно попробовать смастерить всякую всячину.
Я лично думал впаять сюда SIM800 и написать фронтэнд для него, а затем попробовать походить как с телефоном. А что, нетбук реально крошечный и легко поместится в карман зимней куртки! Звучит как дикий изврат но я, bodyawm, люблю подобное. :) Иначе не стал бы пилить прошивку под NoName-смартфон 2012 года!
Сколько стоит есть знатоки?
Sony viao pcg 5316
X86 нетбук от Nokia премиум-класса. Сможет ли он оказаться полезным на Linux в 2023?
Многие из нас знают компанию Nokia в первую очередь как производителя мобильных телефонов и смартфонов. Однако добившись всемирного признания на мобильном рынке, компания не остановилась и решила попытаться войти на рынок портативных ПК, выпустив экспериментальный нетбук Booklet 3G, который совместил в себе как традиционные для нетбуков особенности вроде лёгкого веса, малого энергопотребления и пассивного охлаждения, так и некоторые черты техники Apple: в первую очередь, дизайн и цена в 749 евро на старте продаж. А вот как он работает на базе современного дистрибутива Linux в современных задачах, нам только предстоит узнать!
Что за нетбук?
В далеком 2007 году, корпорация Apple с оглушительным успехом вошла на рынок мобильной техники. Такие мастодонты рынка, как Nokia и Sony Ericsson, стремительно теряли немалую долю рынка перед совсем молодым смартфоном, имя которому было iPhone 2G. Первый iPhone стал прообразом тех смартфонов, которыми мы пользуемся сейчас: сенсорный мультитач-экран с высоким разрешением, плавные анимации практически для каждого действия, ориентир на мультимедийную составляющую и игры, а также большой объем встроенной памяти. Даже несмотря на серьёзные промахи, как, например, отсутствие возможности установки приложений в iOS 1.0, iPhone смог выбиться в тройку лидеров и подвинуть в том числе легендарную Nokia!
Однако, Apple вела бизнес совершенно по иному, нежели Nokia, или, например, Samsung. Компания раз в год выпускала новую модель iPhone, постепенно внося доработки в узнаваемый дизайн, улучшая железо и ОС, в то время как остальные игроки выпускали с десяток различных моделей каждый год. Помимо классических телефонов на платформе S40 и смартфонов на S60, начиная с 2005 года, Nokia ежегодно выпускала интернет-планшеты N серии, которые работали на «настоящем» десктопном Linux, но при этом оставались достаточно портативными для того, чтобы их можно было положить в карман. В один момент они подумали: если Apple из мира компьютеров смогла выпустить достойный смартфон, то почему Nokia из мира смартфонов не сможет выпустить достойный нетбук? Так и появился Nokia Booklet 3G, который был представлен на конференции Nokia World в 2009 году.
В конце 2000-ых, нетбуки были на самом пике своей популярности благодаря низкой цене, портативности и живучести от одного заряда АКБ. Это были рядовые «офисные» машинки, которые использовались для сёрфинга в интернете, печати текста, прослушивания музыки и других задач, которые не требовали слишком мощного железа. Однако, Nokia не стремилась сделать дешевый народный нетбук, который был бы доступен всем, а даже наоборот: Booklet 3G стоил 730 евро, делая его одним из самых дорогих нетбуков на рынке.
И ценник был вполне оправдан, если учесть дизайн и внешний вид устройства. Инженеры Nokia явно вдохновлялись MacBook тех лет: монолитный металлический корпус белого цвета, с лакированным покрытием, напоминающее мрамор, стильные чёрные пластиковые вставки, полное отсутствие шума и симпатичная панель с индикаторами событий. Помимо интересного дизайна, Nokia также реализовала полностью пассивное охлаждение без механических элементов и встроила полноценный 3G-модуль. Но самое интересное скрывается внутри!
Что внутри?
Что меня действительно поразило, так это продуманность конструкции и простота разборки Booklet 3G. Он разбирается не сложнее чем телефон от той же Nokia: расщелкнул клипсы клавиатуры, снял алюминиевую подложку клавиатуры, выполняющую также роль теплоотвода и всё: вся плата уже перед тобой!
Охлаждение — это отдельная песня. Как можно было сделать теплоотвод за счёт лишь нескольких термопрокладок + тонкой пластины алюминия для меня загадка, но несмотря на относительно высокие температуры, нетбуком пользоваться вполне комфортно:
Однако, из этого вытекает иной сайд-эффект: Nokia установили совсем слабенький одноядерный Atom с TDP всего 2W, который в современных реалиях едва ли способен что-то потянуть. Финны расположили всю необходимую элементную базу на одной небольшой плате: процессор, ОЗУ, мультиконтроллер, в то время, как на второй субплате у нас расположились MPCI-E слоты под карты расширения, которые занимает Wi-Fi и 3G адаптер. Там же у нас расположился кард-ридер под SD флэшки и USB-разъём. Ремонтопригодность нетбука, будь он чуть более распространенным, была бы просто 10 из 10. Серьёзно, его перебрать можно на коленке за несколько минут, прямо как Nokia E66 тех же лет.
В качества хранилища, у нас выступает ранний компактный SSD от Samsung всего на 64 гигабайта. Выбор такого типа накопителя — одна из причин высокой цены устройства, поскольку флэш-память в то время была достаточно дорогой.
Осмотревшись внимательнее, мы приходим к следующим выводам:
Процессор: Intel Atom Z530 с частотой 1.6ггц и 533мгц шиной.
GPU: GMA500, более известный как скрещенный PowerVR SGX535 из первого iPad и проприетарные декодеры видео от Intel. Поддерживает GLES 2.0, а следовательно и DirectX 9.0 (не 9.0c)
ОЗУ: 1гб DDR3 ОЗУ распаянной на плате, без возможности установки дополнительной планки.
ПЗУ: 64гб модуль SSD от Samsung MMCRE64GFMPP-MVA.
Дисплей: HD-матрица 1280x720, выполненная по технологии TN с интерфейсом LVDS.
Аккумулятор: На солидные мАч. Аккумулятор до сих пор держит более часа работы, что очень радует, производитель заявляет о 12 часах работы от одного заряда.
Железо нетбука можно считать переходным, поскольку подобные конфигурации чаще всего использовались в первых массовых x86 планшетах на Win7. От прошлого хоязина, моего другаVasiliiKuimov, на ноутбуке осталась стоять Windows XP Zver, вместо заводской Win7 Starter. Под XP едва ли можно жить в 2023 году, а вот как насчёт не самого последнего, но всё ещё вполне рабочего релиза Ubuntu? Кроме того, Ubuntu можно установить параллельно XP без лишних телодвижений: инсталлятор системы сам разобьет диск на разделы и не будет мешать Windows.
Ставим Ubuntu
Совсем свежую Ubuntu смысла устанавливать нет, да и тяжелый Gnome на GPU, который поддерживается в Linux через пень-колоду, нам тоже не нужен. Поэтому я посчитал идеальным вариантом xubuntu 16.04, а если всё будет совсем плохо, томы соберем Gentoo прямо на этом атомепоставить чего попроще вроде IceWM и максимально облегчим интерфейс. Пожалуй стоит отметить то, что если вы хотите использовать такой нетбук под мультимедиа — то лучше остаться на XP, там хотя-бы какие-то драйвера и кодеки под GPU есть, иначе на атоме можно будет жарить сосиски. Во всем остальном, интерфейс под xubuntu работает шустро.
Ubuntu сразу подхватывает все нужные устройства: тачпад, Wi-Fi адаптер, BT адаптер, 3G, едва ли можно сказать, что мы лишаемся функционала.
Ставим систему в авторежиме и после перезагрузки попадаем на рабочий стол. В последнем образе на сайте xubuntu уже сразу пропатчен sources.list на подгрузку пакетов из old-releases.ubuntu.com. Поэтому без софта мы не останемся.
Мультимедиа?
К сожалению, мультимедийный максимум нетбука — DLNA сервер и воспроизведение музыки. Даже несмотря на наличие хардварных декодеров в GMA500, их поддержка реализована достаточно криво и под Linux она отсутствует полностью, а в WinXP вылетает в BSOD. Попытки проигрывать видео в софтваре как под WinXP, так и под Linux не увенчались успехом: ужасные тормоза. К сожалению, даже видео через HDMI проигрывать не получится. Грустно.
С серфингом интернета нетбук совсем не справляется. Не хватает ни ОЗУ, которой всего 1гб, ни производительности ЦПУ. Даже загрузка linux.org.ru в относительно старом FireFox занимает несколько секунд, когда на современном чипсете он загружается моментально. Конечно на Хабре наверняка есть любители попользоватья Dillo, но большинство ожидает использовать обычный браузер. И тут с этим тяжело.
Чуточку лучше ситуация на более свежих двухядерных атомах, там сёрфинг простых сайтов можно даже назвать комфортным.
Сервер
Пожалуй, одно из лучших применений буклета — это сервер. Причём сервер может быть любым: это может быть как GSM-сигнализация, так и сервер CS 1.6. Есть возможность захостить личную веб-страницу, так и попытаться соорудить простенький сервер для бэкапов (на пару внешних HDD само собой).
Игры
Про них на Linux можно забыть. Не в плане совсем, а в плане на GMA500, он и под Windows едва барахтается, а под Ubuntu вообще сваливается в программный рендеринг. glxinfo говорит нам, что у нас исключительно софтварный рендерер:
На самом деле, под Linux есть неплохая открытая реализация драйверов под GMA, которые поддерживает сама Intel. Но те драйвера поддерживают лишь настоящие GMA разработки Intel, а поскольку GMA500 — это PowerVR, то даже с ускоренным 2D приходится попрощаться. Даже SuperTux идёт 3-4 кадра в секунду:
Ни о каких ретропаях и речи не идет. Увы, за играми добро пожаловать на Windows, тут и герои идут, и Sacred, и добрая половина годноты из конца девяностых-начала двухтысячных.
Герои 3. FPS приемлемый.
Pirates! Игра даже на WinPhone портирована была, а под Windows она идет не более 10 кадров в секунду.
Что в итоге?
К сожалению, даже под не самой свежей версией Linux, круг применения подобных нетбуков оказывается весьма малым. Чего уж там говорить, если даже на момент выхода, Atom Z530 считался весьма тормозным процессором. Очень грустно получается: устройство остаётся интересным как минимум своими дизайнерскими решениями, компоновкой и продуманностью, но из-за слабого железа практически ничего не может в современном мире. И едва ли что-то мог на момент выхода. Но одно я скажу точно: такой гаджет точно займёт своё почётное место у коллекционера Nokia!
Дешёвые ARM ноутбуки в 2023 — есть ли перспективы? Ремонтируем и находим им применение в наши дни
Практически каждое поколение портативных устройств производители чипов на архитектуре ARM пытаются втиснуться в рынок полноценных десктопных компьютеров и получить себе место под солнцем в качестве рабочих станций, серверов, а то и простых мультимедийных ПК. Последний десяток лет им это удаётся особенно хорошо, и в первую очередь — благодаря выходу чипа Apple M1. Даже Qualcomm, в сотрудничестве с Microsoft, выпустили нетбуки на полноценной Windows 10 For ARM с эмулятором x86, который и игрушки неплохо тянет. Однако яблочные устройства стоят огромных денег: 100+ тысяч рублей может потратить далеко не каждый энтузиаст, который хотел бы себе портативный компьютер на ARM. А вот 500-2.500 рублей вполне! Предлагаю в этой статье глянуть на ARM-смартбуки прошлых лет и оценить их перспективы тогда и сейчас!
Предыстория
На самом деле, эра портативных ПК на ARM началась не с выхода M1, как кто-то может считать, а ещё с самого начала нулевых. Параллельно обычной версии Windows для x86-совместимых систем, Microsoft разрабатывала и успешно продвигала Windows CE — версию ОС для встраиваемых систем, для которой характерны различные архитектуры (MIPS, PPC, ARM) и ограниченные ресурсы (от 5 МБ ОЗУ для запуска GUI окружения, для CLI можно и меньше). Портативная версия системы от Microsoft могла похвастаться интерфейсом а-ля десктопной Windows, идентичным форматом exe и возможностью загрузки динамических библиотек, поддержкой «ООП на уровне системы» — т.е COM и ActiveX, и API, которое очень напоминало обычное WinAPI с некоторыми особенностями (выкинули ANSI версии функций, выкинули слои совместимости с 16-ти битными приложениями). Чуть позже даже подвезли почти полную поддержку .NET Compact Framework — т.е. под встраиваемые системы была возможность писать на C# и VB.NET, а приложения, спроектированные с учетом особенностей CE, могли работать без изменений и на обычных ПК!
Скорее всего, Вы хоть раз встречали в своей жизни WinCE: её повсеместно использовали в автомобильных навигаторах (помним звук «блюм»?), терминалах самообслуживания (POS), станках управления ЧПУ, телефонах (коммуникаторы на базе Windows Mobile), КПК или даже планшетах! Система действительно имела хорошую популярность, и в не последнюю очередь благодаря уже наработанной базе разработчиков, знакомых с API обычной Windows. Благодаря этому, в разные времена выходили разные устройства, которые были призваны играть роль портативных ПК, на которых можно было бы выполнять различные задачи: просматривать и редактировать документы, слушать музыку, выходить в сеть, использовать программы, написанные сторонними разработчиками. Как вам, например, планшет на WinCE из 2003 года?
EB2000:
Одним из самых популярных классов подобных устройств быликарманные персональные компьютеры— т.е КПК. Их название говорило само за себя. Такое устройство могло было выполнять довольно обширный круг задач обычного ПК: слушать музыку, заниматься теми же самыми документами, играть, сёрфить ранний WEB2.0, а иногда и выводить картинку на телевизор. А ещё можно было всегда держать связь с «большим братом» — т.е обычным ПК, и синхронизировать всю работу, выполненную на устройстве.
Сталкерам привет!
Тем не менее, «под капотом» Windows NT и CE сильно отличались: CE была написана так, чтобы её легко можно было портировать между любыми устройствами, где нет чёткой спецификации «что и как должно работать», как это происходит на обычных x86 ПК. Если на обычных компьютерах у нас гарантированно есть BIOS, который может предоставить функции для работы с дисками/флоппиками/cd-rom и что-то вывести на экран, есть стандартизированный способ общения с видеокартой и вывода 2D изображения (VESA), есть четко фиксированные порты ввода-вывода для работы с клавиатурой и мышкой, то на портативных устройствах у вас есть только голое железо, под которое вы сами должны написать Board Support Package (BSP) и адаптировать систему под конкретно эту плату/платформу — сделать опрос физических кнопок, выводить картинку на экран, обрабатывать ввод с тачскрина и т.п. Этим и обеспечивался большой парк поддерживаемых устройств.
Почти Win95!
Кроме WinCE, были и другие системы для embedded устройств: QNX (BlackBerry OS), Palm, Symbian (EKA) и они тоже использовались на весьма обширном числе устройств, но Symbian в первую очередь была предназначена для смартфонов, Palm — для КПК и, позже, коммуникаторов, но была однозадачной, а QNX была проприетарной. Поглазеть исходники WinCE мог любой: Platform Builder с полным исходным кодом как UI, так и ядра, можно было скачать свободно, но чтобы использовать в коммерческих целях, нужно было платить…
Но что насчёт чего-то свободного? Тут приходит Linux, который вполне неплохо работал на ARM уже тогда. Вспомнить только Sharp Zaurus, или серию интернет-планшетов от Nokia а-ля N810, которые не просто работали на Linux как Android, но и использовали типичное *nix окружение в виде glibc/xorg. А ещё всё это было полностью свободным, производитель обязан был выпустить исходный код ядра устройства, благодаря чему моддить его мог кто угодно!
Шло время, в КПК стали появляться радиомодули, что превращало их в коммуникаторы, а у коммуникаторов росли дисплеи и становилось меньше хардварных кнопок, что превращало их в смартфоны и планшеты. Чипсеты портативных ПК серьезно нарастили свою мощь: уже в 2010 году, в мобильном мире, чипы с частотой 600 мгц-1 ггц и мобильным GPU были вполне себе нормой, и они практически не выделяли тепло, а потребляли сравнительно мало. С момента выхода первого iPad, интернет-планшеты потихоньку начали заменять некоторым людям нетбуки, а благодаря китайским производителям и чипмейкерам, через год-два цены уже упали ниже 200$ за полноценный Android-планшет в кармане, который может запустить что-то вроде Asphalt 6.
Примерно в тоже время, как выходили первые интернет планшеты, производители решили поэкспериментировать и выпустить небольшие ARM-смартбуки! Это эдакие предшественники хромбуков, только ориентировались они не на веб, а на мобильные приложения. Уже тогда у Android была довольно большая база приложений, а сама система поддерживала мышку с клавиатурой в качестве устройств ввода. Перспективы были большими, ведь ARM-чипы стоили в разы дешевле, однако разные производители пошли разными путями…
Кто на что горазд
Один из самых популярных смартбуков своих лет, Toshiba AC-100, работал на базе мощнейшего, по своим годам, чипсета Nvidia Tegra, имел 512 МБ ОЗУ (что было неплохо по меркам планшета, но мало по меркам десктопа) и 8 ГБ ПЗУ. Всё это удовольствие стоило около 150$ в розницу — или ~4.000 рублей по тем деньгам. Очень недорого, согласитесь? EEEPC на x86 стоил не меньше 8-9 тысяч, или 280$, а тут смартбук с весьма годным железом, которое гораздо лучше справляется с мультимедийными задачами, стоит почти в два раза дешевле!
Так уж получилось, что AC-100 мне подарил читатель с хабра под ником —inkvizitor68slи именно поэтому, данный девайс станет первым из тех, что будут участвовать в нашем сравнении.
С завода смартбук работал на базе Android 2.1, а вышел в конце 2010 года — прошло почти 13 лет с момента его выхода! Благодаря низкой цене и массовости (в своё время, на форуме linux.org.ru люди строили большие планы на подобные девайсы), а также относительной лояльности Nvidia к open-source (исходники ядра были открыты, но драйвера на видео и, вероятно, другие мультимедийные модули, были в виде «блобов»), на смартбук довольно быстро портировали обычную Ubuntu. Причём разработчики порта откровенно жаловались на Nvidia, объясняя их решения примерно как «накидали всё подряд, чтобы работало как-то, а нам разгребать». Глюков в свое время было куча — то звук отвалится или хрипит, то с видео проблемы. Nv стабильно держала планку касательно поддержки Linux.
Вторыми по популярности стали китайские смартбуки на чипе WonderMedia WM8650. Тут уж китайцы перепрыгнули сами себя: полноценный девайс с клавиатурой, дисплеем, тачпадом, Ethernet, Wi-Fi, аккумулятором и USB-хабом стоили всего ~1.500 рублей, что равняется ~50-60$. 50 БАКСОВ ЗА НЕТБУК, КАРЛ! Это был эдакий ответ на OLPC, производился очень долго (примерно до 2014-2015 года, по некоторым данным — до 2018), а работать мог на 3-х разных ОС, две из которых предоставлял производитель: Windows CE (стоковый), Android 2.1 (тоже от производителя) и обычный Linux.
Фотка выглядит конечно странно, но какой-то шарм в ней есть :)
Судя по референсной схеме, WonderMedia сама проектировала и планшеты, и нетбуки, отдавая готовые схемы производителям на производство. Спроектировали устройство в конце 2010 года. Первый чипсет компании — WM8505, увидел свет в конце 2009 года и имел много общего с 8650 — это были ARMv5 одноядерные процессоры на частоте 600мгц, которые похожи на процессоры для обычных КПК. Из-за того, что WinCE был популярнее Android в 2009-2010 году, изначально вендор портировал именно её.
Чипсет не имел встроенного GPU, поэтому Android на нём работал весьма медленно, однако в нём был модуль для декодирования видео в h264, позволявший смотреть кино с комфортом. Кроме того, устройство относительно адекватно переваривало веб тех лет, что делало из него отличную машинку для серфинга, или, например, сисадминам по объекту бегать. В целом, причина их популярности понятна сразу: дешево, кастомизируемо, доступно (они очень часто светились на главной странице китайских магазинов).
Нетбуков на базе чипсетов WonderMedia у меня целых два: второй из них на WM8880, который я купил почти новым, с родной коробочкой. Через несколько лет после выхода подобных ультрабуков, WonderMedia активно метила в рынок ультрадешевых планшетов и даже добилась некоторых успехов, но основной рынок занял AllWinner/RockChip, а затем пальму первенства перехватил MediaTek.
В сравнение можно было бы добавить популярные в прошлом «планшеты с клавиатурами» от китайцев — эдакие трансформеры по 2 тыщи, — но это будет не совсем честно: мы ведь смотрим на полноценные смартбуки!
Итак, у нас есть аж три девайса, которые мы будем сравнивать, но по каким критериям? В 2023 году, нам нужны будут как минимум три вещи:
Мультимедийные возможности — просмотр кино, прослушивание музыки, опционально — DLNA сервер
Серфинг — сможет ли устройство выйти в сеть и насколько хорошо у него это получится. Одно дело linux.org.ru листать, другое «тяжелый» Хабр читать
Возможности администрирования — поскольку мои статьи всегда были с уклоном в техническую часть, весьма немалый процент моих читателей — потенциальные сисадмины, которые могут рассматривать подобное устройство к покупке. Попытаемся узнать, можно ли подключиться по VNC к серверу, или админить сервак с SSH
Удобство использования — сюда я причисляю такие характеристики, как качество дисплея, качество динамиков, плавность работы, время жизни от аккумулятора. Тут уже моя личная субъективщина — для кого-то TN матрицы после Galaxy S22 вырвиглазные, а мне норм!
Такие устройства сейчас можно найти на барахолках за копейки. В среднем, их цена 500-1.500 рублей (не забываем про торг! Можно попытаться сбить ещё ниже), но иногда продавцы наглеют и просят больше цены нового (!). Т.е., условно, AC-100 стоил 4.000 рублей новым по тому курсу 13 лет назад, а сейчас её пытаются впаривать за 5.000. Тоже самое с ноутами на вондермедии: они стоили 1.500 рублей, а кто-то пытается впарить за 2.000 рублей. Но цену можно легко скинуть, если указать продавцам на цену нового девайса 10 лет назад: обычно люди соглашаются.
Обслуживание
Первым делом, мы обслужим нетбук на WM8650, благо требовал он только замену АКБ и перепрошивку. Предыдущий владелец успел установить тормозной кастом с кучей софта: благо с прошивками тут всё хорошо. Поскольку эти смартбуки были почти идентичным в хардварном плане (дисплеи — TTL, тачскринов не было, контроллеры тачпада/клавиатуры — идентичные), то подходит одна единая прошивка «для всего». Прошить их очень легко: кидаем прошивку на заранее отформатированную в FAT SD-флэшку, вставляем в смартбук и включаем его. Дальше он сделает всё сам!
Под «капотом» всё работает достаточно просто: в качестве загрузчика используется обычный U-Boot (записанный в SPI-памяти), который выполняет роль BIOS. При старте он ищет скрипт wmt_scriptcmd в корне флэшки, и если находит, то начинает исполнять команды из него. Скрипт очень простой: по сути, он напрямую загружает файлы в память (стандартные образы nb0) и записывает их в внутреннюю память. Затем u-boot запускает свежую, но ещё чистую систему, копирует все программы во внутреннюю память и отправляет систему в ребут. Благодаря такой свободе действий, можно напрямую грузить систему с SD-флэшек/USB-флэшек, да хоть по сети, если такая поддержка есть в U-Boot. А исходники U-Boot ведь доступны любому!
Теперь время разобрать смартбук и заменить АКБ. После разборки я немного удивился: обычно в подобных лэптопах используется стандартная 3.7В аккумулятор, но в этом смартбуке было два элемента 7.4В, связанных изолентой в «динамитную шашку» :). Поскольку места в «поддоне» много, я решил заменить их на довольно ёмкие аккумуляторы от битый телефонов.
Сделать АКБ «по заводу» своими руками не выйдет, поэтому я вынес плату контроллера отдельно (выглядит не очень, т.к не хотел ничего клеить, да и тканевого скотча под рукой не оказалось). Осторожнее с полярностью, контроллер не уйдет в защиту при переполюсовке! Если после подключения АКБ у вас отсутствует напряжение на выводах, то отверткой можно аккуратно позамыкать все ножки у контроллера АКБ, и он начнёт работать (справедливо для любых аккумуляторов).
За кадром я привел хаос из проводов в порядок.
Давайте посмотрим на плату устройства поближе. По сути, основная плата с чипсетом, памятью и всей обвязкой, припаяна к дополнительной плате с контроллером сети, аудиокодеком, USB-хабом и.т.п. Сделано это, скорее всего, для удешевления: заведомо рабочие «чипсетные модули» при бракованных платах можно будет просто перепаять, а ещё эти модули могли продавать и другим разработчикам железа, например, ЧПУ станков.
На плате очень много подписанных (!) диагностических пятачков, благодаря чему можно подпаяться к UART и общаться с нетбуком через COM-порт в WinCE, или попробовать подключить внешние девайсы к шине SPI/I2C (насчёт их использования в юзермоде WinCE я не уверен). Для самоделок, такой нетбук может оказаться просто незаменимой панелью управления!
Его более «свежий» брат на WM8880 (произведенный аж в 2018 году) уже работал исключительно на Android 4.4 KitKat и был скорее планшетом без тачскрина и с клавиатурой. Он не требовал никакого обслуживания, кроме замены АКБ, которая тут была пухлой как батон! Благо, она съёмная — что несомненный плюсик производителю.
Этот нетбук уже ценный тем, что работает от обычного 3.7В АКБ и потребляет не очень много энергии, что при небольшом моддинге позволяет вынести мощный аккумулятор за корпус и получить автономный девайс. Пятачки у них обычно тоже подписаны, и с условной Arduino/ESP32 можно попытаться «общаться» через UART. Кроме того, он довольно ремонтопригоден: например, дисплей тут универсальный, 7-дюймовый, с TTL-интерфейсом от планшетов и стоит по 200-300 рублей.
AC-100 же требовал только переустановки ОС и работал из коробки, даже аккумулятор живой. Разве что кнопка Backspace отвалилась со временем, но это мелочи. На нём уже была установлена Ubuntu 12.04 моим читателем, но в ней были глюки со звуком, а ещё забыт пароль (в single user загрузиться нельзя, или я не понял как).
Благо найти образ ОС и переустановить её легко и сейчас. Берём отсюда presintalled bootimg и tar.gz — это ядро с рамдиском и установщик системы. Подключаем выключенный нетбук к ПК с MiniUSB кабелем, нажимаем Ctrl + Esc и нажимаем кнопку включения. Нетбук перейдет в режим загрузки: надо установить драйвера nvflash и сам nvflash. Закидываем bootimg в «Program Files/NVIDIA Corporation\tegra_froyo_20101105», открываем командную строку и пишем:
nvflash --bl bootloader.bin --download 6 «lubuntu-12.10-preinstalled-desktop-armhf+ac100.bootimg»
Ядро записано. Теперь берем любую USB-флэшку, просто кидаем в корень tar.gz (не распаковывая), вставляем в нетбук и перезагружаем его долгим зажатием кнопки питания и повторным включением. Нетбук сам распакует rootfs и начнёт установку, дальше процесс идентичен установке десктопной Ubuntu.
Система устанавливается ~10 минут. Но это ещё не все: репозитории с софтом давно перемещены на old-release, поэтому сразу после загрузки открываем /etc/apt/sources.list в nano/vi/abiword и меняем ports.ubuntu.com, на old-releases.ubuntu.com. Выполняем apt-get update, ждём и всё: теперь мы можем устанавливать софт из репозиториев, но только для архитектуры armhf (есть ещё armel, но это другое ABI без поддержки FPU).
❯ Мультимедиа
Первым делом заценим мультимедийные возможности нетбука на WinCE. И тут все в целом ничего: есть стерео-звук (правда достаточно тихий), благодаря Windows Media Player поддерживаются многие форматы музыки, а хардварный видео-декодер полностью работает. Есть ещё и TCPMP плеер, судя по всему, есть поддержка воспроизведения с удаленного сервера. Удобно!
Правда, стоит быть готовым к тому, что видео придется переконвертировать при необходимости: настроек для принудительного включения программного декодера я не нашёл. В целом — посмотреть киношку в mp4/h263 можно без проблем. Для музыки его можно использовать только нетребовательным пользователям: WinCE вроде-бы не поддерживает внешние аудио-DAC, поэтому в качестве полноценной аудиосистемы его использовать не выйдет.
Острого недостатка в софте под WinCE не чувствуется: ещё в нулевых выходили устройства, которые назывались HPC (Handheld Personal Computer), под которые и вышло основное число программ. Плюс, здесь запускаются некоторые программы и игры от WinMobile, но только в полноэкранном режиме.
Ситуация с AC-100 же ровно наоборот: у него гораздо более качественный стереозвук, обилие самых разных плееров (mplayer, vlc и кучу других), есть возможность переконвертировать видео прямо на устройстве (ffmpeg), но несмотря на присутствие блобов… 720p видео он всё равно декодирует софтварно! Чипсет точно умеет до 1080p, но поддержки декодера в системе нет. В качестве грязного хака, можно сделать дуалбут с Android'ом и для просмотра видео использовать его — там точно всё будет работать.
А вот музыку на нём слушать очень даже неплохо! Плюс, DLNA-сервер из него развернуть не будет проблемой.
Малыш, благодаря Android на борту, оказался самым функциональным: тут есть и кучу плееров, и эквалайзеры, и аудиоредакторы. Кроме того, есть DLNA-сервер.
Видео он переваривает без каких либо проблем.
❯ Сёрфинг
Не стоит ожидать, что такие нетбуки смогут больше, чем устройства на Atom. Их максимум — лампово полистать opennet, зайти на linux.org.ru, или почитать rss Хабра. Никаких ютубчиков, вкшечек и прочего: лучше всего они работали на выходе с вебом времен HTML4.
Вот так это выглядит с AC100. Тут у нас есть Chromium и FireFox, не исключаю, что можно попытаться собрать и более свежие версии браузеров, но как они будут работать на 512 МБ ОЗУ? Вот то-то же…
Относительно неплохо идут дела у нетбука на WM8650. В качестве браузера тут Pocket IE, который Вы можете помнить по коммуникаторам на Windows Mobile, и есть альтернатива в виде Opera Mobile, но всё равно — работает так себе.
Малыш тут показывает себя лучше всего. Можно накатить последний доступны на KitKat Google Chrome (правда работает он так себе), а можно остановиться на Opera Mini, который еще переваривает большинство сайтов для «почитать».
❯ Администрирование
У всех устройств с этим всё хорошо: под WinCE есть VNC-клиент, RDP-клиент для Windows и порт Putty (который может слушать в том числе и COM-порты).
Под Ubuntu всё максимально очевидно: TightVNC есть, ssh из коробки есть, а под Android разработаны самые разные клиенты, про некоторые я рассказывал в статьях о превращении «сонерика» в тонкий клиент и Galaxy J3 за 500 рублей в сервер. Всё тоже самое — только с клавиатурой!
❯ Личные ощущения
Самой крошечкой, которую при желании можно закинуть даже в сумку или карман зимней куртки, оказался нетбук на WM8880. В целом, он не только крохотный, но и весьма добротно собран. В целом, при желании им можно пользоваться даже стоя, держа его в одной руке, а работая второй рукой: такое качество может пригодится сисадминам, которые бегают по объекту.
У него есть полноценный Ethernet-контроллер на 100мб/с, Wi-Fi, и он поддерживает 3G модемы. Тачпад здесь всего на одно касание, без возможности скроллинга, но из-за специфики Android, весь скроллинг производится «зажал кнопку и потянул». Кроме того, у него есть 2 полноценных USB разъёма, 3.5 разъемы для наушников/микрофона, слот для SD-карт и полноценный HDMI для вывода картинки на монитор (правда, только в разрешении экрана — т.е 480p).
Кроме того, у него весьма ёмкая АКБ и он питается от 5В, что позволяет путём нехитрых манипуляций сделать зарядку от повербанка. Жаль, что у устройства нет тачскрина, хотя-бы резистивного — он был бы очень кстати. Дисплей, хоть и TN, весьма низкого разрешения, но неплох в повседневной работе — с такого расстояния явных пикселей не видно, да и есть серьезный плюс — как я уже говорил, сюда подойдут обычные TTL матрицы с планшетов по 300 рублей, так что даже разбитый экран не будет означать конец нетбуку!
Девайс на WinCE оказался очень тонким и слегка косит на MacBook. Несмотря на то, что нетбук пытается казаться «большим» (хотя есть подобные буки и с 7" дисплеями — как и WM8880), рамки у него очень здоровые. Зато всё гораздо лучше в плане дисплея: HD TN матрица с неплохими характеристиками: скажу честно, у многих нетбуков за 10-12 тысяч рублей ситуация в разы хуже. Однако, такие матрицы и минус: если её повредить, то замена на алике будет стоить ~2.000 рублей, а найти её больше нигде не представляется возможным.
Качество сборки у него неплохое — даже после нескольких разборок у него не рассыпались клипсы, и он чувствует себя уверенно. Однако пластик оказался слегка скрипучим (впрочем, нетбук явно многое повидал). Что мне понравилось — так это клавиатура. Она здесь действительно ничего, как и тачпад, зато не понравились динамики — очень тихие (возможно «сели»). Для WinCE здесь просто огромный объём ОЗУ: аж 200 мегабайт почти свободно! Для Android это нормальный объём, но не более: какой-то хорошей многозадачности ожидать не придётся.
Тошиба же чувствуется как гораздо более дорогое устройство. Скажем так, явно не на 5 тысяч рублей: классный рельефный корпус, отличная сборка без люфтов и скрипов, АКБ продолжает жить спустя 13 лет. От клавиатуры весьма неплохие тактильные ощущения, хотя кому-то кнопки могут показаться великоватыми. Мне же нормально, понравилось, привык почти сразу (хотя читатель, подаривший мне устройство, назвал клавиатуру неудобной). В теории, даже замену при желании можно будет попытаться найти.
У Toshiba весьма достойный HD дисплей 10", также выполненный по технологии TN. В целом, у него, пожалуй, лучшая матрица: никаких особых искажений не видно, даже при работе в разных положениях. Мне лично понравился. Звук из его динамиков заметно чище и громче.
❯ Заключение
Ещё 13 лет назад, смартбуки на ARM были достаточно функциональными и при этом очень дешевыми устройствами. Они легко выполняли многие повседневные задачи пользователя в те годы: мультимедиа, какие-то игры, серфинг в интернете. Но это не значит, что спустя 10 лет они стали бесполезными — подобный нетбук вполне подойдет на дачу, в гараж, или даже в качестве небольшого сервера. Кроме того, из них можно сделать отличные терминалы для самоделок: например, панель для умного дома.
Так может, для успеха нужен дешевый open-source нетбук до 2 тысяч рублей, с доступными схемами и исходниками загрузчика/ядра хотя бы с блобами? Ведь ТВ-приставки захватили сегмент дешевых устройств с мощным железом, почему бы не добавить этим приставкам дисплей и клавиатуру!? А вы как считаете? Жду ваше мнение в комментариях!
Понравился материал? Тыкните плюсик этой же статье на Хабре - это поможет с финансированием новых статей! Материал подготовлен при поддержке компании TimeWeb.Cloud. Подписывайтесь на меня и @Timeweb.Cloud, чтобы не пропускать новые статьи о гаджетах каждую неделю!