Привет, Пикабу!
Хочу рассказать о такой штуке как трансгуманизм и как он связан с технократией и бионикой. И со всей этой вашей искусственной эволюцией и нашим любимым электронным гулагом.
Довольно сложная и наверно одна из самых важных моих статей. Требовалось много времени чтобы придумать как локализовать эти конструкты просто и понятно. Я гарантирую что вы нигде такое не найдете в рунете)
Трансугманизм это очень необычная и интересная концепция. Её можно локализовать как философию и как идеологию, но в полной мере она не раскрывается нигде. Кроме того у этой «штуки» есть ещё общий и частный смысл. А ещё и куча ветвей! А ещё и какие то 1.0 и 2.0!
Трансгуманизм очень сильно связан ещё с двумя понятиями — бионика и технократия. Которые тоже локализуются не очень хорошо. С бионикой мы разобрались уже в этой статье.
Очень важно правильно лаконично локализовать определение. Мы будем считать что бионика это прикладная наука, которая создает технические устройства и механизмы на основе биологических идей и концепций.
Всё просто и понятно. Идея из природы, а реализация из техники.
Теперь технократия. Есть несколько пониманий этого понятия, но мы выделим два: классическое и обновленное. Оба они обозначают форму организацию общества, но с большими различиями.
Первое классическое. Возьму определения прямо у своих товарищей с ТСР .
Технократия в целом может быть описана как организационная структура, в которой лица, принимающие решения, выбираются на основе их специализированных, технологических знаний и/или правил в соответствии с техническими процессами.
То есть это система в которой решения принимают эксперты. Возможно советы экспертов.
Звучит адекватно и логично. Это классическое понимание технократии. Выработано оно ещё у Платона в его труде «Государство».
Второе понимание технократии появилось и развивалось вместе с развитием компьютерных сетей и цифровых технологий. Это понимание технократии можно увидеть в проекте киберсин или же в нашем ОГАСе .
Оно было реализовано и показало свою эффективность. Предположу как раз страх и похоронил эти проекты. Но похоронили они семена и проекты не только не забыты, но и идеи их продолжают шлифовать.
В рамках этого понимания технократию можно локализовать как организацию общества, в которой главенствующую роль играет общегосударственная электронная система, объединяющая всех людей и все производства. Она вычисляет и планирует хозяйство в реальном времени. Власть рождает паразитов, как известно, но тут такого быть не может в принципе. В какой то мере это можно назвать протоуниократией. Цифровой гулаг да. Всё как мы любим)
Подробней про это видение можно прочитать вот тут.
Но что же объединяет эти два понимания? Это опора на технологии и на людей которые их «производят» . Беру в ковычки т.к. в слово «производство» вкладываю весь процесс развития.
Но что же объединяет эти два понимания? Это опора на технологии и на людей которые их «производят» . Беру в ковычки т.к. в слово «производство» вкладываю весь процесс развития.
Теперь перейдем как самому основному. Что есть Трансгуманизм (далее ТГ)?
Начнем с общего и частного понимания.
В общем понимании ТГ принимают за философию развития человека и человечества научными методами. Особенно выделяют тут основную задачу ТГ — борьба со смертью всеми методами. Это так называемый иммортализм.
Частное же понимание ТГ чаще всего это просто любой хайтек — экзоскелеты, нейроинтерфейсы, протезы, редактирование генома и т.п.
Что мы тут уже можем заметить? Технократия есть метод реализации ТГ, а бионика есть научно-прикладной базис ТГ.
Можно очень долго и подробно раскрывать тему частного и общего понимания, но сейчас нам нужно выделить основные конструкты.
ТГ не однороден. Особенно первичный. Версии 1.0 скажем так. Первичный ТГ 1.0 мы будем отличать от ТГ 2.0 опорой на компании и личности. То есть развития идеи и движения как бизнес проекта есть основа ТГ 1.0. Это можно увидеть в проектах РТД и в огромном проекте Россия 2045. Следует отметить что некоторые ТГ стартапы стали относительно успешными бизнесами, но куда важней для нас разобраться в структуре ТГ 1.0 и выделить ветви там. Я предлагаю для систематизации структуры вот такую схему:
Сторонники крионики верят что можно заморозить свое мертвое тело дабы потом его оживили в будущем. На данный момент есть несколько компаний которые предоставляют такие услуги. Никаких гарантий что вас оживят конечно нет. По сути это заморозка и хранения трупа.
Верят в развитие нейротехнологий, а если быть точнее в развитие наноробототехники. То есть в появление нанороботов, которые будут циркулировать, например, в крови и ремонтировать тело. Или же собираться что либо. Ведь нанороботы подобно очень мелким 3д принтерам могут создавать что угодно с атомарной точностью.
Сингуляристы верят в наступление такого момента в истории когда вычислительная мощность компьютера сравнится с мощностью мозга. В этот момент компьютерные сети осознают себя как ИИ и в теории должны помочь решить человеку все его проблемы и вы идеале сделать бессмертным. Основано их предположении на законе Мурра и постоянном развитии вычислительных мощностей.
Верят в развитие биометодов. Редактирование генома и биохакинг через прием БАДов. Вот это всё сюда. Наверно самые активные на данный момент благодаря развитию фарминдустрии.
Тут всё совсем просто. Расширение возможностей человека с помощью имплантов и протезов. Хорошо развиты и находятся в полностью легальном поле благодаря активному развитию протезирования во всем мире.
Это всё если очень кратко и очень по простому. По итогу мы можем сказать что ТГ 1.0 имеет обширную тематику и развивается всегда как бизнес проекты. И никак иначе. Несложно понять что задачи которые рассматривает ТГ идея довольно сложно реализовать в таком формате и на данный момент мы можем увидеть эволюцию ТГ 1.0.
Основной задачей ТГ является развитие человека как биологического вида и конечно же максимальное продление жизнедеятельности каждой единицы вида. Задачи подобно этой невозможно реализовать в рамках компании какой бы она успешной не была и в результате ТГ пересматривается и перестраивается из бизнес-стратегии в идеологически-философский каркас для движения.
ТГ 2.0 имеет несколько иную структуру, но она скорее менее структурированная. Направления объединены и переплетены. Из каждого берется нужно и убирается вредное ради достижения единой цели — получения в руках человечества инструмента для контроля над эволюцией вида.
Теперь вернемся к бионике, технократии и соберём это всё в единую структуру:
1.Бионика — научно-практический базис ТГ идеи
2.Технократия — метод реализации ТГ идеи
3.ТГ 2.0 — идеологически-философский каркас ТГ движения
Эти три пункта являются источниками и составными частями современного видения ТГ в мире.
Вот такие дела.
