Полиция в Англии не на высоте
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/37327
Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/37327
Задержанных отправил в СИЗО городской суд Пятигорска. До этого суд в Ессентуках арестовал 24 подозреваемых по уголовному делу ОПГ в ростовской полиции. Сообщается, что ростовские полицейские дают показания на своих коллег. На сделку со следствием пошли около 16 человек. Так, расследование уже вывело силовиков на полицейских Красноярского края, Калмыкии, Челябинской и Саратовской областей. По версии следствия, члены группы «совершали особо тяжкие преступления против государственной власти и интересов государственной службы с целью незаконного обогащения». В материалах уголовного дела указано, что под подозрением находятся и другие ростовские полицейские, причастность которых еще устанавливается. Помимо силовиков, в деле упомянуты фамилии еще дюжины человек, которых следствие называет «жители Ростовской области».
Ссылки:
Знакомый прислал видео чудо соседей. Решили с утречка выбросить мусор.
П.с. до помойки 15 метров через двор. Место действия первый этаж.
Неравнодушные костромичи и полицейские спасли двоих подростков — перепуганных мальчишек уже практически по пояс затянуло в трясину.
Калининский районный суд Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор четырем бывшим сотрудникам полиции Александру Виноградову, Артему Гаврилину, Ануару Нургалиеву и Валерию Смоленскому. Суд признал их виновными в незаконных задержаниях, избиениях и вымогательстве денег у задержанных за невозбуждение уголовных дел. Они полностью признали вину, раскаялись и получили различные сроки наказания и штрафы.
Из приговора следует, что сотрудники Финляндского линейного отдела МВД России на транспорте Санкт-Петербурга Александр Виноградов, Артем Гаврилин, Ануар Нургалиев и Валерий Смоленский в мае 2020 года создали «организованную группу». Они решили, что формы и удостоверения достаточно для организации прибыльного бизнеса, а именно, можно задерживать граждан, подкидывать им наркотики, после чего получать отступные в виде денежного вознаграждения за непередачу оперативных материалов следствию для дальнейшего возбуждения уголовных дел.
Следствием установлено, что свое первое преступление банда полицейских совершила 11 мая 2020 года. Тогда они находились на железнодорожной станции «Мурино», где встретили парня с девушкой. Стражам правопорядка показалось, что у влюбленных есть наркотики, и они провели их задержание. При этом ничего документально оформлять полицейские не стали, более того, провели «личный досмотр» подозреваемых, чем «явно превысили свои полномочия».
У задержанных были изъяты личные вещи, а также два неких свертка, с веществом, «схожим с марихуаной». После такой удачи, а «марихуану» оперативники определили на глаз, задержанных развели по разным углам, где стали «оказывать психологическое давление», «вводя задержанных в заблуждение». Так, задержанному парню было сказано, что он будет привлечен к уголовной ответственности за хранение травки, но возбуждения дела можно и избежать, передав всего лишь 120 тыс. руб. отступных. Для большего убеждения парня избили. У задержанных не было с собой такой суммы, поэтому «оборотни в погонах» усадили их в служебный автомобиль, из которого девушка позвонила своим родным и знакомым, у которых попросила перевести нужную сумму взятки полицейским. Правда, 120 тыс. руб. не нашлось, вымогателям передали лишь 110 тыс. руб., что их вполне устроило. Задержанных отпустили, а деньги соучастники преступления поделили между собой.
Следующая вылазка бандитов в погонах состоялась так же в мае 2020-го. Задержав троих «подозреваемых», «провели сделку» по строго отработанной схеме. С одного они получили 150 тыс. руб., второй передал 99 тыс. руб., а третьему хоть и угрожали, и давили «психологически», обещая «подкинуть наркотические средства» и возбудить дело, но не смогли с него получить больше 59 тыс. руб.
Как следует из материалов дела, последней жертвой банды полицейских стал их коллега, находящийся 29 марта 2021-го на оперативном задании в деревне Дранишники. Правда, тогда «оборотни» еще не знали, что это их коллега, ведь он был в гражданке.
Задержали его по привычной бизнес-схеме, «без достаточных и законных оснований». Сначала потребовали предъявить паспорт, а затем пытались добиться от задержанного «внятного ответа» – с какой целью гражданин находится в данной деревне. Для убедительности, у него изъяли мобильный телефон, потребовали сказать код для его разблокировки, а затем «нанесли ему многочисленные удары по голове и телу», «сломав четыре ребра», также потерпевший получил сотрясение головного мозга. Затем «подозреваемого» усадили в служебный автомобиль, досмотрели его личные вещи, в которых обнаружили «специальные средства, применяемые при проведении ОРМ (оперативно-разыскные мероприятия)».
В этот момент к бизнесменам в погонах подошел другой оперативный сотрудник и «потребовал отпустить» незаконно задержанного коллегу, «пояснив, что последний является действующим сотрудников полиции». Признав ошибку, соучастники преступления незамедлительно отпустили «задержанного».
Ну а дальше бандой оперативников занялось управление собственной безопасности, после чего собранные материалы были переданы в следственные органы. Было возбуждено уголовное дело, все четверо фигурантов – задержаны. Всем им предъявили обвинение по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), Гаврилину, Нургалиеву и Смоленскому еще и по ст. 290 УК РФ («Получение взятки»), последние трое были отправлены судом в СИЗО, а в отношении Виноградова был введен определенный запрет.
11 апреля суд признал их виновными по всем пунктам обвинения и вынес приговор: Валерий Смоленский отправился в колонию общего режима на 3 года и 3 месяца, а также должен выплатить штраф в размере 2,2 млн. руб., Артем Гаврилин и Ануар Нургалиев получили наказание по 3 года и 2 месяца со штрафом в размере 2,1 млн. руб., Александр Виноградов был осужден на 3 года 1 месяц – условно. Кроме этого, осужденным запрещено служить в правоохранительных органах.
Как ни печально, но хочется уже признать тот факт, что нарушения сотрудников МВД в отношении граждан абсолютно никем не наказываются, они ничем не регламентированы, да и в принципе сотрудники делают, что хотят...
Кратко (приложу документы): написано обращение по инциденту на сотрудника: инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по Москве, лейтенанта полиции Кузмичева Андрея Викторовича. По его словам мы нарушали и двигались по полосе общественного транспорта и что за этим следует большой штраф, он сразу дал понять, что нам нужно дать ему деньги. После того, как мы опровергли это (тк таких вещей мы не нарушали), он начал кричать на водителя матом, потом, когда я пыталась вступить в разговор, начались такие же оскорбления в мой адрес. Инспектор открыто говорил на камеру, что мы можем писать везде и ему за это ничего не будет..."Мол, все говорят, что напишут, пожалуются на меня, а никто после конфликтов не пишет, даже обидно, что меня поругать не могут..." - ничего так самомнение у наших "защитников", правда?
Вменял:
Инспектор пытался вменить полосу для движения общественного транспорта, там, где ее нет.
После этого пытался вменить пересечение сплошной линии, намекая на выезд на полосу встречного движения, хотя обратным маневром мы пересекли разделительную разметку полос движения в одном направлении.
Как только инспектор понял, что мы знаем правила, он сказал своему коллеге писать штраф в нарушение требований линии дорожной разметки, это штраф на 250р (о котором мы естественно знали и абсолютно не опровергали).
К чему же было вменять 2 первых пункта, если таковых не было и рядом...полосы не было, пересечения сплошной не было, может плохо со зрением у сотрудника, но и с этим должно быть все в порядке, ведь они проходят ежегодную проверку годности ... и место своей работы (на шоссе) он явно хорошо знал, и "подрабатывал" там неплохо...
Было написано 2 обращения на его руководство, описана ситуация, вложено видео, в котором сотрудник толкает гражданина, кричит на него матом, на меня матом...на что получен ответ, что ему лично сказали что так делать нельзя... Вот наказали, так наказали ... Всем абсолютно точно понятно, что ему даже ничего не сказали ...
Папа мальчика утверждает, что его удерживали в комплексе, требуя компенсации
Сотрудники терм «Тортуга» в Ленинском районе вызвали Росгвардию после того, как пятилетний ребенок сломал игровой домик, а его отец отказался возмещать ущерб. Возмущенный клиент обратился в редакцию 74.RU. Он утверждает, что предлагал решить вопрос в правовом поле, а его удерживали в комплексе, требуя оплаты на месте в то время. Пришлось звонить еще и в полицию.
Артем отдыхал в «Тортуге» в минувшее воскресенье, 16 апреля. Он был с четырехлетней дочкой и пятилетним сыном. На какое-то время мальчик остался один в игровой комнате, пока папа плавал с дочкой в бассейне на улице. Ребенок играл в домике, а потом залез на него и провалился. Крыша сломалась, а сам он отделался царапинами на руке.
— Ситуация яйца выеденного не стоит, но мне не понравилась неадекватная, на мой взгляд, реакция администрации на это, — рассказал 74.RU Артем. — После случившегося мы сидели с управляющей в кабинете, обсуждали возмещение ущерба. Я говорю, что без проблем возмещу, давайте только действовать в гражданско-правовых рамках. Говорю: «Вы составите иск, я ответный. Возможно, были нарушения. Возможно, домик, который эксплуатировал мой сын, уже был сломан, или он не предназначен, чтобы на него залезал пятилетний ребенок». Но на стенах не было ни одного правила, как нужно себя вести.
Но договориться не удалось. И управляющая вызвала Росгвардию, перепугав детей, говорит Артем.
— Мы сидели, спокойно разговаривали, я не нарушал порядок, — утверждает он. — Приезжают сотрудники в шлемах, с автоматами. К чему это всё устраивать было? И управляющая говорит мне: «Пока не заплатите, вы отсюда не выйдите». Я говорю: «Вы что, меня удерживаете?» И вызвал полицию.
После приезда полицейских Артем с детьми уехали домой.
Заместитель директора терм «Тортуга» Эдуард Караваев озвучил свою версию случившегося.
— Мужчина плавал с дочкой на улице, оставив одного маленького сына в комплексе без присмотра, — подчеркнул Эдуард Караваев. — Хотя на входе он заполнил расписку, где обязуется следить за своими детьми. Он согласился с нашими правилами, расписался, что будет следить за обоими детьми, но тем не менее оставил ребенка одного в двухэтажном комплексе на 1500 квадратных метров. На втором этаже у нас есть игровая зона, этот мальчик залез на крышу домика. Естественно, домик для этого не предназначен и сломался, ребенок провалился внутрь. Рядом была женщина, она помогла мальчику выбраться. Шум услышал спасатель и сообщил о случившемся администратору. Когда разыскали папу на улице, спросили его, почему он оставил без присмотра сына. Он сказал, ничего страшного, мол, ребенок у него самостоятельный.
Замдиректора говорит, что за медицинской помощью отец не обратился, видимых повреждений у ребенка не было.
— Администратор сказала мужчине, что нужно решить вопрос об ущербе, — продолжил Эдуард Караваев. — Он ответил, что поговорит об этом, когда у него закончится отдых. И дальше плавал, пользовался услугами комплекса. По окончании времени его отдыха администратор снова спросила: «Как будем решать проблему?» Чтобы не обсуждать это в фойе, он сам предложил пройти в какую-нибудь комнату. Его провели в администраторскую. Просили даже возместить не полную стоимость домика, а хотя бы ремонт крыши. Но он категорически отказался, данные свои отказался называть, документы не предъявил, собрался уходить. И тогда администратор сказала, что она вызывает Росгвардию. Договор с ними на обслуживание у нас официальный, мы можем по любому правонарушению их вызывать. На что мужчина сказал: «Тогда я вызываю полицию, поскольку вы лишили меня свободы». Но это неправда же.
В городском управлении МВД подтвердили, что был вызов на сообщение о конфликте с персоналом.
— Инцидент был разрешен на месте, далее заявитель может разбираться с имущественной поломкой в гражданском порядке, — прокомментировали в полиции.
Кто, по вашему мнению, прав в этой ситуации?
Дарья Дубровских
корреспондент
74.ru