Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Герои войны — это продуманное сочетание стратегии и RPG. Собери мощнейшую армию и одолей всех противников! В игре представлено 7  режимов — как для поклонников сражений с PvE, так и PvP.

Герои Войны

Стратегии, Мидкорные, Экшены

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
7
Tehnic2012
Tehnic2012
Топовый автор

Война токов. Или рассказ о том, как Тесла и Эдисон бились за электрическое будущее человечества⁠⁠

14 дней назад

Два выдающихся таланта, конечно же, бились между собой. Один из них (Томас Эдисон), навязывал миру идею использования постоянного тока. Другой (Никола Тесла), считал это полной хренью и ратовал за ток переменный. Кто мало-мальски знает физику, тот в курсе, что победил последний. А ведь могло быть иначе.

1/2

Чем отличаются токи один от другого? Хорошо это представить в виде дороги. Постоянный ток — он как шоссе с односторонним движением в одну полосу: течет себе и течет, не меняя направления. А переменный — это уже как восьмиполосная магистраль с развязками, где направление меняется 50-60 раз в секунду. Полный хаос и бешеная энергия...

Поэтому постоянный ток легче генерировать для своих низковольтных девайсов, а переменный проще гонять на большие расстояния, чтобы питать им целые заводы, где станки и оборудование просто "жрут" энергию. Когда электричество только начало свое шествие по планете, сторонники разных токов вступили в непримиримое противостояние. Получилась прямо-таки электрическая дуэль.

Тесла, Эдисон и несчастные животные

Главными титанами борьбы стали американские изобретатели Томас Эдисон и Никола Тесла. Эдисон, защитник постоянного тока, был дельцом до кончиков ногтей. Под его руководством в 1882 году в Нью-Йорке запустили первую коммерческую сеть на постоянном токе. Это был классический капиталистический хищник.

Тесла же, напротив, считал, что будущее за переменным током, и разработал систему трехфазного тока, которая позволяла эффективно передавать энергию аж на 35 километров. По тем временам –огромное расстояние. Поддержку гениальному сербу оказал промышленник Джордж Вестингауз — главный конкурент Эдисона.

Война токов была не только технической, но и пропагандистской. Каждый из них пытался доказать, что его система круче, а оппонент — конченый идиот.

"Палачи" Эдисона

Так, Эдисон утверждал, что постоянный ток безопаснее, а переменный — убийца. В доказательство этой идеи его подручные проводили "веселые" публичные демонстрации, где убивали животных переменным током. Собак, кошек — кого попало. Законов, защищающих жизнь последних тогда не было. Потому несчастные твари стали кровавыми жертвами технической борьбы людей.

Также Эдисон активно поддерживал идею использования электрического стула именно на переменном токе, чтобы в сознании обывателей эта технология прочно ассоциировалась с казнями. Простых американцев особо поражало последнее. Над бедными зверями тогда никто не плакал. А вот электрический стул, знаете, как-то прочно "заходил" в сознание. Особенно тем, кто был не в ладах с законом. В общем-то, у Эдисона с его "шоу" были неплохие шансы победить.

Тесла же, чтобы доказать, что переменный ток не так опасен, если не тыкать в него вилкой, в свою очередь проводил свои шоу. Он пропускал через свое же тело ток высокой частоты, и его лишь приятно пощипывало, а лампочки в руках загорались. Публика замирала от восторга. Весь секрет здесь был в низком напряжении.

Выставка все решила

Война токов достигла своего пика в 1893 году, когда Вестингауз выиграл тендер на электрификацию Всемирной выставки в Чикаго, используя систему Теслы. Westinghouse Electric обошла фирму Эдисона, которая предлагала свой постоянный ток. Компания установила на выставке 12 генераторов, которые производили 24 000 кВт электроэнергии, и развесила около 100 тысяч ламп, которые освещали все вокруг, будто днем.

Участие в выставке стало не только коммерческим успехом, но и научным триумфом. Компания продемонстрировала преимущества переменного тока перед всеми, включая президента США Гровера Кливленда, который официально открыл выставку, нажав кнопку, подключенную к генератору Westinghouse.

"Вот и славно, тирании постоянного тока наступил конец", – мысленно сказал себе Тесла. И понадеялся, что теперь животных его конкуренты перестанут мучить.

Ниагарский водопад поставил точку

Окончательную точку в войне поставили в 1895 году, запустив первую гидроэлектростанцию на Ниагарском водопаде, которая использовала систему переменного тока. Она стала первой в мире, которая передавала электроэнергию на дальние расстояния — около 35 км до города Буффало. Это был полный и безоговорочный разгром. Эдисону оставалось только кусать локти.

Однако постоянный ток не исчез совсем. Он не создает электромагнитных помех и удобен для полупроводников. Потому аккумуляторы в наших гаджетах генерируют именно постоянный ток. Он же питает электросистему автомобилей и используется на некоторых железных дорогах, а также в Московском метро.

Так что война токов, в итоге, стимулировала развитие обоих видов электричества. Ведь в принципе повезло всем тогда, что Тесла был творческий и охочий до экспериментов с током, а его оппонент Эдисон — упрямый, как осел.

А ведь кем были эти два титана? Гиганты энергии, отцы электрического мира и особы, приближенные к самому прогрессу. Иначе в принципе и не скажешь. Главное, что в этой "войне" победило все человечество. И переменный ток. Только погибших животных жалко.

Если вам любопытно каждый день узнавать об интересной технике и ее истории, приглашаю по ссылке на канал "ТехноДрама"

Показать полностью 2
[моё] Наука Техника Технологии Энергия Эдисон Никола Тесла Tesla Электричество Энергетика (производство энергии) Ученые Инженер Длиннопост
15
3
Sozdanie4
Sozdanie4
Популярная наука

Единая модель Вселенной на основе поля psi⁠⁠

14 дней назад

Я долго работал над теорией и собрал всё в одну простую картину. Сегодня расскажу её максимально подробно, без сложных формул и научного жаргона. Всё взято из моих старых заметок (хронологии постов-черновиков) и проработано согласно критике в комментариях к прошлым постам.

1. Что вообще существует?

Есть только одно — универсальное комплексное поле Ψ. Это бесконечная «ткань» реальности, которая везде и всегда. Всё остальное (пространство, время, звёзды, планеты, даже фотоны) — это просто разные конфигурации этой ткани.

2. Три слоя реальности

Снизу вверх:

• Энергетический слой — чистое поле Ψ. Никакого времени, никакого пространства. Всё едино. Как океан без единой волны.

• Пограничный слой — появляются первые волны и вихри. Здесь рождается время (скорость, с которой волны поворачиваются друг относительно друга) и пространство (расстояние между волнами).

• Материальный слой — волны «замораживаются» в устойчивые узлы (сгустки) и верёвки (нити). Это всё, что мы видим: планеты, звёзды, галактики, частицы.

3. Что такое сгусток и нить?

Сгусток — это узел в ткани, где энергия сильно сконцентрирована. Мы никогда не видим сам узел напрямую — видим только слои, которые нарастают вокруг него из продуктов распада (кора Земли, плазма Солнца, атмосфера).

Нить — это «верёвка», которую поле вытягивает из узла. Фотоны, магнитные поля, солнечный ветер, джеты — всё это нити разной толщины.

4. Главный процесс — вытягивание нитей и слоистое наращивание

Поле Ψ постоянно «тянет» сгусток за поверхность. Из поверхности вытягиваются нити.

Что происходит дальше:
• Часть нитей улетает навсегда (фотоны, солнечный ветер).
• Часть оседает обратно и наращивает новые слои (как лава наращивает остров).
• Если энергии стало слишком много — сгусток взрывается (сверхновая, активное ядро галактики).

Это один и тот же процесс на всех масштабах.

5. Главная формула

dE/dt = α √E − (β₀ / ρ) E − γ E² Θ(E − E_c)

dE/dt = α √E − (β₀ / ρ) E − γ E² Θ(E − E_c)

Простыми словами:
• α√E — сколько энергии возвращается и наращивает слои (рост Земли, рост Солнца)
• β₀/ρ E — сколько энергии улетает навсегда (чем плотнее ядро — тем меньше утечка)
• γE² — взрыв, если энергии стало слишком много

6. Почему звёзды живут миллиарды лет

У обычной звезды ядро — очень плотный сгусток. Из-за высокой плотности β почти ноль — поле почти не может вытянуть энергию. Поэтому звезда живёт миллиарды лет.

7. Почему Земля растёт

У Земли α√E больше, чем утечка. Каждый год магма из недр (продукты распада ядра) наращивает новые слои. Радиус увеличивается на 0.5–2 мм в год (это уже измеряют спутниками).

8. Откуда берутся массивные галактики на z=10–15 (JWST)

В некоторых местах сейчас идёт очень сильный распад сверхмассивных сгустков (γE²). Они взрываются, выбрасывают огромное количество звёзд и газа — и рождается целая галактика за сотни миллионов лет.

9. Почему нет частиц тёмной материи

Их и не должно быть. Вся «тёмная материя» — это просто эффект натяжения нитей и высокой плотности сгустков.

10. Почему реликтовое излучение (CMB) такое идеальное

Фотоны рождаются при распаде сгустков везде и всегда. Они миллиарды лет летят через сеть нитей и постоянно перемешиваются. Поэтому приходят в идеальное тепловое равновесие — без всякого Большого Взрыва (хотя сериал хороший).

11. Что будет дальше — проверяемые предсказания

  1. Радиус Земли продолжит расти (уже измеряют).

  2. В реликтовом излучении найдут странные низкочастотные пятна (CMB-S4, LiteBIRD).

  3. В карликовых галактиках подтвердят плоские ядра (Euclid, Roman).

  4. Шаровые молнии начнут фиксировать слабое рентгеновское излучение.

12. Заключение

Всё во Вселенной — от шаровой молнии до галактик — это один и тот же процесс: поле вытягивает из узлов нити, часть оседает слоями, часть улетает. Одна формула описывает всё. Никаких лишних сущностей не нужно.

Если интересно — спрашивайте в комментариях, отвечу на всё. Это не окончательная истина, но пока она объясняет всё, что не может объяснить старая физика.

Показать полностью 2
[моё] Физика Наука Космос Теория Длиннопост
43
6
psy8jack
psy8jack
Доказательная психология!

Богатые и бедные плачут одинаково (слезами)⁠⁠

15 дней назад

Двадцать лет подряд учёные — с упорстом, достойным лучшего применения — публиковали работы о том, что люди из разных социальных слоёв думают, чувствуют и плачут по-разному. Низшие классы, конечно же, — душевные, эмпатичные, ориентированные на других и вообще моральные. Высшие — самостоятельные, аналитичные, слегка эгоистичные и, по стереотипу, вечно ищущие возможность нарушить пару-тройку правил

Проблема лишь в том, что почти всё это зиждилось на миниатюрных и однообразных выборках. В основном американских. В основном студентов.

На этот раз исследователи решили не мелочиться. Они собрали 33,5 тысячи человек из США, Франции, Швейцарии и Индии — да не абы каких студентиков, а репрезентативные выборки реальных людей. Затем они взяли 22 культовых исследования о социальном классе и восстановили 35 ключевых гипотез — от самооценки до моральных дилемм. И всё с предрегистрацией.

Емнип, это одна из крупнейших репликаций в социальной психологии.

Половина классических эффектов не подтверждается

С одной стороны, это довольно плохо говорит о состоянии исследований по данной теме. С другой стороны, это означает, что половина всё же воспроизводится.

Значительная доля прежных утверждений о различиях между социальными классами либо преувеличина, либо вовсе неверна. Нам не привыкать.

Что воспроизводится

Люди из более высоких классов действительно чаще ощущают контроль над своей жизнь и обладают более выраженной агентностью (что они могут). Это — стабильный результат. Также на разных выборках снова и снова проявлялись более высокая самооценка, настойчивость и нарциссизм.

Когнитивные различия тоже оказались устойчивыми: низшие классы склонны рассуждать контекстно, а высшие — аналитично, то есть разбивают сложное на части и ождают от мира большей предсказуемости.

И да, люди с более высоким статусом действительно чаще испытвывают предубеждение к низкообразованным. Чем выше статус, тем мощнее предубеждение.

Некоторые поведенческие эффекты сохранились тоже: представители высших классов чаще выбирают утилитарные решения в моральных дилеммах и меньше боятся риска.

Что не воспроизводится (оказалось мифом)

Самым громким провало стало представление о том, что низшие классы — это такие воплощённые терезы-мамки, эмпатичные и альтруистичные. Исследование не подвердило различий ни в сострадании, ни в эмоциональой чувствительности, ни даже в той самой ориентации на других, которой так гордились старые теории.

Более того, в ряде стран люди из высших классов оказались более чувствительными к эмоциональному контексту.

По поводу нарушения правил и неэтичности богатых... Увы (или к счастью), в сценариях о мошенничестве и нечестном поведении представители высших классов не демонстрировали большей готовности нарушать правила, а иногда даже наоборот — были честнее остальных.

Влияние культуры

Выяснилось, что разные страны дают разные результаты. Например, в Индии высокий статус связан с меньшим ощущением контроля. А в ряде стран статус вообще повышает эмоциональную чувствиетльность, а не снижается, как уверяли классические модели.

Субъективный статус

Исследователи проверили девять показателей социального класса и обнаружили, что лучше всего поведение объясняют не доход и образование, а субъективные показатели: как человек ощущает свой статус, какой у него опыт детства, насколько он чувствует влияние.

Проще говоря, мы острее реагируем на субъективное ощущение положения, чем на реальное положение дел.


В итоге: часть классических выводов работает, часть — результат ограниченных выборок, гнущихся выводов и отсутствия препринтов (прерпинты — сила). Модель о том, что классы различаются по фундаментально противоположным сторонами "ориентация на себя" и "ориентация на других", нуждается в скорой помощи и пересмотре.

Более надёжными оказываются эффекты, связанные не с моралью или ценностями, а с ощущением контроля, опытом нестабильности, когнитивным стилем и отношением к риску.

Показать полностью
[моё] Психология Исследования Наука Богатство Социальная психология Общество Бедность Доход
3
6
Last.hunter
Last.hunter

Охота - элемент науки⁠⁠

15 дней назад
Фото автора

Фото автора

Приветствую, Уважаемые подписчики!

Сегодня снова про неё родимую - про охоту! Что такое охота для человека мы разбирали в отдельном видео. Сейчас же хочется рассмотреть её как еще один вид людской деятельности, а именно, не неотъемлемую часть Науки!

Откуда мы получили все те знания о животных, которыми владеем сейчас, и как можем изучать животных в дальнейшем, не изымая их из природы. Ведь даже усыпив животное снотворным много ли данных мы сможем с этого получить, ну да - морфометрию, а дальше..?

Состоялся у меня с одним из моих слушателей разговор на эту тему: "Вы же убийцы", и это говорит будущий биолог-специалист. И как-то очень быстро человек поменял свою точку зрения после всего одного моего примера, первого что пришло на ум: "А легочных паразитов Вашего любимого зайчика, Вы как собираетесь изучать, не добывая животное?" И всё, студент-биолог стал Биологом.

В своё время один из моих преподавателей сказал очень точную фразу, несколько дополненную мной: "Биология изучается потом и кровью. Потом автора, и кровью изучаемого объекта".

Именно поэтому, так сильно образование биолога-охотоведа. Он не только знает где животное живет, что ест, когда размножается и т.д., но и как его Добыть хоть для получения продукции, хоть для науки!!!

Показать полностью 1
[моё] Биология Научпоп Охота Наука
2
1
SiVeroIntro
SiVeroIntro
Серия История гуманизма в психологии

Экзистенциализм - это гуманизм, а гуманизм - ренессанс в психологии (часть 1)⁠⁠

15 дней назад
Экзистенциализм - это гуманизм, а гуманизм - ренессанс в психологии (часть 1)

Психология XX века была насыщена на события - она одновременно претерпевала своё становление и вместе с тем становилась этаким "мейнстримом", задающим тренды западной культуры.

В первые десятилетия своего существования психология, как отдельная научная дисциплина, представляла собой "первичный бульон", в котором оформились классический психоанализ, бихевиоризм, гештальтпсихология, психология внимания и многие другие направления.

Конкурентная научная среда приводила к стремлению выделиться на фоне других школ и защитить свои взгляды на психику человека, желая по-своему открыть человека и присвоить это открытие себе.

Например, в психоанализе поведение человека представлено через инстинктивные желания, которые сосредоточены внутри бессознательного. У бихевиоризма же - поведение описано через условные рефлексы, выстраивающие сложные формы поведения, причём даже те, что большинство людей наделяет высшим смыслом, например, религиозная вера. Для бихевиоризма же - это бесполезное занятие.

Несмотря на безусловный вклад этих направлений в развитие психологии, в стремлении к естественно-научному обоснованию психики и объяснению поведения внешними причинами, внутренние причины поведения игнорировались, ввиду невозможности изучить их достоверно.

Модель психического мира человека представлялась как четкая и понятная формула. Потому психологии того времени присуще оставлять духовное начало человека "за бортом". В этом одновременно её блеск и нищета.

В большей мере именно это недовольство классической психологией привело к появлению в середине ХХ века экзистенциальной и гуманистической психологии, которые "переоткрыли" человека как существо, обладающего свободой, ответственностью и творческим потенциалом. Эти подходы, по сути, осуществили переоценку человека, сместив фокус с патологии на актуализацию его высшего, ценностного начала.

Больше авторского контента в моём ТГ канале: https://t.me/ModOperandi

Показать полностью 1
[моё] Наука Психология Гуманизм Научпоп Саморазвитие Telegram (ссылка)
5
EasyPhysi
EasyPhysi
Лига Физиков

Эффект александрита⁠⁠

15 дней назад

Драматическое изменение цвета под разными источниками света – здесь показано сначала при флуоресцентном, а затем при ламповом освещении. Это синтетические камни, демонстрирующие этот эффект.

Перейти к видео
Физика Наука Энергия Видео Короткие видео
7
2
EasyPhysi
EasyPhysi
Популярная наука

Цезий⁠⁠

15 дней назад

Блестящий золотистого цвета, Cs является самым реакционноспособным щелочным металлом в периодической таблице. Этот образец весом 2 грамма находится в запаянной стеклянной ампуле, заполненной аргоном. Температура плавления цезия составляет 28°C (83°F), поэтому этот небольшой образец плавится за несколько секунд от тепла руки.

Перейти к видео
Физика Энергия Наука Минералы Изделия из металла Видео Короткие видео
9
EasyPhysi
EasyPhysi
Познавательное рядом

Отражающее дифракционное кинетическое искусство: Четыре различные версии!⁠⁠

15 дней назад
Перейти к видео
Физика Наука Энергия Видео Короткие видео
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии