Не встречал людей, способных точно объяснить, обосновать причину такой не справедливости. Почти все упираются на общие правила морали, этики, мифологии, религии, и т.п., чьих обоснований живой ум человеческий, конечно, не потерпит. Начну с биологического, хотя оно также не раскрывает глубокую суть картины.

Первое, более очевидное основание скажем от природы, а именно то, что люди - наш со-вид, и убивая себе подобного, ты уничтожаешь сотоварища, тем самым, мешая собственному выживанию. Также, конечно, это вредит и выживанию остальных, за что совесть, как коллективное бессознательное тебя и покарает. И конечно, страх отмщения от самого твоего коллектива, социума в целом. И ещё, убийство человека мешает существованию жизни в целом, как форме биологического процесса. Но, комары, мухи - это также жизнь, также важны биологически, но уничтожение их не создаёт мучений совести, страха и иного. Почему?

Здесь я и обратил внимание на разность масштабов восприятия действительности. У комара переживания жизни гораздо более просты, его органы чувств малы, его сознание слабо жизненно, т.е. мало улавливает происходящее, для нас оно вовсе как бы пребывает во сне. Соответственно, при смерти его происходит совсем малая потеря, малый перепад между жизнью и смертью. А смерть человека - это масштабное отмирание не просто мира восприятия, а огромных множеств концепций, чувств, эмоций, угасание большущей силы жизни. Пора сказать, - я не пытаюсь оправдать)

Человек, как форма бытия, очень мощен, он преобразует огромные масштабы энергии, вносит множество изменений (строит здания, машины, ракеты, культуру музыку, мысль), и все это сам в себе наблюдает и ещё гораздо в большей силе мыслей, чувств преобразует. Отсюда, его потеря сказывается провалом, резкой однотонностью в быте реальности. Это глубоко ощущает каждый, т.к. бытие человека для нас все таки куда заметнее бытия комара.

В итоге, чем проще существо, тем, считается нами, его смерть менее масштабно-болезненна, менее насыщенна, по крайней мере, так, повторюсь, видим мы. Китов, дельфинов убивать трудно, если понимать их высоко-сложное устройство (кстати, неизвестно кто развитие, дельфины или люди, но точно то, что их коммуникация по техничности куда сильнее превосходит нашу), а куриц куда проще и т.п. В общем, это и влияет на проявление такой снисходительности к убийству комаров, мошек, но тяжкому порицанию убийства человека, если, конечно, это совершает человек.

Ведь есть исключения: 1. хомо- вид (человек - это этап эволюции между животным и нечто новым, что возможно может не состояться), а хомо- это всё тот же древний, первоначальный животный вид), руководствющиеся первыми биологическими ощущениями, ввиду отсутствия умственно-рационального знания своих действий, 2. и разного рода, порой не глупые люди, потаптывающие законы биологии (как я синтаксиса), социума, инстинктов с этим связанных, и ощущений того, что я здесь написал, - в угоду тем или иным своим желаниям. Правда, эти законы, в итоге, как либо все равно напомнят о себе в их жизни.

Объяснение, в общем, я дал (да, кстати, определённым слоям мышления порой умирать легче, с чем либо легче смириться, чем творческим, сложным личностям, хотя, ещё зависит от установок), как итог, посоветую как можно меньше убивать. Может, комары правят миром, а наше восприятие и близко не улавливает всей их сложности, ибо оно куда меньше масштаба их разумной, духовной силы?...

По данным наших учёных Томского университета, в мясе слизней 21–22 грамма белка на 100 граммов. Это же кладезь. Когда мы говорим о слизняках, первое, что приходит на ум, это не обед, а что-то мокрое, скользкое и совершенно неаппетитное, как молоки сельди. Но однажды молодой парень решился съесть его на спор. Никто тогда и не думал, чем закончится этот поступок.

Слизняки это такие слабовольные мужики брюхоногие моллюски, которые утратили свою раковину. Некоторые путают слизняков с улитками и думают, что раз улитки попадают на тарелки во Франции, то и слизняки не хуже на вкус.

Дорогие мои, привет от ПОДСЛУШАНО СЕКРЕТЫ РЫБОЛОВА. Заходите в гости на мой большой канал в дзене. Тысячи развлекательно-познавательных материалов разного формата. Скучно точно не будет. А мы продолжаем.

Улиток разводят специально, кормят чистыми растениями. А слизняк из сада это, по сути, грязное мерзкое животное, как двуглазый ёж или четырехлапый крот. Никто не знает, где он ползал, что ел и когда в последний раз мылся.

Можно ли вообще есть слизняков

Если рассуждать с точки зрения состава, то там много белка и есть различные витамины. И некоторые выращенные в специальных условиях слизни действительно безопасны после правильной обработки.

Но вот в случае с огородными слизняками ситуация совсем другая. Они часто переносят паразитов, которые живут в телах крыс и попадают в окружающую среду через слизь. Эти паразиты не опасны для птиц или других животных, но для человека становятся настоящей проблемой.

Тепловая обработка может уничтожить опасность, но кто же готовит слизняков на кухне? Если кто-то реально задумается их есть, то пожарит наверное на углях во дворе. Вы бы пожарили? А вот молодёжь по глупости может и сырым на спор съесть.

История, которая закончилась печально

19-ти летний Сэм Баллард был обычным подростком. Активный, весёлый, общительный. В тот вечер он сидел с друзьями, и кто-то заметил, как по траве ползёт слизняк. Все засмеялись, кто-то пошутил, что интересно, на вкус он как улитка или нет. Сэм решил выделиться, поднял слизняка и проглотил его на спор.

Поначалу всё было нормально. Прошло несколько дней, потом недель, и только позже начались странные симптомы. Сначала слабость, потом проблемы с координацией. Никто не понимал, что происходит. Когда врачи выяснили причину, оказалось, что в его организм попал паразит, которого переносят именно слизняки.

В итоге парень впал в кому почти на полтора года. А после выхода из неё уже не мог вести нормальную жизнь. Он так и не восстановился полностью и в 28 лет его сердце остановилось.

Существует масса примеров, когда животные или насекомые стали источником опасности для человека. Но именно эта история стала символом того, как невинная шутка может привести к очень печальным последствиям.

Есть тысячи способов доказать, что ты смелый и самый лучший способ – это жить, жить правильно и полезно, помогать другим, растить детей и нести добро людям. Это и есть настоящая смелость, а не та, когда вы пытаетесь кому-то что-то доказать.

История Сэма это напоминание. Природа не любит, когда с ней шутят. Каждое существо, даже такое крохотное и безобидное на первый взгляд, несёт в себе целый мир. И этот мир не всегда дружелюбен к человеку.

Источник статьи. Заходите

Летом мне удалось побывать в одной тропической стране. Вы понимаете, что значит тропики? Конечно же жара-духота, влажность-дожди и НАСЕКОМЫЕ! Ну как же их может не быть, да?

Их не было.

Ну, почти не было, ладно. У меня были большие надежды, я тащил с собой макрокомплект, но меня встретили комары и невидимые песчаные блохи, место укуса которых чесалось еще 3 недели.

В один из первых вечеров я отправился на разведку с телефоном. Жара спала, а ящерицы заснули на ветках (потом покажу, если интересно). Я хотел найти прыгунов в пару сантиметров (тропики же!), но нашел вот такого здоровенного паука с длиннющими ногами. Размером он был около 7-8 см в диаметре (с ногами конечно же), но и тельце совсем не маленькое.

Он спокойно сидел себе на коре дерева, а я танцевал вокруг него с фонариком в левой руке и телефоном в правой. Поснимал сначала издалека, потом захотелось покрупнее. На минимальной дистанции, все как мы любим, с пары-тройки сантиметров. Тут нужно уточнить, что когда вы снимаете его телефоном, то конечно же смотрите на экран, а сама ДИЧЬ загораживается корпусом мобилки.

В ЭТОТ МОМЕНТ ОН ПРЫГНУЛ МНЕ НА РУКУ.

Сказать, что я испугался - это не передать словами. Даже подумать ничего не успел. Я просто как-то физически понял в доли секунды, что эта гигансткая фигня теперь сидит у меня на кисти. И прыгнула она туда не просто так. До сих пор помню это ощущение, когда почувствовал его приземление...

Я просто выкинул нафиг телефон, махнув в ту же секунду рукой со всей дури)))

И слава яйцам, что эта фигня улетела вместе с телефоном в темноту. Не знаю, чтоб бы было, если б она, как в каких-нибудь фильмах ужасов, осталась у меня на руке или оказалась на плече... Наверное, была бы та самая паника.

Телефон я потом нашел в нескольких метрах на дороге. Паука не нашел. Однако, больше я их не снимал))

Сейчас вот думаю, наверное, хорошо, что это был телефон, а не камера, иначе бы вся камера со вспышкой и объективом бы улетели. Это было не какое-то обдуманное решение, это просто была неосознанная реакция.

Ну, а фотка. Что ж. Какая сохранилась. Мне хватит)))

➡️ Макросъемка - фото видео истории - заходите в Телеграм-канал для макрофотографов и любителей насекомых. В чате канала все выкладывают свои фото, ответы на вопросы и вообще живое общение :)