"Мягкая сила" российской вакцины
Позволю себе небольшую фантазию на тему геополитики.
Новая вакцина от COVID–19, как известно, уже зарегистрирована в России,
это значит, её можно применять на всей территории России.
А значит, и на территории российских посольств во всех странах мира, которые, как вы знаете, тоже являются суверенной территорией России.
И если, к примеру, Россия завезет первые партии новой вакцины в собственные посольства по всему миру, то она будет иметь законное право проводить на собственной территории вакцинацию желающих местных жителей.
Заметьте какой казус: на территории США эту вакцину применять ещё нельзя — она у них не зарегистрирована, а на территории российского посольства — можно, потому что это территория России!
Поэтому российские посольства по всему миру могут официально открыть прием для вакцинации - сначала российских граждан в этой стране, а затем - и это главное - некоторых местных граждан. И тогда к посольству потянутся люди, которые захотят обезопасить себя, и таких будет много. А вот кому давать вакцину, а кому нет — будет решать Россия. И всё это будет, конечно, активно освещаться в местной прессе. Это большая, но мягкая сила: у нас есть то, что нужно вам, но мы решаем: давать вам или не давать.
А теперь представьте, какой эффект вызовет в прессе сообщение о том, что правительство некой страны в полной составе проходит вакцинацию в российском посольстве...
Да, на это интересно будет посмотреть. Если, конечно, Россия решат так сделать.
Торговля и научно-техническое сотрудничество - новый подход в реализации концепции «мягкой силы»
В составе Ассоциации "Российский дом международного научно-технического сотрудничества" с 1 июня заработала новая структура - Международный центр экспорта и импорта (МЦЭИ).
- Итоги работы отечественных международных организаций за рубежом неутешительны. Концепт «мягкой силы», ставивший во главу угла гуманитарный и теоретический подход, показал свою несостоятельность. Сейчас важно осознать, что мягкая сила — это научная и промышленная кооперация, решение сложных научно-технических задач, обоюдовыгодный товарообмен и скрещивание экономик, создание новых рабочих мест. Реализовать его на практике можно, используя российский опыт и наработки на территории стран-партнеров. Сориентировав их на обмен технологиями и товарами, связав их жителей и нашу экономику посредством научных и образовательных программ, созданием совместных производственных и инвестиционных проектов мы сможем добиться того, что население стран - партнёров будет стремится к изучению русского языка и пониманию нашей культуры, что, в свою очередь, увеличит наш вес как крупного игрока на мировом рынке, - отмечает генеральный директор Ассоциации "РД МНТС» Дмитрий Протасовский.
Из года в год российские высокотехнологичные компании, предприятия малого и среднего бизнеса при выходе на зарубежные рынки вынуждены преодолевать множество барьеров. Их число постоянно растет, а пандемия коронавируса и вовсе грозит уничтожением формировавшихся годами логистических цепочек и распределительных сетей. Коллапс на внешнем экономическом периметре станет серьезным ударом по бизнесу внутри России.
Однако на каждый вызов есть свой ответ. За годы существования специалисты Российского дома международного научно-технического сотрудничества создали базу знаний и компетенций, позволяющих находить решения для проблем любого уровня сложности. Ассоциация долгое время функционирует как негосударственный институт, взаимодействующий с зарубежными партнерами в сфере международного научно-технического сотрудничества, и сейчас пришло время использовать этот опыт на общее благо.
С 1 июня в составе Российского дома международного научно-технического сотрудничества начал свою работу Международный центр экспорта и импорта (МЦЭИ). Его возглавит Игорь Николаевич Жук, занимавший до этого ведущие должности в компаниях "Согласие", "Росгосстрах", Банке России и Российском экспортном центре (РЭЦ).
Появление Международного центра экспорта и импорта необходимо для плавного пересмотра подходов к международной повестке. Дух времени таков, что в этот период переоценки ценностей пришла пора по-новому взглянуть и на инструментарий работы, который использует Россия со странами-партнерами. Необходимо переосмыслить само понятие «мягкая сила» перейти к прикладному и рациональному научно-техническому и экономическому подходу.
- Мы переходим в постпандемический период. Наряду с рисками он несет и возможности. Деятельность Российского дома международного научно-технического сотрудничества созвучна указу Президента «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации до 2024 года».Таким образом, формирование центра компетенций по оказанию экспортно-импортной поддержки и продвижению российских организаций и предприятий - своевременное решение, - заявил президент Ассоциации «РД МНТС» Виктор Иванов.
Основные цели и задачи МЦЭИ - содействие и предоставление полного комплекса услуг российским экспортно-ориентированным предприятиям и зарубежному бизнесу, в том числе высокотехнологичным компаниям в организации экспортно-импортной деятельности. В МЦЭИ предусмотрены несколько направлений. В частности, в сфере ответственности международного подразделения – услуги по ведению экспортной и импортной деятельности. Региональное подразделение отвечает за работу с экспортерами и импортерами в регионах, подразделение развития и обучения — за повышение квалификации сотрудников предприятий по различным аспектами экспортной деятельности, таких как логистика, таможенное оформление и управление качеством клиентского опыта.
- МЦЭИ создается, как инструмент поддержки российских предприятий и продвижения и российских экспортно-ориентированных товаров и технологий. Его задача - объединить и консолидировать существующие ресурсы. Деятельность нашей организации будет распространяться на весь мир, включая страны, входящие в ЕАЭС, ШОС, БРИКС, АСЕАН, АТЭС и ЕС. Для обеспечения бесперебойного научно-технического сотрудничества мы используем инфраструктуру и деловые каналы Ассоциации «Российский дом международного научно-технического сотрудничества». Акцент в работе МЦЭИ будет сделан на поддержке и развитию экспортеров, - пояснил руководитель МЦЭИ Игорь Жук.
Чемпионат по "мягкой силе" Трамп первый, наш десятый...
Консалтинговая компания Brand Finance выпустила рейтинг стран по уровню их мягкой силы – речь идёт о способности решать конфликты с помощью уговоров, а не насилия; в этом списке Россия заняла второе место.
Россия вошла в топ-10 рейтинга стран по уровню их мягкой силы – то есть по степени влияния того или иного государства на другие. Главное условие попадания в рейтинг — способность воздействовать на устранение противоречий без проявления агрессии. Об этом сообщает «Коммерсант».
«Под мягкой силой авторы индекса понимают способность нации влиять на предпочтения и поведение различных лиц на международной арене через привлекательность и уговоры, а не применение силы», – пишет издание.
Авторы исследования пришли к выводу, что самой могущественной мягкой силой на планете являются США. На второй строчке с разницей в 0,1 балла расположились Германия и Великобритания. В топ-10 рейтинга мягких сил попали также Китай и Россия.
По мнению аналитиков, включение в рейтинг России обеспечил президент Владимир Путин.
«У неё (России, – авт.) есть Владимир Путин, который, несмотря на противоречивые методы правления, вернул Россию в топ-лигу мировой политики и сам остаётся одной из влиятельнейших фигур среди мировых лидеров», – говорится в докладе.
Кроем того, согласно опросу Brand Finance, по уровню уважения Путин занял второе место в мире.
https://sib.fm/news/2020/02/25/putin-zanyal-vtoroe-mesto-v-m...Восемь провалов «мягкой силы» России c 1831 по 2018 год
Несколько случаев из имперской, советской и современной истории, когда у России был отличный шанс укрепить свой имидж мирными средствами, но что-то пошло не так.
От редакции: мы получили этот текст от бывшего сотрудника одного из российских посольств. Он пожелал остаться неизвестным и отказался от гонорара. Мы пошли ему навстречу и решили опубликовать этот текст под псевдонимом.
1831: Пушкин в роли Симоньян
1831 год выдался для России тяжелым, как, впрочем, и все последующие. Повстанцы в Царстве Польском требовали независимости, имперские штурмовики графа Паскевича осаждали Варшаву. Искренние и не очень друзья поляков в французском парламенте стали требовать вооруженного вмешательства. В дни штурма Варшавы Пушкин и написал стихотворения «Клеветникам России» и «Бородинская годовщина», в которых призвал французов не лезть в «спор славян между собою», напоминая, что в случае чего мы «можем повторить» 1812 год. Написал талантливо, и не по принуждению или заказу: еще до этого он предлагал шефу жандармов Бенкендорфу учредить специальный журнал для, как сейчас бы сказали, контрпропаганды. Оба стихотворения, добавив к ним третье — Жуковского, напечатали в военной типографии (телеканала «Звезда» еще не существовало).
Ура-патриотическая общественность была (и остается) в восторге. Другие были разочарованы. Друг поэта Петр Вяземский писал: «Пушкин в стихах своих «Клеветникам России» кажет им шиш из кармана. Он знает, что они не прочтут стихов его, следовательно, и отвечать не будут на вопросы, на которые отвечать было бы очень легко, даже самому Пушкину». И действительно: хотя почти сразу появилось несколько переводов на французский, опубликованы они не были. Даже министру просвещения Уварову Бенкендорф посоветовал читать свой перевод лишь в кругу друзей. В итоге на французском стихи появились в печати только в 1839 году, когда штурм Варшавы остался далеко позади, зато по Руси вовсю ездил маркиз де Кюстин (против его знаменитой книги царское правительство устроило кампанию в зарубежной прессе, но это совсем другая история).
1881: Pogrom без sputnik’a
В отличие от Европы, в США к России относились очень неплохо: в гражданскую войну Петербург всячески демонстрировал поддержку Северу, а Александр II незадолго до Линкольна тоже отменил рабство. Самым положительным образом (хотя и не без иронии) описывал Россию Марк Твен в «Простаках за границей».
Все испортили евреи. После убийства Александра II в 1881 году по югу империи прокатилась волна погромов, которым власти почти не препятствовали. Убитых было немного, но атмосфера ненависти накалилась, и евреи стали массово покидать страну. До 1914 года выехало два миллиона, из них полтора — в США. Правительство облегчило им выездные формальности и не настаивало на сохранении российского подданства за рубежом. Неблагонадежного населения стало меньше, зато в Америке благодаря этой минус первой волне эмиграции мнение о России резко изменилось. Марк Твен начал клеймить самодержавие и восхищаться русскими революционерами. Образ бедного беженца из России, нашедшего в Америке спасение от казаков, дожил до нашего времени — например, в мультфильме «Американский хвост». А в иностранные языки прочно вошло заимствованное из русского слово pogrom — совсем не то обогащение иностранной культуры, которым стоило бы гордиться.
1909: А также в области балета
Начало ХХ века мы знаем как серебряный век российской культуры, мощно заявившей о себе в мире. Казалось бы, почему не использовать это для продвижения образа страны на мировой арене, тем более что публичной дипломатией царский МИД занимался активно (только на подкуп газет во Франции выделялось 24 тысячи франков в год и еще по 10 тысяч в месяц — на журнал La Revue Russe). Другие страны энергично продвигали свои языки и культуру: «Альянс Франсез» действовал при поддержке посольств Франции с 1884 года, в Италии в 1889 году было создано «Общество Данте Алигьери». А в 1891 году, во время переговоров о военном союзе, ставшем потом Антантой, французы привезли в Москву огромную выставку, художественный раздел которой включал фраппировавших российскую публику Моне и Дега. Однако в архивах российского МИД и воспоминаниях дипломатов ничего не говорится о продвижении за границей Чайковского, Чехова, Толстого и тем более Малевича. Даже поездку русских писателей в Англию в 1916 году организовали британцы.
Исключение было, кажется, только одно. Сергею Дягилеву в начале своей международной карьеры удалось заручиться поддержкой двора для проведения выставки живописи в парижском Салоне 1906 года и «русских сезонов» 1907 и 1908 годов. Однако после того, как в 1909 году с ним поссорились директор императорских театров Теляковский и Матильда Кшесинская, субсидии прекратились, а российские посольства получили прямое указание никакой поддержки занявшемуся балетом Дягилеву не оказывать. Так и умерла, едва родившись, культурная дипломатия Российской Империи, а Дягилев все равно остался главным имиджмейкером страны даже после того, как она перестала существовать.
1930: Из Эрмитажа — на продажу
Советскую Россию, несмотря на успешную коммунистическую агитацию за рубежом, преследовали имиджевые провалы. Одним из них стала продажа музейных шедевров за границу. Грабеж и вывоз дворцовых коллекций и церковной утвари начался почти сразу после революции, но наибольшую известность приобрели распродажи коллекции Эрмитажа 1928-1934 годов для финансирования индустриализации. Первым делом составили шопинг-лист из 2880 картин, из которых 59 (работы Рембрандта, Рафаэля, Тициана, Веронезе, Ван Дейка и других) были шедеврами мирового значения. Пик продаж на аукционе в Берлине и напрямую коллекционерам пришелся на 1930 год.
Но результаты не оправдали ожиданий: после начала Великой депрессии в 1929 годы рынок упал, и лоты уходили за треть эстимейта. Вклад распродаж искусства в формирование госбюджета составил меньше 1%, а ущерб был огромным. «Продажа того, что составляет национальное достояние, дает основание для серьезнейшего диагноза», — писал даже главный покупатель, нефтяной магнат Галуст Гюльбенкян. Работа Эрмитажа была дезорганизована: с 1928 по 1934 год сменилось шесть директоров. Потребовалось много лет, чтобы музеи Москвы и Ленинграда снова заслужили уважение как центры культуры мирового масштаба.
1956: Оказался наш отец...
Казалось бы, к 1956 году о сталинских репрессиях на Западе знали все. Что-то писали журналисты, что-то раскрыли перебежчики — без особых подробностей, но что и в каких масштабах происходило в СССР, было ясно. Тем не менее, доклад Хрущева на ХХ съезде стал шоком не только для советских людей. Авторитет Сталина среди левых всего мира был очень высок: по сути, фигура «вождя и учителя», победителя во Второй Мировой войне сама стала фактором «мягкой силы» СССР. До сих пор даже в Англии существуют две улицы Сталина и «Общество Сталина», есть они и в других странах Западной Европы.
Лидер французских коммунистов Морис Торез, вице-премьер в первые послевоенные годы, называл себя первым сталинцем Франции. Не менее уважаемый в Италии Пальмиро Тольятти сокрушался: «Что ты делаешь, Никита! Зачем порочишь имя великого коммуниста?» Иностранные коммунисты, которым правоту «буржуазной клеветы» подтвердил сам Хрущев — сначала секретной речью, а потом вводом войск в Венгрию — были деморализованы. Итальянскую компартию покинуло 10 процентов членов, британскую — треть, а КП США сократилась в семь раз.
«Одна речь выиграла холодную войну», — констатировал через полвека в «Нью Йорк Таймс» Уильям Таубман. Свято место пусто не бывает, и новым кумиром прогрессивного человечества стал тиран такого же масштаба — великий кормчий Мао Цзедун.
Конечно, говорить о провале «мягкой силы» в этом случае не совсем правильно — правда «о культе личности и его последствиях» рано или поздно стала бы известной стране и миру. Удивляет скорее то, как много людей на Западе, в условиях свободы СМИ, так долго отказывались признавать очевидное.
1980: До свиданья, наш ласковый Миша
Заявку на игры 1976 года Москва проиграла Монреалю, но после информации о том, что большинство членов МОК в следующий раз поддержат Москву, в Политбюро решили попробовать еще раз — и выиграли. Правда, сомнения оставались. Брежнев писал в 1975 году: «Кроме колоссальных расходов могут быть разного рода скандалы, которые могут очернить Советский Союз». Как в воду глядел — и подвели не «отдельные трудности со снабжением», а ввод войск в Афганистан в декабре 1979 года. Уже в январе 1980 года правительства Великобритании, Канады и США договорились о бойкоте Олимпиады.
В результате 66 приглашенных стран отказались от участия, а спортсмены из 16 участвовали под нейтральным флагом. Во Франции были не проданы или возвращены 25 тыс. билетов, в Италии — 30 тыс., в Японии — 31 тыс. Затраты, еще до начала игр примерно в два раза превысившие смету, выросли еще больше, а идея «пробить стену западной пропаганды» потерпела неудачу. Правда, со спортивной точки зрения игры удались, а москвичи (к которым временно перестали пускать гостей столицы) увидели, как выглядят коммунизм и импортная колбаса.
1991: Юра, мы все....
Несмотря на кризис коммунистической идеи, Советский Союз создал по всему миру мощную сеть институтов «мягкой силы». Союз советских обществ дружбы поддерживал связи с 7,5 тыс. организаций из 134 стран, где действовало 108 обществ дружбы с СССР. К 1990 году число иностранных студентов достигло 126,5 тыс. (третий показатель после США и Франции). Русский язык СССР знали более 350 миллионов человек (при населении СССР 300 миллионов). Было даже специальное издательство, печатавшее переводы русских и советских авторов для Индии (о нем многие индийские писатели и журналисты до сих пор вспоминают с ностальгией).
Как говорится, все изменила революция. В 1992 году Союз советских обществ дружбы упразднили (и через два года создали на его руинах Росзарубежцентр, который потом превратился в Россотрудничество). Сейчас иностранных студентов в России более 150 тысяч, но 80% из них — из стран СНГ. Русским языком владеет 260 миллионов человек — это меньше суммарного населения бывших республик СССР. Такое падение «мягкой силы», продолжающееся по некоторым параметрам и по сей день, не имеет параллелей в современной истории. Конечно, поддержание культурных центров и книгопечатание стоят денег, но по сравнению, например, с военным бюджетом эти затраты мизерные и гарантированно окупаются.
2018: Граница на замке
Туризм считается одной из важных составляющих мягкой силы. Однако по доходам от туризма наша страна находится в третьем мировом десятке, на уровне маленькой Бельгии. Одна из причин — визовый режим с большинством развитых стран. Многие туристические страны односторонне отменили для россиян визы. Краткосрочные визы для граждан экономически развитых государств отменили все союзники России по Евразийскому экономическому союзу. Пятидневный безвизовый режим ввел для граждан большинства стран мира даже некогда закрытый Узбекистан. В России, где и раньше неоднократно заговаривали о необходимости облегчения визового режима, после успешного Чемпионата мира по футболу, куда болельщики въезжали без визы по Fan ID, к одностороннему отказу от виз призвали Минкультуры и Минэкономразвития. МИД же настаивает на принципе взаимности: если на него пошли Израиль, Южная Корея и страны Южной Америки, то пойдут и остальные (хотя переговоры с ЕС безнадежно застопорились). А пока суд да дело, туристы едут в другие страны.
http://www.chaskor.ru/article/vosem_provalov_myagkoj_sily_ro...
«Oyan Qazaqstan» как мягкая сила дестабилизации Казахстана
5 июня в Алматы, в Казахстанском пресс-клубе, гражданские активисты объявили о создании движения «Oyan Qazaqstan» («Пробудись, Казахстан») и презентовали одноименную декларацию, в которой говорится, что казахстанцы должны жить в «демократическом, светском, правовом и социальном государстве, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы».
Позиция интересная, простенькая подача для молодежи, чтобы сильно не думать и выходить на митинг за бравые идеи. Но все ли так просто?
Формальным поводом для объединения послужила целая серия судов над молодыми людьми, проводившими художественные акции протеста. Напомню, что во время Алма-Атинского марафона 21 апреля два активиста Асия Тулесова и Бейбарыс Толымбеков вышли на улицу, по которой бежали участники марафона с плакатом «От правды не убежишь».
Формально, движение не является политической партией. При этом молодые активисты представили декларацию с описанием вполне конкретных политических реформ. Кто расписал ребятам четкий план движения – пока не совсем понятно.
В Казахстане, как и во многих соседних странах, оппозиция достаточно слаба. В стране есть зарегистрированные оппозиционные партии, однако политологи называют их внутрисистемной оппозицией, а их оппозиционную деятельность чисто условной. Поддержка и узнаваемость этих партий в обществе традиционно незначительна. Самой известной и активной оппозиционной организацией до сих пор считалось движение «Демократический выбор Казахстана» (ДВК).
Движение было создано в начале 2000-х так называемой первой волной казахстанских оппозиционеров. За свою историю ДВК запрещали в стране несколько раз. Движение возглавлял опальный банкир и давний оппонент власти Мухтар Аблязов, проживающий во Франции. На родине Аблязов был заочно осужден по статьям о мошенничестве и заказном убийстве. В марте 2018 года суд признал и без того незарегистрированное движение экстремистской организацией. Деятельность ДВК запрещена по всей территории Казахстана. Мухтар Аблязов признан судом руководителем преступной группы.
Но ведь не просто так это произошло. Аблязов интересный персонаж, привлекший внимания своими мошенническими схемами и коррумпированными подходами к добыванию средств на пропитания. Когда стало понятно, что казахстанский БТА банк доведен до крайнего финансового истощения, олигарх просто сбежал из Казахстана. И с первого же дня заведения на него уголовного дела на родине он вдруг объявил себя политиком и оппозиционером. По идее, украв 7,5 миллиардов США, бизнесмен мог бы спокойно жить в какой-нибудь маленькой стране, где-нибудь в Африке и не только. Не опасаясь выдачи на родину. Несмотря на то, что Аблязов является весьма изощренным на выдумку мошенником, не секрет, что сегодня все мошеннические схемы вывода денег из страны давно известны спецслужбам. А это значит, что при желании любая спецслужба одной из стран, которая имеет доступ к счетам Аблязова, может взять его под свой контроль. Что, видимо, и было сделано с того момента, как он покинул Казахстан, иначе объяснить страсть олигарха к демократии и правам человека в государствах постсоветского пространства просто невозможно.
Поэтому отрицать участие Аблязова в создание движения «Oyan Qazaqstan» никак нельзя. Организация новая, молодая, полная энергии. Все понимают, что основной двигатель прогресса – это молодежь, которая легко управляется и крайне активна, такая коллаборация может привести к крайне негативным последствиям для государства.
Как и Украина, Казахстан для Запада представляет интерес не столько сам по себе, сколько как геополитический инструмент, который можно использовать против России и Китая. Хаос, если его удастся создать в Казахстане, распространится на весь регион. Тогда и киевский майдан может показаться лёгкой шалостью. Расположенный между РФ, КНР, республиками Средней Азии и Ираном, Казахстан, будучи охваченный хаосом, способен экспортировать социально-политическое неустройство в соседние страны. Россию же с Казахстаном соединяет сухопутная граница длиной более 7500 километров, вдоль которой почти нет естественных барьеров и преград.
Для Запада такая игра стоит свеч. Любые затраты на неё окупятся.
Используемые материалы:
1. https://www.bbc.com/russian/features-48557969
2. https://rus.azattyq.org/a/29995651.html
3. https://ia-centr.ru/experts/aleksandr-revskiy/mukhtara-ablya...
"Мягкая сила" Китая
Распространение институтов Конфуция в период с 2004 по 2019 годы. Мягкая сила в действии.
Модель Институтов Конфуция основывается на сотрудничестве с иностранными университетами, при открытии учебного центра возникает следующее: нет преподавателя — Институт Конфуция направляет его; нет учебных материалов — Институт Конфуция обеспечивает учебными материалами. И зарубежные институты невероятно от этого рады: можно открыть специальный центр китайского языка, сократив основные расходы вдвое — так почему бы не воспользоваться такой возможностью?
Кроме этого, говоря о распространении языка за рубежом, те, кто могут позволить себе изучение языка, в основном являются представителями местной элиты, и Институты Конфуция в значительной степени повышают их симпатию к Китаю, что в будущем принесет большую пользу. Например, бывший президент Эфиопии Мулату Тешоме в 1976 году отправился за счет государства учиться в Пекинский университет языка и культуры и Пекинский университет. По-китайски он говорил хорошо, и став чиновником после возвращения на родину, он оказал большое содействие развитию отношений между Эфиопией и Китаем.
Голос Востока – «мягкая сила» США
Стремясь к сохранению имеющихся зон влияния и распространению своей гегемонии на новые территории, представляющие интерес с точки зрения природных ресурсов или геополитического положения, Запад во главе с США прибегает не только к прямым политическим инструментам. Огромное значение имеет так называемая «мягкая сила». С помощью многочисленных правозащитных, благотворительных фондов, объединяемых термином «некоммерческие организации», в зарубежных странах происходит формирование слоя прозападно настроенных граждан и, в целом, лояльного отношения к сближению с Западом. Этому способствуют многочисленные и разнообразные тренинги, стажировки, стипендии и гранты, в которые вовлекаются, как правило, особенно активные представители молодежи.О ставке западных элит на «мягкую силу» и культурную гегемонию еще в первой половине XX века писал итальянский философ Антонио Грамши. Говоря о гражданском обществе, он описывал его как сеть частных организаций господствующего класса, прямо не включенных в аппарат государственной власти (профессиональные, культурные, общественные, религиозные, благотворительные организации и политические партии, средства массовой информации). Через них элита насаждает свою идеологию и мировоззрение, развивает и укрепляет политическое влияние, добивается поддержки своей политики со стороны подчиненных социальных групп.Данная стратегия используется и на внешнеполитической арене. Ярким примером является деятельность радио «Голос Востока». «Голос Востока» провозглашает своей официальной миссией поддержку независимых СМИ и повышение доступа к качественной информации по всему миру.Однако стоит немного лучше познакомиться с деятельностью «Голоса Востока», чтобы в независимом характере этой организации появились большие сомнения. Львиную долю финансирования – 80% — она получает от Государственного департамента США через Агентство США по международному развитию (USAID). Остальные доноры также тесно связаны с «экспортом демократии». Это Фонд Сороса, Национальный фонд демократии (NED), Международный республиканский институт (IRI), Независимый демократический институт (NDI), Freedom House, «Корпус милосердия» (Mercy Corps) и др. Все они принимают активное участие в поддержке проамериканских – и зачастую откровенно экстремистских – движений в разных странах мира. Например, Национальный фонд демократии оказывал поддержку чеченским боевикам, и все эти организации без исключения сыграли важную роль в смене власти на Украине в 2014 году.Обзор важнейших проектов «Голоса Востока» и вовсе не оставляет сомнений в том, что перед нами – внешнеполитический проект, замаскированный под благие правозащитные и гуманитарные цели. «Голос Востока» активно продвигал американские интересы в России, Украине.Это крупный игрок в создании глобальной медиаполитики в интересах США, и его цель – импортировать американские идеи и внедрять демократию в американском стиле.Одним из наиболее стратегических в плане геополитики и ресурсоемких регионов мира сегодня является Центральная Азия. Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Казахстан, Кыргызстан и Афганистан уже давно признаны в качестве целей американской внешней политики. И посредством различных, на первый взгляд, безобидных организаций, США будут медленно, но верно продвигать свои интересы, что со временем превратит «мягкую силу» в машину, которая будет крушить на своем пути все.