А теперь — посмотрим, играет ли это роль в борьбе с курением.
Согласно данным Jordan Times, в Иордании на 1000 мужчин старше 15 лет приходится 712 курильщиков. А на 1000 женщин — 288.
Это опрос, проведённый в Аммане, столице Иордании. И, разумеется, не все отвечают честно — особенно женщины, для которых в мусульманском обществе курение всё ещё табу. А в провинциях ситуация, скорее всего, только хуже.

Вопрос на засыпку: это нормально?
Абсолютно нет. Для сравнения: в России табаком или никотином балуются около 15–25% населения, хотя у нас сигареты дешевле, а доход — повыше.

Может, дело в том, что детям до сих пор спокойно продают пачку сигарет "для родителей"? Или в том, что многие люди, формально родившиеся мусульманами, не осознают суть веры — и видят в ней скорее традицию, чем философию и стиль жизни? Или в рекламе, которая усугубляя и без того сложившуюся привычку — курить кальян чтобы расслабиться с друзьями или даже с семьёй, призывами зайти в кафешку на ещё часик дымления? Или в том, что просто ещё никто не видит в курении чего-то сверх ужасного, ибо поколение электронных сигарет ещё не выросло до настоящих проблем со здоровьем?

Проблема остаётся не решённой.
И над ней висит вопрос:

Как страна, где на пятничную молитву собирается более 70% населения, умудрилась так массово подсесть на табак?

После введения поправок на социодемографические, относящиеся к лечению и клинические характеристики выяснилось, что шансы стойкого выздоровления после психотерапии ниже всего у мусульман. По сравнению с ними отношение шансов у неверующих составило 1,34; у христиан — 1,39 и у исповедующих другие религии — 1,25. Менее сильно эта связь прослеживалась у исповедующих ислам азиатов, чернокожих и представителей смешанных рас, более — у белых и другого (не перечисленного выше) этнического происхождения.

Источник: N+1

Программа ООН по миграции https://russia.iom.int/ru/regionalnaya-programma-po-migracii...

Выступление Бастрыкина от 2022 года (тайминг про действующее международное право 10.30-12.46)

https://www.youtube.com/watch?v=XNYMf4D4jcA

1. Самый очевидный пример - берём Россию, и тоже сравниваем с Южной Кореей.

   И, пользуясь терминологией автора, на одного ученого россиянина, приходится 25 ученых корейцев.
   Как так? Кто виноват? Православие, или русские?

2. В таблице красным выделено к-во населения на 1 патент, неожиданно, среди перечисленных автором мусульманских стран, есть и те, в которых результат лучше, чем в России. Там неправильные мусульмане?
   

3. А в Хорватии на один патент выходит 23,4 тысячи жителей! Это в ~2,4 раза хуже, чем в среднем по всем мусульманским странам. Хорваты какие-то не такие? Или у них такие хуёвые условия жизни?

Резюмируя - автор взял некий показатель, и усердно начал натягивать через него какие-то странные, глобальные выводы. А для красоты он взял Южную Корею, у которой это соотношение (население/патенты) имеет Очень высокий уровень. Выше чем в США, Японии, лень чекать всю таблицу, но скорее всего самый высокий в мире.

В общей сложности, 21 страна с преимущественно мусульманским населением. Некоторые из этих стран вполне себе развиты. Некоторые - очень и очень богаты.

И все они вместе взятые в прошлом году выпустили 124 839 научных патента.

Звучит весьма солидно.

Пока не узнаешь, что ОДНА Южная Корея в том же году выпустила 243 310 научных патентов.

Почти вдвое больше, как вы можете убедиться на диаграмме:

И это при том, что совокупное население этих стран в 23 раза превышает население Южной Кореи:

Иначе говоря, на производство одного научного патента требуется 212 корейцев либо 9491 мусульманин.

То бишь, на одного ученого мусульманина приходится 44 ученых корейца.

Почему так происходит?

В качестве главной причины сами мусульмане любят приводить колонизацию. Мол злые европейцы все захватали, забрали ресурсы и всех колонизировали. Но ведь то же самое происходило и в Южной Корее и в Китае и в Японии и еще в куче мест. Почему там наука двигается намного быстрее?

Другие говорят, что проблема в самом исламе, мол он изначально затеян так, что душит любую свободу мысли, потому и препятствует науке, как высшему проявлению свободы мысли. Однако, при этом на заре становления ислама арабы и персы совершили огромное количество научных открытий. Да, очень часто при этом они опирались на античных ученых, но все же наука двигалась вперед. Недаром сотни звезд на небе имеют арабские названия, равно как такие понятия как "Алгебра" и "Алгоритм".

Почему в итоге все пошло под откос?

Буду рад ознакомиться с вашими версиями в комментариях)