Остеосаркома — редкая первичная злокачественная опухоль кости. Чаще всего данной патологией страдают дети и молодые люди до 20 лет, а у взрослых пик заболеваемости приходится на возраст старше 65 лет
Факторы риска:
- предшествующие лучевая и/или химиотерапия по поповду лечения другого опухолевого процесса
- генетическая предрасположенность (гены RB1 и TP53 повышают риск развития остеосаркомы)
Расположение опухоли
Наиболее распространенными местами поражения (в порядке убывания) являются:
● дальний отдел бедра (32%)
● начальный отдел большеберцовой кости (19%)
● начальный отдел плечевой кости (10%)
● средний и начальный отдел бедренной кости (10 процентов)
● другие кости, например, нижняя челюсть и таз (по 8%)
Симптоматика:
● локализованная боль
● патологический перелом (перелом, возникший без значительного воздействия на опорно-двигательную систему)
● ограничение движения в конечности
● выступающее образование в местах частой локализации опухоли
Системные симптомы, такие как лихорадка, потеря веса и недомогание, обычно отсутствуют (все эти симптомы обычно характерны для злокачественных новообразований, но в данном случае отсутствуют)
Как лечится рак костей?
В подробности уходить не буду, просто перечислю варианты:
● Хирургическое вмешательство
● Химиотерапия
● Лучевая терапия
В моем телеграм канале выложил МРТ пациента с остеосаркомой:
Кратко для ЛЛ: мужчина вышел на пенсию, вовремя обследовался, обнаружился рак в самой начальной стадии, срок до летального исхода 1-2 года – но вместо срочного течения его 5 месяцев! кидали по врачам и скидывали с себя ответственность. Это не нормально. Нужно улучшать организацию процесса, чтобы люди не теряли драгоценные месяцы, и шансы на победу над раком повышались. Давайте поднимем в топ, т.к. в данном случае человека ещё можно спасти, и пост может быть полезен другим.
Текст не мой, а пострадавшего – Игорь, отец моей жены, ответственный, порядочный человек, который выполнял все предписания врачей, не тормозил, всё делал быстро и чётко:
Игорь, геолог, российский пенсионер
Акт 1 Неизвестность
СМИ рассказывают много хорошего о работе российских онкологов и больниц, о новых технологиях раннего распознавания рака, новых методиках лечения, как удалось резко сократить смертность от этой страшной болезни. Но я имею основания этим лозунгам не доверять.
30 октября 2023 флюорография показала непонятное образование на 7 ребре справа, мне было рекомендовано сделать КТ ОГК. По полису это оказалось очень сложно, поэтому сделал за деньги. КТ установило наличие литического образования на 7 ребре справа. Рекомендовано обратиться к онкологу.
В г.Коломна, где я прописан и живу, есть Центр амбулаторной помощи онкобольным. Только 21 ноября 2023г состоялось моё первое посещение онколога, раньше записей не было. Врач, ознакомившись с результатами КТ и флюорографии, почему-то впал в ступор. Долго повторял: "Что же делать, что же делать? Надо думать, надо думать?" И придумал. Направил меня на КТ ОГК, ОБП и ОМТ с контрастом. Все эти процедуры бесплатны, но в теории. По факту по полису их было сделать практически невозможно, и ждать очень долго. Сделал за деньги.
КТ ОБП показало ещё образования на обоих надпочечниках. С результатом отправился к очередному онкологу. В данном случае врач долго не думал и отправил меня на МРТ ОМТ с контрастом. Честно говоря, были большие сомнения в необходимости данного назначения, но спорить с врачом дело бесполезное. Сделал МРТ и опять к онкологу, уже к третьему из нашего Центра. Этот врач вообще думать не захотел. Сказал, что в Коломне со мной не разберутся и выписал направление в ФГБУ "НМИЦ радиологии" Минздрава России.
15 января 2024 я оказался на приёме уже у четвёртого онколога, в одном из самых продвинутых (согласно СМИ) институтов России. Но меня ждало разочарование. Врач встретил меня агрессивно. Спросил: почему я пришёл именно к нему, какой идиот меня к нему направил и т.д. Направил меня на колоноскопию, гастроскопию (в необходимости данного направления очень сильно сомневаюсь) и на консультацию к эндокринологу и онкологу-ортопеду. Я, как человек законопослушный, сделал колоноскопию и гастроскопию и записался на консультацию к онкологу-ортопеду и к эндокринологу в ФГБУ "НМИЦ радиологии".
Хорошо, что среди них был онколог-ортопед. Только с него начались более осмысленные действия. Это был уже пятый онколог в моей истории и получается только пятому пришла в голову мысль взять биоматериал для биопсии с этого самого 7-го ребра. Напомню, что об образовании на ребре было известно уже в конце октября 2023г. 15 февраля 2024г у меня, наконец-то взят материал, но только в марте пришел результат: рак.
Кстати, после биопсии положена суточная госпитализация и питание, по правилам. Но мне этого не предлагали, встал и пошёл. Это, конечно, не самое важное, но ещё одна негативная деталь про отношение к пациентам.
Получается прошло 4 с лишним месяца с момента обнаружения подозрительных образований, но не то, что лечения, даже диагноза толком не было всё это время. Как-то это плохо согласуется с тем, что говорят в СМИ.
Наверное, в России есть технологии раннего распознавания и лечения, но организация процессаоставляет желать лучшего. Ведь моя история не какой-то эксклюзив. Таких как я много, и это создаёт негативное отношение к Российской медицине, несмотря на все достижения.
Акт 2 - Госпитализация
В г. Коломна построен и работает отдельный Центр амбулаторной помощи онкобольным. Мне совершенно непонятно, почему в этом центре в течение двух месяцев не смогли поставить диагноз? Не умеют, не знают, нет оборудования или просто не хотят? Почему для того, чтобы сделать биопсию с ребра (на мой взгляд весьма тривиальная процедура) надо было ехать в московский институт. Если бы всё было сделано здесь, в Коломне, это бы сильно ускорило процесс. Практически всё, что мне рекомендовалось в этом Центре, выглядело как имитация деятельности без реального толку.
И дальше со мной продолжался тот же неорганизованный процесс.
Результат биопсии я наконец дождался. Мне позвонил по телефону онколог-хирург (как я в дальнейшем выяснил) и сообщил установленный диагноз: множественная миелома, и рекомендовал записаться на приём к врачу, направившему меня на биопсию. Я записался, прямо скажем, с некоторым воодушевлением. Вот теперь, наконец, начнётся лечение, но увы. Оказалось, что лечением данной болезни занимается врач-гематолог, а не онколог-ортопед. И я в очередной раз был послан, теперь к гематологу. Кстати, непонятно, почему об этом не мог сразу мне сказать онколог-хирург? Получилась лишняя для меня и практически бесполезная поездка в Москву.
Но вот теперь-то, наконец, гематолог Лунин В.В. уж точно займётся лечением! Так я думал. Но нет. И здесь меня ожидал очередной посыл. Врач-гематолог составил очередную бумагу и отправил лечиться по месту жительства, сообщив мне, что в г. Коломна прекрасное гематологическое отделение, где меня, на основании этой самой бумаги госпитализируют, выполнят все необходимые дообследования, включая ПЭТ КТ и, наконец, приступят к лечению.
Но в нашей "чудесной" больнице я был принят, как полный идиот. Кто такой Лунин В.В. они знать не знают и его направление с планом лечения – для них не указ. Никакие дообследования они провести не могут, начиная от общего анализа крови, кончая ПЭТ КТ всего тела они не делают. И вообще я зашёл не в ту дверь, по их мнению.
В общем, шило-мочало, начинай сначала. Опять надо идти в поликлинику, записываться к местному онкологу, в поликлинических условиях проходить дообследование, включая, видимо, исследование костного мозга, ну и конечно ПЭТ КТ, хотя не уверен. Возможно, и в поликлинике мне этого не сделают. Учитывая скорость выполнения всех этих исследований в наших поликлиниках – это будет, в лучшем случае, месяц.
В итоге, после новой порции походов, отказа учреждения, моё терпение, цивилизованность и законопослушность дали трещину. Я устроил заведующей вынужденный скандал, объяснил ситуацию кратко, на повышенных тонах. И, внимание, это помогло. Меня госпитализировали 20 апреля, почти через 5 месяцев после той злосчастной флюорографии. Пять месяцев.
Не знаю, что будет дальше: такой же бардак и безответственность, или наконец начнётся качественная медицина. Надеюсь на второе.
Выводы
Поставьте себя на моё место. С первой же флюорографии было очевидное подозрение на онкологию. Почти полгода заняла постановка диагноза и госпитализация. Вполне возможно, эти полгода и решили, жить мне или не жить – рак-то развивался себе спокойно.
Я не промедлил ни одного лишнего дня и брал все направления и анализы на самых ранних возможных датах, почти всё не по полису, а за деньги. Но врачи только и делали, что футболили меня к следующим, и вопросы оставались подвешены. Один и тот же повторяющийся кошмар. Срок развития моего заболевания до летального исхода составляет 1-2 года, столько мне, возможно, осталось жить. Я тратил последние месяцы не на поездки к внукам, а на поездки по врачам, из Коломны в Москву и обратно, близко к полгода на подготовительный процесс, в котором меня на каждом этапе отфутболивают куда-то ещё. А времени у меня остаётся всё меньше.
Что характерно, когда у меня по болезни начнутся проблемы с почками, и я в очередной раз буду послан к нефрологу, он мне скажет: "Так уже поздно лечить, где вы были раньше?" Ходил по врачам и анализам, вот где.
Обидно в том числе и за нашу медицину. Все научные старания, все передовые технологии, нивелируются такой отвратительной организацией всего процесса борьбы с этой плохой болезнью. Мне непонятно, почему это не трогает самих врачей? Видимо, они считают, что этим должны заниматься чиновники? Мне кажется, это ошибочное мнение.
На мой взгляд, всё это не хорошо, не правильно. Лично я повлиять на ситуацию не могу, во всяком случае, не знаю как. Поэтому написал о ней, может, поможет другим, кто находится на начальной стадии, не потерять столько времени.
Спасибо, что прочли. Будьте здоровы!
Будьте здоровы!
UPD:
Ошибка в посте, госпитализация 20 марта, а не апреля, если бы в апреле, то было бы почти 6 месяцев, а так почти 5.
*для тех, кто давно читает мои ликбезы и уже знаком с моим местным "творчеством", в конце поста будет небольшое объявление.
Про вакцины от рака в последнее время все больше говорят. А значит - я все больше слышу про них вопросов. В частности, недавно про это высказывались даже первые лица государства на большую аудиторию. Мы воспринимаем слово «вакцина» как нечто профилактическое. Сделал укол - и рака никогда не будет. Но на самом деле противоопухолевые вакцины - это совсем другое. Справедливости ради, профилактической вакциной от рака можно назвать прививку от вируса папилломы человека (у меня есть целая серия постов, начать можно вот с этого) и гепатита В. Но чаще всего, когда речь идет о противоопухолевых вакцинах, речь идет именно о терапевтических вакцинах, то есть которые воздействуют на уже существующую опухоль.
Как это работает и почему так называется?
На поверхности опухолевых клеток находятся белки, которые отличают их от клеток здоровых (антигены). Опухолевые вакцины используют эти различия, «показывая» их иммунной системе и, таким образом, заставляя ее атаковать клетки с этими особенными белками на поверхности. То есть они как бы демонстрирует иммунной системе: «увидишь такого - уничтожай!»
То же самое происходит во время вакцинации от инфекционного заболевания: специальные клетки (они называются антиген-презентирующие) захватывают, скажем, ослабленный вирус (который содержится в вакцине), находят у него важную часть (антиген) и показывают лимфоцитам (презентируют). Лимфоциты ищут все, что совпадает с увиденным и уничтожают. Поэтому когда в кровь поступает вирус уже настоящий, а не из вакцины, иммунная система уже научена и находится начеку.
Вакцины могут быть неспецифическими, то есть использоваться для всех пациентов или индивидуальными, то есть такими, которые подбирают для конкретной опухоли конкретного пациента.
Неспецифической является вакцина БЦЖ (да-да, та самая от туберкулеза), которую используют в лечении рака мочевого пузыря. Строго говоря, по механизму действия она не является «вакциной», то есть не предъявляет иммунной системе «предателя», а действует другими путями. Но это вакцина, она используется и работает, поэтому она здесь.
На данный момент в США (в РФ нет, к сожалению) зарегистрирована вакцина Сипулейцел-Т, которая предназначена для лечения кастрационно-резистентного рака предстательной железы. Это не просто какой-то укол, а целый процесс. Из крови пациента берут иммунные клетки, которые обладают антиген-презентирующей функцией (а именно дендритные). Далее эти клетки учат презентировать конкретный белок (который есть на клетках рака предстательной железы). А затем - вводят пациенту обратно. Они демонстрируют тот самый белок всем заинтересованным (Т-лимфоцитам), которые с этого момента понимают, на кого им охотиться.
Собственно, так и работают вакцины из дендритных клеток, про которые многие уже слышали: их учат демонстрировать конкретный белок, который находится на поверхности опухоли, а затем возвращают пациенту. Помимо вакцин на основе дендритных клеток, существуют и другие виды вакцин: на основе цельных опухолевых клеток, опухолевой ДНК или РНК, а также пептидные вакцины.
Как делают противоопухолевые вакцины. Перевела картинку самостоятельно, оригинал здесь
Важно понимать, что все остальные вакцины (не БЦЖ, и не Сипулейцел-Т) находятся сейчас на этапе клинических испытаний. Это значит, что пока у нас нет четких данных о том, насколько это эффективно и безопасно. Да, я знаю, что есть институты, которые предлагают такой метод лечения. Но ответ у меня всегда один и тот же: если для вашего заболевания есть стандартные виды лечения, начните с них. Пожалуйста. Я полностью поддерживаю желание попробовать абсолютно все, тем более если у метода есть реальная научная основа, как в случае с вакцинами, но считаю, что начинать нужно с того, относительно чего есть крепкие доказанные данные.
Берегите себя.
А теперь то самое объявление. 5 апреля в 19:00 в библиотеке Российской Академии Наук в Москве я буду читать научно-популярную лекцию при мифы и заблуждения о раке. Лекция для широкой аудитории, будем бороться со страхом и обсуждать самые раздутые небылицы. Вся информация здесь.
Не знаю зачем начинаю данный пост , но возможно когда нибудь ,кому то это информация в жизни пригодится.
Итак будет много букв , но постараюсь кратко.
Это мой отец, 64 года ,только начал можно сказать жить, здоров как бык . Всю свою жизнь проработал на одном месте ,в литейке на автомобильном заводе.
Вышел недавно на пенсию, и так как на предыдущей работе его сократили ,устроился в школу разнорабочим. В 2021 на работе нужна была прививка от ковида ,он ее поставил. В декабре 2021 года заболел этим самым ковидом, лежал дома лечился народными средствами.Улучшений не было , поэтому вызвали скорую и его забрали в больницу. Сначала инфекционнка от ГБ2, там отправили в онкологию для дальнейшей проверки. В итоге 2 месяца палат и обследований находят новообразование в печени размером 9 мм. ( запомните эту цифру)Берут биопсию ,она показывает что все нормально. Его выписывают и уверяют что это жировик и с ним можно жить. Рекомендуют обратиться к гастроэнтерологу. Все.
Отец 2 года жил не тужил. Работал , отдыхал и жил как обычный работающий пенсионер. В декабре 2023 года очередной ковид. Резко за 2 месяца теряет со 120 кг до 90 веса .Подозреваем что что то не так. Оперативно, платно проводим все исследования. Обнаруживается новообразование в печени 9 см на 16 см. Ставят на учет в онкологии ГБ2.
Онколог поднимает документы предыдущих лет и спрашивает - а почему вы так долго ждали ? У вас в 2021 году была опухоль уже 9 см?
Поднимаем выписку видим 9 мм , не срастается с нынешней картиной . Начинаем разбор полетов и понимаем что 2 года назад вместо см было указано мм.
Обратились к врачу который 2 года назад делал все это, он соответственно не помнит, но позже подтверждает что посмотрел выписку типо да 9 мм .
В марте отец умирает ,скоропостижно и тяжело. Буквально за 3 месяца . Диагноз рак печеночно клеточный.
После похорон, решил заново обратиться в больницу. Итог :выписка двухлетней давности уже переделана , подтверждение ✅ опухоли 9 см вместо 9 мм и рекомендуют встать к онкологу на учет.
Вот так вот чья то ошибка стоила 1 жизни. Кто виноват тут вряд ли найдешь, сверять выписку на руках и то что сейчас есть ли смысл?
Однозначно понял одну вещь, если в чем то сомневаешься по здоровью проверь еще раз.А если проверил то держи на контроле.
Доктор Томер Ярон-Барир близок к созданию лекарства от рака, его исследования считаются одними из самых перспективных в мире
Доктор Томер Ярон-Барир (Фото: частный архив)
Доктор Томер Ярон-Барир включен в список выдающихся молодых людей по версии Forbes. Престижный международный журнал опубликовал 20 списков в разных категориях деятельности. Среди них - перечень 30 перспективных молодых людей младше 30 лет, работающих в сфере научных исследований. Именно в нем названо имя израильтянина Томера Ярона-Барира. Он включен в авторитетный список благодаря исследованиям в области клеток, а также белков человеческого организма, играющих роль в развитии опухолей.
"Ньютон как-то заявил, что если он видел дальше других, то лишь потому, что стоял на плечах гигантов. Мне посчастливилось учиться у выдающихся людей, у меня замечательные родители, которые всегда служили мне образцом для подражания, и жена всегда поддерживала мои идеи", - рассказал Томер в интервью Ynet.
- Что вы чувствуете, попав в такой авторитетный список?
- В первую очередь, я рад тому, что в нем представлен израильтянин, особенно в эти дни. Вместе с тем надо помнить, что это список перспективных молодых людей, имеющих потенциал развития в будущем. Упоминание мотивации и будущего очень лестны, но я понимаю, что основная работа еще впереди, и она продлится еще много лет.
Исследование организма человека и связанных с ним чудес - это прекрасное занятие, конечная цель которого - помогать больным, страдающим от опухолей и иных расстройств здоровья. Я хочу заниматься этим всю свою жизнь.
Еще в юности доктор Ярон-Барир из Тель-Авива знал, что хочет стать исследователем. Мальчик рос вундеркиндом. Еще во время учебы в школе он получил степень бакалавра физико-математических наук, а во время службы в ЦАХАЛе - дополнительную степень в области электротехники. Обе степени были получены в университете Бар-Илан.
Хотя его образование было связано с точными науками, он решил последовать зову сердца и подготовить докторскую диссертацию по биоинформатике, чтобы заниматься наукой, о чем он всегда мечтал. Он подал свою кандидатуру на курс, организованный Корнелльским университетом и институтом онкологических исследований Sloan Kettering в Нью-Йорке. За 5 лет Ярон-Барир завершил работу над докторской диссертацией под руководством докторов Льюиса Кентли и Оливии Элементо. Его диссертация была опубликована в авторитетных научных журналах Nature и Cell.
Д-р Ярон-Барир уже задумывался о возвращении в Израиль и открытии лаборатории, но в определенный момент понял, что ему недостаточно быть ученым, и решил также получить диплом врача. Сейчас, продолжая свои исследования, он изучает медицину в рамках 3-годичной программы Колумбийского университета в Нью-Йорке. Это особая программа для людей со степенью PhD, стартовавшая полтора года назад.
Сфера исследований доктора Ярон-Барира - внутренняя коммуникация в разных клетках человеческого организма. Он поясняет, что белки внутри клеток отвечают за разные физиологические процессы. Мутации ДНК приводят к синтезу дефектных белков, которые могут стать причиной разных болезней, включая опухоли. Многие специалисты по биоинформатике заняты изучением самого генома, но доктор Ярон-Барир сосредоточился на процессах, происходящих после синтеза белков - на их взаимодействии внутри клетки, а не собственно на мутациях.
Доктор Томер Ярон-Барир всегда интересовался наукой (Фото: частный архив)
"Белки внутри клетки должны взаимодействовать друг с другом для реакции на постоянно меняющиеся условия среды, - поясняет он. - Это взаимодействие происходит посредством широкого спектра химических реакций, и именно это мы и исследуем: механизмы этого взаимодействия. Это очень важно, ибо многие болезни, включая опухоли, запускаются белками, не ставшими продуктом мутации, но их взаимодействие нарушено. Наши работы позволяют выявить критические моменты в коммуникации белков, приводящие к старению, аутоиммунным расстройствам и, конечно, опухолей".
Научная работа, благодаря которой доктор Ярон-Барир попал в список журнала Forbes, связана с 500 генами, составляющими около 2% человеческого генома и кодирующими синтез 500 ферментов, которые называются киназами.
Доктор Ярон-Барир поясняет, что эти 500 киназ регулируют почти все физиологические процессы организма. Каждая киназа имеет свои цели, запуская или прекращая различные процессы в нужное время. "Когда эта система повреждается, происходят неприятности, - говорит он. - Например, если киназа, необходимая для деления клеток, начинает работать непрерывно, происходит бесконечное деление клеток, что и представляет собой суть злокачественной опухоли".
Доктор Ярон-Барир и его коллеги впервые создали полный атлас этих 500 киназ с описанием функций каждого. Этот атлас в сочетании с технологиями искусственного интеллекта помогает интерпретировать результаты исследований.
фокусирует свои исследования на 500 «киназах» в нашем организме. ( Фото: Shutterstock
В рамках программ международного сотрудничества Ярон-Барир принимает участие в проектах изучения разных заболеваний, например, волчанки, болезни Альцгеймера и эндометриоза - воспаления слизистой оболочки матки, трудно диагностируемого и трудноизлечимого заболевания, которым страдают миллионы женщин во всем мире. Все эти моменты отмечены в профиле доктора Ярон-Барира, опубликованном в журнале Forbes. Методы, лежащие в основе этого исследования, помогают найти способы создания лекарства против определенных видов опухолей, а также болезни Альцгеймера, волчанки и эндометриоза. Доктор Ярон-Барир также стоит за разработкой приложения DeStroke на основе искусственного интеллекта, которое используется для ранней диагностики инсульта.
- А теперь главный вопрос: открыли ли вы путь к созданию лекарства от рака?
- До этого еще далеко. Опухоли - это сложное заболевание, и каждая их разновидность ведет себя по-разному. Но несомненно одно: на основе наших работ можно создать множество таргетных препаратов не только против рака, но и против обширного перечня болезней.
- Когда вы вернетесь в Израиль?
- Я планирую вернуться и работать врачом-исследователем. Израиль всегда был и остается моим родным домом.
Вирус папилломы человека - это самая распространенная инфекция, которая передается половым путем. Это обширная группа вирусов, которая насчитывает порядка 200 вирусов.
До 80% процентов населения земного шара, которые ведут активную половую жизнь, рано или поздно встречаются с ВПЧ. Опасность этой инфекции заключается в том, что в большинстве случаев ВПЧ не дает никаких симптомов и человек становится невольным распространителем этой инфекции, именно по причине своей скрытности ВПЧ настолько распространяется. С ВПЧ, как с сусликом из ДМБ, его не видно, но он есть. Кстати, хламидиоз в гонке за звание самой "писькиной инфекции" на 2 месте.
Хорошая новость в том, что в 70-90% случаев происходит самоизлечение от ВПЧ в течение 2 лет. ВАЖНЫЙ МОМЕНТ. Если у вас когда-то был ВПЧ и он самостоятельно прошел, то это не защищает вас от повторного заражения.
Некоторые виды ВПЧ могут вызывать развитие онкологических заболеваний. И по этой способности их можно классифицировать на вирусы с высокой и низкой онкогенностью, то есть способностью провоцировать развитие рака.
Онкогенными считаются 12 видов ВПЧ: 16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59.
ВПЧ становится причиной большого количества онкологических заболеваний: рак шейки матки, рак ротоглотки, рак анального канала, рак полового члена и некоторые другие виды рака. И каждая из этих болезней агрессивна, тяжело лечится, а если и лечится, то лечение буквально калечит человека, разделяя жизнь на до и после. Однако, среди всего многообразия болезней, ассоциированных с ВПЧ, рак шейки матки занимает особое место, так как является самой частой причиной смерти женского населения 18-44 года от онкологии.
Во всей это истории есть светлое пятно, а именно, что рак шейки матки прекрасно поддается скринингу и можно выявить болезнь, когда она еще не стала злокачественной и соответственно своевременно вылечить . А заражение ВПЧ можно можно предотвратить вакцинацией и барьерной контрацепцией, соблюдая простые правила, которые приведены ниже, можно помочь организму избавиться от вируса если он уже есть.
Что же со всем этим делать?
Первое с чего нужно начать, так это принять для себя, что эффективных средств лечения ВПЧ инфекции нет. Прилавки аптек пестрят яркими упаковками иммуномодуляторов, иммуностимуляторов и прочими фуфломицинами. Эти препараты не работают. Есть только локальные методы лечения внешних проявлений болезни, то есть удаление папиллом и кондилом и бородавок, но вирус остается в теле. Но кое что все же можно сделать, а именно поддерживать иммунитет в активном рабочем состоянии и препятствовать заражению, а также контролировать вирус если он есть .
Пользоваться барьерной контрацепцией (презерватив) при контакте с новыми партнерами. Хотя презерватив и не дает 100% защиты от вирусов ( в том числе ВИЧ инфекции), но все же значительно снижает вероятность заражения.
Вакцинация от ВПЧ высокоэффективный способ снизить вероятность развития рака от ВПЧ. Эта тема очень большая и требует отдельного поста.
Регулярно посещать гинеколога и проходить скрининг рака шейки матки.
Алкоголь и курение также снижают иммунитет. И эти товарищи легко могут "Выпустить злого Джина из бутылки"
Про скрининг рака шейки матки и вакцинацию напишу в отдельном посте.
Если у вас уже есть хроническая ВПЧ инфекция, то нужно быть крайне настороженным и при посещении гинеколога обязательно рассказать ему об этом.
ВПЧ инфекция проходит несколько стадий развития, перед тем как стать онкологией. Это предраковые заболевания, которые хорошо диагностируются и лечатся. Главное нужно следить за этим и выполнять простые рекомендации, приведенные выше.
Существует только одна форма инфекции, которая распространяется быстрее, чем вирус. И это — страх.
Обновление исследования от команды MCM (март 2024 г.)
Мы продолжаем характеризовать биомаркеры рака легких, выявленные в проекте MCM1. Это обновление посвящено HSD17B11, гену, связанному с выживаемостью при раке легких. HSD17B11 представляет собой ген, кодирующий белок, относительно повсеместно экспрессирующийся в органах и тканях. Это короткоцепочечная алкогольдегидрогеназа, которая метаболизирует вторичные спирты и кетоны.
Проект: Картирование маркеров рака Опубликовано: 14 марта 2024 г.
Терминология
- Стероидогенез: процесс, посредством которого холестерин превращается в различные стероидные гормоны.
- Идиопатическая необструктивная азооспермия: наиболее тяжелый тип мужского бесплодия, характеризующийся малым объемом яичек и очень низкой концентрацией сперматозоидов, причина которого не установлена.
Фон
Идентификация молекулярных маркеров и их комбинаций (сигнатур) позволяет нам выявлять заболевание на более ранней стадии (диагностические сигнатуры) и стратифицировать пациентов на подгруппы на основе закономерностей прогрессирования заболевания (прогностические сигнатуры), что потенциально может привести к определению того, какие пациенты могут получить пользу от различных вариантов лечения (прогностические сигнатуры). . Проект Mapping Cancer Markers анализирует наборы данных с миллионами точек данных, собранных у пациентов с раком и саркомами, чтобы найти такие диагностические, прогностические и прогностические признаки.
С ноября 2013 года волонтеры World Community Grid пожертвовали проекту более 894 000 лет процессорного времени, помогая анализировать данные о раке и саркоме легких и яичников гораздо более тщательно, чем это было бы возможно в противном случае. Мы безмерно благодарны за эту постоянную поддержку.
Далее описывая 26 генов с наибольшим количеством баллов при раке легких, мы уже обсуждали VAMP1, FARP1, GSDMB, AHD6, IL13RA1, PCSK5 и TLE3 в предыдущих обновлениях MCM. Здесь мы излагаем информацию о HSD17B11. Важно отметить, что на данный момент между всеми этими белками существует сильная связь, как показано на рисунке 1. HSD17B11 является четвертым по количеству связанных белков в нашем списке, при этом FARP1, TLE3, PCSK5 являются более связанными.
Рисунок 1. Физические взаимодействия белков, связывающие 8 белков, на которых мы сосредоточились до сих пор (розовые узлы). Данные из нашей базы данных IID.
HSD17B11 Исследования
HSD17B11 — это ген, который кодирует белок, называемый гидроксистероид-17-бета-дегидрогеназа 11. Гидроксистероид-17-бета-дегидрогеназа 11 может превращать андростан-3-альфа,17-бета-диол в андростерон in vitro, что позволяет предположить, что он может участвовать в выработке андрогена.
Учитывая его структуру (рис. 2), HSD17B11 имеет четыре известных лиганда, которые могут с ним связываться, включая андростерон, глицерин, сульфат-ион и хлорид-ион.
Рисунок 2. Структура белка HSD17B11 (PDB).
Крупный метаанализ показал, что однонуклеотидные полиморфизмы в HSD17B11 в значительной степени связаны с мышечной массой тела [1]. Также было обнаружено, что HSD17B11 является потенциальным биомаркером ишемической болезни сердца [2] и идиопатической необструктивной азооспермии [3].
Было обнаружено, что HSD17B11 играет защитную роль при раке легких (рис. 3), как и другие гены, которые мы представили до сих пор.
Рисунок 3. а) Кривые выживаемости пациентов с низкой и высокой экспрессией HSD17B11 (KMplot). б) Еще более сильная связь обнаружена для аденокарциномы легких и в) для никогда не куривших.
Мы продолжили исследования, чтобы изучить связь между HSD17B11 и другими видами рака. Как показано на рисунке 4, при сравнении раковых тканей и нормальных тканей, HSD17B11 дифференциально экспрессируется при большинстве видов рака (обозначено красным текстом).
При большинстве видов рака его активность повышена, за исключением рака молочной железы, толстой кишки, плоскоклеточного рака легких, рака яичников, почек, щитовидной железы и матки. В литературе HSD17B11 связан с прогнозом рака простаты [4] и выживаемостью при раке поджелудочной железы [5].
Рисунок 4. Экспрессия HSD17B11 в нормальной и раковой ткани при нескольких типах рака. Красный текст представляет значительную разницу между экспрессией в раковой ткани по сравнению с нормальной тканью (TNMplot).
Если у вас есть какие-либо вопросы или комментарии, пожалуйста, оставьте их в этой теме, чтобы мы ответили!
Далее слово флюорография я заменю на аббревиатуру флг.
Хотелось бы напомнить вам, о такой банальной вещи, как флг раз в год. Обязательно. Каждый год.
Существует мнение что туберкулез - это удел наркоманов, бомжей и людей, проводивших время в местах не столь отдаленных. Но для опровержения этой теории опишу несколько историй:
Прекрасная женщина входит в кабинет. Аккуратная одежда, прическа, макияж. Новенькая сумочка. Муж, работа, двое детей. Не пьет, даже не курит. Пришла с направлением от терапевта, что-то нашли на флг. А на нем дырка в легком, с кучей всего интересного. Не обследовалась всего два года. Обследуем - устойчивый туберкулез. Примерно год на лечение, большая часть времени в стационаре. Разобщение контакта с детьми. Плачет, дети маленькие, как будет с ними муж? Боится за детей, вдруг заразила (обследовали детей, ничего страшного).
2.Мужчина в дорогом костюме. Часы, прическа, портмоне. Пришел исключительно для галочки, ну какой у него туберкулез? Два высших образования, крутая работа, огромный дом( да, мы спрашиваем про жилищные условия). Не обследовался, не помнит в каком году последнее флг (ну зачем начальнику?). На кт хороший такой инфильтративный туберкулез. Повезло что без бактериовыделения. Лекарственночувствительный. Всего примерно 6 месяцев лечения.
3. Бабуля - божий одуванчик. Реально божий (очень верующая женщина). Что-то кашляет, что-то задыхается. Дошла от терапевта к пульмонологу, он направил к фтизиатру. Обследовали, подумали, обследовали, начали лечение, потом направили к хирургам. Операция (удаление доли). По итогу гистологии рак + туберкулез.
4. Очень приличный мальчик, пришел к нам из детского отделения по исполнении 18 лет. Родители на флг его не водили, школу посылали далеко(семья нормальная +/-). Из симптомов - долго была температура 37.3 и усталость. Очаговый туберкулез, у нас пробыл 1.5 месяца. Вроде вылечили, но раз в пол года к нам ходить будет.
К чему это? Дорогие мои, потратьте день на флг. В нашей стране очень много туберкулеза, ОЧЕНЬ. Малюсенький очаг лечить проще и быстрее, чем неводомую ебанину на все легкое. Диагностика рака на ранних стадиях тоже очень хорошо.
А заболеть может каждый. Заразиться можно в автобусе, в магазине, в любом общественном месте. Любой ваш стресс, простуда, снижение иммунитета практически ставит вас в группу риска. Беременные и кормящие женщины даже с восклицательным знаком. И это все про здоровых людей без вредных привычек.