Вызвали открыть двери.
Дедушка вышел, а зайти не может.
Ключ есть, а двери не открываются.
Слышу, на заднем плане кто-то орет, что сейчас принесет монтировку.
- Послушайте, – говорю я дедушке, – не подпускайте никого к дверям, тем более без опыта и с монтировкой. Таким инструментом можно только сломать, и стоить это будет намного дороже.
- Хорошо, – говорит он.

Мчусь.
По пути звонят, что двери уже открыли, но они меня все равно ждут, потому что теперь нужно сделать, чтобы двери закрывались.
Приезжаю.
Дверь жиденькая, бюджетная, один замок, который, разворотив косяк, сосед просто вбил внутрь двери.
Жалкое зрелище.
Теперь надо колхозить, выправлять двери, переврезать какой-то другой замок, чтобы закрыть все, что сосед изогнул.
И все равно, максимум, что получится – это сделать, чтобы дверь закрывалась.
Вида нормального уже точно не будет.

Самое неприятное, что этот замок можно было открыть аккуратно, не повредив двери.

И таких случаев у меня в практике накоплено уже немало.
Чаще всего, подбуханные соседи начинают воевать с дверью, и разносят ее в клочья.
Дверь ведь не их, не жалко, а раз сосед попросил открыть, то надо открыть.
И не важно, какие при этом будут потери.

Был сосед, который пытался выбить «личинку» из сувальдного замка, в котором нет этой самой «личинки» (правильно - сердцевина замка).
И он просто сделал из замка котлету, с которой мне пришлось провозиться полтора часа.
Хотя, если бы он не совался, то, скорее всего, замок вообще остался бы целым.

Был «помощник», который пытался снаружи выбить китайскую сейф-дверь, а когда узнал, что она открывается наружу, то взял консервный нож и начал ее потрошить.
Он ее все равно не открыл, но когда я приехал, то дверь была как консервная банка, которую погрыз голодный ротвейлер.
И ничего, кроме как замена двери, здесь проблему не решало.
Хотя без инициативного соседа, эта дверь служила бы еще десятки лет.

Был случай, когда люди не могли открыть изнутри и попросили, пьющего внизу на лавке соседа, попробовать открыть двери снаружи.
Ключом у него открыть не получилось, но дома была болгарка и, в разгоряченном алкоголем мозгу, появилась «гениальная» идея.
Он спилил петли.
Выпустить людей не получилось, потому что там, как и на почти всех современных дверях, были противосъемные ригели, которые держат двери в таком случае.
Но, когда открыли замки, то дверь просто выпала в подъезд.


Будьте аккуратны, когда соседи хотят вам помочь.
И если дело доходит до молотка, болгарки или монтировки, то гоните их поганой метлой.
Потому что почти все замки открываются без повреждения дверей.

Сразу предупрежу: писанины много, а самое интересное в конце примерно 10-20%.

Итак друзья, недавно я создал пост, призывающий к тому, чтобы люди, борющиеся со стаями бездомных собак в населенных пунктах, являющимися опасностью для человека, "вдогонку" НЕ боролись с бездомными кошками. Я описал, что бездомная кошка охотится по другим принципам, нежели стая собак, помимо этого кошка меньше, а потому не представляет прямой угрозы для человека. Также указал, что количество кошек на улицах снижает численность крыс в населенных пунктах, и что несмотря на то, что они могут переносить заразу, ОДИЧАВШИЕ (буду называть их "дикие", хоть между ними и есть маленькая разница: дикие животные ОЧЕНЬ боятся человека, одичавшие могут подпускать человека ближе - до нескольких метров, НО эта разница не велика) кошки не подпускают человека на расстояние достаточное для передачи болезни воздушно-капельным путем или путем миграции блох (именно из-за блох крысы, например, распространяли по домам чуму, разнося блох в жилища людей), не говоря уже о непосредственном соприкосновении (лишай и т.д.) - дикая кошка убежит (еще раз, дикая(!), а не прирученная/прикормленная/одомашненная).
Ссылка на пост
Но вот взъелась на меня одна "защитница" (Пишу в кавычках потому что понимаю, что не все защитники животных такие.) котят по имени IrinaKosh. Я не раз объяснял ей следующее (далее цитирую один из своих комментариев, чтобы люди сразу поняли мою позицию):
"
Если уж совсем на пальцах рассусоливать, то я пытался ей объяснить, что нельзя живущего на улице кота любого возраста подкармливать/с деревьев снимать/лечить и т.д. ПОКА ОН ЖИВЕТ НА УЛИЦЕ, т.к. он от этого привыкает к человеческому общению и теряет свои природные инстинкты, НО при этом все равно живет на улице(!!!), что приведет к тому, что когда его перестанут подкармливать, он уже потеряет адаптацию к своей среде обитания и умрет.

Если вдруг случилось так, что дома кошка родила (или дворовая кошка родила, но с ней случилось несчастье), а котят некому отдать и самому тяжело содержать (!!!!!), то есть 3 пути решения. Первый и самый тяжелый для котят: попытаться после грудного периода их подкинуть туда, где есть другие кошки и достаточно естественной еды(при этом надо их подготовить во время проживания в доме, особо с ними не сюсюкаясь, чтобы они не привыкли к человеку и легкому пути) - котята могут примкнуть к одичалым сородичам и их естественные инстинкты не угаснут, глядя на сородичей и иногда вначале подбирая за ними остатки пищи молодые особи могут адаптироваться, второй более тяжел для человека: найти окотившуюся дворовую кошку и ей приемников подкинуть - материнский инстинкт почти всегда сработает, третий и самый легкий и быстрый: утопить - это быстро и малоболезненно. Все три пути решения только в том случае(!!!), если домашних или осиротевших (дворовая кошка умерла или выкинули в грудном возрасте) котят некуда девать, чего IrinaKosh не хочет понимать!

Я не раз ей говорил, что коли хочешь помогать прикормленному коту или котенку - бери его к себе домой и всю жизнь(!!!!) его держи. Я не раз говорил ей, что если кот (взрослый, а не котенок!) с детства прикормлен, то это НЕ дикий/одичалый кот, а ПРИКОРМЛЕННЫЙ или ПОЛУДОМАШНИЙ, растерявший большую часть естественных инстинктов(!!!), и что после подкармливания НА УЛИЦЕ он скорее всего погибнет. Молодого котенка еще можно ПРАВИЛЬНЫМ СПОСОБОМ (одним из двух описанных выше) выставить на улицу, чтобы он именно ОДИЧАЛ и ПРИСПОСОБИЛСЯ. Но IrinaKosh наплевать на эти доводы.

Я не раз ей говорил, что многие дворовые кошки РОЖДАЮТСЯ ВО ДВОРЕ, а НЕ выбрасываются котятами на улицу(!!!), и что матери таких котят НАУЧАТ(!!!) своё потомство жить во дворе и помощь им НЕ НУЖНА - их мать УМЕЕТ(!) жить на улице (Если хочешь взять себе котенка - бери, никто не против, НО ТОГДА БЕРИ ЕГО НАВСЕГДА!!!). И что даже если котенок выставлен на улицу ПРАВИЛЬНО, то если ты НЕ берешь его на руки - нельзя его лишать, при помощи прикормки, последней возможности развить свои естественные инстинкты(!!!). Но IrinaKosh и на это наплевать.

И самая основная мысль моя, что НЕ надо стерилизовать ДВОРОВЫХ(!!!) кошек/котов а также НЕ НАДО ИХ ПРИКАРМЛИВАТЬ в молодости да и в возрасте (если вы НЕ берете их домой), иначе они погибнут, дворовых кошек НЕ СТАНЕТ совсем и разведутся крысы!!! Но IrinaKosh и на это наплевать - ее "жалость" для нее важнее."

Ссылка на коммент

С IrinaKosh пытался спорить не только я:

Но своим враньем меня она сумела разозлить:

Ее скрин моего комментария:

Конечно таким подходом меня эта "зоозащитница" просто разгневала - я не думал, что кто-то может НЕ понять, что если животное приручить/прикормить/одомашнить, то оно уже НЕ является полностью диким, а рассчитывает на симбиоз и дальнейшее взаимодействие с человеком....

Видимо ей понравилось меня вводить в гнев:

Иногда я конечно срывался (признаюсь), хотя не сильно, но и моя собеседница много глупостей про меня и не только говорила (что меня и злило), я их тоже сюда особо не включаю - не в этом соль....

Ниже мой скриншот собственного комментария из коммента выше, "зоозащитнице" в доказательство:

Но у "защитников животных" упертости хватает, в отличие от других умственных способностей:

Т.е. человек спрашивает меня, где локальное/личное ОТВЕТСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ к диким животным (т.е. к каждому зверю непосредственно)! По ее мнению кошки живущие в дикой среде населенного пункта (в подвалах, помойках и т.д.), которых я предлагал не истреблять, с целью сдерживать численность диких крыс и других грызунов путем умения на них ОХОТИТЬСЯ, должны МНОЮ(!) содержаться (наверное, имелись ввиду прививки, комбинированный корм, спальные места для кисок - они же после этого ОЧЕНЬ "захотят" крыс ловить!), в то время, когда я ИЗНАЧАЛЬНО(!!!) сказал, что их нельзя даже подкармливать!

Но я пока держался:

*********************************************************************************************************

И вот тут началось самое интересное! Человек решил вспомнить мой вышеприведенный пример про такую нехорошую вещь, как ПОДКАРМЛИВАНИЕ МЕДВЕДЕЙ!!!

Вернемся к началу, когда я еще думал, что веду диалог с адекватной личностью, и решил пошутить про кормление бездомных крыс и медведей:

Но я совершил БОЛЬШУЮ ОШИБКУ, пошутив про медведей - видимо человек понял меня вполне серьезно, и решил поставить мне мои слова в укор:

ИТАК МЫ ПРИШЛИ К ВЫВОДУ, что IrinaKosh считает, что:

В наших краях, в голодные зимы (бывают же и не голодные, когда вместо снега растёт много ягод, орехов и фруктов, особенно в ельниках!) егеря и лесники БЕГАЮТ по заснеженным зимним лесам и БУДЯТ впавших в спячку медведей, тем самым поднимая медведей-шатунов(!!!), с целью их ПРИКОРМКИ и, как следствие, их последующего ПОДКАРМЛИВАНИЯ на протяжении всей зимы!!!
А также, по ее мнению, подкормленные медведи-шатуны НЕ приходят потом к человеку "в гости" в деревнях во двор и огород, т.к. их (шатунов!) всю зиму прекрасно содержат В ДОСЫТА НАЕВШЕМСЯ состоянии егеря и лесники (видимо с этого момента и всю жизнь потом - как же медведя-то прогнать?). А ОКАЗЫВАЕТСЯ(!) приходят-то именно ГОЛОДНЫЕ медведи, которые НЕ ПОДКАРМЛИВАЛИСЬ зимой и всю зиму провели в спячке!

Это они так видимо НЕДОВОЛЬСТВО свое проявляют, типа пришел медведь в деревню и давай права качать: "Хрен ли шатунов подкармливали егеря и лесники, а меня - нет?! А ну-ка я вас сейчас, съем всех за это! Я ж ружья-то и вил острых не боюсь, и всех вас-людей, а уж тем более ОГНЯ(!!!) - у меня свой пистолет 'Макарова' есть! "

Т.е видимо это такой новый высокотехнологичный способ защиты человека от медведей: всех их надо прикормить, и всегда потом содержать, чтобы им жилось сыто и хорошо с человеком(!) и совсем диких медведей не осталось!

Видимо по той же технологии действует IrinaKosh и с дикими/дворовыми кошками, собирая их всех на территории своего жилища и обеспечивая пропитанием всю оставшуюся жизнь (Как же так, приспособить молодого кота к дворовой среде? На такое IrinaKosh не способна, кот еще потом мстить начнет! (об этом кстати тоже с ней велась речь, т.к. изначально слово "инстинкт" было IrinaKosh НЕ знакомо)).

Будем надеяться, что в последствии по той же технологии IrinaKosh избавит наш мир на территории населенных пунктов и от стай ДИКИХ собак, и от диких КРЫС (которых после уничтожения дворовых кошек станет полно, которые начнут зимой греться под капотами машин и т.д.), а также избавит и других вредителей человека от голодной жизни: соберет и стерилизует(!!!) всех колорадских жуков, всю квартирную моль, всех комаров, тараканов, клопов, мышей и т.д.

И ВСЕ ОНИ, паразиты-вредители, БУДУТ ЖИТЬ ВМЕСТЕ С IrinaKosh У НЕЕ В ДОМЕ ДОЛГО, СЫТО(!!!) И СЧАСТЛИВО!!!

Ссылка на коммент, про Сытых Прикормленных медведей-шатунов и Недовольных Голодных медведей, проснувшихся из спячки:

Дальше меня уже и самого клинило в диалогах........ Простите за многабукоф и картинок....))))