У меня дед погиб защищая Родину. А какую Родину, он защищал? Он бы сейчас понял? Что это за хуета?
Действующая власть, капиталистическая, действует в интересах прибыли. Ей плевать на людей живущей в этой стране. Ей также плевать кто воевал и победил, главное прибыль. И кто бы не дрался на поле боя, кто бы не умирал, им по херу, они будут раздавать медальки и ордена. Лишь бы их интересы были защищены. Советские люди победили в самой страшной войне столетия. Наши Бабушки и Дедушки умирали не за абстрактную Родину, а за конкретную, за равенство и братство. Они строили заводы и фабрики, и думали что всё это достанется нам, а это всё украли. Они воевали и думали что страна достанется нам, а кому она досталась?
С Днём Победы Красной армии и советского народа над нацисткой Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов!
Разблокировано воспоминание. Решил я заработать "многа деняк"! Каким образом? Просто дольше работая. Сидел в мастерской, ваял ремни из кожи. Приходил вечером после мастерской, садился за комп и занимался контентом. Разумеется, что вся работа сидячая. + Кофий. Ничто не предвещало беды.
А потом неспешно так, издалека начала ныть спина. Ну, дамаю, пройдёт само. А вот хрен там. Дошло до того, что не мог нормально спать в любом положении дольше 20 минут. Мышцы стабилизаторы просто не вывозили.
Естественно, что платные клиники предлагали всякие уколы, физиотерапии и т.п. Но я пошёл другим путём. Стал делать упражнения на декомпрессию позвоночника и повышение тонуса мышц. + Зарёкся не сидеть за компом по вечерам, а посвящать это время небольшим прогулкам.
По итогу денег стал зарабатывать меньше, чем раньше. Но качество жизни стало на порядок лучше. Так что пришёл к выводу, что лучше быть счастливым, здоровым и чутка бедноватым ленивцем, чем уставшим, больным и чутка богатым предпринимателем.
Слышал, что есть на пикабу и те, кому удаётся всё и сразу. Но это не точно.
Подержите моё пиво. В 24 года, узнав, что подруга на наращивании ресниц рубит бабло, решила заняться этой профессией. И у меня пошло и пошло очень хорошо, принимала у себя в квартире, клиенток было море и зп радовала. Брала столько работы, сколько могла тянуть. Надо ж денег заработать. Только был один нюанс, через месяц после начала работы начала болеть спина. Ой да ничего, подумала я, здоровая кобыла, выдержу. Через пол года я работала только под 2 нимесилами, с весёлыми походами к неврологу, рефлексотерапевту, мануальщику. Меня это не остановило! Хочу много денех и жить по-полной. Через ещё 3 месяца, приняв пару девочек я могла только лежать на диване пластом. Ну и под конец года, когда под 3мя обезболами слезы от боли стали капать на мою клиентку, я сдалась. А теперь итог: У меня 4,5 года жуткие боли в грудном отделе, я не могу сидеть больше часа, пыталась Роскомнадзорнуться раза 3, от того, что боль была не выносимой. А ну да, забыла сказать, я потратила на лечение примерно 2.5 ляма ( бесполезно), работать могу только стоя и чувствую себя на 70. Девушки, ребята! Никогда не забивайте на себя и своё здоровье! Остановитесь, если видите, что не тяните или когда остальные сферы жизни начинают рушиться от вашей деятельности. Оно того не стоит... Всём здоровья и правильной расстановки приоритетов)
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Меня кстати такая позиция улыбает по отношению к малозарабатывающим парням) Ну типа - мало зарабатываешь со своей зп 30к и поэтому даже на свиданки особо денег нет? Работай на ДВУХ работах тогда по 30. Зачем он такой заёбанный девушке будет нужен, история умалчивает) Да и ему врятли будет до них
Автор, не неси бред. «Очень много работать» это не значит быть на работе по 12 часов без выходных. Я очень много работаю. Но работаю по 8 часов 5/2. Со всеми выходными на государственные праздники. И зарабатываю хорошо потому что очень много работаю. А знаешь в чем это выражается? В том что я не хожу по 50 раз на перекуры. Я не трачу час полтора на обед, когда мне требуется максимум 15 минут. Я не сижу в телефоне на работе, не смотрю видосики. Я не болтаю по пол часа с коллегами на отвлеченные темы. И все прочие «я не ….» которые делают 90% всех людей. И представляешь, как неожиданно!! Внезапно оказывается, что ты свою работу делаешь быстрее и эффективнее! Неожиданно оказывается, что в профессиональном плане ты развиваешься быстрее чем другие! Неожиданно оказывается, что ты более ценный сотрудник и (внезапно!) тебе за это платят деньги! Круто, да?)) Так что «очень много работать» = перестать проёбываться. И наступит счастье)
P.S.: щас конечно налетят сказочники что то типа «я не проебываюсь и все равно мало зарабатываю». Но я видел людей которые работали так же как я описал и достигли высот, вижу и сейчас людей которые так же работают «много» и получают достойную ЗП. Все хотят получать деньги и нихуя не делать. Так не бывает.
Я очень много работаю, но не могу жить нормально. Хороший наброс, ведь понятия-то смешиваются. Жить "нормально" - что это? Ну это иметь дома фулл-набор по технике, машину там хорошую, да за границу кататься. Вот это - тот самый набор, ради которого средний пикабушник соизволит поработать сорок часов в неделю, да и то будет недоволен, что клятый капиталист у него, бравого пикабушника, отбирает добавочную стоимость и все прочее, что средний пикабушник делает. Вот только есть малюююсенькие "но":
шустрый смартфон, что лежит у каждого пикабушника в кармане, - это не необходимость. Это роскошь. Необходимость - это связь. Для связи достаточно простенькой кнопочной звонилки или на худой конец самого простого кирпича с парой мессенджеров;
мощные компы, на которых всякие киберпанки с ультралучами идут, да приставки почти у каждого пикабушника. Это базовая необходимость? Или все же ближе к роскоши?
машины, да не двадцатилетнее корыто или шестерочка-ласточка, а иномарочка, в худшем случае - китаец с кучей электроники внутри. Необходимость - это сам факт перевозки, с которым справляется общественный транспорт.
жилье. не просто крыша над головой - а-ля студия или комната в коммуналке, а хорошая квартира в хорошем новострое, да чтоб еще и район был хороший. Вот это для пикабушника "ну пойдет, жить можно".
продукты "не по акции". При этом, разумеется, подразумевается Барилла, а не Макфа, манго, а не местные яблоки, кола, а не колокольчик, гиннес, а не жигулевское.
подписки на музыку, сериалы - вместо радио, телевидения.
и еще много, много, много чего можно привести в пример
Каждый, абсолютно каждый сейчас в ежедневной повседневности пользуется всевозможными излишествами, которые являются признаком хорошей жизни, а не просто нормальной. Еще никогда в средней развитой стране средний человек не жил так хорошо, как живет сейчас. Но - мало, все пикабушнику мало. Он хочет жить "нормально", не понимая, что уже живет "хорошо". А вместо того, чтобы потрудиться, он обвиняет других: и капиталисты у него воруют, и айтишники у него зажрались, и начальство его, бедного, обделяет.
Пикабушник хочет жить нормально. Но отказаться от излишеств, чтобы перестать жить хорошо и начать жить "нормально" он не желает. Он желает, чтобы все упало ему сверху. За чей-то чужой счет.
Отака хуйня, малята. А самое забавное, что аргументы против моего поста будут только эмоциональными. На логическое опровержение местные недовольные просто не будут способны
В соседнем посте было высказано мнение о том, что "Незнайку на Луне" современные капиталистические власти, вполне возможно, скоро признают экстремистским произведением и запретят. Я с этим не согласился, написав на этот счет комментарий. По просьбе трудящихся выношу текст этого комментария в отдельный пост, без изменений или дополнений, с сохранением орфографии.
Собственно, сабж.
Запретами можно бороться лишь со слабыми идеями, мало распространенными, которые большинство общества и так считают деструктивными - например, так были запрещены свидетели Иеговы. А вот идеи хоть сколько-нибудь распространенные, к которым, без сомнения, относится социалистическая идея на территории современной нам с вами России, от запретов получают мучеников, благодаря которым становятся сильнее.
Поэтому, будь я главным по капиталистической пропаганде, я бы поступил совершенно иначе. Я сделал бы чтение Незнайки на Луне обязательным, включив его в школьную программу. Но подобно тому, как сейчас добрая половина школьной программы по литературе изучается не сама по себе, а в рамках контекста, заданного статьями Добролюбова и Белинского, так же и здесь, школьники будут писать сочинения по Незнайке на Луне только после ознакомления с правильной критической статьей. И 99% учителей будут бить по рукам за высказывание мнения, отличного от описанного в статье.
А в статье будет подробно и с примерами обосновываться мысль о том, что описанное в романе-сказке - это лишь фантазия автора, пытающегося переложить свои текущие социалистические реалии (напомню, книга была написана в СССР в 1964-65) на капиталистический лад, выглядящие интересно лишь потому, что поданы через призму субъективного взгляда весьма специфического протагониста. Что там описывается обычно "ужасами капитализма", показанными в Незнайке на Луне?
Черный пиар против общества гигантских растений? Так ведь Лысенковщина совсем недавно была, в конце 40х - начале 60х целое направление биологии (и, как следствие, сельского хозяйства) было разгромлено именно по политическим причинам и политическими методами. Сюда же кстати разгром астронома Стекляшкина в Цветочном городе - он показан отрицательным героем, хотя все, что делает - это борется за то, чтобы наука была наукой, а не фантазиями. Но ему не повезло: протагонист и автор на другой стороне.
Оборотни в погонах? Тоже весьма актуальная для советских реалий тема. На момент написания книги все высшие руководители полиции в СССР (они назывались по-разному, кто-то был наркомом внутренних дел, кто-то министром внутренних дел), кроме двоих, были расстреляны за преступление закона. Из тех двоих, кто не был расстрелян, один (Круглов) был исключен из партии за "грубые нарушения социалистической законности". Еще один (Дудоров) был ставленником Хрущева, руководил полицией не так давно, его еще не успели уличить в преступлениях (как потом выяснится, и не уличат, но на момент написания книги это еще неизвестно). На низовом уровне было не лучше, слово "НКВД" до сих пор нарицательное. И в другие периоды существования СССР тоже всякое случалось, вспомнить хоть убийство на Ждановской.
Полиция имеет законный механизм отпустить преступника, если за него будут внесены деньги? Ну, во-первых, этот механизм в других странах работает не так. При внесении залога обвиняемого не отпускают насовсем, а лишь отпускают домой дожидаться суда, не заставляя сидеть в СИЗО. На решение суда внесение залога не влияет. По сути, этот механизм - это лишь попытка сделать несколько более надежной практику отпускать обвиняемых по легким статьям под подписку о невыезде до суда. А во-вторых, в некоторых странах (у нас, например) такого механизма и вовсе нет.
Абстракционизм как единственное направление в живописи? Ну это просто не так в реальном мире, полно других направлений.
"Кредитное рабство"? Человек взял кредит, потратил, попал в больницу, страховку на такой случай не взял, отдать долг не может. И долг ему прощают. Проблема тут не очень видна.
Желание пустить пыль в глаза, показаться богаче, чем ты есть на самом деле? Ну так и в СССР такого было хоть отбавляй, например, когда гости приходят, практически все пытаются выставить все самое лучшее, сберегаемое на такой случай.
Низкий уровень жизни главного героя? Ну давайте посмотрим на него повнимательнее. Незнайка оказывается в незнакомой ситуации, в рамках системы, явно работающей не по тем правилам, к которым он привык. Что же он делает? Может, он пытается понять, что в этом мире востребовано, чтобы делать это, принося пользу людям и имея возможность требовать за это достойную оплату? Нет, он плывет по течению, периодически совершая хаотичные телодвижения, и закономерно не достигает высокого уровня жизни. Хотя возможность такая явно есть, мы видим это по тому, что многим жителям Луны удалось достичь гораздо более высокого уровня жизни, чем у Незнайки. Невысок ли его уровень жизни? Да, невысок. Желаем ли мы, чтобы он был у него выше? Конечно. Но, как известно, из нихуя ни хуя не берется. Хотим ли мы отобрать часть ресурсов у других членов общества, которые их заработали, и подарить Незнайке? Скорее нет. Это было бы несправедливо.
Жесткость полицейских по отношению к Незнайке? Он поел в кафе, не заплатив. Оказался очень похож на фоторобот известного преступника. При задержании нес какую-то околесицу. Его продержали в отделении ночь, до выяснения личности, а потом отпустили без предъявления обвинения. Учитывая обстоятельства, я бы сказал, что это довольно мягко вышло, и вряд ли в послевоенном СССР было бы мягче.
В общем, что мы видим? А видим мы, что автор описал идеализированное социалистическое общество, а потом описал другое общество, капиталистическое, уже не идеализированное, а напротив, с подчеркнутыми недостатками. Причем такими недостатками, которые (не все, но многие) во вполне социалистической стране автора присутствуют, а при капитализме, в общем-то, не всегда есть или не являются проблемой при объективном взгляде, а не через призму глаз протагониста. В итоге у наивного читателя может создаться впечатление, что капитализм отвратителен, а социализм - рай на Земле.
Вот примерно так я бы написал. Только вдумчиво, не спеша и в большем формате, получше бы вышло, чем я сейчас написал за пять минут в комментарии на пикабу, не обращаясь к тексту первоисточника. И желательно конечно, чтобы эту рецензию писал не я, а настоящий писатель, который писать умеет.
Хотя в наблюдаемой нами в настоящее время России подобного ждать не стоит. Я бы скорее наоборот, ждал реставрации плановой экономики. Тренд на усиление центральной власти в последние лет двадцать вполне хорошо заметен, и элитам было бы очень приятно сосредоточить в своих руках не только политическую, но и экономическую власть. А открытое сосредоточение экономической власти в руках номенклатуры - это и есть плановая экономика
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Во время Ноябрьской революции в Германии в 1918-1919 гг. позиции коммунистов были так сильны, что наши российские большевики реально верили в возможность скорого появления Германской (или по крайней мере Баварской) социалистической республики.
Было это, да. Верили, причём небезосновательно.
Только ты либо ничего не знаешь по предмету, либо пользуешься уже изрядно потёртой методичкой.
Потому что дальше ты пишешь полупиздёж с элементами форменного пиздежа:
Революция в Западном мире в итоге так и не произошла именно потому, что она произошла в России. Образование СССР стало хорошим уроком для западного капитала, который извлёк из этого урока правильные выводы и пошел на встречу собственного народу, не желая у себя повторения того, что произошло в России.
Давай конкретно на примере свежеиспечённой Веймарской республики.
Ещё в конце 1918 года верховное командование начало формировать подразделения из лояльных солдат.
Потом всякие пидарасы начали формировать фрайкоры, сколачивающиеся вокруг этих пидарасов, часто оказывающихся офицерами бывшей имперской армии, командовавшими подразделениями, где раньше служили примыкающие к конкретному фрайкору солдаты.
Мотивацию солдат понять можно - жрать особо нечего, работы нет, а многие из них тупо не умеют больше ничего делать.
500 миллионов марок - столько выделил на поддержку фрайкоров "Антибольшевистский фонд" германских промышленников, которые "сделали правильные выводы и пошли навстречу собственному народу", ха-ха.
Фрайкоры получили негласное разрешение творить всё, на что только хватит фантазии - наказания не будет. И их, блядь, долго уговаривать не пришлось.
Фрайкоровцы начали физическое истребление коммунистов и совсем крайних соцдемов, при молчаливом одобрении умеренных соцдемов, считающих, что с промышленниками можно договориться и они потом уж точно не приведут к власти никаких нацистов))
Увы, но германские соцдемы примирились с коммунистами только в нацистских концлагерях.
Что происходило?
Во многих городах Веймарской республики, где были сильно рабочее движение, начали происходить забастовки, причём не на ровном месте, а по причине того, что промышленники выжимали все соки из тех, кто, по их мнению, не может и не должен давать сдачи - из работяг.
Кризис, экономика в жопе, я всё понимаю, но, наверное, как ты говоришь, надо было "пойти навстречу собственному народу", а не делать то, что они сделали, да?
Коммунисты и крайние соцдемы планомерно истреблялись, на улицах городов шли перестрелки между коммунистами и фрайкоровцами, причём за последних неофициально выступал рейхсвер, у которого броневики, пулемёты и артиллерия.
Резня происходила повсеместно, потому что фрайкоры насчитывали от 150 до 400 тысяч членов, тогда как коммунистов было прямо очень сильно меньше.
"Навстречу" пошли, ТС.
Видимо, этот коммунист не оценил, как ему "навстречу" пошло правительство Веймарской республики.
Роза Люксембург и Карл Либкнехт - теоретики марксизма, замученные и убитые фрайкоровцами, имена которых прекрасно известны.
О Розе Люксембург ты, ТС, мог слышать в связке с Кларой Цеткин - это они создали и организовали 8 марта - день солидарности женщин в борьбе за женские права и эмансипацию. Изначально это не просто день чествования обладательниц писечки и сисечек за сам факт их ношения, а именно день солидарности женщин в борьбе за равные права.
Хорст фон Пфлюгк-Хартунг, лейтенанты Герман Сушон, Рудольф Липман, Генрих Штиге, Ульрих фон Ритген, Курт Фогель, рядовой Отто Рунге - непосредственные участники этих убийств. Последний указанный пидор избивал Розу Люксембург. Рунге, видимо, по причине того, что рядовой, отсидел аж целых два года за это соучастие в убийстве - вот такие либеральные законы были для тех, для кого надо. Власти Веймарской республики изо всех сил пытались соблюсти приличия, поэтому даже начали охуительно результативное расследование. Сдох он поздно, в 1945 году, после того, как его взяли за жопу советские оперативники, прямо в Берлине.
Лейтенант Герман Сушон застрелил Люксембург, даже проходил по делу об этом убийстве, но вовремя съебался в Финляндию, а в 1933 году он вернулся в Германию, после того, как всех проходивших по этому делу амнистировали.
Фрайкоры фестивалили так, что даже перечислять заебёшься.
Замечательный пример движения навстречу собственному народу показывает история с Баварской советской республикой, которую подавляли силами фрайкоров и рейхсвера - тогда уже даже не посчитали нужным особо скрывать факт непосредственного участия властей в подавлении революционных настроений.
Фрайкоровцы с артиллерией. А чего это революция не случилась? А как так получилось?
Так что хватит рассказывать эти сказки из потёртых методичек прошлого века, пожалуйста.
Революционная ситуация была, но революции не случилось по совершенно другим причинам, одну из которых я указал в этом посте. Но точно не потому, что кто-то пошёл кому-то навстречу.