Почему пенсионная система рухнет и что делает одни страны богаче других?
Большое и интересное интервью декана экономфака МГУ Александра Аузана в «Российской газете». В частности, он говорит о сокращении населения в России:
«Давайте поймём, а что нас так пугает? Думаю, нас пугает то, что у нас самая большая страна мира, с самыми протяженными границами, но нет достаточной численности населения даже для полного контроля территории, не говоря уже о всестороннем её освоении.
Допустим, нам удалось добиться прироста населения, и нас стало 155-160 миллионов. Меняет ли это принципиально ситуацию с контролем нашей территории? Не меняет. Надо на других путях искать решение - в направлении роботизации, развития технических средств».
https://rg.ru/2025/08/05/dekan-mgu-aleksandr-auzan-raskryl-s...
Но и роботизация не сдвинет освоение пустошей. Что, в заброшенной деревне будет сидеть пара роботов?
Усиленная миграция тоже не спасёт. Австралия и Канада вместо привычного стандарта «завоз мигрантов 0,2-0,3% от населения страны» (в России тоже придерживаются это правила, KPI для чиновников прирост мигрантов в РФ на 300 тыс. человек в год) начали завозить более 1% населения страны (это как если бы в России прибавлялось по 1,5 млн мигрантов в год). Но все эти мигранты осели только в агломерациях (Торонто, Ванкувер, Сидней, Мельбурн) и безумно раздули цены на жильё.
Так и в России 55-60% мигрантов оседают в двух агломерациях – Московской и Питерской. Пустоши осваивать они не будут. Как не осваивают они пустоши Канады и Австралии.
Правильно Аузан говорит, что даже если довести рождаемость в России до 2,1-2,2 ребёнка на женщину, проблему пустошей это не решит – просто люди всё также будут стекаться уже не из деревень (они почти умерли), а из малых и средних городов в мегаполисы.
В России есть резерв по непроизводительным мужчинам – 5-7 млн человек служат в силовиках и охранниках. Но это скорее вопрос не про демографию, а про эффективность Системы.
Так что надо привыкать жить с той демографией, что есть. Работать точечно по территориям. Впрямую спрашивать молодёжь, что для тебя сделать в твоей Псковской или Ивановской области, в твоей деревне или райцентре, чтобы ты не уехал в большой город? Дать тебе 10-15 млн руб. на твоё хозяйство, чтобы ты выращивал овец или пилил лес? Зарплату в городке 150 тыс. рублей? И мы знаем, что большие деньги изыскать можно, как изыскали их на «задачу, если это очень нужно для начальства.
Ну и для начала вообще хорошо бы узнать про истинную численность населения в России. Симон Кордонский говорит, что настоящая численность – 90 млн человек. Ряд демографов – «на 5-6 млн человек меньше, чем заявляется» (за счёт приписок в нацреспубликах). Только за один 2022-й из страны уехали 650 тыс. человек (данные РАНХиГС), но отразили ли это в численности наличного населения Росстат? У нас не знают, сколько мигрантов в стране – у МВД и ФСБ одни цифры, у чиновников – третьи, у исследователей миграции – четвёртые. Просто старым дедовским способом нужно совершать подворный обход и считать наличное население – как это, кстати, делают антропологи из фонда «Хамовники» Кордонского-Плюснина.
Мы до сих пор не знаем своей страны, как говорил полвека назад чекист Юрий Андропов.
Источник: тг-канал Толкователь
МГУ закрыл институт, изучавший телепортацию, и ничего не комментирует
Фото: freepik.com
МГУ официально попрощался с «Институтом исследований природы времени», который 25 лет героически пытался изобрести телепортацию и машину времени (Газета.ру). Оказалось, всё это время институт занимал уголок на сайте университета и собирал в аудиториях единомышленников: организация проводила семинары и собрания на базе МГУ.
На сайте института (можно посмотреть в кэше) указано, что его основал биофизик Александр Левич, который скончался в марте 2016 года. С 2019 года институтом руководил Игорь Булыженков (Лента.ру). Среди целей организации — объединять исследователей, интересующихся темой времени, и разбираться в природе изменчивости мира. Официально у института значатся аж 24 лаборатории-кафедры, но на деле всё сводилось к проведению семинаров, где часто выступали сторонники самых разных, порой довольно спорных, теорий.
Декан биофака МГУ Михаил Кирпичников искренне удивился новости и заявил, что ничего о существовании такого института не знает. Пресс-служба университета до сих пор хранит молчание, а сайт института внезапно исчез — видимо, его уже куда-то телепортировали.
Ответ на пост «В МГУ закрыли институт, 25 лет изучавший телепортацию и машину времени»1
Да бредятина это журналистская.
На самом деле, конечно, никакой телепортацией этот «институт» не занимался. Так, в виде университетского подразделения был оформлен некогда славный междисциплинарный семинар по исследованию природы времени. Он существовал в разных формах и на разных площадках в МГУ формально с 1984 года, а неформально и ранее.Когда-то он был весьма респектабельным, а на его собрания, а их состоялось около тысячи – и это самый долго существовавший научный семинар в истории советской и постсоветской науки, который поддерживался прежде всего за счет его участников и интереса гостей – собирались иногда сотни слушателей.
В МГУ закрыли институт, 25 лет изучавший телепортацию и машину времени1
В Москве официально прекратил работу «Институт исследований природы времени», который более 25 лет занимался темами, от которых обычно волосы встают дыбом:
телепортация,
машина времени,
получение информации из будущего,
и даже «постижение природы изменчивости мира».
🔎 Как это работало
Институт действовал при МГУ:
использовал помещения университета для семинаров;
имел собственный поддомен на официальном сайте МГУ;
регулярно публиковал исследования, далекие от привычной науки.
Но после запроса журналистов сайт внезапно стал недоступен. Последняя сохранённая версия — в кэше Яндекса от 3 августа 2025 года.
🗣 Что говорят в МГУ
Декан биологического факультета МГУ Михаил Кирпичников заявил RTVI:
«Официально такой структуры точно нет. За почти 20 лет работы деканом впервые о ней слышу».
По словам Кирпичникова, возможно, это была «самопровозглашённая структура», которая лишь называла себя институтом.
💬 Реакция
Пока официального ответа от пресс‑службы МГУ нет. Но закрытие выглядит загадочным: проект жил четверть века и вдруг исчез сразу после интереса СМИ.
👉 Я часто пишу про такие странные, хайповые и научные истории у себя в ТГ‑канале InfoJAM. Подписывайтесь, там всегда что-то необычное 🚀
Родные: "Зачем тебе МГУ, когда есть стройка?
Мои родственники были крайне недовольны, когда один педагог начал готовить меня к поступлению в МГУ. Они посчитали, что в моём городе найдётся немало учебных заведений, где можно получить наиболее востребованные специальности, например, штукатура или строителя.
Как правильно?
Пiкабу, пикабу или пекабу? В словаре Розенталя упоминается о варианте "пекарня". Хочу услышать мнение экспертов высшего сорта.
Ответ на пост «Список разрешенных профессий от Садовничего — что это?»1
Это попытка что-то ляпнуть, а не решить проблемы. Какую проблему и чью может решить новая строка в дипломе? Сам диплом никаких ничьих проблем не решает. Множество выпускников по специальности не работает. Вот запись в дипломе их куда-то погонит. Но ректор отметился радением за народ и государство.