Мой случай: переболел год назад. 3 месяца назад контактировал с близкими у которых подтвержденный COVID-19, стационарное лечение – не заболел. 2 недели назад был контакт с подтвержденным COVID-19 – не заболел. Вопрос: какого меня ограничивают в правах?
На сегодняшний день существует 92 публикации о том, что естественный иммунитет не хуже, а в некоторых случаях даже лучше прививочного, что сохраняется он длительное время (от 6 до 13 месяцев) и что повторных заболеваний регистрируется очень мало.
Вот некоторые из них:
1. Необходимость вакцинации против COVID-19 у ранее инфицированных лиц, Шреста, 2021 г.
«Кумулятивная заболеваемость COVID-19 была изучена среди 52 238 сотрудников американской системы здравоохранения. Кумулятивная заболеваемость SARS-CoV-2 оставалась почти нулевой среди ранее инфицированных невакцинированных субъектов, ранее инфицированных субъектов, которые были вакцинированы, и ранее неинфицированных субъектов, которые были вакцинированы, по сравнению с устойчивым увеличением совокупной заболеваемости среди ранее неинфицированных субъектов, которые остались невакцинированными.
Ни у одного из 1359 ранее инфицированных субъектов, которые остались невакцинированными, не было инфекции SARS-CoV-2 на протяжении всего исследования.
Лица, перенесшие инфекцию SARS-CoV-2, вряд ли получат пользу от вакцинации COVID-19… »
2. Высокофункциональный вирусоспецифический клеточный иммунный ответ при бессимптомной инфекции SARS-CoV-2 , Le Bert, 2021 г.
«Изучены Т-клетки, специфичные для SARS-CoV-2, в когорте бессимптомных ( n = 85) и симптоматических ( n = 75) пациентов с COVID-19 после сероконверсии… Таким образом, бессимптомные люди, инфицированные SARS-CoV-2, не характеризуются слабый противовирусный иммунитет, напротив, они вызывают высокофункциональный вирусоспецифический клеточный иммунный ответ».
3. Риск повторного заражения SARS-CoV-2 в Австрии , Пильц, 2021 г.
Исследователи зарегистрировали «40 предварительных повторных инфекций у 14 840 выживших после первой волны COVID-19 (0,27%) и 253 581 инфекцию у 8 885 640 человек остальной части населения (2,85%), что соответствует отношению шансов (95% доверительный интервал) 0,09 (0,07–0,13)… относительно низкая частота повторного заражения SARS-CoV-2 в Австрии. Защита от SARS-CoV-2 после естественного заражения сопоставима с самыми высокими доступными оценками эффективности вакцины». Кроме того, госпитализация только у пяти из 14 840 (0,03%) человек и смерть у одного из 14 840 (0,01%) (предварительное повторное заражение).
4. Хорошие новости: COVID-19 в легкой форме вызывает длительную защиту от антител , Бхандари, 2021 г.
«Спустя месяцы после выздоровления от легких случаев COVID-19 в организме людей все еще есть иммунные клетки, вырабатывающие антитела против вируса, вызывающего COVID-19, согласно исследованию из Медицинской школы Вашингтонского университета в Сент-Луисе. Такие клетки могут сохраняться в течение всей жизни, все время вырабатывая антитела. Результаты, опубликованные 24 мая в журнале Nature, показывают, что в легких случаях COVID-19 у инфицированных сохраняется длительная защита антител, и что повторные приступы болезни, вероятно, будут редкостью».
5. Сохранение нейтрализующих антител через год после заражения SARS-CoV-2 у людей , Хавери, 2021 г.
«Проведена оценка устойчивости сывороточных антител после инфицирования SARS-CoV-2 дикого типа через 8 и 13 месяцев после постановки диагноза у 367 человек… обнаружено, что NAb против вируса дикого типа сохранялся у 89%, а S-IgG - у 97% субъектов не менее 13 месяцев после заражения».
6. Количественная оценка риска повторного заражения SARS ‐ CoV ‐ 2 с течением времени , Мурчу, 2021 г
«Было выявлено одиннадцать крупных когортных исследований, в которых оценивался риск повторного заражения SARS-CoV-2 с течением времени, в том числе три, в которых участвовали медицинские работники, и два, в которых участвовали жители и персонал домов престарелых. В разных исследованиях общее количество ПЦР-положительных или антителопозитивных участников на исходном уровне составляло 615777, а максимальная продолжительность последующего наблюдения в трех исследованиях составляла более 10 месяцев. Реинфекция была редким событием (абсолютный уровень 0–1,1%), и ни одно исследование не сообщало о повышении риска реинфекции с течением времени».
7. Инфекция SARS-CoV-2 индуцирует долгоживущие плазматические клетки костного мозга у людей , Тернер, 2021 г.
«Плазматические клетки костного мозга (BMPC) являются постоянным и важным источником защитных антител ... устойчивые титры сывороточных антител поддерживаются долгоживущими плазматическими клетками - нереплицирующимися антигенспецифическими плазматическими клетками, которые обнаруживаются в костном мозге спустя много времени после клиренс антигена… S-связывающие BMPC находятся в состоянии покоя, что позволяет предположить, что они являются частью стабильного компартмента. Соответственно, циркулирующие B-клетки памяти в состоянии покоя, направленные против SARS-CoV-2 S, были обнаружены у выздоравливающих людей. В целом, наши результаты показывают, что легкая инфекция SARS-CoV-2 вызывает устойчивую антиген-специфичную долгоживущую гуморальную иммунную память у людей ... в целом, наши данные убедительно доказывают, что инфекция SARS-CoV-2 у людей надежно укрепляет две стороны гуморальной иммунной памяти: долгоживущие плазматические клетки костного мозга (BMPC) и B-клетки памяти».
И ещё 85 публикаций
В этой связи у меня вопросы:
1. Зачем экспериментальный препарат колоть переболевшим COVID-19?
2. На каком основании переболевшие с иммунитетом к COVID-19 ограничиваются в правах (им ведь QR-код не положен, если болели больше 6 месяцев назад)?
3. Кто решает, что иммунитет привившихся «правильный», а у перенёсших COVID-19 нет?
Кстати, все прививки у меня есть и у моих детей тоже все прививки сделаны по Календарю прививок, поэтому прошу не записывать меня в антипрививочники.
Просто поделитесь мнением, кто что думает на этот счёт и как планируете действовать.