Вопрос к знающим читателям
В каком порядке читать рассказы Лавкрафта про Ктулху,и вообще есть ли там сюжетная последовательность?смотрю в магазинах книги незнаю что купить
В каком порядке читать рассказы Лавкрафта про Ктулху,и вообще есть ли там сюжетная последовательность?смотрю в магазинах книги незнаю что купить
Концепт персонажа. Рыцарь-тамплиер, зараженный вирусом под кодовым названием "Ктулху" #4
Первый пост тут. Первый пост около везде. Кровь из носу захотелось накатать обширный коммент на видео и разделить боль с людьми.
Пишу т.к.:
-- очень бесят ловцы дешёвой славы и искатели долгосрочной выгоды вокруг климатической темы;
-- есть время;
-- очень уж концентрированный бред АЮ рассказывает тут.
Предлагается в начале посмотреть прикреплённое к посту видео. Однако суть поста будет понятна всем и без просмотра. Главный говоритель в видео: Андрей Юрьевич Школьников. В тексте буду писать АЮ.
Источник лжи о климате -- спекулянты информацией, а не наука.
В климатологии АЮ понимает чуть больше чем ничего. Я, как специалист немного близкий к теме и активно интересующийся, испытываю острый Испанский Стыд от прослушивания.
Расписать весь бред не представляется возможным мне здесь и сейчас. В идеале надо: пару дней подготовки материалов; недельку на сценарий; недельку на снятие и монтаж двухчасового видоса. А мне понадобится в два раза больше времени на сценарий и видео, т.к. опыта нет. Аналогия с Дудём напрашивается. Плохому сигналу понадобился год работы и ≈22 часа видео, чтоб более менее разобрать то, что надудел в уши автор сотоварищи о "родине нашего страха".
Но можно накидать общих заявлений, голословно, как Школьников, но опираясь на науку и мнение учёных, а не спекуляции.
1. Про озоновые дыры. Просто почитайте современные публикации (лучше все значимые публикации по теме с 80-ых, но современных хватит, чтоб опровергнуть тезис АЮ). Никто про них не забыл, учёные пристально смотрят и отслеживают динамику и кинематику.
(В связи с тем, что расширение озоновой воронки представляло экзистенциональную угрозу человечеству, светлые головы быстро спохватились и убедили всех кинуться решать проблему быстро, пока это можно сделать малой кровью.)/
(В силу большой опасности явления для капитала, следовала скорая реакция правящего на планете класса и, проблема ускоренного расширения полярной воронки была решена в кратчайшие сроки)
2. Среди климатологов есть грантосиси натягивающие сову на глобус. Однако большая часть учёных адекватна и честна (учёные вас не обманывают, в отличии от тех кто говорит обратное).
3. Антропоморфный углерод есть, его не много, но заметно. Гомеостаз углерода между мировыми водным и воздушным окейанами происходит не моментально, ему нужно время (не год, не два). Любые климатические модели тщательно учитывают это.
4.
а) Малое увеличение углерода вызывает большее увеличение воды в атмосфере;
б) Вода -- главный парниковый газ. Всё это вызывает небольшое увеличение температуры;
в) Небольшое увеличение температуры немного увеличивает скорость таянья льда на планете и температура ещё немного повышается;
г) Повышение температуры увеличивает количество природного углерода в атмосфере;
д) Что возвращает нас в пункт а). и мы идём снова по списку.
Получается система с обратной положительной связью. Это и есть влияния человека на климат. Его все и изучают. Грантосиси орут про кровь и кишки, спекулянты наживают деньги на дешёвой славе, научное сообщество строит модели и увлекательно изучает процесс;
4. Главная интрига современной климатологии: желание распылить в верхних слоях атмосферы соединения серы, что вызовет Ктулху мягкий эффект похолодания и откатит климатические показатели на 50 лет назад, стабилизирует климат. Все мои знакомые физики-атмосферники и просто знающие люди говорят, что эта авантюра, в том виде в котором её пропагандируют, пахнет полным пи****ом. Но в целом, если всё хорошо изучить и проработать, то знаний и возможностей человечеству должно хватить, чтоб стабилизировать климат на долго (тысячелетия). До тех пор, пока не случится что-то экстраординарное типа: Йеллоустона, потери озонового слоя, вымирания какого-нибудь важного в планетарных пищевых цепочках и т.д. и т.п.
А теперь минутка логических цепочек. Интересно будет только тем, кто знает собеседников в видео.
1) В этой теме я чутка разбираюсь и сразу вижу, что АЮ чешет лоха рассказывает сказки;
2) Судя по всему делает это добросовестно, то есть является жертвой заблуждения;
3) То есть имеет в своём мировозрении большущий кусок лжи;
4) Все суждения и конструкции, опирающиеся на лож рискуют быть ложью.
Продолжение и вопрос по 3). Ложь о климате появилась по внешним причинам или внутренним? Из личного опыта просмотра видосов и чтения постов сабжа, АЮ не похож на того, кого легко обмануть. Если взять прошлое предложение за факт, то обман исходит изнутри. А значит к этому ложному суждению привела более общая и фундаментальная ложь.
И люди добрые, Христа Человека Науки Себя ради, не верьте мне на слово.
Источник лжи о климате -- спекулянты информацией, а не наука.
зы.
Написание сего заняло три часа. Больше не хочу, надоело. Старался как мог, вывалил что получилось. Судите строго.
Приветствую. В прошлый раз я выложил обзор книги «Королевство Тени» Ричарда Кнаака, и получил небольшие отклики, хотя понял одно: вам книга не понравилась. И действительно, я зря понадеялся, что найдутся те, кому нравится творчество Ричарда Кнаака. Что же, всё равно спасибо за те небольшие лайки и сохранения моего поста. Плюс хотел извиниться, так как перечитал пост и нашёл кучу ошибок. Всё-таки это было мой первый обзор, а он как говорится: «блин комом». Сегодня же я познакомлю с книгой, которая должна была быть прочитана многими. Ну или, по крайней мере, мне так кажется.
Предыстория знакомства с книгой
Позвольте мне, как всегда, начать с того, почему эта книга стала для меня любимым произведением в жанре ужасов. Начать хочу со школы, где мои знакомые делились на тех, кто: любит Кинга и обожает Кинга. Да-да, того самого Стивен Кинга по произведениям которого снято куча фильмов. И все, мои друзья говорили: какой же классный у Кинга «Оно», и «Мистер Мерседес». А знаете, что я говорил? Я говорил: не читал, и читать не собираюсь.
Почему же? Потому что тогда я познакомился с рассказом «Дагон» Лавкрафта, и был просто поражён самим произведением. Я стал изучать биографию Лавкрафта, а также искал другие его книги.
Для тех, кто не знает, кто такой Лавкрафт, вот небольшая его биография:
Го́вард (Ха́уард)[4] Фи́ллипс Ла́вкрафт (англ. Howard Phillips "H. P." Lovecraft, амер.: /ˈlʌvkræft/, 20 августа 1890, Провиденс, Род-Айленд, США — 15 марта 1937, там же) — американский писатель и журналист, работавший в жанрах ужасов, мистики, фэнтези и научной фантастики, совмещая их в оригинальном стиле. Классик американской литературы. Произведения Лавкрафта выделяются в отдельный поджанр — так называемые лавкрафтовские ужасы. «Ядро» творческого наследия Лавкрафта составляют так называемые мифы Ктулху.
Лавкрафт родился и прожил большую часть жизни в городе Провиденс, штат Род-Айленд. Его произведения, изначально публиковавшиеся в дешёвых бульварных журналах, впоследствии оказали колоссальное влияние не только на формирование современной литературы ужасов, но и на мировую массовую культуру в целом.
Когда же я отыскал среди всех его произведений «Зов Ктулху», то практически «влюбился» в книгу. Вы, наверное, спросите меня: а что тут такого? Нет вы не понимаете, ибо тогда я был школьником, который ужасы вообще не любил. Я боялся смотреть «Пункт назначения» в одиночестве, или «Поворот не туда», и потому избегал жанр «ужасы». Вот только, когда я прочитал несколько рассказов Лавкрафта, я полюбил ужасы именно такого плана. Где ты читаешь текст, а потом через время у тебя мурашки по коже, но не от страха. А от восторга, так как тут шикарное повествование и «саспиенс», а также мне ещё понравились диалоги. С тех пор, если меня спросят: кто твой любимый писатель в жанре ужасов, я отвечу без раздумий «Лавкрафт». Это моё мнение, у вас оно может быть другим.
*Когда сюжет книги сопоставим с нынешними реалиями*
Когда говоришь о великих писателях, то первое что нужно сказать: ты не имеешь права их сравнивать, или анализировать. Потому в данном посте я не буду сравнивать произведение «Зов Ктулху» или самого «Лавкрафта» с аналогичными книгами посвящённые жанру «ужасы». Исключительно я буду говорить о самой книге, и высказывать своё мнение. Если не нравится, не читайте дальше текст.
Краткий сюжет книги:
Рассказ состоит из трёх связанных между собой частей. Он представлен как записки Фрэнсиса Тёрстона, жителя Бостона, который занимался расследованиями, связанными с божеством Ктулху.
Что же, теперь я своими словами о сюжете. Он состоит из трёх, я бы так назвал, актов, где персонажи сталкиваются с действительно страшными ситуациями. Все они связаны с неким божеством, хотя на самом деле это даже демон, под названием Ктулху. Как говорится в книге, Ктулху спит на дне моря, и ждёт своего часа, чтобы проснуться и контролировать всё человечество. Для этого у него есть уникальная способность, которая позволяет приказывать человеку с глубин выполнять те, или иные команды. Чтобы без спойлеров скажу так: все три части, или три «акта» пугают до жути. И особенно мне нравится вот этот отрывок:
И наступил день, когда воинственные и враждебные жители Сарната решили уничтожить город Иб. Пращники, лучники, уланы, – все участвовали в истреблении беззащитных существ. Чтобы не прикасаться к их телам, убийцы сбрасывали трупы своих жертв в озеро при помощи длинных шестов. Завоеватели методично рушили все, что встречалось им на пути. Они сбросили также в озеро все огромные монолитные статуи чужих богов из серого камня. Древний город Иб был стерт с лица земли.
Грабители пощадили лишь идола из зеленого, как озеро, камня: огромную водяную ящерицу. Они утащили ее с собой и установили в своем храме в качестве символа победы над божествами и жителями древнего Иба. На следующую ночь после возвращения победители стали свидетелями непонятной сияющей карусели на озере. А еще через день исчезла ящерица, их военный трофей. В храме испуганные жители нашли труп священника Таран-Иша. Тело покойного было распростерто на ступеньках, ведущих к алтарю, гримаса предсмертного ужаса обезобразила его лицо. Перед смертью дрожащей рукой он успел написать на хризолитовом алтаре лишь единственное слово: Проклятие.
*Персонажи и другие особенности*
Мне понравилось, как Лавкрафт создаёт персонажей. Он не придумывает бездумных существ, которые делают действия «потому что так хотят». У каждого героя в данном произведении есть свои принципы, своё прошлое, и они как живые прототипы, практически. Вот кстати сами персонажи, взято из Википедии:
Джордж Гэммел Энджелл (англ. George Gammell Angell) — двоюродный дед главного героя. Из персонажей рассказа первым начал систематически изучать таинственные события, связанные с дьявольским культом Ктулху. Умер при загадочных обстоятельствах, оставив своему внуку в наследство результаты своих исследований. Его имя содержит отсылку к Энни Гэмвелл, тёте Лавкрафта, а фамилия — к улице Провиденса, на которой располагался дом писателя.
Френсис Тёрстон (англ. Francis Wayland Thurston) — бостонский антрополог, который находит глиняный барельеф с изображением древнего божества Ктулху в вещах своего покойного двоюродного деда. После чего он, заинтересовавшись находкой, начинает своё расследование смерти деда, которая была связана с необъяснимыми явлениями, происходящими в Бостоне, и культом Ктулху. Его имя явно происходит от Френсиса Вэйланда (англ.)русск., президента Брауновского университета с 1827 по 1855 годы
Генри Энтони Уилкокс (англ. Henry Anthony Wilcox) — скульптор, который, находясь в состоянии полусна, изваял глиняный барельеф бога Ктулху. Преследуемый ночными кошмарами, он обращается к Энджеллу за помощью. Его фамилию Лавкрафт взял из своей родословной, а сам персонаж является отсылкой к рассказу «Орля» Ги де Мопассана
Джон Леграсс (англ. John Raymond Legrasse) — полицейский инспектор из Нового Орлеана, который совместно с отрядом полиции участвовал в задержании сектантов, поклоняющихся Великому Ктулху, 1 ноября 1907 года.
Кастро (англ. Castro) — престарелый метис из культа Ктулху, единственный, кто хоть что-то рассказал Леграссу об этом культе. Его безумная история имеет сходство с рассказами теософов о священной Шамбале, над которыми скептический Лавкрафт таким образом насмехался
Густаф Йохансен (англ. Gustav Johansen) — моряк из Норвегии, второй помощник капитана с корабля «Эмма», единственный оставшийся в живых после встречи с «мёртвым, но спящим» Ктулху в южной части Тихого океана на острове-городе Р’льех в марте 1925 года. Вернувшись в Норвегию, описал всё увиденное им в ту страшную ночь под южными звёздами, оставив рукопись на английском языке, чтобы не пугать жену, и вскоре после этого умер таинственной смертью.
Как я уже сказал, персонажи тут отличные. Все они пытаются передать этот дух «саспиенса», когда казалось, что ничего тут нагнетающего тут не будет. А нет, уже в середине книги мы видим события, от которых кровь стынет в жилах. Ну хотя, если вам уже за 25 лет, то не думаю, что такой сюжет напугает. Однако, всё зависит от того хорошее ли у вас воображение, и читаете ли книгу в позднее время суток.
Итог:
Я поклонник Лавкрафта, и прочитал следующие его рассказы: «Дагон», «Хребты безумия», «Некромикон», «Тень над Иннсмутом», и множество других. Правда, именно «Зов Ктулху» я обожаю больше всего. Называйте это юношеский максимализм, или просто «плохой вкус» в книгах, но я рекомендую всем прочитать сие произведение. Если ещё не сделали этого, конечно же. Надеюсь, что данный пост получился лучше предыдущего. По крайней мене, мне бы так хотелось, чтобы появился стимул написать про другие свои книги😊
А нет, ну значит и «суда нет».
Спасибо за внимание!
Решил и я побаловаться нейросетью от Сбера. И вспомнил классику, собственно сам запрос "Ктулху". Вышло довольно изящно.
Люди у Сберовской нейросети пока выходят мягко говоря коряво. По этому решил подумать о чем-то высоком. Запрос "Черная дыра в бесконечной вселенной".
Кстати, если кто заметил, с каждым новым запросом время ожидания картинки растет. Я считаю это прогресс. Теперь можно не стоять в очереди, а уютно сидеть дома в этой самой очереди.
p.s. поспешил Сбер, выпустив сырой продукт. Но в целом довольно увлекательно.
Концепт персонажа. Рыцарь-тамплиер, зараженный вирусом "Ктулху" #3
Может не самое страшное зло на свете, но жутко милое ^ ^
Ребят, сделал видео о том, как вселенная игры Serious Sam пересекается с Мифами Ктулху от Лавкрафта.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.