Популярность true-crime контента побуждает многих женщин создавать папки “на случай, если я исчезну”, содержащие личную информацию, список их бывших партнёров и даже образцы ДНК.
Вы можете скачать подробную анкету из интернета, которая занимает целых 53 страницы. Там предусмотрено абсолютно всё - нужно указать марку и модель своего автомобиля, телефоны и адреса бывших партнёров и даже все имеющиеся долги.
В документ рекомендуют приложить недавнюю фотографию в высоком разрешении, дополнив описанием татуировок, родинок и шрамов. Есть и отдельная страница, чтобы оставить свои отпечатки пальцев. Также рекомендовано оставить пароли ко всем своим соцсетям.
Многие, кто решается завести подобную папку, имеют две копии - одна храниться дома, другую можно передать друзьям или своему работодателю.
Идея создания подобных папок пришла создателям знаменитого подкаста Crime Junkie Эшли Флауэрс и Брит Прават, когда в 2018 они рассказали, что создали подобные папки и какую информацию туда поместили. А конкретно: логины и пароли, письменное завещание и список всех тех, кто потенциально могут быть причастны к их исчезновению.
Сейчас подобные формы можно скачать в интернете, распечатать и заполнить или даже купить уже готовые папки на Amazon. Тема довольно популярная.
Многие женщины говорят, что наличие такой вот папки даёт им чувство контроля над ситуацией, но критики обеспокоены подобным явлением. Выглядит это как романтизация роли жертвы и даже паранойя.
Адам Голуб, профессор изучающий культуру и преступления в Америке, говорит, что люди не совсем понимают кто или что способны привлечь внимание преступника. Да, это даёт чувство контроля, но контроля над такими вещами у вас всё равно не будет.
True crime подкасты, документалки и сериалы усиливают страх перед преступлениями. Профессор Голуб рассказывает, что в причинах создания подобных папок лежит “как и сильный страх, так и искреннее удовольствие”. Страх стать жертвой насильственного преступления и удовольствие от мыслей о том, что ты можешь стать жертвой. Это мало чем отличается от тех, кто готовиться к судному дню.
То, как активно и в красках СМИ освещает насильственные преступления (похищения, исчезновения и убийства), может создать ощущение, что такое происходит часто и риск стать жертвой велик, но это совсем не так.
По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний, вероятность стать жертвой насильственного преступления в США 0,01% всего. Представляете?
И в таком случае жертвы почти всегда знают лично преступника. Для женщин это либо бывший, либо нынешний партнёр. Никакой загадки в этом, обычно, нет. Преступления в 99% случаев довольно быстро раскрывают.
Шансы умереть от каких-то иных причин гораздо выше. Это может быть автоавария и несчастный случай дома, но почему-то на этот случай люди ещё не придумали “папочку”.
В TikTok хэштег #incaseIgomissing имеет более 68 миллионов просмотров, при этом некоторые авторы делятся подготовкой собственных папок, а другие просто развлекаются. («Скорее всего, меня похитят с лесной тропы возле моего дома, — рассказывает один из них. — Но это также может произойти и в Панере, куда я хожу примерно раз в день».)
Райли Хамфрис, 24-летняя аспирантка факультета судебной медицины, опубликовала в TikTok пост, в котором подвергла сомнению эту практику. В интервью Хамфрис сказала, что сначала она подумала, что папки носили шуточный характер, потому что они казались абсурдными. Она задавалась вопросом, как полиция сможет использовать образец ДНК, не имея возможности подтвердить цепочку — кто имел дело с активом, например, образцом волос, а также когда и почему — этих доказательств, но больше всего она беспокоилась о том, как популярность подкастов о реальных преступлениях повлияла на женщин, которые их слушают.
Причём многие, кто например, оставляют свои волосы в папке, даже не понимают, что лучше всего предоставить образец с корнем. Таким образом судмедэксперты смогут получить более широкий профиль ДНК и с большей вероятностью подтвердить или опровергнуть доводы следствия.
Если они решают оставить образец крови, то тоже делают это сомнительным образом, ведь кровь нужно хранить при определённых условиях, иначе образец придёт в полную негодность.
В общем и целом, всё это выглядит как игра, не более. Может ли быть какая-то практическая ценность от этих папок? Конечно может. Но только в том случае, если человеку реально кто-то угрожает и он собирает фактическую информацию о том, что с ним происходит.
И самое главное - наличие такой вот папки никак не снижает риски стать жертвой преступления. Как по мне, лучше не увеличивать свой уровень “виктимности”:
всегда запирать все двери и окна
блокировать двери машины, как только сел в неё
не ходить поздно ночью в одиночестве
не приглашать незнакомых людей к себе домой
не оставлять свой адрес в соцсетях
не распространятся на счёт того, сколько зарабатываешь и какие ценные вещи есть дома и т.д.
Продолжение истории о загадочном исчезновении Галины Колядзинской.
В этом посте хочу детально рассмотреть мнение экспертов и рассказать интересные детали о деле, которые не поместились в первый пост.
С момента, когда Татьяна Коэн начинает свою общественную кампанию в пользу своего тогда ещё мужа Виктора, пара обзаводиться не только сторонниками, но и противниками - себя они называют АнтиКоэны.
АнтиКоэны искренне считают, что Виктор действительно убил Галину, расчленил и сжег тело девушки на покрышках.
И вот какие аргументы у них имеются:
Звонок Гали в “Жди меня”
На самом деле Галина не звонила в программу “Жди меня” и вся этаа ситуация оказалась злой шуткой каких-то пранкеров.
Работники программы решили проверить достоверность полученной информации и нашли номер, с которого якобы звонила Галина. Выяснилось, что с этого номера совершалось множество звонков разным людям с целью “разыграть”.
Свидетели, видевшую Галину после её исчезновения
Олег Коваль, который рассказал о том, что встретил Галину в аэропорту Шереметьево 13 мая 2014 года ничем не подтверждаются. Молодой человек не смог подтвердить своё пребывание там билетами на самолёт, а согласно его соцсетям его в стране в это время не было вообще.
Точнее есть билет от 16 февраля о том, что Олег улетает в Китай, а сам молодой человек говорил о том, что был полгода в командировке в этом самом Китае. Значит вернулся он в Россию в августе или сентябре и никак не мог быть в Шереметьево в мае.
По записям камер видеонаблюдения в самом аэропорту девушку так и не смогли обнаружить.
Павел Хмелёв, который видел Галину на входе в супермаркете через несколько дней после её исчезновения, никак не смог подтвердить свои слова. Сказать можно, что угодно. Да и мало ли девушек, похожих на Колядзинскую?
Улики
АнтиКоэны считают, что в деле нет никаких улик по той причине, что у Виктора было достаточно времени, чтобы “замести” следы преступления.
Съёмную квартиру на предмет следов крови осмотрели не сразу, а только через месяц после исчезновения девушки. Якобы за это время молодой человек смог избавиться от следов крови в ванной. Да так, что напрочь содрал эмаль. Есть тут те, кто может точно сказать, может ли кровь впитаться в эмаль?
Ну и в добавок ко всему хозяева той съёмной квартиры уже начали косметический ремонт, уничтожая остатки улик.
Что касается автомобиля, то запаха в нём не было и следов крови не нашли исключительно по той причине, что вёдра (в которых останки девушки пролежали несколько дней) были плотно закрыты.
Тело
Почему же тогда не обнаружили ни ДНК, ни останков Галины? Согласно заключению экспертов полностью сжечь тело в кустарных условиях всё-таки возможно и это как раз и произошло в этом деле.
Чёрные куски, которые Виктор по своим же словам раскидал в лесопосадке рядом с местом сожжения, могли растащить дикие звери, тем самым лишив следствия последних возможных улик против Виктора.
Пытки
АнтиКоэны уверены, что виктора в день дачи признательных показаний никто не пытал. Молодой человек решил признаться в содеянном, так как это его тяготило несколько лет.
На допросе Виктор ведёт себя спокойно, переходит на “ты” со следователем, свободно жестикулируют и в подробностях обо всём рассказывает.
А травмы, позже зафиксированные при переводе в СИЗО, Коэн мог получить от сокамерников.
Мошенничество
С началом кампании по поддержке Виктора Коэна его супруга Татьяна начинает сбор денег на оплату адвокатов. Пара действительно жила не на широкую ногу.
Татьяна предоставляла выписки по счёту, в которых должны быть видны поступления на карту и то, куда эти самые деньги уходили. Однако пользователи сети путём нехитрых манипуляций выяснили, что на скриншотах был применён фотошоп и какую-то информацию исправляли.
После предоставления таких вот “отчётов” с фотошопом и кучей ошибок, группу “Свободу Коэн” Вконтакте даже блокировали за мошеннические действия.
Появились даже люди, которые выразили желания свои пожертвования вернуть, так как потеряли доверие к Коэнам, но на них тут же налетели другие пользователи группы и начали стыдить “за какие-то 200 рублей”.
Некоторые уверены, что именно эти деньги пошли на подкуп семьи Колядзинских, которые тогда активно начали закрывать свои долги и даже открыли сувенирную лавку в центре Владивостока.
После развода с Татьяной
Татьяна разводится с Виктором, передаёт все соцсети его правозащитникам и удаляет все свои страницы в соцсетях. Тем не менее, девушка заявляет, что её личная жизнь никак не влияет на её мнение о невиновности Виктора.
Вскоре Татьяна выходит замуж и рожает ребёнка. Как потом станет известно, пока Татьяна ходила по разным шоу и представляла интересы мужа, она уже вступила в отношения с другим мужчиной. Что-то напоминает, не так ли?
Далее Виктор обзаводится, скажем так, фанаткой - её имя Ника Гусейнова. Девушка проживает в Москве, является астрологом или тарологом (так и не поняла). В сети даже появляется их переписка, достоверность которой подтвердить невозможно.
Молодые люди не были лично знакомы, скорее всего они просто списались в WhatsApp, где вели довольно странную переписку. Там девушка выражает свою поддержку Коэну и говорит, что верит в его невиновность.
Позже Виктор на очередном суде попросит сделать Гусейнову своим официальным представителем в городе Москва, девушка была готова работать бесплатно. Но суд Коэну отказывает, ссылаясь на то, что у него уже есть законный представитель - его адвокат.
Ника Гусйенова
Профайлер Илья Анищенко
Изучая дело, в сети наткнулась на профайлера и эксперта по языку жестов Илью Анищенко. Тот считает, что Виктор не только убил Галину, расчленил тело и сжёг его, но и сразу рассказал об этом Татьяне.
По словам Анищенко изучать дело он начал с интервью Татьяны возле здания суда после вынесения приговора Виктору. Там Татьяна пожимает одним плечом - что показывает противоречие между тем, что девушка говорит и тем, что на самом деле думает.
Татьяна также часто поджимает губы и опускает взгляд, что является признаком стыда.
Особо важная деталь - отсутствие гнева. Что сам Виктор, что Татьяна не выражают злости и гнева по поводу того, что молодого человека осудили без доказания вины. На самом деле, как считает эксперт, супруги ведут себя довольно спокойно и даже смиренно для сложившейся ситуации.
Анищенко проанализировал также видео допроса Виктора и Татьяны, а ещё появление Татьяны на множестве различных ТВ-передач. Там девушка также выражает сомнения в том, что Виктор не виновен.
Что касается самого видео допроса, выводу следующие:
Он так прямо и не сказал, что не убивал Галину, а всего лишь неуверенно говорит, что не верит в возможности дворового пацана.
Ему действительно угрожали здоровьем Татьяны, но это не отменяет тот факт, что он убил.
Оперативники не совсем гуманными способами заставили его рассказать правду, на этом сейчас и строится позиция защиты.
Татьяна в разговорах с прессой всегда говорит о том, что она за “справедливый суд”, а не за невиновность Виктора. Это, как по мне, очень интересная деталь.
Если честно, то вероятность того, что Виктор убил Галину довольно велика. Вопрос только как, где и когда это произошло? Складывается ощущение, что версию, которую Виктор рассказал на допросе - придумана оперативниками. Как было на самом деле - нам не известно.
Во-вторых, я искренне уверена, что Коэна пытали и угрожали навредить его тогда ещё супруге. Не зря отделение на Карбышева во Владивостоке называют “Пыточная”. Есть подтверждения того, что полицейские там готовы пойти на многое, чтобы получить признательные показания.
Что интересно, через пару лет происходит практически идентичная история - уже двух друзей задерживают по подозрению в убийстве третьего. Задерживают также через пару лет после исчезновения. Улик никаких, тела не находят, но молодые люди также получают обвинительный приговор. И, в добавок ко всему, действующие лица со стороны государства все те же.
Напишите в комментах, что думаете по этому делу? Убил ли Виктор Галину? Если да, то где доказательства. Если нет, то где девушка и объявится ли она когда-нибудь?
90-е годы стали своеобразным водоразделом в формировании средств массовой информации: после 90-х началась эра Интернета, а до этого безраздельным лидером было телевидение. Именно поэтому восстанавливать события, случившиеся относительно давно - трудно. Не остаётся в живых свидетелей, покрываются пылью документы. Однако тут иногда помогают древние спутники человека - книги. Иногда именно в них можно найти неизвестные подробности - иногда такие, о которых не принято говорить. Одним из таких событий, о которых стараются не вспоминать как в США, так и в остальном мире, является убийство Шанды Шарер в ночь с 10 на 11 января 1992 года. Действительно, зачем бы об этом вспоминать в той же России? Разве других проблем не было в январе того года? Страна впервые встретила его в качестве независимого государства, без того самого СССР, который в течение всего 1991 года корчился в агонии, но благополучно отдал концы благодаря таким светочам мировой демократии, как академик Сахаров, А. Н. Яковлев, всей Межрегиональной депутатской группе и тому же М. С. Горбачёву - первому и последнему президенту СССР, без неоценимого вклада которого тоже не обошлось. Действительно, зачем вспоминать о каком-то убийстве в американской глубинке? Хотя вспомнить имеет смысл... Как убедительно показал в своих постах @Decillion, преступление было примечательно по многим параметрам: - возраст участников: девочке-жертве было всего 12 лет, девочкам-преступницам 15-17 лет; - особо жестоким характером преступления: жертву выманили из дома, раздели, избили, придушили, всю ночь возили в багажнике автомобиля по окрестностям в ожидании её смерти, но когда надежды не оправдались, вывезли на просёлочную дорогу, облили бензином и сожгли - заживо, как потом выяснит судмедэксперт; - из всех преступниц знакома с жертвой была только одна, собственно у неё и был мотив к совершению преступления, остальные же трое девочек жертву не знали и никогда до этого не видели; - мотивом преступления был любовный треугольник, только не совсем обычный. Та самая девочка, которая и спланировала всё преступление, была нетрадиционной ориентации. Она приревновала жертву к своей давней любовнице, долго пыталась их разлучить, но, видя безуспешность своих попыток, пошла на крайние меры. В итоге получилось, что получилось. Воздействие преступления на общество было колоссальным. Начать нужно с того, что никто не предполагал, что столь жестокое убийство может случиться не в большом городе, а в захолустье штата Индиана. Преступление вскрыло несколько проблем, которые старательно замалчивались в американском обществе. Во-первых, институт семьи полностью лишился своей святости. Достаточно сказать, что родители утратили контроль за своими детьми, и их стала воспитывать больше улица. Во-вторых, в США поняли, что для жестокости не существует ни расстояний, ни границ - она придёт всюду, и с этим надо что-то делать. В третьих, КО, легче предотвращать преступления, чем потом устраивать громкие судебные процессы и расследования. И на эти вопросы, увы, американцы не знали ответа. По материалам преступления было написано две книги. Первая, "Жестокое жертвоприношение" Афродиты Джонс (в оригинале "Cruel Sacrifice"), вышла ещё в 1994 году, можно сказать, по горячим следам. Для самой Джонс, известной журналистки, написание этой книги тоже вышло боком. В колледже, где она на тот момент преподавала, руководство, состоящее из баптистов, было категорически против освещения темы лесбийских отношений между несовершеннолетними девочками. В итоге Джонс пришлось уволиться с работы. С чисто американской дотошностью автор раскрывает перед нами предысторию преступления: семейную жизнь каждой из преступниц и жертвы, их родителей. От некоторых подробностей, всплывших в ходе судебного заседания, становится по-настоящему противно. Вдвойне противно будет, когда понимаешь, что это не художественный роман, а реальная жизнь реальных людей.
Афродита Джонс "Жестокое жертвоприношение"
Чуть позже, в 1995 году, вышла книга Майкла Куинлана "Заблудший ангелочек" (в оригинале "A little lost angel"). Примечательно, что автор был единственным журналистом, которому удалось поговорить со всеми участниками преступления, а также их родственниками, следователями, прокурором, судьями. Родители жертвы разговаривали только с ним. Будучи штатным репортёром местной газеты, Куинлан лично наблюдал за происходящим. Его книгу можно с полным правом назвать рассказом из первых рук.
Майкл Куинлан "Заблудший ангелочек"
Так зачем же вспоминать об этом жестоком преступлении? Действительно... Сексуальная революция пришла в США намного раньше, чем в Россию. То, что в США давно уже вошло в плоть и кровь: небинарные личности, гендерфлюидность, увлечение нетрадиционной ориентацией - мы проходим только сейчас. Надо только подождать - и не исключено, что убийство Шанды Шарер повторится и у нас, только в несколько другой обстановке и с другими действующими лицами. А книги... Книги недавно перевели на русский язык. Почитайте - может быть, они наведут вас на другие мысли.
Вы не поверите, но об этом деле я узнала из Битвы Экстрасенсов. Да, люблю я смотреть всякий трэш, и чё вы мне сделаете?
Давайте погружаться в дело о несовершенстве судебной системы, пропавшей девушке и невиновном мужчине. Или виновном?
Дописала пост и думаю, а вторую то часть делать?
Виктор и Галина познакомились в 2008 году. Девушка давно заприметила молодого человека, с которым часто ездила на одной маршрутке и даже рассказала маме о том, как он ей нравился.
Виктор мгновенно влюбился в девушку. Да так, что бросил учёбу в университете. Позже сам Виктор будет говорить, что «влюбился как мальчишка» и ему «снесло голову».
Молодые люди довольно быстро начали жить вместе, Виктор хватался за любую работу, чтобы обеспечить их с Галиной. Девушка же грезила переездом в другой город или лучше заграницу, где она уже побывала и даже работала моделью.
В итоге Виктор организовал свой собственный бизнес - занимался перепродажей шин для автомобилей. А их съёмная квартира иногда служила неким складом.
Время шло и разногласия между молодыми людьми начали разрушать их отношения. Галина все чаще стала пропадать на вечеринках в клубах , могла не прийти домой ночевать, что Виктору, конечно, не нравилось.
А в последнее время девушка начала сильно выпивать. Виктор повсюду находил упаковки от самого дешёвого вина, знаете в коробках такое. Девушка могла в одиночку выпить 2, а то и 3 упаковки вина за вечер.
Пара бурно ссорилась, дело не обходилось и без рукоприкладства. Однажды друзья Галины видели ссору между ними и Виктор поднял девушку за шею. Однако и Галина иногда таким грешила, могла ударить молодого человека, а если не его, то ломала мебель на их съёмной квартире.
К ноябрю 2011 года молодые люди почти не общались. Галя пропадала в клубах и барах с подружками, где флиртовала с другими мужчинами. А Витя уже влюбился в другую девушку - Татьяну.
Виктор Половов и Галина Калядзинская
В тот вечер 14 ноября 2011 года Виктор впервые остался на ночь со своей новой девушкой Татьяной. Галина вернулась в пустую квартиру и начала звонить Виктору, чтобы тот возвращался домой.
Что произошло дальше? У нас есть несколько версий произошедшего.
Версия Виктора 1.
У молодых людей происходит эмоциональная ссора, они расстаются. Галя забирает деньги, телефон, документы и свои вещи.
На следующий день, когда родители Гали не смогли дозвониться до дочери, они по очереди начали звонить Виктору.
Отцу девушке Яну Колядзинмаому он сказал, что они поссорились (дело для них обычное) и бросил трубку.
С матерью Галины Еленой произошел более подробный разговор. Виктор рассказал, что произошла ссора, девушка вымогала у него деньги - 300 тысяч рублей, затем собрала все вещи в мусорные пакеты и ушла.
«Ты меня больше никогда не увидишь, не ищите меня, передай маме, что со мной все в порядке» - последние слова Галины.
Кстати, сам Виктор также неоднократно звонил Галине после её ухода, но и на его звонки девушка не отвечала.
По словам матери пропавшей накануне своего исчезновения девушка вела себя очень нервно, часто злилась, но отказывалась рассказывать родным о том, что происходит в её жизни.
В вечер своего исчезновения Галина была в баре со своей подругой и рассказала ей, как ей надоели отношения с Виктором, как ей тесен Владивосток и как она мечтает вырваться из обыденности.
А ещё пропавшая рассказала, как уже какое-то время она общается с неким мужчиной из Франции и что он «как глоток свежего воздуха» для неё.
Это я всё к чему? Это всё подтверждает версию о «побеге» девушки.
Более того, девушка просила маму Виктора прописать её в квартире, чтобы та могла подать документы на загранпаспорт и уехать в Азию на работу.
На вопрос «а как же Виктор?» она ответила, что оставит молодого человека во Владивостоке.
Родителям девушка говорила, что хотела бы вернуться к работе модели в Корее или даже попробовать работать в эскорт-агентстве. Галина даже убедила своего отца в том, что в такой работе нет ничего зазорного.
Тем не менее, когда дочь не вышла на связь и через несколько дней, родители подали заявление в полицию.
Виктора, конечно же, в первую очередь вызвали в участок на разговор. Он же последний видел девушку и мог прояснить многие интересующие моменты.
По некоторым данным молодой человек даже проходил тестирование на полиграфе, которое не показало его причастность к исчезновению Галины.
* но мы с вами знаем, что полиграф исследование крайне ненадёжное и «детектором лжи» его можно назвать с большой натяжкой. Полиграф показывает лишь изменения в сердечном ритме и артериальном давлении испытуемого, так как изначально предполагалось, что человек будет нервничать, если врёт. Я не знаю, зачем его до сих пор применяют в судебной практике, так как даже к делу результаты тестирования приурочить нельзя.
Всё изменилось через 3 года, когда Виктора снова вызвали на допрос. По поручению Бастрыкина все дела о бесследно пропавших должны были быть переданы в прокуратуру и возбуждены дела по статье 115 УК РФ (убийство).
* Почему вообще в делах о пропавших возбуждают дела об убийстве? Это «развязывает руки» сотрудникам полиции и позволяет более тщательно расследовать дела: получать детализацию звонков, проводить обыски, вызывать на допросы подозреваемых.
К тому времени молодой человек успел сменить фамилию (с Половов на Коэн) и жениться на той самой Татьяне.
В тот день, 23 июля 2014 года, Виктора вызвали на допрос, где задержали и доставили в отдел по раскрытию преступлений против личности уголовного розыска (ОРЧ-4) на улице Карбышева, 4. Место это в городе известно под другим названием - «пыточная».
Татьяна не могла дозвониться до мужа несколько часов и решила найти его айфон в специальном приложении. Узнав место нахождения Виктора, она сразу выехала в отдел полиции.
Там Виктора пытали несколько часов, пытаясь выбить признание в убийстве Галины Колядзинской, а когда Татьяна приехала в тот же участок, Виктору стали угрожать тем, что причинят вред и ей.
На YouTube можно найти часовую версию признания Виктора в убийстве Галины. На видео молодой человек неоднократно ссылается на то, что перед признанием он подвергался физическому насилию со стороны оперативников.
В разговоре с оперативником Коэн называет Татьяну «любимой тёплой женщиной», а Галину «холодная опостылевшая тварь».
С оперативником Виктор переходит на «ты» и подробно рассказывает об их с Галиной жизни перед её исчезновением, не скрывая своей ненависти к девушке.
А вот после своего признания Виктор начинает просить полицейского не сажать его в тюрьму, войти в его положение, предлагает буквально свою душу за свободу. Мол у оперативника будет полный контроль над его жизнью, а Виктор в обмен получит свободу.
Вообще эти уговоры выглядят довольно странно, как будто Коэн не знал, что он сидит под камерами. Денег, видимо, у молодого человека не было, поэтому он решил предложить «полный контроль над его жизнью».
Я уже упоминала, что этот отдел полиции известен среди местных как «пыточная». В интернете даже нашла статью о том, как оперативники пытали девушку на 6 месяце беременности в этом отделе. Можете себе представить?!
В 22:15 14 июля 2014 года Виктор дает признательные показания под камеру.
На вопрос «оказывается ли на вас какое-либо психическое или физическое давление?» Виктор с ухмылкой отвечает «нет».
«Показания даёте добровольно?» - на это Виктор отвечает «Боюсь, что так. Да.»
Далее оперативники увозят Виктора на следственный эксперимент к дому, где он проживал с Галиной по адресу ул. Уборевича, 6.
В квартире Виктор демонстрирует как душил Галину на раскладном диване той ночью. По его словам девушка сопротивления не оказывала, так как была пьяна и заснула.
Ранее на допросе Виктор, отвечая на наводящие вопросы оперативников, рассказывал, как сложно на самом деле душить человека кистями рук. Такой способ убийства, по словам Коэна, тот выбрал по неопытности.
По тому, что у Галины происходит непроизвольное мочеиспускание, Виктор понимает, что девушка мертва.
Затем молодой человек отправился в магазин, где приобрёл мясорубку, скороварку и пластиковые вёдра. Скороварка ему нужна была для того, чтобы разварить кости и спустить их в канализацию - от этого плана он позже отказался, так как дом старый и трубы могли засориться.
Также Виктор сообщает, что купил два ножа с лезвием в 20см, но совершенно не помнит, в каком магазине.
Потом Виктор звонит своим нескольким друзьям и сообщает о том, что Галина от него ушла.
Тело он переместил в ванну, где якобы расчленил его. Коэн был удивлен «как легко мясо отделяется от кости». Останки он складывал в несколько пластиковых вёдер объёмом 20л.
Затем, дождавшись темноты, он отнес эти вёдра в багажник своей машины. Через несколько дней, сколько точно Виктор не помнит, он вывозит тело за город и сжигает на покрышках.
В это самое место местные жители вывозят старые покрышки. Виктор решил тело сжечь на покрышках, так как температура горения у них очень высокая. Так, по словам молодого человека, он смог полностью избавиться от тела. Оставшиеся темные комки он раскидал по лесополосе.
Кстати, о таком замысловатом способе избавиться от тела Виктор узнал из какой-то документалки про Индию. Там тела покойных сжигают и довольно часто используют покрышки для этого «ритуала».
Оперативникам Виктор рассказал, что убить и избавиться от тела оказалось гораздо проще, чем он себе это представлял.
Затем, также поздно ночью Виктора вывозят на тот самый пустырь, где тот якобы избавился от останков Галины.
В кромешной темноте Коэн должен был указать конкретное место, где он сжег тело девушки. По словам правозащитников его отвезли в то место, где нет никаких дорожных камер или камер видеонаблюдения, чтобы никак нельзя было доказать невиновность парня.
Позже Виктор откажется от своих слов и обвинит оперативников в физическом насилии.
В кабинете, где Коэна пытали, не была установлена камера. Молодого человека душили пакетом, били по голове, угрожали выкинуть в окно и сказать, что он сам прыгнул.
Затем его заводили в соседний кабинет под камеру, где тот уже давал признательные показания. В записях этого признания, которые есть в интернете, Виктор говорит оперативнику о том, что тот его бил. При этом офицер полиции не отрицает факта избиения.
Побои Виктору зафиксировали, но гораздо позже. «В СИЗО у него зафиксировали «ушиб мягких тканей головы, лица, множественные ссадины и гематомы боковой поверхности груди слева», сотрясение мозга и разрыв барабанной перепонки.»
Показания Татьяны
Тут стоит обратить внимание на показания тогда ещё жены Виктора Татьяны.
Девушку также завели в кабинет под камеры и начали давить. На видео, которое тоже можно посмотреть на YouTube Татьяна плачет во время разговора с оперативником.
Отвечая на вопросы, девушка как будто скачет от одной версии к другой. От версии, что Виктор убил Галину и все рассказал Татьяне, до версии, что он этого сделать никак не мог.
Татьяна рыдает и повторяет «не верю», «нет, не может быть…» и так далее.
Суд
Суд над Виктором Коэном начался весной 2015 года и продолжался всё лето.
Суд, по словам родителей Галины, был похож на цирк с конями. Очевидных доказательств того, что Галина стала жертвой насильственного преступления не было. Того, что именно Виктор совершил это самое преступление, доказано не было.
Всё обвинение строилось исключительно на признательных показаниях Виктора (от которых он практически сразу отказался) и дополняли это скриншоты его переписок из мессенджеров и соцсетей.
Молодой человек обладал черным чувством юмора и делал репосты всяких саркастических шуток себе на страничку ВКонтакте.
А ещё, по словам судьи Верхотурова, который вынес обвинительный приговор, Коэн любил сериал «Доктор Хаус» и значит знал, как правильно разделать человеческое тело.
Я смотрела «Доктор Хаус» полностью три раза и вот никак не могу вспомнить эпизод с расчленением тела. Может вы мне в комментах напомните?
В деле также отсутствовали важные детали, на которые сам Виктор указывал неоднократно. Не было понятно, как и чем он разделывал тело, ведь обычным кухонным ножом там никак не справиться.
Далее было не совсем понятно, как ему удалось поместить останки девушки в три ведра. И как он у всех на виду эти вёдра выносил из подъезда и почему никто не обратил на это внимания.
Потом следствие допросило супругов Байгуловых, которые сдавали квартиру Галине и Виктору. Супруги узнали, что накануне в квартире побывала полиция, но Виктору никак не могли дозвониться.
Когда они приехали проверить свое жилье, они обнаружили что квартира пустая, не было ни жильцов, ни их вещей. На потолке обнаружились брызги бурого цвета, как подумала пара это было от кофе или чая. А на обоях были черные полосы - скорее всего от хранения автомобильных шин.
На полу лежали порванные шторы. В ванной пропала занавеска, а сама ванна была в царапинах.
На следующий день им все таки удалось связаться с Виктором и даже встретиться. Он так и не пояснил, почему квартира находится в таком состоянии и даже заходить туда отказался. Лишь сообщил, что жить там больше не намерен и так как договор аренды у них заключен с Галиной, то все вопросы к ней.
26 ноября полицейские договариваются с собственниками квартиры на то, чтобы её осмотреть.
И здесь оперативники совершают довольно много ошибок: при осмотре не используется ультрафиолетовая лампа (для обнаружения следов крови или любой другой биологической жидкости).
В общем и целом в квартире царит беспорядок - Виктор тогда забирал свои последние вещи и перевозил их к Татьяне. 4 декабря молодой человек окончательно съезжает и передаёт ключи Байгуловым.
11 декабря собственники квартиры начинают небольшой косметический ремонт, чтобы сдать квартиру позже. 19 декабря оперативники снова возвращаются осмотреть квартиру уже с использованием УФ-лампы и берут соскоб пятна на потолке для экспертизы. Кстати, по результатам исследования пятно не являлось кровью.
Ванну не осматривали, люминолом не пользовались.
* Люминол используется судебными экспертами для выявления следов крови, оставленных на месте преступления, так как он реагирует с железом, содержащимся в гемоглобине крови.
Далее полиция осматривает два автомобиля, которые были в собственности у Виктора, также с УФ-лампой, и никаких следов крови не находят.
Суд не убедил и тот факт, что девушку после её официального исчезновения видели как минимум два человека.
Некий Павел видел Галину через 3 дня после её “официального” исчезновения. А другой молодой человек, Олег, встретил пропавшую годом позже в аэропорту Шереметьево. Олег окликнул Галю и та обернулась на него.
11 августа Виктору вынесли приговор - 9 лет и 10 месяцев.
Мать Галины Елена Колядзинская после вынесения приговора сказала, что её дочь «только что похоронили». И что она верит не только в невиновность Виктора, но и в то, что Галя жива и обязательно вернётся. О родителях девушки мы ещё поговорим позже.
С момента приговора началась активная общественная кампания в поддержку Виктора.
Татьяна поучаствовала во многих ТВ шоу, в том числе «Мужское/Женское» на первом канале, «Битва Экстрасенсов» на ТНТ и в нескольких передачах на местном ТВ во Владивостоке.
В «Мужское/Женское» собрали вообще всех причастных к делу, охали и ахали, приглашенные юристы обещали помочь написать жалобу и оформить апелляцию. Вряд ли, конечно, кто-то стал помогать Татьяне и Виктору после выхода программы.
В «Битве экстрасенсов» по классике собрали полный букет версий. Самые «сильные» экстрасенсы убеждали Татьяну в том, что Галина жива, а Виктор вскоре выйдет на свободу и что будут они жить долго и счастливо. Результат нам всем известен.
А мама Виктора позже обращалась в программу «Жди меня». На сайте программы было целых 2 заявки на поиск Галины, вскоре они получили отклик.
На заявку откликнулся неизвестный и вот что он рассказал: „Девушка в заявке очень похожа на мою знакомую, только сейчас у нее короткие волосы и цвет изменен. Если это она, то сейчас она в Екатеринбурге, живет с мужчиной, насколько мне известно, не работает, ее обеспечивает тот самый мужчина“».
В отклике аноним указал номер телефона той знакомой девушки. Вот такой диалог состоялся с девушкой:
«Вам ни о чем не говорит фамилия Колядзинская Галина Яновна?» — спросила Лиханова. (координатор поисков)
«Конечно, это я, только в другой жизни», — ответили на другом конце провода.
Девушка объяснила, что так ее звали, когда она «была замужем», а теперь ее зовут Анастасия.
Когда Лиханова сказала, что через «Жди меня» ее ищет Анжела Половова — мать Виктора Коэна, — та замолчала и положила трубку. Больше, как утверждает сотрудница «Жди меня», этот номер не отвечал.
Адвокат Виктора подал апелляцию в краевой суд и решение суда отменили, но молодого человека все равно оставили под стражей.
И тут происходит интересный поворот - после нескольких лет борьбы Татьяна и Виктор ругаются, девушка подаёт на развод и вскоре выходит замуж.
Девушка заявляет: «К самому делу моя личная жизнь никакого отношения не имеет, и моя позиция относительно невиновности Виктора Коэна останется неизменной».
Все соцсети она передаёт адвокату бывшего мужа и просит больше её не беспокоить.
Второй суд в точности повторяет первый, никаких новых доказательств у следствия нет, да они и не стараются их найти. Тут Виктор получает 9 лет и 9 месяцев тюрьмы.
В сети также затравили Наталью Бабакину - молодого следователя, которая принимала показания Виктора Коэна 14 июля 2014 года.
На тот момент девушке было всего 22 года, а она уже работала следователем. А благодаря делу Коэна та получила повышения до старшего следователя, мол решила загубить судьбу парня ради карьерного роста.
Претензия к Бабакиной была и в том, что её отец Александр Бабакин - начальник МВД по Владивостоку на тот момент.
Семья Колядзинских
Для меня самая большая загадка - почему семья пропавшей Гали поддерживает и защищает Виктора?!
В интернете даже как-то проводили опрос на эту тему и меньшинство проголосовало за вариант - «потому что уверены, что дочь может быть жива.»
Мать девушки рассказывала о взбалмошности Гали, о её желании уехать из Владивостока, сбежать подальше от обыденной жизни. Елена уверена, что Галя так и поступила, просто сбежала в другую страну.
Несмотря на эту уверенность отец девушки Ян Колядзинский таки подает заявление о пропаже дочери всего через несколько дней её отсутствия.
По словам родителей пропавшей, они созванивались каждый день, а тут девушка резко пропадает. Сначала Галина перестаёт отвечать на звонки, а потом абонент не абонент.
В сети есть следующая версия такого странного поведения Колядзинских.
Семья была по уши в долгах, было несколько исковых заявлений по взысканию денежных средств по кредитам.
А тут, во второй половине 2014 года, Колядзинские открывают магазин сувениров в центре Владивостока. И как раз это происходит тогда, когда Виктора задерживают и оставляют под стражей.
Многие уверены, что у родителей Гали есть меркантильный интерес. Виктор мог закрыть долги семьи и помочь материально открыть собственный бизнес взамен на поддержку в суде.
Как по мне мать девушки довольно наивный и внушаемый человек и, вполне вероятно, Виктор просто смог её убедить в том, что Галина могла сбежать и оставить свою прошлую жизнь. Иначе как это ещё можно объяснить?!
Почему отец девушки также уверен в невиновности Коэна и поддерживает версию о том, что Галина жива и просто не хочет поддерживать контакт с родителями? Может быть он это делает для того, чтобы защитить и без того хрупкую психику Елены, своей жены.
Давайте пофантазируем
Представим на минуту, что Виктор всё таки Галину не убивал и в тот день она всё-таки ушла из квартиры на Уборевича 6. Забрала телефон, часть своих вещей, деньги (около 300 тысяч) и ушла в закат. Что тогда могло с ней случиться?
Ну, во-первых, от родителей Галины нам известно, что девушка получила 5 или даже 6 сотрясений мозга, страдала сильнейшими головными болями и имела аневризму в мозгу. Аневризма эта, по словам врачей, могла разорваться в любой момент.
Могла ли девушка погибнуть по естественным причинам? Ну, небольшая вероятность этого сохраняется. Но где тогда тело?
Елена Колядзинская высказывала версию о том, что в результате разрыва аневризмы Галя могла потерять память и просто не знать, кто она такая. Но ведь фото Галины видела вся страна, почему никто её не узнал?
Вторая версия (фантазийная) заключается в том, что Галя могла стать жертвой торговли людьми. Накануне своего исчезновения девушка рассказывала родителям, что нашла агентство, которое за 150 тысяч рублей обещало оформить все документ и устроить девушку в эскорт-агентство на работу.
Но, насколько нам известно, загранпаспорт Галина так и не получила. Какова вероятность того, что она уехала под чужим именем? И к чему такие сложности?
Третья версия (самая маловероятная) - Галина просто сбежала, сменила имя и внешность и не хочет. чтобы её нашли.
Сам Виктор говорил, что его история похожа на фильм с Беном Аффлеком и Розамунд Пайк “Исчезнувшая” (Gone girl). Мол девушка где-то специально скрывается и наблюдает за тем, как рушиться жизнь её бывшего возлюбленного.
Отношения молодых людей, однозначно, сильно испортились перед расставанием, но разве стоит посвящать 12 лет своей жизни такой изощренной мести и портить жизнь не только Виктору, но и его уже бывшей жене и своим родителям?
Я не буду сейчас обсуждать личные качества Виктора Коэна, скажу лишь то, что тип он скользкий. По поводу доказательной базы - тут сотрудники полиции постарались плохо и аргументы у них тоже хреновые (особенно про Доктора Хауса).
В общем и целом, вопросов здесь больше, чем ответов. Что думаете по этому делу и стоит ли мне делать вторую часть этой истории?
Сегодня мы окунёмся в очередную ужасающую и крайне запутанную историю, берущую своё начало на исходе жизненного цикла колосса по имени Советский Союз. Она о человеческой злобе, корысти и, что самое печальное, о фальсификации результатов следствия, благодаря которой один невиновный человек был расстрелян, второй погиб при загадочных обстоятельствах, а ещё несколько были очень близки к аналогичному исходу. Давайте же перенесёмся в славный город Свердловск, ныне известный, как Екатеринбург, периода 80-х годов.
Николай Фефилов был обычным мужиком «из народа», каких много. Отслужил в армии, в 1968 вернулся домой, попробовал начать налаживать личную жизнь, но ничего не выходило. А, как многим из Вас известно, есть люди, которые женятся на ком хочется, а есть те, кто женятся на ком получится. Вот так к 1982 году у Николая была довольно приличная, хоть и не самая высокооплачиваемая должность печатника местной газеты «Уральский рабочий», стерва жена, постоянно пилящая его по поводу неспособности «выбить» отдельную квартиру, двое детей, да две комнаты в коммуналке – короче, всё, как у людей.
Вот и в этот весенний день 29 апреля 1982 года Фефилов сбежал из дома от своей ненаглядной птички-мозгоклюйки после очередного скандала, дабы немного остыть, прогулявшись по лесу близ Московского тракта. Осуществляя променад и находясь при этом в крайне паршивом расположении духа, мужчина обратил своё внимание на существо, помешавшее ему созерцать природу, а именно на девочку 9 лет от роду по имени Лена Мангушева. Она часто ходила через лес, дабы быстрее добраться до родительского дома после уроков и этот день не стал исключением. Фефилова преисполнила ярость и злоба – маньяк, как он потом сам будет говорить, решил отыграться на беззащитном ребёнке за все свои неудачи. Николай накинулся на девочку, как дикий зверь, чудовищно надругался над жертвой, используя подручные предметы, после чего, дабы не оставлять свидетелей, задушил несчастную её пионерским галстуком.
30 апреля, спустя сутки после того, как мать девочки обратилась в милицию, тело Лены было найдено в злосчастной лесополосе. Фефилов попытался замести следы, а потому он оттащил труп подальше в лес и присыпал его ветками, после чего забрал у убитой портфель. Поняв, что таким образом он может привлечь лишнее внимание, Николай вытащил из него на память пенал, а сам портфель выкинул в туалет, расположенный близ местной автобазы. Безутешная родительница не могла найти себе места – всё-таки единственная дочь. Кто-то обязан понести наказание за то, что сделал с её девочкой!
Сотрудники местного отдела так же погрузились в траур. Но отнюдь не потому, что им было жалко ребёнка – годы, проведённый в органах, заставляют тебя смотреть на человеческие смерти несколько иначе. По их мнению, тут было кое-что пострашнее. Чувствуете запах? Нет? А вы принюхайтесь. Детское тело в лесу, никаких следов, никаких свидетелей. Неужели не чувствуете, что пахнет «глухарём»? Ну, или «висяком», кто как называет, может в Екб вообще есть своё специальное слово – суть одна, дело пахло крайне скверно. Впрочем, местные сотрудники решили подойти к процессу поимки негодяя творчески.
Так, уже 5 мая по заявлению неназванной жительницы Свердловска был задержан некто Георгий Хабаров, якобы за попытку изнасилования. Товарищ Хабаров, хоть и обладал официальным диагнозом, именуемым «дебильность», изнасилование барышни на себя брать отказался. Вскоре милиционеры обнаружили, что Георгий ранее уже был судим, правда за совершение грабежа, а потому было решено попробовать «расколоть» парня. Хабарову начали задавать наводящий вопросы из разряда «А где ты был 29 апреля, когда убили девочку». Изначально задержанный говорил, что целый день просидел дома, но уже 7 мая, после серии ночных допросов, изменил свои показания, рассказав, что именно он убил Мангушеву.
Казалось бы – ура, победа, да вот только по признанию Хабарова, девочку он не задушил, а зарезал, да и место совершения убийства он показать не смог, как и сказать, куда делся портфель убитой. Да ещё и эта мать Георогия, которая рассказала, что у её сына не было второго ключа от её квартиры, а потому 29 апреля он попросту не мог выйти из дома до самого вечера. Версия посыпалась. Но когда у тебя есть показания свидетеля защиты, всегда можно найти двух свидетелей обвинения! И такие нашлись. Некто Вторых и Енкова уже 17 июля дали показания, что они видели Николая возле места убийства за 2.5 часа до его совершения. После того, как показания были получены, очную ставку, по какой-то причине, было решено не проводить.
Ну и моё любимое – заключение судебно-биологической экспертизы о возможной принадлежности Хабарову спермы, обнаруженной в пятне крови на бедре потерпевшей, а также о возможном происхождении от Хабарова волос, найденных на одежде и теле девочки. Чувствуете уровень? В общем, примерно в таком виде материалы были переданы в суд и уже 24 сентября 1982 года Хабарова приговорили к 14 годам лишения свободы. Что показалось матери убитой Мангушевой слишком мягким приговором. А потому ей была подана жалоба в ВС РСФСР с просьбой пересмотреть вердикт. Николай тоже подал аналогичную жалобу, в которой писал о том, что во время следствия на него было оказано давление, а доказательства в материалах дела говорят о том, что его попросту не было на месте совершения убийства.
22 ноября 1982 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР рассмотрела обе кассационные жалобы. Дело направили на пересмотр, по результатам которого 23 марта 1983 года Хабаров был приговорён к смертной казни. 27 апреля 1984 года Николай был расстрелян. Но это ещё не конец истории, ибо маньяк и не думал останавливаться. За то время, что шли суды над Хабаровым, Фефилов убил ещё двух жертв. К тому моменту душегуб уже начал проявлять садистские наклонности, а потому тела обнаруживали с вставленными во влагалище ветками.
Дела начали набирать общественный резонанс, а начальство «наверху» требовало поимки убийцы. А потому 11 мая 1984 года был задержан некто Титов – парень, который по показаниям соседки жертвы, настойчиво ухаживал за одной из убитых. Как оказалось, Титов ранее состоял на учёте в псих. диспансере, а потому был идеальным кандидатом на роль подозреваемого. Уже спустя 3 дня задержанный признался в совершении двух убийств. И снова незадача – во время проведения следственных мероприятий обвиняемый не мог показать места совершения убийств, не мог пояснить куда дел личные вещи убитых, да и вообще выглядел крайне подавленным и ошарашенным. Впрочем, вскоре следствие прекратили, ибо Титов скончался в больнице вследствие тяжёлых травм, предположительно полученных в драке после конфликта с сокамерниками.
В мае 1985 года мы можем вспомнить почти аналогичную ситуацию – близ Московского тракта был обнаружен обезображенный женский труп. Почерк тот же - удушение, ветки, вставленные во влагалище и отсутствие некоторых личных вещей. Сначала в качестве подозреваемых были задержаны двое несовершеннолетних подростков, которые сознались в совершении убийства, но уже спустя полтора месяца были отпущены, потому что никаких доказательств их причастности не нашлось. Позднее задержали местного кочегара, на куртке которого якобы нашли краску, схожую по составу с той, что была найдена на трупе убитой девушки. Но и ему повезло – спустя 10 месяцев он был отпущен из СИЗО за недостатком улик.
Николая Фефилова пьянила собственная безнаказанность, а потому он и не думал о том, чтобы перестать убивать. Так, в 1986 и 1987 годах он совершает ещё 2 жестоких убийства. В случае с последним, маньяк превзошёл самого себя, потому что на этот раз он не просто надругался над трупом жертвы, но и отрезал женщине грудь, которую и забрал с собой на память. Вскоре сотрудники задержали не одного, а целых трёх подозреваемых по делу – двоих умственно отсталых и парня, который обнаружил тело одной из убитых. Все трое дали признательные показания, а один из них даже раскаялся в совершении целых трёх убийств, совершённых в период с 1983 по 1986 годы.
Неизвестно сколько ещё продолжалось бы это торжество закона, если бы не случай. 25 апреля 1988 года в Октябрьском районе Свердловска при попытке изнасилования был задержан гражданин Фефилов. Полагаю, Вы уже понимаете какие методы допроса практиковали местные следаки, но на этот раз это было оправдано, ибо Николай, что называется, «запел». Да вот только не о том, что надо, ибо начал он с самого первого убийства Лены Мангушевой, за которое уже был расстрелян человек. Высшее руководство поняло, чем всё это пахнет, а потому в срочном порядке в Свердловск отправили двух следователей по особо важным делам. Началось следствие.
И в процессе следственных действий начали восполняться пробелы по всем ранее описанным делам – благодаря показаниям душегуба был найден портфель убитой девочки, а в рабочем столе Фефилова были обнаружены «сувениры» - личные вещи всех его жертв, коих было не меньше 7. Провели судебно-психиатрическую экспертизу, которая показала, что Николай абсолютно вменяем. Суд был не за горами, но до него так и не дошло. Только подумайте какое совпадение – 30 августа 1988 года Фефилов был задушен сокамерником, якобы в процессе бытовой ссоры. Убийцей стал многократно судимый рецидивист по фамилии Карпенко. Сразу после совершения убийства он был этапирован в один из СИЗО Москвы. По имеющейся информации, в 1996 году гражданин Карпенко совершил побег из мест лишения свободы и по сей день находится в розыске.
Но ведь это ещё не всё, автор? А что же стало с сотрудниками, по вине которых пострадало столько невиновных людей? Отвечаю - в 1989 году Георгий Хабаров был реабилитирован. Посмертно. Никто из живых на тот момент сотрудников органов не понёс наказания за фальсификацию доказательств. Виновными признали заместителя начальника Верх-Исетского РОВД полковника Широкова и прокурора-криминалиста Кабанова. Но вот незадача – первый был убит при задержании опасного преступника, а второй умер по естественным причинам. Такие дела. Да здравствует Советский суд – самый гуманный суд в Мире.
Констебль Уильям Унек родился ок. 1929 года в Британской Уганде.
В 1954-м, находясь в Махаги (Итури, Бельгийское Конго на границе с Угандой), он взял топор и за 1,5 часа зарубил 21 человека, после чего бежал в Британскую Танганьику. Мотив так и не был установлен.
Следующие 3 года он жил там. И рано утром 11 февраля 1957, вооружившись украденной полицейской винтовкой, 50 патронами и топором, он начал убивать в Малампаки, деревне в 64 км к юго-востоку от Мванзы. В течение 12 часов Унек застрелил 10 мужчин, 8 женщин и 8 детей, убил еще 5 мужчин топором, зарезал еще одного, сжег 2 женщин и ребенка и задушил 15-летнюю девочку, всего убив 36 человек. Затем он переоделся в полицейскую форму, украденную у одной из жертв, и скрылся. Среди погибших была его жена.
9 дней Унека разыскивали люди народа сукума, полиция и рота Королевских африканских стрелков в крупнейшей на тот момент охоте в Танганьике.
Несмотря на обширную поисковую операцию с использованием собак и самолетов и объявленную награду в 350 долларов, Унек ускользал от своих преследователей, пока, наконец, не появился в доме Июмбу бен Икумбу, который жил всего в 2 милях от Малампаки, в поисках еды. Июмбу сообщил о визите убийцы в полицию, и его попросили уведомить их, если убийца снова придет к нему домой.
Унек снова появился примерно в час ночи. Июмбу, отправив жену в полицию, накормил Унека и почти 2 часа разговаривал с ним, пока не прибыла помощь. В этот момент Июмбу выбежал из дома, после чего суперинтендант полиции бросил дымовую шашку и поджег дом. Унек, тяжело раненный при попытке уйти, позже скончался от ран в больнице Мванзы. Июмбу получил финансовое вознаграждение в размере 125 фунтов стерлингов и медаль Британской империи за храбрость, приведшую к поимке констебля.
Буйный убийца определяется следующим образом: Буйство включает в себя (попытку) убийства нескольких человек, по крайней мере частично в общественном месте, одним физически присутствующим преступником с использованием (потенциально) смертоносного оружия без какого-либо периода обдумывания. Оно не включает массовые убийства в школах, убийства на рабочем месте, религиозные, политические или расовые преступления, семейные убийства и случаи, когда основным мотивом убийств было содействие или сокрытие другого тяжкого преступления, например грабежа.
26 июня 1994 Ричард Комакеч, рядовой военной полиции Уганды, был на свадьбе. Он пригласил другую гостью - Ирен Ати - потанцевать с ним. Ати отклонила предложение, но Комакеч неоднократно настаивал - до такой степени, что его выгнали. Пьяный рядовой пошел за полуавтоматической винтовкой и вернулся на вечеринку через 10 минут. Комакеч сначала убил Ирен Ати, а затем начал беспорядочную стрельбу по гостям, в результате чего 14 человек погибли на месте, еще 12 позже скончались в больнице, и 13 получили серьезные ранения.
В конце концов Комакеч попытался покончить жизнь самоубийством из винтовки, выстрелив себе в рот, однако получил только ранения в лоб и притворялся мертвым, пока не прибыла полиция. Хотя офицеры, задержавшие Комакеча, пытались помешать гостям убить его, отцу Ирен Ати удалось прорваться через полицейский кордон и убить Комакеча, разбив ему череп.
**
«Он был наименее жестоким из нас, братьев». Бывшие одноклассники описали младшего Пэддока как «математического гения», «тихого и замкнутого». За год он купил 55 единиц оружия (в основном - винтовок), значительную часть которых позже использовал. За 2 недели до нападения он отправил свою девушку на ее родину - на Филиппины - и вскоре перевел ей 100 000 долларов на покупку там дома. По ее словам (она - католичка), Пэддок называл себя атеистом и часто говорил: «Ваш Бог меня не любит». В 22:05 1 октября 2017 года он открыл огонь по толпе в казино Mandalay Bay, Лас-Вегас, за 10 минут убив 60 и ранив 817 человек. Покончил с собой. Мотив остался неизвестен.
**
Если действия Пэддока вам кажутся слишком расчетливыми, то вот другой случай.
Кампо Элиас Дельгадо в 7 лет, в 1941-м, стал свидетелем самоубийства своего отца и всю свою жизнь считал мать ответственной за это. Он был отличником, изучал медицину. Во время Ла Виоленсии бежал в США, потом вернулся в Боготу, давал частные уроки английского и учился в аспирантуре Университета Хавериана. Он больше не мог заводить дружеские отношения, в чем винил свою мать. В 1975-78 служил в армии США (Панама и Техас).
3 декабря 1986, около полудня, Дельгадо вошел в Banco de Bogotá , чтобы закрыть свой банковский счет и снять все депозиты - 49 896,93 песо (менее $1000). Когда кассир вручил ему круглую сумму в 49 896,50 песо, Дельгадо настоял на получении оставшихся 43 центов. Либо во второй половине того же дня, либо на следующее утро Дельгадо купил револьвер Smith & Wesson 32-го калибра и 500 патронов.
4 декабря, примерно в 14:00, Дельгадо пришел к многоквартирному дому Calle 118, № 40–11 (это в состоятельном районе Боготы - Авт.) и вошел в кв. 304, где Нора Бесерра де Ринкон жила с 14-летней дочерью Клаудией, которой Дельгадо давал уроки английского. Дельгадо заткнул рот Норе Бесерре, надел на нее наручники и 4 раза ударил ее охотничьим ножом на диване в гостиной. Клаудии он нанес 22 удара ножом. На следующий день тела нашел 11-летний сын Норы - Хулио Эдуардо.
В 16:00 Дельгадо вернулся в квартиру, которую делил c матерью Ритой по адресу Каррера 7, Калле 52 (это недалеко от Нац. Университета). Около 17:30, после ожесточенного спора с ней, он убил ее одним ударом ножа в затылок, обернул тело газетами, облил бензином и поджег. Затем взял револьвер и портфель с 5 коробками патронов и ножом и побежал через жилой комплекс с криками «Пожар! Пожар!». Он спустился вниз и позвонил в кв. 301, где жили студентки Инес Горди Галат и Нельси Патрисия Кортес, и сказал, что ему нужно вызвать пожарных. Как только они открыли дверь, Дельгадо убил обеих женщин одиночными выстрелами в голову, а затем направился в кв. 302, где сделал то же самое с Глорией Изабель Агудело Леон, которая, встревоженная стрельбой, открыла дверь (такое было возможно только в районе для тех, кого защищало государство в те годы).
Затем Дельгадо спустился на 1-й этаж, позвонил в кв.101 - якобы ему нужно позвонить в пожарную охрану. В квартире проживали 4 женщины: сеньора Берта Гомес (спаслась, выпрыгнув в окно) и студентки Матильде Росио Гонсалес, Мерседес Гамбоа и Клаудия дель Пилар Бермудес Дуран, которые были застрелены.
Выйдя из здания, Дельгадо пару минут смотрел на афишу трагедии Лорки Bodas de sangre («Кровавая свадьба») в местном театре. Тем временем Берта Гомес остановила полицейский патруль и попросила их о помощи, однако, увидев пожар на 4 этаже, полицейские ответили, что это дело рук пожарных, и уехали.
Дельгадо пошел в дом № 201 по адресу Carrera 28A № 51, где жила семья Кастро, с которой он дружил 5 лет. Он прибыл туда через 15 минут в довольно возбужденном состоянии. Вопреки привычке быть немногословным, Дельгадо говорил без умолку и ходил по гостиной, отклоняя любое приглашение сеньоры Кастро присесть. По ее словам, он зашел попрощаться, т.к. купил билет в один конец и отправится в путешествие в США или Китай.
В 18:45 Дельгадо покинул Кастро и отправился в Pizzería Pozzetto, итальянский ресторан высокого класса в р-не Чапинеро, где он часто ел. К тому времени полиция и журналисты искали убийцу по всему городу. Он прибыл в ресторан ок. 19:15, поприветствовал официантов и заказал полбутылки красного и спагетти болоньезе. Официанты заметили, что во время еды Дельгадо несколько раз ходил в туалет. Закончив трапезу, он начал читать американский журнал, заказал 2 коктейля и оплатил счет. Выпив водки около 20:15, он пересел к бару и взял четвертую.
Около 21:15 Дельгадо открыл огонь по посетителям. Он застрелил 32 человека, 20 из них смертельно. Его метод заключался в том, чтобы загнать жертву в угол и выстрелить в упор в лоб, затем перейти к следующей жертве. Дельгадо пообещал не убивать детей, но случайно убил 6-летнюю девочку, сидевшую за соседним столом, когда револьвер дал осечку. 10 минут спустя прибыла полиция, и Дельгадо был убит выстрелом в висок.
Колумбия вообще прославилась. Кроме самого массового расстрела, устроенного Дельгадо, она "подарила" миру самых массовых маньяков в современной истории: Луиса Альфредо Гаравито (начав с разрывания птиц, он пытал и убил 170+ подростков, был приговорен к 1853 годам заключения (но должен был отсидеть 22 года, после чего планировал заняться политикой и помогать детям, подвергшимся насилию) и умер месяц назад - 12 октября 2023 - от лейкемии и рака глаз) и "Андского монстра" Педро Лопеса, изнасиловавшего и убившего 300-350 девушек в Перу, Эквадоре и на родине (отсидел 15 лет; вышел на свободу; с 2002 г. в розыске за убийства, имеющие схожесть с его почерком).
**
В декабре 1696 у вельможи Сано Дзиродзаэмона случился припадок, и устроил цудзигири («убийство на перекрестке» - так японцы называли обычай, когда самурай, получив новый меч или разработав новый боевой стиль, проверял его эффективность на первом попавшемся прохожем) на десятках девушек из Ёсивары, квартала красных фонарей в Эдо. Несмотря на сан, его всё-таки казнили.
**
Утром 26 апреля 1982 Чун Мал Сун разбудила 27-летнего У Бомгона - бывшего отличника боевой и политической, бывш. охранника Голубого дома (резиденции президента Южной Кореи), - прихлопнув муху у него на груди. В следующую ночь он, временами "преследуя коммунистических агентов", прошел по полудюжине деревень, убив порядка 62-75 чел.
**
У 30-летнего ст. лейтенанта Тянь Минцзяна была дочь. Сам он родился в сельской Хэнани, где считалось, что у каждого мужчины должен быть наследник. Семья тайно пыталась завести сына (это было бы возможно, если бы они жили в селе: закон того времени разрешал завести сына, если 1-м ребенком была дочь), но об этом узнал офицер по рождаемости. Его жену, находившуюся на 7-м месяце, заставили сделать аборт. Во время операции мать и неродившийся сын умерли.
Утром 20 сентября 1994 он убил политрука и несколько других военных и направился в Пекин, в посольский квартал, где открыл беспорядочную стрельбу по толпе и полиции (в т.ч. убив иранского дипломата). Канадское ТВ даже начало прямой репортаж. В итоге Тянь был убит снайпером.
За инцидент были наказаны, осуждены или уволены около 60 военных вплоть до генерал-лейтенантов.
В 2021 все ограничения на детей в КНР сняты.
**
19 августа 1987 года 27-летний Майкл Райан несколько часов ходил по Хангерфорду, Беркшир, и застрелил 16 человек, включая свою мать, а затем застрелился сам. Мотив не установлен.
Бывший министр национальной экономики Республики Казахстан Куандык Бишимбаев, успевший отбыть срок за хищение и коррупцию, вновь под следствием — теперь он обвиняется в убийстве своей жены.
9 ноября 2023 в ресторане города Астаны он жестоко избил свою жену Салтанат Нукенову, а затем с привлечением сообщников пытался скрыть преступление, пока девушка умирала без оказания медицинской помощи.
Вечером того же дня братом обвиняемого всё-таки была вызвана скорая помощь, но спасти Салтанат уже не удалось. Куандык Бишимбаев задержан.
15 ноября Президент РК Касым-Жомарт Токаев дал поручение руководству МВД держать дело на особом контроле.
Это убийство всколыхнуло волну флеш-мобов и выступлений в социальных сетях. Случай стал апофеозом ситуации с проблемой домашнего насилия в Казахстане. Безнаказанность агрессоров вкупе с особенностями менталитета привели к процветанию такого рода преступлений. Уже давно ведётся общественная борьба за криминализацию домашнего насилия.
Сегодняшнее дело, пожалуй, одно из самых громких исчезновений в США.
Прошерстив интернет, нашла множество постов об этом деле, но информации как-то слишком мало. Пришлось долго копать и послушать подкастов на целых 6 часов!
Давайте же погрузимся в дело об исчезновении Тары Калико.
20 сентября 1988 года.
Обычное утро. Тара, девушка 19 лет, собиралась на свою рутинную тренировку - поездку на велосипеде. Девушкой она была спортивной и даже возглавляла спортивную команду своей школы. Каждое утро она проезжала примерно 55 км на своём велосипеде, это день не стал исключением.
Тренировки Таре были необходимы после аварии, в которую она попала ещё учась в старшей школе. Девушка получила травму и, чтобы быстрее вернуться в форму, ездила на велосипеде и играла в теннис.
Сразу после тренировки она должна была встретиться со своим парнем, далее игра в теннис с ним же и учёба. Тара даже попросила маму забрать её на машине, если та не вернётся домой до 12:00. Иначе девушка рисковала выбиться из своего плотного графика, что было для неё недопустимо.
В то утро девушка взяла велосипед матери, на её велосипеде спустило шину.
Маршрут, по которому девушка передвигалась, пролегал через сельскую местность. С одной стороны песок и полынь (штат Техас как-никак), с другой стороны дороги редко встречались ранчо.
На дороге редко можно было встретить автомобиль или других велосипедистов в это время суток. Однако в тот день её видело целых шесть человек, которые помогли составить цепь событий.
В 11:30 двое рабочих на одном из ранчо видели, как девушка двигалась в северном направлении к своему дому.
В 11:45 трое молодых людей, возвращающихся в то утро с охоты, видели Тару и как за ней, на подозрительно близком расстоянии, ехал фургон белого цвета. Девушка была в наушниках и, скорее всего, не подозревала о том, что её преследуют.
Другой мужчина видел ту же картину - девушка на велосипеде, а за ней едет светлого цвета фургон. Ему даже удалось рассмотреть двух мужчин в том фургоне.
Когда дочь не вернулась домой в свое обычное время, Патти, мать девушки, забила тревогу. Сначала женщина решила самостоятельно отправиться на поиски, проехать по её маршруту.
Кстати, мать пропавшей и сама каталась на велосипеде по тому же маршруту, но прекратила свои поездки несколькими месяцами ранее. Почему? Ей показалось, что кто-то её преследует на автомобиле. Патти даже просила дочь брать с собой перцовый баллончик, но Тара опасности никакой для себя не чувствовала.
Патти дважды проехала по тому пути, но никаких следов дочери ей обнаружить не удалось. Тогда, уверенная в том, что Тара могла стать участницей аварии, Патти начинает обзванивать местные больницы. Но, увы, Тара в больницу не поступала….
Мать девушки решает обратиться за помощью к её друзьям и они уже вместе продолжат поиски на маршруте следования Тары. Поиски оказались безуспешными и Патти сообщает в местную полицию.
Лоренс Ромеро, занимавший должность Шерифа с 1976 года, сразу же организовывает полномасштабные поиски девушки. Ромеро, опросив родных и друзей пропавшей, понимает, что исчезала она точно не по своей воле и время терять нельзя.
Уже через 8 часов с момента исчезновения Тара была добавлена в реестр пропавших людей и к поискам девушки приступают 300 волонтёров. Поиски длились до 2:00 ночи, но особых результатов не дали.
Более того, ночью начался сильный дождь, который мог уничтожить огромное количество улик. Из-за погодных условий полиция также не смогла поднять в воздух вертолёт.
На следующий день, где-то в ста метрах от дороги, полиция обнаруживает следы от шин велосипеда и свежее масляное пятно. Следы вели к месту с пугающей находкой - кассета тары лежала недалеко от крышки её плеера Sony. Всё указывало на то, что здесь произошла борьба и девушку забрали против её воли.
24 сентября, почти в 35 км километрах от места, где была найдена крышка плеера и кассета, которую Тара слушала, находят остальные части кассетного плеера Sony Walkman. На месте также были найдены пустые банки из под пива марки Milwaukees, такие же, что и на месте возможного похищения девушки.
Несмотря на то, что место было глухое, его неоднократно прочёсывали 300 добровольцев и плеера там точно не было. Следствие уверено, что от улики просто избавились уже после первоначальных поисков.
Во время поисков полиции и родным девушки неоднократно попадалась группа молодых людей на белом фургоне. Их автомобиль был припаркован как раз недалеко от того места, где позже найдут обломки плеера пропавшей.
Весь тот день, 20 сентября, фургон молодых людей стоял на одном месте. И родным, и позже полиции молодые люди скажут, что Тару в тот день они не видели. На вопросы полиции реагировали агрессивно, как будто что-то скрывали.
Почему их не забрали в участок для дачи показаний и не осмотрели сам фургон? По слова офицеров полиции оснований для этого не было, а ещё они пили пиво другой марки и потому под подозрение не попадали. Прекрасная логика!
Вообще, над делом поработало огромное количество людей. Девушку искали волонтёры, кинологи с собаками, поступало множество анонимных наводок.
Полиция даже наняла какую-то ведьму, заплатив ей целых $150 (что между прочим нифига себе для 1988 года), и та рассказала, что тело девушки искать нужно в реке неподалёку. Когда водолазы тщательно обыскали дно реки и ничего не нашли. ведьма сказала - “обыщите ещё раз”.
Кто-то анонимно сообщал, что девушку похитил сатанинский культ и принёс в жертву спустя три дня путём сожжения на костре. И ешё миллион нелепых версий, которые абсолютно никуда не вели.
12 июля 1989 года во Флориде, за 1500 км от места исчезновения Тары, женщина находит поларойд снимок на парковке продуктового магазина. Фото лежало на земле, на одном из парковочных мест.
Что было на снимке? Молодая девушка лет 18-20 и маленький мальчик лет 7-8. У обоих были связаны руки за спиной, а рот заклеен черной изолентой. Судя по всему, фото было сделано в кузове фургона.
По страху в глазах связанных девушки и мальчика, становилось понятно, что фото не постановочное. Да и с учётом всего того внимания прессы и общественности к этой страшной находке, за 30 с лишним лет так никто и не признался, что это он на фото и что все это шутка. Или кто-то был узнал своих родных, знакомых, друзей, но этого не произошло.
Так что, скорее всего, на фото два похищенных человека. И это пугает.
Фото сначала было показано по местному телевидению в штате Флорида, затем по национальному ТВ и попало в криминальную передачу Current Affair, где его и увидел один из друзей отчима Тары.
Джон и Патти получили звонок тем вечером, где этот самый друг и высказал свои опасения насчёт того, что девушка на фото может быть Тара.
В то же время в местную полицию обратилась семья, которая узнала в мальчика на фото своего пропавшего годом ранее сына - Майкл Хэйли. Мальчик пропал в апреле 1988 года, когда выезжал за город со своим отцом.
Однако через 2 года после исчезновения Майкла его останки были найдены всего в 10 километрах от места исчезновения. Мальчик просто не выжил в дикой природе.
А вот родители Тары свою веру в то, что на фото их пропавшая дочь не теряли. Почему? Ну во-первых девушка на фото действительно очень похожа на Тару: кудрявые волосы, длинные ноги, брови, глаза. Во-вторых, на ноге девушки виднеется шрам, такой же как Тара получила в аварии. А в третьих, на фото рядом с девушкой лежит книга автора V.C. Andrews под названием “My sweet Audrina”. Книга любимого автора Тары. Совпадение ли?
В попытках извлечь максимум информации о снимке, ФБР даже связалось с компаний Polaroid и те провели собственную экспертизу снимка. Согласно их выводу, что снимок был сделан не раньше мая 1989 года. Там использовался новый материал.
Теперь посмотрите на это фото внимательно, как вы считаете, это пропавшая Тара Калико? Напишите в комментах своё мнение!
Скотланд Ярд (британская полиция) проанализировали фото и пришли к выводу, что на фото Тара. Независимая лаборатория же пришла к выводу, что девушка на фото не может быть Тарой Калико. А вот ФБР так и не смогли прийти к единому мнению.
Местная полиция сразу же заявила родителям, что не считают девушку на фото пропавшей Тарой. Почему? Аргументы, как всегда, железные. Во-первых, у девушки были побриты ноги. По мнению полиции никто не будет брить ноги похищенной. Во-вторых, не было красноты вокруг рта, которую должна была вызвать изолента.
В 2009 году кто-то отправил два конверта полиции Флориды. В них были фото мальчика с нарисованным маркером кляпом и фото без кляпа. Полиция предполагает, что это тот самый мальчик с первого фото.
Во втором конверте было также два фото. Одно крупным планом - лицо девушки, которое было засвечено. И ещё одно, там связанную девушку тянут за волосы назад. Лица девушки на втором фото почти не видно.
Фото опять-таки были сделаны на palaroid и компания производитель заявила, что фото было сделано после 1989 года. Это убедило Патти, мать Тары, в том что дочь могла оставаться жива все эти годы.
Дело передали детективы Джею Эшенбергу и его прогнозы относительно дела Тары были неутешительными. Эшенберг уверен, что девушка была похищена, изнасилована и убита в тот же день. Вот его заявление: “Это единственная убедительная для меня версия. Я знаю, что Миссис Доел (мать Тары) считает, что дочь жива, но это маловероятно. Вряд ли Тара разъезжает по стране, будучи заложницей какой-то обезумевшей группы людей. Это было жестокое преступление. Оно было не спланировано. Здесь не о чем говорить.»
Эшенберг уверен, что он нашел 3 людей, ответственных за то, что случилось с пропавшей.
«Долгое время эти трое чувствовали себя безопасно. Они полагаются на то, что если никто ничего не скажет, то и их не поймают. Они уверены, что если нет тела, то и нет дела. Они ошибаются.»
Это было сказано в 1993 году, но как мы видим никого не арестовали и не осудили.
Рене Ривера стал шерифом округа через 20 лет и в 2008 году также заявлял о том, что ему известны лица, приватные к исчезновению Тары.
Ривера был уверен, что это местные жители, которые в 1988 году были подростками. Вероятно, они были моложе Тары и считали её красивой, поэтому в тот день решили оказать знаки внимания.
Шериф Ривера заявляет, что возможно молодые люди случайно сбили девушку, и, чтобы скрыть следы несчастного случая, избавились от тела. Вполне вероятно им помогали их родители.
С 2008 года прошло уже 15 лет и опять никаких арестов и судов.
Бывшая одноклассница Тары Мелинда Эскобел, которая сейчас живёт в Лос-Анджелесе и занимается созданием фильмов, приехала на новогодние праздники к семье. Как-то за столом речь зашла о пропавшей и её друзья отмахнулись, сказав «Ой, да ладно, весь город знает, кто это сделал.»
Мелинда решила объединиться с сестрой Тары и сделать документальный фильм о девушке и её пропаже. И вот что обнаружилось - дело хранили очень плохо, некоторые бумаги буквально разваливались в руках. Огромное количество папок с именами то ли свидетелей, то ли подозреваемых, но внутри папок нет никакой информации - ни показаний, не личных дел, ни отпечатков пальцев и т.д.
Местные отказывались общаться с женщинами, заявляя, что не хотят проблем или что их жизни может угрожать опасность. Мелинда даже говорила, что жители городка были недовольны тем, что она ведёт расследование. Женщине даже казалось, что её преследуют и она в опасности.
Но кое-что интересное в деле всё-таки нашлось - email одного местного жителя по имени Беррен Фриман. Мужчина написал письмо о том, что видел утром 20 сентября 1988 года. Но не было никаких документов о том, что Фримана вызывали на допрос или хотя бы с ним связывались для уточнения информации.
Фриман позже расскажет, что был просто в ярости, прочитав статью о том, что Тару сбила машина и тело спрятали, ведь он видел, что случилось в то утро. Однако полиция на его заявления никак не реагировала.
Из дела также пропали допросы тех мужчин, которые возвращались с охоты в то утро. Более того, двое из них подвергались гипнозу, чтобы воссоздать картину того дня в мельчайших деталях.
Шериф был позитивно настроен и рассказывал, что осталось составить фоторобот потенциального преступника и описание автомобиля. Больше к этому вопросу не возвращались, фоторобот так и не был опубликован. Об этом как будто забыли!
Коробка с делом была буквально пустая. Можете себе представить? Громкое дело, огромное количество статей и упоминаний на ТВ и абсолютно никакой информации у полиции.
Позже появилась ещё одна свидетельница, которая в тот день опоздала на школьный автобус и её подвозила мама. Тару она, как обычно, увидела на дороге и помахала рукой. Фургон, следовавший за пропавшей девушкой она тоже видела. И мужчину за рулём хорошо разглядела.
Вместе с матерью свидетельница, пожелавшая остаться анонимной, пришла в полицейский участок и офицеры предложили ей рассмотреть несколько фото потенциальных подозреваемых. Она указала на одно человека. Подозреваемый был ей как будто знаком, но вспомнить точно она так и не смогла.
Через пару лет свидетельница увидела в газете статью и сразу же узнала мужчину на фото, у него были ярко рыжие волосы. В статье говорилось о несчастном случае, произошедшем с Лоуренсом Ромеро младшим. Молодой человек случайно застрелился.
А кто такой Лоуренс Ромеро младший? Сын действующего на тот момент Шерифа округа Валенсия. Того самого Шерифа, который «каждый камень перевернул, чтобы найти Тару».
Понимаете к чему я клоню? Скорее всего внутри полиции произошел заговор с целью скрыть преступление и причастных к нему молодых людей. Довольно легко это сделать, если твой отец шериф округа, уважаемый человек, который состоит в хороших отношениях со своими подчинёнными.
Был и другой подозреваемый, друг Ромеро младшего, которого в совершении преступления заподозрил родной дедушка. Якобы поздно ночью внук приехал на ранчо деда, чтобы избавиться от улик или даже тела Тары.
Но к моменту, когда полиция решила пообщаться с этим молодым человеком, тот оказался на принудительном лечении в психиатрической больнице.
Несколькими годами позже полиция таки выдали ордер на обыск того ранчо, но ничего не нашли. Конечно, за это время родные парня могли скрыть улики и перепрятать тело.
Возвращаясь к Ромеро младшему. Этот молодой человек упивался своей безнаказанностью и статусом сына шерифа округа. Ромеро Мл продавал в школе наркотики, которые покупал даже персонал школы.
Со своими друзьями молодой человек часто прогуливал школу, курил травку и распивал алкогольные напитки. Они даже организовали что-то типа притона, куда могли прийти их знакомые за дозой или алкоголем.
Жил этот товарищ в трейлерном парке, отдельно от своих родителей, и большую часть времени ничем не занимался.
И вот во время одной из таких посиделок Ромеро младший разоткровенничался и рассказал, что случилось с пропавшей Тарой Калико.
Незадолго до произошедшего Тара рассталась со своим молодым человеком и Ромеро младший, которому девушка уж очень нравилась, принял решение действовать. Он знал, что та ежедневно ездит на своём байке по участку трассы 47, взял двух своих друзей и отправился на “охоту”.
Только вот Тара была уже в новых отношениях и интереса к Ромеро Мл не испытывала.
Ромеро Мл рассказал, что они с друзьями намеренно сбили девушку, затащили её и велосипед в фургон и отправились в гравийные карьер, где несчастную избили и изнасиловали. После произошедшего девушка была в ярости и дала явно понять, что им это с рук не сойдёт. Тогда девушку решили зарезать, а тело бросить в кустах неподалёку.
Однако когда начались полномасштабные поиски, друзья перенесли тело в трейлерный парк и спрятали под трейлером Ромеро Мл.
Свидетель, показания которого также исчезли из дела Тары Калико, вскоре умер. Так он решил очистить свою совесть перед смертью.
Пати Доел, мать девушки, до последнего отказывалась переезжать из своего дома, она очень ждала возвращения дочери. В 2003 году Пати перенесла инсульт и они с мужем перебрались в дом престарелых во Флориде, где женщина с надеждой смотрела в окно и каждая девушка на велосипеде казалась ей дочерью. Женщина умерла в 2006 году, так и не узнав, что случилось с её Тарой.
Радует только одно, причастные к исчезновению Тары, заплатили своей жизнью и здоровьем.