Как определить палец по отпечатку пальца(большой, указательный,средний и т д)
Я конечно понимаю ответ банальный спомощью зрения , но может быть есть различные техники и приемы . А так спасибо за ранее
Я конечно понимаю ответ банальный спомощью зрения , но может быть есть различные техники и приемы . А так спасибо за ранее
В одном из своих первых постов я рассказал, что осмотр места происшествия – одно из важнейших мероприятий в деятельности экспертов-криминалистов.
Сегодня хочу написать, как эксперты вообще попадают на осмотр, с кем они там работают и какие перед ними стоят задачи.
Опишу классический вариант привлечения экспертов к осмотрам на примере городского отдела полиции.
Итак, каждый день в отделе формируются следственно-оперативная группа (СОГ). Это тот инструмент, с помощью которого осуществляется первоначальное реагирование на сообщения о преступлениях. Группа заступает на сутки, с утра до утра.
По умолчанию в группу входят:
- Следователь или дознаватель;
- Сотрудник уголовного розыска;
- Эксперт.
При необходимости в СОГ привлекаются кинологи, сотрудники подразделения по делам несовершеннолетних, участковые и пр. Но это далеко не всегда. Обычно состав группы ограничивается тремя указанными службами.
В состав СОГ сотрудники заступают по графику, который разрабатывается на каждый месяц. Эту лямку тянут все эксперты без исключений. Заступать в СОГ необходимо ежедневно, поэтому нагрузка зависит от штатной численности экспертного отдела. Бывает по 3-4 дежурства в месяц, бывает по 5-6 и более.
Далее по несению службы. Общался с коллегами из других регионов, и некоторые рассказывают, что у них есть специальное помещение для дежурной СОГ, оборудованное необходимой мебелью, холодильником, кухней, телеком и пр. Группа находится там всю смену, ждёт, когда поступит команда на выезд.
У нас такого нет. Все сидят по рабочим местам, занимаются своими делами. Когда появляется необходимость, дежурная часть собирает группу по телефону. Или по внутренней трансляции (громкоговорящая связь по всему отделу). Обычно вызывают всю группу, но бывает, что обращаются лично к нам: «Эксперт, на выезд!». Именно данную ситуацию я имел в виду, озаглавливая сообщество.
Хочу отдельно отметить, что СОГ должна выезжать именно на преступления. Это важно! Потому что в крупный городской отдел полиции ежедневно поступают сотни сообщений обо всём! Некоторые граждане воспринимают полицию как некий коллектор, куда можно закинуть любое гуано. В наши дежурные части звонят по поводу отсутствия воды в кране, вибрации полов в квартире, жалуются на громко метущих дворников и орущих котов, даже по поводу плохих отметок своему ребёнку в школе сообщали. Видимо, хотели привлечь учителя. Однажды позвонили, что им алкашку после 23:00 не продают!
Я одно время даже коллекционировал самые интересные заявления, потом забросил. Навскидку, из того, что запомнилось: сообщение о том, что в овощном киоске заявителю вместо болгарского перца продали острый. И второе: сосед поставил радиационную пушку и облучает заявителя нейтронами.
Естественно, на такое СОГ не должны посылать. Чтобы группа выехала, в заявлении должны содержаться признаки именно преступления. Не факт, что дело потом возбудят. Но изначально преступление должно усматриваться. Но, как всегда, теория – одно, практика – другое, поэтому зачастую группу посылают на всякую «шляпу», типа той, что я описал выше. Опять же, из того, что запомнилось: СОГ поехала проводить осмотр остановки общественного транспорта, возле которой бабулька обнаружила 5 мертвых голубей.
Ну ладно, проехали. Допустим, в дежурную часть действительно сообщили о преступлении. И вот СОГ выезжает на осмотр. У каждого из вышеуказанной троицы свой функционал. Номинально, старший СОГ – следователь или дознаватель, он должен всеми руководить, направлять ход осмотра и прочее, и прочее. В жизни, чаще всего, каждый знает свой манёвр и по прибытии на место, без подсказок, самостоятельно начинает работать работу.
Главная задача следователя – качественно провести осмотр и составить протокол ОМП.
Главная задача опера – начать с колёс раскрывать преступление. Опер отбирает объяснения с участвующих лиц, осуществляет поквартирный обход, ищет камеры видеонаблюдения, которые могли заснять преступление, пути подхода-отхода преступника, проверяет возможные места сбыта краденного и т.д. Это вкратце.
Эксперт помогает обоим. Вначале следователю. Мы ищем следы преступника, фиксируем их, изымаем и упаковываем. Также мы помогаем следователю в заполнении протокола ОМП. Это важнейший процессуальный документ, и чем полнее и тщательнее он подготовлен, тем легче будет в дальнейшем работать по уголовному делу. Мы указываем, где и какие следы или предметы обнаружены, даём их описание, особенности, характеристики. Диктуем, какие технические средства нами применялись, описываем способы фиксации и изъятия объектов и пр. Важнейшая часть нашей работы – фиксация места происшествия по правилам судебной фотографии. Ни в одном протоколе, сколь бы тщательно он не составлялся, невозможно полностью описать обстановку на месте происшествия. А ведь бывает так, что о важности некоторых мелочей и деталей становится ясно только потом, спустя время, в ходе расследования. И не факт, что при повторном осмотре обстановка останется прежней. Этот недостаток восполняет хорошо составленная фототаблица к протоколу первоначального ОМП.
Далее мы помогаем оперу. Можем провести предварительное исследование обнаруженных следов (рук, подошв обуви, орудий взлома) и ответить на вопрос кем (женщиной, мужчиной, подростком) они оставлены, в каком направлении он или они скрылись, сколько их было, какое орудие использовалось для взлома запирающего устройства, ну и всё в таком духе. Конечно, в этих случаях наши выводы носят очень вероятностный характер и полностью строить на них розыск злодея нельзя. Но все же, хоть какие-то зацепки на начальном этапе стараемся дать.
После возвращения в отдел экспертная работа продолжается: проверка следов по учётам, изготовление фототаблиц, составление субъективного портрета предполагаемого преступника (если его личность не установлена и в ходе преступления был визуальный контакт: при грабежах, разбоях, хулиганствах, изнасилованиях и т.п.).
Если есть время, то этой работой занимается сам дежурный эксперт, если же его вызвали на следующий осмотр, она поручается кому-либо из сотрудников, у кого сегодня обычный рабочий день.
Однако призрак СОГ витает уже и над ним, потому что рано или поздно он тоже будет там.
Так что, дежурство в СОГ для эксперта – это как круговорот воды в природе или смена времён года. Бесконечный процесс, данный нам свыше, на который мы не можем повлиять, но в который вовлечены постоянно. Начинаем зелёными лейтенантами, потом набираемся опыта, матереем, стареем и уходим на пенсию. И всё это время рядом СОГ!
Поэтому фраза «Эксперт, на выезд!» нам действительно близка.
Почаще и покороче:
https://t.me/expert_krim
Подольше, но с картинками:
https://dzen.ru/expert_na_vyezd
https://vk.com/public216222049
Хочу продолжить про работу на осмотре места происшествия.
Перед тем, как допустить эксперта к самостоятельной работе на ОМП, он должен пройти обучение и сдать экзамен. На занятиях, в том числе, изучается тактика работы при осмотре мест совершения однотипных преступлений. Например, уличные грабежи, разбои, хулиганства - в одной группе. Убийства и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - в другой. И так далее по статьям уголовного кодекса. Особняком стоят преступления, совершённые с незаконным проникновением в жилища и помещения, потому что относятся к наиболее следоёмким, то есть к тем, где можно обнаружить практически все виды следов: рук, обуви, орудий взлома, биологии и много чего ещё.
Но это конкретика. А если брать в целом философию участия эксперта в ОМП, то его учат решать одну основную задачу: по следовой обстановке на месте преступления определить, как развивались события, и кто принимал в них участие. И если у врачей главное правило «Не навреди!», то у нас – «Не пропусти!». Также подойдёт «Не наследи!». Осмотр надо проводить крайне тщательно, не упускать ни малейшей детали, на всё обращать внимание. Ну и избегать ситуаций, когда с осмотра привозятся следы, оставленные членами СОГ или вообще самим экспертом (бывает и такое).
Как и в любом профессиональном сообществе, среди экспертов встречаются отстающие, середнячки и профи. Что касается последних, то, по моим наблюдениям, при работе на ОМП их отличает одно важнейшее качество: они МОДЕЛИРУЮТ ПОВЕДЕНИЕ ПРЕСТУПНИКА, то есть, в прямом смысле, пытаются понять его мотивы, желания, ход мыслей. Исходя из этого, предполагают, как он перемещался, что трогал, где мог оставить следы и т.д. Ну а затем делают вещи, которые превращаются в легенды!
Когда я только пришёл в полицию и проходил обучение на допуск к ОМП, то мне почти сразу поведали историю про Ильича! Это эксперт в одном из городских отделов. Однажды он выехал на кражу из дачного домика и знаете откуда изъял след руки? С огурца в теплице! При проверке следа по «Папилону» «выстрелил» жулик, преступление раскрыли. Эту историю у нас в крае знают все эксперты.
А потом так получилось, что я попал служить в один отдел с Ильичом. В первые же дни мне снова рассказали историю про огурец. Раз десять! Причём, не эксперты. Опера, следаки, дознаватели, дежурная часть. Было видно, что Ильича в отделе любят, им гордятся, и даже считают чем-то вроде своего достояния, которым можно и нужно хвастаться перед новичками.
- И тогда он изъял след с огурца, представляешь? – в одиннадцатый раз за два дня довели до меня знающие люди.- С пупырчатого? – спросил я.
Секундное замешательство.
- Конечно, – ответили мне, всем видом давая понять, что Ильич не стал бы тратить свой талант на гладкие овощи.ОГУРЕЦ ИЛЬИЧА ИЗ ЛЕГЕНДЫ
Потом, в минуту откровенности, Ильич признался, что это был вовсе даже и не огурец, а помидор. Причём, довольно гладкий (я так и думал!), поэтому помазать его дактилоскопическим порошком и перекопировать обнаруженный след, с технической точки зрения, не составило никакого труда. Сказать, что я был разочарован – ничего не сказать. С помидора любой дурак изымет!
"ОГУРЕЦ" ИЛЬИЧА В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
Ну ладно, это я шучу. На самом деле история с огурцом, то есть с помидором – образец того, как должен работать эксперт на месте преступления. Для поимки преступника Ильич грамотно применил свои знания в нескольких областях: оперативная обстановка в районе, психология преступника, ну и, естественно, криминалистика.
А дело было так. Группа приехала по вызову в одно из садовых товариществ. Домик вскрыт, внутри беспорядок. Жулик попытался ещё проникнуть в сарай с инструментом, но не смог – не сдюжил с замком, а поднимать сильный шум и ломать в грубую, видимо, побоялся.
Наш эксперт не спал на оперативках, поэтому был знаком с криминогенной обстановкой в районе и знал, что дачные домики у нас «бомбят» не квалифицированные жулики, а разный маргинальный элемент: бомжи, отчаявшиеся наркоши и другие деклассированные личности. У них с собой нет орудий взлома или инструментов, для разрушения замков они используют подручные материалы, выбивают дверь, либо ломают окна. Естественно, у них отсутствует транспорт, чтобы вывезти награбленное. Поэтому воруется разный скарб, посуда, инструменты и прочая мелочь. Шелупонь, а не злодеи, в общем. Наши граждане с этой ситуацией знакомы, поэтому, уезжая с дачи, всё ценное стараются либо увозить с собой, либо надёжно запирать. В связи с чем, добычей воришек нередко становятся только продукты питания, спиртное, да пара кастрюль.
Так было и в этот раз. Со слов хозяина, всё, чего он лишился – початая бутылка водки из кухонного ящика. Эксперт поискал следы в домике, ничего толком не нашёл. Видимо, злодей деградировал не до конца, и хоть какая-то соображалка, как вести себя на краже, у него сработала. По другим следам тоже ничего интересного: проник через разбитое стекло в окне - следов орудий взлома нет, когда бил стекло себя не порезал - биологии нет, вокруг дома трава - следы подошв обуви не отобразились. То есть, следовая обстановка никудышная.
С другой стороны – раз есть выпить, то неплохо бы закусить! В доме съестного не было. Однако, во дворе стоит теплица. Ну согласитесь, зачем пить без всего, если короткое северное лето приготовило свои плоды, подумал Ильич и полез в теплицу. Начал работать дактилоскопическим порошком. Рейки шершавые, на них следы не выявятся. Помазал плёнку, ничего не нашёл. Решил пройтись по овощам, и НА ПЕРВОМ ЖЕ ПОМИДОРЕ обнаружил чёткий свежий след пальца руки. Хозяин говорит, что не был здесь неделю. Чем чёрт не шутит! Изъял след, «откатал» хозяина и поехал в отдел. Там провёл исследование, убедился, что след оставлен не хозяином, загнал в «Папилон», ну а дальше я уже рассказал.
Когда сейчас это пишу, то кажется, что все действия эксперта логичны, очевидны и сами собой разумеющиеся, что он так и должен работать на месте происшествия. Возможно. Только вот, почему-то, Ильич– единственный известный мне эксперт, кто обнаружил след преступника на огурце. Извините, помидоре. Наверное, не всё так просто и очевидно, когда работаешь на осмотре.
Удобнее читать на других ресурсах? Заходи:
https://dzen.ru/id/63275a0162cb2d62f3ea27ef
https://vk.com/public216222049
Убийства периодически случаются у нас на обслуживаемой территории. В большинстве случаев это так называемые нами "синие убои" - когда умысел на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть, возник в ходе совместного распития алкогольных напитков (согласитесь, проще "синий убой"). Поводы разные бывают: сел на последнюю сигарету, попил из чужого стакана, потрогал чужую ногу...
Ну вот. В очередной раз мчит буханка на адрес. Дом на две семьи с общим входом, сосед возвращался домой и увидел через незакрытую дверь, что сосед лежит в неестественной позе. Позвал несколько раз - нет ответа и телодвижений, вызвал медиков и полицию. Медикам работы уже не было. В коридоре на полу лежал труп мужчины лет 40 с бесформенной массой вместо лица. На стенах, полу, потолке, предметах мебели, короче повсюду вокруг трупа были ошмётки мяса и пятен крови (кровь это или условный кетчуп на месте происшествия определяем специальными тест-полосками). Судмедэксперт сказал, что, предварительно били тупым предметом. Стали искать. Бутылки, стаканы - всё не то. Исходя из опыта работы на ножевых ранениях, я традиционно глянул в раковину на кухне и там увидел скалку для раскатки теста. Тыкнул по ней тест-полоской и она практически сразу окрасилась в синий цвет, что значит одно - на скалке кровь. Упаковал, и после осмотра места происшествия повезли орудие совершения преступления в региональный Экспертно-криминалистический центр на комплексную экспертизу - дактилоскопическую (на наличие следов рук) + биологическую (пот, слюна, кровь). И про проверке выделенного ДНК устанавливается ранее судимый по ст.111 УК РФ.
Как он потом пояснял:
Вместе пили, убитый сказал, что матушка негодяя плохо готовит, тот в порыве алкогольного гнева повалил на пол потерпевшего, схватил скалку и стал бить ей по лицу собутыльника, нанеся по примерным меркам 20-30 ударов. Потом собрал все стаканы, бутылки, окурки в пакет и унёс с собой. Скалку забыл в раковине, потому что кинул её сразу туда - хотел отмыть. Всё собранное выкинул на помойку у дома и хотел уехать из города на следующий день...
Вино запрещено, но есть четыре „но“:
смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий
всем здравомыслящим вино разрешено
О. Хайям
Завалялась у меня одна история еще с момента моей практики, дела давно минувших дней, преданье старины глубокой...
Заявили однажды то ли кражу с проникновением в жилище, то ли насильственные действия сексуального характера с проникновением. Приехали на адрес, мужик худощавого телосложения говорит, что к нему в квартиру на первом этаже двое ворвались через окно и под угрозой физической расправы похитили имущество, при этом совершили непотребство, от которого он потерял сознание. Что похитили, он пояснить отказывался, говорил что сумку с неустановленным содержимым.
Начали осматривать квартиру. На окне я нашёл следы рук, которые при проверке по базе дали результат - местный наркоман. Притащили в отдел его и кореша, а они дают расклад похлеще:
Потерпевший оказался местным барыгой нетрадиционной ориентации, который соглашался на оплату натурой, если у клиента не было денег. Задержанные были наркоманами, денег у них не водилось, но на отказ дать в долг они отреагировали болезненно, поскольку потом поступило предложение об альтернативном способе оплаты. Поплевавшись, они ретировались, но под покровом ночи, выбив окно, проникли в квартиру, скрутили барыгу и поочерёдно поиграли в проктолога в качестве мести, от чего пациент потерял сознание. Воспользовавшись ситуацией, забрали все вещества, которые хранились в сумке, и ушли в ночь, оставив после себя открытое окно, кучу следов и открытый кран с водой.
У барыги потом в ходе обыска нашли запрещенные вещества и он поехал вслед за наркоманами в места не столь отдалённые.
"...Ну, видывал ли ты, я на тебя пошлюся,
Чтоб этому была причастна я греху?
Подумай, вспомни хорошенько».—
«Нет, кумушка; а видывал частенько,
Что рыльце у тебя в пуху».
И. А. Крылов
Как опознать труп, если от тела почти ничего не осталось? В этой лекции по криминалистике вы узнаете, какие методы используются в криминалистике для идентификации человека по черепу. Можно ли реконструировать причёску без волос на черепе? Как компьютеры помогают воссоздать портрет предполагаемой жертвы? Почему нужно чаще улыбаться на фотографиях? Откуда следователи собирают информацию о неизвестной жертве для идентификации? Криминалистика и идентификация.
Об этом и многом другом рассказывает Марина Зверева, антрополог-криминалист, выпускник кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.
Дежурный отправил на кражу в коммунальной квартире. Украли деньги из шкатулки. Теперь представьте:
Женщина слегка за 30 лет с небольшим алкогольным пробегом собиралась по своим неустановленным следствием делам в 01.30 ночи. К ней в комнату (дверь, кстати, не закрывается, потому что уже как 3 месяца сломан замок) зашёл осорокаградусненный сосед с целью стрельнуть сигарету. Они курят, сидя на диване, после чего она при нём достаёт часть заначки из шкатулки на проезд, и убирает остальное. Потом уходит, оставляя соседа в квартире, который, на минутку, судим за квартирную кражу и грабёж. Как вы думаете, в этой ситуации что могло пойти так?
Вечером, по возвращению домой, заявитель к своему удивлению обнаружила пропажу заначки 6000 рублей.
Со шкатулки сняли следы рук, которые оказались негодяя, деньги он не успел прогулять. "С разбором выбирай друзей.
Когда корысть себя личиной дружбы кроет,—
Она тебе лишь яму роет."
И. А. Крылов
В сентябре этого года интернет просто взорвался новостями про 22-летнюю Габби Петито — блогера из США, которая отправилась в путешествие по стране со своим женихом, 23-летним Брайаном Лондри, и пропала по дороге. Тысячи пользователей соцсетей начали распространять информацию об исчезновении Петито, просматривать ее последние фото и видео и строить версии о том, что могло случиться с девушкой. Загадочности этой истории добавляло то, что Лондри вернулся из путешествия один, отказывался говорить о Петито, а вскоре пропал тоже. Тем временем полиция нашла тело девушки и заявила, что она стала жертвой убийства. И вот, наконец, теперь известны все детали. Всё ли так однозначно с жертвой и главным подозреваемым? Пришло время подробно разобраться в этом деле.
Габриэль Петито родилась и выросла в городе Блю-Пойнт в штате Нью-Йорк и познакомилась с Брайаном Лондри в местной старшей школе. В 2019 году Петито и Лондри стали жить у родителей молодого человека, которые до этого переехали во Флориду. В 2020 году Петито и Лондри обручились. «Ты делаешь мою жизнь нереальной, каждый день с тобой — это мечта», — написала Габби в инстаграме, объявив о помолвке с Брайаном.
В начале июля 2021 года пара отправилась путешествовать по США на белом фургоне Ford Transit 2012 года выпуска. По словам родных Габби, такое путешествие было мечтой девушки, и она откладывала на него деньги, работая помощником фармацевта. СМИ сообщали, что и Петито, и Лондри перед путешествием работали в Publix — американской сети супермаркетов, в большинстве которых, кроме магазинов, также расположены аптеки.
Габби и Брайан отправились в путешествие 2 июля из Блю-Пойнт, куда они приехали на выпускной брата девушки. Планировалось, что путешествие продлится четыре месяца и закончится на другом конце страны — в штате Орегон. Уже 4 июля Габби опубликовала в инстаграме первое фото из поездки — девушка позировала на фоне так называемых «меловых пирамид» в Канзасе. Также она постила видео в тиктоке и незадолго до исчезновения выложила один ролик на ютьюбе.
До конца июля Габби раз в несколько дней выкладывала новые фото из национальных парков в Колорадо и Юте; Брайан тоже довольно часто писал в инстаграм. 12 августа Петито впервые после 12-дневного перерыва опубликовала фото из Национального парка Арчес недалеко от города Моаб в Юте. Как стало известно уже после исчезновения Габби, в тот же день полиция Моаба вынуждена была вмешаться в конфликт между молодыми людьми.
Согласно полицейскому отчету, Петито и Лондри заметили ссорящимися возле продовольственного магазина в Моабе. Полиция догнала их уже на выезде из города. Габби плакала, а Брайан пояснил, что в дороге у них обоих проявились психологические трудности (Габби говорила, в частности, про тревогу), и они стали чаще ссориться. В этот день в Моабе между ними произошел очередной спор, и Брайан решил, что им стоит немного побыть друг без друга. Он сел в фургон, а Габби подумала, что он хочет уехать без нее, и стала бить его. Он оттолкнул ее. При этом полиции молодые люди заявили, что любят друг друга и не собираются выдвигать никаких обвинений. Полицейские ограничились беседой. Один из них решил, что молодым людям лучше провести ночь по отдельности, и отвез Брайана в отель. Габби осталась ночевать в фургоне.
21 августа пара была в Солт-Лейк-Сити, столице Юты. Об этом известно со слов отца Габби Джозефа Петито. Он рассказал, что у молодых людей не было интернета, и он заказал им доставку еды. 24 августа Габби и Брайан выехали из Солт-Лейк-Сити. В этот день девушка созвонилась с матерью Николь Шмидт по FaceTime. Это был ее последний разговор с родителями; до этого она созванивалась с ними примерно трижды в неделю.
25 августа Габби выложила последнее фото в инстаграм. На нем девушка позирует с маленькой вязаной тыквой в руках; подпись гласит «Счастливого Хэллоуина». Место, где сделан снимок, не указано. Но пользователи соцсетей выяснили, что фото сделано в городе Огден в Юте, который расположен примерно в 45 минутах езды от Солт-Лейк-Сити.
Больше Габби никто не видел и не слышал. Однако ее мать продолжала получать СМС-сообщения с телефона дочери. Последнее из них пришло 30 августа. В нем говорилось, что в национальном парке Йосемити в Калифорнии нет связи. В тот момент Николь Шмидт не сочла эту эсэмэску подозрительной, но после исчезновения Габби говорила, что не верит в то, что сообщение отправила ее дочь.
1 сентября Брайан вернулся во Флориду — без Габби. Он не стал связываться с полицией и семьей девушки. Спустя 10 дней ее родные заявили о ее исчезновении. Полиция Норт-Порта — города во Флориде, где живет семья Брайана, — пыталась поговорить с ним. Но он не имел никакого статуса в деле об исчезновении девушки и отказался сотрудничать с полицией — хотя семья Петито публично просила его рассказать, что произошло в поездке.
«Брайан, как ты можешь поступать так с Габби? Ты эгоистично хранишь молчание, пока она остается одна в глуши!» — заявили родственники девушки. Адвокат Лондри Стивен Бертолино пояснил, что Брайан не хочет, чтобы его показания были использованы против него самого: «По моему опыту, интимные партнеры часто становятся первыми, на кого падает подозрение правоохранительных органов в таких ситуациях. И стандартное предупреждение „Любое слово будет использовано против вас“ верно, независимо от того, имел ли мой клиент хоть какое-то отношение к исчезновению мисс Петито».
15 сентября полиция назвала Лондри вероятным подозреваемым. А спустя два дня семья Лондри заявила, что их сын пропал еще 13 сентября. Он якобы сказал, что отправится в природный заповедник Карлтон, и не вернулся домой. Полиция организовала поиски. Их осложняет то, что Карлтон представляет собой болотистую местность. На территории, где ищут Лондри, 75% территории покрыто водой.
Официальный представитель полиции Норт-Порта Джош Тейлор отметил, что в последние дни перед исчезновением Брайан подвергался «невероятному давлению» из-за исчезновения Габби и его молчания по этому поводу. В частности, его стали травить в интернете. Соцсети молодого человека заполонили комментарии с вопросами «Где Габби?» и «Что ты с ней сделал?»
19 сентября власти заявили, что обнаружили останки девушки, похожей на Габби Петито, на территории кемпинга в национальном лесу Бриджер-Титон на западе штата Вайоминг. 21 сентября ФБР со ссылкой на судмедэкспертизу подтвердило, что тело действительно принадлежит Габби и что смерть девушки была насильственной. Как именно ее убили, пока не уточняется.
Незадолго до объявления об обнаружении останков Габби блогеры Кайл и Дженн Бентан выложили на ютьюбе видео с белым фургоном, который они, по их словам, случайно сняли в Бриджер-Титон 27 августа. Они передали видео ФБР, однако бюро отказалось уточнить, пригодилось ли оно при поисках девушки.
Одновременно тиктокер Миранда Бейкер сообщила, что 29 августа она и ее бойфренд подвозили Брайана в Вайоминге. По словам женщины, они подобрали его недалеко от того места, где позже были найдены останки Габби. Он сразу предложил им заплатить 200 долларов за поездку, однако вышел уже через полчаса, узнав, что они направляются не туда, куда он думал. Бейкер также сообщила про этот случай правоохранительным органам.
История Габби привлекла очень много внимания в интернете. До обнаружения тела девушки на краудфандинговой платформе GoFundMe собрали 77 тысяч долларов на ее поиски. В тиктоке ролики с хэштегом #gabbypetito набрали почти 2 миллиарда просмотров, а на Reddit посвященный исчезновению Петито сабреддит r/GabbyPetito собрал более 110 тысяч подписчиков. В инстаграме на Габби подписались миллион пользователей — хотя еще 15 сентября, судя по одному из сервисов оценки аудитории в соцсетях, их было меньше 50 тысяч.
Множество пользователей стали исследовать цифровые следы Габби и Брайана, надеясь отыскать в них информацию, которая поможет найти девушку. Они изучали даже то, какую музыку Петито слушала в Spotify и какие книги читал ее жених.
Пропавшего жениха Петито не могли найти больше месяца. Поиски осложнялись тем, что заповедник Карлтон и местность вокруг него заболочены, большая их часть покрыта водой. Участникам поисков приходилось проверять места, где вода доходила им до груди и где было множество змей и аллигаторов, рассказал CNN шериф округа Ли во Флориде Кармин Марсено. «Очень, очень трудные условия для поисков», — подчеркнул он.
20 октября в районе заповедника Карлтон были найдены скелетированные останки человека, телефон, блокнот и некоторые другие вещи. Экспертиза показала, что останки принадлежат Лондри. Когда и из-за чего он умер, пока не сообщается.
Останки молодого человека были найдены в тот день, когда к поискам впервые присоединились его родители. Более того, именно отец пропавшего Крис Лондри нашел его водонепроницаемую походную сумку.
Семейный адвокат Лондри Стивен Бертолино заявил, что родители не участвовали в поисках раньше, потому что рассказали ФБР и полиции все, что знали о предполагаемом местонахождении сына и потому что заповедник Карлтон был закрыт для публики из-за поисковой операции. Как только он открылся вновь, супруги Лондри предупредили поисковую группу о своем желании приехать и утром 20 октября присоединились к поискам.
По словам Бертолино, в заповеднике мать Лондри Роберта и отец Крис исследовали ту тропу, по которой любил гулять их сын. При этом Роберта шла по тропе, а Крис сошел с нее и двигался зигзагами. В какой-то момент он увидел белую водонепроницаемую сумку. Вскоре после этого, когда он встретился с сотрудниками полиции и агентами ФБР, они показали ему фото рюкзака, который нашли неподалеку. «В этот момент Лондри сообщили, что рядом с рюкзаком найдены останки, и их попросили покинуть заповедник», — заявил Бертолино.
Тот факт, что останки Лондри нашли именно в тот день, когда к поискам присоединились его родители, некоторым показался подозрительным. Тем более, что в прошлом они не помогали искать Петито и не сразу заявили об исчезновении собственного сына. Из-за этого их подозревали в том, что они помогли ему сбежать.
Сейчас же появились предположения о том, что Крис Лондри мог сам подкинуть найденную сумку. Бертолино назвал это «чушью». Он заявил, что место, где нашли останки и вещи молодого человека, раньше было под водой (это подтвердили в ФБР). Адвокат добавил, что родители молодого человека убиты горем и не будут давать комментарии.
Бывший федеральный прокурор Нима Рахмани заявила Fox News, что изначально родители Лондри не вели себя как люди, которые заботятся о благополучии своей будущей невестки, которая пропала. Но после того, как Лондри-старший помог найти тело сына, семью едва ли смогут обвинить в том, что она хотела спасти жениха Петито от наказания за убийство.
Такое обвинение и раньше, когда семья Лондри не сотрудничала со следствием, имело небольшие шансы устоять в суде, считает Альфредо Гарсия, бывший помощник прокурора Майами и глава юридического колледжа в местном Университете Санто-Томас.
Бывший сотрудник полиции Нью-Йорка Джозеф Джакалоне в разговоре с NBC News выразил мнение, что любые родители вели бы себя так же, как родители Лондри. «Я уверен, что они заподозрили что-то неладное, когда он вернулся без нее», — заявил Джакалоне.
По его мнению, если полиция не назовет других подозреваемых в деле об убийстве Петито, дело придется закрыть, и родители девушки так и не узнают всех обстоятельств ее гибели.
ФБР подтвердило личность Лондри через стоматологические записи, предполагая, что он был мертв в течение значительного периода времени, прежде чем были обнаружены его останки. Между тем, Стивен Бертолино, адвокат Криса и Роберты Лондри, сказал, что тело их сына будет кремировано. Его родители признали смерть сына в коротком и бесстрастном заявлении, опубликованном через их адвоката, и попросили о конфиденциальности.
Пока одни пристально следили за новостями о девушке, другие находили общественное внимание к ней чрезмерным. «Мы можем играть в игру „О, это потому, что она была влогером“ и все такое, но мы также можем заметить, что она из поколения Z, блондинка, миниатюрная, и это то, что получает клики», — заявил The New York Times Элвин Уильямс, соведущий комедийного подкаста «Affirmative Murder» об убийствах среди небелых жителей США.
Он отметил, что в Вайоминге — штате, где нашли Петито, — в 2011-2020 годах пропали 710 представителей коренных народов США. И эти истории не получили и доли такого резонанса, как история Габби. То есть, по их мнению, сработал так называемый синдром пропавшей белой женщины.
Поверенный семьи Петито, Рик Стаффорд, сказал, что они не будут делать никаких заявлений относительно личности жениха Петито, пока они не будут к этому «эмоционально готовы». По сообщениям, выяснение причин смерти Брайана Лондри и восстановление записей в его блокноте может занять две - три недели. Поэтому все обновления по делу будут незамедлительно появляться на канале.