Делай добро
Автор #comment_267652193
Автор #comment_267652193
Порочный круг бедности это теория взаимозависимых факторов экономики, которые в совокупности приводят к нищете стран, регионов и отдельных домохозяйств. Концепция была разработана и обоснованна несколькими экономистами, каждый из которых по своему видел модель слаборазвитого государства. Но по итогу все они представили миру одну и ту же схему. Круговорот бедности.
Пожалуй лучше всех с данной теорией справился Рагнар Нурксе. Почетный профессор-экономист Колумбийского университета создал самую простую концепцию, которая исчерпывающе и максимально доступно объясняет весь процесс превращения страны в нищее государство, которое неизбежно столкнётся с фатальным для неё кризисом.
Весь процесс начинается с нехватки капитала. В данном случае имеются ввиду заводы, фабрики, станки, производственные помещения, буровые установки и так далее. Проще говоря в стране нет рабочих мест, на которых человек смог бы создавать, производить и творить.
Сегодня на эту часть порочного круга бедности смотрят шире. Сюда относится интернет, доступ к технологиям, оборудованию, дешевой энергии. Вы можете затеять производство разделочных досок для домохозяек, но вам нужен станок, помещение, электричество.
Может у вас в стране нефть повсюду, но без буровых установок и современных технологий она так и останется под землёй. Создавая интересный контент, за который готовы платить зрители, вам нужна площадка для реализации продукта. И тут уже не обойтись без микрочипов, карт памяти, мощных компьютеров, программ и интернета.
Всё, благодаря чему создаётся конечный продукт, является капиталом. Были времена империй, когда человек с копьём являлся источником всех благ. На лошади прискакал туда, где есть вода и еда, добыл необходимое и поскакал обратно.
Сегодня мало кто хочет довольствоваться литром воды из пруда и мясом мамонта, поджаренном на костре. Для повышения уровня жизни требуется капитал. А получить его позволила глобализация экономики. Те,кто её отверг, скатились в нищету. Потому что, как оказалось, в стране не может быть всего необходимого. Что-то "растёт исключительно в южных странах", а что-то придумал только Билл Гейтс. Об этом мы ещё поговорим в конце статьи.
Общаясь со знакомыми я часто слышу мнение, что Китай невероятно богатая страна, совершившая настоящий прорыв. Действительно, вторая экономика мира, какие тут могут быть вопросы? Но у меня всё же парочка нашлась. Насколько эффективен каждый отдельно взятый китаец?
Для определения этого параметра мы открываем официальную статистику по ВВП на душу населения. И тут вдруг выясняется, что поднебесная находится на 80 месте, соседствуя с Тайландом, Мексикой и Республикой Беларусь.
Именно такая ситуация является короткой дорогой в бедность. Представьте, что вы работаете грузчиком и за каждую разгрузку какого-нибудь газеля вам платят 1 000 рублей. А теперь подумайте что случится, если вы выполняете свою работу не один, а в составе группы из 10 человек. Тогда каждый получит по 100 рублей. Это уже бедность.
Если вы вдесятером разгружаете 10 газелей вместо одной, то всё в порядке. Но если кто-то делает это один, а вы вдесятером, то очевидно вы скоро вляпаетесь в финансовую кабалу. В экономике всё тоже самое. А причины всегда разные.
Высокий уровень безработицы как правило сигнализирует об отсутствии капитала (рабочих мест и возможности для реализации). На заводе работать не получается из-за кривых рук или слабого здоровья, а заниматься своим делом не разрешают, либо вообще нет такой возможности.
Успешный "тиктокер", для примера, очень скоро станет нищим, если в его деревне не ловит интернет. А может заводов нет и умелому сварщику негде заработать. Кривляться перед камерой не интересно. Таким образом мы приходим к выводу, что каждый должен иметь возможность реализовать свои навыки и таланты. А для этого требуется капитал и свобода в обществе.
Бывает ситуация обратная - бесполезный труд.Это вечная трагедия госкапитализма. Руководство страны определяет сферы деятельности, почётные и нужные. Людей загоняют на заводы производить то, что хочет получить большой начальник. Здесь с капиталом проблем нет, станками и инструментом все обеспечены. Трудись не покладая рук.
Ярким примером является Воркута, которую строили, строили, а потом вдруг поняли, что в городе невозможно жить. Ещё интереснее история с островом Пасхи, на котором жители сооружали гигантские фигуры из камней. Заняты были все, очевидно никто не бездельничал. Но что в итоге наделали? Для чего эти фигурки размером с дом?! Дело закончилось полным вымиранием.
Отсюда ещё один простой вывод - эффективность труда определяется количеством произведенных продуктов каждым отдельно взятым человеком и наличие спроса на этот продукт. В госкапитализме платит государство, что является слабым звеном экономики. Господин может платить за ерунду, не имеющую ценности, а сделает это за счёт других граждан. Короткий путь к обнищанию.
Высокий процент бюджетников это проблема номер раз. Невозможность отдельного человека реализовать свои навыки и знания прямой продажей это проблема номер два. Низкий экспорт товаров не связанных с сырьём это проблема номер три.
Из вышеописанных проблем вытекает следующая - низкие зарплаты. Тут всё просто. При госкапитализме и иных извращенных формах управления государством производятся товары, которые не реализуются. Либо производится то, что стоит две копейки, а на это потратили усилия ста человек. Бывает хуже - не производится вообще ничего путного. Причин сразу несколько.
Первая - нет вложений в человеческий капитал. Недостаточный уровень свободы, отсутствие условий для самореализации, запрет на деятельность вступающую в конкуренцию с властью. Люди не могут делать то, что им нравится, они вынуждены либо быть как все, либо не двигаться.
Вторая - бездарная внешняя политика и высокий уровень коррупции закрывают возможности для выхода на экспорт и одновременно с этим блокируют инвестиции в страну. Без зарубежных денег не появляются рабочие места и не развиваются стартапы. Отсюда безработица, отсутствие конкуренции и подавление мотивации к саморазвитию, обучению, получению новых навыков.
Третья - убытки неэффективных, но нужных господину предприятий оплачивается за счёт прибыльных. Зарплаты уравниваются. Те, кто производит ерунду, в которой заинтересована только власть, получают незаслуженные деньги, потому что не было продажи их продукта. За него заплатили деньгами, отобранными у других. В результате и те и другие получают немного. Одни меньше, чем заработали, другие больше, чем заслуживают. Средняя температура по больнице получается.
На этом этапе мы уже получаем картину экономики. При недостаточном количестве капитала страдает эффективность труда, что выливается в низкие заработные платы и естественным образом сказывается на сбережениях граждан. Причины можно обсуждать бесконечно, мы просто имеем факт - предприятий и возможностей создавать мало, растёт количество бюджетников и безработных, за счёт одних содержатся другие и это оборачивается средней бедностью. Денег в заначке у большинства нет.
Когда у тебя вся жизнь от зарплаты до зарплаты, приходится экономить. От спонтанных покупок приходится отказываться, страх перед наступлением чёрного дня вынуждает переходить на товары низкого качества или просто реже ходить в магазины. В экономике этот процесс именуется падением потребительского спроса.
Можно было бы автомобиль поменять, но накоплений нет, а зарплаты хватает только на стандартный набор покупок. Переехать бы в квартиру побольше, но нет такой возможности. Пиццу бы заказать, но в кармане последняя тысяча, на которую нужно прожить до четверга. И так далее.
И вот этот снежный ком докатился до своего финала. Я инвестирую с 2016 года и было время, когда мне почти каждый день писали люди с просьбой помочь открыть брокерский счет и разобраться с вложением в ценные бумаги. Сейчас это большая редкость. Спросите почему? Потому что согласно совместному исследованию "Росгосстрах жизнь" и банка Открытие" 61% россиян не имеют сбережений.
Сначала денег становится меньше, чем хотелось бы. Потом не хватает на достойный уровень жизни. Потом приходится сильно экономить. И в итоге об инвестициях речи уже не идёт. Но тут проблема не только с бедными людьми. Наверху картина такая же.
Был у человека маленький завод, он хотел бы масштабироваться, но доходов недостаточно, кредиты дорогие и от своей затеи пришлось отказаться. По причине падения потребительского спроса продукцию мало покупают, а выход на экспорт осложнен. В итоге не растёт сам, не создаёт дополнительных рабочих мест, не повышает заработную плату действующим сотрудникам.
Крупные акционерные общества сталкиваются с падением котировок ценных бумаг на бирже, соответственно получить займ на развитие сложно, либо необходимую сумму не дадут. Банки начинают меньше зарабатывать, потому что займы у них не берут, а бедные ещё и платить отказываются. И такая ситуация начинает распространяться на все сферы деятельности как спрут, постепенно разрушая всю экономику в целом.
Финалом станет невозможность завозить необходимое через импорт. На что-то банально нет денег, что-то не хотят продавать, потому что вы со всеми поссорились. На завод не приедет станок, на фабрику технология производства, блогер потеряет доступ к площадке для реализации своего творчества, где-то нехватка инструмента, где-то компьютерных программ.
Так мы пришли в начало порочного круга бедности. Мы находимся в точке дефицита капитала. Отсюда стартует неэффективность труда, низкие зарплаты, падение потребительского спроса, отсутствие инвестиций и ещё один удар по возможности развивать капитал. Пройдя этот круг несколько раз подряд можно проснуться нищим в окружении таких же нищих. Вот такой механизм.
UPD: #comment_266623363
_________________________
Я опубликовала статью где рассказываю о том, что написано в мену в Грузии, что написано на заборе, на машине, в социальных сетях. А именно там было написано нелицеприятные слова в адресс русских! А теперь вопрос: то есть говорит, что русские оккупанты, обзывать их на национальной почве, проявлять нацизм-это норма , а рассказать об этом, что такое происходит, то нельзя об этом рассказать! То по вашей логике-это разжигание ненависти! Даже не проявляя эмоциональных оттенков, а рассказать как наблюдатель!!! Получается что площадка Пикапу меня дискриминирует как русского человека на национальной почве и запрещает мне говорить о том, что меня дискриминируют! При всем этом вы пишите, что в следующий раз вы удалите мой аккаунт! То есть я воспринимаю это как давление на себя за то, что я рассказала правду!!!
Второй раз за 10 лет мне устроили депикабулизацию. Отсидел, почистился. От веток комментариев всратых, от плеера ублюдского. Благостно.
И если за первый бан (много лет назад) я ничего не говорил, так как был с ним согласен, но сейчас у меня есть вопросик:
Был значит пост Тандем
Что там из политики - тег "Владимир Путин", да? Он у нас по умолчанию улетает в политику. Ведь верно? Или нет?
Ну так вот, банкнота, на ней у автора поста граждане похожи на известный тандем, о чем он и сказал. Без политики.
И как раз мысль мелькнула - точно, надо пнуть нейросеть миджорни на тему банкнот с Путиным- чего там она придумает.
Быстренько сделал, и ответил автору "ответить постом". Но у нас же теперь такой внешне удобный, но неюзабельный в мобильной версии редактор постов.
Что-то пошло не так.
Добавил нужные теги про нейронку, добавил еще раз (почему-то) фотки, и запостил.
Но видимо своими кривыми пальчикам что-то задел, и пост не встал ответом, плюс вывалился из родительского сообщества.
И получилось, что он просто улетел в общую ленту. (да, говно, вообще не спорю)
И вот сегодня(месяц назад то бишь), доблестные, неукоснительно бдящие модераторы разлепили глазки, и выдали бан.
Почему я сказал "сегодня"? Ну так как я тут частенько бываю , по несколько раз в день, то я замечаю какие посты выходят.
Вернемся к началу: посты с указанием президента - это политика, ведь так? Или нет?
Гигиена, мать ...наша два живых настоящих человека, политика без тега "политика". Ну он видимо в сообщество пристроен, так что норм.
Путин из Warhammer 40000 - нейросеть, человек похожий на президента. без тега Политика. Ну он видимо в сообщество пристроен, так что норм.
Цапу надо крутить - живые люди. без тега политика, без сообщества.
А здесь фонарик... - Политики без тега политика. Без бана, без удаления.
Я видел эти посты. Они не снесены, авторы не забанены. За этот месяц я видел уйму такого, просто пройдясь по тегам.
Естественно я пишу в ТП, и Агент Лис мне отвечает что?
Отвечаю ему, еще раз обрисовываю ситуацию, привожу примеры выше.
What Does The Fox Say?
И на последующие письма он перестал отвечать. Просто забил болт. Или просто сдох там в своем подвале.
Когда вы прекратите избирательно применять правила? То есть: правила нормальные, нужные. Но либо ты применяй для всех, либо не еби мозг, а проверь содержание поста, гадина ты "исполнительная". Удали пост просто, и все.
Вы столько всего набрали себе в руки, что уже не можете это всё удержать.
У вас видео при скроллинге поста ставится на паузу, о чем речь вообще.
Да, я жду Агента Лиса.
Ответ модерации: #comment_266183739
При этом, что такое безапелляционный и стыдный срач в чатах Ёпрст точка ру, я узнал гораздо раньше, в 1999 году, когда только поступал на факультет журналистики. Не знаю, как вам, а мне ресурс «Пикабу» очень напоминает тот самый Ёпрст.ру.
Итак, взрослым дядькой я зарегистрировался на «Пикабу», разместил 2-3 новости, которые готовил для издания, в котором тогда работал (указав, как требуют правила ресурса, гиперссылку) и очень удивился, заметив что аудитория на «Пикабу» очень отзывчивая и подвижная. Согласен, быть может, не все комментарии такие благочестивые и академичные, как в ЖЖ, но зато какая палитра мнений.
Теперь о главном, о политической ситуации в стране. Накануне мы спорили о том, скажет ли Владимир Путин что-то важное и судьбоносное 21 февраля? Ваши комментарии под постом я прочитал. Понял, что ни Александру Асафову, ни Константину Калачёву вы не доверяете. А на этом скриншоте результаты того, как голосовали на эту же тему мои читатели на других площадках. Выходит, что точка зрения отца-основателя Партии любителей пива Калачёва им ближе.
Предлагаю новые темы для обсуждения:
Выборы в Москве и Подмосковье. 10 сентября 2023 года жители столицы будут выбирать Собянина мэра, а жители Московской области Воробьёва (губернатора).
Выборы на новых территориях РФ: ЛНР, ДНР, Запорожская и Херсонская области. Обсудим, какие PR-интрументы будут использовать политтехнологи в этих регионах.
В каких регионах РФ на выборах в 2023 году будет реальная конкуренция, а следовательно - "сюпризы"?
Предлагайте ваши темы.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Вопрос к администрации сайта.
Как могли заметить некоторые пользователи у которых не забанен тег политика появились некоторые пользователи активно использующие тот факт что комментарии с призывом модератора не повышают и не снижают рейтинг, этот факт я полностью поддерживаю,но в рамках
Нарушений особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
иногда доходит до крайностей так например некоторых банят даже за такие невинные шутки которые были размещены в ответ на призыв модератора
И возник такой вопрос по правилам пикабу, Если найдется 2(или больше) человека заблокированных после таких шуток и которые обидятся на администрацию сайта и решат отомстить мешая работе сайта
Схема использования правил сайта:
1.Люди удаляют свои прошлые профили, чтобы не получить бан за мультиакк
2.Распределяют роли в будущих действиях, необходимо 2 группы людей,во второй из них может быть 1 человек
3. Человек из первой группы пишет комментарий который кажется некоторым людям оскорбительным(или вообще не оскорбительный, можно даже такую-же картинку =) ) в посте с тегом политика, человек из второй группы сразу зовёт модератора, модератор или делает предупреждение или сразу банит(в зависимости от настроения), при получении бана повторяют п.1.
И даже не используя автоматизацию(а мы не хотим нарушать правила сайта) модерацию может захлестнуть невообразимое количество вызовов.
И что самое печально такое можно делать даже в одиночку, просто тогда человек из второй группы заменяется на уже существующих пользователей сайта
В данный момент схема описанная в посте не является запрещенной, планируется ли изменение правил?