Никто не узнавал, что за судьи и почему так возбудились на них, кажется дорогу перешли каким-то уважаемым людям, но пока не могу утверждать.
Ну вы сами то верите, что их за взятки осудили, ну смешно же.
Бывшему председателю райсуда в Ростове-на-Дону Елене Коблевой грозит дело по статье о воспрепятствовании правосудия и по факту вынесения заведомо неправосудного приговора.
https://ria.ru/20251203/sud-2059591881.html
Бастрыкин хочет завести дела о коррупции на пятерых судей Ростова-на-Дону
https://dzen.ru/a/aTBYJ5mXjixmvW-r?utm_source=yxnews&utm...
Как люди из-за своего незнания законодательства и гос систем делают новости и далеко идущие выводы.
Сначала про Бастрыкина и его восхваление, в связи с уголовными делами в отношении судей.
Во первых он единственное должностное лицо которое в силу закона вносит представление в ВККС о даче разрешения на возбуждение уголовного дела и он же единственное должностное лицо, которое их возбуждает.
Статья 16 Закона о статусе судей
3. Решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается:
в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Конституционного Суда Российской Федерации;
в отношении судьи иного суда и мирового судьи - Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;
То есть дело не в Бастрыкине, а в должности. Будь там Вася Пупкин было бы тоже самое.
Во вторых. Дела то он в силу закона возбуждает, но расследуют его другие люди которых вы не знаете и не узнаете. Так же и ОРМ изначальное и оперативное сопровождение после ВУД осуществляют люди и вовсе из другой «конторы», о которых вы тем более не узнаете.
Ну с этим ладно.
Почему то все возбудились на целых 6 судей разом. Поясню.
До 2019 года согласие на ВУД давали региональные ККС и сведения о количестве никто из СМИ так как сейчас не встречал и не публиковал из-за неудобства.
С 2019 года все проходит ВККС и публикуется на одном сайте. ВККС заседает даже не каждый месяц и соответственно рассматриваемые вопросы скапливаются на заседания и рассматриваются скопом.
Но что же со статистикой.
В 2020 году согласие на возбуждение уголовных дел было дано в отношении 17 судей.
В 2021 в отношении 26 судей.
В 2022 в отношении 16 судей.
В 2023 в отношении 22 судей.
В 2024 в отношении 19 судей.
И вот на данный момент - ноябрь 2025 в отношении 15 (данные самим ВККС еще не обобщены, считал по повесткам заседаний, так как некоторые вопросы откладывались могли быть повторные рассмотрения и по факту их может быть даже меньше).
Для справки в России более 30 000 судей.
Вот и думайте над уникальностью сложившейся ситуации и сделанными некоторыми далеко идущими выводами о борьбе и чем то там еще.
Обычная ежегодная работа не выбивающаяся из общей статистики за 5 лет.
Ну и далеко не все ВУД по коррупционным статьям. Там и часто банальные 264 УК например.
Ну и пост чисто для информации не о том, что все плохо или все хорошо.
P.S на всякий случай оставлю ссылку на обзоры деятельности ВККС со статистикой -
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) 24 ноября уже второй раз рассмотрит вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Ольги Петровой, занимающей пост заместителя председателя Ленинского районного суда Курска. Представление об этом направил председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин.
Попытка рассмотреть аналогичное представление уже предпринималась в середине сентября, однако тогда заседание не состоялось из-за болезни судьи Петровой. Поэтому Бастрыкин направил в коллегию новый документ.
Следствие считает, что судья Петрова получила взятку в размере 3 миллионов рублей. Сведения о ее причастности к преступлению были получены от бывшего заместителя руководителя фонда капремонта Курской области Ольги Минаковой, которая была арестована в апреле по подозрению в посредничестве при передаче взятки. По версии следствия, Минакова по просьбе своей знакомой передала деньги судье Петровой. Взамен судья должна была обеспечить мягкий приговор в виде условного срока для подсудимой по делу о мошенничестве.
В сети отелей, фигурирующих в деле Момотова, вовлекали в проституцию несовершеннолетних, заявил представитель Генпрокуратуры. Момотов ранее назвал сведения надзорного ведомства о предоставляемых в отеле интим-услугах клеветой
Представитель Генпрокуратуры на судебном заседании по антикоррупционному иску к бывшему судье Верховного суда и главе Совета судей Виктору Момотову попросил приобщить материалы из уголовного дела об организации проституции в сети отелей Marton. По версии гособвинения, к интим-услугам привлекали несовершеннолетних, передает корреспондент РБК из Останкинского районного суда Москвы.
Суд удовлетворил ходатайство.
Рассмотрение иска Генпрокуратуры продолжается в отсутствие Момотова. Ответчиками, помимо главы Совета судей, выступают его компаньон, бизнесмен Андрей Марченко, названный в иске краснодарским «представителем криминалитета», его сын Иван и юрлицо ООО «Гостиница «Вологда».
Надзорное ведомство требует изъять активы Момотова рыночной стоимостью не менее 9 млрд руб., в их числе 95 объектов недвижимости, которые зарегистрированы на Андрея и Ивана Марченко. Среди активов — сеть Marton, в которую входят 40 отелей в Краснодарском крае, Ростовской, Воронежской и других областях. На прошлом заседании, 8 октября, представитель Генпрокуратуры заявил, что сеть использовалась для организации проституции — там предоставлялись почасовые комнаты и оказывались интимные услуги.
В Краснодаре началось рассмотрение уголовного дела в отношении экс-председателя Советского райсуда Ростова-на-Дону Елены Коблевой. Её обвиняют в получении взятки за возврат конфискованных у браконьеров снастей.
Как установило следствие, у бригадира артели Владимира Боженко были изъяты невод и две лодки за незаконный вылов судака. Чтобы вернуть имущество, его партнёр через знакомого вышел на судью Коблеву. Та за 500 тысяч рублей организовала отмену решения о конфискации: по её рекомендации был предоставлен фальшивый договор купли-продажи снастей, что и позволило их вернуть.
Правоохранители считают, что Коблева использовала свой служебный авторитет для обеспечения нужных судебных решений. Из обвиняемых по делу вину признал только предприниматель Николай Студеникин, участвовавший в организации передачи денег. Сам Боженко настаивает, что пытался действовать законно, а договор был формальностью.
Уголовное дело против экс-судьи было возбуждено весной 2024 года, а в июле её арестовали по статье о получении взятки.
Оперативники ФСБ задержали начальника отдела закупок и контроля за использованием жилых помещений департамента соцполитики мэрии Новосибирска Юрия Двойцева. Его обвиняют в злоупотреблении полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ) при обращении со средствами, предназначенными для покупки жилья для детей-сирот.
Сегодня стало известно, что, по версии следствия, в 2025 году Юрий Двойцев продал мэрии 3 квартиры для детей-сирот по завышенным ценам, получив прибыль в сумме более 5 миллионов рублей. Также летом этого года чиновник якобы помог строительной компании выиграть аукцион на поставку 15 квартир для детей-сирот по завышенным ценам. Ущерб бюджету оценивается в 18,3 миллиона рублей.
Юрий Двойцев — бывший судья. Карьеру он начал в 1998 году в военном суде Юргинского гарнизона, дослужившись до председателя суда. В 2006 году назначен судьей Западно-Сибирского окружного военного суда. Двойцев ушёл в отставку в 2020 году.
Непосредственным начальником Юрия Двойцева в новосибирской мэрии является глава управления по демографической политике, входящего в структуру департамента соцполитики, Александр Лаухин. В 2010-е он долгое время руководил Железнодорожным межрайонным следственным отделом СУ СК России по Новосибирской области.
