Сегодня меня посетил резкий зуд неизвестного генеза. Я решил стать хозяином своей жизни и больше ни дня не работать на дядю. Меня посетил инсайт — зачем мне срать своей графоманией бесплатно, если тоже самое я могу делать платно? На сём и порешил. Надо становиться копирайтером.
Зашёл на одну из бирж. Изучаю что к чему, регистрируюсь, создаю аккаунт. Заебись! Беру один из понравившихся проектов. На экране вылезает хуйня, что для работы над проектом нужно добавить 2 портфолио. Причём непосредственно перед созданием аккаунта такого условия не было. Ни строчки. Вас тупо ставят перед фактом. Что хотите, то и делайте. Ясен пень, что создать юзерпик — легко. Но создать с нихуя 2 портфолио новичку — нет, слишком дохрена хотите.
Второй скриншот говорит сам за себя. Спасибо за честность, хоть в чём-то здесь плюс. Такой же дисклеймер не повредит некоторым вакансиям с авито и hh.
Третий скриншот. Здесь почти та же хуйня, что и в первом случае. Перед всплытием надписи я опять же тратил время, разбирался что да как работает на этом сайте, какие в нём плюсы, а какие минусы. И всё ради чего? Чтобы жмякнуть кнопку регистрации и озалупиться
В общем, печально всё это, друзья. Судя по отзывам, копирайтеры получают копейки за свою работу. А кто получает не копейки — тот уже давно варится во всей этой теме, чуть ли не со дня основания копирайтерских бирж. Поэтому, перефразируя название известного фильма, — «Молодым тут не место». Если вы не копирайтер со стажем — то это один из худших вариантов для заработка в интернете.
Уникализация текста ради SEO убивает все в этом тексте. Мало того, что она искажает стиль, уничтожает терминологию, подтасовывает факты и извращает смысл текста, так она еще и лишает смысла то самое SEO, ради которого вы все это делаете, т. к. гугл жестко наказывает страницы, написанные не «для людей», а для поисковых роботов. Понижает их в выдаче, а может и вообще исключить из индекса. «За что боролись, на то и напоролись».
Кстати сайт с такими текстами называется (простите за мой французский) «говносайтом», и это не ругательство, это технический термин.
В описаниях большинства заданий на биржах копирайтинга указывают, что уникальность должна быть 100 % по text-ru (или etxt или advego...). И откуда вы это только берете! С заказчиками на этих биржах все понятно, там этот инструмент уже встроен. Но даже прямые заказчики, даже далекие от SEO, всегда спрашивают меня, какой процент уникальности я могу им дать.
И ладно бы еще только уникальность. Но нет же, в задание включен еще целый набор других требований, которые прямо противоречат этому условию.
Ну, во-первых, здесь так и хочется сказать: «Ты че орешь-то, уважаемый?» Ведь все эти восклицательные знаки, особенно тройные — это не что иное, как крик во всю глотку (!!!)
А во-вторых, «умение и знание» правил пунктуации, по ходу, необязательно.
Ну да ладно. Я сейчас о другом хотел сказать.
Заказчик, неужели вы не видите, что это задание противоречит само себе? Выполнить его невозможно. По крайней мере, выполнить его «для людей».
Я не прав? Считаете, что это возможно? Докажите!
Выполните задание:
Напишите, чему равно 2 + 2, с уникальностью 100 %, без воды и, само собой, только правду, никакого вымысла.
Да, согласен, задание абсурдное... Но не более абсурдное, чем ваше. Отличается только количеством знаков.
Попробуем выполнить? Не бойтесь. Я вам помогу.
Поехали!
Попытка № 1
«2 + 2 = 4».
Воды нет? Нет.
Факт правдивый? Да.
Уникальность? Ноль. С заданием не справились.
Попытка № 2
«Два плюс два равно четыре».
Воды нет? Нет.
Факт? Факт.
Уникальность? Ноль. Мы снова не справились с заданием.
Попытка № 3
Попробуем схитрить:
«2 + два = 4»
или
«два + 2 = четыре»
или даже
«два + two равно cuatro»
и так далее...
С заданием не справились, т. к. здесь несогласованность, неконсистентность или, как там ее, непоследовательность. Кстати, уникальность здесь тоже будет явно не 100 %.
Попытка № 4
Заменим русские «о», «а», «е» английскими, французскими или немецкими «о», «а», «е». Но это не даст пользы. Только нанесет непоправимый вред. Ключевые фразы перестанут считываться, т. к. перестанут быть таковыми, а вот гугл это обязательно заметит и уберет вашу страницу из выдачи за попытку нае... обмануть систему.
Попытка № 5
Добавим воды. Вернее, не воды, а вод — сточных:
«Fucking два плюс fucking two рав-fucking-но че-fucking-тыре».
Ну, вот! Другое дело! Можем же, когда захотим! А если и это УГ не пройдет тест на уникальность, то добавим к нему:
«Всем известно и ни для кого не секрет, что в наши дни, как, впрочем, и во все времена, сумма (и даже — вы не поверите! — произведение! о, да! про-из-ве-де-ни-е!) этих двух прекрасных, восхитительных и, не побоюсь этого слова, великолепных чисел, которые, как вы, наверняка, заметили, являются одним и тем же числом, которое, кстати, в нумерологии означает...»
Попытка № 6
Можно уникализировать и без воды. Вот так, например:
«2 + 2 = 3,9997856397»,
то есть за счет наглого, бессовестного вранья, буквально плюнув в лицо читателю. И еще не факт, что это вранье пройдет тест на уникальность.
Вы можете себе позволить так поступить с читателем?
Как работают системы антиплагиата
Если на предыдущем примере вы все еще не поняли, как это работает, постараюсь объяснить на другом примере, на этот раз более реалистичном.
Допустим, вы пишете статью по физике. В задании указано, что вам обязательно нужно вставить в текст 2-й закон Ньютона, т. к. это основная тема статьи, но при этом обеспечить уникальность текста не менее 100 % с шинглом 3.
Далеко ходить не будем, возьмем из Википедии:
«В инерциальных системах отсчета ускорение, приобретаемое материальной точкой, прямо пропорционально вызывающей его силе, совпадает с ней по направлению и обратно пропорционально массе материальной точки».
Если вы проверяете уникальность с шинглом 3, то программа проверки разобьет текст на все возможные фразы из трех слов, которые там могут быть («шинглы» с шагом 3) и проверит, встречаются ли точные вхождения этих фраз в интернете. И конечно, найдет их все без исключения. И придерется к неуникальности каждой из них:
«инерциальных системах отсчета» — плагиат!
«системах отсчета ускорение» — плагиат!
«отсчета ускорение приобретаемое» — плагиат!
и так далее по тексту.
В итоге программа выделит весь ваш 2-й закон Ньютона (все 180 знаков без пробелов) как плагиат.
Если, допустим, объем всей статьи у вас равен 1800 знаков, то одним лишь этим законом вы убили 10 % уникальности.
А не вставить его вы не можете. У вас в задании это прописано.
Попытаетесь подобрать синонимы (сделать рерайт)? Ну-ну. Там каждое слово — научный термин. Какие синонимы вы собираетесь подобрать к физическим величинам: «сила», «масса», «ускорение»? Замените каждый термин соответствующим определением? А может, еще проще сделаете?.. Вместо «силы» возьмете «мощность», вместо «массы» — «вес», а вместо «ускорения» — «скорость»?
Даже гугл не прощает такого беспредела. А уж о читателях вообще молчу.
А теперь, когда вы узнали, как работает метод шинглов, вы не можете не понимать самого интересного:
Требуя уникальности 100 %, вы тем самым требуете, чтобы у вас в статье не было:
ни одной ключевой фразы (хотя сами даете их целый список);
ни одного научного термина;
ни одной формулы;
ни одного географического названия;
ни одного ФИО;
ни одного фразеологического оборота;
ни одного известного факта;
да чего уж там... ни одной понятной фразы!.. т. к. любая понятная фраза уже записана тысячи раз, а значит, согласно вашему text-ru, является плагиатом.
Кстати, мы все разговариваем на сплошном плагиате. Не согласны? Тогда найдите хотя бы одну уникальную фразу в вашей собственной повседневной речи. Проверьте ее своими любимыми сервисами.
***
Итак, вам нужна статья, написанная фразами, которых никто никогда не использовал в письменной речи. То есть написанная на несуществующем языке.
Ну и на кой хрен вам такая статья?
---
Не пишите для поисковых ботов. Они не поймут и не оценят. Закажите лучше статью для людей -- у автора:
Об авторе:
Алексей Афонин
Переводчик английского, копирайтер, редактор, трейдер, криптоэнтузиаст, геолог-геофизик.
Меня зовут OliverFox (что из этого имя, а что - погоняло, решайте сами). Учусь я на последнем курсе в одном из столичных вузов. Направление - инфобез (10.05.03). Направление это православное, богоугодное, и, ходят слухи, полезное.
Со стипендии я давно слетел, а кушать хочется, вот я и попытался найти вторую подработку вдобавок к уже имеющейся. И этой "золотой жилой" оказался старый добрый копирайтинг. Посмотрел пару видео, зарегался на YouDo и стал ждать заказов.
Спустя пару часов телефон радостно (нет) зазвенел. Из уведомления ясно следовало, что есть заказ аж на 5300 рублей. Но самое главное, он выполним. Нет, нет так. ОН ВЫПОЛНИМ!!! УРААА! Я БУДУ БОГАТЫМ И УСПЕШНЫМ! (нет)
Я отправил заявку (черти, 200 рублей списали). Со стороны я был похож на кота, который зОчем-то смотрит на стену, но в душе я был Люком Скайуокером, который смотрел на закат в конце Новой Надежды. Oliver преисполнился силой и стал ждать. Спустя пару часов мне ответили. Знак силы - не иначе.
Разумеется я перешёл в телегу, и увидел вот это.... Это меня смутило. Сейчас понятно, что это было дуло, но я не Штирлиц, и закрытое окно мне бы не помогло.
Я написал. Он ответил, и состоялась небольшая переписка. Максим, он же Паша, он же 3.14дор, на удивление кратко расписал мне ТЗ, и отправил мне ссылку якобы с безопасной сделкой. Человек я зелёный, и с порталом YouDo не знаком. Рааазумеется, я перешёл по ссылке и ввел номер карты. Благо, она виртуальная, и грошiв там нет.
Задним числом я понимаю, что панель (поле ввода) была корявой. Там не высветилось упоминание MIR. Но подкупило меня другое - данные нужно ввести только вручную, никакого буфера обмена. бИзАпасна, подумал дурак, и ввел данные от виртуалки.
Пришла СМС с кодом для входа в онлайн банк. И это странно, ведь данные я вводил за тем, чтобы получить аванс. Да, всего 250 рублей, но я студент. Здесь-то Штирлиц и спалился. Вы посмотрите, как он выкручивается. Даа, врагу не сдается наш гордый варяг - это про него. Ну судя по грядущему "шо", Максим наш родом из страны 404, но это не точно...
Макс, он же Паша, он же, напомним, moodАК-74 удалил стер переписку и зачем-то ее начал сначала. Гигант мысли, отец современного скама. Здесь, собственно, и проскочило то самое "шо". Но меня не проведешь. Я общался с жителями Сочи, и они говорят либо "чо", либо "Инч" ("что" по-армянски). Вывод прост - он из страны 404. Я не буду богатым, но гением - вполне. Да. УРА!
Разумеется, я его удалил чат и стер переписку. Где-то здесь вы начнёте кипеть aka чайник и материть спецов по инфобезу. Где, мол, таких тугодумов готовят. Но есть три обстоятельства, пройти мимо которых я не имею права.
1) Не все на инфобезе - тугодумы.
2) Не всем нужны деньги прямо здесь и сейчас, как мне.
3) Сработала ошибка восприятия:
Ну разве сможет кто-то развести спеца по инфобезу? Ну конечно же нет. Я ведь их одним махом вырублю забаню. Звучит логично, и даже прикольно, но в таком рассуждении есть один недостаток. Враг не знает, что с OliverFox с инфобеза, для него он просто объект, жертва, которую надо развести шаблонными методами.
Слава Богу, я оказался умнее, и смог распознать ту ловушку. Но раз на раз не приходится, и если сегодня не развели меня, это ещё не значит, что завтра не тронут вас. Прошу вас, будьте бдительны. Не отправляйте никому СМС и не вводите его никуда, если в тексте написано о входе в аккаунт и смене пароля. Предупредите ещё раз своих детей и родителей. Лишь один код из СМС отделяет вас от кредитов, долгов и банкротства. Прозеваете - хана.
А тем, у кого уже скипел чайник, стоит напомнить слова Великого Шота Руставели: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны."
Ну а я продолжу искать заработок в сети в сфере копирайтинга. Если кто может дать полезный совет, пожалуйста, дайте его. Я не мудрец, и жить мне не 30 веков. Так что ваши советы, ваш опыт мне очень сильно помогут.
Спойлер: «туман» для сотрудников и контрагентов, правки в стиле «замените «вчера» на «день назад», отсутствие договоров, серые выплаты, увольнение за вопрос: «Когда зарплата?» и… Happy End!
Пантеон Экспертов Всея Руси, которые разбираются абсолютно во всём, и готовы продавать своё экспертное мнение в интернете, пополнился вчерашним владельцем магазина спорттоваров Антоном Глобой (г. Екатеринбург). Вчерашний продавец гантелей и скакалок провозгласил себя экспертом контент-маркетинга и приобрёл агентство у Вика Довнара, мигрировавшего в e-commerce. Вот, что писал о продаже своего чемодана без ручки сам Вик:
Маркетинговое агентство «человека, у которого стоит»
Знакомство с агентством Bang начиналось вполне приятно. Мы поговорили с рекрутёром Bang-а по имени Юрий. Юрий – единственный из маркетингового агентства Bang, кто не скрывал свой номер в Telegram. Редкость для облапошивателей. И, знаете, ребята, тот факт, что номер его начинается на «+7978» (МТС, регион «Крым Наш»), вселял доверие. В новых российских регионах люди, как мне кажется, должны с особым пиететом относиться к вопросам соблюдения федерального законодательства. Имхо, ещё раз, имхо.
Беседа с Юрием была, я бы сказал, тёплой и дружеской. Рекрутёр поинтересовался снятыми по моим фильмам сценариями, поставленными и опубликованными в разных странах пьесами, изданными книгами. Узнав, что я автор книги о народном артисте СССР Ростиславе Янковском, показал мне татуировку с киношной цитатой его брата, Олега Янковского. И ненароком то ли поинтересовался, то ли проговорился:
"Зачем вам нужен этот копеечный копирайтинг?"
Ёкнуло внутри: «А ведь на HeadHunter-е писали, что зарплата 74342 целковых».
Но на такую искренность Юрия ответить можно было только искренностью:
— Две ипотеки, трое детей и автокредит.
После этой, довольно обстоятельной 20-минутной беседы, оказавшейся самым долгим за 45 лет моей жизни собеседованием, мне доверили тестовое задание.
Тестовая статья была про то, как Зайченко, создатель сети магазинов «Жизньмарт», устал рыться в е-бургском беспросветном «просроке» и выискивать приличное молоко с жирностью 3,2%, поэтому создал свой бренд, поставив у себя в магазинах «Жизньмарт» всё самое лучшее, обустроив в магазине общедоступные туалеты, анлим питьевой воды для жаждущих и «фермерскую полку» для бабушки, торговавшей укропом у магазина.
Ну, а что? В стране, где миллионы просмотров набирают ролики блогеров, вытаскивающих на свет Божий просрочку под вопли охранников и продавщиц, такая тема более чем интересна. Тестовую статью рекрутёр Юрий оценил очень высоко. И понеслось.
Юрий переадресовал меня к «аккаунт-менеджеру» Оксане Фокиной. Who is аккаунт-менеджер? Годы работы в СМИ, вузе, в театрах и киноиндустрии научили меня тому, что самые важные люди в любой организации – это те, которые имеют загадочные и ничего не говорящие названия должностей. Они не делают ровным счётом ничего, но являются VIP-кадрами. Сразу вспомнилось, как на прежней работе, в интернет-издании, девочки шефа получали по 180к, …расставляя точки над «ё» в моих статьях.
Памятуя о том, что Юрий обещал оплатить тестовую статью «сразу и в любом случае», я не стал расстраивать рекрутёра «шкурным вопросом» и осторожно поинтересовался оплатой в диалоге с «девочкой шефа».
Когда со мной начинают общаться в режиме «чат-бота Олега» из всем известного банка, сразу становится ясно, что происходит что-то неладное. «База знаний» даёт чёткое понимание, что «Первая выплата» происходит после первой статьи, написанной в условиях «Первой брачной», а не «Тестовой» ночи.
«Ага… придётся написать ещё одну статью, а уж потом будет получка!» - решил я.
Фразы «базовая ставка уже выплачена» (не начислена, а именно выплачена) и «вы сразу получаете 2560 рублей» — не могут не намекать на то, что оплата производится в «постатейном» режиме.
Не работа, а сплошные бонусы тебе в карман. Да кто ж откажется от такого? А как же договор? Понимаю, платить взносы в ФСС и налоги в казну работодателю, наверное, не хочется. Но стоит ли обворовывать страну, тем более, в такие непростые времена, если затеял чуть ли не революцию в маркетинге, мигрировав в него из магазина спорттоваров?
Непатриотично.
Ба! Следующий — свой первый в маркетинговом агентстве Bang! — материал я пишу о том, как сам отец-основатель Антон Глоба собирается достигать небывалых высот в рекламе. Вот это доверие.
Маркетинговое агентство Bang своё измерение времени. На статью у вас 3 дня. Но оказывается, что это не трое суток. Это не 72 часа с момента получения ТЗ. Это «сегодня получил, а послезавтра утром сдай». По этому поводу я осторожно пообщался с редактором Верой.
3 дня в реальном мире = 2 дня и 1 час в агентстве Bang.
Засел я за статью. И в моём распоряжении оказалась видеозапись интервью, где Антон сперва пытается достаточно долго понять, что и для кого он должен сказать, про что будет статья, где он? Редактор Вера нащупывает темы. Прям, научно-фантастический фильм том, как герой выходит из криокамеры спустя сто лет после заморозки, пытаясь найти ответы на вопросы: «Кто я?» и «Где я?».
Скроить «личную статью Антона Глобы» мне предстояло из его нехилых откровений:
«Сливать колоссальные деньги на рекламные бюджеты сегодня — расточительная стратегия, которая неправильна в корне!». Прямо Ленин. Только без кепки.
«У агентства Bang на VC.ru есть пара прямых конкурентов, которые нам не конкуренты». Да куда им всем – сирым и убогим?
«Мы очень сильно отсеиваем клиентов. Прямо со всей силы отсеиваем, чтобы не взять кого-то не подходящего». […] «У нас капец какая жёсткая квалификация. Две трети проектов мы просто не берём. Это не потому, что мы такие тщеславные или высокомерные. Наша задача как бизнеса показать максимальную эффективность: наша задача, как бизнеса, делать максимально простую работу за максимально большие деньги. Соответственно, мы выбираем только те проекты, которые нам проще всего делать. Мы это не скрываем». […] «Если к нам приходит проект с каким-то очень сложным запросом. И мы понимаем, что тут не сам продукт важен, а клиент. И я вижу, что клиент не готов делиться информацией, активно участвовать в нашем общем деле, общем проекте, если я вижу, что клиент недостаточно экспертен в своём деле и не сможет предоставить нам ту информацию, которая нам нужна, то мы, скорее всего, ему предложим какой-то параллельный продукт или предложим другому агентству». В общем, если ты не Илон Маск, на хрена ты маркетинговому агентству Bang сдался, парень? А Цукерберг к вам не заходил?
«Мы пишем очень мало статей. И особо не стараемся. Я статьи записываю обычно в машине, когда стою в пробке, потом прихожу, их расшифровываю. И в лучшем случае отдам редактору, в худшем случае – прямо так и выкину». […] «В сентябре у нас вышло 3 статьи. В августе у нас вышло 2 статьи. В июле у нас вышло 2 статьи. Это немного. Мы пишем по 2-3 статьи в месяц».
Стоп. По 2 статьи в месяц? А как же авторы? Доход 74342 рубля в месяц положен за 10 статей, опубликованных на Vc.ru. А разрешите больше, дорогая редакция?! На прежней работе, в раз и навсегда закрытом в прошлом году СМИ, выдавал и по 20.
5 материалов в неделю. Иногда и 7.
Увы, Антон Глоба на чистом глазу говорит, что в период с июля по сентябрь «маркетинговое агентство» всем своим мощным редакционным аппаратом выдало… целых 8 материалов. Залезаю в «Битрикс». 12 авторов. Нормалёк. Примерно по 0,75% материала на каждого. Вот это откровенность для лохов! Идём дальше по "Глобоцитатнику".
«Слава Рюмин реально крут!». Не знаю, кто это. И знать не хочу.
«У VC.ru такое условие, что корпоративные аккаунты должны покупать себе Pro-Тариф, который стоит 20 тысяч рублей в месяц. Pro-Тариф имеет чёрную галку. Если чёрной галки нет у аккаунта, и он является корпоративным, то он никогда не появится на главной странице, что бы он не написал, как бы его не поддерживали, какие бы комментарии и лайки не ставили, сколько бы просмотров не было, он не будет на главной странице никогда. Следовательно мы сейчас пишем «от имени меня», потому что я не вижу смысла вкладывать деньги в эту чёрную галку 20 тысяч в месяц. Сейчас это должно выглядеть, как мой личный блог».
Нормально, да? Заплати "лям". И Великий Глоб прорекламирует тебя в личном блогоглобе. Пардоно, глобоблоге.
Вопрос: «Приведите успешный кейс заказа, который был после введения алгоритмов. Можем мы такое включить или нет?». Ну, зачем ты у него это спросила?! Ответ: «У нас нет ни одного проекта, который вышел бы из работы уже. Можно Казьмина взять. Просто мы ещё не писали статью, что Денис является партнёром агентства».
Казьмин – это бородатый такой, если кто не знает. Он тоже был в рабочем чате. В общем, сдал я статью, поставив вместо двух затребованных картинок 18, чтобы люди хоть картинки посмотрели. И сразу же включилась в работу редактор Вера. Все правки в стиле: «Замените «вчера» на «день назад». Я люблю таких. Редактор такого типа словно говорит автору: «Парень, ты отработал. Дай и мне показать, что я тут хлеб не зря ем. Дай хоть точки над «ё» расставлю, что ли!».
Но сотрудничество с редактором Верой было недолгим. Вера неожиданно… вышла из рабочего чата. Это сразу насторожило. Если уж редакторы, которые не пашут и не жнут, бегут из агентства, значит, что-то тут… не так. Молчание затянулось. Погуглив, 11 октября я обнаружил опубликованную на VC.ru статью.
Но почему же ссылку для отслеживания «персональных достижений», мне так никто и не прислал?
«Где деньги, Зин?»
Итого: тестовое задание прошёл успешно. Первая статья опубликована 9 октября. Согласно всем доведённым до меня алгоритмам работы агентства, я должен спустя сутки, после подведения итогов работы и снятия показателей её успешности, получить расчёт без боя. Ведь в мотивации авторов и в «Базе знаний» для авторов чёрным по белому написано: «Получаете сразу». Сразу – это значит «Сразу». Спойлер: не вышло.
Оксана Фокина, аккаунт, так её, менеджер, округляет мне глазоньки в ответ на вопрос об оплате
Я даже не знаю почему Оксана Фокина не обрадовалась моим скриншотам, в которых агентство Bang обещает поэтапную и постатейную оплату авторам.
Оксана включила режим чат-бота, написав «Благодарю вас за обратную связь» и на часик соскочила на совещание… с Антоном Глобой, оказавшимся дальновидным, но не слишком справедливым и не соблюдающим федеральное законодательство предпринимателем.
Деньги за написанную статью были присланы мне личном Антоном Александровичем Г. через систему быстрых платежей с карты «Альфа-Банка».
И после этого меня, строптивого работника, радеющего за прозрачное сотрудничество, законность и справедливость, из маркетингового агентства Bang уволили. 😊 Лол.
А за что? За то, что команда Антона Глобы хочет обманывать не только нанятых авторов, но и государство. Я вот не уверен, что Антон Александрович оплатил с присланной мне суммы в 6166 рублей подоходный налог в казну и предусмотренные законом выплаты в ФСС.
Эх… Ну, ладно. Как-нибудь перебьюсь. Пойду отворять ворота маркетинговых агентств, где уважают закон и людей. Есть ли такие? Поищем. Ну, а потенциальным авторам маркетингового агентства и, тем более, его потенциальным контрагентам, я хотел бы дать пищу для размышлений. Бесплатно.
Хотите ли вы работать в агентстве, где обманывают на каждом шагу не только вас, но и государство в эти непростые времена, увольняя за элементарную просьбу пояснить механику расчёта, форму найма и оплаты?
Решайте сами. Я с нарушителями закона никогда не связываюсь.
Нужна ли вам реклама от маркетингового агентства мечты, которое возглавляет эксперт, ещё вчера торговавший скакалками?
Решайте, опять же, сами. На мой взгляд, это для тех, кто любит вырезать аппендицит у людей, почитавших про хирургию.
Как называется специальность? Как долго учиться? Много ли денег платят за такое? Скрин для понимания вопроса, никакой политики. Один раз нажать ctrl+c и два раза ctrl+v. Это профессия будущего? Работу одноклеточным? И это же яндекс.дзен! Монополист на рынке.
Спойлеры: счастливая концовка, открытый финал, недосказанность.
Сразу к главному: деньги мне перевели, даже больше, чем я просила. От кого перевод - неясно, но, думаю, от Николая, больше никто в последнее время меня на деньги не наебывал, и других переводов не ждала.
Честно скажу, в успех я верила процентов на 5, но #Пикабусила могет и жжот (простите) !
Огромное спасибо всем, кто поддержал, рассказал свои истории, дал советы, как поступать в таких ситуациях, и, конечно, помог, сами понимаете как, ахахаха.
Не знаю, что стало для товарища последней каплей, но, видимо, капель было очень много)))
Я же для себя узнала много нового и полезного, получила бесплатную консультацию юриста и даже новый заказ (не от Николая).
Ребята, не обманывайте людей в век цифровизации, а то пикабушники вас найдут и накажут (заебут, как вариант). А тем, кто как я, раньше стеснялся рассказывать о том, как вас обманули - не стесняйтесь. Как минимум, жопа перестанет гореть и побомбите с кучей неравнодушных людей, как максимум - предостережете других и вернете свои деньги.
P.S. Бля, ну если окажется, что это деньги не от Николая, я, конечно, орну.
Сумма небольшая, но вот ситуация неприятная. Я устроился в компанию, которая занимается онлайн-курсами. Подписали договор и начали работать.
Получаю контент-план на неделю:
• продающий пост;
• информационный пост;
• рекламный пост;
• рерайт статьи 8.000 знаков;
• текст для e-mail рассылки;
• 6 постов для Instagram;
• SEO-статья на 10.000 знаков.
Кульминация: «Отличная работа! Вот ваши 0₽»
Оплата с почасовой ставкой, а не сдельная. Я осознанно на это шёл, когда подписывал договор. Думал, что не так уж и сильно устану, раз они платят 200₽ / час. Я ошибался. Я выполнил все задачи на неделю за 6 часов, а заработал ровным счётом ничего.
Фишка в том, чтобы ты много работал и мало зарабатывал. Это демотивирует
Переведём работу в денежный эквивалент: умножаем 6 часов на 200₽ и получаем 1.200₽. Теперь переведём работу в сдельную оплату: каждый текст я оцениваю в 500₽, всего их 11 штук — 11 * 500₽ = 5.500₽.
Зарплата за месяц:
Часовая ставка: 24 часа * 200₽ = 4.800₽
Сдельная: 44 текста * 500₽ = 22.000₽
Написал куратору, чтобы получить деньги за готовые тексты и уйти. На что получил неприятный ответ, с которым был полностью согласен: «Вы подписали договор, где есть пункт: "частичное выполнение контент-плана не оплачивается"».
Вот так я сам себе вставил палки в колёса, устроившись на работу с часовой ставкой, а не сдельной оплатой.
