Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Поднимайтесь как можно выше по дереву, собирайте цветы и дарите их близким.
Вас ждут уникальные награды и 22 выгодных промокода!

Пикаджамп

Аркады, Казуальные, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 36 постов
  • Oskanov Oskanov 7 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
DjDredd
DjDredd
2 года назад
Рыба, раки и морепродукты

БЫЛО И НЕ СТАЛО: 3 самые популярные рыбы в СССР, КОТОРЫХ СЕЙЧАЙ НЕ НАЙТИ⁠⁠

Время идет, все меняется. В том числе и ассортимент магазинов. Сегодня мы хотим рассказать вам о том, какая рыба всегда была на прилавках во времена Советского Союза в изобилии и рассмотреть причины ее исчезновения. В былые времена мало кто мог подумать, что бросовая ледяная рыба или любимая всеми сельдь Залом исчезнет из продажи.

ЛЕДЯНАЯ РЫБА::
Мы ранее рассказывали о том, что ледяная рыба всегда была на советских прилавках. Она стоила копейки, потому ее часто покупали хозяйки не только для семьи, но и для домашних животных. Примерная стоимость 70 копеек за килограмм при зарплате 100 рублей позволяла приобретать этот продукт хоть каждый день.
Водится ледяная рыба в студеных водах Антарктики. Именно поэтому она и получила такое название. Интересно и то, что она заметно отличается по вкусу от другой морской рыбы. Люди, пробовавшие ледяную рыбу, говорили, что она имеет сладковатый привкус, напоминает сочные и вкусные креветки. Обусловлено это тем, что основу рациона особей представляет криль.

Рыба СССР Текст Еда Копипаста
19
DELETED
3 года назад

Из жизни насекомых⁠⁠

А между тем наступала пора финального матча претендентов Каспаров – Смыслов. Кажется, 1 марта я позвонил Гарику, чтобы взять у него по просьбе бакинской газеты «Спорт» предматчевое интервью. Интервью получилось более чем интересным и содержало неожиданную новость. Гарик сообщил мне, что два дня назад – 28 февраля – он стал членом КПСС. Такой прыти от 20-летнего гроссмейстера я, признаться, не ожидал. То есть, не то, чтобы подобный шаг и вовсе исключался мною. Нет, он был логическим продолжением его карьеры. Комсомолец, член горкома, а затем и ЦК комсомола республики, Гарри Каспаров становился теперь коммунистом, и этому не стоило удивляться. И все же для юноши, отнюдь не проникнутого коммунистическими убеждениями, это было слишком резво. Но, видимо, Гарик торопился – ему хотелось к началу матча с Карповым (в победе над Смысловым сомнений не было) лишить чемпиона мира и его сторонников возможность использовать идеологический фактор, уравнять шансы и на этом, далеком от шахмат фронте.

Пройдет несколько лет, и Каспаров, вышедший в 1990 году из рядов КПСС, будет утверждать, что вынужден был в свое время вступить в партию, ибо, не являясь ее членом, он практически не имел шансов стать чемпионом мира. Мне трудно согласиться с ним. Думаю, что никто не принуждал его вступить в КПСС...

Валерий Асриян "На пути к Олимпу" https://chesspro.ru/_events/2011/asrian.html


...Совсем другая ситуация была в случае с Каспаровым.

Кроме постоянных тренеров, к нему на сборы прилетали гроссмейстеры со всех концов СССР, и не только СССР. Принимали их на высшем уровне – по-кавказски гостеприимно, щедро, по тем временам, одаривали!

Для подготовки к матчам правительство республики специальным решением выделяло значительные средства и самые престижные здравницы.

В правительственном санатории в Загульбе, что на берегу Каспия, для Каспарова и его команды был выделен блок в главном, наиболее престижном, здании санатория. Значительная часть пляжа была огорожена для команды Каспарова. И все это на средства республики.

Дополнительно были привлечены повара. В "люксе" Каспарова был установлен правительственный телефон.

...

Или другой пример, для подготовки к матчу с А. Карповым вблизи г. Кахи в горах была построена многоэтажная вилла с десятками комнат, подсобных помещений, гаражей и т.д. специально для приема высоких московских гостей, рангом не ниже министров СССР.

Команда Каспарова состояла из 20 человек – его близкие люди, тренеры, врач, психолог, тренер по физподготовке, повара и т.д. В распоряжение будущего чемпиона были переданы две "Волги", которые дежурили постоянно.

Секретарь райкома г. Кахи рассказывал автору, что в соответствии с указанием сверху каждый день приходилось резать одного теленка или барана – мясо должно было быть только парным!

Из города Нефтечала специальным рейсом привозили свежую осетрину и черную икру, а из г. Геокчай – гранаты того редкого сорта, которыми обычно обеспечивали Кремль (между прочим, за хорошими гранатами команда Карпова обращалась в иранское посольство в Москве).

Полюбились шахматистам и местные молочные продукты, мед и грецкие орехи, экспортирующиеся за рубеж и пользующиеся большим спросом. <...> У Каспарова была прямая связь с Первым секретарем КП Азербайджана К. Багировым и Председателем КГБ Азербайджана З. Юсиф-заде во время подготовки к матчам и во время их проведения. Так что, в любое время Каспаров мог связаться с ними.

Надо сказать, много загадочного осталось о связях Каспарова с Юсиф-заде. В распоряжении Гарри имелась мини-команда из офицеров КГБ Азерб. ССР,  которую фактически содержал – все они получали у него вторую зарплату.

Чапай Султанов "Мои встречи с великими" https://sultanov.azeriland.com/books/moi-vstrechi/pages/page...


Показать полностью
Копипаста Шахматы СССР История Текст
2
72
GeorgyNsk2017
3 года назад
Наука | Научпоп

Забытая "биоэнергетика"⁠⁠

И снова возвращаюсь к истории науки и технологий (одна из моих любимых тем если честно). Вчера буквально рассказывал, как американцы планировали бороться с вредителями "лучами смерти". А несколько ранее - о том, как советские изобретатели планировали ускорить глобальное потепление. И снова возвращаемся к СССР. Сегодня много говорят об "энергетическом переходе". Так вот, существовала ненулевая вероятность, что он мог произойти чуть более полувека назад в рамках советской экономики. Подробности ниже (автор текста не я).
Поразительно, но еще в 1950-е годы у нас в стране намечались весьма серьезные инновационные подвижки в этой сфере, благодаря которым мы могли бы осуществить упомянутый «энергетический переход» уже полвека назад! Однако случилось так, что в наши дни приходится заново «разжевывать» некоторые идеи, когда-то предельно понятные нашим ученым.

Сегодня речь пойдет о биогазе. Конечно, нельзя не порадоваться тому, что в нашем регионе - благодаря стараниям подлинных энтузиастов - появляются биогазовые станции, наглядно подтверждающие перспективность и актуальность данного направления. И в то же время не может не огорчать тот факт, что указанное направление многим из нас до сих пор представляется чем-то не совсем обычным и совершенно новым. А ведь на самом деле всё это начиналось более семидесяти лет назад, когда советские ученые обосновали необходимость «энергетической» переработки органических отходов, включая отходы животноводства. Мало того, выдвигались грандиозные планы по производству биогаза. И вполне могло случиться так, что за пару-тройку десятилетий в стране была бы создана серьезная биогазовая инфраструктура, способная конкурировать с нефтегазовой энергетической отраслью.

Забытая "биоэнергетика" Биогаз, История науки, Энергетика (производство энергии), СССР, Копипаста, Длиннопост

Итак, о чем конкретно шла речь в те далекие 1950-е? В научно-популярных публикациях тех лет горючий газ, получаемый из органических отходов, объявлялся «неоценимым даром науки» нашим колхозам и совхозам. Центральным элементом биогазовой инфраструктуры должна была стать «биоэнергетическая станция» (БЭС). Советские ученые предлагали газифицировать сельские поселения как раз с помощью БЭС. Преимущество казались очевидными: горючий газ можно было успешно производить на месте из органических отходов. При этом отпадала надобность в создании трубопроводов, которые приходится тянуть прямо от месторождений. Биогаз также мог выступить в качестве альтернативы углю. А значит, отпадала необходимость в подвозе топлива с помощью железнодорожных составов и грузовиков.

Советским ученым было очевидно, что в отходах сельского хозяйства хранятся богатейшие ресурсы горючего газа. Метан, например, получается с помощью метановых бактерий, особым образом сбраживающих органические материалы. Лучше всего такому брожению подвергаются как раз сельскохозяйственные отходы, а также отходы лесной промышленности. В дело идут сухие листья, картофельная ботва, навоз, очесы льна и конопли, опилки и т.д. Всё это, как мы понимаем, является возобновляемым сырьем.

Важно отметить, что в середине-конце 1950-х подобные предложения формулировались не на уровне каких-то отвлеченных кабинетных рассуждений. Предложения выливались в наглядные практические результаты. Так, Тбилисским филиалом Всесоюзного института электрификации сельского хозяйства (ВИЭСХ) был создан лабораторный образец действующей биоэнергетической установки.

Сердцем этого агрегата являлся бродильный резервуар-генератор с гидромешалкой. Туда из загрузочного резервуара с помощью насоса подавалось исходное органическое сырье. Далее перебродившая масса поступала в выгрузной резервуар. Сбоку устраивалась колонка с газовым нагревателем, а рядом с ним – солнечный нагреватель (что само по себе показательно ввиду «зеленой» направленности тогдашней конструкторской мысли). Нагреватели были нужны для подогрева воды, которая подавалась в генератор и поддерживала там оптимальную для брожения температуру в 32–34 градуса Цельсия. Вырабатываемый газ собирался в газгольдере и оттуда подавался потребителям. Интересен такой факт: стоимость одного кубометра биогаза рассчитывалась в диапазоне от пяти до двадцати копеек (по состоянию на 1957 год).

Что касается перебродивших продуктов, то они, естественно, должны были использоваться в качестве удобрения. Причем считалось, что их удобрительные качества даже выше, чему у исходных не переработанных материалов. Тогдашние исследования (как советских, так и зарубежных ученых) показывали, что урожаи на полях, удобренных остаточными продуктами после метанового брожения, на 25-30% выше, чем на полях, удобренных навозом.

Интересны следующие расчеты тех лет. Так, биоэнергетическая станция, работающая на основе органических отходов животноводческой фермы с поголовьем в 200 дойных коров и 50 свиноматок, способна была ежесуточно производить порядка 1000 кубических метров биогаза, каждый кубометр которого способен дать 5 500 килокалорий. По словам специалистов, такого количества топлива вполне достаточно для того, чтобы в зимний период удовлетворить все тепловые и энергетические потребности фермы, включая освещение. Параллельно можно было дополнительно газифицировать более 200 домов колхозников. Кроме этого колхоз мог бы ежегодно получать более 10 000 тонн высококачественных органических удобрений.

Согласно расчетам, только на базе животноводческих отходов в тогдашнем СССР можно было построить такое количество биоэнергетических станций, чья суммарная мощность составила бы порядка 40 миллионов КВт. Данная величина в четыре раза превосходит мощность всех действующих на тот момент гидроэлектростанций! Принципиально важно то, что во второй половине 1950-х биоэнергетические станции создавались как в СССР, так и в других странах. В нашей стране, например, в те годы уже планировалось создание несколько БЭС под Москвой: в совхозе Константинове, возле станции Домодедово Павелецкой железной дороги, а также в совхозе «Люберецкие поля орошения».

Думаю, что с позиции нынешнего дня нет смысла объяснять важность подобных начинаний. Как мы сказали в начале, только сейчас раскрывается подлинная ценность инноваций такого рода. Если бы понимание этих присутствовало в сознании политиков и руководителей тех лет, то совсем не исключено, что наша цивилизация получила бы иную траекторию развития. Однако случилось так, что геология несколько опередила биологию и теплофизику, в результате чего и наша страна, и страны Европы прочно «подсели» на природный газ и иные виды ископаемого топлива. И как показывает сегодняшний опыт, «слезть» с этой «углеводородной иглы» оказывается не так-то просто, поскольку под нее давно уже выстроена разветвленная и дорогостоящая инфраструктура. Тем не менее, обращение к опыту прошлого дает возможность найти взвешенное и всесторонне обоснованное техническое решение для предстоящего энергетического перехода. В этом случае те же биоэнергетические станции можно рассматривать как некий «запасной вариант» научно-технического развития.

Андрей Колосов

Показать полностью 1
Биогаз История науки Энергетика (производство энергии) СССР Копипаста Длиннопост
16
467
ksenobianinSanta
ksenobianinSanta
3 года назад
Вторая Мировая

Восстановил историю награждения отца медалью "За отвагу". Всю информацию нашел в интернете⁠⁠

Надеюсь мой опыт сподвигнет и Вас разузнать героические поступки Ваших родственников. Сейчас документы времен Великой Отечественной войны выложены в интернете и найти информацию не составит труда. Расскажу как я нашел.

Восстановил историю награждения отца медалью "За отвагу". Всю информацию нашел в интернете Великая Отечественная война, Память, Орден, Копипаста, СССР, История СССР, Яндекс Дзен, Длиннопост

Отца не стало когда мне было всего 5 лет. Естественно, мне он про войну ничего рассказать не успел, но даже по рассказам старших братьев, говорить на эту тему отец не любил.

На войну отца забрали в конце 1943 года, когда исполнилось 17 лет. После победы над Германией его отправили на Дальний Восток и там еще воевал с японцами. Вот и вся информация, которая была у меня о боевом пути отца в Великую Отечественную Войну.

Хорошо, что создали замечательный сайт Память Народа. Там я нашел наградной лист на медаль "За отвагу". Короткие сухие строки: ".....25-26.3.45г. в бою по ликвидации группировки противника, окруженной В Восточной Пруссии....". На первой странице наградного листа нашел первую зацепку: номер стрелкового полка и в какую дивизию он входил.

Восстановил историю награждения отца медалью "За отвагу". Всю информацию нашел в интернете Великая Отечественная война, Память, Орден, Копипаста, СССР, История СССР, Яндекс Дзен, Длиннопост

Там же на сайте открыл боевой путь 434 стрелкового полка.

Восстановил историю награждения отца медалью "За отвагу". Всю информацию нашел в интернете Великая Отечественная война, Память, Орден, Копипаста, СССР, История СССР, Яндекс Дзен, Длиннопост

По дате боёв в наградном листке нашел место боевых действий: городок Хайлигенбайль под Кенигсбергом. Этот городок навсегда вошел в историю по очень важному сражению, названную Хайлигенбайльский котел. Советской армии удалось окружить полукольцом 4-ую армию Вермахта, прижав к Балтийскому морю. В результате ожесточенных боев были разбиты три танковые дивизии и взято в плен 46 тысяч немецких солдат. Это все, что осталось от 150 тысячной элитной армии Гитлера.

Даты в наградном листе 25-26.3.45г. как раз указывают дни самых ожесточенных сражений, уже в прибрежной полосе.

Вот схема наступления наших войск:

Восстановил историю награждения отца медалью "За отвагу". Всю информацию нашел в интернете Великая Отечественная война, Память, Орден, Копипаста, СССР, История СССР, Яндекс Дзен, Длиннопост

Вот эта же схема на современной карте. Теперь это Мамоново Калининградской области.

Восстановил историю награждения отца медалью "За отвагу". Всю информацию нашел в интернете Великая Отечественная война, Память, Орден, Копипаста, СССР, История СССР, Яндекс Дзен, Длиннопост

Мой отец воевал в составе 3-й Армии (обозначено 3 А)

Далее на сайте выбрал дату 25.03.1945 г. и нажал на ссылку "Документы части за выбранный период". Среди множества документов нашел самый главный: "Журнал боевых действий 434 СП". В этом журнале каждый день записывали короткий отчет о произошедших событиях в полку.

Я начал читать журнал боевых действий с начала марта. Наши войска только начали сжимать кольцо вокруг 4-ой армии Вермахта. В журнале идет запись о пополнении личным составом.

Восстановил историю награждения отца медалью "За отвагу". Всю информацию нашел в интернете Великая Отечественная война, Память, Орден, Копипаста, СССР, История СССР, Яндекс Дзен, Длиннопост

Меньше чем через неделю в ротах остается по 15-22 человека и новое пополнение 108 человек распределяется по трем ротам. Проходит еще неделя и снова требуется пополнение. Причем и парторг и комсорг наравне со всеми воевали и оба погибли с разницей в 5 дней. 25 марта полк усилили двумя штрафными ротами.

Восстановил историю награждения отца медалью "За отвагу". Всю информацию нашел в интернете Великая Отечественная война, Память, Орден, Копипаста, СССР, История СССР, Яндекс Дзен, Длиннопост

Мой отец был телефонистом, но видимо из-за тяжелых боев его перевели в ротные санитары-носильщики, задача которых вытащить тяжело раненных с поля боя, под огнем противника.

Только за два дня боев 25 и 26 марта полк потерял 49 человек убитыми и 105 человека раненными, из которых 22 раненных вытащил на себе мой отец. Из наградного приказа:

Восстановил историю награждения отца медалью "За отвагу". Всю информацию нашел в интернете Великая Отечественная война, Память, Орден, Копипаста, СССР, История СССР, Яндекс Дзен, Длиннопост

У евреев есть выражение: "Кто спас одну жизнь, тот спас мир". За весь мир конечно не скажу, но думаю где то живут сотня счастливых потомков тех солдат, которых вынес с поля боя мой отец.

Восстановил историю награждения отца медалью "За отвагу". Всю информацию нашел в интернете Великая Отечественная война, Память, Орден, Копипаста, СССР, История СССР, Яндекс Дзен, Длиннопост

Практически через три дня поступил приказ и полк передислоцировали на новый участок фронта. 6 мая 1945 года полк вышел к реке Эльба.

Восстановил историю награждения отца медалью "За отвагу". Всю информацию нашел в интернете Великая Отечественная война, Память, Орден, Копипаста, СССР, История СССР, Яндекс Дзен, Длиннопост

Вот запись из журнала 40 стрелкового корпуса, куда входил 434 стрелковый полк, от 8-9 мая 1945 года:

Восстановил историю награждения отца медалью "За отвагу". Всю информацию нашел в интернете Великая Отечественная война, Память, Орден, Копипаста, СССР, История СССР, Яндекс Дзен, Длиннопост

Вот настолько подробно удалось узнать о боевом пути, благодаря сайту Память Народа. Спасибо людям, создавшим столь полезный ресурс. Я уже многим знакомым помог найти информацию о своих воевавших родственниках, не поленитесь и Вы посмотреть список документов по своим родственникам.

Восстановил историю награждения отца медалью "За отвагу". Всю информацию нашел в интернете Великая Отечественная война, Память, Орден, Копипаста, СССР, История СССР, Яндекс Дзен, Длиннопост

С наступающим ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ.

источник

Показать полностью 11
Великая Отечественная война Память Орден Копипаста СССР История СССР Яндекс Дзен Длиннопост
11
14
mnepoxer2
mnepoxer2
3 года назад

Лев Данилкин: Уроки "Государства и революции" лучше осмыслить, чем запретить⁠⁠

21 января 98 лет как не стало Владимира Ульянова. О Ленине теперь немодно вспоминать. Хотя поток туристов в Горки Ленинские, где провел последние трагические годы вождь мирового пролетариата, не уменьшается - наоборот, растет.


Казалось бы: икону сняли тридцать лет назад. Из "кремлевского мечтателя" Ленин превратился в "тельца", злодея и примитивного авантюриста. Надо ли пытаться в наши дни осмыслить в реалиях нового времени феномен человека, идеи которого вздыбили весь ХХ век, - если гораздо проще - превратить его в комикс и карикатуру, а то и вычеркнуть из мировой истории? Лев Данилкин, автор книги "Ленин. Пантократор солнечных пылинок" - "неканонической" биографии вождя Октябрьской революции, первого председателя Совнаркома, строителя иного, невиданного прежде мира, уверен: вычеркнуть как раз не получится.

Лев Данилкин: Уроки "Государства и революции" лучше осмыслить, чем запретить Политика, Капитализм, Социализм, Коммунизм, История, Россия, СССР, Ленин, Статья, Интервью, Копипаста, Длиннопост

Лев, в своей книге вы задавали вопрос: кто он, Ленин - Дон Кихот, король Лир, мифический герой Эдип, сын своего отца, дитя симбирской сказки?


Лев Данилкин: Универсального кода к Ленину нет - а главное - он не нужен за пределами книги. В жизни важно, какая сторона Ленина актуальнее "здесь и сейчас", для конкретного положения дел. Я не сомневаюсь, что сейчас, с учетом противоречий, свойственных конкретно сегодняшней России, это прежде всего тот Ленин, который автор "Государства и революции". Книги, которая противоречит официальному культу государства - и потому обладает острейшей политической актуальностью.


Все-таки "мировой большевизм победит мировую буржуазию"? А что за странная история с "политическим завещанием" Ленина? Вокруг его болезни и последних лет жизни - сплошные загадки. Теперь вдруг выясняется, что и относящиеся к его "завещанию" последние письма - к съезду, к Сталину, Троцкому - непонятно кем написаны. Жена Ленина, Надежда Константиновна, все время будто бы в тени - но при этом играла свою таинственную роль. И вы, говоря о ленинском "завещании", назвали Крупскую "самым интересным человеком в этой густонаселенной эпопее". С чего бы это?


Лев Данилкин: Она была, как оказалось, абсолютно самостоятельной политической фигурой - и она даже больше, чем Ленин, подходит для биографий в жанре "ролевая модель". Умная, самостийная, опасная, упрямая, не всегда счастливая, прогрессивная, художественно талантливая женщина. Я хорошо представляю себе альтернативную историю России, где роль коллективного Ленина после 1924 играют Преображенский, Сокольников, Бухарин, Троцкий, Каменев, Фрунзе - и обязательно она.


Но этого не случилось. Вас волнует "феноменальная, невообразимая разница между проектом, который пытался реализовать Ленин, и тем миром, где мы очутились". Но в вашей книге читаю: уже к трагическому 1924 году "Ленин и ленинизм были не нужны новой элите". Уже тогда "что-то пошло не так". Только начали выстраивать новую власть - чтоб без сословных, буржуйских элит - и сразу же столкнулись: "наш аппарат такая мерзость, что чинить его невозможно". Что это за элита, откуда, почему?


Лев Данилкин: Это для Ленина, для Троцкого, для Луначарского 17-м годом ничего не закончилось, и Октябрь был только началом, и НЭП был маневром. Но среди победителей в Гражданской войне возник слой тех, кто с энтузиазмом пользовался благами относительной стабильности, кто намерен был снизить темп революции и зафиксировать удобный статус-кво. Эти "красные мещане" раздражали непримиримых, и характерно в этом смысле известное письмо к Ленину начала 1920-х - от красного командира рабочего Власова: про то, что жены всей этой новой партэлиты живут во дворцах и особняках, ездят на дачи, в разные "Архангельские" и "Тарасовки", "в трехаршинных, с перьями райских птиц, шляпах". Ну, то есть, что большевистская номеклатура наслаждается потреблением - и, по сути, происходит восстановление сословного общества.


И Ленин, разумеется, тоже все это замечал и вычислял: отсюда, собственно, еще при нем начавшиеся чистки - чтобы партия не превращалась в касту, которой все дозволено; отсюда и попытка демонтировать, по сути, ЧК в 1922-м.

Лев Данилкин: Уроки "Государства и революции" лучше осмыслить, чем запретить Политика, Капитализм, Социализм, Коммунизм, История, Россия, СССР, Ленин, Статья, Интервью, Копипаста, Длиннопост

Музеи можно закрыть, биографии запретить, но лениных рождают не историки, а объективные обстоятельства

Идея справедливости - вечная мечта человечества. Но красные пришли - и справедливость стала красной: белое вычеркнули. Потом красные же добровольно решили вернуться к белой справедливости - и красное вычеркнули. Все-таки, какого цвета справедливость, какого цвета правильное мироустройство?


Лев Данилкин: Это какая-то чересчур широкая тема, слишком космического масштаба. Я бы, воспользовавшись методикой Ленина, переспросил: справедливость - для кого? Ради чего? Справедливость - какая именно: экономическая, сексуальная, климатическая, культурная?


В любом случае, я не знаю, как насчет всего человечества, мне проще судить про то, что здесь. Я не думаю, что "красные добровольно решили вернуться к белой справедливости": процесс перехвата власти у партии контрэлитами занял несколько десятилетий, он сопровождался конфликтами.


Я полагаю, что живу в обществе, объективно устроенном как сословное, и что представления о справедливости у разных статусных групп разные и драматически несовпадающие. Эту конкуренцию представлений о справедливости надо бы "модерировать" - мир, в котором все делается "само", заведомо не может быть справедливым. Потому что когда "само" - то сильный лупит слабого. К счастью или к несчастью, время от времени в обществе возникают разные идеи, которые инфицируют людей и дают им энергию заниматься улучшением мира.


Чувствую себя ренегатом Каутским, но все же напомню про цвет - красная, белая или какая справеливость?


Лев Данилкин: Мне самому больше по душе "красная" версия, но вообще-то идеальное справедливое государство - не красное и не белое. Кстати, и Ленина раздражали лозунги про то, что "царству рабочих и крестьян не будет конца". Потому что диктатура пролетариата - только временная мера, а смысл революции - не в репрессиях и мести, а в построении общества, в котором государство не нужно, в котором нет классов и сословий. Государство есть машина несправедливости. Но поскольку в современной России - культ государства, эта формулировка пока квалифицируется как еретическая.


Тут нет противоречия? Ну хорошо, Ленин мечтал создать условия, в которых люди не нуждаются ни в каких государствах. Но первое, чем занялся после прихода к власти - изо всех сил собирал и укреплял разваленное государство. На страну свалилось же все сразу: санкции, необходимость импортозамещения, модернизации и научно-технического прорыва. Сто лет прошло - а все знакомые для нас проблемы. Этот опыт молодой советской власти нам ничем сегодня не полезен?

Лев Данилкин: Уроки "Государства и революции" лучше осмыслить, чем запретить Политика, Капитализм, Социализм, Коммунизм, История, Россия, СССР, Ленин, Статья, Интервью, Копипаста, Длиннопост

Лев Данилкин: Выдающийся социолог Георгий Дерлугьян хорошо сформулировал: "у большевиков была великая "военная тайна" - харизматическая бюрократия, соединившая силу государства с идеей прогресса и преодоления старого мира". При размышлениях о потенциальной пользе опыта такого рода я б сфокусировался на "прогрессе" и преодолении старого мира. Возможно, обратил бы внимание на то, что в составе ингредиентов отсутствует упоминание консерватизма и светлой идеи возвращения к 1913 году и всяческой "России-которую-мы-потеряли".


Для вас история российская и советская - это две разные, как принято считать сегодня, истории?


Лев Данилкин: Нет, история одна, но смена власти произошла, так что это два разных государства. Конечно, и там, и там дважды два четыре. И там, и там искусство Микеланджело, Репина и Чайковского ценится дорого - при этом у каждого свои представления о своей миссии и происхождении. Но то, что история общая, дает много нюансов. Например, РФ строит свою идентификацию на избирательном "наследовании" - не всего "советского", а, условно, 9 Мая и 12 апреля. Интересен период транзита власти, перехода власти от элит к контрэлитам, от партии к спецслужбам, и если всматриваться, видно, что процесс смещения баланса начался очень давно, со второй половины 1960-х.


Не странно, что французы сохранили в Париже площадь и станцию метро, названные в честь Сталинградской битвы - и имя Сталина, не самое "политкорректное", не режет им слух? Да и поют спокойно "Марсельезу" как национальный гимн - не думая, что этим славят парижских коммунаров, врагов буржуазии. К чему я клоню? У нас Центральный музей Ленина с огромными фондами, бесплатный когда-то для всех посетителей, стал частью Исторического музея.


Имя Ленина убрали - теперь это Музей 1812 года. Ленинские Горки стараются все чаще продвигать, как "Усадьбу Горки", памятник усадебной культуры, которым до революции владела достойная женщина, супруга градоначальника (!) и вдова солидного промышленника (!). То, что здесь жил Ленин, потихоньку отползает на второй план. И даже Ленинский мемориал в Ульяновске, как поговаривают, станет Музеем СССР. Лишь бы не было имени Ленина.


И это только на поверхности - чтоб только память наша стала такой: здесь помню - здесь не помню. Вычищая прошлое (свое!), мы станем чище? Архистерильнее? Умнее? Авторитетнее? Приблизимся к истине? Вопрос простой: зачем нам ликвидировать музеи Ленина, вычеркивать его из истории и делать героем комиксов, придурковатым "тельцом"?


Лев Данилкин: Как зачем? Это для идеологически нейтрального государства революция - символический капитал, от которого нелепо отказываться и который можно использовать как преимущество. Но РФ - государство идеологически ярко окрашенное, контрреволюционное, прямая наследница Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля, она будет избавляться от "капитала" такого рода. Какие музеи, вы что? Колчак оставил бы музеи Ленина?

Лев Данилкин: Уроки "Государства и революции" лучше осмыслить, чем запретить Политика, Капитализм, Социализм, Коммунизм, История, Россия, СССР, Ленин, Статья, Интервью, Копипаста, Длиннопост

Многие вам могут возразить на это, скажем, так: вы видите портрет современной РФ в контексте вашей книги - а вспомните хотя бы памятник окончанию гражданской войны, открытый не так давно в Севастополе. Там запечатлены два реальных брата, белый и красный, как равные сыновья своей Родины, Российской Федерации. Может быть, вы имеете в виду отношение к истории не столько государства, сколько разных общественных слоев, элит или сословий?


Лев Данилкин: Любая власть так или иначе стремится к монополии на историю - так же, как на легитимное насилие. Для любого государства нет никакой "объективной истории", есть конструируемый исторический нарратив, который оно должно контролировать - и маргинализовать альтернативные точки зрения на "болезненные" исторические события.

Единственная проблема - в том, что конкретные музеи можно закрыть, памятники снести, биографии и сочинения запретить, но сам механизм генерации еретических идей никуда не денется, "лениных" рождают не историки, а объективные обстоятельства.


https://rg.ru/2022/01/21/lev-danilkin-uroki-gosudarstva-i-re...

Показать полностью 4
Политика Капитализм Социализм Коммунизм История Россия СССР Ленин Статья Интервью Копипаста Длиннопост
0
1
Dshumov
3 года назад

Делегация Газпрома прибыла на переговоры по «Северному потоку - 2» в форме 1945 года⁠⁠

Делегация Газпрома прибыла на переговоры по «Северному потоку - 2» в форме 1945 года СССР, Фантастика, Длиннопост, Копипаста

Пару лет назад, когда WADA приняла несправедливое и политизированное решение о запрете для наших спортсменов выступать под российским флагом, некоторые блогеры предложили неплохой альтернативный вариант.

Его суть заключалась в том, что если международные спортивные чиновники запретили российскую символику, то не нужно идти у них на поводу и использовать нейтральные олимпийские белые цвета.

Ведь у нас в кармане есть козырь!

Нужно использовать символику СССР, она не запрещена, а бренд «Красная машина» давно известен во всём мире. И не только известен, но и уважаем.

И вот свершилось.

На Кубке Первого канала, который является официальным международным соревнованием, хоккейная сборная России вышла на лёд в форме с надписью «СССР» на груди.

На самом деле символика имеет огромное значение. Те, кто надел форму красной машины с символикой СССР, начинают чувствовать связь времён и понимать особую ответственность за то, что они делают.

И это, поверьте, не пустые слова.

Как оказалось, особый эффект такая форма произвела и на наших соперников. Канадцы, первыми вступившие в борьбу со сборной СССР, были явно деморализованы. Подсознательно они весь матч вспоминали победную серию игр советской сборной 1972 года в Северной Америке и свои многочисленные поражения 1970-1980-х годов от красной машины на чемпионатах и олимпиадах.

Затем были шведы и чехи, которые тоже то и дело поглядывали на грозные буквы «СССР», ввиду чего не смогли оказать достойного сопротивления нашей команде и выглядели на льду растерянными, а порой и просто обескураженными.

И лишь в финальном матче горячие финские парни смогли собраться с мыслями и впервые на турнире организовали достойное сопротивление нашим ребятам. Итог игры 2:2.

Уже в овертайме Алексей Жамнов, погнавшись за результатом, допустил одну непростительную ошибку и...

Но сейчас мы не об этом.

В целом, как мы видим, использование формы СССР успешно прошло обкатку на международных соревнованиях, показало свою эффективность и зарекомендовало себя в высшей степени достойно.

Кроме того, выход хоккеистов в форме сборной СССР был встречен на ура болельщиками России. (И не только).

И на этом не надо останавливаться. Положительный опыт можно и нужно тиражировать.

***

– Да выключите вы уже этот чёртов телевизор! – шеф немецкого государственного энергорегулятора ослабил узел галстука и налил стакан воды. – Хватит уже про этот хоккей!

Стройная секретарша, оказавшаяся вовремя рядом, быстро стёрла со стола расплескавшиеся капли воды.

– Вы понимаете, что такое СССР? – шеф обвёл строгим взглядом своих более молодых коллег.

У коллег моментально включилась генетическая память, которая начала выдавать образы несчастных дедушек, замерзающих в где-то в бескрайних степях, тонущих в берлинском метро и резво бегущих сдаваться американцам под залпы Катюш.

– Я вспомнил про Катюшу... – тихо произнес кто-то.

– Прекратите сейчас же! – вспылил шеф и ударил рукой по кипе документов.

На минуту в конференц-зале воцарилась гнетущая тишина.

– А зачем тогда мы запретили им выступать в форме России? – робко поинтересовался советник по газовой политике.

Шеф набрал в лёгкие воздуха, покраснел и хотел дать развёрнутый ответ, но в дверь постучали.

Заглянувшая секретарша дрожащим голосом доложила, что делегация Газпрома прибыла.

Их было пятеро.

Ещё в коридоре, не доходя до конференц-зала, послышался скрип их хромовых сапог и чёткие и акцентированные удары кованых каблуков о мраморный пол.

– Здравствуйте, товарищи! – руководитель делегации прищурил левый глаз. – Или вы нам не товарищи?

У вошедших в зал переговоров в сапоги были заправлены тёмно-синие галифе с синим кантом. Коричневый поясной ремень с пятиконечной звездой и плечевые ремни перетягивали однобортный френч цвета хаки со стоячим воротником и золотистыми пуговицами.

По краю воротника и обшлагам был проложен синий кант, на воротнике нашиты петлицы. Большие звезды на погонах отливали золотом.

Делегация Газпрома заняла места за столом переговоров, сняла и положила перед собой фуражки.

Фуражки были из шерстяного сукна цвета хаки, с околышем чёрного цвета, по центру которого располагалась красная эмалевая пятиконечная звезда с серпом и молотом.

Немецкие коллеги стали незаметно вжиматься в стулья, а рука шефа сама потянулась за ручкой.

– Так, коллеги, что у нас с сертификацией «Северного потока - 2»? – поинтересовался руководитель делегации Газпрома, расстегнул кобуру и достал ТТ, который, как выяснилось позже, оказался зажигалкой.

Немецкие коллеги после секундного замешательства, сами не понимая зачем, вполголоса запели: «Выходила на берег Катюша...»

– Ну, вот и отлично! – улыбнулся руководитель делегации Газпрома, раскуривая самокрутку и наблюдая, как шеф немецкого регулятора бодро подписывает страницу за страницей.

– Выходила, песню заводила, про степного сизого орла! – громче всех, почти без акцента, звонким тенором выводил шеф немецкого регулятора.

А его рука всё летала по документам, не ведая преград...


Ссыль на оригинал

Показать полностью 1
СССР Фантастика Длиннопост Копипаста
11
98
DELETED
3 года назад
Исследователи космоса

Искусственная гравитация и ядерный двигатель. Как в СССР хотели отправить к Марсу космический корабль и почему не смогли⁠⁠

Искусственная гравитация и ядерный двигатель. Как в СССР хотели отправить к Марсу космический корабль и почему не смогли Космос, Наука, Космонавтика, СССР, Космические путешествия, Интересное, Копипаста, Длиннопост

Автор: Антон Мерзляков


Как известно, советское руководство уделяло освоению космоса, военной и тяжелой промышленности особое внимание в сравнении с производством товаров «народного потребления». Но даже при таком раскладе некоторые амбициозные проекты так и не были реализованы. Иногда не хватало финансирования, иногда силы решали перебросить на более, как тогда казалось, перспективные направления. В этом материале мы расскажем, как не дошел до воплощения один из подобных проектов — по разработке и запуску «тяжелого межпланетного корабля».


"Как появилась идея создания межпланетного космического корабля"


Насчет частичного освоения (ну или хотя бы посещения) Марса, четвертой планеты Солнечной системы, человечество размышляет уже не первый десяток лет. Понятно, что подобные планы строили и советские инженеры и конструкторы, особенно после успешных запусков первых в своем роде космических спутников и выхода человека в околоземное пространство. Не стоит забывать и о космической и военной гонке, разворачивавшейся между СССР и США.


В общем, к началу 1960-х годов в Союзе начали всерьез задумываться о создании так называемого тяжелого межпланетного корабля, или ТМК. Как понятно из названия, его основным предназначением виделись долговременные космические экспедиции с высадкой космонавтов на ближайших к Земле планетах — сначала на Марсе, а впоследствии и на Венере.



Амбициозно? Не то слово. Особенно с учетом того, что начать осуществление таких полетов предполагалось уже к середине 1970-х годов (напомним, что на Марс человек не попал и по сей день — экспедиция отправится к планете в лучшем случае в 2025 году силами компании SpaceX Илона Маска).

Искусственная гравитация и ядерный двигатель. Как в СССР хотели отправить к Марсу космический корабль и почему не смогли Космос, Наука, Космонавтика, СССР, Космические путешествия, Интересное, Копипаста, Длиннопост

При этом к концу 1950-х — началу 1960-х вывести в космос межпланетный корабль (если предположить, что его разработка вполне реальна) способны были только сверхтяжелые ракеты. У СССР на тот период была всего одна подобная ракета — Р-7. На такой на орбиту выводили первые спутники и собак Белку и Стрелку, а также «Восток» с Юрием Гагариным.



Так появилась необходимость в разработке более совершенной и мощной ракеты. В книге «Марсианский проект Королева» (есть в свободном доступе) инженер-конструктор Владимир Бугров вспоминает: «На основании постановления правительства от 23 июня 1960 года С. П. Королев вместе с большой кооперацией смежных организаций, привлеченных к этим работам, со своими соратниками В. П. Мишиным и М. К. Тихонравовым приступил к созданию ракеты Н1 и тяжелого межпланетного корабля».


"Как, по задумке исследователей, должна была выглядеть ракета-носитель Н1"


В той же книге одна из глав открывается такими словами, описывающими основные характеристики и компоновку как самого корабля, так и ракеты-носителя: «Облик марсианского пилотируемого ракетно-космического комплекса (МПРКК) окончательно сформировался к 1964 году — лишь на четвертый год проектирования. Он состоял из двух основных частей: марсианского пилотируемого космического комплекса (МПКК) — для полета экипажа к Красной планете, высадки на ее поверхность и возвращения на Землю (иногда тяжелый межпланетный комплекс называли ТМК) — и межпланетного ракетного комплекса (МРК), где в качестве основного элемента использовалась трехступенчатая ракета-носитель Н1, а также имелись технический, стартовый комплексы и другие наземные сооружения».

Искусственная гравитация и ядерный двигатель. Как в СССР хотели отправить к Марсу космический корабль и почему не смогли Космос, Наука, Космонавтика, СССР, Космические путешествия, Интересное, Копипаста, Длиннопост

«Википедия» уточняет: H1 — советская ракета-носитель сверхтяжелого класса, которая должна была оказаться способна выводить на орбиту с Земли 80 тонн груза. Разрабатывалась с начала 1960-х годов в ОКБ-1 (нынешняя РКК «Энергия») под руководством академика Сергея Королева. Сейчас Н1 известна скорее благодаря планам по ее использованию в советской лунно-посадочной пилотируемой программе (последнюю позже также закрыли, так и не достигнув целевого результата). Но в самом начале 1960-х, когда только планировали постройку межпланетного космического корабля, идеи вроде «Быстрее, выше, сильнее» процветали, существенного недостатка в финансировании еще не было, так что выводить ТМК в космическое пространство должна была именно эта сверхтяжелая ракета.


"В чем заключалась разница подходов двух ученых, параллельно работавших над проектом ТМК"


Сам межпланетный космический корабль также предлагался в двух вариантах. Описанный выше проект — авторства Константина Феоктистова, инженера-разработчика и летчика-космонавта. Если коротко, то он был максимально амбициозен и, как выяснилось, существенно опережал не только свое время (проект представляли в 1962—1964 годах), но и наше.

Искусственная гравитация и ядерный двигатель. Как в СССР хотели отправить к Марсу космический корабль и почему не смогли Космос, Наука, Космонавтика, СССР, Космические путешествия, Интересное, Копипаста, Длиннопост

Тяжелый межпланетный корабль в вариации 1963 года. Иллюстрация: «Марсианский проект Королева»


Так, ТМК Феоктистова должен был собираться на околоземной орбите с последующим разгоном к Марсу и предполагал высадку на поверхность планеты двух космонавтов (полная численность экипажа — три человека). Интересно, что двигатели корабля изначально должны были использовать «электрореактивную двигательную установку с ядерным реактором (ЯЭРДУ)».


В книге Бугрова процесс описывается так: «В результате ядерной реакции горючее превращается в высокотемпературный газ, истечение которого из сопла с очень высокой скоростью создает тягу. ЭРДУ создает значительно меньшую по сравнению с ЖРД тягу, но за счет длительного включения, постепенно наращивая скорость и раскручивая комплекс в течение нескольких месяцев на околоземных орбитах, может обеспечить его разгон к Марсу. Таким же образом предполагалось выполнять операции при переходе на орбиту спутника Марса и при старте с нее».

Искусственная гравитация и ядерный двигатель. Как в СССР хотели отправить к Марсу космический корабль и почему не смогли Космос, Наука, Космонавтика, СССР, Космические путешествия, Интересное, Копипаста, Длиннопост

С учетом того, что подобная марсианская экспедиция получилась бы достаточно продолжительной (если отталкиваться от заданной траектории полета с возвращением в район Земли, получается не менее двух-трех лет), проект ТМК Феоктистова предполагал разработку систем жизнеобеспечения, регенерации кислорода и производства еды прямо во время миссии.


Вот некоторые цитаты из книги с описанием нескольких блоков ТМК:


«Главным фактором, определявшим облик и конструкцию, являлась длительная невесомость. Бороться с ней пытались путем создания искусственной тяжести за счет вращения корабля вокруг центра масс».


«Снизить необходимость обеспечения экипажа пищей можно только за счет воспроизводства на борту. Для этого разрабатывался специальный замкнутый биолого-технический комплекс (ЗБТК)».


«В состав ЗБТК также входили хлорельный реактор, ферма с животными — кроликами или курами, от которых впоследствии отказались, — и система утилизации отходов с запасами реактивов».


Вариация ТМК от Глеба Максимова, советского ученого и инженер-конструктора, была более приземленной и не предполагала высадки космонавтов на Марс.

Искусственная гравитация и ядерный двигатель. Как в СССР хотели отправить к Марсу космический корабль и почему не смогли Космос, Наука, Космонавтика, СССР, Космические путешествия, Интересное, Копипаста, Длиннопост

Задумывалось создание «небольшого по массе корабля, рассчитанного на трех членов экипажа, с исследованием на пролетной траектории и без посадки на его поверхность или без выхода на околомарсианскую орбиту с последующим возвращением корабля в район Земли с посадкой отделяемого спускаемого аппарата». В состав такого корабля хотели включить «жилой, рабочий (со шлюзом для выхода в открытый космос), биологический, агрегатный отсеки, спускаемый аппарат и корректирующую двигательную установку».


Интересно, что этот вариант предполагал создание так называемого наземного экспериментального комплекса (НЭК), и эту идею даже реализовали. С этой целью разработали специальный полноразмерный макет ТМК, с чем помогал основанный в 1963 году Институт космической биологии и медицины (впоследствии Институт медико-биологических проблем).


В книге с воспоминаниями Бугрова заявляется, что НЭК «содержал все необходимые системы для имитации условий длительного межпланетного полета (кроме невесомости) и обеспечения жизнедеятельности экипажа в этих условиях». Именно в НЭКе в 1967—1969 годах установили образец тяжелого межпланетного корабля, в составе которого проходили наземную отработку «бортовые системы жизнеобеспечения, радиационной защиты, спасения в аварийных ситуациях, сбора и обработки экологической и медико-биологической информации и многие другие».


"Почему проекты межпланетных космических кораблей так и не были реализованы"


Если коротко, советское руководство решило, что освоение Луны является более перспективным направлением (тем более что США делали в этом значительные успехи, а космическую гонку между двумя сверхдержавами никто не отменял). Вторая причина кроется в смерти Королева, после чего успешно «продавливать» идеи по экспедициям к Марсу или Венере (а в теории и к другим планетам) ни у кого не получалось. Да и сама эта идея к середине 1970-х слегка устарела.


Впрочем, сыграли свою роль и испытательные запуски сверхтяжелой ракеты Н1, произведенные на космодроме Байконур (всего их было четыре): все они оказывались неудачными, сбои происходили еще на этапе работы первой ступени. В общем, активную работу над Н1 полностью свернули уже к 1976 году. По сути, это и поставило крест что на марсианской, что на лунной программе СССР — к тому моменту советская космонавтика переходила к идеям долговременных орбитальных станций.


Автор: Антон Мерзляков

Фото: носят иллюстративный характер


Источник: https://tech.onliner.by/2021/12/10/kosmicheskie-korabli-sssr

Показать полностью 5
Космос Наука Космонавтика СССР Космические путешествия Интересное Копипаста Длиннопост
29
4
Smoki77777
Smoki77777
3 года назад

Хотели бы вы жить в СССР?⁠⁠

В последнее время люди сравнивают "теперь" и "тогда" на примере пустых прилавков с синими курицами позднего СССР 1985 года и дворами, забитыми иномарками в 2021, об ужасах распределителей для номенклатуры и ломящимися от продуктов прилавками супермаркетов. Мол, сейчас-то всяко лучше! И живём мы как никогда БОГАТО! А эта молодежь, которая никогда там не жила, мол, вообще не понимает о чем идёт речь! Я, конечно, нихера не понимаю, но деньги считать вроде умею.

В процессе обсуждения подобных вопросов ловко подменяются понятия и смыслы. Первая подмена в самом вопросе: хотели бы люди снова в СССР? Какой СССР? Тот, который всегда подсовывают спрашиватели (пустые прилавки и синие курицы, очередя и дефициты)? Поздний СССР предразвала? Выходит, вопрос ставится: хотели бы люди из 2021 года попасть в 1985? Ловко. При этом никаких наводящих мыслей, а какой мог бы быть СССР в 2021 году, если бы удалось преодолеть кризис 80-х и развал (да хотябы китайским способом - джинсы, сто сортов колбасы и жвачку отдать частникам, а стратегические отрасли оставить под контролем государства)? Наверное, нужно как-то сравнивать настоящее и каким бы мог быть СССР в 2021 году.

Далее про якобы "миф" про бесплатность всего и вся и уравниловку. Да, разумеется ничего в мире бесплатного нет, пока что не нашлось умалишённого, который бы поставил под сомнение закон сохранения энергии. И все те блага, которые производились в СССР, были созданы трудом людей. Однако, ключевое: это способ распределения благ в обществе. В СССР квартиры получали все, от дворников до академиков. Да, это были разные по уровню и комфорту квартиры, но и вклад людей в общественное благо был разным, так ведь? И в институт мог поступить как сын слесаря, так и сын министра. И в детских садах не было ценза. Да и везде в общем-то. Это всё называлось общественными фондами потребления и реально работало, хоть и не без определённых недостатков. Теперь же отдельные категории граждан просто отсечены от огромного пласта благ, которые они хоть в каком-то виде могли получать. Просто экономически отсечены. Ну и да, фарцовщики в СССР не могли единолично владеть яхтами, заводами и пароходами, потому что тогда не хватило бы благ дворниками и слесарям. Это большая проблема для эффективнейших и самых многоработающих граждан.

Тут же говорят "тогда, мол, люди жили в среднем беднее" - браво, в 1985 году люди жили в среднем беднее, чем в 2021, это открытие века. Ничего, что производительность труда и общемировой ВВП с тех пор вырос как минимум вдвое (номинально, в фантиках, в 4 раза с $22 до $84 трлн.)? А мировой технологический прогресс? Почему же "эксперты" экономисты умалчивают, что доля СССР в мировом ВВП составляла в развальном 1990-м от 12 до 14% (по разным оценкам), а теперь в 2021 доля России 1,77% и продолжает неуклонно падать. Хорошо отсечем все советские республики кроме РСФСР, доля РСФСР оценивалась от 8 до 10% от общемирового. Так кто когда богаче жил? Как минимум ВВП России должен быть в 3 раза выше сейчас (по-хорошему раза в 4), чтобы достичь сопоставимого с советским уровня производства.

Итак хотел бы я жить в СССР, который продолжал бы в 2021 иметь 12-14% от мирового ВВП (а может и нарастил свою долю) и где произведенный продукт, более-менее равномерным слоем размазывался на всех граждан страны, вместо того, чтобы жить в стране, которая производит жалкие 1,7%, из которых при этом 10% населения владеют 90% богатств? Да хотел бы. Ради такого можно и пожертвовать фалафелями, смузями, выездными визами и джинсами с дыркой на жопе.
Для людей плохо соображающих в элементарной арифметике, но которые с пеной у рта орут про распределители, уравниловку, неэффективные нерыночные механизмы и прочие околоэкономические фантазии на тему:
Если бы СССР продолжал существовать и занимать свою долю в мировом ВВП, то каждый гражданин в среднем имел благ на: (14% от 84 трлн. мирового ВВП) ~$11 трлн. / 280 млн. (население) = $39285 (в эквиваленте, в т.ч. из общественных фондов потребления (да-да, те самые псевдобесплатные квартиры, путёвки, здравоохранение и образование) в год. Теперь же годовой ВВП на душу: Россия $11000, Украина $3700, Киргизия $1173, Таджикистан $859. Это ещё без учёта распределения благ, когда 90% богатств сосредоточены в руках у 10% населения.
В заключение: всех у кого месячный доход выше $3273 (в странах, где практически не осталось общественных фондов и всё монетизировано, вполне можно опираться на эту цифру), поздравляю с независимостью, незалежностью, торжеством невидимой руки рынка, свободой, гластностью и выездными визами. Вы живёте лучше, чем жили бы при СССР! Все остальные, извините, - не вписались в рыночек.
Спасибо за внимание.

Источник: https://telegra.ph/Hoteli-by-vy-zhit-v-SSSR-12-09

Показать полностью
СССР Экономика Политэкономия Социализм Капитализм Россия Сравнение Текст Копипаста Политика
228
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии