Флеш-накопители прочно вошли в нашу жизнь как удобные и миниатюрные средства переноса информации. Простой пользователь при покупке флешки в первую очередь обращает внимание на ее объем и внешний вид. Но ведь цены на разные модели отличаются, и порой значительно. Чем отличаются дорогие флешки от дешевых, и в чем они лучше?

Как и в случае выбора любых других накопителей, на первое место при выборе флешки выходит ее объем. Однако условный флеш-накопитель на 64 Гб может стоить как 500, так и 5000 рублей. Чем обусловлена такая разница помимо внешнего вида и материалов отделки?

Интерфейс и опции подключения

Самые явные характеристики, хотя неподготовленному человеку можно в них запутаться и интерпретировать неправильно.

Интерфейсом подключения флеш-накопителей испокон века является всем знакомый USB. Однако в разных моделях он отличается версиями, которые могут быть упомянуты производителем как 2.0, 3.0, 3.1 Gen 1 и 3.2 Gen 1. «Больше – значит лучше!», подумает покупатель. Но это правило тут не всегда работает по двум причинам.

Первая причина: USB 3.2 Gen 1, как и USB 3.1 Gen 1 — это не что иное, как новые названия старого доброго USB 3.0. Скорость передачи интерфейса у всей тройки одинаковая — 5 Гбит/c или около 500 МБ/c в реальности. Этого хватает для почти любой флешки с запасом, ведь используемая в них память к такой скорости приближается разве что в высшем ценовом сегменте.

Есть редкие исключения в виде флешек с USB 3.1 Gen 2/ USB 3.2 Gen 2. Это уже действительно новое поколение интерфейса, которое обладает пропускной способностью в 10 Гбит/c или около 1000 Мб/c. Однако количество флешек, имеющих такой интерфейс и реально нуждающихся в таких скоростях, можно пересчитать по пальцам, а их цена может повергнуть в шок. Интерфейс с такой скоростью нужен скорее внешним SSD-накопителям. Поэтому такие модели — скорее выбор редких энтузиастов и демонстрация возможностей производителя. В реальной жизни большинству покупателей вряд ли придется с ними столкнуться.

Более старый USB 2.0 отличается от версий 3.x меньшей скоростью — 480 Мбит/c или около 30-40 МБ/c в реальном использовании. Это действительно становится бутылочным горлышком при передаче данных. Казалось бы, из этого следует, что все флешки с интерфейсом 2.0 — медленные, а с 3.x — быстрые. Но тут кроется та самая вторая причина: один интерфейс мало что решает. Поэтому вполне можно наткнуться на модель с гордой наклейкой «USB 3.2 Gen 1», данные на которую копируются медленнее, чем на флешку с обычным USB 2.0. Но из-за более быстрого интерфейса подключения и более высокой скорости чтения первая может быть дороже второй.

Также на цену влияют и дополнительные опции подключения, такие как второй разъем microUSB или USB Type-C для подключения к смартфонам, современным ПК и ноутбукам. Иногда новые модели встречаются исключительно с Type-C, без привычного Type-A. Такие решения нельзя назвать универсальными, но повышенную цену за использование новомодного разъема пользователю заплатить придется.

Скорость чтения

Эта характеристика показывает, насколько быстро считываются данные с накопителя. Упоминается часто, но не всегда. Обычно имеет выражение «Up to» —  то есть «до» определенного значения. Такая формулировка дает производителям некоторую свободу в реальных характеристиках накопителя: ведь и 50, и 90 — это «до» 100 Мб/c.

Для достижения высоких показателей чтения непременно требуется интерфейс USB 3 версии. Именно поэтому для бюджетных моделей с USB 2.0 скорость чтения указывается сейчас все реже. Ведь даже при наличии относительно быстрой памяти она упрется в интерфейс и составит те самые 30-40 Мб/c.

Впрочем, самые дешевые флешки с USB 2.0 часто и этих значений достигнуть неспособны, ограничиваясь 10-20 Мб/c на чтение. В этом плане устройства с USB 3.x себя оправдывают: даже у самых простых моделей скорость чтения начинается от 50 Мб/c, а у большинства — еще выше. Если вы часто копируете данные с флеш-накопителя, то обратите внимание на этот параметр. Больше — значит лучше. Скорости около 100-150 Мб/c вполне доступны многим современным недорогим решениям.

Однако только чтением работа с флешкой не ограничивается. Есть еще линейная и мелкоблочная скорость записи, которые таят в себе намного больше подводных камней.

Скорость записи

Скорость записи указывает, насколько быстро можно записать на накопитель ваши данные. Упоминается далеко не для всех моделей флешек, формулировка аналогичная — «Up to». В отличие от скорости чтения, многие производители предпочитают не упоминать скорость записи в рекламных материалах и на упаковках своих продуктов, оставляя это прерогативой дорогих моделей. Оно и понятно: в недорогих моделях скорость записи всегда намного ниже скорости чтения, а в самых бюджетных продуктах эта разница может быть на целый порядок.

Вот тут-то максимально раскрываются более дорогие накопители. Если разница в скорости чтения между среднебюджетными и дорогими флешками достаточно мала, то скорость записи порой отличается в разы. При этом до сих пор очень много дешевых моделей, скорость записи которых не превышает 10 МБ/c — даже среди флешек с USB 3.x. Модели подороже могут предложить от двух до десяти раз больше — в зависимости от цены. В том числе поэтому их стоимость может быть кратно выше за тот же объем. Чтобы понять важность этого параметра, можно привести простой пример: если на дешевую флешку фильм объемом 10 Гб будет записываться 20 минут, то на дорогую — всего 2-3 минуты.

Мелкоблочные скорости

Помимо линейных скоростей, на работу флешек также влияют мелкоблочные скорости, которые знакомы многим пользователям по тестам SSD. Конечно, на флешках они намного ниже, но для эффективной работы все так же важны. Если скоростью мелкоблочного чтения в обычных сценариях часто можно пренебречь, то мелкоблочная запись для флешки является важным параметром, сопоставимым со скоростью линейной записи.

Почему? Дело в том, что при записи некоторого количества файлов меньше пары мегабайт передача информации на флешку упирается как раз в ее способность работать с мелкими блоками памяти. И если при линейной записи крупных файлов определенная модель может писать со скоростью 20 Мб/c, то при копировании папки с большим количеством мелких файлов — документов Word или Excel, картинок, базы 1С —  эта скорость может упасть на порядок.

К сожалению, производители флешек не декларируют мелкоблочные скорости. Однако тут почти всегда действует правило: чем выше в иерархии производителя позиционируется флешка, тем больше у нее мелкоблочные скорости. Соответственно, правило «Дороже — значит лучше» работает и тут.

Разница в скорости записи мелких файлов между самыми дешевыми моделями и топовыми накопителями может составить десятки раз. Впрочем, то же самое и с линейной записью. Но, если там условные 10 Мб/c на крупных файлах при желании потерпеть еще можно, то для копирования мелких файлов со скоростью около 1 Мб/c нужно будет запастить очень большим терпением.

Тип памяти и ресурс перезаписи

Характеристики, которые почти никогда не упоминаются производителями, разве что для дорогих моделей. Как и в SSD, в современных флешках могут использоваться три типа памяти: MLC, TLC и QLC. Подавляющее большинство современных флешек основано на TLC — памяти с ячейкой из трех бит. Такая память может показать относительно неплохие скорости записи и обладает средней «живучестью» — вплоть до 3 000 перезаписей.

Премиальные флешки обладают MLC памятью с ячейкой из двух бит, что позволяет достигать более высоких скоростей записи. Часто использование такой памяти указывают на упаковке продукта или в рекламных материалах. Ресурс у такой памяти намного выше — до 10 000 перезаписей, нередко и больше. Однако стоимость современных флешек на MLC памяти достаточно высока, а большие объемы для таких моделей редки.

Современные бюджетные модели потихоньку перебираются и на QLC — память с четырехбитовой ячейкой. Она все так же может обеспечить достаточно неплохую скорость чтения, но запись у таких накопителей часто проваливается даже ниже 10 Мб/с. К тому же ресурс у QLC памяти самый низкий и часто не дотягивает до 1 000 перезаписей.

Помимо различных типов памяти, в зависимости от стоимости накопителя, варьируется и само качество применяемой NAND: современная TLC в дорогих моделях может быть «выносливее», чем TLC в недорогой флешке. Соответственно, актуальность ранее упомянутого правила про соотношение цены и возможностей сохраняется и здесь.

Итоги

Как видите, разброс цен разных моделей флешек вполне обоснован. Скорости памяти и ее качество значительно разнятся, и итоговая цена на конкретный продукт складывается именно из них. Чтобы правильно выбрать подходящую флешку, нужно исходить из используемых задач. Для переноса небольшого количества документов или использования флешки для музыки в машине достаточно и базовых моделей с USB 2.0 — высокие скорости записи и чтения при этом обычно не требуются. Для периодического переноса среднего объема информации на другие компьютеры подойдут недорогие модели с базовым USB 3.0 — главное, удостоверьтесь, что скорость записи вас устраивает. Ну, а для активного пользования флешкой как устройством переноса относительно большого объема информации без скоростных моделей просто не обойтись: хоть они и стоят дороже, но при каждом копировании данных на них позволят сократить время ожидания в несколько раз.

К сожалению, не для всех моделей производители публикуют скорости работы в режимах чтения и записи. Именно поэтому перед покупкой флешки рекомендуется как минимум почитать отзывы других покупателей о выбранной модели. А для популярных моделей в сети есть немало обзоров, позволяющих более полно составить впечатление о скоростных характеристиках флеш-накопителя до его покупки.

При стресс тесте в linx температура была максимум 74 градуса, но потом опустилась до 68 градусосов.

Потом включил танки и поехал в бой и температура стала 80 градусов.

Видно что процессор особо не загружен, но температура неадекватно повышается при игре в танки.

Как так может быть, что температура процессора при стресс тесте 68 градусов, а при игре в танки 80 ?

Да и в данный момент когда я пишу этот пост, процессор вообще не нагружен, но температура 68 градусов, что почти столько же сколько при стресс тесте.

UPD. Почитал про видеокарту и сделал стресс тест видеокарты и проца в аиде мне показало 77 градусов, что отличается от просто стресс теста проца.

Буду работать в этом направлении и делать лучше продуваемость корпуса. Всем спасибо за помощь.

UPD # 2 Ограничил фпс в танках до 144 и как итог проц 73 и видеокарта 66. Что не отменяет того факта что нужно добавить пару вентиляторов в верх корпуса для лучшего охлаждения, но это уже лучше чем было.

Комп я вчера обслужил, продул корпус, заменил термопасту. ( термопаста не помню какая, не КПТ, средний ценовой диапазон. ), поставил в корпус верхнюю крышку с дырками.

Корпус такой : Корпус Fractal Design Define 7 XL (FD-C-DEF7X-01), черный.

Кулер для проца такой : Noctua NH-U12S black.