8 Мифов о разгоне компьютера
Привет Пикабу на связи МК! Оверклокинг — получить максимум производительности не тратя ни копейки. Это очень актуально тем более сейчас, в эпоху дефицита чипов, майнинга и бешеных цен на железо, многие хотят выжать максимум из своего старого ПК.Но, разумеется, частенько разгон является выходом за пределы паспортных характеристик техники, что чревато проблемами. А там, где есть проблемы, разумеется появляются мифы и страшилки, об этом мы сегодня и поговорим. Как всегда - текстовая версия под видео.
Миф №1. Разгон не для новичков, это очень сложная процедура, требующая серьезных знаний в схемотехнике ПК.
Что ж, эта страшилка действительно имеет под собой основу. Разгон зародился даже не в 90-ые, а бородатые 80-ые — при помощи специальных джамперов, или перемычек на плате, можно было увеличивать частоту еще даже такого легендарного камня, как Intel 80386, или же просто 386.
Разумеется, интернетов с гайдами на ютубе тогда не было, поэтому временами приходилось действительно серьезно вкуриваться в матчасть, чтобы понять, как же выжать из драгоценного процессора еще лишние пару мегагерц. Никакой защиты от дурака тогда не было от слова совсем, и спалить CPU было очень и очень просто.
Короче говоря, вы уже поняли, откуда уши растут о том, что разгон и BIOS — это что-то сложное и недоступное обычному пользователю. Разумеется, сейчас это уже и близко не так.
Большинство BIOS уже графические, в них можно управлять даже мышкой, разумеется поддерживается русский язык, а при нажатии на каждую опцию еще и подсказка о том, за что она отвечает, высвечивается. Ну и разумеется интернет никто не отменял — для буквально каждого процессора или комплекта ОЗУ есть подробные обзоры, в которых описывает, как выжать из них еще лишние несколько процентов производительности.
С видеокартами еще проще: та же утилита MSI Afterburner работает прямо из-под Windows и имеет красивый интерфейс опять же с подсказками. Так что, как видите, сейчас в разгоне нет ничего сложного — с ним справится любой человек, способны четко следовать мануалу.
Миф №2. Разгон — это мировой заговор, я увеличил частоту CPU/GPU/ОЗУ и не заметил прироста.
Важно понимать, что разгон не является панацеей, это просто приятный бонус. Более того, современные комплектующие гонятся обычно не очень сильно, в пределах 5-10%. Поэтому если вы используете условный 10-ядерный Core i9-10900K, и разогнали его с 4.7 до 5 ГГц, то эти лишние 300 МГц в играх вам погоды не сделает — весь упор все равно будет в видеокарту, даже если у вас парочка RTX 3090 стоит.
Реальный прирост от разгона можно получить только в том случае, если до него железка была нагружена на 100%. Именно поэтому в большинстве нормальных игровых сборок разгон видеокарты ощущается сразу же, а вот процессора — практически нет.
Поэтому заниматься разгоном стоит с умом: видите, что в ваших рабочих задачах CPU грузится на 100%? Поддайте газку, и обсчеты будут вестись веселее. Играете на интегрированной видеокарте? Задайте жару ОЗУ — она тут выступает видеопамятью, поэтому чем она быстрее — тем веселее будет fps в играх.
Миф №3. Разгоняется только топовое дорогое железо, в бюджетном сегменте ловить нечего.
Скорее нет, чем да. Разумеется, производителям разгон обычно не особо выгоден — пользователи берут более дешевые CPU и превращают их в более дорогие. Но в последнее время в борьбе за пользователей стали появляться серьезные послабления — так, Intel в кои-то веки разрешил разгон оперативной памяти не только на топовых Z-чипсетах, но и на среднеуровневом B560.
Аналогично AMD вообще не запрещает разгон ОЗУ с Ryzen, даже если у вас простенький чипсет A320, где сам процессор разогнать не получится. При этом DDR4 уже находится в зрелой стадии, поэтому даже недорогие зеленые планки Crucial с родной частотой в 2400 МГц нередко можно раскочегарить до 3 и даже 3.2 ГГц — и это при том, что остальным железом может выступать простенький 2-ядерный Athlon и материнская плата на сдачу от видеокарты.
С видеокартами еще проще — ни Nvidia, ни AMD не запрещают их разгон. Да, поиграть с напряжением не дадут, но вот с теплопакетом и частотами GPU и памяти — сколько угодно, причем даже в ноутбуках на простеньких видеокартах линейки Nvidia MX:
Но, разумеется, стоит понимать, что с дорогими платами или более продвинутыми версиями видеокарт результат может быть лучше, так как в простых решениях нередко ограничением является не сам кремниевый чип, а охлаждение или цепи питания материнской платы. Однако все еще хотя бы попробовать разгон можно даже на далеко не самых дорогих решениях.
Миф №4. В интернете врут про разгон — я попробовал указанные настройки на своем процессоре и получил синий экран смерти.
Нужно понимать, что разгон — это в прямом смысле слова кремниевая лотерея. Есть даже сайт с таким названием Silicon lottery, который занимается отбором процессоров, которые берут более высокие частоты и продают их за большие деньги.И они же ведут статистику разгона, которая хорошо показывает, что даже на отлаженном 14-нм техпроцессе Intel разброса в частотах хватает. Так, возьмем например достаточно популярный 8-ядерный CPU предыдущего поколения, Core i7-10700K.
Все протестированные образцы сохраняли стабильность на 4.8 ГГц. Попытка увеличить частоту всего на 100 МГц выкинуло из лотереи почти треть CPU, а до 5 ГГц добрались всего 22% процессоров. Ну а 5.1 ГГц покорилась лишь 2% лучших камней.
Поэтому если у вас процессор нестабилен с теми же характеристиками, с которыми он отлично работает у других — что ж, это означает, что вам в кремниевой лотерее не повезло. А может быть и наоборот — есть случаи, когда пользователи хвастались разгоном такого же Core i7-10700K до 5.2 ГГц с сохранением полной стабильности.
Миф №5. При любом разгоне теряется стабильность работы.
Наверное, это покажется удивительным, но современные кремниевые чипы с миллиардами транзисторов даже в стоке не являются стабильными. В них постоянно происходят ошибки в вычислениях, и микрокоды CPU способны их отслеживать и предотвращать негативное влияние на работу. Собственно, не все знают, но кэш процессоров уже много лет базируется на ECC-памяти, то есть имеет встроенную коррекцию ошибок.
Почему же тогда этот миф такой живучий? Все просто — некоторые пользователи забывают, что нужно не просто задать в BIOS или программе определенные значения частоты и напряжения, их еще нужно протестировать в бенчмарках и стресс-тестах. Причем чем сильнее планируется нагрузка — тем более жестким должен быть тест.
Идеалом для процессоров является Prime95 — стабильность в нем на протяжении нескольких часов фактически гарантирует, что у вас не будет никаких проблем в любых рабочих задачах. Но и напрягает этот стресс-тест процессоры очень сильно, и нередко приходится ощутимо урезать разгонные аппетиты, чтобы не словить в нем перегрев.
Так что если вы, например, только играете, можно обойтись более легким тестом — например, OCCT. Он слабее нагружает CPU, что позволит достичь больших частот — но, разумеется, если вы попробуете не играть, а рендерить 3D-графику, велик шанс словить BSOD.
Поэтому разгон является не только лотереей, но и балансированием между производительностью, температурами и стабильностями. И для достижения наилучшего результата баланс тут придется искать самостоятельно.
Миф №6. Разгон серьезно увеличивает температуры, так что запаситесь топовым охлаждением.
Важно понимать, что разгон — то есть увеличение такого программного параметра, как частота, не жестко связан с таким физическим параметром, как напряжение. Иными словами, если процессор отлично работает на высокой частоте при высоком напряжение, то он отлично будет работать и на низкой частоте при ровно таком же напряжении.
А вот наоборот — уже не факт. Но все еще не нужно забывать, что многие производители из-за серьезного разброса в качестве кремния, вынуждены перестраховываться и даже в стоке серьезно задирать напряжение на процессор, чтобы даже проигравшие в кремниевой лотерее образцы смогли работать стабильно.
Но ведь далеко не факт, что у вас именно такой CPU, поэтому нередко можно увеличить частоту на пару сотен мегагерц при том же напряжении. В таком случае температура практически не вырастет, а вот быстродействие увеличится.
В видеокартах аналогично: в большинстве решений управление напряжением вообще заблокировано, но никто не мешает поиграться ползунками в MSI Afterburner в сторону увеличения. При этом упор все равно в большинстве случаев будет в TDP, то есть опять же можно получить рост производительности при неизменных температурах.
Более того, есть фишка под названием андервольтинг. Она позволяет снизить напряжение — а, значит, и температуры — при сохранении тех же частот. То есть можно сохранить ту же производительность при меньшем нагреве, вот такая магия кремния.
Миф №7. Разгон безопасен, спалить современное железо очень сложно.
С одной стороны, так и есть — современные видеокарты и процессоры имеют достаточно много защит, которые, например, будут урезать частоты чипа при перегреве. Однако даже если вы эксплуатируете свое разогнанное железо при комфортных для него температурах, это не значит, что оно будет стабильно работать годами.
Все дело в том, что любые кремниевые чипы подвержены деградации — сложному химическому (да и физическому тоже) процессу, из-за которого они перестают стабильность работать при неизменных условиях. Обычно процесс этот достаточно медленный, и CPU или GPU в стоке до влияния от него обычно не доживают по другим причинам, так как у них есть запас стабильности из-за кремниевой лотереи.
А вот в случае с разгоном мы нередко уменьшаем стабильность чипа, да и к тому же повышенное напряжение ускоряет деградацию. А если еще вспомнить, что и с температурами в разгоне не всегда все окей, столкнуться с деградацией и нестабильностью из-за нее нередко можно спустя всего полгода-год работы.
Сейчас это хорошо заметно на видеокартах, на которых майнили до победного — такие загнанные GPU нередко валят систему в BSOD даже в стоке при небольшой нагрузке. Разумеется, фиксится это просто — достаточно всего лишь несколько снизить частоту чипа, как стабильность вновь возвращается.
Миф №8. Ноутбучные комплектующие не разгоняются.
Да как бы не так. Взять, например, видеокарты — гонятся они в ноутбуках почти все, за исключением интегрированной графики. Также скорее всего не получится изменить теплопакет, но, надо сказать, он и на множестве десктопных видеокарт меняется от силы на 5-7%.
Так что гнать мобильные видеокарты можно и нужно — это хороший способ получить прибавку производительности в наше нелегкое время, когда даже GT 1030 считается неплохой игровой карточкой.
Что касается процессоров, то тут нужно поступать хитрее. Да, в разумеется есть ноутбучные CPU с уже разблокированным множителем, но стоят такие лэптопы как крыло от мига. Поэтому можно пойти другим путем: нередко производители запрещают увеличивать напряжения на CPU, но вот уменьшать можно — например, с помощью бесплатной утилиты ThrottleStop.
А теперь минутка физики: большинство мобильных процессоров ограничивает крайне низкий теплопакет в 15-45 Вт. Увеличить его получается далеко не всегда — временами это программно заблокировано, но чаще всего не вытягивает система охлаждения.
Поэтому можно поиграться с напряжением: нередко его можно снизить на достаточно внушительные 100 мВ, что позволяет отыграть при том же TDP 200-300 МГц, что может дать и 10% абсолютно бесплатной производительности, без увеличения температуры или энергопотребления.
Как видите, мифов о разгоне существует много. Знаете какие-нибудь еще? Пишите об этом в комментариях.
Мой Компьютер - специально для Пикабу
А у меня всё наоборот))
Процессор Intel Core i5-4440, 8 гигабайт DDR 3 и 1660 SUPER))
Новый чип Apple, возможно, на порядок превосходит конкурентов
На ранней стадии тестирования процессора Apple M1, нового инновационного продукта компании, он был установлен в партию компьютеров Mac и передан сотрудникам, работающим с приложениями, требующими высокой вычислительной мощности. Это был переломный момент: впервые Apple создала собственный чип для любого из своих компьютеров, отказавшись от многолетнего использования универсального варианта от Intel.
После того как несколько команд протестировали устройства в течение нескольких часов, работая над задачами, они сообщили о молниеносной производительности, но почти все отметили очевидную проблему. Индикатор батареи MacBook Pro, расположенный в правом верхнем углу компьютеров, был неисправен. Он почти не двигался, несмотря на работу энергоемких программ.
Прикол, конечно, в том, что индикатор батареи работал нормально. По словам представителей Apple, чип M1 был настолько эффективен, что не показывал никакого реального напряжения - один из нескольких основных пунктов продаж продуктов, в которых теперь используется этот чип. (Apple обещает 20 часов автономной работы для своего 13-дюймового MacBook Pro с чипом M1 - по данным компании, это самая ёмкая батарея).
Ответ sl3w в «Новый компьютер»
Такими темпами вместо компов будут печатные машинки
Гарантия от производителя
Всем привет, недавно собрал первый свой системный блок из комплектующих и решил поделиться своей историей. Началось все где то в середине 2020 года. В голову закралась идея, что пора обновить железо, хотя старое работало без проблем, но как говорится, тараканы не давали покоя, душа требовала обновы а мозг говорил, если все работает, то не надо ничего трогать. Но с каждым годом текущее железо становилось старее и возможность его выгодно продать, становилась все меньше, а поскольку апгрейд неизбежен, я решил что настало время.
Предыдущая сборка 2012 год (была собрана в магазине, по моему списку комплектующих):
Процессор Intel Core i5-2500K 3.3GHz/6MB (BX80623I52500) s1155 Bох
Охлаждение процессора GAMMAXX 300
Материнская плата Asus P8Z68-V LX (s1155, Intel Z68, 2x PCI-Ex16)
Память Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) HyperX (KHX1600C9D3K2/8GX) Silicon Power DDR-3 1600 4096MB PC3-12800
Видеокарта MSI Radeon HD 6970 Lightning 2 GB 256 Bit GDDR5
Жесткий диск Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III
SSD диск Kingston ssdNOW 300V 120 GB
Звуковая карта Asus Xonar Essence ST
Блок питания Chieftec APS-750C
Корпус Zalman Z7 Black
P.S. HD 6970 была заменена на MSI GeForce GTX1060 3Gb по причине артефактов и ближайшей смерти, а затем GTX 1060 заменена на Asus Radeon RX 580 ROG Strix Top Edition 8GB по причине тормозов в Resident Evil 2 Remake. Выше представлена окончательная сборка, много чего было заменено и добавлено.
В общем я начал мониторить цены на комплектующие, продолжалось это 3-4 месяца и в январе 2021 года я решился, было прочитано много обзоров и просмотрено много видео, поскольку системный блок мной лично собирался в первый раз.
Выбор пал на такую сборку:
Процессор AMD Ryzen 7 3800XT Matisse 3900Mhz Box (100-100000279WOF)
Охлаждение процессора Aardwolf Performa 10X (APF-10XPFM-120) 2XКулер
Материнская плата MSI B550-A Pro
Оперативная Память Kingston HX432C16FB3K2/32
Видеокарта Asus Radeon RX 580 ROG Strix Top Edition 8GB 1256MHz (ROG-STRIX-RX580-T8G-GAMING)
Жесткий диск Western Digital Purple 2 TB (WD20PURZ)
SSD Samsung 970 Evo Plus 250 GB (MZ-V7S250)
Звуковая карта Creative Audigy Rx
Блок питания Chieftec BDF-750C 750W
Корпус Aerocool Aero One Frost FRGB Tempered Glass w/o PSU Black (Aero One Frost-GBKv1)
P.S. Radeon RX 580 перекочевала из старого компьютера, поскольку отработала в нем где то полтора года, нацелился на RTX 2060, но буквально из цены в 9800 гривен, она за 2 недели поднялась до 13000 а затем и выше, пришлось довольствоваться тем что есть.
И собственно почему я решил написать этот пост, процессор брался в магазине:
которому я желаю всего, о чем поется в песне Вася Обломов - Начальник
После звонка в магазин, и уточнения, что гарантия 3 года, я без задней мысли заказал процессор наложенным платежом с предоплатой в 200 гривен, в этом, мягко говоря, магазине, гарантийный талон мне никто не прислал, ссылаясь на то, что они его забыли положить (сначала прислали сфотографированный талон в вайбер, позже через месяц в формате pdf)
В общем все было подозрительно, гарантия есть а талона нет, еще и написано 36 месяцев от производителя (лично мне это ни о чем не сообщило, производитель производит товар, он дает гарантию, окей, мне без разницы).
Собрал я значит системный блок, часа за 4, кстати первая материнская плата, на которой собирал была ASUS TUF Gaming B550 PLUS. Все запустилось без проблем, с первого раза и грело душу и сердце, что не могло не радовать. Но счастье продлилось не долго, спустя 2 дня сборки компьютер переставал подавать признаки работы. Однажды в браузере пропало изображение, на мониторе темный экран, системный блок продолжал работать, кулеры светились и крутились.
Позже было выявлено, что при включении горит LED индикатор с надписью VGA (ошибка обнаружения видеокарты или типа того). После 3 часов безуспешных манипуляций настроение и самооценка упали почти до 0. Поскольку старый компьютер был дома, были проверены видеокарта, и монитор, все работало без проблем, также подключался телевизор по HDMI к новой сборке, но экран оставался темным. Были манипуляции запуска с одной планкой оперативной памяти, а также с разными вариантами слотов, были отключены HDD и SSD, питание кулеров корпуса, подкинут другой блок питания, прошивка последней версии БИОС через USB флэшку, сброс биоса кнопкой Reset и вытаскиванием батарейки, ничего не помогло вернуть систему к жизни, все продолжало крутиться, жужжать и светиться, но вывода изображения так и не было. После прочтения 10 форумов, у одного человека на зарубежном форуме оказалось, что сдох процессор. В общем то оставался единственный вариант который я не пробовал, подключить другой процессор в мою материнскую плату или проверить мой процессор на рабочей материнской плате. Звонки в специализированные магазины не привели ни к чему хорошему, в моем Бобруйске нигде не было процессора на сокете AM4 (либо говорили что не было) для того чтобы я проверил работу своей системы на другом камне. После повторного обзвона с вариантом, тестирования моего процессора на рабочей материнской плате, один магазин откликнулся, и я сняв процессор и стерев термопасту двинулся в путь. После проверки моего процессора на 2 рабочих материнских платах, произошло ровно то же. Все работает, крутится но монитор уходит в энергосберегающий режим, при вытаскивании DVI из системного блока, монитор говорит что нет источника вывода изображения, при втыкании обратно - ничего не говорил, просто уходил в энергосберегающий режим. Проблема была очевидна, я позвонил в магазин и сказал что хочу вернуть процессор, по причине брака. Там долго думали, обещали перезвонить но не перезванивали и в итоге сказали, мы не занимаемся гарантийным ремонтом да и вообще, написано гарантия от производителя вот ему и пиши. Конечно сказать что я охренел это ничего не сказать. Значит кто то закупает процессоры, наваривает на них сверху неизвестную сумму, а потом в случае брака сообщают, разбирайся сам дядя. Причем с момента покупки не прошло и недели, только вот отправлять было некуда, забирать его обратно отказались, и отправлять его тому, кто прислал (номер телефона и фамилия были указаны в чеке от Новой Почты) означало просто потерять от 400 до 800 гривен, поскольку забирать его бы никто не пришел. После звонков и угроз адвокатом ничего не изменилось (а надо было возможно сразу решать вопрос через адвоката) и я решил написать в AMD по поводу гарантийного случая. На следующий день мне ответили. переписка тянулась около месяца, с просьбами сообщить серийный номер, сфотографировать процессор на материнской плате, а также со всех сторон, я писал на русском, ответы приходили на английском. Спустя месяц переписок, мне были высланы необходимые накладные и просьба прийти в компанию DHL Express и отправить бракованный процессор в Нидерланды. В накладных почему то значилось что процессор стоит 55 долларов, хотя я приложил талон где указано что он стоит 9450 гривен а это на тот момент 340 долларов.
Процессор уехал, но украинскую таможню не прошел, производитель заявлял что он стоит 55 долларов, я заявлял что купил его за 340, и в итоге он вернулся обратно в DHL, из которого мне позвонили и объяснили ситуацию, опять 2 недели переписок с компанией AMD и были высланы новые накладные с ценой в 340 долларов, причем со старым номером AWB, которая уже не действительна, пришлось исправлять на новый самому и снова идти в DHL для отправки.
Слава богу, денег никто не требовал за отправку и возврат, и я снова отправил процессор с надеждой все будет хорошо, хотя мысль что я спокойно мог прилипнуть на 9500 гривен меня конечно не покидала. К слову, после того, как новая сборка работать перестала, мне в 3 сервисных центрах сказали, менять материнскую плату, если я буду ставить новый процессор и никто не советовал ставить новый процессор в ту же материнскую плату, с учетом что это компьютер и там вообще может быть все что угодно, вплоть до того, что после установки нового процессора в ту же материнскую плату, появится черная дыра или в мой дом прилетит метеорит.
ASUS TUF Gaming B550 PLUS была возвращена обратно в магазин с пометкой брака, в тот же день куплена MSI B550-A Pro. Новый Ryzen 7 3800 XT уже лежал 1 сутки дома запечатанный и ждал новую материнскую плату. Были предприняты попытки отдать все это дело в специализированный магазин для сборки компьютеров от греха подальше, но там сказали что после сборки гарантий никаких не дадут, и если история повторится то разбираться будешь сам и затребовали только за установку процессора и кулера 200 гривен. Я все обдумал и решил что дело нужно доводить до конца и собрал все снова сам. Все заработало как часы с первого раза, первую неделю я нервничал но после второй успокоился. Все работало как надо, не считая долгую загрузку операционной системы (на старой сборке система после нажатия кнопки питания грузилась за 25-30 секунд до рабочего стола Windows 7) на новой 30-35 секунд до рабочего стола Windows 10. И это как бы учитывая комплектующие 2020 года и SSD Samsung 970 Evo Plus формата М2 с заявленными Скорость чтения 3500 МБ/с в отличии от SSD Kingston ssdNOW 300V 120 GB Скорость чтения 500 МБ/с. Переписка по почте с MSI проблему не решила, ответ был:
Ticket:
669627Long loading
Content:
The boot time for your current AMD platform is normal, please don't worry about it. Thanks!
Please do not change the subject if you reply directly, or you can login into https://register.msi.com/ to reply, Thank you.
Когда пришло письмо от AMD, настроение улучшилось:
Your return processor has successfully passed the inspection and your
replacement product is now approved.
Please expect a follow up email shortly confirming your replacement
product shipment.
Best Regards,
AMD Global Customer Care
Ответ от AMD по поводу возврата средств, вместо нового процессора:
Your service request : SR #{ticketno:[8201051462]} has been reviewed and updated.
Response and Service Request History:
Thank you for your email
Please note that we cannot issue refund to an end user unless the product is purchased directly from AMD Online Store
Звонок в магазин China-Gadgets породил новую волну отвращения к этому магазину. При попытке вернуть процессор и получить деньги обратно, был дан ответ:
Поход к адвокату ничем не помог, он только посоветовал обратиться в отделение Защиты прав потребителей. Мне это все надоело и я на это забил, выставив материнскую плату ASUS TUF Gaming B550 PLUS как б\у на продажу, с подробным описанием, была куплена за 4300 гривен, продана за 3200. Также выставлен процессор как новый, был куплен за 9450, выставлен за 8800 гривен и пока не продан. В целом компьютер, который выходил на 26000 гривен, из за истории с браком и всяких говно-магазинов вышел на 40000. В общем веселая история, как для первой сборки. Пост создан для того, чтобы предупредить людей:
Уточняйте гарантийные случаи при заказе товара и не покупайте товар, если на сайте указано - Гарантия от производителя (будете сами отправлять товар в случае брака производителю) или Гарантия на проверку (в этом случае товар вообще без гарантии).
Не допускайте моих ошибок и не теряйте деньги, всем удачных покупок.
Магазину China-Gadgets я от всей души желаю обанкротиться и закрыться, в виду потраченных нерв и денег.
Не допускайте моих ошибок и не теряйте деньги, всем удачных покупок.
FXные шутки
Про аппаратное декодирование, или зачем нужна интегрированная графика
На сию графоманию подтолкнул меня пост Путеводитель по интегрированной графике , где @myironcomp неплохо расписал об особенностях использования интегрированной графики в играх (за что ему респект). Но вот про другое не менее важное и используемое назначение - воспроизведение видеофайлов, он, увы, упомянуть забыл. Исправим этот момент)
Т.к. пост больше для не особо опытного пользователя, продвинутым огромная просьба сильно помидорами не закидывать. Конструктивная критика приветствуется.
И так, купили вы себе новенький классный монитор или телевизор, с поддержкой UltraHD, и даже HDR, приготовили место, поставили, включили... Надо что-то на нём смотреть! И желательно чтобы оно раскрыло свой потенциал - контент тоже нужен в UltraHD и HDR, и чем качественнее картинка, тем лучше. Нашли, скачали... тут кроется первый затык. Практически весь UltraHD-видеоконтент закодирован в HEVC (H.265).
Чем читать HEVC? В принципе, если это телевизор, то у него наверняка будет USB-порт, плюс встроенная аппаратная поддержка данного формата. Но туда-сюда таскать каждый раз флешку/хард с видеофайлами может быть утомительно. Да и пост все-таки о компах :)
В общем, поставим вопрос по-другому: какое должно быть железо, чтобы нормально воспроизводить HEVC с компа? И если комп есть - что сделать, чтобы достичь этой цели?
Будем отталкиваться от следующих фактов:
1. HEVC прожорлив. Без аппаратной поддержки, т.е. силами только самих процессорных ядер, процессор будет загружен достаточно сильно. Вплоть до того, что его может и не хватить - для примера, i7 3770K, у которого 4 ядра и 8 потоков, с 20 Мбитным HEVC уже не справляется.
2. Аппаратное ускорение на компьютерах (и ноутбуках/моноблоках) целиком и полностью привязано к графическому чипу.
3. Современность (дата выпуска) техники важнее её производительности. Набор поддерживаемых форматов привязан к графическому чипу навсегда. Это значит, что если вы когда-то купили приличную видеокарту, и она до сих пор неплохо тянет игры, но с завода производитель не добавил поддержку того же HEVC - значит читать она его никогда не будет.
Да, увы, реальность жестока - новые технологии требуют новых затрат. Современному контенту и железо надо современное.
Теперь практическая сторона.
Пункт 1. Как посмотреть аппаратную поддержку того, что есть.
Чтобы не гадать на кофейной гуще, можно использовать DXVA Checker, который бесплатен и доступен на официальном сайте. Качаете, запускаете, видите примерно такое окно (картинка из интернета):
Здесь можно видеть, что мы можем смотреть HEVC без HDR (HEVC_VLD_Main) в практически любых разрешениях вплоть до 8К, и HEVC с HDR (HEVC_VLD_Main10) в разрешениях вплоть до 4К.
И тут мы натыкаемся на еще одну важную деталь: поддержка HDR идёт отдельно, и её может и не быть, даже если сам чип умеет в HEVC!
Пункт 2. Апгрейд существующей машины.
Допустим, мы посмотрели в DXVA Checker, и узрели там, что поддержки так нужного нам HEVC у нас нет. Если еще и напротив H264 указано "SD/HD/FHD", то вообще катастрофа - не видать нам красот UltraHD. Что делать?
Варианты:
1. Купить новую видеокарту взамен старой. Вариант подходит, если проц по производительности более-менее адекватный, но в компе стоит или затычка, или просто не особо производительная карта.
2. Воткнуть слабенькую, но современную видеокарту во второй слот. Этот вариант подходит, если уже есть достаточно производительная видеокарта, которую хватает для игр, но она не настолько современная, чтобы иметь аппаратную поддержку нужного нам формата.
3. Заменить процессор, или вообще сделать апгрейд всей платформы. Этот вариант актуален тогда, когда у вас уже есть производительная видеокарта, вторую воткнуть физически нельзя (например, на плате нет второго подходящего слота, и вообще она mATX), а новая карта стоит конских денег. Чтобы этот вариант работал - нужно залезть в BIOS, и принудительно включить там интегрированную графику (по-умолчанию, интегрированная графика обычно отключается при наличии дискретной).
Но как понять, что брать? Особенно если не новое из магазина, а с какого-нибудь авито.
Аппаратное декодирование построено на следующих технологиях (ссылки на таблицу поддержки):
1. QuickSync в случае с Intel.
2. NVDEC в случае с NVIDIA
3. Unified Video Decoder у чипов AMD, вышедших до 2017 года
4. Video Core Next у чипов AMD, вышедших с 2018 года (поддержка HEVC есть у всех)
Если коротко и по существу, то у Intel поддержка обычного HEVC начинается с 6 поколения, а поддержка HEVC с HDR - с 7-го. У NVIDIA из старых карт поддержка HEVC c HDR есть на 750, 950, 960, а также на всех современных картах, начиная с 1030. AMD добавил поддержку HEVC в Rx300 и HDR в 400 серии.
Пункт 3. Покупка нового ПК.
Собственно, добрались до самого главного - а причем тут интегрированная графика-то? Дело в том, что если вы собираете (или покупаете собранную) новую машину, с целями "работа в офисе, интернете, просмотр фильмов и максимум танки погонять на минималках), то у вас будет два варианта:
1. Процессор без видеоядра+затычка
2. Процессор с встроенным видеоядром.
И тут важно помнить, что единственная доступная в магазинах затычка, у которой есть HEVC - это GT1030 за 7к рублей, всякие 710 и 730 - не подойдут. А вот графика, встроенная в новенький процессор - вполне себе поддерживает. В случае же с вариантом "Куплю сейчас процессор без видеоядра, затычку GT710, а потом через годик-другой воткну нормальную карту" - вы рискуете этот годик-другой сидеть без возможности смотреть UltraHD-контент.
Другой момент, который нужно учесть, покупая комп - интерфейсы на мат.плате. Дело в том, что от того, какой используется интерфейс, зависит максимальное разрешение, которое будет использоваться при подключении к нему дисплея. Тоже самое относится и к кабелю.
Вот ограничения для DisplayPort:
Вот для HDMI:
Поэтому, не стоит недооценивать интегрированную графику. Она может вас выручить там, где дискретная попросту не имеет поддержки того, что требуется.
В общем-то, вроде бы всё. Кто это всё прочёл - тот молодец :)