myironcomp

myironcomp

пикабушник
Официальный аккаунт IT-сообщества https://vk.com/myironcomp
пол: мужской
поставил 1323 плюса и 109 минусов
отредактировал 2 поста
проголосовал за 4 редактирования
176К рейтинг 2779 подписчиков 213 комментариев 286 постов 72 в "горячем"
6 наград
самый комментируемый пост недели лучший авторский пост недели лучший пост недели лучший длиннопост недели более 1000 подписчиков самый сохраняемый пост недели
114

14 мифов о жестких дисках, про которые пора забыть

Привет Пикабу! Очередной материал на тему мифов о компьютерном железе! На этот раз поговорим про HDD. Для любителей почитать - текстовая версия под видео.

Миф №1. Жесткие диски больше не развиваются, и SSD скоро вытеснят их с рынка.


Жесткие диски развиваются постоянно — еще десять лет назад их объем в домашних ПК не превышал 1-2 ТБ, а сейчас можно купить решения объемом в 14 и даже 16 ТБ. Причем на этом прогресс не останавливается: новые типы головок и пластин должны позволить Seagate получать накопители с объемом аж в 20 ТБ через пару лет!

14 мифов о жестких дисках, про которые пора забыть Компьютер, Жесткий Диск, Видео, Длиннопост, Мифы

Конечно, в различных тонких устройствах типа NUC и ультрабуков жесткие диски были полностью вытеснены SSD, но в серверах доля последних просто ничтожна, ибо там нужно хранить огромные объемы данных, а вот высокие скорости в общем и целом не столь нужны.


Поэтому HDD начнут «умирать» только тогда, когда цена за гигабайт у SSD станет ниже или хотя бы на том же уровне, а до этого еще очень долго: хотя в последнее время твердотельные накопители становятся все более и более дешевыми, они все еще как минимум в 4 раза дороже (8 руб/ГБ против 2 у HDD).


Миф №2. При полном форматировании жесткого диска с него стирается вся информация.


Это очень опасный миф для тех, кто хочет стереть с диска конфиденциальную информацию, но при этом не уничтожать сам накопитель. На деле и при быстром, и при полном форматировании жестких дисков средствами Windows происходит всего лишь создание оглавления заново, с той лишь разницей, что при полном форматировании к тому же происходит проверка диска чтением (такое же, как при выполнении команды SCANDISK). Поэтому восстановление информации с отформатированного таким способом HDD проблем не создает — но что делать, если вы хотите гарантированно удалить с него данные?


Для этого есть специальные утилиты, такие как HDD Low Level Format Tool или Paragon Hard Disk Manager, которые записывают во все сектора диска нули или единицы, то есть они полностью перезаписывают все данные на HDD. Да, этот процесс крайне долог, и для накопителя объемом в 1 ТБ может идти сутки, но это единственный способ гарантированно уничтожить следы записанных на него данных.


Миф №3. Внутри жесткого диска вакуум, а сам он герметичен.


Внутри диска просто обязан быть газ, так как сам его принцип работы таков, что головки плывут на определенном расстоянии над вращающимися пластинами на воздушной подушке. Поэтому, очевидно, если бы внутри был вакуум, то такой процесс был бы невозможен.
14 мифов о жестких дисках, про которые пора забыть Компьютер, Жесткий Диск, Видео, Длиннопост, Мифы

Что касается герметичности, то это полуправда ближе к мифу: да, существуют наполненные гелием HDD (для меньшего трения), которые действительно герметичны — но следует понимать, что это достаточно редкие и дорогие решения с объемами обычно больше 10 ТБ. Обычные же жесткие диски на 1-4 ТБ заполнены вполне привычным нам воздухом и имеют полупроницаемые мембраны для выравнивания давления, которые при этом не пропускают внутрь диска пыль. Так что в общем и целом герметичность HDD — миф.


Миф №4. Жесткие диски должны работать строго в горизонтальном положении.


Современным жестким дискам без разницы, есть ли гравитация или нет: как я уже писал выше, их головки поддерживаются на определенном расстоянии от пластин воздушным потоком, который они создают, а ориентируются головки по специальным сервометкам. Поэтому жесткие диски будут без проблем работать хоть в космосе, хоть на боку, и даже «головками вниз».

14 мифов о жестких дисках, про которые пора забыть Компьютер, Жесткий Диск, Видео, Длиннопост, Мифы

Миф №5. Отключение питания работающего жесткого диска убивает его.

14 мифов о жестких дисках, про которые пора забыть Компьютер, Жесткий Диск, Видео, Длиннопост, Мифы

Разумеется, инженеры при проектировании HDD учитывали сбои в питании и предусмотрели защиту пластин: чаще всего за это отвечает пружинка, которая при исчезновении питания чисто механически отводит головку от пластины, так что никаких физических повреждений не будет точно, а вот потерянные данные — возможно.

Миф №6. Пластины в жестких дисках раскручиваются только для операций чтения или записи, в другие моменты они неподвижны.


Очевидно, что этот миф идет из-за меняющихся со временем звуков от работающего жесткого диска, однако на деле после подачи на него питания пластины не останавливаются никогда сразу по двум причинам: во-первых, на раскрутку тратится больше энергии, чем на поддержание вращения. Во-вторых, пока пластина не раскрутилась, головка не сможет считать с нее данные, а ведь время на раскрутку в лучшем случае составляет сотни миллисекунд — это слишком много и точно вызвало бы существенные фризы в работе системы, которых на деле нет.


Миф №7. Форматирование приводит к появлению сбойных секторов на диске.


Пластины — это не флеш-память с ограниченным числом циклов перезаписи, так что при форматировании HDD их ресурс не расходуется (хотя при этом процессе изнашивается сама механика накопителя, но это уже другой процесс). Но почему тогда после форматирования число сбойных секторов может увеличиться? Все просто — полное форматирование, как я уже писал выше, проводит в том числе и проверку HDD, поэтому при этом процессе ошибки не появляются, а проявляются.

14 мифов о жестких дисках, про которые пора забыть Компьютер, Жесткий Диск, Видео, Длиннопост, Мифы

Миф №8. Отключение поддержки SMART в BIOS ускорит работу HDD.


Ничуть — BIOS не может повлиять на поведение контроллера HDD, более того, в Windows вообще не используются функции BIOS при работе с жесткими дисками.

14 мифов о жестких дисках, про которые пора забыть Компьютер, Жесткий Диск, Видео, Длиннопост, Мифы

Единственное, что делает включенная опция SMART в BIOS, так это позволяет ему считывать определенные характеристики накопителя, и если они выходят за рамки допустимых, то BIOS об этом предупредит. С таким же успехом информацию SMART можно узнать из специальных программ в системе, поэтому отключение этой опции абсолютно никак не влияет на скорость работы HDD.

Миф №9. Низкоуровневое форматирование чинит поврежденные сектора жесткого диска.


Увы — нет, сбойные сектора это не «залипшие» пиксели матрицы, и «раскачать» их не получится. Они навсегда выведены из строя, и единственное, что делает низкоуровневое форматирование, так это находит их и переназначает на рабочие сектора из резервной области. Разумеется, это несколько снизит скорость работы накопителя (так как головке теперь приходится скакать туда-сюда между различными областями диска даже при, казалось бы, последовательном чтении), но зато продлит ему жизнь.


Миф №10. Ударопрочные корпуса для жестких дисков действительно работают.


Отличный пример маркетинга на уровне пленок на мониторы для защиты от излучения. На практике такие прорезиненные чехлы лишь красиво выглядят и могут снизить вибрации от работающего HDD, но от поломки при падении они его не спасут, ибо крайне незначительно снижают перегрузку при ударе.

14 мифов о жестких дисках, про которые пора забыть Компьютер, Жесткий Диск, Видео, Длиннопост, Мифы

С учетом того, что включенному современному высокооборотистому жесткому диску достаточно высоты падения в 10-15 см, чтобы гарантированно выйти из строя, лучшей защитой является надутая воздухом подушка, которая будет относительно медленно гасить перегрузку, а отнюдь не тонкий слой резины.


Миф №11. Если жесткий диск работает плохо — постучите по нему, это поможет.


Угу, а еще лучше потрясите — это гарантированно отправит вас в магазин за новым диском, который уж точно будет работать хорошо. HDD — достаточно нежная техника, и любое механическое воздействие может вывести его из строя. К слову, бросание работающего жесткого диска с высоты хотя бы в полметра на пол — отличный способ получить исцарапанные пластины, восстановить информацию с которых будет практически нереально.


Миф №12. Если на диске написано, что он проработает 10 000 часов, то значит его точно хватит на 5 лет непрерывной работы.


Сразу скажу, примерно 2% таких HDD выйдут из строя уже через год. Тут следует понимать, что производители лукавят: если для SSD указывается гарантированное число циклов, после которых флеш-память будет деградировать, то для жестких дисков указывается предположительное время его жизни. Сколько проживет именно ваш HDD, никто не знает. По итогам 2018 года общий показатель отказов в годовом исчислении оказался очень хорошим, всего 1,25%. Для сравнения, в 2013 году цифры были гораздо хуже, а некоторые модели Seagate тогда сыпались вплоть до 25%. Особенно критичными для дисков Seagate тогда стали второй и третий годы эксплуатации. Лучшими, эксперты признают жесткие диски от компании HGST. Первоначально это была дочерняя компания Hitachi, в 2015 году ее купила небезызвестная Western Digital, в 2018 году компания объявила что продукты HGST в дальнейшем будут продаваться под брендом Western Digital. Кстати, напишите в комментарии, какой модели и сколько уже прожил ваш винчестер.


Миф №13. Можно спасти данные из сломанного жесткого диска, переставив из него пластину в рабочий.

14 мифов о жестких дисках, про которые пора забыть Компьютер, Жесткий Диск, Видео, Длиннопост, Мифы

Как говорится, блажен кто верует: вам нужно найти не только точно такой же жесткий диск, но и еще с такой же прошивкой контроллера, к тому же сам процесс нужно производить в чистой комнате. И нет, ванная не подойдет — нужна настоящая чистая комната без пыли и специальная одежда. Есть у вас все это? Думаю, едва ли.

Миф №14. Чем больше объем кэша у жесткого диска, тем быстрее он будет работать.


В общем и целом, это правда — если взять два одинаковых диска, но DDR-кэш у одного из них будет больше, то он будет работать несколько быстрее (в операциях чтения прирост будет околонулевым, а вот при случайной записи вполне может достигать десятка-другого процентов).


Но, опять же, объем кэша — это лишь одна из характеристик HDD, а ведь есть еще скорость вращения, количество пластин и, вообще говоря, различные прошивки контроллеров у разных жестких дисков. Так что обращать внимание только на кэш не стоит: к примеру, игры с жесткого диска, имеющего 128 МБ кэша и 5400 RPM, будут грузиться медленнее, чем с накопителя с 64 МБ кэша и 7200 RPM.


Как видите, мифов о жестких дисках хватает. Знаете какие-либо еще? Пишите об этом в комментариях.


Источник: Мой Компьютер

Показать полностью 7
17

Сколько стоит ПК с производительностью PS 5

Привет Пикабу! Нет, мы не путешественники во времени, и у нас нет родственников в Sony. Все гораздо проще — в интернете очень часто «всплывают» характеристики интересных будущих «железок», и консоль PlayStation 5 не является исключением: информации о чипе AMD Gonzalo, который должен стать ее «сердцем», хватает. Поэтому давайте посмотрим, сколько будет стоить ПК с производительностью будущей консоли. Разумеется, нужно понимать, что выкладки пока что чисто теоретические, но все же узнать порядок цифр достаточно интересно. Как всегда, текстовая версия под видео.

Процессор: Zen 2, 8 ядер, частота до 3.2 ГГц


Нет ничего удивительного в том, что Sony решила эксплуатировать чипы на архитектуре Zen 2 — она показывает отличные результаты в играх, совсем малость уступая Coffee Lake, а с учетом того, что едва ли частота кадров на консоли будет превышать 60, и для компактного устройства важно низкое энергопотребление, эта архитектура оказывается просто идеальной.

Сколько стоит ПК с производительностью PS 5 Компьютер, Сборка, Playstation 5, Видео, Консоли, Длиннопост

Что касается характеристик процессорной части чипа, то она будет включать 8 ядер с частотой 1.8-3.2 ГГц. Мало, скажете вы? Даже перебор для 30-60 fps, скажут вам инженеры Sony и будут правы, так как десктопные решения на 4 ГГц без проблем выдают в играх больше 100 fps, нагружаясь далеко не на 100%.


Конечно, найти процессор с точно такими же характеристиками не получится: ближе всего оказывается Ryzen 7 3700X: он как раз имеет 8 ядер, но частота в играх у него всегда выше 4 ГГц, то есть он будет быстрее консольного чипа. Текущая его стоимость — порядка 24-25 тысяч рублей.


Этот процессор достаточно горячий, так что экономить на охлаждении не стоит: конечно, ставить СВО в игровую сборку не обязательно, игры греют процессор слабее, чем вычислительные задачи, поэтому брать дорогую водянку мы не будем, а вот проверенный временем Thermalright Macho 120 Rev.B отлично нам подойдет. Его стоимость составляет порядка 3 тысяч рублей.

Что касается материнской платы, то тут, увы, придется брать решение на чипсете X570. Да, новые Ryzen без проблем работают и на B350, но вот Sony на своей презентации обещала поставить в консоль SSD, который быстрее всех конкурентов на ПК — это явный намек на использование PCIe 4.0, а его официальную поддержку имеют только платы на чипсете X570. Опять же, плата пойдет в игровую сборку и никто рекорды разгона ставить на ней не будет, поэтому даже достаточно простой MSI X570-A PRO за 11.5 тысяч рублей хватит без проблем.

Сколько стоит ПК с производительностью PS 5 Компьютер, Сборка, Playstation 5, Видео, Консоли, Длиннопост

Что касается ОЗУ, то тут, увы, приходится гадать. Так, сейчас в Xbox One X ставится 12 ГБ GDDR5, которая также является и видеопамятью. В PlayStation 4 Pro еще грустнее — 8 ГБ совместной памяти. Так что 16 ГБ DDR4-3600 (самый лучший выбор для Zen 2), с учетом того, что видеокарта будет иметь свою память, точно хватит без проблем, и едва ли PS5 будет иметь больше 16-24 ГБ совместной памяти.


С самой памятью мудрить не будем: комплект из двух плашек DDR4-3600 по 8 ГБ от Kingston HyperX обойдется приблизительно в 12 тысяч рублей (можно взять дешевле и разогнать). К тому же два слота на плате останутся свободными, так что в будущем объем можно будет удвоить и даже утроить, если ставить плашки по 16 ГБ.


Видеокарта: AMD Navi 10 Lite

Про видеокарту новой консоли известно, что она базируется на чипе Navi 10 Lite, имеет 36-40 CU и частоту около 1.8 ГГц. Ближе всего к такому решению оказывается новая Radeon RX 5700 XT: она базируется на чипе Navi 10, имеет 40 CU и рабочие частоты на уровне 1.9-2.0 ГГц, то есть подходит почти идеально.

Сколько стоит ПК с производительностью PS 5 Компьютер, Сборка, Playstation 5, Видео, Консоли, Длиннопост

В продаже пока что есть только ее референсные версии, но уже к концу августа, появятся и решения от партнеров AMD. Так как она берется не для жесткого оверклокинга, то и такие решения отлично подойдут. Их стоимость сейчас составляет порядка 30 тысяч рублей.


Накопитель: SSD PCIe 4.0


Sony на презентации очень сильно хвалила накопитель будущей консоли — дескать, быстрое перемещение по локациям с его помощью будет происходить всего за 0.8 секунд против 15 у PlayStation 4 Pro, а сам он будет быстрее всех аналогов на ПК. Так что использование PCIe 4.0 с учетом того, что процессор будет основан на архитектуре Zen 2, тут очевидно, остается только один параметр — объем.


Очевидно, что 120-256 ГБ в консоли ожидать точно не стоит — этого хватит лишь на систему и пару игр, чего явно маловато. Решения на 500 ГБ кажутся возможными, но опять же, сама Sony продает свои PS 4 Pro только с накопителями на 1 ТБ, так что едва ли будет откат к меньшей емкости в новой консоли.

Сколько стоит ПК с производительностью PS 5 Компьютер, Сборка, Playstation 5, Видео, Консоли, Длиннопост

Так что остаются SSD на 1, 2 или 4 ТБ. В минимальной версии консоли с учетом крайне высокой цены такого накопителя логичнее видеть решение на 1 ТБ — и в продаже есть пока всего один SSD PCIe 4.0 с таким объемом, это Corsair MP600 стоимостью в целых 250 долларов. Цену сложно назвать гуманной, особенно если учесть, что в играх разница между ним и обычным SATA SSD будет в доли секунды, но раз мы собираем копию консоли — придется «брать» PCIe 4.0 SSD.

Остается только блок питания и корпус. С первым все просто — хорошего «голдового» блока типа SeaSonic SSP-650RT на 650 Вт за 7 тысяч рублей хватит заглаза, что касается корпуса — конечно, мы не знаем как будет выглядеть консоль, и очевидно что даже Mini-ITX сборка будет скорее всего крупнее ее. Поэтому тут опять же не будем изобретать паровоз и возьмем достаточно красивый и вместительный NZXT H500 за 6 тысяч рублей: разумеется, можно сэкономить и взять «жестянку» за пару тысяч, но все же с учетом цены сборки в 100 тысяч рублей экономить несколько тысяч на корпусе несколько странно.


Итоговая стоимость — 110 тысяч рублей

Сколько стоит ПК с производительностью PS 5 Компьютер, Сборка, Playstation 5, Видео, Консоли, Длиннопост

Собственно, все ожидаемо: по «железу» получился топовый современный компьютер, который без особых проблем справится с играми даже в 4К, так что стоимость свыше 100 тысяч рублей не удивляет.


Но, очевидно, консоль будет стоить существенно дешевле — эксперты останавливаются на цифре в 600 евро, что в России составит 40-45 тысяч рублей, то есть более чем вдвое дешевле. С учетом того, что едва ли за год цены на указанные выше комплектующие упадут вдвое, консоль на старте продаж действительно может стать топовым игровым решением за не самые большие деньги — так было и с PlayStation 3, и с PlayStation 4, и, судя по всему, повторится и с PlayStation 5.

Сколько стоит ПК с производительностью PS 5 Компьютер, Сборка, Playstation 5, Видео, Консоли, Длиннопост

К слову, сборка выше не является теоретической — DemonCleaner с NeoGAF решил ее воссоздать, да и к тому же снизить частоты CPU и GPU до уровня чипа Gonzalo. Итог — потеря производительности в среднем на 10-20%, при этом тепловыделение оказалось на уровне всего 208 Вт (против 280 на стоковых частотах), так что такой чип действительно можно охладить в небольшом корпусе консоли.


Источник: Мой Компьютер

Показать полностью 6
63

12 способов сэкономить при сборке ПК

Привет Пикабу! Хитрые маркетологи и желание купить что по мощнее заставляют нас переплачивать при покупке компьютерного железа, в этой статье мы по пунктам разберем, на что нужно обратить внимание при покупке комплектующих.

Как всегда, текстовая версия под видео.

1. Нет смысла брать разогнанные версии видеокарт

12 способов сэкономить при сборке ПК Компьютер, Сборка компьютера, Экономия, Видео, Длиннопост

Производители уже давно поняли, что можно повышать цену на продукт, просто добавив к нему приставку OC и чисто номинально подняв частоты. Особенно это ярко выражено среди видеокарт: очень часто в продаже можно встретить две версии одной видеокарты, при этом в одной из них частота GPU повышена на 2-5% и ценник стоит на пару тысяч дороже. С учетом того, что MSI Afterburner никто не отменял, всегда можно с его помощью разогнать обычную версию видеокарты до уровня OC и даже выше, тем самым сэкономив некоторую сумму денег.


2. Нет смысла брать крутые версии ПРОСТЫХ видеокарт


Посмотрите на видеокарту рядом с этим абзацем — как вы думаете, что это за карточка? RTX 2060? А может даже RTX 2080?

12 способов сэкономить при сборке ПК Компьютер, Сборка компьютера, Экономия, Видео, Длиннопост

А вот и нет — это GTX 1650. Да-да, «затычка», которой даже дополнительное питание не нужно, ибо она потребляет всего 75 Вт. Зачем ей такой мощный радиатор с парой вентиляторов, да и еще усиленные цепи питания — вопрос открыт: на деле ее версии с одним «карслоном» и обычным бруском алюминия без всяких теплотрубок работают абсолютно без проблем и далеки от перегрева.


При этом, конечно, такая красота от MSI стоит в среднем на пару тысяч дороже, чем простые одновентиляторные версии от того же Gigabyte, а реальный прирост производительности нулевой. Так что не стоит в простых видеокартах переплачивать за навороты в охлаждении или питании — это абсолютно ничего вам не даст. Но, опять же, это не касается топовых решения уровня RTX 2070 или RX 5700 и мощнее — тепловыделение GPU в 200 и выше ватт уже требует как качественных цепей питаний, так и качественного охлаждения.


3. Навороченные корпуса радуют глаз и не более того


Корпус — эта та часть ПК, которую вы будете видеть постоянно, и производители тут изгаляются как могут: это и различные принты по играм, и форма как у неведомой вундервафли, и подсветка всего и вся. Разумеется, стоят такие решения очень и очень дорого, но есть ли в них смысл? Да едва ли.

12 способов сэкономить при сборке ПК Компьютер, Сборка компьютера, Экономия, Видео, Длиннопост

Все, что требуется от хорошего корпуса — это быть собранным из достаточно толстого металла, чтобы выдержать тяжелый кулер или видеокарту, а также иметь вентиляционные отверстия спереди и сзади для циркуляции воздуха. Все — все стекла, подсветки, принты и необычная форма нужны только для того, чтобы радовать глаз, и не более того. Поэтому если вы хотите сэкономить на покупке ПК, то начните это делать именно с корпуса, ибо зачастую решения ценой в 3-5 тысяч рублей будут ничуть не хуже по конечным температурам произведений искусства за 10-15 тысяч.


4. AMD Ryzen с индексом X — для ленивых


AMD традиционно разрешает разгонять практически все свои процессоры, но при этом в каждой линейке Ryzen у них есть как минимум две версии: обычный и с индексом X. Они имеют одинаковое количество ядер и кэша, и единственное различие между ними заключается в том, что у версии X несколько выше частота и больше теплопакет.

12 способов сэкономить при сборке ПК Компьютер, Сборка компьютера, Экономия, Видео, Длиннопост

Так что никто не мешает взять младшую версию процессора в линейке и разогнать ее до уровня старшей и даже выше. Да, это потребует некоторых базовых знаний о разгоне и копание в BIOS, но если для вас желание сэкономить выше лени — Ryzen без X для вас.


5. Захотели оживить старый ПК? Загляните на AliExpress


Сокеты LGA775 и старые LGA115X до сих пор очень популярны из-за застоя в развитии процессоров, который закончился не так давно. Но все же под натиском системных требований современных игр, где 4-ядерный CPU является уже минимальным уровнем для комфортного гейминга, все большее число людей с ПК на этих сокетах хочет заиметь процессор побыстрее, видеокарту поновее, да и SSD лишним не будет.

12 способов сэкономить при сборке ПК Компьютер, Сборка компьютера, Экономия, Видео, Длиннопост

Российские магазины тут не помогут, в них до сих пор Core i5 пятилетней давности могут продавать за 15 тысяч рублей. Видеокарты продаются лишь последних двух поколений от Nvidia и AMD. С SSD дела обстоят, конечно, лучше, но все еще цены на них не особо гуманны — особенно если сравнивать с AliExpress.


Да, на этой площадке давно уже можно брать не только чехлы да пленки для смартфонов, но и куда более серьезную технику: например, на старые сокеты можно достаточно дешево купить Xeon, которые практически ничем не отличаются от Core 2 Quad или Core i5/i7, но стоят ощутимо дешевле и в разы быстрее Pentium или даже Core i3 первых поколений. Видеокарты уровня GTX 750 Ti или GTX 960 продают всего за несколько тысяч рублей — а ведь на последней до сих пор можно играть в FHD в большинство ААА-проектов, причем далеко не на минимальных настройках графики.


Так что если хотите проапгрейдить старый ПК — загляните сначала на Ali, есть далеко не нулевой шанс, что вы неплохо взбодрите свою систему за номинальные пару-тройку тысяч рублей.


6. Покупка ОЗУ старших версий в линейке — переплата за воздух


Память — один из немногих компонентов ПК, который может продаваться с существенным разгоном от номинала: так, если стандартом для DDR4 является 2133-2400 МГц, то в продаже можно найти плашки с частотой свыше 4000 МГц. И тут есть одна хитрость: очевидно, что производитель не будет специально отбирать чипы под каждую частоту — проще сделать отбор по максимальной, и потом на части плашек зашить XMP-профиль с меньшей частотой и продать их дешевле. За примерами ходить далеко не нужно — взять, например, достаточно популярную память Kingston HyperX.

12 способов сэкономить при сборке ПК Компьютер, Сборка компьютера, Экономия, Видео, Длиннопост

Лучший из трех наборов имеет частоту в 3333 МГц, худший — 3000, при этом по сути эти наборы отличаются только зашитыми XMP-профилями. Так что можно сэкономить тысячу, а то и больше рублей, банально взяв младшую версию и разогнав до уровня старшей, а зачастую еще выше.

7. Разгон СОВРЕМЕННЫХ процессоров — дорого, горячо и не эффективно


Увы, но разгон CPU медленно умирает: производители «выдавливают» из кремния все что можно уже на заводах, поэтому те же Core i7 и Core i9 9-ого поколения гонятся лишь на 200-300 МГц, что в итоге увеличивает общую производительность процентов на 5-7, а в играх разницы не будет вообще.

12 способов сэкономить при сборке ПК Компьютер, Сборка компьютера, Экономия, Видео, Длиннопост

Это же касается и Ryzen 3000 поколения: ручная фиксация частот зачастую дает более низкие результаты, чем авторазгон, ибо он в этих CPU очень агрессивен и если нагружены не все ядра (а в играх это достаточно частое явление), то частота работающих ядер достаточно серьезно повышается.


Поэтому, если вы не жаждете получить красивые циферки типа частоты в 5 ГГц на все ядра — забудьте про разгон. Это позволит здорово сэкономить и на охлаждении, и на дорогих платах.


8. Не обращайте внимание на обилие чипсетов, большинство из них БЕССМЫСЛЕНЫ


Производители процессоров очень любят плодить чипсеты — у Intel это H310, B360, B365, H370, Q370, Z370 и Z390. У AMD это A320, B350, X370, B450, X470, B550 и X570. И, что самое забавное — между большинством из них различий просто минимум.

12 способов сэкономить при сборке ПК Компьютер, Сборка компьютера, Экономия, Видео, Длиннопост

Взять, например, 300 и 400 линейку чипсетов от AMD. Окей, с A320 все понятно — он, как и H310 у Intel, является максимально урезанным минимумом. Но в чем реально различие между B350 и X570? В поддержке технологии StoreMi, которой никто не пользуется? Или в поддержке SLI, которая тоже медленно умирает из-за неэффективности? Или в PCIe 4.0, который для видеокарт понадобится через много лет, а высокоскоростные SSD для игр не нужны? Процессоры и ОЗУ можно разгонять и там и там. Поддержка NVMe SSD тоже есть и там и там. Портов SATA и USB на обоих хватает. И поддержка Ryzen 3000 будет с высокой долей вероятности на большинстве плат на B350 чипсете. В итоге получается, что для обычного пользователя X570 банально не нужен — а, значит, почему бы не сэкономить и не собрать ПК с тем же Ryzen 5 3600 на плате с B350 чипсетом?


У Intel ситуация абсолютно такая же: Z370 и Z390 отличаются лишь техпроцессом да большим числом быстрых USB у второго. Важно ли это для игр? Да едва ли. Что касается B, Q и H чипсетов, то там ситуация еще смешнее — зачастую вся разница между соседними из них кроется только в техпроцессе или поддержке RAID-массивов/SLI. Так что опять же — не ведитесь на циферки, более старший чипсет означает, что он более лучший: в большинстве своем эти навороты вы использовать не будете, а вот деньги за них заплатите.


9. Меньше обращайте внимания на производителей и производительность SSD


То, что современные игры быстрее запускаются на SSD, чем на HDD — факт, с которым мало кто будет спорить. Но вот есть ли разница между дешевым SATA SSD и дорогим NVMe? Ответ прост — на уровне погрешности: да, NVMe будет быстрее, но ответьте сами себе — вы заметите разницу в скорости загрузки игры между 14 и 15 секундами? Думаю, едва ли, а вот разница в цене может достигать нескольких тысяч рублей.

12 способов сэкономить при сборке ПК Компьютер, Сборка компьютера, Экономия, Видео, Длиннопост

Это же касается и производителей — тесты накопителей, проводимые 3Dnews, показали достаточно интересную статистику: даже самые дешевые китайские SSD от всяких KingDian или Kingspec без проблем выдерживают несколько сотен терабайт записи — для игрового ПК этого хватит на десятилетие, если не больше (хотя я бы его все таки не брал, изучите график, лучше взять недорогие модели проверенных фирм).

12 способов сэкономить при сборке ПК Компьютер, Сборка компьютера, Экономия, Видео, Длиннопост

Поэтому если вы на работаете с огромными массивами данных, то купите вместо Samsung 970 Evo простой Kingston A400 — вы сэкономите большую сумму денег и не заметите разницы.

10. Охлаждение процессора — важный компонент ПК, но двухсекционная СВО к Core i5 это перебор


Ни для кого не секрет, что современные многоядерные процессоры сильно греются, производя в стресс-тестах и 150, и 200 Вт тепла, которые нужно отводить. Поэтому суперкулеры и мощные «водянки» давно уже стали нормой даже в обычных ПК, но тут стоит четко понимать, что уменьшать температуру можно вечно, но после некоторого уровня это бессмысленно.

Разберем эту ситуацию на примере.

12 способов сэкономить при сборке ПК Компьютер, Сборка компьютера, Экономия, Видео, Длиннопост

Достаточно популярный Core i5-9400F вместе с народным кулером Deepcool GAMMAXX 300 за тысячу рублей будет греться тяжелых играх в среднем до 60-70 градусов (на боксовом кулере до 80). Замена этого кулера на Noctua NH-U14S снизит температуру на десяток градусов — но стоит ли это переплаты за кулер аж в 5 раз? Думаю, едва ли. Поэтому тут как с SSD: не стоит бездумно гнаться за самым эффективным решением, зачастую переплата за него не даст вам абсолютно никаких преимуществ.

11. Выбираете блок питания? Калькуляторы вам в помощь


Забавная ситуация: к ноутбукам с 8-ядерным Core i9 и RTX 2070 в комплекте идут блоки питания ватт на 350, а вот в домашние ПК с таким же железом нередко ставят монстров на киловатт за безумные деньги.

12 способов сэкономить при сборке ПК Компьютер, Сборка компьютера, Экономия, Видео, Длиннопост

Очевидно, что правда где-то по середине, и тут вам в помощь приходят специальные калькуляторы мощности ПК. В них можно указать свой процессор (с напряжением и частотами), видеокарту, количество вентиляторов и накопителей, а также сколько времени в день вы будете работать за ПК. После этого калькулятор покажет, сколько ваша система будет потреблять ватт, и уже исходя из этих данных, прибавив к ним для верности 100-150 Вт, можно выбирать блок питания — причем, сюрприз, в большинстве случаев окажется, что вам более чем хватит БП ватт на 500. Я пользуюсь этим и этим, чаще юзаю второй.

12. Старшие процессоры Intel в линейке без разгона — переплата за мизерный прирост производительности


Intel, дабы создать видимость изобилия процессоров, любит в одну линейку (например, тех же Core i5) пихать сразу пяток процессоров.

12 способов сэкономить при сборке ПК Компьютер, Сборка компьютера, Экономия, Видео, Длиннопост

Смысл в самом младшем и старшем понятен: младший и самый дешевый, и существенно лучше топового представителя более простой линейки (Core i3). Старший — единственный, который можно разогнать. При этом между ними «бултыхается» еще пара-тройка процессоров, которые быстрее младшего на пару сотен мегагерц (в лучшем случае 5-7%), но стоят дороже на десятки долларов (>10%) и при этом опять же не разгоняются. В итоге смысла в них мало, так что в любой линейке процессоров Intel имеет смысл брать или самый младший, или самый старший CPU.

Источник: Мой Компьютер

Показать полностью 12
29

Выбор видеокарты - лето 2019 года

Привет Пикабу! Если вы вдруг решили обновить ПК и купить видеокарту, мы подготовили для Вас этот материал, чтобы облегчить поиски. Как всегда, текстовая версия под видео.

Выход видеокарт AMD Radeon 5700 и Nvidia RTX Super запустил новый виток противостояния «красных» и «зеленых» в среднем и высоком ценовом сегменте, и раз в ближайшее время ждать новых GPU не приходится — давайте посмотрим, какие видеокарты оказываются лучшими в своей ценовой категории.


AMD RX 560 — минимальный уровень для игр за 7 тысяч рублей


Вообще говоря, я не хотел включать ее в список — какой прок от видеокарты, которая более-менее тянет игры в FHD лишь на средних настройках графики, если буквально на 2-3 тысячи рублей дороже есть RX 570, которая без проблем делает тоже самое уже на высоких настройках с куда более приятным FPS?

Выбор видеокарты - лето 2019 года Видеокарта, Компьютер, Топ, Сравнение, Видео, Длиннопост

Но, конечно, все сборки разные, и если вы идете по самому минимуму и не хотите брать б/у, то это — самая простая видеокарта, которая позволит вам насладиться играми, а не играть в слайдшоу или «мыльном» HD.


AMD Radeon RX 570 — все еще лидер за 10 тысяч рублей

Базовым игровым решением последний год является RX 570, и это не удивительно — всего за 10 тысяч рублей (а зачастую даже дешевле) вы получаете видеокарту, которая без проблем тянет большую часть современных игр на высоких настройках графики в 1080р. Причем конкурентов у нее тут нет от слова совсем: 1060 стоит на пару тысяч дороже, 1050 Ti за сравнимые деньги медленнее до полутора раз, 1650 и чуть дороже, и ощутимо медленнее.
Выбор видеокарты - лето 2019 года Видеокарта, Компьютер, Топ, Сравнение, Видео, Длиннопост

Nvidia GTX 1660 Ti и AMD RX 590 — замена легендарной GTX 1060 и «выжимание» Polaris за 14-19 тысяч рублей


Nvidia отлично понимала, что трассировка лучей — удел старших видеокарт, а GTX 1060 уже «давят» RX 580 и 590. Поэтому решение выпустить видеокарты на новейшей архитектуре Turing, но без RT-блоков, было вполне логичным.

Выбор видеокарты - лето 2019 года Видеокарта, Компьютер, Топ, Сравнение, Видео, Длиннопост

С учетом того, что такие чипы получились достаточно холодными, тут абсолютно не нужно гнаться даже за двухвентиляторными видеокартами, так что можно брать даже самые простые GTX 1660 Ti, которые стоят в районе 17-18 тысяч рублей, предлагая производительность на 20-25% выше, чем GTX 1060. С учетом того, что эта видеокарта не претендует на игры в 2К и 4К с ультра настройками графики, 6 ГБ видеопамяти для максимальных настроек в FHD ей хватает абсолютно без проблем.

Второй интересной видеокартой является RX 590 — это «раскочегаренная» аж до 1.5 ГГц RX 580, переведенная к тому же на 12 нм техпроцесс.

Выбор видеокарты - лето 2019 года Видеокарта, Компьютер, Топ, Сравнение, Видео, Длиннопост

В итоге она оказывается быстрее RX 570 приблизительно на 15-20%, а с учетом того, что ее можно найти за 14-15 тысяч рублей, она оказывается достаточно интересной покупкой, тем более что за такие деньги вы получаете 8 ГБ видеопамяти, которых уж точно хватит на любые современные игры.


Nvidia RTX 2060 — входной билет в мир с трассировкой лучей за 21-24 тысячи рублей


И хотя на рынке уже появились видеокарты линейки RTX Super, обычные версии никуда пока не исчезли, более того — они продаются на официальном сайте Nvidia по сниженным ценам.

Выбор видеокарты - лето 2019 года Видеокарта, Компьютер, Топ, Сравнение, Видео, Длиннопост

Nvidia RTX 2060 получилась самой младшей видеокартой с аппаратной поддержкой трассировки лучей в реальном времени — с ее помощью можно поиграть в Metro Exodus или Battlefield 5 с «RTX on» в 1080р с приемлемым фреймрейтом. Но даже если трассировка лучей вас не волнует, это все еще интересная покупка: так, брать навороченные трехвентиляторные версии тут смысла мало, а решения с простым охлаждением стоят в районе 21-24 тысяч рублей, оказываясь при этом стабильно быстрее GTX 1070 или Vega 56, которые стоят сравнимых денег. Да, тут можно посетовать на 6 ГБ видеопамяти, но все еще это вполне достаточный для современных игр уровень.

AMD Radeon RX 5700 — крепкий середнячок за 26-29 тысяч рублей


Еще пару недель назад я бы предложил на ее место AMD Vega 64, которая последний год крайне резко потеряла в цене, но не в производительности, уверенно навязывая конкуренцию GTX 1080.


Однако теперь AMD представила видеокарты серии RX 5700, которые опираются на новую архитектуру RDNA и основаны на 7 нм техпроцессе, из-за чего они очень неплохо конкурируют даже с новейшими Nvidia RTX Super.

Выбор видеокарты - лето 2019 года Видеокарта, Компьютер, Топ, Сравнение, Видео, Длиннопост

Так, младшая RX 5700, имея в своем распоряжении 8 ГБ памяти и 36 CU, стоит сейчас порядка 27 тысяч рублей при рекомендованной цене в 25.5, и при этом оказывается стабильно быстрее GTX 1080 и лишь чуть-чуть не достает до RTX 2070, оказываясь приблизительно на уровне RTX 2060 Super, рекомендованная цена которой, на минуту, выше аж 7.5 тысяч рублей выше.


Конечно, цены на 2060 Super скорее всего упадут — ведь обычную 2060 можно найти чуть дороже 20 тысяч при рекомендованной цене в 31 тысячу рублей — но, в любом случае, RX 5700 все равно будет дешевле со сравнимой производительностью. Конечно, она не поддерживает трассировку лучей, но эта возможность даже спустя почти год после выхода RTX-видеокарт оказывается достаточно нишевой и далеко не обязательной, так что в диапазоне ~25 тысяч рублей у RX 5700 все шансы стать бестселлером для игр в FHD и 2К с высокими и максимальными настройками графики.


AMD Radeon RX 5700 XT — кому уровень GTX 1080 Ti за 32-34 тысячи рублей?

Компания AMD, выпустив новый Radeon, имеющий полный кристалл с 40 CU, убивает сразу трех конкурентов: первым является GTX 1080 Ti, флагман предыдущего поколения, который быстрее на считанные проценты, но стоит дороже как минимум на пару десятков тысяч рублей.

Выбор видеокарты - лето 2019 года Видеокарта, Компьютер, Топ, Сравнение, Видео, Длиннопост

Вторым оказывается и новая RTX 2070 Super — да, по производительности она является прямым конкурентом, но вот переплата 6-7 тысяч за трассировку лучей едва ли того стоит. Ну и последним «убитым зайцем» является Vega VII — она быстрее на пару процентов, но стоит как минимум в полтора раза дороже, и такая переплата за 16 ГБ видеопамяти точно того не стоит.

Выбор видеокарты - лето 2019 года Видеокарта, Компьютер, Топ, Сравнение, Видео, Длиннопост

В результате RX 5700 XT оказывается крайне интересной покупкой для игр в FHD или 2К, зачастую с сотней FPS — но, увы, в 4К с 8 ГБ видеопамяти все же лучше не лезть.


Nvidia RTX 2080 Super — почти топ за 55-58 тысяч рублей для тех, у кого не хватило денег на RTX 2080 Ti

Собственно, единственная видеокарта линейки RTX Super, которую есть хоть небольшой смысл покупать (правда, нужно немного подождать — в продаже она появится лишь через 10 дней): если 5700 XT точно «убивает» RTX 2070 Super и слегка «ранит» RTX 2080, то вот 2080 Super оказывается вне досягаемости, ибо быстрее в среднем на 10-15% — спасибо лишним 128 CUDA-ядрам и чуть более быстрой видеопамяти.
Выбор видеокарты - лето 2019 года Видеокарта, Компьютер, Топ, Сравнение, Видео, Длиннопост

Конечно, стоит такая видеокарта непропорционально дороже, чем она быстрее 5700 XT, но такова плата за очень хорошую производительность (шутка ли, Titan XP остается позади) — видеокарта без особых проблем справляется с играми в 2К на ультра настройках графики, и при некотором желании с ней можно пойти и в 4К — если вам для этого, конечно, хватит 8 ГБ видеопамяти.


Nvidia RTX 2080 Ti — для тех, у кого жизнь удалась и есть 80-100 тысяч рублей на видеокарту

Выбор видеокарты - лето 2019 года Видеокарта, Компьютер, Топ, Сравнение, Видео, Длиннопост

AMD последние три года никак не может ворваться в топы по производительности — тут прочно окопались «зеленые», и если Vega VII или 5700 XT в самом-самом лучшем случае дотягивают до уровня RTX 2080, то вот с 2080 Ti они и близко не могут тягаться — последняя быстрее на 30%.


Собственно, поэтому с ней и так все понятно — стоит как добротный игровой ПК, играючи справляется с играми в FHD и 2К и, пожалуй, это единственная видеокарта, которой по зубам 4K с ультра настройками графики и FPS около 60 в большинстве игр.


Будущее


В ближайшее время от Nvidia ждать нечего: архитектуре Turing около года, и компания только что выпустила обновленные RTX. Так что если линейка RTX 3000 и появится, то это будет не ранее лета следующего года.

Выбор видеокарты - лето 2019 года Видеокарта, Компьютер, Топ, Сравнение, Видео, Длиннопост

С AMD все интереснее: очевидно, что 5700 и 5700 XT не будут единственными решениями на достаточно крутой архитектуре RDNA, и, по утечкам из драйверов для Linux, будут еще и младшие 5500, 5600 и 5600 XT для конкуренции с линейкой GTX 1600, а также старшая 5800 для конкуренции с RTX 2080 и 2080 Ti.


И вот тут уже возникают вопросы: младшую графику в общем и целом получить не трудно, отключая «лишние» CU, но вот старшая 5800 видеокарта точно будет иметь больше 40 CU (максимум для текущих кристаллов RDNA), что означает новый, более крупный и горячий кристалл, так что вообще не факт, что он будет.

Выбор видеокарты - лето 2019 года Видеокарта, Компьютер, Топ, Сравнение, Видео, Длиннопост

Что касается видеокарт от Intel, то их не стоит ждать раньше 2020 года, и их производительность абсолютно не известна, поэтому нет смысла обсуждать «шкуру еще не вышедшего медведя».


В итоге можно смело говорить, что если вы рассматриваете средне-высокий уровень (RX 5700 и 5700 XT), то тут ждать можно только небольшого снижения цены и не более того, новые решения в ближайшее время скорее всего не выйдут. Это же относится и к базовому сегменту (RX 570) — едва ли новая RX 5500 будет стоить дешевле 10 тысяч рублей.


Что касается других ценовых сегментов, то тут все зависит от новых видеокарт AMD на архитектуре RDNA — но, в любом случае, нужно понимать, что ждать можно вечно, и новые видеокарты еще даже не анонсированы, а текущие решения назвать неинтересными и невыгодными язык не поворачивается, поэтому если сейчас есть возможность и желание обновить свой ПК, это стоит сделать.


Источник: Мой Компьютер

Показать полностью 12
-6

Выбор процессора для игр и работы - лето 2019 года

Привет Пикабу! Новые Райзен уже появились в продаже (почти все), у Интел обновлений ближайшие пол года не планируется, а значит сейчас самое время определиться с выбором процессора. Как всегда, для тех кто больше любит почитать - текстовая версия под видео.

AMD Athlon 200GE — лучший ультрабюджетный CPU

Нужен компьютер для серфинга в интернете и просмотра фильмов? Не запускаете ничего тяжелее WoT или Dota 2 раз в неделю? А может, собираете себе топовый ПК, но не хватает денег на все комплектующие сразу? Тогда Athlon 200GE — ваш выбор.

Выбор процессора для игр и работы - лето 2019 года Процессор, Длиннопост, Видео, Компьютер

Его процессорная производительность чуть хуже 2-ядерных Intel Pentium последних поколений, зато интегрированная графика Vega 3 даст прикурить Intel HD Graphics. А с учетом того, что стоит он дешевле 3 тысяч рублей (и на тысячу дешевле Pentium) — он становится бестселлером в дешевом сегменте, ибо он без проблем справится с большинством пользовательских задач и простых игр.


При этом его пусть неофициально, но можно разогнать, как и любой другой Ryzen, что дает прибавку в производительности до 20-25% — конечно, до 4-ядерных CPU все еще далеко, но если вы собрали себе мощный ПК, а на процессор денег не хватило, то такое решение позволит поиграть в большинство современных не особо требовательных к CPU игр. А в будущем, так как сокет тут AM4, на место Athlon можно поставить хоть 16-ядерный Ryzen 9 3950X.


AMD Ryzen 3 2200G — лучший бюджетный CPU

Если бы мне кто-то года три назад сказал, что за 5 тысяч рублей можно купить современный 4-ядерный CPU, то я бы просто рассмеялся бы в ответ. Но, спасибо AMD, теперь это реальность.

Выбор процессора для игр и работы - лето 2019 года Процессор, Длиннопост, Видео, Компьютер

Ближайший конкурент этого процессора из стана «синих» — это Core i3-8100. Однако он стоит на 4 тысячи рублей дороже, да и к тому же имеет интегрированную графику, которая слабее Vega 8 как минимум в два раза, так что никакого смысла в данном случае брать процессор от Intel нет.

Выбор процессора для игр и работы - лето 2019 года Процессор, Длиннопост, Видео, Компьютер

Конечно, можно сказать, что на рынке уже появились Ryzen 3200G и 3400G. Но следует понимать, что единственное различие между 2000G и 3000G — это обновленная архитектура Zen+ у последних, что даст лишних 100-200 МГц в разгоне процессора и почти ничего не даст в разгоне графики. С учетом того, что новый 3200G стоит на пару тысяч дороже 2200G, нет никакого смысла в покупке обновленного APU.


AMD Ryzen 5 2600 и Core i5-9400F — лучшие базовые CPU

Да, еще пару лет назад 6-ядерные процессоры были топовыми, теперь они уже базовые для комфортной работы. И да, у нас первый случай в этой статье, когда покупка процессора от Intel имеет смысл.

Выбор процессора для игр и работы - лето 2019 года Процессор, Длиннопост, Видео, Компьютер

Оба эти CPU имеют рабочую частоту около 4 ГГц (для Ryzen она достигается в разгоне, но он доступен на большинстве плат и проблем не создает), оба имеют 6 ядер, но у Ryzen есть поддержка многопоточности — то есть он имеет 12 логических потоков.

Выбор процессора для игр и работы - лето 2019 года Процессор, Длиннопост, Видео, Компьютер

Казалось бы, из-за этого Ryzen 5 2600 точно быстрее своего «синего» конкурента, но не все так просто: да, при многопоточной нагрузке решению от Intel приходится несладко, конкурент оказывается быстрее на 10-30%. Но если мы берем игры, где важна однопоточная производительность и быстрая работа с ОЗУ, то архитектура Zen+ показывает себя не с лучшей стороны, проигрывая зачастую с 10-15% FPS.


С учетом того, что решение от Intel стоит в среднем всего на тысячу рублей дороже, тут уже нужно делать выбор вам: если вы планируете только играть, то переплата за Core i5-9400F того стоит. Если же вам интересны не только игры, но и рабочие задачи — имеет смысл брать Ryzen.

AMD Ryzen 5 3600 — лучший среднебюджетный процессор

Вот мы и подошли к новым Ryzen, и, как и было ожидаемо, Ryzen 5 3600 на архитектуре Zen 2 стал лучшим выбором в своем ценовом сегменте. При этом, как обычно, переплата 10-15% стоимости за более быстрый Ryzen 5 3600X смысла не имеет — все современные процессоры от AMD поддаются разгону, так что лучше потратить разницу в цене на более быструю ОЗУ или мощный кулер.

Выбор процессора для игр и работы - лето 2019 года Процессор, Длиннопост, Видео, Компьютер

Что же мы получаем за 15 тысяч рублей, которые стоит этот новый Ryzen? 6 ядер и 12 потоков, частота до 4.2 ГГц, 32 МБ кэша и гарантированная работа с плашками памяти на 3200 МГц. И если эти характеристики после Ryzen 5 2600 не особо удивляют, то после изучения тестов становится понятно, что AMD провела «под крышкой» очень большую работу.

Выбор процессора для игр и работы - лето 2019 года Процессор, Длиннопост, Видео, Компьютер

По одноядерной и многоядерной производительности этот процессор оказывается на уровне Core i7-8700K, который стоит, на минуточку, дороже 25 тысяч рублей. По игровой производительности этот CPU выступает на уровне Core i5-9600K, который опять же стоит на 3-4 тысячи рублей дороже. В итоге Intel тут совершенно нечего противопоставлять (какой-нибудь Core i5-9500 смотрится за те же деньги просто смешно), так что Ryzen 5 3600 становится как лучшим процессором для работы, так и лучшим процессором для игр в среднеуровневом сегменте.


AMD Ryzen 7 3700X и Core i7-8700K — лучшие высокопроизводительные процессоры

И тут «красные» давят «синих» — за 25 тысяч рублей AMD предлагает 8-ядерный 16-поточный процессор с максимальной частотой в 4.4 ГГц, 32 МБ кэш-памяти и гарантированной поддержкой ОЗУ DDR4-3200 МГц. И да, брать старший Ryzen 7 3800X на 5 тысяч дороже, чтобы получить лишние 100 МГц частоты, точно не стоит.
Выбор процессора для игр и работы - лето 2019 года Процессор, Длиннопост, Видео, Компьютер

Опять же, по характеристикам он кажется хуже Core i9-9900K, однако на деле в большинстве тестов из-за улучшенной архитектуры Zen 2 новый Ryzen оказывается на уровне текущего флагмана «синих» для LGA1151v2. Но в играх AMD все еще недотягивается до топа, и в итоге производительность нового 16-поточного «камушка» в них опять же оказывается приблизительно на уровне Core i5-9600K.

Выбор процессора для игр и работы - лето 2019 года Процессор, Длиннопост, Видео, Компьютер

Так что тут на сцену выходит Core i7-8700K: за те же 25 тысяч рублей он имеет только 6 ядер, из-за чего в вычислительных задачах медленней на 20-25%, но как только дело доходит до игр, быстрая работа с ОЗУ и неразделенный на части кристалл начинают играть свое дело, и этот двухлетней давности процессор оказывается быстрее 8-ядерной «красной» новинки на 5-15%.


Поэтому тут все просто: если вы планируете в основном только играть, то ваш выбор — это Core i7. Но если в первую очередь вы используете ПК для тяжелых вычислений, то тут Ryzen снова берут верх.


Intel Core i9-9900K — лучший игровой процессор

Когда мы говорим о топовых сборках за 150+ тысяч рублей, то тут обычно лишние 10 тысяч рублей уже особой роли не играют. Поэтому если вы хотите достичь максимальной производительности в играх, то вы скорее всего уже выложили под сотню тысяч рублей за 2080 Ti и топовый монитор с G-Sync, и единственным подходящим для вас процессором в данном случае является Core i9-9900K.
Выбор процессора для игр и работы - лето 2019 года Процессор, Длиннопост, Видео, Компьютер

Это — непокоренный лидер для игр, который идеально подходит для получения 150+ FPS в 1080p, и даже в 4К, где основной упор идет на видеокарту, он все еще лучше абсолютно всех конкурентов. К тому же стоит поблагодарить AMD — процессор, который на старте продаж полгода назад стоил почти 50 тысяч рублей, сейчас можно найти за 33-35, так что он «всего» на 7-10 тысяч (или от силы на 5-7% от общей стоимости сборки) дороже своего конкурента в лице Ryzen 7 3700X, обеспечивая в среднем на 10% более высокий FPS. Так что если вы хотите получить абсолютной максимум FPS в играх — Core i9 будет лучшим выбором.


AMD Ryzen 9 3900X — лучший рабочий процессор

12. 12 ядер в пользовательском ПК на сокете AM4. В это сложно поверить — всего 4 года назад линейка HEDT-процессоров от Intel заканчивалась 10 ядрами, и стоили такие процессоры несколько тысяч долларов. Теперь же AMD предлагает 12-ядерного 24-поточного монстра с рабочей частотой до 4.6 ГГц и умопомрачительным объемом кэша L3 в 64 МБ за достаточно скромные для такого CPU 38.5 тысяч рублей — всего месяц назад столько стоил 8-ядерный Core i9-9900K, а 12-ядерный Core i9-7920X стоит на 20 тысяч дороже.
Выбор процессора для игр и работы - лето 2019 года Процессор, Длиннопост, Видео, Компьютер

Производительность такого CPU можно охарактеризовать просто — нереальная мощность в домашнем ПК. В тестах он играючи обходит всех 12-ядерных конкурентов и даже 16-ядерные Threadripper, временами вплотную приближаясь к 16-ядерному Core i9-7960X. Сложно сказать, зачем такой процессор нужен дома — на нем можно влегкую обрабатывать 4К видео в несколько потоков. И, разумеется, он абсолютно бессмысленен, если его брать чисто для игр: он оказывается на уровне Ryzen 7 3700X и на 10% слабее Core i9-9900K при большей цене, так что если вы планируете только играть, это не ваш выбор.


Будущее — 14+++ и 10 нм от Intel и Ryzen 9 3950X

Что касается будущего, то оно достаточно туманно. Ближайший новый процессор — это 16-ядерный Ryzen 9, который выйдет в начале осени. Уже сейчас очевидно, что это будет решение, которое играючи поборет самый топовый 18-ядерный HEDT-процессор от Intel, хотя вопрос о том, зачем такая производительность в десктопном ПК, остается открыт. Также очевидно, что в играх Core i9-9900K так и останется непобежденным.

В конце этого года или в начале следующего Intel должна выпустить уже черт знает какое поколение процессоров на 14 нм архитектуре, причем топовый чип будет иметь 10 ядер (страшно предположить его тепловыделение, если 8-ядерный Core i9 может без проблем «съесть» и 250, и даже 300 Вт). С учетом того, что архитектура останется приблизительно такой же, можно предположить, что такой CPU будет несколько слабее 12-ядерного Ryzen 9 в рабочих задачах и чуть лучше текущего Core i9 в играх. Однако о его цене нет никакой правдоподобной информации, поэтому рассуждать о целесообразности его покупки еще рано.


Что касается 10 нм процессоров от Intel, то мобильные их версии показывают просто отличную производительность, оказываясь при тех же 15 Вт на 20-40% быстрее предыдущих 12-14 нм собратьев как из стана «синих», так и из стана «красных». Так что уже можно предположить, что новая архитектура Sunny Cove будет и энергоэффективной, и более производительной на гигагерц, но опять же до выхода первых десктопных CPU на ней еще больше полугода, поэтому что-то говорить точно невозможно.


В итоге, если вам не интересен 16-ядерный Ryzen (который будет стоить не менее 50 тысяч рублей), и вы не планируете ждать еще как минимум полгода, то сейчас самое время обновлять ПК и покупать новый процессор.


Источник: Мой Компьютер

Показать полностью 10
11

Почему нельзя экономить на материнских платах

Доброго утра воскресенья, Пикабу! Сегодня, поговорим про материнские платы, за что мы платим и на что необходимо обратить внимание при её выборе. Как всегда, текстовая версия под видео.

Хотите разгон — готовьтесь платить за топовые чипсеты.


Покупка дорогого ПК зачастую связана с разгоном, и вот тут Intel, «потерявшая страх» после выхода не самых лучших процессоров AMD FX, серьезно закрутила гайки: увеличивать частоты выше максимальных можно лишь на определенных процессорах с индексом K на платах с Z-чипсетами. Разумеется, стоят такие решение дороже остальных, так что сэкономить тут не получится.
Почему нельзя экономить на материнских платах Материнская плата, Компьютер, Видео, Длиннопост

У AMD тут все существенно лучше — разогнать можно почти любой Ryzen на почти всех платах, кроме основанных на самом простом и дешевом A320 чипсете. Так что и здесь придется платить как минимум за B- или X-чипсеты, стоящие дороже решений на A320.


Ставите мощную тяжелую видеокарту? Не забудьте про усиленный PCI Express.


Давно уже прошли времена, когда топовые видеокарты обходились простеньким радиатором с одним вентилятором. Сейчас мощные RTX или Vega зачастую имеют по 3 вентилятора и радиатор толщиной в пару слотов PCI, так что вес в килограмм, а то и полтора, тоже уже не удивляет. И проблема тут в том, что слоты PCIe, в отличие от видеокарт, внешне не менялись — это все тот же узкий пластиковый разъем, и если в него вставить тяжелую видеокарту, то возможный результат можно увидеть на фото ниже:

Почему нельзя экономить на материнских платах Материнская плата, Компьютер, Видео, Длиннопост

Выхода тут два: или «колхозить» подпорку, которая едва ли будет уместно смотреться в дорогом ПК, или же брать платы с металлизированными слотами PCIe, которые способы выдержать вес современной топовой видеокарты. И, разумеется, такие слоты в дешевых платах водятся очень редко, так что и здесь вам придется брать более дорогие решения.

Почему нельзя экономить на материнских платах Материнская плата, Компьютер, Видео, Длиннопост

Ставите пару видеокарт в SLI или CrossFire? Добро пожаловать на старшие чипсеты.

Почему нельзя экономить на материнских платах Материнская плата, Компьютер, Видео, Длиннопост

И хотя далеко не во всех современных играх есть хорошая оптимизация для двух одновременно работающих видеокарт, в самых дорогих сборках пара RTX 2080 (Ti) — не редкость. И, разумеется, Intel с AMD отлично понимают, что раз у пользователя хватило денег на пару видеокарт, то и на более дорогую плату тоже их тоже хватит: так, у AMD технология SLI работает только на старших X-чипсетах, у Intel это дорогие Q и Z. Так что и здесь вендоры сэкономить не дадут.


Подключаете много несколько быстрых SSD? Младшие чипсеты для вас закрыты.


Если с дешевыми ПК все более-менее понятно — там чаще всего ставится один небольшой SSD для системы и емкий HDD как «файлопомойка», то вот с более дорогими решениями зачастую требуется установка пары NVMe накопителей для максимальной скорости работы с данными. На платах с младшими же чипсетами обычно распаивается один слот M.2, причем часто с поддержкой лишь PCIe x2, а не x4. Так что тут опять же придется смотреть на более дорогие Q или H-чипсеты в случае с Intel, или на B и X в случае с AMD.


Серьезно нагружаете процессор? Платы с хорошим VRM вам в помощь.


Пока массовые процессоры были двух- или четырехядерными, а техпроцесс уменьшался раз в пару лет, никаких проблем не было: тот же 4-ядерный 14 нм Core i5-6400 с частотой в 3 ГГц едва ли можно заставить полностью использовать свой теплопакет в 65 Вт. Но в последние три года все изменилось: AMD выпустила 8-ядерные «камни» на 12 и даже 7 нм техпроцессе, как например свежий Ryzen 7 3700X, или даже двенадцатиядерный процессор Ryzen 9 3900X, у Intel тоже уже давно имеются восьми ядерные настольные монстры. Итог оказался закономерным: даже младший 6-ядерный Core i5-8400 зачастую может потреблять сотню ватт при теплопакете в те же 65 Вт, а 8-ядерный Core i9-9900K при хорошей нагрузке под разгоном способен «скушать» и 250, и даже 300 Вт!

Почему нельзя экономить на материнских платах Материнская плата, Компьютер, Видео, Длиннопост

Разумеется, это сильно сказывается на цепях питания процессора (VRM): так как их КПД не 100%, то они начинают греться. Поэтому при разгоне топовых Core i7 или Core i9 радиаторы на VRM — просто must have, да и самих фаз желательно иметь хотя бы 6-8 штук. Поэтому очевидно, что всякие решения на H310 чипсете с 3-4 фазами без радиаторов — это удел максимум Core i5 и то лишь для игр, для более серьезной нагрузки вам просто придется переходить на дорогие платы со старшими чипсетами, ибо только там есть хорошо сделанные цепи питания CPU.


С решениями от AMD ситуация аналогична: 6- и 8-ядерные Ryzen, особенно в разгоне, достаточно горячие и требовательные процессоры, так что при работе с ними обойтись простенькой платой на A320 чипсете опять же не получится. Если зайти на екаталог, в раздел материнских плат и отсеить материнки с радиаторами на VRM, то можно увидеть, что цены на такие устройства начинаются с 6.5 тысяч на B450 чипсете, intel на Z чипсете с радиаторами начинаются и вовсе с 8 тысяч. Не забывайте, перед выбором материнки заглянуть на профильные ресурсы и чекнуть температуры на выбранную вами мать, чтобы не ошибиться. Ссылки на материнские платы с радиаторами на VRM я оставлю в описании под видео.


Хотите удобства настройки? Придется платить за старшие чипсеты.

Почему нельзя экономить на материнских платах Материнская плата, Компьютер, Видео, Длиннопост

Хотите красивый графический BIOS с подсказками к каждому пункту? Или индикатор POST-кодов? Или хотя бы несколько светодиодов, показывающих состояние основных комплектующих? Правильно, за все это опять же придется платить, ибо на простых платах с младшими чипсетами до сих пор можно встретить «стандартный» сине-белый BIOS, а решать проблему с незапуском ПК придется методом научного тыка, вынимая комплектующие по очереди.


Нужен качественный звук или Wi-Fi? И снова вам помогут дорогие платы со старшими чипсетами.


Конечно, Wi-Fi для ПК нужен не всегда — до сих пор удобнее, быстрее и надежнее подключаться к интернету по кабелю. Однако временами это бывает невозможно, и чтобы не занимать один слот PCIe сетевой картой с поддержкой Wi-Fi (ибо USB-адаптеры обычно даже поддержки 5 ГГц не имеют) проще купить плату с его поддержкой. И, разумеется, на дешевых «материнках» его не будет, так что придется раскошелиться. Судя по екаталогу, самая доступная из свежих матерей с вай фай будет стоить 6 тыс в случае с AMD и 7 тыс на чипсете Intel.


Это же касается и интегрированных звуковых карт: базовым решением является Realtek ALC887, в более дорогие платы ставят ALC1220, который выдает звук ощутимо лучше, что особенно заметно в хороших накладных наушниках и опять же — минимум 7.5 тыс за это заплатить придется.


Итог: в дорогом ПК на плате сэкономить не получится


Я не открою Америку, сказав, что чем дешевле плата — тем больше на ней сэкономил производитель: урезается VRM, слоты расширения, BIOS, порты и так далее. В дешевых платах производители экономят на элементной базе - вы не найдете там японских конденсаторов, а вот встретить удвоенные фазы питания можно очень часто. Они отличаются от полноценных урезанием элементов: производители могут поставить пару дросселей параллельно, могут даже удваивать только мосфеты. В итоге такие фазы оказываются ощутимо хуже полноценных - например, у них ниже максимальный выдаваемый ток.


И если при сборке простого ПК у вас по сути нет выбора, так как переплата за лучшую видеокарту или процессор тут будет выгоднее, чем за лучшую плату, то в случае с топовым железом экономия на плате очень часто приведет к серьезному урезанию функционала, вплоть до невозможности серьезного разгона процессора из-за слабых цепей питания. Так что собирая систему с Core i9, или Ryzen 9 и какой нибудь RTX 2080 Ti не стоит брать к нему в пару плату на H310 чипсете — да, разумеется все заработает, но вы лишите себя массы возможностей, выиграв от силы несколько процентов от конечной стоимости сборки.


Конечно, кто-то скажет, что никто в здравом уме и твердой памяти не будет ставить к Core i7 в пару плату на H310 чипсете. Увы — как вы можете видеть на скриншоте, этим грешат даже крупные магазины.

Почему нельзя экономить на материнских платах Материнская плата, Компьютер, Видео, Длиннопост

Разумеется, относиться к таким сборкам нужно как к «игровым компьютерам 4 ядра — 4 гига», иными словами — проходить мимо.

Источник: Мой Компьютер

Показать полностью 6
33

11 мифов о аккумуляторах

В этот раз поднимем очень актуальную в наше время тему - аккумуляторы. Текстовая версия для любителей почитать, как всегда под видео.

Аккумуляторы, пожалуй, самая больная тема современных гаджетов: вспомните, сколько раз вы включали режим энергосбережения, чтобы дотянуть до вечера, или судорожно искали розетку, чтобы девайс протянул хотя бы еще часик. А если сюда прибавить то, что за несколько лет активного использования аккумуляторы существенно теряют в емкости, то нет ничего удивительного в том, что появляется множество мифов, которые призваны продлить срок жизни батареи, но на деле или ничего не меняют, или делают только хуже. И сегодня мы поговорим о таких заблуждениях, многим из которых по паре десятков лет.


Миф №1. Аккумулятор нельзя разряжать до нуля процентов.


Один из самых популярнейших мифов: дескать, если вы будете постоянно разряжать смартфон с литиевым аккумулятором до 0%, то тот быстро начнет деградировать. Проблема тут в том, что люди путают 0 вольт и 0% — это абсолютно разные понятия: так, 0% на экране своего смартфона вы увидите при ~3.5 В, а деградировать литиевая батарея начнет при снижении напряжения ниже 3 В. А опустить напряжение до такого уровня не даст умный контроллер, который заблаговременно отключит банку. Поэтому не стоит переживать, видя, что телефон полностью разрядился — это никак не повлияет на здоровье аккумулятора.


Миф №2. Оставлять телефон на ночь на зарядке = убивать его аккумулятор.


Еще один очень популярный миф, причем объясняют его двумя разными способами, и оба они неверны. Первое объяснение гласит, что аккумулятор может перезарядиться или перегреться. Разумеется, этого не происходит, так как контроллер заряда достаточно умный, чтобы отключать зарядку банок при ~4.2 В на них, так что ночные взрывы батарей происходят в основном из-за неисправности именно электроники, а не самих аккумуляторов.


Второе объяснение говорит о том, что после того, как аккумулятор зарядится, он, разумеется, начнет разряжаться. Увидев некоторое падение напряжения, контроллер снова начнет его заряжать, и так всю ночь по кругу, увеличивая количество циклов перезарядки. На деле механизм действительно такой, за одним важным но: в большинстве случаев контроллер начнет снова заряжать батарею, только если она разрядится больше чем на 5-10%. С учетом того, что обычно устройства за остаток ночи теряют от силы пару процентов заряда, можно не беспокоиться о здоровье их батарей.


Миф №3. Как только аккумулятор наберет 500/1000 циклов перезарядки, его обязательно нужно менять.


Не самый частый миф, но все же временами он встречается. По сути он вообще не имеет под собой ни физического, ни химического объяснения: все банально сводится к тому, что некоторые производители гаджетов (например, Apple) рекомендуют менять аккумуляторы спустя некоторое количество циклов перезарядки.

11 мифов о аккумуляторах Аккумулятор, Видео, Длиннопост, Мифы, Заблуждение, Батарея

На практике же чем больше циклов, чем больше электроды окисляются и коррозируют, тем самым уменьшая максимальный ток и емкость батареи. При нескольких сотнях циклов эти изменения становятся уже заметными — теряются десятки процентов емкости, а при низком заряде смартфон может неожиданно выключиться. Но, опять же, это абсолютно не опасно — просто некомфортно.


Миф №4. Пользоваться нужно только оригинальными зарядками.


Вспомните новости о сгоревших или взорвавшихся аккумуляторах. Что обычно там пишут? То, что использовалась неоригинальная зарядка — да, вот так и рождаются мифы. На деле смартфону, разумеется, абсолютно без разницы, откуда брать ток — от оригинального зарядника, от стороннего, от двух проводков, касающихся нужных контактов в разъеме или от лабораторного блока питания.


Тут играет огромную роль именно качество зарядного устройства: оригинальные обычно проходят множество проверок и являются безопасными, чего не скажешь о купленных в переходах адаптерах за 50 рублей: они могут и напряжение завышать, и ток, иметь недопустимый уровень пульсаций и т.д. Поэтому не важно, оригинальный зарядник вы используете или нет — главное, чтобы он был качественным.


Миф №5. Использование аккумулятора на морозе сильно ему вредит.


Думаю, многие сталкивались с тем, что на морозе смартфон начинает разряжаться быстрее и даже выключаться, что наталкивает на мысль, что батареям это неполезно. На деле все очень просто: электролит в аккумуляторах — это водосодержащий гель, а вода, как известно, замерзает при отрицательных температурах, выводя из работы часть банки, в результате чего она оказывается неспособна выдать нужный для работы ток, напряжение просаживается и контроллер начинает считать это разрядом, и при падении напряжения ниже критического банально выключает смартфон.


Но, разумеется, это не на всегда — при вносе устройства в теплое помещение аккумулятор вернет себе исходную емкость, разве что потеряет часть заряда. Поэтому можете смело использовать гаджет на морозе, его аккумулятору это не навредит — правда, стоит учитывать, что потом, при отогревании устройства, внутри может образовываться конденсат, и вот он уже вполне может убить любимый смартфон или планшет.


Миф №6. При повреждении аккумуляторы загораются и взрываются.


Наверное, многие видели эффектные ролики на YouTube, где проткнутые батареи красиво и ярко горели, и даже взрывались. Реальность же, как обычно, сурова — современные аккумуляторы в гаджетах делают максимально безопасными, и в самом худшем случае, сгибая и протыкая батарею, вы лишь почувствуете некоторый нагрев и увидите легкое тление.


Разумеется, я не призываю все бросать и идти играться с аккумуляторами, и тем более не буду описывать способы, которые гарантированно заставят их загореться — я лишь скажу, что сделать это достаточно сложно, и в бытовых условиях поврежденный аккумулятор едва ли несет за собой серьезную угрозу, так что не стоит его кидать на пол и с криками «мы все умрем» убегать из квартиры.


Миф №7. Выключение Wi-Fi или Bluetooth продлит время автономной работы.


Достаточно распространенный миф, который кажется логичным — ведь не даром тот же Wi-Fi роутер может греться, когда вы качаете торренты. На практике устройства связи практически всегда находятся в состоянии сна, и работают только тогда, когда нужно передать какие-либо данные. Поэтому не стоит выключать Wi-Fi на смартфоне, уходя из дома — без использования соединения модем будет потреблять минимум энергии, и вполне возможно, что даже меньше, чем потребуется на его повторного включения в будущем. В итоге, в лучшем случае, за сутки отключение того же Bluetooth может сэкономить вам пару процентов заряда — однако, согласитесь, это явно не то, о чем вы мечтали, читая гайды по продлению автономности вашего смартфона.


Миф №8. Всегда перед зарядкой нужно полностью разряжать аккумулятор.


Забавно, но этот миф диаметрально противоположен первому из списка — и, к слову, он действительно имеет под собой химическое объяснение, правда оно не работает для современных литиевых батарей. Все дело в том, что пару десятилетий назад были сильно распространены никель-кадмиевые аккумуляторы, которые обладали эффектом памяти. Иными словами, если вы начинали заряжать не разряженную полностью батарею, то ее емкость снижалась.


У литиевых аккумуляторов эффект памяти минимален, поэтому заряжать их можно с любого и до любого уровня заряда. Правда, все же раз в несколько месяцев имеет смысл разрядить гаджет в ноль и зарядить на 100% — это откалибрует батарею и позволит контроллеру более точно показывать уровень заряда.


Миф №9. Вздувшийся аккумулятор опасен — его нужно немедленно выкинуть.


Во-первых, аккумуляторы выкидывать нельзя — они как минимум серьезно загрязняют окружающую среду. Во-вторых, если не эксплуатировать эту батарею дальше, то она ничем не опаснее обычной пальчиковой батарейки.


Почему же аккумуляторы вздуваются? При химической реакции, которая, собственно, и питает ваши гаджеты, происходит частичное разложение электродов и электролита с образованием газа. Конечно, этот процесс обычно идет крайне медленно, и, если аккумулятор не бракованный, вздутие можно увидеть лишь при 1000 и больше циклах перезарядки, и то не всегда. Разумеется, если такой аккумулятор дальше не эксплуатировать, то газ больше появляться не будет, и он не взорвется. Часть аккумуляторов оборудованы клапанами, чтобы его стравливать, но даже если их нет — просто аккуратно отключите батарею и сдайте ее в специальный приемный пункт в вашем городе.


Некоторые умельцы аккуратно протыкают аккумуляторы, стравливают газ и продолжают их использовать — лично я не рекомендую это делать, ибо разгерметизация чревата дальнейшими проблемами, да и оставшаяся полезная емкость зачастую будет достаточно низкой.


Миф №10. Как только гаджет покажет 100% заряда, его нужно отключать от сети.


Этот миф обычно следует сразу после второго в нашем списке, и, казалось бы, он имеет смысл — раз 100% горит, значит батарея заряжена, и нечего ее дальше «насиловать». На деле аккумуляторы давно уже заряжаются хитро: обычно где-то до 80% идет быстрый заряд, зачастую за полчаса-час. А вот дальше, дабы продлить срок жизни батареи и не допустить перегрев, она начинает заряжаться малыми токами, даже если горит 100% — правда, очень и очень медленно, но все же это зачастую может дать вам еще с полчаса работы, что может быть важно.

11 мифов о аккумуляторах Аккумулятор, Видео, Длиннопост, Мифы, Заблуждение, Батарея

Миф №11. Быстрая зарядка убивает аккумуляторы.


Миф достаточно современный, что не удивительно, ведь технологии быстрой зарядки появились относительно недавно. Адепты этого мифа говорят о том, что большой ток быстро приведет батарею в негодность, и, сюрприз — они правы. Вопрос только в том, насколько большим должен быть ток.


На деле современные литиевые батареи могут заряжаться до 80% емкости токами в 0.7-1С, где С — это емкость аккумулятора. Иными словами, если в вашем гаджете стоит аккумулятор емкостью в 3500 мАч, то его можно заряжать током аж до 3.5 А. А если ячеек, например, две, как в смартфонах от OnePlus или многих планшетах и ноутбуках, то допустимый ток будет аж 7 А — в 7 раз больше, чем у стандартного зарядника для iPhone.

11 мифов о аккумуляторах Аккумулятор, Видео, Длиннопост, Мифы, Заблуждение, Батарея

Разумеется, обычные быстрые зарядки до таких токов не доходят — так, если брать популярный USB Power Delivery, то для зарядки смартфонов он предлагает три режима: 5 В/2 А (10 Вт), 12 В/1,5 А (18 Вт), 12 В/3 А (36 Вт). Как видите, даже самый продвинутый из них имеет ток всего 3 А, что можно считать безопасным уровнем для флагманских смартфонов с аккумуляторами на 3500-4000 мАч.


В результате можно сказать, что современные литиевые аккумуляторы — достаточно надежные и безопасные продукты, способные без сбоев работать пару лет: об этом отлично говорит тот факт, что на миллиарды проданных смартфонов случаев их возгорания по вине батарей практически нет. Конечно, бывают технологические недоработки, как в том же «бомбическом» Galaxy Note 7, но даже там на миллионы проданных гаджетов случаев пожара было всего несколько десятков.


Источник: Группа Мой Компьютер

Показать полностью 3

Мы ищем frontend-разработчика

Мы ищем frontend-разработчика

Привет!)


Мы открываем новую вакансию на позицию frontend-разработчика!

Как и в прошлые разы для backend-разработчиков (раз, два), мы предлагаем небольшую игру, где вам необходимо при помощи знаний JS, CSS и HTML пройти ряд испытаний!


Зачем всё это?

Каждый день на Пикабу заходит 2,5 млн человек, появляется около 2500 постов и 95 000 комментариев. Наша цель – делать самое уютное и удобное сообщество. Мы хотим регулярно радовать пользователей новыми функциями, не задерживать обещанные обновления и вовремя отлавливать баги.


Что надо делать?

Например, реализовывать новые фичи (как эти) и улучшать инструменты для работы внутри Пикабу. Не бояться рутины и командной работы (по чатам!).


Вам необходимо знать современные JS, CSS и HTML, уметь писать быстрый и безопасный код ;) Хотя бы немножко знать о Less, Sass, webpack, gulp, npm, Web APIs, jsDoc, git и др.


Какие у вас условия?

Рыночное вознаграждение по результатам тестового и собеседования, официальное оформление, полный рабочий день, но гибкий график. Если вас не пугает удаленная работа и ваш часовой пояс отличается от московского не больше, чем на 3 часа, тогда вы тоже можете присоединиться к нам!


Ну как, интересно? Тогда пробуйте ваши силы по ссылке :)

Если вы успешно пройдете испытание и оставите достаточно информации о себе (ссылку на резюме, примеры кода, описание ваших знаний), и если наша вакансия ещё не будет закрыта, то мы с вами обязательно свяжемся по email.

Удачи вам! ;)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!