Несмотря на молниеносное развитие SSD, у жестких дисков в кармане остаются собственные козыри. Они не изнашиваются от перезаписи, могут сколь угодно долго сохранять информацию выключенными и имеют меньшую стоимость за гигабайт. Благодаря этому HDD до сих пор остаются лучшим решением для архивного хранения данных. Как выбрать подходящую модель диска для этой цели?

Линейки моделей HDD

К сегодняшнему дню на рынке осталось три основных производителя жестких дисков: Seagate, Toshiba и Western Digital (WD). Их продукция поделена на несколько линеек, каждая из которых оптимизирована для собственной сферы применения.

Для сценария архивного хранения данных, который относится к периодическим нагрузкам, лучше всего подойдут два вида дисков: для ПК и сетевых хранилищ. Модели для ПК будут оптимальным вариантом для установки в компьютер или использования в качестве внешних накопителей. Такие диски рассчитаны на частые включения и отключения, что как раз соответствует работе накопителя для архивов.

Но если вы планируете разместить архив в домашнем сетевом хранилище, то лучшим решением будут специализированные диски для NAS. Они, в отличие от моделей для ПК, рассчитаны на круглосуточную работу, хотя скорости имеют немного меньшие.

Модели для видеонаблюдения выбирать под архив не стоит. У таких дисков невысокие линейные скорости и худшая работа с мелкими файлами, поэтому каждый перенос фотографий или музыки на них может занимать больше времени. Да и корпоративные модели для серверов и дата-центров покупать для этой цели бессмысленно: стоят они дороже, а каких-то полезных для архивации функций не несут.

Важно! Исключите из выбора все диски с пометкой «RAID Edition». Их прошивки имеют функции Time Limited Error Recovery (TLER) или Error Recovery Control (ERC), которые ограничивают время на повторные попытки при ошибках чтения и записи. Это необходимо для бесперебойной работы RAID-массивов, но в одиночном использовании при периодических операциях только вредит. Когда на поверхности такого диска появляются слабые сектора, он уже через несколько попыток восстановления начинает считать их сбойными, и часть данных пропадает безвозвратно. У обычных моделей время на восстановление подобной информации неограниченно, поэтому и шанс ее потери заметно меньше.

Внешний или внутренний HDD?

Какой из этих видов HDD выбрать? Здесь все зависит от того, насколько часто вы планируете пользоваться архивным накопителем. В отличие от SSD, жесткий диск не изнашивается от объема записанной информации. Но на его оставшийся ресурс влияет количество отработанных часов и число запусков/остановок мотора.

Если вам нужен доступ к архивному накопителю раз в сутки или чаще, то лучшим выбором будет внутренний диск для ПК или сетевого хранилища. Подключать такой HDD каждый раз не придется, а после нескольких минут простоя мотор диска будет останавливаться. Поэтому повышенный износ ему не грозит.

Но если доступ к архивной информации требуется реже раза в сутки, то куда разумнее приобрести для этого внешний накопитель. Дело в том, что внутренний диск «заводится» при каждом включении компьютера и запуске некоторых программ, а затем работает по несколько минут. В отличие от него, внешний HDD можно подключить ровно в тот момент, когда это нужно, таким образом избежав дополнительных запусков и лишнего отработанного времени каждый день.

Вдобавок стоит упомянуть, что внешние диски более универсальны. Их можно подключить не только к ПК или NAS, но и к ноутбукам, роутерам, телевизорам и ТВ-приставкам. А если у внешнего HDD есть собственное питание — то и к смартфонам с планшетами.

Объем

Объем диска для архивного хранения файлов подбирается индивидуально под потребности пользователя. Минимальной планкой сегодня можно считать 1 ТБ: на такие диски в большинстве случаев поместится внушительный архив фотографий и коллекция личной музыки. А вот для хранения видеозаписей может потребоваться от 2-3 ТБ и больше — ведь даже в разрешении Full HD они занимают достаточно много места, не говоря уже о набирающем популярность 4К.

Выбирая жесткий диск для архива, старайтесь не экономить на его объеме: сегодня он вам может не понадобиться, а уже завтра новая информация на HDD не влезет. Покупать для этой цели один диск за другим не всегда разумно — ведь каждый из них нужно будет подключать к ПК или хранилищу отдельно, а это чаще всего неудобно.

К тому же диски средней и высокой емкости приобретать выгоднее, так как у них стоимость хранения одного ГБ информации заметно дешевле. Это можно увидеть в таблице ниже.

* в магазинах электроники г. Москва на 31.07.2025

**из расчета реального объема HDD (1 «ТБ» = 931 ГБ)

Технология записи

В современных жестких дисках используется одна из двух технологий записи — CMR или SMR.

CMR — обычная, или перпендикулярная магнитная запись, которая дебютировала в HDD в 2005 году. Нередко ее называют «классической»: это последняя разновидность технологии, при которой дорожки с данными размещаются на поверхности диска раздельно друг от друга. За счет этого магнитная головка получает доступ к каждой дорожке независимо, а, значит, может читать и записывать ее с максимально доступной скоростью.

SMR — черепичная магнитная запись, которая развивается в дисках с 2013 года. Для увеличения плотности записи каждая дорожка с данными частично перекрывает соседнюю подобно черепице на крыше. Считывающая часть магнитной головки компактна, поэтому может читать данные с каждой дорожки независимо. А вот записывающая — более широкая, поэтому может записывать только несколько дорожек одновременно.

Из-за такой конструкции SMR-диски вынуждены перезаписывать несколько дорожек даже в случае, если данные нужно изменить только на одной. Для этого уже имеющаяся информация считывается в кэш, к ней добавляется новая, и только потом осуществляется запись обеих вместе. Поэтому скорость записи у SMR часто страдает, особенно при непрерывной записи больших объемов. Но есть и обратная сторона монеты: скорость чтения у таких дисков обычно немного выше, чем у их CMR-собратьев — здесь играет роль повышенная плотность размещения данных.

Благодаря подобным отличиям конструкции диски с CMR наиболее универсальны, в то время как модели с SMR оптимальнее для сценария «один раз записать — много раз считывать». Для архивного хранения данных он подходит как нельзя лучше, поэтому бояться SMR-дисков не стоит. Единственное исключение — если накопитель берется для ежедневных бэкапов сотен гигабайт (например, образов системы или базы данных). Здесь модели с CMR будут предпочтительнее.

Скорость передачи данных

Скорость передачи при архивации личных фото и видео, по сути, не важна: копирования папки объемом 30 ГБ с самым быстрым диском придется ждать две минуты, а с самым медленным — «целых» пять. А если информация переносится со смартфона, ограниченного интерфейсом USB 2.0 (таких моделей большинство), то разницы во времени передачи между быстрым и медленным диском не будет вовсе.

Как и в случае с технологией записи, исключением может стать ситуация с ежедневным бэкапом большого объема информации. Тогда скоростные модели позволять сэкономить время более ощутимо. Для этой цели лучше обзавестись накопителем формата 3,5 дюйма из производительных линеек дисков для ПК: Seagate BarraCuda, WD Black или Toshiba X300. Они способны развивать скорости до 200-280 Мб/c. Диски для NAS работают примерно на четверть медленнее, а модели формата 2,5 дюйма могут достигать «всего лишь» 100-150 Мб/c.

Наполнение

При выборе накопителя большой емкости пользователь может столкнуться с еще одним параметром — типом внутреннего наполнения диска. Оно бывает двух видов: воздушным и гелиевым.

Воздушное наполнение — проверенная временем технология, используемая в HDD еще с прошлого века. Сегодня объем таких дисков формата 3,5 дюйма достигает 10 ТБ, а формата 2,5 дюйма — 6 ТБ.

Гелиевое наполнение — альтернативная технология, дебютировавшая в потребительских накопителях в 2016 году. Гелий обладает меньшим сопротивлением, чем воздух, поэтому позволяет размещать пластины жесткого диска ближе друг к другу. За счет этого их помещается больше при тех же размерах корпуса— и, соответственно, растет объем вмещаемой диском информации. Современные 3,5-дюймовые HDD с гелием имеют объем от 8 до 26 ТБ, но в 2,5-дюймовых моделях такое наполнение пока не используется.

Сегодня выбор между воздушным и гелиевым наполнением диска возможен лишь среди моделей на 8 и 10 ТБ. Ключевая разница в том, что гелиевые диски потребляют меньше энергии и работают тише. Но их не рекомендуется подвергать даже небольшим ударам — при таком сценарии возможна разгерметизация корпуса, из-за которой диск выйдет из строя. Воздушные диски удары тоже не любят, но в большинстве случаев способны их пережить. Однако потребляют и греются они больше, чем их конкуренты.

Итоги

Жесткие диски — давно существующий вид накопителей. На первый взгляд, он уже устарел, но на самом деле и сегодня имеет свои преимущества. Такие диски обладают бесконечным ресурсом перезаписи, обеспечивают сохранность информации в течение всего срока службы и имеют низкую цену за гигабайт.

Все это делает HDD намного более подходящими для архивного хранения файлов, чем SSD. Именно поэтому для важных личных данных, которые необходимо сохранить в течение долгого времени, до сих пор лучше использовать именно жесткие диски.