А у нас снежный град. А у вас?
С утра то солнце, потом дождь, снег. Теперь град. О, опять снег. Пару дней назад + 18 было. Теперь +3.
С утра то солнце, потом дождь, снег. Теперь град. О, опять снег. Пару дней назад + 18 было. Теперь +3.
Сейчас смотрел саммит по климату. Далее аналитику и тему квот и карбоновых ферм.
Товарищи, это ведь фактически осуществление пророчеств Николая Носова и Жюль Верна о бизнесе на производстве воздуха.
Ура товарищи!
Возможно, вы помните, что недавно я собирал мнения подписчиков на эту тему.
В совокупности тема собрала 1512 комментариев в Telegram и ещё 190 комментариев на Пикабу, и это пока что недостижимый рекорд по обсуждаемости (для меня и моей скромной деятельности). Это вам не перспективы прибыли Аэрофлота обсуждать! В этой теме каждый человек может продемонстрировать своё экспертное мнение, очень многим есть что рассказать, многие могут сравнить свой опыт жизни в разных городах и поделиться им. Я обещал раскрыть свои критерии, по которым будет выбираться место постоянного проживания, когда и если один из ключевых критериев - работа - потеряет свой вес. В этом посте вы увидите описание критериев, и дело останется за малым - расставить оценки городам-кандидатам!
ВАЖНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: я не претендую на объективность, все мои критерии не только субъективные, они ещё и личные! Моё мнение и мои мысли могут (и, наверное, должны) не совпадать с вашими! Я просто делюсь своим мнением и не претендую на выведение универсальной формулы жизни для всех и каждого.
1). Стоимость недвижимости
Логика очень проста! У нас есть жилье в Санкт-Петербурге сейчас (оно не досталась от бабушек, а было так же как и всё остальное - заработано упорным трудом). Недвижимость - штука очень дорогая, и в наше долгосрочное планирование не входит на данный момент увеличение затрат на неё. На рынке недвижимости во всей стране творится какое-то безумие, и единственное что меня радует - наш город и наш район - не отстает от всей страны в этом безумии! Наше жилье было куплено за 4,66 млн ₽ несколько лет назад, и сейчас аналогичные квартиры в нашем квартале сейчас пытаются продать за 9,8 млн ₽ без отделки и от 10,4 млн ₽ - с отделкой.
Зная о ловушке оценки недвижимости "по аналогам на циане", можно дисконтировать это примерно на 10%, чтобы получить справедливую цену, которая будет в районе 9 млн ₽ на сегодняшние деньги.
Так вот - нужно исходить из этой цифры, чтобы понимать, а можем ли мы себе позволить переезд в тот или иной город? Какое жилье и какие условия мы можем получить за эти деньги? Точно ли они нас устроят? Можно сколько угодно мечтать о жилье в Хамовниках, но нужно оставаться объективным и честным с самим собой.
Подходящим будет город, в котором можно рассчитывать на покупку хорошего жилья по цене не выше того, что есть у нас сейчас.
2). Климат
Мы недооценивали влияние этого фактора на удовлетворенность жизнью ровно до тех пор пока не переехали из подходящей нам климатической зоны (как потом оказалось) в неподходящую. При этом, это один из самых субъективных факторов, и для каждого человека "идеальным" будет разный климат!
Как оказалось, для нас оптимальным является субтропический климат. Но если выбирать из местности с умеренным климатом, то ключевыми параметрами являются количество солнечных дней в году и меньшая амплитуда температур.
Ну и ветер, ненавижу ветер.
3). Развитость системы здравоохранения
Если средняя стоимость квадратного метра и климатические условия могут быть оценены довольно просто, то эту метрику вообще непонятно как оценить. Но выглядит она как очень важная. Здесь бы мне на помощь могли прийти какие-то независимые рейтинги, но рейтинги в России составляются так, что на первое место по уровню здравоохранения ставят... Дагестан. Что вызывает некоторые сомнения.
Если у вас есть идеи, как именно оценивать этот параметр - дайте знать! Ну не по больничным турам же ездить... Сейчас, в 32 года это кажется неважным, но мы же о длинном периоде жизни должны говорить, а случиться может всякое...
Подходящим видится город с относительно хорошей медициной, как платной, так и бесплатной (относительно уровня медицины в стране). Город, куда едут лечиться, а не город, откуда едут лечиться.
4). Качество городской среды и уровень сервисов
Живя в крупном городе в 2021 году, здорово иметь возможность заказать хлеб и молоко, и при чеке 200₽ получить бесплатную доставку за 15 минут. И если на горизонте 10 лет можно себе представить подобные сервисы в небольшом городе (5 лет назад было невозможно себе представить что крупные e-commerce будут возить весь свой ассортимент товаров в маленькие города, а сейчас это наша реальность), то удобная городская среда не возникает на ровном месте. И с ней во многих городах, в которых я был, всё очень печально.
5). Школьное образование
Очень спорный критерий! Но все-таки он есть. Дело в том, что я учился, возможно, в одной из худших школ страны: это был маленький город в Поволжье, в котором было 8 школ. Вряд ли можно поспорить с тем, что у любого школьника из Москвы или Санкт-Петербурга было гораздо больше возможностей для развития и наращивания своего человеческого капитала с детства. Пойдём немного дальше: из 8 школ города моя школа считалась одной из слабейших! В какой-то момент даже были обсуждения о переходе в другую, чуть более престижную, школу в городе :)
Но я не считаю, что я вырос плохим человеком или плохим специалистом в своей области. Уровень дохода, который тоже можно обозначить в качестве меры того, что из меня выросло, тоже подтверждает мою гипотезу, которую я озвучиваю как "образование переоценено". Манеры, правда, страдают. Что поделать!
Но мы растим двух дочерей, и в момент предполагаемого выхода на пенсию они будут учиться в средних классах, и родительские инстинкты, помноженные на влияние социума, говорят, что этот фактор будет важным.
6). Природа вокруг
Здесь всё понятно - хотелось бы конечно жить в таком месте, где окружающая среда будет радовать глаз и обеспечивать бесплатным хорошим и полезным для здоровья времяпрепровождением.
7). Хорошая транспортная доступность
Есть высокая вероятность, что мы будем гораздо меньше сидеть на одном месте, чем сейчас. И здесь может оказаться важным, как дорого и как долго будет добираться до других городов России и мира. Правда, любой город кроме Москвы и, может быть, ближнего Подмосковья здесь может получить примерно одинаковый балл. К сожалению, такова реальность. Переезжая в Санкт-Петербург, мы считали, что мы едем в 5-миллионный мегаполис, из которого нам все двери будут открыты! Но по факту, 4 из 5 наших перелетов осуществляются с пересадкой в московских аэропортах.
------
В списке нет факторов, которые тоже многим кажутся очень важными. Например, нет экологии! Как же так? Я просто уверен, что "челябински" и "норильски" в принципе не будут рассматриваться, а из рассматриваемых городов вряд ли по набору высоких очков по перечисленным критериям окажется внезапно какая-то промышленная клоака. Экология - важно, но в скоринге её не будет. Этот пост получился вновь в 3 раза длиннее, чем я хотел сделать, поэтому позвольте мне отложить присвоение баллов каждому из городов-кандидатов по каждому параметру для следующей части ;)
------
Я продолжаю копить на пенсию экстремальным для России способом, вы можете следить за экспериментом длиною в жизнь здесь, на Пикабу (подписывайтесь, чтоб не потерять), или в Telegram (является источником для этого поста) - где вам удобно и если это вам в принципе интересно.
Фото: Максим Блинов / РИА Новости
Киев оказался на втором месте среди городов мира по уровню загрязнения воздуха. Об этом 13 апреля сообщает издание «Главред» со ссылкой на экологический ресурс Iqair.
По данным на 13:00, показатель загрязнения воздуха в Киеве составил 155, превысив допустимую норму в три раза. Воздух в городе оценили как нездоровый или нездоровый для чувствительных групп населения.
Вслед за Киевом идут китайские Ухань и Гуанчжоу. На первом месте оказался Катманду (Непал).
В феврале украинская столица вошла в топ-20 городов с самым грязным воздухом в мире. Уровень диоксида серы был выше нормы в три раза, а диоксида азота — в пять-семь раз.
В апреле прошлого года Киев ненадолго стал городом с самым грязным воздухом в мире из-за лесного пожара в районе Чернобыльской АЭС.
Континентальный климат характеризуется не более чем ~~7 среднегодовыми градусами температуры, сухими летом и зимой, общее количество осадков ~~ от 300, в степях, до 650 в городах Предуралья таких как Пермь, Чернушка, Ухта и т.д.
Он сухой из-за того, что крупные морские воздушные массы не могут попасть на территорию.
Континентальный климат бывает умеренно-континентальным (но не умеренным, как я понял по Кёппену), резко-континентальным. Умеренно-континентальный климат это вот как раз климат большей части Европейской Части России начиная примерно где-то с Воронежа. Лично для себя я выделяю ещё по три "под-под"типа такого климата: холодный, средний и тёплый. Ну и последние типы: влажный, полусухой.
Рассмотрим города, которые находятся на территориях с континентальным климатом. Я возьму по шесть города от всех подтипов.
1 город, умеренно-континентальный климат. Тёплый. Влажный. Воронеж. Среднегодовая температура колеблется в пределах 7 градусов, хотя иногда бывает как теплее так и холоднее. Весна у них наступает где-то в середине-конце марта, поздняя осень со снегом начинается примерно с середины ноября. Среднее количество осадков примерно равно 600 миллиметрам в год.
2 город, умеренно-континентальный, тёплый, полусухой. Астана. Среднегодовая температура примерно равна 3,5 градусам, количество осадков годовое- 350 мм. Мой папа из города Аркалык, и я думаю что в этих городах климат схож. Весной все у них цветёт, загляденье просто. Летом сухо и жарко, цветы отсыхают, просыпаются колючие растения. Осенью реденькие дожди. Зимой очень тепло, всего -5... -10, однако сильнейшие бураны.
3 город, умеренно-континентальный, средний, влажный. Пермь. Среднегодовая теемпература равна 2,5 градусам, но лето холоднее чем в Астане, потому он средний. Осадки- 650 мм. Я сам в Перми 8 лет прожил. Весна наступает уже к началу апреля. Осень поздняя когда как, иногда и в начале октября, иногда и к концу октября только. В 2010 году была лютая жара, даже в апреле я ходил в футболке, ещё мелкий 4-летний шкет, а мой батя в рубашке.
4 город, умеренно-континентальный, средний, полусухой. Честно, таких не нашёл. У средних городов всегда осадки как минимум 500-600 мм, поэтому нет их.
5 город, умеренно-континентальный, холодный, влажный. Ухта. Среднегодовая колеблется в районе нуля. Весна наступает в середине апреля, окончательный сход снега в лесу, как я помню, это середина мая. Осень (когда листья пожелтели и ночью +5) довольно затяжная, с конца августа по начало октября. Климатическая осень наступает только в середине октября.
6 город, умеренно-континентальный, холодный, полусухой. Усинск. В нём выпадает всего около 450-500 мм осадков. Среднегодовая температура равна -3 градусам, весна у них наступает только в начале мая. Осень начинается в середине августа, климатическая- в начале октября. Снег не сходит, как понятно, с середины октября по начало мая, хотя внезапное и резкое, блять, как понос, +6 в марте не редкость.
1 город, резко-континентальный, средний (хотя я не сказал бы чтобы он даже средний), полусухой. Якутск. Среднегодовая -8, хотя средняя Января равна -40. Но в июле средняя +20, да, как весна в Буэнос-Айресе. Уныло, 230 мм в год.
2 город, резко-континентальный, холодный, полусухой. Верхоянск. Среднегодовая -14, да, как январь. Но в июле средняя +16. Уныло, 180 мм в год.
Строить ковчеги пока рано, но пристально следить за таянием ледников и уровнем воды в мировом океане нужно более внимательно. К такому выводу пришли английские ученые из Даремского университета, предсказывая новые глобальные затопления суши.
Последний раз массовое таяние ледников вызвало небывалый рост уровня моря и его поднятие на 18 метров. В результате произошло затопление огромных территорий, гибель животных и прочих живых организмов. Случилось это около 15 000 лет назад, но новое затопление может грозить планете в обозримом будущем.
По мнению ученых из Великобритании больше всего стоит опасаться ледников возле Северной Америки и Евразии. Ведь в конце последнего ледникового периода, примерно 14,5 тысяч лет назад, именно они стали причиной резкого увеличения уровня моря, которое поднималось в 10 раз быстрее, чем сегодня.
Определенным стимулятором выступили и льды Гренландии, а вот ледники Антарктиды смогли лишь незначительно повлиять на выросший уровень моря.
Как отметили специалисты Даремского университета, постепенное увеличение объема пресной воды способно нарушить привычную циркуляцию в мировом океане. Это, в свою очередь, влечет изменения климата, усиление природных катаклизмов и может привести к новому глобальному затоплению существенной части суши. Способы снижения приближающейся опасности и риск нового всемирного потопа можно будет определить в ходе последующих геологических исследований.
Источник: https://bigmeh.ru/?p=1348
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
МОЛДОВА. ОТ ГОСУДАРСТВА
ВЕЛИКОГО - ДО «МЕРЦАЮЩЕГО»
Свидетельствуют социологи:
Юлия Юшкова-Борисова - Сергей Борисов
ЧАСТЬ V
Продолжение:
ХОРОШИЙ КЛИМАТ –
плохие люди?
В социологическом исследовании супругов Борисовых меня привлекли лирические отступления на тему особенностей культуры, быта и традиций не только страны изучения, но и других народов с неожиданными выводами и вытекающими из них вопросами.
К примеру, почему райский климат может явиться причиной адских условий для жизни людей и негативного влияния на их характер.
Забавными мне показались рассуждения Юлии Юшковой о способствовании прекрасного молдавского климата образованию чернозема двухметрового слоя, позволяющего земле восстанавливаться без многолетнего «отдыха», а при проведении глубокой вспашки сборе на одном участке два и более урожаев.
Уроженку северной страны поразило, что с шести квадратных метров земли её молдавские друзья получают более ста литров виноградного вина, которое в быту используется не в качестве алкогольного напитка, а пищевого и даже целебного продукта для лечения простуды - извара, получаемого в результате кипячения вина.
По воспоминаниям ветерана здешних мест Мош Бэтрына в послевоенный голод 1946—1947 гг. мать выходила его пропитанными изваром кусочками хлеба.
Сельские труженики употребляют по утрам разведённое сухое вино вместо кофе перед выходом на полевые работы, утоляющее жажду лучше воды.
Юлия, достойная наследница своего отца, известного журналиста, поэта и писателя, пришла к выводу, что земли для пропитания молдавской семьи нужно не так уж много, в то время как плотность населения Молдавии во все времена была высокой (по данным переписи 1979 года составляла 116 человек на квадратный километр, а с ростом численности населения, увеличилась до 128, однако пошла на спад после провозглашения независимости).
В творческом вдохновении Юлия перефразировала латиноамериканскую поговорку о том, что плохие дороги бывают у хороших людей, а хорошие у плохих, следующим образом: «Плохой климат – хорошие люди, хороший климат – всякие люди».
Объяснение тому простое.
Как в случае с плохими дорогами, так и в условиях плохого климата человек не выживет без поддержки других людей, а для этого следует быть если не хорошим, то по крайней мере человеком, соблюдающим правила сообщества, препятствующего доминированию власти одного человека, одной семьи, или одного клана, что в целом способствует формированию общественного устройства на демократических основах.
Плохой климат, как и скудная земля, кидают популяции вызов, на который можно достойно ответить только консолидированным сообществом с относительно справедливыми самоограничением, довольствованием малым количеством еды, одежды, предметов обихода и прочего.
Молдавские же климатические условия слишком хороши для появления предпосылок к солидарности, терпимости и устойчивому развитию.
Сложно, почти невозможно разорить пищевую базу Молдовы даже посредством войн, социальных бедствий и природных катаклизмов, тем не менее в условиях упавшей с неба независимости молдавскому народу удалось совершить невозможное: уничтожить всё нажитое за 70 лет созидания и пойти по миру с протянутой рукой.
Молдавского крестьянина можно обобрать почти дочиста, зная, что он опять посеет и опять пожнет, и опять всех прокормит и сам не умрёт с голоду, молдавская мать выкормит детей кусочками хлеба, размоченными в горячем изваре из винограда, собранного с клочка земли у крыльца, а для решения проблемы коротких зимних холодов использует, как в старину, виноградную лозу и кизяк, то есть засохший навоз.
И сейчас в Молдове есть дома, в которых зимой живут в одной комнате, греясь у печки. В городах же из-за непомерно раздутых тарифов на газ, электроэнергию, холодную и горячую воду, на отопление, продолжающего поступать даже когда на улице теплынь, несчастные пенсионеры, не в состоянии оплатить коммунальные услуги, прозябают как в каменном веке.
Как бы там ни было, плодородная территория, на которой произрастают практически все типы культур, от льна до винограда, а сейчас еще и районированные тропические фрукты, продолжает привлекать современных гибридных завоевателей, действующих с помощью апробированных средств – грантовой политики и вербовки сторонников так называемой унири, антигосударственного движения за вхождение РМ в состав Румынии.
От аншлюса территории бывшей Бессарабии никто никогда не отказывался на протяжении ее существования, начиная с Рима, который первый подчинил эту территорию своему управлению.
В Европу, Россию и весь остальной мир утекает человеческий капитал страны вместе с львиной долей доходов оставшегося населения через потребление иностранных товаров и ресурсов, финансовой помощи, официально получаемой страной.
Судя по всему, ничто не изменилось со времён Дмитрия Кантемира который в «Описании Молдавии» в главе XVI «Об остальных жителях Молдавии» даёт такую характеристику сельского населения: «…можно считать молдавских крестьян самыми бедными по сравнению со всеми крестьянами мира, и только богатые урожаи, собираемые с земли, спасают их от полной нищеты, как бы помимо их воли, ибо они ленивы и не любят трудиться, мало пашут, мало сеют, но много собирают»
«Крестьянин платит такую подать, какую повелит ему господарь, которому не устанавливается ни пределов, ни способов взимания, ни времени уплаты».
«Самомнение и высокомерие являются матерью и сестрой молдаванина».
Что касается бессарабских помещиков, упомянутых в докладе губернатора Урусова, то его описание точь-в-точь соответствует образу жизни и характеру современных молдавских нуворишей, облечённых властью: «Показная роскошь, пользование благами городской жизни, стремление больше получить и еще больше истратить»
В целом же взглядом со стороны молдавская культура определяется социологами как культура голода на плодородной и щедрой земле, отжима всех соков земли и народа в пользу нескольких семей или, в самом лучшем случае, кланов, что по сути является неприкрытым социальным разбоем, упакованным в мягкие, респектабельные формы.
СТРАТЕГИЯ
выживания в цитатах
«Всю историю своего существования на протяжении веков правители молдавского государства вместо объединения предпочитали один способ противостояния внешним врагам: подстраиваться под того, кто сильнее.
«Когда молдавским княжеством правили, неважно кто, греки-фанариоты, поляки или турки молдавские бояре вместо того, чтобы договориться и сбросить чужаков, писали кляузы друг на друга, интриговали и завидовали».
«Мы не привыкли к собственности, не умеем пользоваться независимостью грамотно, на перспективу. Это результат стратегии выживания. Из-за постоянных набегов создавать что-то долговечное не имело смысла: то татары заберут, то турки, то авары».
«Жить одним днём, а потом видно будет – вот наш менталитет. Этим же правилом руководствуется политические элиты – от выборов до выборов, а долгосрочных стратегий нет. Нет государственного мировоззрения ни на уровне граждан, ни на уровне элит».
«Мы, молдаване, сами виноваты, поскольку сами ведём себя так, чтобы нас считали людьми второго сорта. Мы сами от этого страдаем, а перебороть себя не в силах».
«Нам нужен истинный лидер, подобный Стефану Великому. Пока что нами правят чередой одни жлобы ограниченные, вороватые и безмерно алчные».
«…от Стефана и по сей день каждый, кто рвётся к власти, должен платить, это у нас в крови, не изменить».
«Прекрасные природные условия балуют наших людей, не стимулируют их на воспроизводство на основе уже приобретённого».
«Для большинства признак самодостаточности – дом, а то и два, полный чердак и полный погреб».
«Те, кто горбатились на чужбине и вернулись домой, прежде всего, приобретают дорогие шикарные машины, чтобы гробить их на наших плохих дорогах».
«Миролюбие, как положительная черта, свойственная молдаванам, сыграло для нас отрицательную роль из-за этнопсихологии фатализма наряду ярко выраженными чертами жертвенности, безысходности, говорящими о присутствии комплекса неполноценности, воплощённого в образе пастушка из баллады «Миорица»»
«Если говорить только за себя в контексте объективных факторов, я не рассчитываю на то, что в стране будет лучше, я думаю, будет еще хуже».
«История страны за последние 300 лет повлияла на характер нации согласно известной поговорке, бытующей и у русских: «Склоненную голову сабля не рубит»».
«Мы - только часть нашего народа, оторванная от сердца Молдавского княжества. Мы себя потеряли, не в силах воспрепятствовать бесконечному валу разных этносов.
Всё из-за молдавского миролюбия, позволившего столько веков экспериментировать над нами. В результате, молдаване привыкли к мультикультурности. Мы - одна из немногих в мире наций, где более или менее мирно сосуществуют разные этносы».
«Несмотря ни на что я верю в Молдову. В конце концов у меня есть работа, у нас свобода мысли и слова, не у всех стран такое есть. У большинства есть свои дома, то, чего нет в Европе, пусть маленькие, где-то в селе, но это свое. Молдова в этом плане впереди. У нас маленькие зарплаты, но с нашими ценами ещё можно жить.
«…в стране остались только «немые утки» наподобие президента Тимофти, смертельно уставшие от бесплодных попыток защитить свои права, ходить на бесполезные демонстрации, кричать там... Такие «немые глухари» устраивают власти своей покорностью, раболепным подчинением силе».
«Как только кто-то достигнет определённого уровня, где можно использовать коррупцию для личного обогащения, он тут же прекращает войну за справедливость и - «плюванто на Законо!». У нас никогда и ничего не поменяется при таком подходе».
«Наше государство подобно никудышней матери, которой плевать на своего ребенка. А мы всё не можем в это поверить, поскольку любим ее (маму-страну) такой, какая она есть, хотя мы ей не нужны, она только пользуется нами».
«На нашем терпении держится, страна, потому что ТЕ НАВЕРХУ, знают, что наш человек заработает какие-то деньги в Италии, Испании и будет сюда вкладывать, а ОНИ будут наживаться, привозя сюда свой товар».
«И мы и политики сейчас в одной машине, которая застряла в реке, и пока мы по одному камню ставим, чтобы вытащить машину из грязи, они богатеют от коррупции».
«Честному человеку, увязнувшему в коррупции, оттуда не выбраться, коррупционная трясина его засосёт, заставит с волками по-волчьи выть, с шакалами по-шакальи. В этом мы все виноваты, поскольку безразличны, не реагируем на их беззакония».
Продолжение следует