КУЙАБА НЕ КИЕВ. ЧАСТЬ 2: СОЛЯРНЫЙ КОД, ФЕДЕРАЛЬНАЯ СИСТЕМА И КАК ВСЁ ЭТО ДЕРЖАЛОСЬ ТЫСЯЧУ ЛЕТ

Вот мы и дошли до части 2! Если вы читали часть 1, то уже знаете, что все древние географы (западные и восточные) указывали на один главный портовый город — Ладогу, а не на Киев.

Но теперь нужно разобраться в главном: как вообще была устроена древняя Русь? Если Ладога — главная биржа, а Киев — политическая столица, то кто кому подчинялся? Как товары текли между городами? И что вообще объединяло эту систему в одно целое?

Ответ на эти вопросы лежит в том месте, которое историки забыли посмотреть. В арабских рукописях, где говорится про солярный код, про топонимы с приставкой "яр", про идеологию власти, которая держала всю федерацию вместе.

Поехали разбираться!

ЧТО ТАКОЕ ГЕРЕСИОГРАФИЯ И ПОЧЕМУ АРАБСКИЕ УЧЁНЫЕ ВИДЕЛИ ПРАВДУ

Представьте себе: вы арабский учёный, X–XII век, вы живёте в Халифате. Вас интересует, как устроены все эти христианские ереси на севере Европы. Не потому, что вы хотите их критиковать, а просто потому, что это интересно: какие есть течения, на что они верят, где они распространены.

Вы начинаете писать научный справочник. Это называется гересиография — от слова "ересь". Но это не полемика. Это аналитика. Вы описываете каждое течение объективно:

• Суть спора: о чём спорят приверженцы этого учения?

• География: где оно распространено?

• Узнаваемые черты: что отличает это течение от других?

Это похоже на современный справочник о конфессиях. Просто фиксируем факты, без эмоций.

Главное: вы пишете нейтрально, не замутнённо позднейшей киевской ретроспекцией и не встроены в западноевропейские церковные войны. Вы просто аналитик, фиксирующий то, что видите.

И вот в этих нейтральных текстах появляется интересная группа. Арабские географы называют её الأريوسية (al-Ariyūsiyya) — ариане.

Но вот что важно: они описывают её не как древнюю, мертвую ересь, которая была тысячу лет назад. Они описывают её как видимый, узнаваемый культовый полюс на севере, как действующую идеологическую силу, как что-то живое и влиятельное.

Почему это важно?

Потому что это означает, что на север Европе (Русь, Скандинавия, Прибалтика) существовала видимая, узнаваемая парадигма власти, которая была отлична от других. И эту парадигму арабские учёные видели и описывали как нечто целостное, как одно течение.

ar- И yar-: ДВА СЛОЯ ЧТЕНИЯ ОДНОГО ТОПОНИМА

Теперь подходим к охренительно интересному моменту. Посмотрите на названия древних русских городов и территорий:

• Arṭāniya (Артания) — главная область управления

• Арск — таможенный пункт на Волге

• Аркона — древняя крепость на острове Рюген

• Ярополч — древний город на Волге

• Ярославль — город (основан позже, но имя то же)

Видите общую приставку? ar- или yar-. Это не просто так.

На первый взгляд, это просто артикль. В арабском языке артикль al- превращается в ar- перед "солнечными" согласными (r, s, sh, z и т.д.). Это элементарная грамматика, которую преподают в первую неделю курса арабского языка.

Поэтому al-rūs становится ar-rūs (русы). Просто артикль. Ничего особенного.

Но есть второй слой.

Если вы спуститесь ниже грамматики, на уровень политонимов и теофорных топонимов (названий, которые несут смысл божественного начала), то картина кардинально меняется.

В названиях типа Arṭāniya, Арск, Аркона, Ярополч приставка ar-/yar- работает как смысловой маркер, как знак культового центра. Это не просто артикль, "который прилип к слову". Это символ солярной власти, права Солнца, власти, исходящей от небесного светила.

Древний корень yar (или его фонетический вариант ar после ассимиляции согласных) связан с солнцем, с культом солнца, с солярной парадигмой власти.

Эта символика уходит корнями в:

• Позднеантичную геральдику: Sol invictus — непобедимое солнце как символ имперской власти

• Раннесредневековые католические традиции: световые короны, языки огня как символика божественного начала

• Варяжские и финно-угорские культовые практики: почитание солнца как верховного божества

КАК СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ГЕОГРАФ ЧИТАЛ ЭТИ НАЗВАНИЯ

Сейчас я объясню, почему для современного человека эта семантика скрыта, а для средневекового географа она была видна.

Для нас, в XXI веке:

Мы видим слово "Артания" и думаем: "Это просто название города. Артан-ия. Может быть, от какого-то корня. Но что конкретно означает — неясно".

Мы видим "Аркона" и думаем: "Это просто крепость. На острове. Может быть, германское происхождение. Или славянское. Сложно сказать".

Мы видим "Ярославль" и думаем: "О, это Ярослав + -ль (суффикс места). Город Ярослава. Ярославль. Понятно".

Для арабского географа X–XII века:

Он слышит эти названия из уст живых людей — из купцов, из послов, которые говорят про эти места. И когда купец говорит: "Я был в Arṭāniya, в стране, где правит солнечный закон, где все действия согласованы с солярной парадигмой", географ понимает семантику.

Для него ar- это не просто артикль. Это знак культового центра. Это как если бы мы видели знак "✡" и сразу понимали "синагога" или видели крест и понимали "церковь".

Географ записывает: "Arṭāniya — это область, объединённая солярным кодом". И когда он видит множество названий с такой приставкой (Артания, Арск, Аркона...), он связывает их в одну идеологическую систему.

Язык (al→ar) и смысл (Яр как солярный корень) шли параллельно.

АРАБСКИЕ ГЕРЕСИОГРАФЫ ФИКСИРОВАЛИ ВИДИМЫЙ КОД

Поэтому гересиографы, встречая названия типа Arṭāniya, Арск, Аркона и зная, что туда приходят торговцы с рассказами про "солярную культуру, солярную идеологию", связывали эту географию с al-Ariyūsiyya — с солярно-монотеистической линией, которая была узнаваема на севере.

Они не выдумывали. Они просто фиксировали видимый код.

Это важно! Это означает, что весь северный коридор (Булгар—Ладога—Новгород—Артания) объединён единой идеологией, единой парадигмой власти. Это не просто торговая сеть. Это федеральная система, организованная по солярной парадигме.

Это была реальная политическая архитектура X–XII веков.

АРТАНИЯ: РЕЖИМ, НЕ ГОРОД

Теперь разбираемся с центральным звеном этой системы — Артанией (Arṭāniya).

Когда арабские и персидские географы описывают Артанию, они очень ясно говорят, что это не город, а область-режим, система управления с двумя совершенно разными фасадами.

На западе: Орша (древняя Арса)

Находится на верхнем Днепре (современная Орша, Беларусь). Это официальная государственная резиденция, витрина государственного достоинства.

Здесь сидит правитель, которого географы называют "царь Арсании". Здесь ведётся дипломатия. Здесь держится символика государственной власти.

Географы пишут важный момент: "Царь Арсании не пускает чужестранцев".

Это звучит суровым, ксенофобским. Но на самом деле это — протокольная закрытость, как в любом государственном центре. Правитель приём не каждого. Нужен ранг, нужна согласованная дипломатия, нужно быть послом или человеком высокого статуса. Если ты просто купец или путешественник, тебя не пустят в дворец.

Это нормально. Это то, что ожидаешь от государственного центра, от места, где держится символика власти.

На востоке: Арск (ʿArtān)

Находится на Волге, между Волгой и Камой (современный город Арск, Татарстан, Россия). Это таможенно-контрольный пункт, центр совсем другой функции.

Здесь сидят не дипломаты, здесь сидят чиновники, писцы, таможенники. Их работа:

• Считать товар: весь груз, который проходит через Арск, они считают

• Взвешивать: у них есть весы, они фиксируют вес товара

• Брать налоги: каждый груз платит пошлину

• Фильтровать потоки: они решают, куда направить груз (на Ладогу, на Киев, дальше на восток)

• Перенаправлять: они разбирают товар по направлениям, переформатируют его под разные рынки

Это не дипломатия. Это администрирование товаропотоков.

Вместе: серединный замок федерации

Орша на западе говорит: "Это русская земля, здесь русские законы, режим закрытости, только согласованные контакты, никаких случайных визитов".

Арск на востоке говорит: "Всё, что проходит, мы считаем, взвешиваем, берём налог, перенаправляем, администрируем".

Вместе они образуют "серединный замок" федерации, который удерживает единство между северной осью (Ладога—Новгород) и южной осью (Киев).

Без этой системы весь северный коридор развалился бы на отдельные части, не связанные между собой. Артания держит единство.

Именно поэтому у восточных авторов Артания выглядит центром управления, а не периферией. Она — ключевой узел, без которого система просто не может существовать в организованной форме.

КАК ФЕДЕРАЛЬНАЯ СИСТЕМА БЫЛА УСТРОЕНА: ПЯТЬ УЗЛОВ И ОДНА ПАРАДИГМА

Теперь мы можем рассказать полную историю о том, как была устроена древняя Русь X–XII веков. Это была не монолитная государство с одной столицей. Это была федеральная система, связанная предсказуемыми маршрутами и объединённая солярной парадигмой власти.

Узел 1: Булгар (восточный полюс)

Где: средняя Волга, район современной Казани.

Что это: главный восточный торговый центр Средневековья. Сюда приходит серебро из Халифата, специи, шёлк с Шёлкового пути, редкие товары и технологии с востока.

Функция: приём товаров с восточной ойкумены, первичная переработка, подготовка товаров к отправке на запад и север.

Расстояния от других узлов:

• До рубежа Руси: 10 дней

• До Ладоги: 20 дней

Узел 2: Рубеж Руси (верхневолжские волоки)

Где: верхняя Волга, район современной Твери.

Что это: граница между булгарской (восточной, кочевнической) и русской (северной, княжеской) зонами. Это не город, это пояс, пограничная зона, порог входа.

Функция: первый контроль, первая таможня, фильтрация потоков, сбор дани, установление границы между двумя юрисдикциями.

Расстояния:

• От Булгара: 10 дней

Узел 3: Ладога (главная биржа, Куйаба)

Где: Волхов, на выходе в Ладожское озеро (современная Старая Ладога, Ленинградская область).

Что это: главный портовый узел, главная биржа федерации, центр встречи всех товаропотоков. Сюда приходят суда из трёх направлений:

• С востока (из Булгара по Волге и волокам)

• С запада (из Европы и Балтики по морю)

• С севера (из Скандинавии и финских земель)

Функция: приём товаров, проверка качества, взвешивание по стандартам, распределение на три разных рынка:

• На Новгородский рынок (озёрный, внутренний)

• На киевскую ось (южный полюс, черноморская торговля)

• Обратно в Европу (западный фасад, балтийская торговля)

Расстояния:

• От Булгара: 20 дней

• Из Европы: 14 дней

• До Новгорода: 4 дня

Артефакты:

• Укреплённые земляные валы и деревянные частоколы (IX век)

• Ремесленные кварталы

• Кладах восточного серебра (780–790-е и далее)

• Постоянное население

Узел 4: Новгород (озёрный рынок, Славия)

Где: озеро Ильмень, Волхов (современный Великий Новгород, Новгородская область).

Что это: озёрная торговая система, внутренний рынок федерации. Центр озёрной торговли, центр переработки товаров для внутреннего потребления.

Функция: внутреннее перераспределение товаров, местный рынок, обработка товаров (ремесленные мастерские), центр озёрной торговли.

Артефакты:

• Новгородская Скра (весовая палата, организация торговли)

• Уставы регулярной торговли

• Гильдии ремесленников

• Ярмарки и базары

Расстояния:

• От Ладоги: 4 дня

• Волховский маршрут: 4 дня от Ладоги, 4 дня до Артании, 4 дня после Артании = идеальная симметрия 4+4+4

Узел 5: Киев (политическая столица, Kiūā)

Где: Днепр, ниже семи порогов (современный Киев, Украина).

Что это: центр княжеского правления, администратор днепровской оси, начало торговли с Константинополем и Чёрным морем.

Функция: государственное администрирование, политический контроль, регулирование днепровской оси, контакт с Византией и черноморским миром.

Расстояния:

• От Булгара: 35–40 дней (совсем другой маршрут, порожный!)

Центральный узел: Артания (режим управления, Orsha + Arsk)

Где: Орша на верхнем Днепре (запад) и Арск на Волге (восток).

Что это: серединный замок, удерживающий единство федерации.

Функция: соединение северной (торговой) и южной (политической) осей, дипломатия (Орша) + администрирование (Арск), контроль над всеми потоками между осями.

ДВЕ ГЛАВНЫЕ ОСИ ТОРГОВЛИ

Теперь видна структура:

Ось 1: Булгар → Ладога → Новгород (северная, морская, торговая, БЫСТРАЯ)

Это ось беспорогового хода, предсказуемой скорости. 20 дней из Булгара, 14 дней из Европы. Волхов беспороговой. Всё предсказуемо.

Здесь развивалась регулярная, масштабная торговля с уставами, гильдиями, установленными ценами, страховыми практиками. Это была встреча восточного серебра с западным рынком.

Главный источник прибыли федерации в X–XI веках. Это была главная ось.

Ось 2: Булгар → Киев → Константинополь (южная, порожная, политическая, МЕДЛЕННАЯ)

Это ось управляемого хода, с порогами, с администрацией, с контролем. 35–40 дней от Булгара. Семь порогов требуют волоков и переговоров.

Здесь развивалась администрируемая торговля, под контролем княжеской администрации. Это была ось политического влияния, ось контакта с Византией.

Артания соединяет обе оси

Артания (Орша на западе, Арск на востоке) позволяет товарам и информации течь туда-сюда, удерживает единство федерации, не дает ни северной оси отделиться, ни южной оси стать независимой.

Всё это объединено солярной парадигмой

Топонимы с приставкой ar-/yar- (Artania, Arsk, Arkona) — это видимые маркеры солярной парадигмы. Каждый из этих центров признавал, что они объединены солярной идеологией, идеей о том, что власть исходит от Солнца, от верховного светила.

Это была реальная политическая архитектура.

КАК ВСЕ ЭТО ДЕРЖАЛОСЬ И РАБОТАЛО

Теперь возникает вопрос: как эта система держалась вместе? Почему она не разваливалась?

Причина 1: предсказуемые маршруты

Каждый узел знал, на какое расстояние находится от других узлов. Товары текли по расписанию. Это позволяло планировать.

Причина 2: разделение функций

Каждый узел имел свою функцию. Ладога не конкурировала с Новгородом. Киев не конкурировал с Ладогой. У каждого была своя ниша.

• Ладога — приём и распределение

• Новгород — внутренний рынок

• Киев — администрирование и политика

• Булгар — источник восточных товаров

• Артания — держит единство

Причина 3: солярная идеология

Все узлы признавали, что они объединены солярной парадигмой власти. Это была общая "религия", общая идеология. Это держало их вместе как единую систему, даже если политические правители менялись.

Причина 4: экономическая заинтересованность

Каждый узел был экономически заинтересован в том, чтобы система работала:

• Булгар был заинтересован, чтобы его товары текли на запад

• Ладога была заинтересована, чтобы товары текли через неё (налоги, комиссии)

• Новгород был заинтересован во внутреннем рынке

• Киев был заинтересован в том, чтобы администрировать и собирать налоги

• Артания была заинтересована в том, чтобы держать единство (иначе её роль была бы бесполезна)

Каждый получал свой кусок пирога. Поэтому система была стабильна.

ПОЧЕМУ ВСЕ ЗАБЫЛИ ПРО ЭТУ СИСТЕМУ?

Система работала в своей полноте примерно до XIII века. Потом начались серьёзные изменения.

Фаза 1: XIII век, монгольское вторжение

Монгольское завоевание разрушило ось Волга—Булгар. Булгарское ханство было уничтожено. Восточное серебро перестало течь регулярно. Главный источник товаров иссяк.

Система потеряла основу. Северный коридор (Ладога—Новгород) потерял смысл, потому что нечего было ввозить с востока.

Фаза 2: XIII–XIV века, "латинская сборка" на Западе

Католическая Церковь проводит то, что можно назвать "латинской сборкой". Солярная риторика (Sol invictus, световые короны, языки огня как символика божественного) была вытеснена унифицированным юридическим языком католичества.

Одновременно рождается аппарат инквизиции — администрируемая система классификации всего "правоверия и ереси". В этой системе солярный пласт маркируется как древнее арианство, как ошибка, как пережиток язычества.

Солярный код был исключён из истории как нечто преодолённое, как историческое недоразумение.

Фаза 3: XVII век, московская никонианская реформа

В Москве происходит похожая перестройка. Никонианская реформа.

Была создана новая оптика истории. Северный коридор (Ладога—Новгород) был приглушен в летописях, отправлен в тень. Вместо этого Киев был возведён ретроспективно в ранг "истинного начала", как колыбель русской государственности.

Была рождена школьная формула: "Киевская Русь" — единое государство с одной столицей Киевом.

Результат: реальная физическая структура федеральной системы (маршруты, узлы, функции, солярный код) была забыта и переписана. На триста лет.

Фаза 4: XIX–XX века, консолидация в учебниках

"Киевская Русь" окончательно застывает в школьных учебниках. Поколение за поколением учат детей, что главная столица древней Руси — это Киев. Никто не смотрит на древние цифры. Никто не считает маршруты. Никто не читает арабские рукописи.

"Киевская Русь" становится правда настолько, что никто уже не помнит, что это была переписка истории.

КАК ВСЕМУ ЭТОМУ ВЕРНУТЬ ЖИЗНЬ

Но когда мы возвращаемся к первоисточникам и считаем честно, всё восстанавливается.

Мы смотрим на арабские рукописи и видим:

• 14 дней, 20 дней, 4+4 дня — цифры совпадают

• al-Ariyūsiyya — солярная парадигма, видимая и действенна

• Топонимы с ar-/yar- — маркеры культовых центров

• Артания как режим управления, не город

Мы смотрим на археологию и видим:

• Кладах серебра в Ладоге

• Укреплённые валы и ремесленные кварталы

• Новгородская Скра — уставы регулярной торговли

Мы смотрим на географию и видим:

• Волхов беспороговой

• Днепр с семью порогами

• Два разных типа маршрутов, две разные функции

Когда мы собираем все эти доказательства вместе, получается полная картина древней Руси X–XII веков.

Это была федеральная держава, организованная как сеть взаимосвязанных торговых узлов, объединённая солярной парадигмой власти.

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ СООТВЕТСТВИЯ: ЧТО ЕСТЬ ЧТО

Теперь мы можем назвать вещи своими именами, без позднейшей редакции:

Куйаба = Ладога (Альдейгьюборг, древнее имя)

Морской фасад, главная биржа, вход в федерацию, место встречи всех товаропотоков. Подтверждается:

• 14 дней из Европы (Адам Бременский)

• 20 дней из Булгара (аль-Истахри)

• Навигационной математикой

• Кладами восточного серебра

• Новгородской Скра (регулярная торговля)

• Уникальной ритмикой 4+4 дня волховского коридора

Кукийана = Слāвия (Новгородская озёрная система)

Северо-западный узел, озёрный рынок, внутреннее распределение. Это не отдельный город, это единая озёрная торговая сеть Ладоги и Новгорода.

Kiūā = Киев

Политическая столица юга, администратор днепровской оси, начало торговли с Константинополем. Это не Куйаба. Это совсем другой центр с другой функцией.

Arṭāniya = Режим управления (Орша + Арск)

Не один город. Это система. Орша на западе (дипломатия, государственная резиденция) + Арск на востоке (таможня, администрирование) = серединный замок, удерживающий единство федерации.

Самватас = Пороговый кластер

"Режим" волоков, контроля и регулирования на днепровской оси. Не торговый центр, а администратор.

Булгар = Восточный полюс

Источник товаров, контакт с Халифатом и Шёлковым путём, главный восточный торговый центр.

Русь X–XII веков = Федеральная держава

Организована по солярной парадигме власти, связана предсказуемыми маршрутами, управляется через систему контрольных узлов, где каждый имеет свою функцию и свой кусок пирога.

ТРИ КЛЮЧЕВЫХ ВЫВОДА

Вывод 1: Киев был политически значим, но не экономически централен

Киев был великий город. Киев был культурный центр. Киев был символичный (Крещение Руси произошло там). Киев был политическая столица.

Но Киев не был главным торговым центром в смысле главной биржи, главного узла встречи всех потоков.

Это как разница между портом и столицей. Амстердам — столица. Роттердам — главный порт. Оба города важны, но они разные функции.

Вывод 2: Ладога была главным торговым центром, главной биржей

Ладога была точка встречи всех потоков. Отсюда товары распределялись во все стороны. Здесь развивалась регулярная, масштабная торговля.

Киев был администратор, Ладога была практический центр торговли.

Вывод 3: Солярная парадигма была реальной политической архитектурой

Это не древнее язычество, которое рассеялось. Это была живая, действующая в X–XII веках идеология, которая объединяла Русь, Скандинавию и соседние земли.

Арабские гересиографы видели это и называли al-Ariyūsiyya. Топонимы с ar-/yar- были видимыми маркерами этой идеологии.

ФИНАЛЬНОЕ СЛОВО: ИСТОРИЯ БЕЗ РЕДАКЦИИ

Когда мы возвращаемся к первоисточникам и считаем честно, древняя Русь перестаёт быть путаным, противоречивым текстом.

Она становится разборчивой, логичной, согласованной архитектурой торговых, политических и идеологических отношений.

Куйаба = Ладога. Киев = Киев. Артания = режим управления.

Две разные функции, две разные оси, один федеральный союз.

И всё это установлено не гаданием, не красивыми теориями, не легендами.

Это установлено через:

1. Честное считывание древних чисел (маршруты, дни пути, расстояния)

2. Навигационную математику (скорости, расстояния в км, расчёты)

3. Независимую триангуляцию (четыре независимых источника указывают на одно место)

4. Физические артефакты (кладах серебра, укрепления, ремесленные кварталы, уставы)

5. Анализ солярного кода (топонимы, гересиография, идеология)

Это история, которую можно пересказать так, чтобы она была разборчива, логична и согласована с источниками.

Без редакции. Без позднейших переписок. Без школьных формул. Только числа и только правда.

P.S. ДА, КИЕВ БЫЛ ВЕЛИЧАЙШИЙ ГОРОД

И да, Киев был великий, мощный, величайший город древней Руси. Киев был культурный центр. Киев был место Крещения. Киев был символ княжеской власти.

Но это правда о другом уровне истории.

О том, на что смотрели цари и летописцы, о том, что было символично и политически значимо.

О торговле же, о том, как деньги текли и как была устроена торговая система, говорят числа древних географов, маршруты торговцов, кладах серебра и уставы гильдий.

И эти источники говорят совсем другое.

Они говорят про Ладогу, про северный коридор, про федеральную систему, объединённую солярным кодом.

И эта правда долгое время была забыта, потому что её никто не читал в древних рукописях.

Теперь мы её прочитали.

Спасибо за внимание!

Если вам понравилась эта история — добавляйте в закладки, делитесь с друзьями-историками, которые любят, когда история оказывается сложнее, интереснее и логичнее, чем в школе.

И главное — помните: история не пишется красивыми рассказами. История пишется числами, маршрутами и артефактами из земли.

Остальное — это либо правда, либо редакция.

Дорогие читатели, признавая ценность классической хронологии, я предлагаю посмотреть на прошлое ещё и через проверяемый инструмент — интервальный анализ с контролируемым сдвигом (ИА-Δ).

Как я строил хронологию Византии при помощи метода интервального анализа истории. Применение ChatGPT для анализа истории (часть 1)

Это не полемика и не «опровержение», а рабочая гипотеза и приглашение к самостоятельной проверке. Эпоха ИИ позволяет уйти от гаданий: любой может сам запустить расчёты и увидеть, где совпадения держатся, а где распадаются.

Просто скопируйте промт ниже в чат:

Проанализируй архив как метод интервального анализа истории. Работаем строго через мой архив. Каждый шаг — VERSION, MANIFEST, DIFF, HASHLIST, TOTALS + новый zip. Ничего не удаляй без команды: DELETE: /полный/путь. Структуру не менять.

и загрузите в чат ИИ архив Рим.zip.

Уверен, что откроете для себя много нового!

При копировании прошу указывать:

«Материал создан Abdullin Ruslan R. Оригинал доступен по ссылке: https://pikabu.ru/@rusfbm. Лицензия: CC BY-SA 4.0».

Читайте также:

КОГДА ЧИСЛА ПРАВЯТ, ЛЕГЕНДЫ ПРОИГРЫВАЮТ. ИСТОРИЯ ОСТРОГРАДОВ: ЛАДОГИ И КИЕВА. ЧАСТЬ 1

Куйаба-Ладога. Морской порт и главная артерия державы Руси Яра/Европы

Расчет локализации Куйабы и Арсании по количественным указаниям арабских географов IX–XII вв. Часть 1

Байесовская триангуляция с источниковой трассировкой (БТ-REI). Астрономические якоря и пересчёт хиджры в григорианскую шкалу. Часть 1

Революция в хронологии: два метода, которые изменили историческую науку

Папская бухгалтерия: как Рим создал модель современного финансового управления в 1500 г. Часть 1

От Максимуса до Борджиа: имперский кризис через призму дилогии «Гладиатор» и сериала «Борджиа». Рождение капитализма (часть 1)

Как проверить “рифмы истории” без подгонки: простой метод ИА- в эпоху ИИ

Маркоманские войны как зеркало европейской политики XV века (часть 1)

Как я строил хронологию Византии при помощи метода интервального анализа истории. Применение ChatGPT для анализа истории (часть 1)

Интервальный анализ истории с контролируемым сдвигом (ИА-): Исторические рифмы под контролем (часть 1)

От мифической Трои к реальной Шкодре: переосмысление гомеровского эпоса (часть 1)

Балканская Троя: исследование гипотезы о локализации „Илиона“ в районе Шкодера в Албании (часть 1)

Геополитика накануне Троянской войны (897–907 гг.). Часть 1

Интервальный анализ с контролируемым сдвигом — новый метод исторического анализа

Интервальный анализ с контролируемым сдвигом (ИА-дельта). Разбор "на пальцах"

Интервальный анализ с контролируемым сдвигом как новый метод исторического анализа

Хронология Римской империи, версия 1.0. Двойники римских императоров (часть 1)

Ганнибал Барка: фигура, дельты и «двойники». Очерк биографии Ганнибала и хронология трёх Пунических войн (часть 1)

Ганнибал – это Роберт Гвискар (1015–1085)

ПАТРИАРХ «ФОТИЙ IX ВЕКА» КАК СОВОКУПНЫЙ ОБРАЗ ЧЕТЫРЁХ ПАЛЕОЛОГОВСКИХ ПАТРИАРХОВ (1350–1390 гг.)

Календарная война: Византия и Рим в борьбе за «древность»

Календарные войны: как Византия и Рим состарили себя на 608 и 1260 лет

Евсевий Кесарийский как проект Македонского возрождения: данные 13 пилотных исследований и единый комплексный анализ

Солнечные папы: Тайная история культа Яра, который Рим пытался стереть

Сварка времён: Юлиан Отступник как хронологический миф и философский мост Византии

Когда в реальности жили Плинии и Тацит?

Не знаю какие точно нужны пруфы на личное мнение, поэтому пусть будут эти:

https://www.kp.ru/daily/27745/5136386/?ysclid=mhipsmk43e6555...
https://www.kp.ru/daily/26227/3110684/
https://yandex.ru/video/preview/16595762544915362527