Маленькие прелести капитализма
Сегодня хочу поговорить о том, как именно стратегия экономического роста отражается на бытовом уровне на нас с вами. Естественно, эксперты той же ВШЭ знают, о чем говорят, и, будьте уверены, рост в 1,5–2% обеспечат. Смею надеяться, что большинство уже понимает одну простую истину: при капитализме экономика государства не имеет ничего общего с борьбой за ваше благополучие и долголетие. Вот пример того, где капиталистическое государство ожидает экономический рост в первую очередь:
Ну да ладно, разговор сейчас не о пенсиях и не о социалке в принципе (хотя это тема буквально кровоточащая, и требует тщательного разбора и анализа). Поговорим о конкретных примерах вопиющей несправедливости по отношению к потребителю в рамках капиталистической парадигмы.
Для начала у меня вопрос к пользователям ПК: какой, по вашему мнению, самый популярный браузер в мире?
Обычно люди, основываясь на собственном опыте, отвечают: Гугл Хром! Мозилла!
Опера! Яндекс!
Но самое интересное, что де-факто это Internet Explorer, ведь, устанавливая операционную систему Windows, вы устанавливаете и этот браузер, так как он является неотъемлемой частью данной ОС. Правда, о том, что этим браузером никто толком не пользуется и как правило о нем забывают сразу после установки ОС, в мелкомягких предпочитают не подчёркивать.
Если этот случай не несёт прямого вреда вашему кошельку, то следующий пример заставляет крепко задуматься. Так, если кто помнит, в компании Apple, подумав об увеличении продаж новых моделей, учитывая, что все рекламные ходы уже сделаны, почесав репу, решили не заморачиваться, и втихаря программно замедлить старые модели огрызков, выпустив обновление, поставившее старьё на колени. Причем когда это выяснилось, в компании пояснили ситуацию — мол, для вашего же блага… Говоришь, тебя твой старый устраивает? — На, получи… А теперь бегом в очередь за новым.
Видите, как все просто — нет спроса? Значит, надо его создать.
Правда, бурление квалифицированных потребителей, продавших почку за вожделенный гаджет, заставило ловкачей в данном конкретном случае пойти на попятную и выпустить обновление с возможностью отключить заниженный режим работы.
То есть смысл телодвижений понятен, теперь зайдут с другого бока, как это сделали в корпорации Microsoft. Лично для меня следующий пример стал неприятным сюрпризом. Выяснилось, что свежекупленый ноут Lenovo ideapad 320 поддерживает работу только на Windows 10. И все бы ничего, но десятка не поддерживает старые принтеры, преимущественно до 2010 года выпуска. Иначе говоря, просто нет драйверов под десятку для этих устройств. Так что опять же — бегом за новым принтером, и желательно в кредит. Попытки установить на это чудо форточки 7 или 8 приведут к танцам с бубнами и поиском драйверов для нормальной работы всех устройств данной модели, ибо официально они есть только под десятку. Зачем производитель железа исключает использование других ОС, вполне понятно: так выглядит корпоративный сговор.
В итоге популярность Windows 10 автоматически увеличивает продажи принтеров, с которыми тоже не все гладко. Например, многие обратили внимание на тот факт, что цена сменного картриджа зачастую равна цене принтера. Но мы же ребята не пальцем деланы, сами заправим картридж краской, дёшево и сердито! — а на этот случай производитель придумал чиповать картриджи, и если он пустой, то даже после заправки принтер откажется печатать, пока специально обученный человек в специализированном сервисе не перепрограммирует чип с помощью лицензированной программы, попутно содрав с вас ваши трудовые копейки.
Помните? — нет спроса — просто создай его.
Думаю, ни для кого не секрет, что прошла эра «породистых» автомобилей, и теперь почти каждое авто в той или иной степени комплектуется решениями разных производителей, так как большинство именитых брендов давно куплены-перекуплены транснациональными корпорациями, которые, в свою очередь, в отсутствии реальной конкуренции на редкость хитры и коварны (имею в виду, Рено не может всерьез конкурировать с Ниссан, так как это возня внутри одной корпорации, и всю прибыль, и тех и других, получит управляющая компания и её акционеры). И здесь нельзя обойтись без конкретных примеров.
На автомобиле сгорела лампочка в фаре, ничего особенного, у меня и на других авто случалась такая неприятность, уж где-где, а здесь никакой сервис не нужен, бери да меняй. Нет. Сюда уже запустили свои рученьки любители заработать на ровном месте. Ставишь новую лампочку — фара не горит, оказывается, освещением управляет ЭБУ (мозги), и в нем записалась ошибка «неисправность цепи головного освещения», а сбросить эту ошибку можно у официального дилера, фирменным компьютером, естественно, отвалив грошей.
Но это частный случай, на отдельно взятой модели, а что же объединяет все современные автомобили без исключения? Их объединяет понятие «программируемый износ».
О рецептах этой кухни мне поведал мой друг, работавший технологом на одном из автогигантов и знающий не понаслышке о том, что и как делается. Так вот, уже на стадии проектирования в каждую деталь закладывается её ресурс, вполне регулируемая величина. Например, применив финишную обработку поверхности шарнира, сведя к минимуму его шероховатость, можно кратно увеличить срок службы этой детали, но этого не делается умышленно, такова политика современного производства: деталь должна сломаться через энное количество километров пробега тчк. Отсюда и откровенно низкое качество современного мирового автопрома. Внедряется концепция машины-«пятилетки», сыпанулась — бегом за новой, или при попытке привести в порядок ту, что есть, всё равно купишь ещё одну по запчастям.
Для сравнения: старый «Мерседес» имел агрегаты со множеством заменяемых запчастей, что позволяло ремонтировать машину малой кровью. Сейчас ситуация в корне иная, теперь ступичный подшипник неотделим от ступицы, и если раньше можно было поменять только износившийся подшипник, то нынче придётся купить весь агрегат. Ни один производитель не расскажет вам в рекламе своей чудо-повозки о том, что он очень рассчитывает на то, что вы отдадите ещё (условно) четверть стоимости этого авто, покупая быстродохнущие запчасти и навязанные услуги сервисного обслуживания. Им важно, чтобы вы покупали новое, и чтобы долго не жило старое. Продажи. Прибыли. Чем быстрее этот круговорот, тем короче следующий круг. Наверное, идеальным вариантом станет машина-«неделька».
Теперь уже окончательно ясно, что при капитализме невыгодно производить по-настоящему надёжные вещи массово. Вешая на стену новенькую ТВ-панель, счастливый покупатель ещё не знает, что к моменту выплаты кредита за это чудо инженерной мысли срок её службы как раз подойдёт к концу. Так, доподлинно известно об умышленном завышении тока, подаваемого на светодиоды (подсветку дисплея) у таких именитых брендов, как LG и Samsung; впрочем, тут как повезёт, хотя в спецификации к моему LG мелким шрифтом было сказано: «срок службы 5 лет» (сдох через 4, гарантия — 3). То же касается чайников, утюгов, микроволновок и так далее. Нередко производитель использует элементную базу ниже необходимого номинала, причём это сложно обосновать стоимостью какого-нибудь терморезистора или нагревательного элемента, особенно на фоне сверхприбыли, получаемой с продажи красивой и модной безделушки; не исключение даже очень дорогие бытовые приборы.
Что же мы имеем в перспективе? Уменьшая жизненный цикл вещей и плодя горы ядовитого мусора, кажется, не выигрывает никто. Никто — кроме собственника средств производства, получающего астрономические прибыли. Хорошим подспорьем капиталисту служат манипуляция сознанием, иначе как убедить вас, что ваш старый автомобиль уже не круто, а вот новый (как в кино!) — крутой и современный. Нет, я не спорю, технологии не стоят на месте, но как вышло так, что старый немецкий автомобиль ездит по 30-40 лет, а новый «немец» фатально ломается на 300 тысячах км пробега? Не раз слышал от старых фанатов марки «Мерседес», что тот «кончился» в начале нулевых. Это опять же доказывает тот факт, что не бывает американского, русского, немецкого капитализма, последствия везде сводятся к одному и тому же: всё ради прибыли, ничто не свято перед ней.
А сейчас я хотел бы вернуться к началу разговора, к пенсионной реформе. Быть может, и мы с вами в представлении власти капитала живём непозволительно долго, и экономически обоснованно сокращение срока службы биомассы: родился, отработал, сдох — следующий!..
Отсюда вывод: либо мы чётко понимаем свои классовые интересы и боремся, либо становимся расходным материалом в прямом смысле. Мы обязательно должны объединиться в этой борьбе, только объединившись, мы получим мощнейший рычаг давления, который опрокинет главные столпы буржуазии: эксплуатацию, собственность, сословность, религиозное мракобесие и так далее.
Джентрификация с доставкой на дом
Не так давно руководитель центра городской экономики КБ «Стрелка» Елена Короткова в интервью «Коммерсанту», прикрываясь звучным словом «джентрификация», заявила:
«Капитализм не предполагает, что в центре города могут жить пенсионеры и люди с доходом ниже среднего».
Итак. Разберем вопрос так называемой джентрификации по порядку.
Джентрификация (англ. gentrification) — реконструкция пришедших в упадок городских кварталов с помощью притока более состоятельных жителей. В результате джентрификации происходит повышение среднего уровня доходов населения района за счёт замены жителей с низкими доходами на более обеспеченных.
Откуда же появляются эти пришедшие в упадок кварталы? Причина в том, что господствующим классом в них были упразднены рабочие места, население в отсутствии работы было вынужденно массово мигрировать из района в поисках лучшей жизни, оставшиеся же, подчиняясь воздействию общественного бытия, неизбежно двинулись вниз по социальной лестнице. Причины тому известны — это было выгоднее в тех конкретных условиях. Обычная природа капитала.
Что же скрыто за красивым словом? По факту, джентрификация — это эвфемизм, заменяющий собой узаконенную сегрегацию, инструментом для проведения в жизнь которой является экономическое агрессивное воздействие правящего класса на народные массы.
КБ «Стрелка» же, попросту говоря, передовой отряд «архитектурно-градостроительной мысли» новой, капиталистической России. А, как известно, кто девушку гуляет, тот её и танцует. КБ — это значительных размеров организация (правильнее даже сказать группа организаций) в самом центре Москвы, члены которой регулярно гастролируют по регионам с мессианскими амбициями разносчиков новой веры, т.н. урбанистики.
Сайт «Стрелки» гласит:
«75% населения России живут в городах. Российские города формировались в эпоху плановой экономики СССР и требуют обновления. КБ «Cтрелка» связывает государство, бизнес, жителей и экспертов для создания эффективных решений по развитию городов».
Каким способом должно происходить «развитие» и «обновление» (в противовес тоталитарному опыту: Конструктивизм как отражение революции, Большой советский стиль, Совмод) — ни у кого уже не вызывает вопросов. Оно должно происходить за ваш счёт, дорогие читатели. Вы должны быть брошены в топку «джентрификации», и сами мирно убрать свои никому не нужные телеса из ваших приватизированных квартир в районы, которые вы заслужили. Так решил правящий класс, и так донесли вам его лакеи.
Для понимающих классовую структуру общества не должно быть удивительным то, что вот уже 30 лет эти и им подобные шарлатаны от градостроительной науки потчуют как население в целом, так и профильное студенчество в частности своими мантрами и красивенькими словечками. Организовавшись же в конкретную структуру в 2013 году, «Стрелка», грубо говоря, стала подобием ВШЭ от архитектуры. И к реальной архитектуре и стратегическому планированию она имеет такое же отношение, как ВШЭ к экономике (то есть никакого). По сути, эти проповедники социал-дарвинизма сегодня являются окологосударственной структурой.
Ведь когда представители данной просвещенной организации говорят о «реновации», «джентрификации», «благоустройстве общественных пространств», они просто-напросто вербально воспроизводят волю правящего класса. Делают они это так, будто их утверждение абсолютно в своей правоте, и в сколько-нибудь адекватном доказательстве не нуждается. Но ведь самое парадоксальное, что так и есть. Воля господствующего класса есть непреложное руководство к действию для обслуживающей интересы правящего класса буржуазной интеллигенции.
«Сначала помещения в качестве мастерских занимали представители творческих профессий, которых привлекала невысокая стоимость аренды в доступной локации. Именно они делали это место модным и востребованным. Вслед за ними сюда постепенно стягивалась городская буржуазия, открывались дорогие рестораны, стоимость аренды повышалась и оказывалась уже не по карману художникам. Один класс заменялся другим: происходила джентрификация», — руководитель КБ «Стрелка» Елена Короткова
Сначала — благоустройство городских пространств (по лекалам «развитого человечества», своего в России уже 30 лет как придумать не могут, только копируют и подражают), выдаваемое за абсолютное благо, потом — непомерное повышение стоимости жизни в этом районе без создания рабочих мест для обычного человека («быдла» и «черни», или, как принято говорить сегодня в кругах просвещенной интеллигенции, «неуспешных людей»), а потом вас ненасильственно (по буржуазным меркам) выкидывают из вашей старенькой пятиэтажной хрущевки в тридцатиэтажный барак (это ещё если повезет). И в этот момент уже предрешена судьба вашего ребенка. Он будет учиться в школе с «колхозными клячами», будет предоставлен сам себе (так как вы обязаны пахать, пахать до 60-65 лет и желательно на 2-3 работах) в районе с повышенной бытовой преступностью, ввиду его полной непригодности для достойной жизни человека.
А когда скептики охранительского толка говорят: «это все ерунда, ну поговорят либерасты и умолкнут», они просто дурманят ваше классовое сознание. Оглянитесь вокруг. Люди уже поделены на сорта. Для одних — ЦУМ и ДЛТ, для других — «Пятерочка» и «FixPrice». Для одних — элитная архитектура и благоустройство с миллионом лавочек и кустов, рядом с которыми простому человеку не приобрести жильё никогда (в принципе, вещь нужная, но такое впечатление, что народ в центре той же Москвы устал настолько, что сидеть он должен круглосуточно), для других — потенциальное гетто, своими массивами подпирающее небесную твердь с видом, например, на кладбище. И всему этому аккомпанирует уничтожение промышленных гигантов (на территории которых по «случайному стечению обстоятельств и волевых телодвижений невидимой руки рынка» отныне, на радость Адольфу Алоизовичу, будут торговать немецкими автомобилями).
Поэтому, когда очередной гневный поток направляется против очередного буржуазного рупора, неплохо бы помнить, что рупор – всего лишь инструмент в волосатых руках рынка, бить по которому можно только классовой борьбой.
«1984» и капитализм
Не будь пролом. Будь сознательным пролетарием. Изучай марксизм.
«Изнурительный физический труд, заботы о доме и детях, мелкие свары с соседями, кино, футбол, пиво и азартные игры — вот и всё, что вмещается в их кругозор. Управлять ими несложно… Считается нежелательным, чтобы они испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм — чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков. А если и овладевает ими недовольство — такое тоже бывало, — это недовольство ни к чему не ведёт, ибо из-за отсутствия общих идей обращено оно только против мелких конкретных неприятностей».
Джордж Оруэлл
«1984»
Эрнст Тельман: сын своего класса (1-й фильм) ГДР 1953
Когда противоречия капитализма нарастают, когда общественный характер производства уже не может уживаться рядом с частным характером присвоения, у народа (пролетариев) появляется совсем скудный выбор: или коммунизм или фашизм. Народ Германии после ПМВ к сожалению выбрал второе. А ведь был свой Ленин и там:
Тельман (Thälmann) Эрнст (16.4.1886, Гамбург, — 18.8.1944, концлагерь Бухенвальд), деятель германского и международного рабочего движения. В 1893—1900 учился в народной школе. До 1923 был транспортным рабочим. С юношеских лет примкнул к организованному рабочему движению: в 1903 вступил в Социал-демократическую партию Германии (СДПГ), в 1904 — в профсоюз транспортных рабочих; был одним из организаторов молодёжного профсоюзного движения в Гамбурге. Многолетний опыт производственной и профсоюзной деятельности выработал основную черту личности Т. — тесную связь с рабочим классом.
Накануне 1-й мировой войны 1914—18 Т. боролся против оппортунистической политики профсоюзных и социал-демократических деятелей, разделяя в важнейших вопросах классовой борьбы позицию К. Либкнехта , Р. Люксембург и др. ведущих представителей немецких левых. В 1914 Т., осудив империалистическую войну, занял последовательно интернационалистские позиции. В 1915 мобилизован в армию и отправлен на Западный фронт. За революционную деятельность в армии подвергался преследованиям. Октябрьская революция 1917в России определила цель и направление его дальнейшей борьбы. Т. активно участвовал в Ноябрьской революции 1918 в Германии, находясь в составе левого крыла Независимой социал-демократической партии Германии (НСДПГ). Возглавляя с мая 1919 гамбургскую организацию НСДПГ, Т. выступал за вхождение НСДПГ в Коминтерн. При слиянии в конце 1920 левого крыла НСДПГ с Коммунистической партией Германии (КПГ) подавляющее большинство членов гамбургской организации НСДПГ во главе с Т. примкнуло к КПГ. С декабря 1920 Т. — предводитель гамбургской организации КПГ; в мае 1923 избран в Центр (позднее ЦК) КПГ.
Летом 1921 в качестве делегата 3-го конгресса Коминтерна впервые посетил Советскую Россию. Огромное впечатление произвели на него достижения советского рабочего класса и партии большевиков. Т. стал горячим поборником дружбы с СССР. Играл руководящую роль в Гамбургском восстании 1923 . Т. целиком принял ленинскую линию, ориентировавшую на постоянную работу среди масс; этой линии он оставался верен во всей своей последующей деятельности, неустанно защищая её от ультралевых фразёров и сектантов. В конце 1925 Т. был избран председателем ЦК КПГ. Выдвинул задачу превращения КПГ в целеустремлённую, единую, дисциплинированную, тесно связанную с массами марксистско-ленинскую партию. Величайшая историческая заслуга Т. состоит в том, что под его руководством КПГ твёрдо встала на почву ленинизма; в немецком рабочем движении вырос коллектив революционеров ленинского типа. С начала 1925 Т. возглавлял Союз красных фронтовиков . С мая 1924 Т. представлял КПГ в рейхстаге. В 1925 и 1932 кандидатура Т. выдвигалась на пост президента страны. Он был одним из лучших агитаторов партии, подлинным народным трибуном, пользовавшимся большим уважением широких масс трудящихся. Т. стал одним из ведущих деятелей Коминтерна. С 1924 он — член Президиума ИККИ и один из заместителей председателя ИККИ. Участвовал в 5-м и 6-м конгрессах Коминтерна, а также во всех пленумах ИККИ, проходивших с 1926 по 1932. Решительно отстаивал единство и сплочённость Коминтерна. Важнейшими, неразрывно связанными между собой задачами пролетарского революционера он считал защиту первого социалистического государства — Советского Союза и подготовку рабочего класса своей страны к завоеванию политической власти. На пленуме ИККИ (1926) он заявил: «Решающим вопросом для международного рабочего движения является вопрос об отношении к диктатуре пролетариата в Советском Союзе. Здесь мнения расходятся, и они должны разойтись! Отношение к Советскому Союзу дает ответ и на вопрос, к какому лагерю ты принадлежишь в вопросах германской политики: к лагерю революции или к лагерю контрреволюции?» (Избранные статьи и речи, т. 1. М., 1957, с. 309).
Т. постоянно был на переднем крае борьбы против германского
монополистического капитала. Он внёс значительный вклад в творческое
применение марксизма-ленинизма и в разработку пути завоевания
политической власти рабочим классом в условиях Германии. Его идеи,
прежде всего призыв к решительной борьбе против национализма, этого
основного идеологического оружия фашизма, вошли в программное заявление
КПГ (август 1930) о национальном и социальном освобождении немецкого
народа. В марте 1931 Т. провозгласил программу КПГ по оказанию помощи
крестьянам. Антифашистская борьба КПГ ярко отразилась в деятельности Т.
По его инициативе КПГ организовала в мае 1932 движение антифашистского
действия, направленное на достижение единства рабочего класса и
объединение всех антифашистских демократических сил против установления
фашистской диктатуры. Вместе со своими ближайшими соратниками В. Пиком и
И. Шером Т. вёл переговоры с социал-демократами о создании
антифашистского единого фронта. По его настоянию ЦК КПГ предложил
руководству СДПГ совместно бороться против наступления фашистской
реакции и создания правительства Гитлера. Отказ правых лидеров СДПГ от
единства действий рабочего класса привёл к существенному укреплению
позиций реакции, ослабил силы пролетариата и способствовал приходу
фашизма к власти. В 1933, после установления фашисткой диктатуры, Т.
ушел в подполье, где продолжил борьбу. 3 марта 1933 был арестован
гестаповцами: первоначально Т. содержался в берлинской тюрьме Моабит
(1933—37), затем в тюрьмах Ганновера (1937—43) и Бауцена (1943—44).
Через свою жену Розу Тельман и дочь Ирму поддерживал постоянную связь с
ЦК КПГ, передавая важные указания и информацию, в которых проявлялись
несгибаемая стойкость коммуниста, борца против империализма и фашизма,
великая вера в силу рабочего класса, любовь к Советскому Союзу и
неуклонная верность пролетарскому интернационализму.
В августе 1944 Т. был доставлен в концлагерь Бухенвальд и убит по прямому приказанию Гитлера и Гиммлера.
Установление социалистического общественного строя в ГДР, братский союз
первого немецкого государства рабочих и крестьян с Советским Союзом и
др. странами социалистического содружества явились претворением в жизнь
заветов Т.
Большая Советская Энциклопедия - http://bse.sci-lib.com/article109683.html
Фашизм – террористическая диктатура самых реакционных СИЛ финансового КАПИТАЛА, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя.
Финансовый капитал — это капитал банковский объединенный с промышленным.Кто знает, как бы пошла история мира, прийди к власти в Германии коммунисты.
Как бы две братские социалистические страны, СССР и Германия, отразили бы натиск капиталистических хищников?
Какие бы диверсии организовывали британцы чтобы разрушить союз по настоящему народных государств?
Опустились поднялись ли бы вообще США до сегодняшних масштабов государственного терроризма эксплуатации всего мира через доллар?
Дзержинский о причинах бессилия трудящихся
Феликс Эдмундович Дзержинский - революционер, коммунист. 7(20) декабря 1917 по предложению Ленина назначен председателем ВЧК. Провёл огромную работу по раскрытию и разгрому антисоветских заговоров и мятежей. С 27 января 1921 председатель Комиссии по улучшению жизни детей при ВЦИК, которая провела большую работу по спасению миллионов беспризорных детей от голода и эпидемий, а с 14 апреля 1921 назначен наркомом путей сообщения с оставлением на постах председателя ВЧК и наркома внутренних дел. Со 2 февраля 1924 председатель ВСНХ СССР с оставлением на посту председателя Объединённого государственного политического управления при СНК СССР.
"Рабочих миллионы, а против них горсть капиталистов. Почему же рабочие несут свое ярмо? Потому что не знают своей силы, не объединяются вместе и не борются общими силами за лучшие условия жизни, не защищают своих интересов, не заботятся, видимо, о судьбе собственных детей".