СССР
СССР развалился, потому что мир еще не был готов к такой совершенной системе управления и проект было решено свернуть до худших времен.
СССР развалился, потому что мир еще не был готов к такой совершенной системе управления и проект было решено свернуть до худших времен.
Товарищи Писатели! Товарищи Коммунисты!
Хочется обратится именно к тем, кто желал бы написать что-нибудь о том светлом будущем, которе описывали и Снегов, и Ефремов и другие.
Возможно вы знаете, что не так уж и много на просторах наших написано фантастики о мире победившего Коммунизма. Писатели сего профиля вроде Ивана Ефремова давно стали классикой. Однако теперь, когда Советского Союза, разваленного и уничтоженного контрреволюцией и ревизионизмом нет уже более 30 лет, редкие потуги изобразить общество победившего Коммунизма выглядят жалко и завирально, ежели не омерзительно. (Наглядным примером сего может служить относительно недавно вышедший Atomic Heart, где за общей эстетикой и антуражем скрывается располеднее зло и антиутопия)
Мы же можем написать нечто совершенно отличное от сего мусора, описать действительно дивный новый мир, лишённый быссмысленных, идиотских, завиральных идей, что обыкновенного такому миру приписываются (как например "1984" где от Социализма лишь название).
Предлагается писать самое различное: мир альтернативного Советского Союза, который не прекратил своего существования, а живёт и здравствует, побивая в пух и прах капиталистов (в идеологическом, научном, культурном и прочих планах, разумеется); конечно саму космооперу с противостоянием Коммунизма и капитализма среди звёзд, заселением других планет и систем, торжество свободного труда и равенства всех трудящихся (как в великолепнейшем и художественно и идеологически произведении по Mass Effect "Красная Директива"); альтернативная история, как ежели бы Коммунистическая революция в Германии удалась, а страшный сон капиталистов превращается в кошмар наяву.
Безусловно, никто не запрещает вторгнуть Коммунизм в другие миры - Star Wars, Warhammer 40000, Mass Effect, Star Craft и прочие. В принципе от написания новых прекрасных художественных работ - где мы сможем не только описывать светлое будущее, а ещё и объяснять научно-художественно как они работают - выигрывают и читатели, ибо получают новые интересные произведения, и мы, ибо можем получить пополнение интересующимися в наших рядах.
В конечном счёте, писать вместе, сообща, коллективно так же проще, как и бороться. Дружеская критика, поддержка, совет, идея - коллективное творчество куда более продуктивно и качественно.
Таким образом, Товарищи Писатели, ежели Вас заинтересует - напишите нам и мы с радостью ответим (Discord voron_vogel#0000). https://discord.gg/gVy9WZ98
P.S. Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Я готов по 100 рублей в неделю отправлять на реальные дела по строительству социализма с полной отчетностью сколько собрано, сколько вознаграждение организатору, на что потрачены. Подскажите сообщество, группу, где люди готовы создавать компании на общественный капитал, отпишитесь в комментариях, я готов быть финансовой пехотой, отправляя по 100 рублей в неделю на любое дело, связанное с созданием компанией на общественный капитал.
Буду искать таких людей, которым откликается, что я пишу. Возможно, кто то уже подобное делает. Буду рад принять участие, приглашайте
А пока просто предположения и гипотезы как это может быть.
Предположим, появился человек, который каким то образом набрал 10000 сторонников, которые готовы заплатить за социализм. Суть идеи простая - создавать компании на общественный капитал в разных отраслях. Начать можно с курьерской компании. Учимся ими управлять, делимся опытом, в том числе с зарубежными странами. Увеличиваем их количество. Далее идем на выборы и приходит к социализму мирными путем. Выкупаем у крупного капиталистов их компании. Их именами называем улицы и города. Так мир переходит в новую эпоху справедливого общества.
Конечно это звучит фантастикой. А почему бы нет? Столько слов про социализм. Ну что мешает левому блогеру, у которого 10000 подписчиков создавать компании на общественный капитал?
100 рублей в неделю от 10 тыс человек и вот уже капитал миллион. Организатору вознаграждение 5-10%. Главное чтобы дело двигалось. А дела делают деловые люди. На энтузиазме далеко не уйдешь. Да и не нужен этот энтузиазм. Не нужно верить в красивые слова некоторых борцов за левую идею. Нужны реальные созидательные дела, а не только критика.
Сколько можно критиковать? Капиталисты плохие, ужасные, грабят бедных рабочих, трудящихся и тому подобное. Сторонники социализма, сделайте что то созидательное сами. Этот вопрос звучит у меня внутри. Возражения типа власть нам не позволит выкиньте в пропасть. Скорее не власть не позволит, а личные корыстные интересы и недоверия друг другу будут мешать. Но так ведь это можно преодолевать. Недоверие отправить 100 рублей на общее конкретное дело, нежелание участвовать в чем либо. Вот что мешает. А если так называемая буржуазия вдруг будет чинить препятствия, так почему бы коллективно и в рамках закона не преодолевать их?
Капитализм сегодня существенно ограничил возможности разбогатеть другим. Не верите? Попробуйте что - то создать в реальном секторе экономике. Даже в интернет пространстве это крайне затруднительно. Почему? Потому что нужны покупатели товаров или услуг. А где их взять? Через рекламу. А реклама стоит немалых денег. Выходит без существенного капитала ничего существенного не выйдет. Ты можешь конечно создать делишко и гордо называть его своим бизнесом, где главным работником будет ты сам, без отпусков и выходных, весь в кредитах и долгах. Но это не бизнес. Потому что бизнес - это система генерирующая прибыль, без активного участия владельца.
Вернемся к социализму. Моя мысль, как вы заметили, шатается из стороны в стороны. Но ничего, постепенно наработается стиль и конкретика. Я пишу, то что давно зудит внутри. Я не знаю откуда эта ерунда во мне зародилась. Я хочу от нее избавиться. Я хочу это вытащить изнутри и поделиться с людьми. Если люди скажут это ерунда, если то, что я пишу ни в ком не откликается, то пусть будет так. Я все равно получу облегчение. Я не знаю как правильно, у меня нет ответов. Ответы будут приходить по ходу движения. Далее вы сами в этом убедитесь, даже в рамках этой статьи..
Я вижу конечную цель - через 10-15 лет - миллиард людей в прямом эфире выкупают компанию Эпл. И теперь она по всем законам рыночной экономики, мирным путем является общественной собственностью. Никто ни у кого ничего не отбирал. Это мировое явление, олицетворяющее трансформацию капиталистической систему. Сегодня частная собственность, индивидуализм, стремление к личной выгоде и размер кошелька в почете, а через 10 лет - коллективизм, общественное благо, равноправие, всестороннее развитие личности (современные Леонардо Да Винчи) будут в моде. Но это только фантазии, которыми я здесь делюсь и от которых хочу избавиться.
Несколько слов, о том, кого я ищу.
Тех, кто говорит это невозможно - мне не интересны. Я сам при желании могу написать 1000 причин почему дело может не сработать. Одну причину прямо с ходу - если ничего не делать, ничего не будет. И таких причин могу с легкостью написать еще 999.
Слушаю тех, кто говорит - да это интересная идея, я хочу поучаствовать. Если с чем то не согласен, такой человек предлагает лучший вариант. Если он хочет быть организатором, вперед. Пусть предлагает свой план, условия , я двумя руками за.
Итак, каким то образом набралось 10000 сторонников, которые готовы в неделю переводить на создание компании на общественный капитал от 50 до 100 рублей. Почему такая маленькая сумма? Чтобы снизить риски от потенциальных жуликов. Действовать постепенно.
Мое вознаграждение как организатора 5-10%. А иначе и быть не должно.
Представляю как у многих зажглось пламя критики и желчи. Это и есть не доверие и стремление к личной наживе. С какого хера какой то уеб**к решил замутить какую то ху**ню. и т.п. У таких людей, также как и у меня раньше была установка, что человек, кому близки идеи социализма должен быть энтузиастом и все делать на благо других, ничего не беря себе взамен. Но постепенно, ко мне пришло понимание что здесь что то не правильно. В мире существует невидимый баланс. Человек, который делает все для людей ничего не беря для себя как правило живет в острой нужде и копит обиду на не справедливый мир. Но ведь он сам так решил, разве нет? Какие к миру претензии? Если ему что то не нравится, то в чем дело?
А дело вот в чем? У него есть иллюзия, что люди сами должны додуматься, что он нуждается в деньгах. А сказать об этом прямо он боится, потому что не хочет осуждения окружающих. У него скрытая выгода- быть хорошим для всех. Вот она психологическая ловушка. Человек что то делает, хорошо или плохо не важно, при этом постоянно находится в нужде, в нем копится раздражение, злость, обида. Это отражается на здоровье и дело потихоньку загибается. Происходит неравноценный обмен. Люди хотят на словах в справедливое общество, но не готовы за это платить. Или им не объяснили, что за это надо платить. У них лишь ложные представления и злость. Именно поэтому столько страча в левых пабликах. Именно поэтому дело социализма не развивается должным образом. Потому что социализм это про коллективные действия, про самоорганизацию, про умение управлять коллективно, про умение справедливо распределять блага, без ущерба для других. В сознании большинства граждан социализм это халява, это бесплатно и прочая ересь.
Ведь выходит что такой человек себя обесценивает. Он обесценивает свой труд, обесценивает свое время, которое мог бы потратить на семью, отдых, на наработку навыков во имя чего? Во имя блага других. А что другие в ответ ? Чем они готовы заплатить? Лайком или дизлайком? Хорошим комментарием или жгучим? В нашем мире зачем нужны лайки и комментрии? Чтобы вовлечь аудиторию. А это зачем? Чтобы продать рекламу или свои услуги. Чем больше людей читают посты и чем больше вовлечены, темы дороже реклама. В капиталистическом обществе простые законы. Все продается и все покупается. Главное нужно умело скрывать свои корыстные мотивы. Именно поэтому многие комментируют, чтобы другие зашли на их профиль и увидели что комментаторы продают. Это нормальное явление в нашем обществе. Так чего тут стыдиться? Людям советской эпохи это трудно понять и возможно болезненно.
Но какую мысль я хочу сейчас донести? Не нужно стесняться. Нужно быть честным и четко говорить о своих мотивах и не прикрываться святостью. Хрущев прикрывался святостью на похоронах СТалина, слезы лил. А потом критикавал Сталина на чем Белый Свет стоит. Ельцин клялся идеалам КПСС в 1982 году, а через 10 лет " Боже, Храни Америку". Не надо верить. На правильно относиться к деньгам как инструменту. Нужно в капиталистическом обществен жить по их законом купли продажи, и постепенно создавать новые формы организации без ореола святости. Выходит я предлагаю купить мой труд за 10% от собранных денег. А что я предлагаю взамен? Об этом и будет речь в этом посте и последующих.
Мы не сообщество энтузиастов. Нам нужно есть и кормить семьи. Но мы стремимся в общество, где не будет корысти, для него не будет почвы, потому что большую часть труда заменят роботы и системы автоматизации, в деньгах отпадет нужда. Но это потом, а пока существуют деньги как инструмент оплаты труда, их нужно умело использовать для дела. А не пренебрегать им. Пусть каждый строго настрого для себя понимает - за труд надо платить. Сила социализма как раз в массовости. Нам не нужны перекосы в денежных переводах. По 100 рублей в неделю это посильная ноша для каждого.
Для меня социалист - это не голый энтузиаст, на труде которого в царство благополучия хотят проехать другие. Социалист это человек, который уважает свой труд и труд других. И он готов за это платить. Если бесплатно, то это означает, что за это заплатит кто то другой. За социализм в СССР предки заплатили своей жизнью. Это очень дорогая цена. В 21 веке еще существует возможность заплатить за социализм монетой. Сейчас есть интернет, мобильные банки для переводов не выходя из дома, есть камеры видео наблюдения для общественного контроля, есть финансовые отчеты, которые могут показывать цифры в режиме реального времени. Во времена Маркса и Ленина этого не было. Не было у них знания, почему СССР рухнул. У нас это все имеется.
Фантазия начинается
Итак, я даю команду на сбор средств на мою карту по 10р. Начнем с малой суммы. Смотрим результат за какое время произойдет сбор. В описании к платежу пишем "пожертвование". 10% из этой суммы мое вознаграждение, за которые я не отчетен. За остальные суммы отчитываюсь.
У меня 90тр. Нанимаю юристов, в прямом эфире они рассказывают какаю юридическую форму в нашей случаи зарегистрировать. Потом слушаем других юристов. Сверяем их рекомендации. С самого начала вносим элемент соревновательности во всем, чтобы определять четкие критерии оценки эффективности. Так как нашему мозгу удобнее делать вывод через сравнения.
Предположим один юрист захотел 10 тр. Другой 20 тр. Их труд оплатили. Я провел два эфира с ними. Десять тысяч сторонников за это время повысили свой уровень знаний в юридических вопросах. Выходит они заплатили за знания и при этом сделали маленький шаг в сторону социализма
Идем дальше. Нахожу программистов на разных площадках. Действуем по той же схеме. Приглашаю их на прямой эфир. Все видят о чем мы разговариваем. Перебираем до 3 претендентов. Сравниваем их предложения. Выбираем наиболее оптимальные.
Выходит 10000 человек, заплатив всего 10 рублей, узнают о юридических вопросах, получают информацию как нанимать программистов. Получается некое реалити шоу, где в прямом эфире создается компания на общественный капитал, где главным может стать каждый. Более того, чем больше главных организаторов, которые будут у всех на виду, тем лучше для дела.
Предположим один программист говорит, что сделает приложение за 20 миллионов рублей, за 3 месяца. Сообщество сразу же включает внутренний калькулятор. И выходит, что каждому нужно отправить по 2000 рублей. Это многовато. Получается организатору 10% это 2 ляма? Нет. А как?
Выходит, что организатору следует поставить пределы вознаграждения. Если большинство депутатов государственной думы получает 500 тыс рублей за непонятно за что, значит и организатор, который у всех на виду, должен получать вознаграждение в месяц не меньше 500 тыс рублей, если он взаимодействует прямо или косвенно с 10000 участниками. А если участников будет 100 тыс человек, то вознаграждение будет 5 млн рублей что ли? Нет. Сейчас невозможно сказать точно, но очевидно, что вознаграждение должно быть более 500 тыс рублей. Выходит, что вопрос вознаграждения организаторов должен рассматриваться каждый месяц, каждый квартал.
В нашем случае организаторы это публичные люди, которые аккумулируют общественный капитал для создания общественных компаний, ведут прямые эфиры с подрядчиками, освещают ход действий, ведут отчет о финансах.
А какой интерес тех, кто будет работать в этой компании? Пусть первая компания будет курьерской. Какой интерес у курьеров как совладельцев этой компании?
Поверхностный взгляд подсказывает, что курьеры как совладельцы могут зарабатывать больше с одного заказа. Сейчас он зарабатывает условно говоря 250 рублей с минимального заказа, то будет зарабатывать 350 рублей. За счет чего? Поверхностный взгляд подсказывает, раньше эти условных 100 рублей забирал себе владелец или небольшая группа владельцев, то сейчас это прибыль распределяется между самими курьерами. Да, никто из них не стал богаче, но они стали зарабатывать больше, они стали чувствовать себя лучше. Они стали больше знать и понимать разных вещей в области юридического права, iT- компаний, они неоднократно принимали участие в голосовании компании, предлагали свои инициативы. У них появляется чувство сопричастности к чему то большему, нежели просто заработок. У них появляется возможность по рулить. Либо полученный опыт применить в другой сфере в роли организатора, в нашем случаи в роли публичного организатора. Он может по тем же принципах организовать сообщество в сфере общественного питания или производства одежды. Много открываются разных возможностей.
Но сначала вопросом о создании компаний на общественный капитал следует заинтересовать как минимум 10000 человек. А там глядишь , через 10 лет , миллиард человек по всему миру выкупают компанию Эпл в прямом эфире. Появляются новые названия городов Джобс и Возняк. В России появляются города с названием Галицкий , Волош, Сегалович, Тинькоф.
К тому времени правители старой формации утойдут от дел. Как никак, у них сейчас возраст 70 лет и более. В почете будут люди нового поколения - публичные организаторы, которые чем то похоже на нынешних блогеров. Но с существенной разницей - они в прямом эфире создают компании на общественный капитал, освещают как это все происходят, сами принимают административные и управленческие функции, показывают работу всех уровней и сами работают на всех должностях.
В следующем посте фантазии продолжатся. Пишите в комментариях, если знаете людей, которые то уже делают. А если не знаете , то подписывайтесь, возможно будем сами таким сообществом. Если кто то хочет рулить, всегда рады таким. Пишите, кидайте ссылки на свои сообщества. Всем успехов в деле мирного строительства справедливого общества.
"Социально ответственные бизнесмены" встречают в штыки всё, что угрожает их доходам. То ли дело, когда принимаются законы, ухудшающие положение наёмных работников. Тут талантливые предприниматели совсем другие песни начитают петь. Об огромной пользе детского труда в деле воспитания подрастающего поколения. О благотворном влиянии на стариков повышения пенсионного возраста (ведь им, счастливчикам, теперь дольше придётся "жить активной жизнью"). Или о том, как "здорово для экономики", когда дельцам становится проще увольнять рабочих.
Как когда то в недрах феодализма начали формироваться мануфактуры, так и в СССР в недрах неустойчивого социализма, начали формироваться мелкие предприятия на капиталистических принципах. Но маятник истории сейчас качается в сторону социализма. Это значит, что подлинная победа его возможно, когда в недрах капитализма будут создаваться компании на общественный капитал и функционировать они будут на социалистических принципах. Пусть они будут сначала мелкими. Постепенно количество перерастет в качество. А пока вернемся в СССР и разберемся, почему же все таки реставрация капитализм осуществилась? Меня не интересует множества причин. Меня как исследователя интересует основополагающая.
Когда женщина живёт с богатым мужчиной и не любит его, ей приходится выбирать между комфортной жизнью и отсутствием женского счастья.
Так и большевикам приходилось выбирать между развитием тяжёлой или легкой промышленности. Большевики сделали акцент на тяжёлой промышленности для обороноспособности страны, в ущерб лёгкой. Тяжёлая промышленность это производство станков, железа, военной продукции, космическая продукция, машиностроение.
Лёгкая промышленность была слабым местом. Отсюда скудный ассортимент товаров широкого потребления. Шло время. Менялись поколения. Со смертью Сталина пришел Хрущев, который начал поливать грязью своего босса, хотя на взрыд пукал сопли на его похоронах Сталина. Есть видео хроники похорон Сталина. Мерзкое лицемерие. Сегодняшние правители Рф учились у таких как Хрущев. Ну как можно так рыдать на похоронах Сталина, а после смерти обливать его страшной грязью, скажите мне пожалуйста? Мастер класс лицемерия на все века.
Поколения сменялись, грозная ОБХСС с годами теряла свою могучесть под натиском многочисленных подкупов. Необходимость делать акцент на тяжелую промышленность в ущерб легкой привел к появлению теневой экономики, появились так называемые цеховики.
Они мухлевали с цифрами, создавали подпольные производство товаров широкого потребления, формировали сеть сбыта по всему союзу. Почему? Потому что был спрос. С другой стороны политическая верхушка с каждым годом теряла связь с народом. Цеховики подкупали проверяющие органы, заключали тайные соглашениями с партийной верхушкой разного уровня. Отсюда появилось понятие "крышевание" Когда дерьмо спрячешь под ковер, вроде не видно, но смрад жуткий. Так и 80-е годы в СССР. Лицемерие на лицемерии. "Я за Ленина, за идеалы коммунизма, потому что это выгодно, можно получить теплое место в партии и жить на откатах. Народ это чувствовал. Как вспомогательные причины - пропаганда запада о красивой жизни и преимуществах рыночной экономики. Джинсы, кола, жвачка и много другое. Конечно же не говорилось о безработице, роста цен, долгах . Общественность СССР подогревали постепенно, как подогревают сегодня дельца в современной России по продажи разных курсов по успеху.
Когда теневая экономика стала значительным явлением возникла необходимость это легализовать. Отсюда появились законы о кооперативах в конце 80-х
Бюрократическая верхушка, тесно связанная с подпольным бизнесом быстро подписали эти законы, а через пару лет Советский Союз распался.
Выходит, что легализация теневой экономики равняется распаду Советского Союза. Если бы во времена СССР существовали сегодняшние технологии (компьютеры, видеокамеры, электронный документооборот, облачные сервисы) так нагло мухлевать не получилось бы. Общественный контроля работал лучше. Но произошло то, что произошло.
Для того, чтобы прийти к социализму, необходимо по законам исторического развития создавать предприятия на общественный капитал в недрах капитализма. Вокруг этих предприятий вести агитацию и пропаганду идей социализма на практике. В начале 20 века газета была коллективным организатором масс. Сегодня предприятия могут и должны быть этим организатором. За социализм в начале 20 века предки платили жизнями и трудом. Сегодня пока не случилась глобальная война, можно заплатить за него монетой.
Создавая такие предприятия, массы могут наглядно видеть, что такое средства производства, что такое добавленная стоимость. Как она присваивается капиталистами. Массы могут видеть классовую природу общества наглядно. Более того, массам предстоит научиться коллективно управлять , преодолевая внутренний эгоизм. Массам предстоит научится общественному контролю и распределению на мелких масштабах. Опытом они могут и должны делиться с товарищами других стран. Это гораздо более сложная и полезная работа для дела социализма Это лучшем, чем заниматься только критикой капитализма, прикрываясь маской борза за свободу народов от эксплуатации. Создание такого предприятия неважно в какой области для дела социализма будет гораздо полезней, чем 10 забастовок и митингов.
Бесспорно, отдельные личности могут действительно последнюю копейку отдать ближнему, но как учит Маркс и Ленин, историю делают массы, а не одиночки с крайне низким уровнем потребностей. Почему? Потому что альтруизмом одних будут пользоваться другие. Сегодня в общественном сознании образ коммуниста , особенно в российской действительности ассоциируется с лицемерием. Вспомните Хрущева. Вспомните Ельцина, который выступал в 1982 на съезде (есть видео на ютубе), где был еще жив Брежнев. Там Ельцин клянется делу Ленина и партии .А потом через 10 лет Ельцин говорит в конгрессе США: "С мировым злом коммунизмом покончено. Боже, храни Америку". А КПРФ что сегодня? Кто нибудь был в офисе на на низовом уровне? Я был. Без комментариев. Достаточно назвать факт, что у лидера КПРФ подписчиков на канале ютуб меньше 5 тыс. Все это говорит о подлинной "популярности". Если бы не движение Платошкина, популярность Бондаренко и Удальцова, КПРФ давно бы списали со счетов. И это называется народная партия между прочим. Нет доверия им.
А доверие сегодня создается реальными делами на производстве, а не разговорами о том, что мне мол ничего не нужно, я вон все для народа. Я понимаешь, начитался Маркса и Ленина и все теперь знаю , мол все дело просто - через революцию разогнать буржуев и придет счастье. Конечно, аж два раз. СССР показал, куда приводит такой путь.
Не надо, народ у нас сегодня не верит . И правильно делает. Жрать то ты на что "собака" лживая будешь", думает человек. Воздухом питаться ? Нет, с рукой протянутой ходить будешь, существовать на донаты? Ну как то так себе. Не красит это идею социализма. Способные люди не станут тратить время на это. Поэтому труд капитанов социализма должен хорошо оплачиваться.
Сегодня бить себя в грудь и говорить: я за интересы народа - неработающая система. Массы не верят. Сегодня нужно точно признаться, что мы все поражены эгоизмом. Сегодня следует пересмотреть отношения к капиталистам и к деньгам. Во первых, есть разные капиталисты. Есть такие как Галицкий (основатель сети Магнит, ныне вкладывает средства в спорт, строит парки). Есть основатели сети магазинов Вкусвилл. Там очень крутая корпоративная культура с демократией на рабочем месте. У них можно и нужно много учиться.
К деньгам нужно относиться в современных условиях как инструменту, а не как ко злу. К труду соратников также следует относиться по иному. Кто выпустил видео ролик, сделай лайк, подпишитесь, закрепите монетой. С другой стороны, кому отправляют средства должны вести строгий отчет сколько пришло. У людей должно быть четкое понятие , что социализм это не халява. Наши предки платили за социализм жизнями. Сегодня пока еще можно за него заплатить монетой.
В 21 веке социализм должен ассоциироваться с прогрессивной формой организацией производства, где открыты все показатели, в том числе финансовые. Общество должно видеть сколько зарабатывают дельцы социалисты на разных должностях. Общество должно прямо и косвенно принимать участие в таких предприятиях. Капитаны таких производств должны зарабатывать не меньше депутатов Госдумы.
Социализм это вопрос собственности. Так давайте создадим общественную собственность, что мешает? Мешает эгоизм и страх? Так давайте преодолеем? Кто будет все это делать и за сколько? Так давайте просто решим вопрос вознаграждения и выработаем систему отбора.
Социализм это вопрос производства и распределения благ. Так давайте создадим такие производства в недрах капитализма.
В заключении
Все здесь кончено же изложено поверхностно и требует более глубокого разбора. Но важно другое - показать один из путей развития идей социализма в 21 веке. Кому откликается, что здесь написано, милости прошу . Главный критерий это практика. В следующих статьях продолжу историю о создании компании на общественный капитал в двух сферах - доставка и общественное питание. Те, кто знают сообщества, где перекликается то, что здесь написано, прошу отпишитесь. Спасибо за внимание
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.