Всем привет! Посоветуйте, пожалуйста, ужастик для ребёнка лет 11-12. А то я знаю в основном фильмы 80-х -- 00-х + Кинга пока рано. Может, есть что-то подростковое, с претензией на ужасы, но без кровищщщщи на весь экран. Понятно, что кино такой категории в топах по рейтингам не будет, но хотелось бы не совсем треш.
ПС: и книги :) Наверняка в с начала 2000-х появилось что-то интересное
Роберт Дункан Милн родился в Купаре (Шотландия) в обеспеченной семье, был сыном священника и получил прекрасное образование. Но, проявив талант к изучению классической литературы, он бросил Оксфордский университет и в 1868 году решился на смелый шаг - отправился в Америку, в бурно развивающийся штат Калифорния, где его ждала жизнь, полная приключений.
После нескольких лет работы поваром, рабочим и кочующим пастухом, по-настоящему живя жизнью Нового Запада, он возвращается к изобретательской деятельности в 1874 году, запатентовав ряд идей, одна из которых, казалось, должна была сделать его богатым. Но этого не произошло.
Когда мы только узнали о нем, он уже превратился в журналиста и писателя, публикуя рассказы о своих скитаниях в уважаемом издании «Аргонавт», которое на долгие годы стало его литературным домом, расположенным в городе, который стал его физическим домом: Сан-Франциско. Соединившись с восточным побережьем Тихоокеанской железной дорогой в 1869 году, его население за последующие 20 лет удвоилось. Тогда, как и сейчас, это было место для инноваций и нового мышления. Мысли Милна были созвучны этому.
Сохраняя тот же документальный стиль, Милн начал писать истории, которые отличались буйной фантазией и насыщенностью новыми научными знаниями. Зачастую в них рассказывается о событиях, свидетелем которых он стал или с которыми столкнулся в кругу своих знакомых, в том числе о глобальных взаимосвязанных системах коммуникаций и способности видеть прошлое через движущиеся картинки. Он также предвидел телевидение, дистанционное наблюдение, мобильные телефоны и всемирную спутниковую связь, не говоря уже об изменении климата, научном терроризме и войне с беспилотниками, криогенике и молекулярной реорганизации организма.
В 1881 году он публикует книгу «Палеоскопическая камера», в которой сталкивается с фотографом по имени Миллбэнк во время посещения красивой церкви Сан-Ксавьер-дель-Бак в Аризоне, недалеко от мексиканской границы. Миллбэнк сделал необычное открытие: при правильном использовании его фотосистема может запечатлеть образы прошлого благодаря резонансу световой энергии в стенах. Просунув голову под черную ткань камеры, писатель видит, как годы событий проносятся мимо в ускоренном темпе: образы, которые Миллбэнк может сфотографировать.
Милбанк описывается как «довольно высокий и слегка сутулый человек в свободном синем пиджаке и надвинутой на глаза шляпе, над которой возвышается бронзовое и сильно бородатое лицо». Хотя он живет в Сан-Франциско, он «путешествует то тут, то там по Мексике и Центральной Америке». Для любого человека, хорошо знакомого с событиями до появления кинематографа, уже прозвучат громкие звоночки о том, что есть реальный человек, который очень хорошо подходит под это описание: Эдуард Майбридж.
Эдуард Майбридж 1876 год
Последовательные снимки животных и людей в движении, сделанные Майбриджем, стали культовыми, но у него уже была солидная репутация фотографа, который мог запечатлеть то, что не удавалось другим. После того как в начале 1875 года Майбридж был оправдан за убийство любовника своей жены на экстраординарных основаниях оправданного убийства, он надолго исчез в Центральной Америке, позже выставляя сделанные им снимки. Именно через пять лет после возвращения в Сан-Франциско он снял первую из своих знаменитых серий, спонсированных Леландом Стэнфордом (который был тесно связан с «Аргонавтом»), а затем создал способ их проецирования с помощью своего «Зоопраксископа».
Весьма вероятно, что Милн был свидетелем одной из его наглядных лекций, возможно, даже проводил время с Майбриджем и был хорошо знаком с его историей. Но даже если Майбридж просто снимал короткие циклы движения, Милн видел возможности фотографии, позволяющей запечатлеть историю в живых деталях.
Раскрытый секрет К этой теме Милн вернется с еще более провидческими подробностями восемь лет спустя, когда в том же издании появится рассказ «Эйдолоскоп». Здесь рассказчик встречает знакомого изобретателя - мистера Эспи, который занимает одинокий выставочный стол на Парижской выставке. Он утверждает, что у него есть устройство, которое может воспроизводить визуальные сцены из прошлого так же, как фонограф воспроизводит аудиозапись. Скептически настроенный рассказчик проводит Рождество в загородном доме своего друга и просит мистера Эспи провести демонстрацию, в результате которой раскрывается страшная тайна. В этом случае все образы идут в обратном порядке, как в фильме на перемотке.
Милн не мог бы выбрать более подходящее место для встречи с мистером Эспи. В ретроспективе Всемирная выставка в Париже 1889 года представляется необычайным слиянием тех, кто впервые попытался запечатлеть движение с помощью фотографии, и тех, кто продолжил это дело.
Парижская выставка 1886 года
У Эдисона была впечатляющая экспозиция, и в августе он отправился туда из Нью-Йорка, чтобы провести в этом городе целый месяц. В Орандже, штат Нью-Джерси, его рабочие все еще пытались и не смогли записать микрофотографии на цилиндр (подобие фонографа). Но в Париже он провел время с Жюлем-Этьеном Мареем, который использовал бумажную пленку и первые материалы, похожие на целлулоид, для съемки своих «хронофотографических» последовательностей. По возвращении Эдисон приказал начать эксперименты с рулонами пленки, и так началась работа над созданием Кинетоскопа.
Но это было еще не все. На выставке также был представлен Электрический Тахископ Оттомара Аншютца с его короткими, но невероятно яркими движущимися картинками, с которыми также будут экспериментировать работники Эдисона. Во время пребывания в Париже Эдисон был почетным гостем на ужине в честь 50-летия фотографии, где присутствовали не только Марей, но и Антуан, Огюст и Луи Люмьер, которые через шесть лет станут его прямыми конкурентами.
В это же время на экспозиции находился еще один посетитель, вероятно, неизвестный всем вышеперечисленным: Уильям Фризе-Грин. Помимо совершенно новой Эйфелевой башни, научных экспонатов, фотографического конгресса и удовольствия от Парижа, у Уильяма была еще одна причина чувствовать себя взволнованным и счастливым. За месяц или два до этого он завершил создание прототипа кинокамеры с движущимся изображением и вместе со своим соавтором - инженером-строителем Мортимером Эвансом - получил предварительный патент. Пока он осматривал достопримечательности, в Лондоне производители научных приборов Légé & Co уже работали над Mark II - камерой с большей емкостью и более высокой скоростью работы, которая должна была быть готова в сентябре.
От фантазии к реальности
Значит, инстинкты Милна были на высоте. И хотя его видение способа не только записывать настоящее для будущего, но и запечатлевать прошлое до сих пор не реализовано, есть один момент, когда его история - которая была воспроизведена во многих изданиях - оставила неизгладимый след в будущем кино.
Первыми, кто создал кинокамеру и проектор, с помощью которых снимали фильмы и показывали их публике, были не братья Люмьер. Да, вы правильно меня поняли: в премьере «Синематографа Люмьера» 28 декабря 1895 года не было ничего такого, что могло бы стать значительным событием или началом киноиндустрии. Эта честь принадлежит группе людей, в которую входили Вудвил Лэтэм и два его сына, а также бывшие работники компании Edison Уильям Диксон и Юджин Лауст. В мае 1895 года в Нью-Йорке начались их публичные кинопоказы, которые затем распространились по многим американским городам.
Когда первые результаты были показаны прессе, их назвали «Паноптикон» (или «Пантоптикон»), но это было путаное и слишком часто употребляемое слово, которое уже применялось к различным формам развлечений, включая волшебный фонарь. В течение следующих недель они искали подходящее впечатляющее название, чтобы выпустить его на всеобщее обозрение.
Они нашли его, окрестив свой проектор «Эйдолоскопом». Милн, должно быть, был счастлив.
Американский историк научной фантастики Сэм Московиц, опубликовавший единственную посмертную антологию работ Милна в 1980 году, назвал его, по сути, первым писателем-фантастом, работавшим полный рабочий день в Америке.
У нас в России, слав Богу, еще остались люди, приветствующие положительный талант из любой страны и из любой эпохи. Большинство работ Роберта Дункана Милна вошли в сборник его произведений "Вопрос взаимности". Начинается он с рассказа "Современное одеяние Нессуса" - первого произведения выдающегося шотландца, его, можно сказать, проба пера с очевидным влиеянием модного тогда романтизма и готики. Следующие его произведения можно назвать настоящей научной фантастикой!
Сегодня на глаза попался, смотренный уже не раз, "Broken City" (2012) с Уолбергом и Кроу. В российской локализации более известный, как "Город порока".
Напомню:
Фильм слабоват конечно. Но речь не о фильме, а первоисточнике сценария. Прекрасно помню, что читал книгу про всё про это, но на порядок интереснее и связнее. Но название, как и автора вспомнить не могу. По-моему что-то из американских "классиков" вроде Чейза.
В интернете информацию с привязкой к фильму почему-то не нашёл.
Надеюсь, что кто-нибудь да подскажет - перечитал бы с удовольствием.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Добрый вечер, поиграл в Sarfield, и мне понравилось как они описали уход из земли и освоение космоса: "Атмосфера земли начала постепенно испаряться, у людей оставалось 50 лет до вымирания, впоследствие всем странам пришлось объединиться в одно большое государство чтобы спасти человечество." Есть ли фильмы/сериалы/книги на такой же тематике? Когда все страны объединяются чтоб решить проблему
Недавно посмотрел фильм "Профиль" Тимура Бекмамбетова.
Кинопоиск: "Британская журналистка, работающая под прикрытием, внедряется в систему пропаганды «Исламского государства», которое привлекает в свои ряды все больше молодых европейских женщин. Ежедневные контакты с вербовщиками террористов затягивают ее."
Узнал об этом фильме, что он снят на основе реальных событий по мотивам книги Анны Эрель "Я была джихадисткой. Расследование в центре вербовочной сети ИГИЛ" - девушка расследовала методы вербовки европейских девушек в жёны сирийских джихадистов. Она создала фейковый аккаунт в соцсети под именем Мелоди, чтобы выяснить, почему европейских подростков привлекает исламский экстремизм. Помогите, пожалуйста, найти полную книгу
Уважаемые пикабушата! Помогите вспомнить и найти фильм и книги!
Раньше выходил молодежный журнал "Мир". Там печатали хорошую фантастику. Пару произведений, которые меня особо впечатлили, хотела бы перечитать.
В первом произведении мальчик с дедом были изгнаны из древнего города в пустыню умирать. Но они нашли оазис, который их полностью всем обеспечивал. Потом выяснилось, что это потерпевший катастрофу инопланетянин, который в недрах земли генерировал себе новый корабль,чтоб улететь. Но люди его сгубили, срубив главный ствол оазиса.
Во втором произведении кто-то нашел в лесу странное дерево в паутине. Паутина оказалась не простая, а волшебная. Это все,что я помню.
Теперь о фильме. Какая-то девочка (серенькая мышка) влюбилась в мальчика-лидера в школе и устроила так, что вся компания подростков оказалась "случайно" заперта в старом бункере в лесу. Детей искали. У "мышки" был ключ от бункера, но она молчала, несмотря на трагические события, которые начали происходить с подростками. Она ждала, когда в нее влюбится этот парень....
Я решил сделать обзор сразу и на книгу, и на фильм Кубрика.
Книгу я прочитал пару лет назад, причём залпом, теперь она моя любимая у Стивена Кинга. После я прочёл продолжение, но оно мне не так сильно понравилось, но тоже понравилось. Это произведение нагнетает такой саспенс, такое чувство беспомощности персонажей, что ты переживаешь за них, так же как и за родных. Отель «Оверлук» описан прекрасно, события, происходящие в нём, тоже. Самый запоминающийся для меня момент – это тот, в котором Дэнни пытается уйти от живой изгороди. Он был отчасти поворотным.
В общем, чтение этой книги – завораживающее приключение, которое должен пройти каждый. На последок приведу одну цитату:
«Жизнь – штука жесткая, Дэнни, ей на нас плевать. Не то, чтоб она ненавидела нас… нет, но и любить нас она тоже не любит. В жизни случаются страшные вещи, и объяснить их никто не может. Хорошие люди умирают страшной, мучительной смертью, и остаются их родные, которые любят их, остаются одни-одинешеньки. Иногда кажется, будто только плохие люди как сыр в масле катаются и болячка к ним не пристает.»
Фильм Стэнли Кубрика вышел в 1980 году. В тот момент он не стал каким-то событием и плохо выступил в прокате. Но сейчас фильм считается культовым и получил всемирное признание, хотя сам Кинг его забраковал.
Я же посмотрел Сияние уже после прочтения книги, и тоже его, можно сказать, забраковал, он снят по мотивам, а не по самой книге. Но позже, я услышал у одного автора такую мысль, что нужно смотреть экранизации книг абстрагированно от первоисточника, чтобы увидеть взгляд режиссёра на эту историю. Так я и сделал, взгляд Стэнли Кубрика мне в итоге понравился. Я не думаю, что стоит расхваливать в этом посте фильм, так как и без меня все всё знают. Книга – 10 из 10 Фильм – 10 из 10 ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ЧИТАТЬ ОТЗЫВЫ НА АКТУАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ И НЕ ТОЛЬКО, МОЖЕТЕ ПОДПИСАТЬСЯ НА ЭТОТ ТГ КАНАЛ: https://t.me/+O5R6FEytft9hM2Fi
#comment_263715396 @Valerii999@Modik Я даже вроде краткий пересказ на Пикабу читал. Возможно с комментаторами мы говорим о разных книгах или статьях, т.к. я не помню утопленных девушек.