Это последний пост про результаты исследования влияния фактора порядка рождения на киберхарактеры пикабушников. Предыдущие посты:
Порядок рождения. Результаты. Пост 2. (Старшие-средние-младшие-единственные)
Порядок рождения. Результаты. Пост 1 (Гендерные различия)
Сначала рассмотрим рейтинги подгрупп по каждому из 8 параметров.
Поставил "плюсов" (от большего к меньшему количеству):
1. Средние сестры 2. Старшие сестры 3. Младшие сестры 4. Единственные Ж. 5. Младшие братья 6. Единственные М. 7. Старшие братья 8. Средние братья.
Как уже обсуждалось, здесь ведущую роль играет гендерный фактор. Особенно показательно, что старшие и средние занимают прямо противоположные позиции.
Поставил "минусов" (от большего к меньшему количеству):
1. Младшие братья 2. Старшие сестры 3. Старшие братья 4.Средние братья 5. Единственные М. братья 6. Младшие сестры 7. Средние сестры 8. Единственные Ж.
И в этом случае гендерный фактор тоже оказывает большое влияние, хотя и не такое выраженное, как при "плюсовании". Обнаруживается также и влияние фактора порядка рождения в случае старших детей.
Количество подписок на группы (от большего к меньшему количеству):
1. Средние братья 2.Единственные Ж. 3. Старшие сестры 4. Средние сестры 5. Младшие сестры
6. Младшие братья 7. Единственные М. 8. Старшие братья.
Гендерный фактор играет решающую роль.
Рейтинг пикабушника (от большего к меньшему количеству):
1. Младшие братья 2. Средние братья 3.Единственные М. 4. Старшие сестры 5. Младшие сестры 6. Единственные Ж. 7. Старшие братья 8. Средние сестры.
Если сравнить суммы мест по фактору порядка рождения (без учета гендера), то становится наглядной оппозиция Младший-Старший. Младшие дети, в целом, имеют более высокий рейтинг, чем старшие. В школе это тоже нередко наблюдается, когда младшие учатся лучше своих старших родственников.
Количество подписчиков (от большего к меньшему количеству):
1. Младшие братья 2. Единственные Ж 3. Младшие сестры 4. Старшие сестры 5. Старшие братья 6. Единственные М. 7. Средние братья 8. Средние сестры.
В случае этого показателя решающее влияние фактора порядка рождения выглядит очевидным. Снова оппозиция Младший-Старший. Схожие по порядку рождения подгруппы располагаются в непосредственной близости. Только единственные подкачали. Но они всегда мало предсказуемые :)
Количество комментариев (от большего к меньшему количеству):
1. Единственные М. 2. Младшие братья 3. Средние братья 4. Старшие сестры 5. Младшие сестры 6. Единственные Ж. 7. Старшие братья 8. Средние сестры.
В целом, большие болтуны младшие мужчины. Тут свою роль играют, как гендер, так и порядок рождения.
Количество постов (от большего к меньшему количеству):
1. Младшие братья 2. Старшие братья 3. Единственные М. 4. Средние братья 5. Старшие сестры 6. Младшие сестры 7. Единственные Ж. 8. Средние сестры
Кто у нас любит графоманствовать? Кто мнит себя энными Толстым и Достоевским? Мальчики, конечно мальчики)) Девочки любят почитать, особенно скромные средние сестры. Решающий вклад фактора гендера тут несомненен.
Количество постов "в горячем" (от большего к меньшему количеству):
1. Младшие братья 2. Старшие сестры 3. Младшие сестры 4. Единственные Ж. 5. Единственные М. 6. Старшие братья 7. Средние Братья 8. Средние сестры.
Девочки хоть постят меньше, зато чаще попадают в цель! :) Видимо знают немного историй, но зато убойных! А вот мальчики, за исключением младших братьев, в большинстве своем графоманы получаются. Тоже смешанное влияние двух факторов: гендерного и порядка рождения.
А что скажет статистика, в частности, ранговая корреляции по Спирмену? Есть ли таки существенные с точки зрения статистики различия между группами составленными по признаку порядок рождения?
Чтобы ответить на этот вопрос, сравнение проводилось только между 4 группами (старшие, средние, младшие и единственные) без учета пола.
Старшие - Средние: r=-0,47 (различие есть, но уровень не достигает достоверного)
Старшие-Младшие: r=-0,02 (ни сходства, ни различия не выявлено)
Старшие-Единственные: r=- 0,76 (различие достоверно)
Средние-Младшие: r=-0,73 (различие достоверно)
Средние-Единственные: r=0,03 (ни сходства, ни различия не выявлено)
Младшие-единственные: r=0,36 (сходство есть, но уровень не достигает достоверного)
Выводы:
1. Пол испытуемых оказывает существенное влияние на киберповедение пикабушников.
2. В частности, кибермужчины более критичны, болтливие общительнее и графоманистей и чаще постят, чем киберженщины.
3. Порядок рождения играет некоторую роль в киберповедении.
4. В частности, "младшие дети" кажутся более привлекательными и интересными для пикабушников, чем "старшие дети".
5. Можно предположить, что младшие, в целом, добиваются на Пикабу большего успеха и популярности, чем все прочие. Но это требует дальнейшего, более глубоко изучения.
КОНЕЦ!