Джентельменское...
Стою в переходе метро, ожидаю человека.
По переходу идёт замученная девушка лет 20-40 и ведёт за руку девочку лет 5.
На встречу им активно переписываясь в телефоне идёт молодой лет 15-17 паренёк, одетый не богато но очень стильно: кожаные перфорированые туфеля, лёгкие брючки, простенькая с коротким рукавом рубашка, в нагрудном кармане которой смешно сложен платок, и цветок похожий на чайную розу, на шее галстук шнурок (хз как он правильно называется но говорят что Боло).
Не войдя в поворот юный франт цепляет девочку на что она тихонько взвизгнула. У мамы начинают наливается глаза кровью и она делая глубокий вздох... резко замолкает, ибо парень делает что-то невообразимое!
*Он моментально прячет телефон в карман и становится на колено перед девочкой на ходу произнося: я прошу прощения юная леди за то что будучи отвлечён и неуклюж допустил оплошность, и толкнул вас, могу ли я надеятся что вы меня извините?
*мама прищурившись улыбается*
малая сделав серьёзное лицо отвечает: ничего, всё нормально.
На что молодой человек продолжает: спасибо вам прекрасная принцесса, в знак моего сожаления примите этот скромный подарок.
*и достав из кармана неведомого рода цветок он отдаёт его девочке*
**девочка берёт цветок и улыбается**
***юный джентльмен моментально встаёт и удаляется дальше к платформе на встречу гулу приближающегося поезда***
****девочка улыбаясь говорит маме: Какой хороший дядя, я себе хочу такого папу!
На что маме отвечает: я тоже доченька, я тоже.
Занавес...
И только еле заметная улыбка видна в глазах свидетелей этого волшебного, хоть и немного неприятного но жизненно прекрасного момента ;)
Транспортная ИНТЕЛЛЕКТуалочка)))
😃🤓 Вот говорят в народе: "на дураков не обижаются"...
А если "дураки" порой бывают гораздо умнее и интеллигентнее всех врачей, профессоров и многих нас с вами... то тут можно только позавидовать)
Это ж IQ хз какого уровня 🤯
ДОШЛО?)))
(Вот когда-то мы с братом мечтали вырасти, заработать кучу денег и передвигаться только на такси или нанять личного водилу...
Берём свои слова назад! — ездить на общественном транспорте и быть ближе к народу горздо круче и интереснее 😄👍🏻🤘🏻
А что предпочитаете вы, кстати? Общественный транспорт? Такси? Личного водителя? Или у вас есть "своя"? )
Ответ на пост «Генерал "Ясенхуй" на передовой»
Сорян если было ;)
Афганская элита просит свердловчанина помочь выехать в Россию
После прихода к власти «Талибана» (запрещенной в России террористической организации) представители афганской интеллигенции боятся за свои жизни. Десятки граждан Афганистана обратились за помощью к руководителю российско-афганского культурного центра в Екатеринбурге Вячеславу Некрасову. Экс-дипломат рассказал URA.RU, о чем его просят зарубежные друзья.
«Ко мне обращаются десятки моих хороших знакомых из Афганистана — губернаторы, генералы, сенаторы, профессора, ректоры вузов, студенты, инженеры, программисты, деятели культуры. Они просят оказать содействие в оформлении виз, чтобы на законных основаниях въехать в Россию. Эти люди в значительной части являются большими патриотами России, чем некоторые наши россияне, и всем им грозит опасность», — заявил Вячеслав Некрасов.
Ветеран афганских действий пояснил, что получил множество видео со сценами расстрелов, отрезания голов и казней, которые талибы вершили в текущий период. «И после взятия Кабула боевики вдруг стали культурными, цивилизованными? Я в это не верю. Вскоре талибы начнут выяснять, кто из населения чем занимается, последуют наказания, и в самой большой опасности — афганская интеллигенция», — уверен Некрасов.
Сам Вячеслав Некрасов проработал в Афганистане в общей сложности девять лет: советником по делам молодежи, руководителем российского Центра развития науки и культуры в Кабуле, его статус являлся дипломатическим. Теперь товарищи и партнеры свердловчанина просят о помощи.
«Мы, члены Российского Союза ветеранов Афганистана, готовим обращение в правительство России, чтобы там обратили внимание на афганцев, которые своим трудом и учебой доказали лояльность к России. Этих людей надо как-то защитить. Как минимум, оказать содействие в оформлении виз, чтобы они могли на законных основаниях въехать в нашу страну», — подытожил Некрасов.
https://ura.news/news/1052499995Встреча творческой интеллигенции с Н.С. Хрущёвым
Данная статья относится к Категории: Теория элит
Сын Н.С. Хрущева вспоминает:
«8 февраля 1958 года в Кремле собрали интеллигенцию, и в отличие от мая прошлого года, не только творческую. Наравне с драматургами, актёрам, писателями, поэтами и композиторами, в Георгиевский зал пригласили учёных, конструкторов, инженеров-изобретателей. Сидели за длинными столами, выпивали, закусывали, выступали: Михаил Шолохов, Александр Твардовский, Константин Скрябин, Константин Юон, Сергей Королёв, Дмитрий Шостакович, Игорь Курчатов, Михаил Царёв и многие другие. От руководства страны, кроме отца, получили слово Булганин, Микоян, Ворошилов, Суслов.
Всё прошло чинно. Технари цену себе знали. С правительством ладили. Занимались общим делом на благо страны. Физик-ядерщик академик Лев Андреевич Арцимович как-то пошутил: научные исследования - это удовлетворение собственного любопытства за государственный счёт. В результате прирастали мощью и благосостоянием и государство, и граждане, а учёные получали заслуженные награды и продолжали удовлетворять свое любопытство. На выступления Курчатова с Королёвым присутствовавшие внимания не обратили. Мало кто знал, чем занимаются этот бородач и приземистый крепыш. Да и говорили они обтекаемо, В силу секретности ни Курчатов, ни Королёв о своих занятиях не упомянули, ограничились набором расхожих выражений.
Справедливости ради отмечу, что выступления представителей творческой интеллигенции, как и выступление Хрущёва, тоже не привлекли особого внимания. Разве что в перерыве между тостами кто-то дежурно прошелся по поводу украинизмов в речи отца да посмеялся над его приверженностью к кукурузе и панельным пятиэтажкам. Но это в порядке вещей.
Обижаться на творческих интеллигентов бессмысленно, (вероятно, здесь С.Н. Хрущёв имеет в виду гуманитариев: писателей, поэтов актёров, режиссёров и т.п. – Прим. И.Л. Викентьева) в отличие от технарей они - индивидуалисты, сосредоточенные на самих себе. Они не сомневаются в собственной гениальности и очень избирательно соотносятся с внешним миром. Они живут собой, в своём замкнутом, только им интересном мире, в истовой борьбе с завистливыми и бездарными собратьями, с ничего не смыслящими в творчестве руководителями их собственных союзов, с тупыми чинушами в государственных кабинетах и одновременно стремящимися оккупировать какой-либо кабинет. Исчезнет ощущение собственной исключительности - и пропадаёт весь кураж. Я не говорю о людях действительно талантливых. В силу своего таланта они держатся в стороне от стаи, по современному - тусовки, на борьбу у них времени не остаётся. К слову, с властью эти люди обычно не конфликтуют, занимаются своим делом, предоставляя властям заниматься своим. Но среди творческих интеллигентов их меньшинство, и отношение к ним среди собратьев далеко не однозначное. Одни считают их соглашателями-коллаборационистами, другие сомневаются, действительно ли они авторы собственных произведений. И все вместе их искренне не любят.
Неудивительно, что все усилия отца в наведении мостов с творческой интеллигенцией были обречены на неудачу. Расходились из Кремля каждый при своём мнении: о самих себе, о начальстве, о коллегах».
Хрущёв С.Н., Никита Хрущёв: Реформатор, М., «Время», 2010 г., с. 567-568.
Дополнительные материалы
МЕТОДИКИ КРЕАТИВА / ТВОРЧЕСТВА — плейлист из 17-ти видео
Изображения в статье
Н.С. Хрущев выступает в Кремле на приеме в честь участников 3 съезда писателей СССР [23 мая 1959 г.] / РГАСПИ Ф. 397. Оп. 3. Ч. 2. Д. 951.
Как Иван-Премудрый на службу царскую ходил (нет)
Написал я тут комментарий, да понял, что это полноценный пост. Решил переиздать в "твердой обложке" свой первопост, панима-аешь!
История произошла в начале 90-х.
Как-то в нашей большой, шумной и пестрой компании в разговоре "за жизнь" упомянул об уникальной на тот момент ситуации- в погоне за срочной демократизации страны указ об альтернативной военной службе был написан, а подзаконные акты регулирующие эту самую службу отсутствовали. Ну поболтали, посмеялись. А в компании был молоденький парнишка, которому вот-вот служить.
Ну, мы то посмеялись над глупостью власти да и разошлись. А парнишка крепко задумался, - поскольку служить явно не хотел (в Чечне то-ли уже началось, то-ли вот-вот).
Как стало известно позднее, он написал письмо на адрес: Москва, Кремль, приемная президента, с текстом примерно такого содержания: - Уважаемые Борис Николаевич, Вы, как гарант Конституции, подтвердите, пожалуйста, мое право требовать альтернативной службы, а то наш военком Имярек. Х. Х. утверждает, что никакой альтернативной службы не существует и отправляет меня на воискую. Спасибо. С уважением гражданин РФ Такой-то Такович, проживающий там-то.
По прошествии некоторого времени приходит ему письмо, где на бланке приемной написано примерно так:- Здравствуй Такой Такович. Да, согласно указа президента N°...... от таково-такого-то опираясь на то-то и то-то вы имеете право требовать альтернативной воинской службы. Требования вашего военного комиссара Имярек Х. Х. незаконны. тчк подпись, дата, печать.
На следующий день, предварительно сняв ксерокопии письма, парнишка идет в военкомат и требует встречи с военкомом. Там он показывает ему это письмо, говорит, что очень уж ему не любо ходить по военкоматам, и если его ещё сюда хоть раз позовут, то он покажет это письмо родным, товарищам-призывникам, а дальше все сделают слухи, и товарищ военком на ближайшее время план по призыву в районе (дело происходило в глухом райцентре) катастрофически провалит. Говорят, что в кабинете стоял грозовой рык и некие предметы бросались вслед юркнувшему за дверь парнишке.
На следующий день домой к парнишке пришел грозный военком и попросил показать оригинал письма. Со всеми предосторожности письмо было показано, военком сказал, что мы, как серьезные люди, договорились: такого-то числа, не сочтите за труд, прийти в военкомат и расписался в получении военного билета.
Но только-только, тс-с-с, об этом никому, - мы ж договорились? И довольные пожали друг-другу руки.
Вот так сплав нашей интеллигентской легкомысленности и крестьянской основательности сработал на пользу человека.
Человека с большой буквы, панима-аешь!
Необходимость интеллигенции даже в сталинских лагерях по воспоминаниям Л.Э. Разгона
Данная статья относится к Категории: Теория элит
«…мне необходимо вступить в дискуссию с таким авторитетом, как Александр Исаевич Солженицын. Именно он в «Одном дне Ивана Денисовича» и «Архипелаге ГУЛАГ» создал презрительное отношение к «придуркам». Да, Иван Денисович и вообще представители народа «упирались рогами» и погибали «на общих», а интеллигенты «придуривались» в конторах и после привычной канцелярщины предавались спорам об искусстве и литературе... Но всё это не так!
В единственном в своем роде «Справочнике по ГУЛАГу», составленном Жаком Росси, отбывшим два десятка лет в лагерях, вернувшимся во Францию и там издавшим свой «Справочник» в 1987 году, говорится: «Придурком называется заключённый, устроившийся на канцелярской или другой не физической и не тяжёлой работе». В законе изданном в 1930 году, было сказано: «Лица, осуждённые за контрреволюционные преступления, не могут занимать в лагере никаких административно-хозяйственных должностей». Когда в лагеря хлынул девятый вал, этот закон неукоснительно соблюдался. И все «контрики» отправлялись «на общие» и там весьма быстро погибали. Лагеря 1937- 38 годов были, как правило, лагерями уничтожения. […]
Я уже в другом месте рассказывал, как под давлением неумолимого, не знающего никаких отговорок плана самые усердные, ненавидящие «контриков» вертухайские начальники вынуждены были нарушить закон от 1930 года и ставить на работы, требующие специальных знаний, «пятьдесят восьмую». Ибо среди «социально близких» - среди воров, убийц, насильников и хулиганов - не оказывалось врачей, инженеров, экономистов...
В том, что многим заключённым удавалось избежать тяжёлых, убийственных работ и отсиживаться от них в теплом цехе, конструкторском бюро, конторе или санчасти, не было и не может быть ничего аморального и предосудительного. Каждый заключённый, которого гнали в лес, завидовал «придуркам» и мечтал быть таким. «Придурком» был и сам Солженицын в своей знаменитой «шарашке», «придурком» назывался любой, имевший хоть какую-нибудь нужную лагерю специальность. Иван Денисович умел класть стены из кирпича, и он был счастливым заключённым - его не гоняли в лес. А у нас на лагпункте был молодой аспирант из Московского университета, о котором даже в те времена московские профессора не боялись писать в лагерь начальнику письма с просьбами сберечь этого человека, ибо он - гениальный математик и украсит отечественную и мировую науку. Но наш начальник поставил его на раскорчёвку трассы, да ещё на месте, где был сосновый лес. (Ах, как же трудно корчевать руками именно сосновые пни!) И, объезжая верхом работы, подъезжал к гениальному математику и спрашивал: «Ну, какие корни легче извлекать?» Они ведь любят и шутить, начальники. Несостоявшийся гениальный математик умер через месяц-второй. И действительно, кому нужен в лесоповальном лагере какой-нибудь Лобачевский или Гаусс?
Лесоповал, тот самый, тогдашний лесоповал - без мотопил, трелевочных тракторов, автопогрузчиков, - был убийствен. Недаром в лагерях лесоповал называли «сухим расстрелом» или «лесным расстрелом». Больше всего в лагере погибали не чахлые интеллигенты, которые что-то умели, а мужики - здоровые, привыкшие к тяжёлому физическому труду крестьяне. Все они становились жертвою «большой пайки». А «большая пайка» действительно была большой! Утром нормальный заключённый получал 400 граммов хлеба и миску затирухи - кипятка, в котором была размешана ржаная мука; придя с работы, на которой он не только выполнил, но и перевыполнил норму, лесоруб получал 600 граммов хлеба, миску затирухи, ещё 200 граммов хлеба вместо «второго блюда» и ещё 200 граммов хлеба - как «премиальное блюдо» за перевыполнение нормы. Следовательно, «большая пайка» составляла почти полтора килограмма хлеба. Пусть сырого, плохо пропечённого, но настоящего хлеба! Для крестьянина, годами жившего впроголодь, такое количество хлеба - даже без приварка - казалось колоссальным. На такой пайке прожить можно!
В действительности на такой пайке на лесоповале прожить нельзя. Невозможно. Наш старый, мудрый врач Александр Македонович Стефанов говорил мне, что дефицит между потраченной энергией и возвращенными «большой пайкой» калориями так велик, что самый здоровый лесо-повалыцик через несколько месяцев обречён на неминуемую голодную смерть. Да-да, самую тривиальную голодную смерть при пайке в полтора кило. И из крестьян (а именно они составляли большинство в лагере) выживали только те, кто умел точить инструмент и становился инструментальщиком, кого брали на привычные сельхозработы, где была возможность подкормиться краденой картошкой, редиской, любым овощем. […]
Волей-неволей, а начальство вынуждено было делить с «придурками» какую-то часть своей неограниченной власти. План, который официально назывался «государственным законом», был для начальников не менее суровым и страшным, нежели для нас статьи нашего родного Уголовного кодекса. Опытный сдатчик леса, плановик, бухгалтер, прораб - от них зависела не только карьера, но и сама жизнь начальства. Потому что шла война и неудавшихся начальников сдавали в армию. И у «придурков» появлялась совершенно реальная власть. Они могли подбирать себе помощников, назначать на «блатные» работы людей, и - что говорить! - делали они это в первую очередь по отношению к интеллигентам, специалистам, людям, умеющим что-то делать. И не потому, что Иваны Денисовичи, ходившие на лесоповал, были им безразличны и далеки, а потому, что невозможно было помочь тем, кто ничего, кроме физической работы, не мог делать. Но и среди них искали и находили людей самых экзотических специальностей: умевших гнуть дуги - их переводили на командировку, где изготовлялись лыжи; умевших плести из лозы мебель - начальство любило обзаводиться плетеными креслами, стульями, диванами.
Невозможно переоценить деятельность лагерной медицины. Да, и лагерный фольклор, и внелагерные рассказы о лагере изобиловали анекдотами о «лепилах», о «придурках» от медицины. Но заключённые врачи выполняли свой профессиональный и человеческий долг в бесчеловечных условиях унижения, угроз, зависимости от вертухаев, «контрольных цифр» на освобождение от работы. У них не хватало лекарств, инструментария, но они лечили, оперировали, освобождали от работы, спасали людей, давая им на комиссовке лёгкую категорию труда. Каждый, кто был на «архипелаге» и выжил, не имеет нравственного права думать о лагерных врачах без чувства глубокой благодарности».
Разгон Л.Э., Чужие / Непридуманное. Биографическая проза, М., «Захаров», 2010 г., с. 209-212.
Дополнительные материалы
ЛИЧНОСТЬ: ЦЕЛЬ, СМЫСЛ, РАЗВИТИЕ — плейлист из 14-ти видео
Изображения в статье
Лев Эммануи́лович Разго́н — отечественный редактор, писатель, критик, правозащитник. Узник ГУЛАГа – в 1938 году был арестован по надуманному поводу и только в 1955 году вернулся из ссылки. Один из основателей Общества «Мемориал» / Добросовестное использование
Изображение Thomas Mühl с сайта Pixabay
Изображение Free-Photos с сайта Pixabay