Волею судьбы и никак иначе пришлось мне столкнуться с вопросом монтажа автономных инженерных систем, а именно - отопления, водоснабжения и канализации в доме моих родственников. Так как инженерная специальность у меня одного, функция оценки инженерных решений и исполнителей легла на меня.
Здесь мы встретили широкий рынок предложения услуг от "роскошных сантехников" в прямом смысле на бэнтли, хоть и стареньком, до частных мастеров типа Васи-фонарика. Диапазон цен на монтаж этих систем под ключ на дом около 200 м2 находится в пределах от 500 тыс рублей до бесконечности. Есть реальный пример, когда стоимость данных систем на дом в 350 м2 обошлась 2,7 млн.р. - материалы + 1 млн.р. работа. Заработать в цепочке от продавца шаровых крантиков до последнего Васи-фонарика стараются все и не всегда очень честно.
Если Вы придете в профильный магазин и обозначите, что Вам в одной системе необходимо объединить электрический котел, теплые полы, бойлер косвенного нагрева и контур радиаторов, то Вам скорее всего впарят гидрострелку, параллельный коллектор, группы быстрого монтажа на каждое из направлений + чтобы все это увязать - конечно же, контроллер. А чтобы все это увязать и смонтировать, естественно, понадобится профильный специалист. Продавец заинтересован продать как можно больше оборудования, а монтажник заинтересован смонтировать как можно больше дорогостоящего оборудования, т.к. от этого зависит стоимость монтажа + плюшки от продавцов (до 30% от суммы чека). Как сказал бы главный герой фильма "Красная жара, - "Капитализм........ https://youtu.be/QLKcU33A90M. Это как раз тот случай, когда хоть и школьная, но физика, позволяет Вам сохранить Ваши кровно нажитые звонкие песо, и если вы совсем не вникаете, "обуют" Вас по полной.
Так как я инженер-технолог, хоть и промышленный, в бытовой схеме разобраться должен. Здесь, конечно, своя специфика, свои материалы, бренды и оборудование, но подчиняются они все тем же законам физики. Так как выпала неделя отпуска, да я еще и разболелся вовремя подхваченной простудой, засел я за интернет и начал по крупицам собирать информацию. Начал с той схемы, которую нарисовал выбранный нами сантехник, взял фотку и перенес схему в автокад, мне так проще ее читать.
Принцип схемы простой, но она малость безмозглая. Котел мощностью 20 КВт нагревает теплоноситель до 80-85 градусов.Теплоноситель в движение приводит могучий насос 25-60 от Grundfos. Бойлер косвенного нагрева (БКН) и котел образуют что-то вроде первичного кольца, только подача на бойлер заужена до сечения 15 мм для того чтобы создать сопротивление и подать теплоноситель в контур второго этажа. От этого же кольца запитана система теплого пола первого этажа. Этот узел прост и неизменен - термостатический клапан Stout 20-43 на подаче, насос Grundfos 25-60 и два коллектора с арматурой. Выход горячей воды из бойлера косвенного нагрева так же регулируется по температуре термостатическим смесительным клапаном Stout 30-60 и вопросов не вызывает. На втором этаже выбрана лучевая разводка отопления от коллектора с помощью PEX трубы Stout 16*2,2 SPX-0001-001622.
Что мне не понравилось: смотрим техпаспорт на трубу - да, эта труба держит 95 градусов, но недолго. На 80 градусах срок службы составит 10 лет.
А нам зачем такое горе? И зачем нам 85 градусов в радиаторах на втором этаже, где будет функция только поддержания температуры, так как есть теплый первый этаж и все тепло неминуемо поднимется на второй. Да, три месяца в году отопление будет отключено, но это не сильно меняет ситуацию. Да, после отделки дома будут установлены комнатные термостаты и сервоприводы на коллекторы, которые будут зажимать радиаторы и контуры теплого пола в зависимости от температуры в помещении, но они устанавливаются на коллекторе обратки, а в подающие трубы верхнего этажа пойдут те же самые 85 градусов. Единственный выход, если не менять ничего в этой системе - это выставить на котле 70 градусов и поступиться КПД бойлера косвенного нагрева. Гидравлика между БКН и контуром второго этажа тоже вызывает вопросы.
Схему от сантехника на стареньком бэнтли рисую по памяти, посмотрел один раз: гидрострелка, параллельный коллектор, температура контура второго этажа регулируется трехходовым краном с сервоприводом, управляемым контроллером, приводится в движение отдельным насосом. Группы быстрого монтажа Meibes. Загрузка бойлера отдельным насосом. Контур теплого пола аналогичен первой схеме, только выполнен так же группой быстрого монтажа. У котла свой насос. Все управляется контроллером. Радиаторы на втором этаже управляются термоголовками. Стоимость реализации проекта от 1 млн.р. За кажущейся энергоэффективностью скрывается конское непрерывное потребление электричества, расходуемое насосами на шевеление этой схемы. Нет возможности регулировать температуру по комнатам. Допустим, в кладовке меня устроит +20, а вот в ванной охота +25. Много движущихся частей, если в новогоднюю ночь что-то сломается - хрен что найдешь еще месяц.
План С. Начинаю допиливать первоначальную схему. Убираем заужение на БКН. На входе БКН ставим трехходовой электрический кран, на выходе ставим накладной термостат. Есть такое решение у Valtec. Суммарно это обойдется в +20 тыс.р. Термостат отрывает трехходовой кран на входе и поднимает температуру до установленной, затем закрывает. Как только температура падает - снова открывает. В этот момент система работает только на нагрев БКН. Нагрев 100 литрового БКН займет минуты, система отопления с ее инерцией этого даже не заметит. Температура контура отопления второго этажа ограничивается термостатическим трехходовым клапаном. Больше 70 нам там не надо. Остальное сделают сервоприводы на коллекторе и комнатные термостаты. Дополнил систему теплыми полами на втором этаже в санузлах. Через термостатический клапан stout 23-45.
Перенес расширительный бак с подачи на обратку, так он проживет дольше без потери функциональности.
План D. Упрощаю схему. Подключаем БКН на подачу горячего теплоносителя от котла, дальше направляем теплоноситель в контур второго этажа. На случай ремонта БКН делаем байпас между входом и выходом после отсечных кранов, снабжаем его шаровым краном, в нормальном режиме он всегда закрытый. Теплопотери через корпус БКН будут ровно такие же как и у электрического водонагревателя, вечно нагретого до максимальной температуры. То есть ими можно пренебречь. Далее все аналогично предыдущей схеме.
На данный момент я пока до конца не определился, для ограничения температуры контура второго этажа использовать термостатический клапан или электрический трехходовой. Также еще не считал гидравлику на насос контура второго этажа и БКН, сдается мне, там хватит 25-40. Но в общих чертах схема будет выглядеть примерно так. Такой же вариант будет использован при монтаже уже в моем доме в скором будущем.
Буду рад оценке от опытных монтажников.