Приветствуем, мы Юля и Саша. В 2020 году мы переехали из Питера в деревню поближе к природе. В свободное время стали шить для себя, а со временем открыли небольшую мастерскую одежды. Делаем вот такие свитшоты с вышивкой:
1/4
Носятся отлично, ...как кошка за лазерной указкой:)
Используем хлопок высшего качества компакт-пенье, шьем на профессиональном промышленном швейном и вышивальном оборудовании.
А еще у нас много домашних питомцев, которые участвуют в рекламных видео:) На всякий случай уточним, что к реальной производственной зоне у них доступа, конечно, нет.
Давно собирались добавить ещё несколько вариантов вышивки. Наконец, появилась такая возможность. Вот они:
Привет, некоторое время назад мы с замиранием сердца представили свой проект на Пикабу, отклик получили довольно позитивный, хочется поблагодарить всех комментаторов и рассказать, что мы предприняли чтобы все были довольны!:)
Некоторые комментарии относились к самому слову "свитшот"
Да, на русском языке это называется кофта или толстовка.
Поэтому решили сделать тестовый ренейминг.
Теперь это не свитшот с кошачьей лапкой, а КОТОКОФТА.
2.
Некоторые комментарии указывали на то, что нужно пересмотреть отношение к брендам.
Дабы не выглядеть в глазах брендов выскочкой, сделал отдельный пост про корни логотипа известного бренда Supreme - оказывается, в основе узнаваемого лого лежит творчество Родченко...
1/2
Пространство ответило и в следующие дни родилось несколько агиток:
1/3
3.
Некоторые комменты били не в бровь, а в маркетинг!
Дело в том, что мы продвигаемся, в основном, снимая ролики , фотки на тему того, как "Кошки шьют одёжки".
1/3
В фотозоне использовались старые домашние бытовые машинки, а шьем мы в другом месте на промышленном оборудовании.
От греха подальше, решили убрать из фотозоны это пусть и неактивное, но реальное швейное оборудование и продать его на а.ито:) А новый контент скорее всего будем пилить в каком-то подчеркнуто "игрушечном" стиле.
4.
Несколько комментариев указывали на возможное нежелание мужчин носить одежду с обилием цветочков..
Сделал себе вот такой, например, вариант котокофты "Кошачий хаос".
Одну цветочную лапку можем разместить в абсолютно любом месте: спереди, сзади или на рукавах. И почти в любых количествах. Стоимость именно такого варианта, с одной лапкой - 2900р. включая доставку Почтой РФ.
1/2
Один из аргументов в пользу цветочной кошачьей лапки на мужской котокофте, это возможность сделать вот так дома, на улице или на работе :)
Специально для Пикабу : до 14 февраля, за два свитшота одинакового цвета с такой лапкой, с доставкой по РФ = 4900р.
5.
Несколько комментариев указывали на необходимость фото изделий на человеке:
1/3
Основная модель котокофты, 3300р, включая доставку Почтой РФ.
6.
Сейчас мы выполняем почти все заказы фактически индивидуально: где-то просят добавить или убавить пару сантиметров длины, где-то делаем вышивку так, как попросил заказчик.
Новые вышивки уже почти готовы, скоро у нас будет обновление. Мы ориентированы на приятные телу и глазу вещи, отражающие любовь к кошкам, живой природе и уверены, что в такой одежде просто приятно находиться в любой ситуации.
Огромная благодарность всем, кто плюсанул, написал комментарий с тёплыми словами, обоснованной критикой и особенно тем, кто сделал заказ!
Финальный отчет по замене наполнителя FreshStep. Начало эпопеи здесь.
Первоначально целью ставилось заменить наполнитель FreshStep, прям как по заветам ВИМ - взять и заменить, просто так. По прошествии достаточно длительного времени для проведения тестов набралась статистика по миксу наполнителя и добавок.
Вкратце итог - результат в 2 недели между заменами наполнителя не достигнут.
Подробнее о том, что делалось - засыпка различного кол-ва активированного угля, подсыпки для поглощения запахов, наблюдение за состоянием наполнителя в общем. По результатам выводы следующие - подсыпка для поглощения запаха какое-то время работает, но потом, после того как промокает, начинает Вонять. Именно Вонять. Даже когда просохнет. Активированный уголь если и дает какой-то эффект, то я его не заметил... Частички угля только вываливаются за пределы лотка при раскопках волосатыми пятками и пачкают пол. Цеолит Барсик на поверку оказался хуже более дорогих - больше пыли, мельче фракция (даже для взрослых).
По итогам эксперимента принято промежуточное решение о использовании нормального цеолита в чистом виде. Также появилось понимание, что реализовать задуманное будет не так уж и просто. Но часто в жизни бывает так, что результат шага вперед - пинок под зад. Надеюсь, что смогу осилить новые знания, требуемые для продолжения опытов, и все-же представлю котоводам отчественный наполнитель с достойными ТТХ : ).
В прошлом посте задался целью собрать наполнитель, аналогичный ФрешСтепу, но из имеющихся в продаже компонентов.
Итак, продолжение поста о создании полнофункционального наполнителя:
По совету @Archi77в этот раз применил наполнитель Барсик. Также цеолит, также средней фракции гранулы. У нас этот стоит пакет порядка 170р, примеро как и 3кг Napkins. Разницы между ними не заметил - оба не слипаются в комки, фракция тоже одинаковая.
Перед закладкой засыпкой ингредиентов в лоток насыпал тонким слоем поглотитель запаха
После этого засыпал часть наполнителя и добавил активированый уголь. Размер кусочков вполне подходящий - не большой, не маленький, при этом не пылит и не пачкается (Если его не растирать, конечно, пальцами). Кошка после посещения горшка черных следов не оставляет : )
После добавления небольшого кол-ва угля поверх него досыпал наполнитель до обычного уровня и перемешал на поверхности. В итоге получилась вот такая смесь:
Кошка восприняла состав нормально, без лишних раскопок и трясений лапками : )
По результатам эксплуатации простого целоитового наполнителя без добавок через неделю пора было менять засыпку без вариантов. Сейчас прошла первая неделя эксплуатации смеси с добавками, пошла вторая. Буду наблюдать получится ли выйти на замену наполнителя раз в 2 недели, как со ФрешСтепом.
Все ингредиенты есть или были на озоне, стоимость угля и поглотителя запаха порядка 200р. за пакет. По расчетам этих 2 пакетов хватит на 10 смен наполнителя точно. Итого получается стоимость смеси Уголь 200р+ Поглотитель 200р + Наполнитель 15кг 1000р. = 1400р. за 15кг наполнителя, который не воняет и менятся раз в 2 недели. На озоне 30л (6,5кг) того же ФрешСтепа предлагают за 30.000р. (да, тридцать тысяч).
Мы, как и многие из нас, жили до известных событий жили привычной размеренной жизнью.
И когда в марте я покупал 2 больших мешка наполнителя FresStep, то мне тогда казалось, что к концу года это безумие закончится (а то и забудется).
Но запасы наполнителя подходят к концу, а изменений как-то не видно. В продаже FreshStep если и есть, то по такой цене, что проще сразу деньгами засыпать лоток. Но чаще его просто уже нет, внезапно это американская продукция....
Пришлось искать варианты, чтобы и не комковался и не крупный и запах впитывал, в общем полный набор требований. Поскольку немного старого наполнителя еще оставалось, то решил проверсти эксперимент с перемешиванием тестового наполнителя и привычного. Начал вот с такого, как на картинке. Можно сказать угадал с первого раза, потому что кошка в итоге одобрила, пусть и с примесью FreshStep, но одобрила.
По живучести (до того, как начинает заметно пахнуть) заправки этого наполнителя хватило примерно на 10 дней. Но он и не содержит ничего, никаких добавок, один сплошной реголит цеолит.
Теперь в планах попробовать довести этот наполнитель до привычного нам уровня. В инернетах предлагается активированнй уголь россыпью, в том числе и для добавления в наполнитель.
Также есть варианты порошков-ароматизаторов для наполнителя, но с ними еще надо как минимум поизучать состав.
В общем, в ближайших планах создать бленд улучшенный вариант наполнителя и провести тесты на конечном потребителе. По результатам обещаю сообщить, вдруг снова получится угадать с первого раза. А если и не получится, то все равно сообщу.
Если же у кого-то из Вас уже есть опыт создания улучшенного наполнителя - поделитесь, пожалуйста, ценными сведениями : )
Выбирал по принципу наличия KDE, как по мне лучшее DE на данный момент, сочетающие современные "фичи" с возможностью настройки "классического" рабочего стола. Впрочем, это вкусовщина.
При начале использования столкнулся с несколькими "неудобствами", как понимаю наличие их связано с желанием разработчиков сделать максимально надежную и безопасную систему для конечных пользователей.
Расскажу как их "вылечить".
Все манипуляции с системой на Ваш страх и риск.
Первое, на что обращаем внимание- отсутствие возможности скачать новое оформление окон.
Набираем в поисковике store.kde.org переходим к разделу Plasma Window Decorations, выбираем необходимое. скачиваем.
В диспечере файлов включаем опцию "Показывать скрытые файлы" нажав Ctrl+H и переходим по адресу /home/user/.local/share/aurorae/ в которой создаем папку themes куда распаковываем скачанные темы.
Появляется вторая "неудобность" большие элементы интерфейса, ну просто огромные, если честно.
Открываем терминал (программа Konsole), набираем su,
вводим пароль суперпользователя root.После чего устанавливаем пакет xorg-96dpi командой apt-get install xorg-96dpi
И получаем вполне годный результат.
Ну и самая спорная часть часть
В «Альт Рабочая станция К» 10.1 установлена версия Telegram которая в принципе не знает, что такое реакции, а ими пользуются)))
Лично для меня наличие этой функции- удобно.
Возвращаемся к терминалу (программа Konsole), набираем su и вводим пароль суперпользователя root.После чего набираем epm play telegram и получаем свежую версию Telegram, с необходимым функционалом.
Важно, установка Telegram таким образом происходит не из источников программного обеспечения от разработчиков ALT Linux, соответственно никаких гарантий работоспособности.
Ну и фото моделей, с помощью которых демонстрировалось работоспособность реакций.