Год от года квоты на добычу медведей, волков и других хищников растут, так как леса стали собственностью охотничьего бизнеса, который рассматривает естественных хищников как прямых конкурентов. Эколог П.Пашков сообщает, что на сезон охоты 2025 года власти в регионах уже подписали указы о выдаче рекордного количества квот на спортивные убийства медведей! Всего разрешено застрелить свыше 42,600 особей по всей стране. Таких масштабов наша страна еще не видела. При этом охотники в Сибири и на Дальнем Востоке уже давно отмечают, что жира у медведей мало - два раза меньше обычного! Жалуются , что поставки в Китай сокращаются, хотя спрос растет.

Есть сообщения о доказанной причине выхода медведей к людям - из-за сокращения кормовой базы. В это же время люди продолжают уничтожать их среду обитания. Золотодобытчики уже отравили десятки тысяч километров рек, а за последние несколько лет ТРЕТЬ всех общедоступных лесных угодий страны передали в частные руки специально под организацию платных убийств, ныне называемых спортивной охотой.

Все что мы слышим в ответ «медведи расплодились, выходят к людям, надо увеличивать отстрел». А Минприроды, превратившись в филиал Ада, планирует разрешить охоту на медведей круглый год, в том числе всю зиму, когда они спят в берлогах.

❗ПОДРОБНЕЕ: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/registry

За медведей, кроме нас с вами, никто не выступает, но без массовой общественной поддержки реально изменить что-либо просто невозможно. Своим молчанием мы умножаем зло и приближаем час расплаты, когда спохватимся, но будет уже поздно. Нельзя отдавать то, что принадлежало нашим предкам, современным дикарям, низменные инстинкты которых есть сатанинское зло в чисто виде. Этих людей полно во власти, поэтому законы, которые они диктуют, направлены не на процветание Родины, а на удовлетворение позывов своей больной психики. Защитим свой дом от убийц и растлителей!

Не думала, что придется оправдываться в ситуации, когда ты пытаешься найти бездомной кошке дом, но видимо придется рассказать.

Моя бабушка очень добрый человек, который постоянно помогает животным. У неё самой 5 кошек и взять больше не представляется возможным, но так как равнодушной она остаться не может - заботиться обо всех бездомных животных в округе, помогает приютам, в том числе берёт кошек на передержку. И эта кошка некоторое время жила на улице рядом с домом бабушки, она её подкармливала, но так как сил у неё на это всё меньше, она решила обратиться за помощью к волонтерам. Там приняли решение её стерилизовать и сейчас она находится на передержке у бабушки, так как за кошкой нужно заботиться после операции. Ко мне бабушка обратилась с просьбой выставить объявление для того, чтобы найти для кошки хозяев.

Так вот какая ситуация получается? Меня обвиняют в стерилизации "чужой кошки" (опустим момент, что я вообще не участвовала в процессе), хотя эта кошка уличная с самого рождения. А также обвиняют в нанесение вреда животному (как ещё воспринимать слово "калечит" не знаю). Это серьёзное обвинение, а не просто "мнение автора" как утверждает Авито. Он говорит о том, что я жестоко обращаюсь с животными, что у нас карается законом на секундочку.

Вот что данный автор написал в личные сообщения, думаю, что комментарии здесь излишни.

После 3-го отказа Авито мне пришлось обратиться в клинику, где была операция, за письменными доказательствами моих слов. Но и это не помогло...

На всякий случай добавлю, что согласно Федеральному закону № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» (вступившему в силу с 2020 года), бездомные животные подлежат стерилизации с целью предотвращения их бесконтрольного размножения и улучшения здоровья животных. Всё, что отвечает мне на обжалование Авито - это шаблонный ответ:

Какие ещё им доказательства нужны - непонятно. Автор отзыва на сообщения не отвечает. Несмотря на то, что отзыв на рейтинг не влияет, эту клевету видно в моём профиле. Я занимаюсь репетиторством по математике и информатике для школьников по всей России, мой рейтинг составляет 5.0. А данный отзыв может сформировать негативное впечатление обо мне, как человеке, что я считаю незаслуженно, с учетом, что я делала доброе дело.

Конечно же, буду пробовать обжаловать ещё. Но уже есть мысли обратиться с иском в суд, думаю достаточные основания у меня на это есть. Обидно, конечно, что приходится в такой ситуации защищать свои права.

Спасибо, что прочитали пост. Всем хорошего дня!

Акулова Светлана Владимировна, генеральный директор «Московского зоопарка», президент Союза российских зоопарков и аквариумов, представитель России в Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (EAZA), член попечительского совета международной экологической организации Species360, президент «Евроазиатской региональной ассоциацией зоопарков и аквариумов» (ЕАРАЗА), депутат Московской городской Думы:
"Дорогие, давайте обсудим всерьёз, без эмоций, но жестко.

В последние годы в России набирает популярность сомнительный «тренд» – окрашивание домашних животных.

Собак превращают в тигров, кошек – в радужных единорогов, а хозяева гордо выкладывают фото в соцсетях, не задумываясь, каким рискам подвергают своих питомцев.

Но давайте называть вещи своими именами: это не забота, не креатив, а чистой воды эгоизм и издевательство над живым существом.

Безопасность – миф?

Многие уверяют, что «специальные краски для животных безвредны». Но так ли это?

Нет гарантий. Даже профессиональные составы могут содержать токсичные компоненты. Производители часто лукавят, а последствия проявляются не сразу.
Животные – не игрушки. Они не могут сказать, что им больно, страшно или неприятно. Агрессивная реакция, стресс, аллергия – лишь малая часть возможных последствий.
Облизывание = отравление. Даже если краска «безопасна», питомец, вылизывая шерсть, проглатывает химию.

Любые химикаты, входящие в состав синтетических красителей, представляют собой потенциальную угрозу здоровью живого существа. Единственными безвредными средствами считаются природные пигменты, полученные из природных материалов вроде глины, древесного угля, измельчённых минералов или песчаника. Тем не менее промышленное производство таких веществ практически исключено, следовательно, подобные «эксперименты» несут повышенные риски для жизни и здоровья животных.

Примеры из реальности:

В США в 2018 году несколько штатов запретили окрашивание после случаев гибели животных.
В России пока таких запретов нет, но вот негативный опыт постепенно накапливается (только в СМИ неохотно освещается).
Так, в Тверской области в 2019 году подростки поиздевались над уличным псом, покрасив его в синий цвет. Собака погибла от того, что ее несколько раз сбивали машины – краситель вызвал дезориентацию (на фото).

Грумеры, практикующие подобные услуги, регулярно становятся объектами скандалов.
Кроме того, люди массово приобретают дешёвые краски на маркетплейсах, а затем оставляют отзывы с описанием негативных последствий — аллергических реакций, ожогов и отравлений у своих питомцев.

Чем ещё это опасно?

Физический вред: сухость кожи, выпадение шерсти, ожоги, инфекции.
Психологическая травма: животное не понимает, почему от него пахнет химией, почему сородичи его избегают.
Дезориентация – внезапное изменение цвета нарушает их самоидентификацию.
Агрессия или депрессия после процедуры – частая реакция.

Социальные последствия:

Дети копируют. Если взрослые красят питомцев «для красоты», ребёнок решит: так можно. А дальше – эксперименты с уличными кошками, птицами, даже дикими животными.
Нормализация насилия. Окрашивание – первый шаг к другим сомнительным и жестоким «практикам»… Тут я остановлюсь, каждый понимает о чём речь.
Чем больше спрос – тем больше «специалистов», готовых ради денег залить химией хоть хомяка, хоть тигра.

Главный вопрос: зачем?

Если ваш питомец – не арт-объект, не рекламный инструмент и не способ собрать лайки, то какой смысл в его окрашивании?
Это не мода, а насилие.
Это не забота, а удовлетворение собственных амбиций.
Это не красиво, а жестоко.

А теперь к вам, уважаемые читатели: Вы считаете это нормальным? Готовы ли вы подвергнуть свою собаку или кошку такому риску ради «красоты»? Как относитесь к тому, что дети видят подобное и повторяют?

Лично я убеждена: окрашивание животных – это проявление человеческого эгоизма в чистом виде. Даже мысли не возникало ни разу покрасить мою Жужу! Если вам хочется творчества – рисуйте на бумаге. Если нужна яркость – купите игрушку. Но не превращайте живых существ в объекты для Ваших экспериментов.

Ваше мнение?"

Источник

Здравствуйте. По соседству со мной уже несколько месяцев живёт семья мигрантов. Вчера они умудрились привязать своего кота к кошачьему туалету и выпустили его в общий коридор. Таким образом, они не только издеваются над животным, но и загрязняют пол. Муж вечером пошёл поговорить с ними, но они набросились на него и избили. Теперь мы не знаем, как решать эту проблему: приехали — и теперь навязывают свои порядки.