Для чего запрещают указывать должность и национальность преступников
Когда после громких преступлений с участием выходцев с юга в Госдуму внесли законопроект, запрещающий указывать национальность преступников, все граждане подумали, что дно уже достигнуто. Но в этот момент снизу постучали из самой Госдумы. Целый зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции сообщил, что в преступлениях без намерений не нужно указывать должность преступника.
А в качестве примера такого преступника выступил пьяный тюменский следователь, сбивший насмерть двух дорожных работников, убиравших снег. Оказывается, убийца, намеренно садящийся пьяным за руль, никаких намерений на плохое не имеет, нет. И зампреду главное - запретить говорить, что за рулем был следователь. Он не думает доносить до служителей закона, что кататься за рулем бухими - вредно для здоровья окружающих. Мы понимаем, следователь в звании майора понятия не имеет о влиянии алкоголя на организм. Знаниями этими обладают только полковники и выше. Но, может, их как-то просвещать?
Очевидно, что граждане, катающиеся пьяными за рулем, делают это не один раз в жизни, а регулярно. И про это знают их коллеги по опасному бизнесу. И всем поxеp. А когда оно приводит к закономерному итогу, то вой - не пишите место работы, не портите репутацию организации! Ведь репутацию портит не преступник, а те, кто рассказывают о преступнике.
Только вот дело не в репутации, и не в разжигании межнациональной розни (как в случае с указыванием национальностей). Просто в преступниках большинство запрещальщиков видят самих себя. На воре ведь и шапка горит. Когда преступление совершили чиновники (или лица без национальности), то внимание к ним возрастает на порядки. И оно логично: если человека сбил пьяный сантехник, то плохо, конечно, но что с него взять? А когда то же делает человек, обличенный властью, и представляющий государство, то это сильно другое. Раз он пошел на такую работу, то у него ответственность выше. И спрос с него тоже.
Но повышенное внимание граждан делает невозможным решить вопрос по-тихому, как запрещальщики привыкли. Когда во всем интернете обсуждается некое преступление, то причастные люди элементарно побоятся брать денежку, ибо могут пойти прицепом. И преступника, о ужас, придется наказывать по законам РФ! Но для запрещальщиков, привыкших, что все равны, а они равнее, это совершенно неприемлемо. И они изо всех сил пытаются сделать так, чтобы внимание граждан обходило подобные преступления. Ведь вчера пришли за пьяным следователем, сегодня за преступником без национальности, а завтра что, за самим запрещальщиком? И ему теперь по законам жить, что ли?!
Это как тараканы, которые ночью выберутся на кухню и начинают втихорца жрать все, что не приколочено. А боятся больше всего они включения света. Ибо после этого ночь перестанет быть томной, а их начнут бить по самым интимным местам. И тараканы с визгом бегут прятаться по всем щелям, только бы спастись от предательского света. Точно так же, как запрещальщики прячутся от света СМИ. Только вот тараканы не могут запретить включать ночью свет на кухне.
Для запрещальщиков откровение, но на календаре 2021 год. Они за многие десятилетия привыкли к тому, что если про что-то не сказали на Первом канале и не написали в Московском комсомольце, то этого и нет. Контролировать запретами несколько СМИ очень легко. А сейчас оказалось, что у каждого человека в кармане лежит телефон с мегакамерой. И любой, проходящий мимо, может снять преступление и в тот же момент выложить в соц.сети. А еще он может опознать, кто именно совершил преступление, какая у него национальность и где он работает. И написать про это. Мир очень тесный. И в нем каждый человек стал маленьким СМИ. А контролировать всех уже нельзя. Время изменилось, их запреты не работают и работать больше никогда не будут. Но они не хотят в это верить, как и жить по законам. Потому и бьются в агонии, требуя все запретить и всех посадить, чтобы о преступлениях никто не услышал. При этом самый простой вариант сделать так, чтобы о тебе не говорили - не совершать преступлений - даже не рассматривается.
Но если маразм в очередной раз победит и у нас запретят писать национальность и место работы, то все будут писать «лица без национальности», «уроженец города ...» или «лица с запрещенным к указанию местом работы». Закон соблюден на 100%. И 100% читателей понимают, о ком речь. И что дальше? Запретят писать «лица без национальности»? Ну-ну. И можно было бы не указывать все это, если бы правоохранительные органы работали, как положено. Но часто единственный вариант заставить их работать - общественный резонанс. И у граждан хотят отнять единственный законный инструмент. А самое печальное, что никого не волнует профилактика преступлений. Волнует только то, чтобы о них никто не узнал. Не будем бороться с преступниками. Будем бороться с теми, кто о них рассказывает. Так победим!
P.S.
Как ты думаешь, дорогой читатель, а кто был главным борцом с указанием национальности итальянских преступников в американских СМИ? Ну, чтобы не разжигать к итальянцам национальную рознь и искоренить у американцев привычку считать их бандитами? Так Джозеф Коломбо, глава мафиозной семьи Коломбо, одной из «Пяти семей» Нью-Йорка. То есть не просто бандит, а самый топовый этнический бандит. Это так, информация к размышлению
Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog)
Почему никто не говорит о блокпостах в Чечне?
Мы все здесь говорили о проблемах в Великой и Мощной России, говорили о том, какой сложный регион Чечня. Сколько там свобод, многие из которых за гранью конституции и действующего законодательства.
Но, почему никто не говорит о блокпостах, которыми Чечня отделяется свою границу от России?
Знакомый, дальнобойщик, возит водку, мороженное и даже чугунные батареи в Грозный из Москвы. (Зачем чеченцам русская водка я не знаю)
И говорит, что количество блокпостов только увеличилось. Раньше, их хотели вообще убрать, но судя по всему ПЕРЕДУМАЛИ.
https://chechnyatoday.com/news/323869
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/344905/
Примечание, что такое чеченский-блок пост?
"Чеченский блокпост — мощное укрепительное сооружение. На котором есть различные виды оружия, (включая пулеметы) боеприпасы и другая аммуниция."
(с) Примечние автора.
Чечня, имеет свою собственную границу. И продолжает устанавливать блок-посты, с вооруженным до зубов дядями.
Неужели никто не понимает, что это подготовка к потенциальному конфликту? Эти посты, в случае конфликта, будут что-то вроде дозорных башен, что бы заранее обнаруживать противников, задерживать их и устраивать засады.
Считаю, что нужно обратить внимание не на запрет национальности, а на вот такие, более серьезные детали. Нужно немедленно ликвидировать все посты в Чечне.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Как стать фашистом, требуя равенства перед законом всех наций
После моей последней заметки о необходимости указывать национальность преступников, я получил десятки жалоб на экстремизм и еще больше сообщений с обвинением меня в фашизме. Казалось бы, единственный посыл статьи был в том, что все национальности обязаны быть равны перед законом. Что диаспоры не должны регулярно вмешиваться в правосудие и отмазывать преступников. Что правоохранительным органам нужно работать, а не закрывать глаза на преступления некоторых безнациональных граждан.
Но, оказывается, равенство перед законом всех национальностей теперь зовется фашизмом и экстремизмом. А вот если на некоторые национальности УК РФ не действует, а диаспоры их членов отмазывают даже от убийств - вот это светлая антифашистская демократия. Когда все нации равны - фашизм есть. Когда несколько наций равнее других - фашизма нет. Смотри не перепутай! Потому что всем известно: фашистом может быть только русский. А у граждан без национальности возможна исключительно всеобщая братская любовь.
Автор: Иван Котт (https://vk.com/kottoblog)
Межнациональные конфликты. Кто виноват и что делать?
Приветствую всех! Настоятельно прошу читать до самого конца. Хотелось бы высказаться на фоне последних событий по поводу того, стоит ли обращать внимание на национальность преступников в средствах массовой информации. Сразу скажу, что я не имею ничего плохого в целом против других народов и хотел бы жить с ними в мире и дружбе. Но очевидно, что с нами в мире и дружбе не хочет жить никто.
Вообще говоря, даже если этот закон будет принят, он по сути ничего не изменит, т.к. всегда найдется возможность дать понять, кто именно совершил преступление, даже не называя национальность напрямую. Здесь на сайте уже придумали и предлагали разные варианты. Только вот проблема вовсе не там, где ее ищут, все намного глубже и серьезнее.
Во-первых, не могу согласиться с высказываниями представителей некоторых республик, что в последнее время СМИ начали массовую пропаганду против их земляков. Весь резонанс начался только лишь потому, что происшествия попали на видеосъемку, и я думаю, что если бы этого не случилось, злоумышленники вполне могли бы уйти от наказания. Ведь ни для кого ни секрет, что в стране уже давно существует тенденция к замалчиванию преступлений, совершаемых представителями национальных меньшинств. Думаю, никто не сомневается, что подобных преступлений совершается намного больше, но широкую огласку получили лишь те, что были сняты на видео. А в целом никакой пропаганды против отдельных национальностей никто не ведет.
И вот теперь хочу обратить внимание общественности на ряд серьезных проблем. Во-первых, почему виноватыми в нагнетании межнационального конфликта хотят сделать не тех, кто собственно и совершил преступление, а людей, которые лишь хотели обратить на происходящее внимание общественности. И сделано это наверняка потому, чтобы преступники не ушли от ответственности, как, повторюсь, часто бывает в подобных ситуациях.
По иронии судьбы, больше всех нас призывают к "единству и толерантности" представители тех республик, где, по известным всем, но не озвучиваемым причинам, фактически отсутствует "инородное" население, несмотря на то, что около 40% территории каждой из этих республик составляют районы, расположенные за р. Терек, которые присоединили к этим республикам лишь немногим более 60 лет назад (с целью "разнообразить" моноэтнические автономии) и где исторически и вплоть до 90-х годов абсолютное большинство составляло "нетитульное" для данных национальных республик население. Так что если кого то и можно упрекнуть в "недостаточной толерантности", то уж точно не "государствообразующий народ", в местах проживания которого выходцев из этих самых республик все больше и больше с каждым годом. Но вернемся к основной теме.
Появилось мнение, что за противниками принятия закона о запрете упоминания национальностей стоят т.н. "иностранные кураторы". Не знаю, так это или нет, но предлагаю посмотреть еще и с другой стороны. А что, если именно эти самые преступники-провокаторы сознательно совершают подобное по заданию своих собственных "кураторов" (вполне возможно, что иностранных) в надежде вызвать межнациональную напряженность и дестабилизировать обстановку в государстве. Ведь такие случаи вызывают справедливое возмущение одной стороны и, действительно, необоснованные нападки на целые национальности. С другой стороны, представителей этих национальностей справедливо возмущают оскорбления в адрес всего их народа, и они зачастую отвечают тем же. Слово за слово, так и возникают войны. Пока еще в виртуальном пространстве. А кто-то наверняка хотел бы, чтобы они переросли в реальные. И речь здесь не только о драках.
Сюда можно отнести и резонансные случаи вроде того, когда в одном городе водитель автобуса высадил людей, чтобы совершить молитву, а в другом была попытка возвести религиозное здание без согласования с кем-либо, не уведомив об этом даже местную централизованную религиозную организацию (и потом проповедовали бы там учения неизвестно какого толка). И все подобные случаи незамедлительно и широко освещаются как признанными иностранными агентами, рассчитанными конкретно на аудиторию определенных национальностей, так и разнообразными блогерами и YouTube-каналами якобы религиозной направленности, где зачастую под видом пропаганды религии многое преподносится так, что создается впечатление, будто в России кого-то притесняют по национальному или религиозному признаку, что видно из комментариев под их видеороликами. Хорошо бы выяснить, за счет каких финансов все они существуют.
Также хочется обратить внимание на то, что во многих позиционирующих себя как "патриотические" или "исторические" интернет-сообществах "кавказского" сегмента бесконечно, изо дня в день, муссируются темы Кавказской войны, депортаций, вооруженного конфликта 90-х годов, откровенные мифы о "угнетении", "геноцидах" и "отъеме исконных территорий". Хотя прямо обвинить в экстремизме их зачастую трудно, но в целом очевидно, что фактически негласно пропагандируются неприязнь и формируются негативные установки в отношении определенных национальностей и государства в целом. Думаю, это делается сознательно и направлено в первую очередь на молодежь. Не мешало бы выяснить, кто является администраторами данных интернет-сообществ, проверить их источники финансирования и возможные связи с запрещенными террористическими организациями.
Замалчивать подобное нельзя еще и потому, чтобы не повторилась ситуация, случившаяся 30 лет назад в одной уже упомянутой здесь республике. Только уже в масштабах целой страны. Там ведь тоже не в один день все началось. Еще с 80-х скрыто велась мощная антирусская пропаганда. И тоже долго и упорно замалчивали от широкой общественности многократные факты насилия и беспредела, основанные на межнациональной неприязни. Об этом я знаю не понаслышке, а от живших в то время в республике родственников. В итоге за несколько лет "независимости" беспредел достиг таких масштабов, что не обращать на него внимание было уже невозможно, и пришлось использовать армию. Что было дальше, известно всему миру. Добавлю лишь, что в результате погибло и пострадало множество невинных людей, а разделенные войной народы после ее окончания отдалились друг от друга еще больше. Всего этого наверняка можно было избежать, если бы федеральные власти обратили внимание на ситуацию несколькими годами ранее, когда хаос был только в зачатке.
Отдельного внимания заслуживает ситуация с бесконтрольной миграцией из Средней Азии, которая с каждым годом только нарастает и, по мнению многих, уже угрожает национальной безопасности. Особенно если учесть, что мигранты в основной массе не хотят следовать общепринятым нормам и формируют закрытые этнические анклавы. Разве никто не замечает, что среди них массово формируется установка, что чуть ли не половина нашей страны - якобы их "исконная земля". До добра это не доведет...
Ну и наконец последнее, пожалуй, самое важное. Как показывает история, люди разных религиозных взглядов длительное время сосуществовать в едином государстве не могут. Как правило, такие государства рано или поздно распадаются на несколько отдельных территориальных образований с той или иной господствующей конфессией. И не потому, что одни - плохие, а другие - хорошие. Просто слишком разные. Да, Советский Союз существовал 70 лет, но тогда ведь официальной "религией" был атеизм, и религиозные проявления, как правило, жестко пресекались. И даже он в конце концов, после нескольких лет относительной "свободы" во время "перестройки", прекратил существование и распался на отдельные государства. Чувствую, что рано или поздно нашу страну ждет та же участь. И тогда хоть бы без крови обошлось... Мира всем!
В Госдуме выступили против запрета на упоминание национальности преступника в СМИ
«Подобная идея нарушает 282-ю статью УК РФ, создает напряженность в обществе и препятствует работе правоохранительных органов», – сказал газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Михаил Делягин. Ранее парламент Чечни внес в Госдуму законопроект, запрещающий упоминать в СМИ национальность преступника.
«У любого человека есть родители и национальность, а любая национальность связана с культурой поведения: в одних и тех же ситуациях представители разных культур поступают по-разному. Если бы человек в момент совершения преступления становился инкубаторским цыпленком, тогда подход, предлагаемый этим законопроектом, был бы справедлив. Но преступник до и после злодеяния остается тем же человеком. Поэтому эта инициатива содержательно неправильная», – пояснил депутат Госдумы, член фракции «Справедливая Россия – За правду» Михаил Делягин.
Кроме того, по его словам, такой закон создаст проблемы для правоохранительных органов и для профилактики преступлений, в том числе с помощью СМИ, потому что силовики обязаны учитывать стереотипы поведения преступника, исходя в том числе из его культуры и национальности.
«К примеру, ФБР имеет криминалистические данные по всем национальностям, вплоть до пуэрториканской преступности, которую они отличают от мексиканской. Внешне преступников не отличить, но они различаются по типу поведения. Данный законопроект – это способ дезорганизации работы правоохранительных органов. Можно предположить, что продвижение этого закона будет на руку этнической организованной преступности», – подчеркнул парламентарий.
«Кроме того, в случае запрета указания национальности, в обществе цензурные этнонимы будут заменяться нецензурными. Уже сейчас некоторая часть общества вместо слова «кавказцы» использует слово «звери». Согласитесь, кавказцы – не звери, и они сами не хотят, чтоб их так называли», – добавил политик.
Также, по мнению Делягина, внесенный законопроект подпадает под статью 282 Уголовного кодекса о разжигании межнациональной розни, поскольку в общественном сознании создается ощущение того, что преступники пытаются обеспечить себе меньшую опознаваемость. «Думаю, сейчас многие честные и хорошие люди участвуют в провокации, поддерживая этот документ, в силу своих эмоций. И им нужно раскрывать глаза на суть обсуждаемого законопроекта», – сказал депутат.
https://vz.ru/news/2021/11/22/1130298.html
Запрет на упоминание национальности
Глава Союза журналистов России Владимир Соловьев прокомментировал законопроект о запрете СМИ на распространение сведений о национальности и вероисповедовании преступников, предположив, что принятие данного документа может негативно повлиять на свободу российской прессы. Его мнение опубликовала радиостанция «Говорит Москва».
«То, что могут говорить или не могут СМИ, у нас определяется законом о печати, гражданским и уголовным кодексом. На данный момент такой формы нет — называть или не называть национальность преступника. Я думаю, вряд ли эта норма будет принята, потому что она каким-то образом будет ограничивать свободу печати», — отметил Соловьев.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Запрет упоминания в СМИ национальности преступников
Рассматривается предложение по ограничению публикации определенной информации о лицах, причастных к преступлениям (Законопроект № 21931-8)
Инициатор поправок
Законопроект подготовлен Парламентом Чеченской Республики
Содержание поправок
Согласно законопроекту запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно - телекоммуникационных сетях сведений о национальной принадлежности, вероисповедания и принадлежности к народам Российской Федерации лиц, причастных к совершению преступлений.
Обоснование
В Пояснительной записке указывается, что распространение подобных сведений расценивается как оскорбление национальных и религиозных чувств честных, добропорядочных граждан, истинно верующих людей, не имеющих никакого отношения к преступной деятельности.
Материалы к законопроекту
Ознакомиться с законопроектом и отслеживать рассмотрение можно по ссылке
Рекомендация
В комментариях не забудьте извиниться.
Другие материалы по теме
Правовые новости за октябрь 2021 - ссылка