Весьма поверхностно россияне в целом, и т.н. левые в частности отреагировали на две новости:
1) "В России имеет место значительная нехватка трудовых мигрантов – об этом заявил президент России Владимир Путин на встрече в субботу, 8 мая, в Кремле с лидером Таджикистана Эмомали Рахмоном". https://www.gazeta.ru/politics/2021/05/08_a_13586420.shtml
2) "В настоящее время наряду с прочими организациями субъекты малого и среднего предпринимательства имеют возможность использовать труд осуждённых лиц при условии наличия гражданско-правового договора с учреждением уголовно-исполнительной системы. Трудоустройство осуждённых лиц и освоение ими новой профессии будет способствовать дальнейшей ресоциализации данной категории граждан, что соответствует целям социального предпринимательства", - говорится в заключении кабмина. https://rg.ru/2021/05/17/vlasti-podderzhali-zakonoproekt-poz...
Реакция была следующей: не хотят платить местным. Причём на первую новость рядовые граждане зачастую реагировали в идиотском националистическом ключе, а в отношении второй левые намекали на капиталистические гулаги. Никакой попытки политэкономического анализа. А между тем, это не единственные звоночки об усилившейся нехватке низкоквалифицированной рабочей силы в связи с кризисом по причине пандемии.
Следует понимать, что лишние люди - это вовсе не обязательно безработные. Чаще всего как раз - наоборот. Они весьма востребованы. Будучи лишними в одних местах, в них очень нуждаются там, где реализуется чудовищная эксплуатация. И речь идёт не только о высокорентабельной сфере строительства, за благополучие которой ратует государство. Отдельно следует рассмотреть низкорентабельные сферы. Наиболее низкие средние зарплаты, как показали наши политэкономические анализы, отмечаются для сельского хозяйства, образования и медицины, и деятельность в этих сферах с годами деградирует. Особняком идут высокорентабельные и низкооплачиваемые области сферы услуг, такие как торговля и общественное питание. И низкоквалифицированная рабочая сила в перечисленные домены рекрутируется зачастую не из людей, исключённых из общества, по причине распада СССР, как в случае с мигрантами, или по причине совершённых преступлений, как в случае с заключёнными. Она может рекрутироваться из местных, не имеющих достаточной квалификации или опыта работы. Можно привести в качестве примера заведения общепита, вроде Макдональдса, в которых подрабатывает молодёжь. Или вспомнить, как рекрутировались на борьбу с Covid-19 студенты медицинских ВУЗов. Или школьные учителя, вынужденные выполнять физическую работу, за бесплатно на субботнике, или в качестве подработки к своей смехотворной зарплате.
Возможность для всех этих людей бороться за трудовые права осложняется не только отсутствием основополагающих прав, таких как гражданство, свобода, наличие диплома или записи в трудовой книжке о стаже работы. Нерентабельность области в целом ставит её предприятия в патовую ситуацию на рынке: повысится зарплата - предприятие закроется. Ну а зачем рынку в больших количествах высокообразованные люди, некоммерческая медицина и дорогостоящая сельхозпродукция? Рост цен, между прочим - это неприятно не только покупателю, но и работодателю, которому придётся повышать зарплаты. Поэтому, если и бастуют очень востребованные лишние люди, то только в случае вопиющего нарушения трудовых прав (например, несколько месяцев не платят обещанное). Да и с кого им требовать, когда предприятие на грани банкротства? Кроме того, работники рассматриваемой категории могут просто не рассчитывать на длительную работу в сфере с низкой оплатой труда: завтра они, наконец, получат диплом, накопят денег на переезд в Москву, ну и так далее...
Да и как можно решить проблему, скажем, сельского хозяйства, не национализировав область, не направив в неё поток денег, ныне оседающий в карманах нефтегазовых олигархов? Ведь любое повышение оплаты низкоквалифицированного труда в этой сфере повлечёт за собой повышение цен на продукты. Это не индустрия, продукцию которой, при условии автоматизации и роботизации (а для этого требуются те же деньги, оседающие в карманах нефтегазовых олигархов), можно сделать конкурентоспособной на мировом рынке.
Но главный парадокс заключается в следующем: при капитализме о решении указанных проблем взывают не люди, которые находятся в соответствующих трудовых ячейках временно и непродолжительно. Каждая такая ячейка - это не завод с трудовыми династиями. О решении проблем взывают сами непрестанно обновляющиеся ячейки, вакансии, но пустое место не обладает способностью говорить и бороться.
Очень востребованные лишние люди нас услышат. Абстрактные политические активисты, оторванные от производства - нет.
