Ответ на пост «Неадекват на МКАД»
Ну как, нашёл тебя? А то мало ли, моргни хотя бы
Ну как, нашёл тебя? А то мало ли, моргни хотя бы
Подольск, за несколько лет накопилось сюжетов на подборку, в которой вы увидите, как один водитель помогает незрячим рулевым, а в ответ получает совершенно разные реакции от благодарности до бычки)
Наливайте чаю и приятного просмотра!
ПДД пункт 13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Пункт 13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.
А как ещё помогать и поднимать культуру вождения?
Уверен, что многие были в подобной ситуации, когда ты убедился, что полоса свободная, включил поворотник, перестроился, а слева включают повротник, не смотрят в зеркала и подрезают. Благо, мадам услышала сигнал и среагировала, но все же, помните, поворотник не дает преимущества и после включения еще раз посмотрите в зеркала и по сторонам, убедившись в безопасности своего маневра, удачи на дороге!
Итак наткнулся давеча на пост Как хитростью инспектора ДПС повышают показания алкотектора при продувке водителя на алкоголь Неужели автор не понимает как работает алкотестер, и как оформляют протокол за пьянку? Чтож вот краткий F.A.Q. из того что точно знаю.
1) Вопрос: Дуть, или не дуть?
Ответ: Однозначно дуть. многие не знают что последствия от отказа от проверки таки еже что и при положительном результате проверки. Результат один и тот же протокол, суд. штраф.
2) Вопрос: Не пью N количество лет, а меня продули и требуют взятку!
Ответ: Тут однозначно кто то пиздит. Современные алкотестеры сохраняют в своей памяти все положительные результаты проверок, и сами алкотестеры регулярно проверяют и если по одному положительному результаты не будет протокола, то у инспектора будут ОЧЕНЬ большие проблемы. А потому в случае положительного результата теста варианта два: ехать в больницу, или сразу составлять протокол.
3) Вопрос: Если сказать что хочу провести тест в больнице от меня отстанут? Им же не хочется тратит свое время?
Ответ: Если инспектор не уверен что вы пили, то скорее всего отпустят. Но если от вас есть запах перегара, то повезут в больницу. И да они готовы потратить столько времени сколько нужно, хоть час хоть два.
4) Вопрос: Мне нужен АДВОКАТ!
Ответ: Тут лучший адвокат трезвость, но если знаете что рыльце в пуху, то никто не вправе запретить вам вызвать СВОЕГО адвоката. Его даже скорее всего подождут, а инспектор будет собирать материал болие тщательно, так как будет уже знать что этот материал будет проверять адвокат.
5) Вопрос: Они чем то смазали мундштук!
Ответ: Все мундштуки ОДНОРАЗОВЫЕ! И кому то их могут выдавать пачками, а кто то получает их поштучно. Именно поэтому перед тестом ВЫ должны проверить целостность упаковки мундштука. И совсем не потому что злые патрульные в него спирта залили, а скорее потому чтобы быть уверенным что перед вами его не обсасывала первая минетчица района. Кроме того если вы уверенны что результат теста поддельный, смело требуейте повторного теста в больнице. Вас отвезут в приемный покой где врач проведет тест. Это выгодно и вам (если вы твердо уверенны в своей трезвости) и патрульным ( акт от врача в суде котируется куда выше результата алкотестера).
6) Вопрос: Мне говорят что я наркоман, и они повезут меня в больницу для осведетельствования, предлагают отказаться, а то позора будет! Но я не принимаю наркотики!
Ответ: Тут нет разницы, бухой или обдолбаный. статья одна и таже и отказываться НЕЛЬЗЯ! См. в) 1.
7) Вопрос: А если я буду просто делать вид что я дую в алкотестер?
Ответ: Вы очень не оригинальны. Мало того что вы будете выглядеть как слабоумный идиот, так еще и время потеряете, так как вас после вашего циркового выступления попросят повторить его на бис в больнице а после все равно напишут протокол. Только время потеряете.
8) Вопрос: Я выпил и меня поймали, что делать?
Ответ: Пройти мед освидетельствование в больнице, подписать протокол, отдать права, пойти в суд, заплатить штраф, после чего ходить пешком и пить в свое удовольствие сколько влезет. И ОБЯЗАТЕЛЬНО больше не садится за руль, ВООБЩЕ!
Привет, Пикабу!
На прошлой неделе попал в неприятное ДТП, в котором ГАИ говорят, что виноват я, но я почти на 90% уверен, что это не так. И сейчас хочу попросить помощи у юристов \ сотрудников ГАИ, кто может помочь разобраться.
Итак, сама ситуация - ниже еще попробовал нарисовать схемы, чтобы было понятно: перекресток двух проспектов в центре города, каждый проспект - 3-4 полосы в каждую сторону. Я (Водитель А) двигаюсь по Проспекту А и поворачиваю за еще одной машиной направо из крайней правой полосы на зеленую дополнительную секцию светофора. Момент - зеленая доп секция загорается вместе с основным зеленым для водителей на Проспекте Б. Через секунду мне в переднее левое крыло прилетает Водитель Б и останавливается в 50м перед мной. Водитель Б сразу предлагает все решить на месте, но мне кажется что он “на веселее”, к тому же у меня КАСКО и я вызываю ГАИ. Наряд оформляет ДТП, Водитель Б дует при мне в трубку на 0.9 промилле и его увозят на освидетельствование. Кроме этого у нас оказываются 2 свидетеля, которые говорят что перед выездом на перекресток Водитель Б ехать со скоростью 80-90 км\ч и подрезал “шашечками” минимум 3 машины. Инспектора все это записывают и отправляют меня своим ходом в отдел - ждать пока они вернуться с освидетельствования.
Подождав пару часов возле отдела, мы подписываем протокол, где я описываю все ситуацию и узнаю, что экспертиза показала не 0.9, но 0.38 промилле. У нас обоих забирают права и мы едем домой. Следующий визит - в понедельник после выходных.
Пока ждем - расскажу про свои повреждения: у машины горят ошибки подушки и SOS, сработала активная защита - пиропатроны почти отстрелили капот, переднюю часть залило пеной, выбита левая ПТФ и деформация крыла. Водитель Б - царапина заднего правого крыла.
Самое интересное происходит в понедельник: по приезду я узнаю, что у водителя Б, кроме промилле нашли еще и наркологию, но он говорит инспекторам, что это “таблетки от давления”. Кроме того - оказывается у него был регистратор и инспектор показал мне запись, согласно которой меня и признают виновным в ДТП. На самой записи видно, как водитель Б двигаясь с большой скоростью по второй справа полосе прыгает в крайнюю правую полосу прежде выездом на перекресток и через пару секунд влетает в меня.
Как мне говорят - виноват я, потому что нарушил п. 104 ПДД РБ: “При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.” И что я должен был увидеть и уступить.
Но я с этим не согласен, как минимум потому что Водитель Б двигался с серьезным превышением и был в состоянии опьянения, но кроме этого - он совершил перестроение, которое было прямо запрещено правилами - п.79.3 ПДД РБ: “при трех и более полосах движения в данном направлении запрещается производить перестроение на крайнюю правую полосу движения в целях опережения по ней.” И я считаю, что именно эти нарушения и привели к ДТП. И как косвенное доказательство - я выезжал на перекресток в паре метров за другой машиной, которая спокойно проехала вперед во вторую справа полосу и не столкнулась ни с кем вообще, никому не помешала, потому что потом на перекрестке на Проспекте Б только начинал движение.
В итоге моя видение ситуации такое:
“Водитель Б двигаясь по Проспекту Б с превышением скорости и находясь в состоянии алкогольного опьянения, перед выездом на перекресток совершил перестроение в крайнюю правую полосу движения, запрещенное пунктом 79 частью 3 правил дорожного движения, что привело у столкновению с мои автомобилем, когда я совершал поворот в крайнюю правую полосу проспекта Б с проспекта А на зеленый разрешающий сигнал дополнительной секции светофора. Подтверждение это у можно увидеть на записи видеорегистратора в автомобиле водителя Б.
Если бы водитель Ауди двигался с разрешенной скоростью и не совершил запрещенное перестроение, ДТП бы не произошло, так как перед выездом на перекресток я убедился в том, что крайняя правая полоса была чистая, но водитель Б совершил резкое и запрещенное перестроение на высокой скорости, что и привело к тому, что я не успел среагировать на новую угрозу. Это косвенно подтверждается тем, что автомобиль, двигавшийся передо мной и выехавший во вторую полосу на повороте не помешал движению других транспортных средств двигавшийся по Проспекту Б.”
К сожалению, самого видео у меня нет - ГАИ на руки не выдали, сказали ждать разбирательства. Но очень активно продвигают, что виноват именно я. А на мои вопросы про превышения и перестроения ответ был: “Я тут нарушения не вижу, общайтесь с начальником“.
Буду очень благодарен, если кто-то сможет помочь и объяснить!